Đang tải... (xem toàn văn)
Tất cả bài tập luật lao động
Lời nói đầu Thế giới luôn vận động không ngừng. Cái cũ mất đi, cái mới xuất hiện. Tuy nhiên,cái mới không xóa bỏ hoàn toàn cái cũ mà có “sự kế thừa” những cái hay, cái tiến bộ của cái cũ để làm nấc thang bước lên (trong đó “ kế” nghĩa là kết nối; “thừa” là tiếp theo- Từ điển Từ và Ngữ Tiếng Việt của GS Nguyễn Lân). Với vai trò là hệ thống luật trên thế giới, luật quốc tế cũng có một chế định quy định về “ sự kế thừa”. Cụ thể tại kỳ họp XVI của Đại hội đồng Liên hợp quốc đã thông qua nghị quyết về việc đưa vấn đề kế thừa vào danh mục những vấn đề trước mắt cần pháp điển hóa và ngày 22/8/1978 Công ước Viên về kế thừa, ngày 1/4/1978 Công ước Viên về kế thừa tài sản, hồ sơ lưu trữ và công nợ quốc gia được thông qua. Sở dĩ như vậy vì vấn đề kế thừa có vai trò ngày càng quan trọng trong sinh hoạt quốc tế, khi mà ngày càng có nhiều quốc gia giành lại được độc lập hay có thêm một số quốc gia được chia, tách, sáp nhập. Việc xác nhận một quốc gia có phải là quốc gia kế thừa của quốc gia trước đó hay không chẳng những ảnh hưởng đến riêng quốc gia mới đó mà còn có ý nghĩa quan trọng với nhiều quốc gia khác trên thế giới trong bối cảnh thế giới được coi là “phẳng” như hiện nay. Cho đến nay, kế thừa vẫn là một vấn đề phức tạp, còn nhiều cuộc tranh luận xung quanh nó. Nhìn chung trong các bộ phận của kế thừa có ba bộ phận cơ bản: kế thừa quốc gia, kế thừa chính phủ, kế thừa của các tổ chức quốc tế. Thứ nhất, kế thừa chính phủ là vấn đề phổ biến và có lẽ được các quốc gia nhất trí cao bởi hàng năm có rất nhiều chính phủ mới được bầu lên. Theo nguyên tắc đồng nhất và liên tục quyền năng chủ thể luật quốc tế của quốc gia, chính phủ mới hiển nhiên kế thừa quyền và nghĩa vụ của chính phủ trước đó (ngoại trừ trường hợp chính phủ mới được lập nên do cuộc cách mạng xã hội trong nội bộ quốc gia đó). Thứ hai, vấn đề kế thừa tổ chức quốc tế. Phù hợp với yêu cầu khách quan của sự phát triển cũng như mong muốn của các quốc gia trên thế giới đặc biệt từ sau Thế chiến Đệ nhị, các tổ chức quốc tế mới thật sự phát triển và phổ biến, phát huy được vai trò của mình. Kế thừa một tổ chức quốc tế tức là chấm dứt hoạt động của tổ chức đó và ra đời một tổ chức khác với chức năng tương tự. Vì các quốc gia thành viên là những “người” lập nên tổ chức đó, định ra vai trò, chức năng của tổ chức nên việc xem xét liệu tổ chức mới có kế thừa chức năng của tổ chức cũ hay không tùy thuộc vào các quốc gia thành viên. Do đó điều dễ hiểu là “ cho đến nay trong luật pháp quốc tế chưa có quy phạm chung quy định về sự kế thừa của các tổ chức quốc tế”. Thứ ba, vấn đề kế thừa quốc gia. Quốc gia được xem là chủ thể cơ bản của luật quốc tế, đóng vai trò là linh hồn trong luật quốc tế nên sự kế thừa quốc gia có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong quan hệ pháp luật quốc tế cũng như quan hệ giữa các quốc gia hiện nay. Bài tiểu luận của nhóm chúng tôi sẽ trình bày những vấn đề về kế thừa quốc gia trong luật cũng như trong thực tiễn pháp lý quốc tế; đồng thời đề cập cụ thể về kế thừa quốc gia tại Việt Nam từ thế kỉ XX đến nay. Bố cục bài tiểu luận như sau: Lời nói đầu Phần I: Những vấn đề chung về kế thừa quốc gia trong luật quốc tế. 1. Sự kế thừa của quốc gia mới trong trường hợp các quốc gia hợp nhất hay sáp nhập. 2. Sự kế thừa của quốc gia mới khi có sự chia, tách của một quốc gia. 3. Sự kế thừa của quốc gia mới do kết quả của cuộc cách mạng xã hội. 4. Sự kế thừa của quốc gia mới do kết quả của phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc. Phần II: Vấn đề kế thừa tại Việt Nam từ đầu thế ký XX 1. Sơ lược về lịch sử Việt Nam 2. Vấn đề kế thừa của Việt Nam từ đầu thế kỷ 20 đến nay Năm 1945 Năm 1975 Phần I: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ KẾ THỪA QUỐC GIA TRONG LUẬT QUỐC TẾ Trước hết cần hiểu khái niệm thế nào là quốc gia?. Có ý kiến cho rằng, quốc gia là khái niệm địa lý và chính trị, trừu tượng về tinh thần, tình cảm và pháp lý, để chỉ về một lãnh thổ có chủ quyền, một chính quyền và những con người của các dân tộc có trên lãnh thổ đó, họ gắn bó với nhau bằng luật pháp, quyền lợi, văn hóa, tôn giáo, ngôn ngữ, chữ viết qua quá trình lịch sử lập quốc và những con người chấp nhận nền văn hóa cũng như lịch sử lập quốc đó cũng chịu sự chi phối của chính quyền, cùng nhau chia sẻ quá khứ, hiện tại và cùng nhau xây dựng một tương lai chung trên vùng lãnh thổ có chủ quyền 1 . Theo từ điển luật học, quốc gia là thực thể pháp lý-chính trị được cấu thành bởi ba yếu tố: lãnh thổ, dân cư và chủ quyền. Còn thế nào là kế thừa quốc gia? Trong Công ước Viên 1978 có định nghĩa: “sự kế thừa của quốc gia là thuật ngữ dùng để chỉ sự thay thế của một quốc gia này cho một quốc gia khác trong việc gánh chịu trách nhiệm về quan hệ quốc tế đối với lãnh thổ nào đó”. Có quan điểm cho rằng các cơ sở làm phát sinh kế thừa là “ sự xuất hiện trên trường quốc tế những quốc gia mới” và “ có sự chuyển một bộ phận lãnh thổ từ một quốc gia này cho một quốc gia khác”. Có cần thiết phải có cả hai điều kiện này hay chỉ điều kiện đầu tiên, chúng ta sẽ bàn bạc vấn đề này sau. Tùy theo từng trường hợp cụ thể, sự kế thừa quốc gia được xem xét dưới các vấn đề chính sau đây: Lãnh thổ. Điều ước quốc tế. Tài sản quốc gia, quốc tịch. Quy chế thành viên tại các tổ chức quốc tế. Các trường hợp dẫn đến sự kế thừa quốc gia: Sự kế thừa của quốc gia mới trong trường hợp các quốc gia hợp nhất hay sáp nhập. Sự kế thừa của quốc gia mới khi có sự chia, tách của một quốc gia. Sự kế thừa của quốc gia mới do kết quả của cuộc cách mạng xã hội. Sự kế thừa của quốc gia mới do kết quả của phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc. 1. Sự kế thừa của quốc gia mới trong trường hợp các quốc gia hợp nhất hay sáp nhập. Chúng ta thường gặp rắc rồi trong việc phân biệt giữa hợp nhất và sáp nhập. Có thề hiều hai khái niệm này thông qua hình vẽ dưới đây: Lãnh thổ: Quốc gia kế thừa kế thừa toàn bộ lãnh thổ của quốc gia để lại kế thừa. Do vật dù hợp nhất hay sáp nhập lãnh thổ đều dẫn tới hệ quả là quốc gia kế thừa có lãnh thổ lớn hơn các quốc gia ban đầu. Điều ước quốc tế: Đối với trường hợp hợp nhất quốc gia (hình thành liên bang hay liên minh) nếu việc áp dụng điều ước đang có hiệu lực không trái với mục đích của quốc gia mới, hoặc việc thành lập quốc gia mới không trái với đối tượng và mục đích của điều ước, không làm thay đổi cơ bản đối tượng của điểu ước thì điều ước quốc tế đó vẫn có hiệu lực tại quốc gia kế thừa. Điểu ước quốc tế không đáp ứng được các điều kiện trên có thể chỉ được áp dụng trên phần lãnh thổ của quốc gia để lại kế thừa. Đặc biệt, nếu điều ước quốc tế đã kí kết mà chưa có hiệu lực pháp luật và quốc gia mới thấy phù hợp có thể tiến hành thỏa thuận kí kết lại. Trường hợp sáp nhập hai quốc gia, quốc gia để lại kế thừa phải tuân theo tất cà các điều ước mà quốc gia nhận kế thừa là thành viên, trừ trường hợp điều ước đó có điều kiện ràng buộc liên quan đến lãnh thổ của quốc gia nhận kế thừa. Hợp nhất A B A Sáp nhập B B C Lưu ý: điều 13 Công ước Viên 1978 có quy định những điều ước quốc tế đối với quốc gia thứ ba có liên quan đến biên giới giữa các nước vẫn có hiệu lực. Tài sản và quốc tịch: là tổng tài sản của các quốc gia hợp nhất hay sáp nhập. Về quốc tịch, công dân của quốc gia hợp nhất có hai quốc tịch: quốc tịch liên bang và quốc tịch bang. Còn công dân của quốc gia bị sáp nhập sẽ có quốc tịch của quốc gia sáp nhập. Quy chế thành viên: tư cách thành viên trong các tổ chức quốc tế của quốc gia bị hợp nhất hay bị sáp nhập sẽ xóa bỏ. Thay vào đó chỉ có quốc gia mới tiếp tục có tư cách thành viên trong tổ chức quốc tế. Điển hình cho trường hợp hợp nhất là Hợp chủng quốc Hoa kỳ, một Cộng hòa lập hiến liên bang gồm 50 tiểu bang và một đặc khu liên bang. Quốc gia này được thành lập ban đầu với 13 thuộc địa của vương quốc Anh nằm dọc theo bờ biển Đại Tây Dương. Sau khi tự tuyên bố trở thành các “tiểu quốc”, cả 13 cựu thuộc địa đã đưa ra tuyên ngôn độc lập vào ngày 4/7/1776 và sau đó là sự chấp thuận “Những điều khoản liên hiệp với điều khoản đầu tiên được phát biểu “Tên gọi Liên bang này sẽ là Hợp chủng quốc Hoa Kỳ”. Đa số các tiểu bang còn lại đã được thành lập từ những lãnh thổ chiếm được qua chiến tranh hay được chính phủ Hoa Kỳ mua lại. Lãnh thổ của Hoa Kỳ là do kế thừa lại toàn bộ lãnh thổ của 13 cựu thuộc địa trước đây và các tiểu bang con lại. Người dân Hoa Kỳ có 2 quốc tịch là 1 quốc tịch của bang và 1 quốc tịch của liên bang. Hội nghị liên bang quyết định sử dụng bản hiến pháp Hoa Kỳ hiện tại vào 17/9/1789. Việc thông qua bản hiến pháp một năm sau đó đã biến các cựu thuộc địa trở thành một phần của một nước cộng hòa duy nhất. Tương tự như Hoa kỳ thì các Tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất được thành lập gồm Adu Dhabi, Dubai, Shariah, Umm Al-Qaiwam, Aiman và Fuiairah vào 2/2/1971. Đến 2/1972, Ras Al-Khaimah gia nhập nhà nước liên bang này. Cụ thể cho trường hợp sáp nhập là Cộng hòa Liên bang Đức. Theo điều 20 của Hiến pháp Đức thì Cộng hòa Liên bang Đức là một quốc gia dân chủ, xã hội và có pháp quyền. Nước Đức có 16 bang. Nước Đức ngày nay vốn là sáp nhập của Cộng hòa Dân chủ Đức với Cộng hòa liên bang Đức. Ngày 23/8/2989 Quốc hội Đông Đức quyết định rằng lãnh thổ của quốc gia này sẽ được đặt dưới hệ thống pháp luật của Cộng hòa Liên bang Đức kể từ ngày 3/10/1990. Trước đó Cộng hòa Liên bang là thành viên của Hội đồng Châu Âu từ năm 1950, tham gia Hiệp ước Roma năm 1957 và là thành viê của khối NATO từ năm 1955. Vậy khi sáp nhập vào Tây Đức thi Đông Đức mặc nhiên tham gia vào các tổ chức này và cũng không có quyền tham gia hay không. 2. Sự kế thừa của quốc gia mới khi có sự chia, tách của một quốc gia. Một số ví dụ về chia quốc gia trên thế giới hiện nay như Cộng hòa dân chủ nhân dân Triều Tiên và Đại Hàn Dân Quốc, Ai Cập và Xyri,…nhưng dường như việc chia quốc gia ít xảy ra hơn so với tách quốc gia. Từ đầu thế kỉ XX đến nay có nhiều quốc gia giành được độc lập, đi cùng với đó là sự sáp nhập và tách các quốc gia. Năm 1903 Panama tách khỏi Colombia, năm1965 Singapore tách khỏi Liên bang Malaysia trở thành quốc gia độc lập theo chế độ cộng hòa, 2002 ĐôngTimor trở thành quốc gia độc lập đầu tiên của thế kỉ 21, và một loạt các nước Đông Âu tách ra khỏi Liên Bang Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô Viết khi chế độ xã hội chủ nghĩa ở khu vực này bị sụp đổ… Lãnh thổ: Khi quốc gia kế thừa được tách từ nhà nước Liên bang thì lãnh thổ của quốc gia sẽ là phần lãnh thổ trước khi hợp nhất như trường hợp của Montenegro và Serbia năm 2006 hoặc phần lãnh thổ của quốc gia kế thừa được tách ra từ một bộ phận của quốc gia độc lập sẽ được xác định theo sự thỏa thuận với nhà nước trung ương trên cơ sở điều ước quốc tế. Khi tách khỏi Indonêxia năm 2002, lãnh thổ của Đông-Ti-Mo bao gồm phần Đông Bắc và một vùng nhỏ phía Tây của đảo Timor và hai đảo nhỏ phụ cận là Cam Binh và GiaCô. Điều ước quốc tế: Điều ước quốc tế mà phù hợp với nguyện vọng của quốc gia kế thừa cũng như các bên tham gia điều ước còn lại thì sẽ vẫn có hiệu lực đối với quốc gia kế thừa. Trừ trường hợp điều ước quốc tế có quy định khác khiến các quốc gia kế thừa không đáp ứng đủ điều kiện là thành viên của điều ước. Tài sản và quốc tịch: Vấn đề tài sản chủ yếu dựa vào các văn kiện khi hợp nhất để xem xét tỉ lệ tài sản đối với trường hợp chia quốc gia hoặc các bên có thể thỏa thuận với nhau trong bất kì trường hợp nào( chia hay tách). Về quốc tịch, nếu là chia quốc gia thì trở về quốc tịch ban đầu trước khi hợp nhất còn quốc gia kế thừa do tách từ một bộ phận của quốc gia khác có thể thỏa thuận với “quốc gia mẹ” để công dân nước mình có thể được hưởng quy chế hai quốc tịch như việc Chính phủ Serbia thông qua quyết định về việc cho phép công dân Montenegro thường trú tại Serbia được hưởng quy chế quốc tịch kép khi 2 quốc gia này tách khỏi Liên bang Nam Tư . Quy chế thành viên: Sau khi tuyên bố độc lập ngày 20/05/2002, nước Cộng hòa Dân chủ ĐôngTimor đã chính thức trở thành thành viên thứ 191 của Liên Hiệp quốc ngày 27/09/2002, thành viên thứ 84 của IMF và WB, thành viên thứ 61 của ADB và đang vận động xin gia nhập ASEAN vào năm 2012. Hiện ĐôngTimor đã thiết lập quan hệ ngoại giao với hơn 90 nước và có 15 cơ quan đại diện ngoại giao ở nước ngoài. Indônêxia đã là thành viên của các tổ chức kể trên trước đó. Điều này có nghĩa quốc gia được tách ra từ một bộ phận lãnh thổ của quốc gia khác sẽ không đương nhiên trở thành thành viên của các tổ chức quốc tế như trường hợp quốc gia tách ra từ nhà nước liên bang mà phải xin kết nạp là thành viên của các tổ chức đó. 3. Sự kế thừa của quốc gia mới do kết quả của cuộc cách mạng xã hội. Ngay cả việc hiểu như thế nào là cách mạng xã hội cũng đã có nhiều quan điểm khác nhau giữa các học giả và các quốc gia trên thế giới! Do đó không thể tránh khỏi tranh luận trong việc xác định khi có cuộc cách mạng xã hội xảy ra ở một quốc gia có dẫn đến xuất hiện kế thừa quốc ? Cách mạng là phá cái cũ đổi ra cái mới, phá cái xấu đổi ra cái tốt ( Hồ Chí Minh) hay cách mạng là cuộc đấu tranh của của giai cấp bị áp bức nhằm lật đổ nền thống trị của giai cấp áp bức, phá vỡ quan hệ sản xuất cũ, xây dựng một chế độ mới tiến bộ hơn ( Nguyễn Lân-Từ điển Từ và Ngữ Tiếng Việt). Cách mạng xã hội làm xuất hiện chế độ xã hội mới với sự lãnh đạo của giai cấp cách mạng. Như vậy xét về mặt lãnh thổ, tài sản quốc gia mới kế thừa toàn bộ của quốc gia cũ, quốc tịch của công dân không thay đổi. Còn lại điều ước quốc tế và quy chế thành viên, có hai quan điểm. Cuộc cách mạng xã hội trong một quốc gia chỉ làm thay đổi căn bản trong đời sống kinh tế xã hội của quốc gia đó, không làm thay đổi quyền và nghĩa vụ quốc gia trên trường quốc tế nên vấn đề kế thừa quốc gia không đặt ra. Quan điểm thứ hai cho rằng cách mạng xã hội cho ra đời quốc gia mới là chủ thể của luật quốc tế khác về chất so với chủ thể cũ, do đó sẽ có kế thừa quốc gia. Chúng tôi ủng hộ quan điểm thứ hai, vì quốc gia mới với thiết chế chính trị mới lên cầm quyền khác với thiết chế chính trị cũ về đương lối, chính sách đối nội đối ngoại và mong muốn làm cho quốc gia mình sẽ phát triển, tiến bộ nên quốc gia đó không có nghĩa vụ phải công nhận những quyền và nghĩa vụ của quốc gia cũ gây cản trở cho sự phát triển của quốc gia của mình , đồng thời có quyền quyết định việc quốc gia đó có tiếp tục là thành viên của tổ chức quốc tế nào đó nữa hay không hoặc có tiếp tục tham gia điều ước hay không mà không phải chịu sự ràng buộc của các chủ thể còn lại khi không ảnh hưởng lớn đến lợi ích các chủ thể đó. Về nguyên tắc quốc gia kế thừa vẫn là thành viên của các tổ chức quốc tế. Điều ước quốc tế liên quan đến biên giới lãnh thổ vẫn phải áp dụng. Nhưng nếu điều ước đó bất lợi cho phía quốc gia mình? Các điều ước khác thì quốc gia kế thừa có thể thỏa thuận áp dụng. Trường hợp nước Nga sau cách mạng tháng 10 vào đêm 26/10( tức 8/11) Đại hội Xô viết toàn Nga đã thông qua hai văn kiện đầu tiên của Chính quyền Xô viết: Sắc lệnh hòa bình và Sắc lệnh ruộng đất. Sắc lệnh ruộng đất tuyên bố thủ tiêu không bồi thường ruộng đất của giai cấp địa chủ quý tộc và của các sở hữu lớn khác, quốc hữu hóa toàn bộ ruộng đất. Sắc lệnh ruộng đất đã thể hiện quyền sở hữu của quốc gia mới đối với tài sản lớn nhất của quốc gia-ruộng đất. Một ví dụ khác sau thắng lợi của Cách mạng tháng Mười, tháng 8 năm 1919, Chính phủ Xô viết đã gửi cho nhân dân Mông Cổ và Chính phủ Ngoại Mông một bức công hàm với nội dung: "Chính phủ Xô viết một lần nữa trịnh trọng tuyên bố rằng: nhân dân Nga từ bỏ mọi hiệp ước mà Nga hoàng trước đây đã ký kết với chính phủ Nhật và Trung Hoa về Mông Cổ. Mông Cổ ngày nay là một nước độc lập. Đối với bọn cố vấn, bọn lãnh sự của Nga hoàng, bọn tài phiệt Nga, phải đuổi cổ chúng ra khỏi đất Mông Cổ. Mọi quyền bính ở Mông Cổ đều phải thuộc về tay nhân dân Mông Cổ. Không một nước ngoài nào được can thiệp vào nội trị của Mông Cổ. Hiệp ước Nga - Mông năm 1913 đã bị thủ tiêu. Mông Cổ, một quốc gia độc lập, có quyền ngoại giao trực tiếp với tất cả các nước khác, không cần có sự đỡ đầu hay trung gian nào của Bắc Kinh hay Pêtơrơgrát." 4. Sự kế thừa của quốc gia mới do kết quả của phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc. Thế kỉ XX hàng loạt các quốc gia ở châu Á, châu Phi, châu Mĩ La tinh đã giành được độc lập sau một thời gian dài bị xâm lược hoặc phải lệ thuộc như Cuba, Nicaragua, Nigieria, Ấn Độ, Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kì,các nước Đông Nam Á,…Do đó việc công nhận sự kế thừa quốc gia đặc biệt có ý nghĩa đối với các quốc gia đã và đang giành độc lập. Do quốc gia được kế thừa từ thành công của phong trào giải phóng dân tộc nên nó có những đặc điểm khác so với các trường hợp kế thừa quốc gia khác vì: Quốc gia mới thành lập trước đây là một thuộc địa hoặc lãnh thổ phụ thuộc vào một nước khác. Quốc gia để lại thừa kế trước đây đã bóc lột và đàn áp công dân ở quốc gia mới được thành lập trong một giai đoạn lịch sử nhất định nhưng qua cuộc đấu tranh giành độc lập đã giải phóng quốc gia này từ quốc gia để lại thừa kế. Cho nên, quốc gia mới thành lập có độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ riêng; địa vị của quốc gia mới thành lập hoàn toàn bình đẳng với quốc gia để lại thừa kế. Trước hết theo nguyên tắc “ cái gì của mình mãi là của mình”, quốc gia kế thừa sẽ được kế thừa lãnh thổ và tài sản của mình, bao gồm cả tài sản ở nước ngoài có được từ nguồn gốc của tài sản trong nước mà trong quá trình xâm lược quốc gia để lại kế thừa có được. Một số trường hợp trên thực tê còn phải tính đến quá trình bóc lột thuộc địa của quốc gia để lại kế thừa và trách nhiệm bồi thường những tài sản do kết quả bóc lột lao động, tài nguyên của lãnh thổ thuộc địa. Điển hình là vào ngày 11/11/2007, Bộ trưởng Ngoại giao Ý Massimo D’Alema và Bộ trưởng Ngoại giao Libya Abdel Rahman Shalgham đã gần đạt được một thoả thuận về việc Rome bồi thường cho Tripoli vì những thiệt hại gây ra trong thời kỳ thực dân Ý chiếm đóng Libya Về vấn đề điều ước quốc tế, quốc gia mới thành lập không nhất thiết phải tôn trọng các điều ước quốc tế đang có hiệu lực tại thời điểm kế thừa. Theo điều 15,16,30 Công ước Viên 1978: đối với các các điều ước mà trước đây quốc gia để lại kế thừa đã kí kết, quốc gia kế thừa có thể thỏa thuận áp dụng với các thành viên còn lại hoặc có thể thỏa thuận các điều kiện áp dụng điều ước với quốc gia để lại kế thừa. Ta hãy xem thử trích dẫn bản Tuyên ngôn độc lập Hoa Kỳ để có thể thấy được sau khi giành được độc lập, quốc gia kế thừa có địa vị bình đẳng với quốc gia đã để lại kế thừa trên trường quốc tế và thậm chí có quyền kí các điều ước song phương, đa phương với quốc gia đó: “VÌ VẬY, CHÚNG TA, những đại biểu dự ÐẠI HỘI của HỢP CHÚNG QUỐC HOA KỲ yêu cầu các trọng tài tối cao của thế giới hãy công nhận những ý đồ chính đáng của chúng ta trong việc nhân danh và thực thi quyền lực của nhân dân có thiện chí ở các thuộc địa này, trịnh trọng công khai và tuyên bố rằng các thuộc địa liên minh với nhau này đã và có quyền phải là QUỐC GIA TỰ DO VÀ ÐỘC LẬP; rằng họ từ bỏ mọi sự trung thành đối với vương miện của Anh Quốc, rằng những liên hệ chính trị giữa họ với nước Anh đã và phải hoàn toàn bị xóa bỏ, rằng với tư cách là QUỐC GIA TỰ DO VÀ ÐỘC LẬP, họ hoàn toàn có quyền tiến hành chiến tranh, ký kết hiệp ước hòa bình, xây dựng liên minh, thiết lập quan hệ thương mại và thực thi mọi công việc thuộc quyền của những QUỐC GIA ÐỘC LẬP” Việc kế thừa quy chế thành viên của các tổ chức quốc tế chưa có quy phạm điều chỉnh cụ thể trong trường hợp này. Thực tế tổ chức Liên hiệp quốc thường chấp nhận các quốc gia này : Đôngtimor(2002), Serbia (2000),Montenegro (2006), Lithuania (1991), Slovenia(1992),…. Phần II: VẤN ĐỀ KẾ THỪA Ở VIỆT NAM TỪ ĐẦU THẾ KỶ XX [...]... Cộng hòa Việt Nam: “Nay bãi bỏ tất cả các công sở và các cơ quan trước thuộc Phủ Toàn quyền Đông Dương (các Sở lớn chung cho toàn hạt Đông Dương và các Sở phụ thuộc Phủ Toàn quyền) đã thiết lập hoặc ở Hà Nội, hoặc ở Sài Gòn, hoặc ở Đà Lạt, hoặc ở các nơi khác thuộc địa hạt Bắc bộ, Trung bộ và Nam bộ nước Việt Nam Những bất động sản và động sản (dinh thự, nhà cửa, của cải, đồ đạc, hàng hoá, khí cụ,... ngày 30-4-1975 của Bộ Ngoại giao Chính phủ lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam về quyền thu hồi tất cả tài sản của nhân dân miền Nam Việt Nam ở nước ngoài có ghi: “Bộ Ngoại giao Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam tuyên bố tất cả tài sản ở miền Nam Việt Nam cũng như ở nước ngoài, những bất động sản, tiền tệ, vàng bạc, các phương tiện giao thông v.v… trước thuộc chính quyền Sài Gòn... các lập luận pháp lý trong pháp luật quốc tế về chủ quyền lãnh thổ cũng như luật biển quốc tế mà hai bên đã sử dụng đề chứng tỏ chủ quyền trên hai quần đảo này thì chúng tôi muốn thông qua những qui định của luật quốc tế về kế thừa quốc gia để phân tích, làm rõ chủ quyền thực sự của Việt Nam đối với hai quần đảo này Trường Sa và Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam Hoàn cảnh lịch sử bắt đầu từ năm 1909... miền Nam Việt Nam được pháp luật quốc tế công nhận” Hoặc trong tuyên bố ngày 1-5-1975 về vấn đề các cơ quan đại diện của chính quyền Sài Gòn cũ ở nước ngoài có ghi: “Toàn bộ tài sản của các cơ quan đó, kể cả hồ sơ, tài khoản ngân hàng, nhà cửa, phương tiện vận chuyển v.v… là tài sản của nhân dân miền Nam Việt Nam Chính phủ lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam quản lý tất cả hồ sơ, tư liệu và tài sản... thổ và sự thống nhất của nước Việt Nam Sông Bến Hải, vĩ tuyến 17, được dùng làm giới tuyến quân sự tạm thời chia Việt Nam làm hai vùng tập kết quân sự Chính quyền và quân đội Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tập trung về miền Bắc; Chính quyền và quân đội khối Liên hiệp Pháp tập trung về miền Nam Tuy nhiên trong tuyên bố cuối cùng nhấn mạnh Hội nghị công nhận mục đích chính của hiệp định liên quan tới Việt... hoặc ở các nơi khác thuộc địa hạt Bắc bộ, Trung bộ và Nam bộ nước Việt Nam Những bất động sản và động sản (dinh thự, nhà cửa, của cải, đồ đạc, hàng hoá, khí cụ, tài liệu, đồ dùng phòng giấy, v.v ) của tất cả những công sở kể trên đều phải giữ nguyên vẹn và chuyển giao, cùng với những nhân viên hiện tòng sự tại đấy, sang các Bộ của Chính phủ lâm thời Việt Nam…” Trên thực tế, khi rút quân khỏi Việt Nam... cho nên, chúng tôi, lâm thời Chính phủ của nước Việt Nam mới, đại biểu cho toàn dân Việt Nam, tuyên bố thoát ly hẳn quan hệ với Pháp, xóa bỏ hết những hiệp ước mà Pháp đã ký về nước Việt Nam, xóa bỏ tất cả mọi đặc quyền của Pháp trên đất nước Việt Nam” Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cũng từ chối các quyền và nghĩa vụ của nhà nước phông kiến trước đó vì nó mâu thuẫn với bản chất của nhà nước mới Tuy nhiên... công Đà nẵng, mở màn cho cuộc chiến tranh vũ tranh xâm lược Việt Nam Ngày 5/6/1862, Hòa ước Sài gòn được ký kết, chuyển nhượng cho Pháp ba tỉnh Biên Hòa, Gia Định và Định Tường cùng đảo Côn Lôn với tất cả chủ quyền trên lãnh thổ ấy Sau đó, Hiệp ước 15/3/1874 đã chính thức thừa nhận sự sáp nhập ba tỉnh miền Tây Nam Kỳ cho Pháp Đến cuối thế kỷ XIX, Pháp chiếm được toàn bộ Đông Dương, trong đó Việt Nam... làm Quốc trưởng, đã thâu hồi và thực thi chủ quyền nhân danh Việt Nam tại Hoàng Sa và Trường Sa Sau năm 1954, Việt Nam bị chia cắt, tình hình trên thế giới có nhiều biến động, khiến các nước Trung Quốc, Đài Loan, Philippines trong bối cảnh chiến tranh lạnh đã vội vã chiếm cứ một số đảo tại Hoàng Sa và Trường Sa, tranh chấp với Việt Nam Cộng Hòa ở Miền Nam dưới vĩ tuyến 17, được Mỹ bảo trợ Đến năm 1974,... Miền Nam Việt Nam và hiện nay là Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Thứ ba, việc can thiệp bằng vũ lực của Trung Quốc năm 1974 chỉ mang tính nhất thời và vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc của luật quốc tế Những hành động chiếm đóng các hải đảo bằng vũ lực là một sự vi phạm rõ ràng Hiến chương Liên hợp quốc mà Điều 2 đoạn 4 cấm sử dụng vũ lực để xâm phạm sự toàn vẹn lãnh thổ của một quốc gia Quyết nghị . 1954, Việt Nam b chia cắt, tình hình tr n thế gi i có nhi u bi n động, khi n các n ớc Trung Quốc, Đ i Loan, Philippines trong b i cảnh chi n tranh lạnh đã. Chính quy n và qu n đ i Việt Nam D n chủ Cộng hòa tập trung về mi n B c; Chính quy n và qu n đ i kh i Li n hiệp Pháp tập trung về mi n Nam. Tuy nhi n trong