So sánh điều trị tiêu huyết khối với nong động mạch vành Aversano T, Aversano LT, Passamani E, et al Đối với những bệnh nhân NMCT cấp, khi nhập viện ở các bệnh viện không có phẩu thuật mạch vành tại chổ thì vấn đề đặt ra là nong động mạch vành ngay từ đầu có ưu việt hơn điều trị thuốc tiêu huyết khối hay không? Nghiên cứu thực hiện theo nguyên tắc chọn ngẫu nhiên 451 bệnh nhân (BN) đau ngực hơn 30 phút và nhưng nhập viện trước 12 giờ kèm thay đổi ST-T >1mm ở 2 chuyển đạo liên tiếp hoặc ST-T chênh xuống >1mm/V1V2 phù hợp với nhồi máu cơ tim sau thực (true posterior). 225 BN can thiệp mạch vành ngay từ đầu và 226 BN điều trị tiêu huyết khối ngay từ đầu với plasminogen activator (PA). Tất cả đều sử dụng aspirin. Kết quả nghiên cứu cho thấy như bảng sau: Tiêu chí nghiên cứu Nong ĐMV ngay từ đầu Điều trị thuốc tiêu huyết khối Giảm nguy cơ tương đối (relative risk) Sự cố tim mạch khi xuất viện 9.8% 17% 42% Sự cố tim mạch sau 6 tuần 11% 18% 40% Sự cố tim mạch sau 6 tháng 12% 20% 38% Chú thích: Sự cố tim mạch bao gồm tử vong, nhồi máu cơ tim tái phát, đột quị Primary percutaneous coronary intervention: nong động mạch vành ngay từ đầu thrombolytic therapy : trị liệu tiêu huyết khối Kết luận : Các BN nhồi máu cơ tim cấp khi nhập viện ở những nơi không có phẩu thuật mạch vành tại chổ, nong ĐMV ngay từ đầu cho thấy là biện pháp điều trị ưu việt hơn trị liệu tiêu huyết khối nhằm làm giảm tử vong, nhồi máu cơ tim tái phát và đột quị. Nguồn tư liệu: Aversano T, Aversano LT, Passamani E, et al. Thrombolytic therapy vs primary percutaneous coronary intervention for myocardial infarction in patients presenting to hospitals without on-site cardiac surgery. A randomized controlled trial. JAMA. 2002 Apr 17;287:1943-51. . So sánh điều trị tiêu huyết khối với nong động mạch vành Aversano T, Aversano LT, Passamani E, et al Đối với những bệnh nhân NMCT. không có phẩu thuật mạch vành tại chổ thì vấn đề đặt ra là nong động mạch vành ngay từ đầu có ưu việt hơn điều trị thuốc tiêu huyết khối hay không? Nghiên