Đang tải... (xem toàn văn)
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ TÀI HỢP ĐỒNG CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI Hợp đồng trong TPQT Xung đột pháp luật về hợp đồng trong TPQT Giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng có yếu tố nước ngoài ở một số nước trên thế giới Giải quyết xung đột pháp luật về hợp đồng có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam HỢP ĐỒNG TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ Thứ nhất, hợp đồng trong TPQT là hợp đồng dân sự theo nghĩa rộng. Theo quy định tại Điều 385 BLDS 2015 thì: “Hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” Thứ hai, hợp đồng trong TPQT là hợp đồng có yếu tố nước ngoài. Trong TPQT, quan hệ hợp đồng được xem là đối tượng điều chỉnh của ngành lật này khi quan hệ đó xuất hiện dấu hiệu nước ngoài (dấu hiệu này còn được gọi là “yếu tố nước ngoài” hoặc “nhân tố nước ngoài” hoặc “yếu tố quốc tế” hoặc “nhân tố quốc tế”.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ TÀI: HỢP ĐỒNG CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI Giảng viên: ThS Nguyễn Thị Hằng Nhóm Thành viên nhóm Họ tên Mã số sinh viên Phân công Đánh giá ● Mai Thị Hương Tích cực 33201020167 Phân tích lý thuyết ● Đỗ Thị Thảo Tích cực 33201020413 Nghiên cứu riêng ● Phan Hữu Thế Tích cực 33201020257 Nghiên cứu riêng ● Ngơ Thị Ngọc Thoa Tích cực 33201020425 Phân tích lý thuyết ● Tống Văn Trung Tích cực 33201020307 Ứng dụng thực tiễn NỘI DUNG Phân thuyết tích lý Xung đột pháp luật hợp đồng TPQT Hợp đồng TPQT Nghiên cứu riêng Giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước Việt Nam Giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước ngồi số nước giới Ứng dụng thực tiễn BÁO CÁO LÝ THUYẾT CƠ SỞ LÝ LUẬN CHUNG VÀ CĂN CỨ PHÁP LÝ VỀ HỢP ĐỒNG CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI Hợp đồng TPQT Xung đột pháp luật hợp đồng TPQT HỢP ĐỒNG TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ Thứ nhất, hợp đồng TPQT hợp đồng dân theo nghĩa rộng Theo quy định Điều 385 BLDS 2015 thì: “Hợp đồng thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” Thứ hai, hợp đồng TPQT hợp đồng có yếu tố nước Trong TPQT, quan hệ hợp đồng xem đối tượng điều chỉnh ngành lật quan hệ xuất dấu hiệu nước ngồi (dấu hiệu cịn gọi “yếu tố nước ngoài” “nhân tố nước ngoài” “yếu tố quốc tế” “nhân tố quốc tế” Theo Công ước La Haye 1964 thống mua bán hàng hóa quốc tế Instructions forviệc use thì, hợp đồng mua bán hàng hóa mang yếu tố nước ngồi bên tham gia hợp đồng có trụ sở thương mại nước khác nhau, “hàng hóa hợp đồng chuyên chở từ lãnh thổ quốc gia sang lãnh thổ quốc gia khác, hành vi chào hàng chấp nhận chào hàng thực lãnh thổ quốc gia khác việc giao hàng thực lãnh thổ quốc gia khác với quốc gia nơi tiến hành chào hàng hành vi chấp nhận chào hàng” Quy định Điều Cơng ước La Haye 1964 thấy dấu hiệu bên chủ thể hợp đồng có trụ sở thương mại quốc gia khác dấu hiệu quốc tế điều kiện vận chuyển hàng hóa, xác lập chào hàng chấp nhận chào hàng đáp ứng theo quy định Điều Công ước Instructions Theo Công ước Vienna 1980 LHQ vềfor hợp use đồng mua bán hàng hóa quốc tế, khơng có quy định dấu hiệu quốc tế để xác định hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có đề cập tới phạm vi áp dụng Cơng ước Theo đó, trụ sở thương mại chủ thể hợp đồng coi yếu tố để làm sở pháp lý áp dụng Công ước Điều Công ước quy định: “Công ước áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa bên có trụ sở thương mại quốc gia khác nhau: a Khi quốc gia quốc gia thành viên Công ước hoặc; b Khi theo quy tắc tư pháp quốc tế luật áp dụng luật nước thành viên Công ước này” Instructions for use Theo Điều 80 Luật Thương mại 1997: “Hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước ngồi hợp đồng mua bán hàng hóa ký kết bên thương nhân Việt Nam với bên thương nhân nước ngoài” Luật Thương mại 1997 điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa ký kết bên thương nhân Việt Nam bên thương nhân nước Như vậy, Luật Thương mại 1997 loại trừ việc điều chỉnh Luật nhiều loại hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Ví dụ: (hợp đồng mua bán hàng hóa ký kết nước ngồi cơng dân Việt Nam với hợp đồng mua bán hàng hóa ký kết lãnh thổ Việt Nam bên chủ thể người nước với nhau) Instructions for use Luật Thương mại 2005 khơng có quy định hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế mà quy định mua bán hàng hóa quốc tế theo khoản Điều 27: “Mua bán hàng hóa quốc tế thực hình thức xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập chuyển khẩu” Như vậy, để xác định quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế việc di chuyển hàng hóa qua biên giới bao gồm xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập chuyển Theo đó, việc hàng hóa chuyển dịch qua biên giới dấu hiệu để xác định việc mua bán hàng hóa quốc tế PHÁP LUẬT VIỆT NAM TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI Giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước ngồi số nước giới Giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước Việt Nam Giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước ngồi số nước giới use thức hợp đồng Giải xungInstructions đột pháp luật for hình Đối với nước Đông Âu, để giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng, nước thường áp dụng luật nơi giao kết hợp đồng luật nơi thực hợp đồng, nguyên tắc ưu tiên áp dụng luật nơi giao kết hợp đồng.Ví dụ: Khoản Điều 124 Bộ luật tư pháp quốc tế Thụy Sỹ 1987 quy định: “Một hợp đồng hợp pháp mặt hình thức tn theo luật áp dụng hợp đồng theo luật nơi hợp đồng giao kết” Khoản Điều 124 Bộ luật tư pháp quốc tế Thụy Sỹ 1987 quy định: “Hình thức hợp đồng giao kết cá nhân nước khác hợp pháp, phù hợp với luật nước đó” Instructions for use Giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước ngồi số nước giới Giải xung đột pháp luật nội dung hợp đồng Để giải xung đột pháp luật nội dung hợp đồng, tuyệt đại đa số nước áp dụng luật bên chủ thể thỏa thuận lựa chọn Các bên có quyền lựa chọn điều khoản nào, có điều khoản chọn luật áp dụng Khi bên thỏa thuận áp dụng luật nước luật phải áp dụng Quy định hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc tự ý chí tự thỏa thuận bên Các bên tự thỏa thuận điều khoản để ràng buộc quyền nghĩa vụ với Instructions for use Giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước ngồi số nước giới Giải xung đột pháp luật lực giao kết hợp đồng bên chủ thể Đối tượng nghiên cứu đề tài đặc điểm nhượng quyền thương mại, yếu tố làm phát sinh thỏa thuận làm hạn chế cạnh tranh góc nhìn pháp lý thỏa thuận ấn định giá bán hoạt động nhượng quyền thương mại Kèm theo quan điểm kiến nghị để nhằm hoàn thiện pháp luật nhượng quyền thương mại đặt mối quan hệ với pháp luật cạnh tranh Trên sở đó, đúc kết đặc trưng từ biết yêu cầu kết luận góp phần củng cố pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Việt Nam Giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước ngồi Việt Nam Theo pháp luật Việt Nam Instructions for use Giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng Giải xung đột pháp luật điều kiện có hiệu lực hợp đồng Giải xung đột pháp luật nội dung hợp đồng Giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước ngồi Việt Nam Instructions for use Theo Điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia ký kết Các hiệp định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân sự, hình sự, thương mại với nhiều quốc gia giới Việc giải mối quan hệ công dân, pháp nhân Việt Nam với công dân, pháp nhân nước quan hệ hợp đồng ghi nhận chủ yếu Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam, bên cạnh đó, số vấn đề liên quan đến hợp đồng ghi nhận Hiệp định thương mại Điều ước quốc tế đa phương mà Việt Nam thành viên Điều ước quốc tế song phương Điều ước quốc tế đa phương ỨNG DỤNG THỰC TIỄN 03 NỘI DUNG TÌNH HUỐNG Ngày 15/6/2016, Cơng ty TNHH O có quốc tịch Hàn Quốc Cơng ty Cổ phần Phát triển Phú Mỹ TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương ký hợp đồng với Cơng ty TNHH O nhà thầu cung cấp dịch vụ thiết kế sở thiết kế kỹ thuật cho dự án đầu tư xây dựng cơng trình “Câu lạc quốc gia sân golf Đôi Chim Câu” xã Phú Mỹ, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; thời hạn dịch vụ tháng; phí dịch vụ 400.000 KRW ( khoảng tỷ đồng ) Chia làm lần tốn Cơng ty TNHH O thực công việc theo hợp đồng theo tiến độ Công ty Cổ phần Phát triển Phú Mỹ toán lần với tổng số tiền 240.000 KRW Ngày 15/9/2016, Cơng ty TNHH O hồn tất thiết kế bàn giao vẽ chi tiết cho công ty Cổ phần Phát triển Phú Mỹ theo tiến độ khối lượng cam kết hợp đồng Tuy nhiên, Cơng ty Phú Mỹ khơng tốn số tiền cịn lại theo cam kết Cơng ty TNHH O khởi kiện Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Dương u cầu Cơng ty Phú Mỹ chấm dứt hợp đồng, buộc toán số tiền 160.000 KRW (tương đương 141.969 USD) tiền trả chậm 55.367 USD Đồng thời cung cấp cho Tịa án chứng nhận đăng kí kinh doanh bổ sung ngành nghề kinh doanh dịch vụ kỹ thuật dịch vụ thiết kế, ngày cấp lại 17/6/2016 Bản án ST số 08/2018/KDTM-ST ngày 07/04/2018 Tịa án nhân dân tỉnh Bình Dương áp dụng quy định pháp luật dân pháp luật thương mại chấp nhận yêu cầu khởi kiện Chấm dứt hợp đồng Công ty O Công ty Phú Mỹ Buộc Cơng ty Phú Mỹ tốn số tiền cịn thiếu tiền trả chậm cho Cơng ty O Bản án PT số 127/2018/KDTM-PT ngày 12/8/2018 Tòa án nhân dân cấp cao TP HCM định: Giữ nguyên án sơ thẩm Viện trưởng VKSND tối cao kháng nghị án PT, đề nghị HĐTP TAND tối cao hủy án ST PT Tòa án nhân dân tối cao định giám đốc thẩm: Hủy toàn án ST PT CÁC VẤN ĐỀ CẦN XÁC ĐỊNH Xác định có phải vụ việc có yếu tố nước ngồi hay không Xác định thẩm quyền giải vụ án Xác định quan hệ pháp luật có tranh chấp Tại Tòa án Nhân dân tối cao định hủy toàn án phúc thẩm sơ thẩm Xác định có phải vụ việc có yếu tố nước ngồi hay khơng ● Cơng ty TNHH O có quốc tịch Hàn Quốc vụ việc có yếu tố nước ngồi ● CSPL: Khoản Điều 663 Bộ luật dân 2015, Khoản Điều 464 Bộ luật TTDS 2015 Xác định quan hệ pháp luật có tranh chấp ● Theo quy định khoản 20 Điều Luật xây dựng 2014: Hoạt động xây dựng gồm lập quy hoạch xây dựng, lập dự án đầu tư xây dựng cơng trình, khảo sát xây dựng, thiết kế xây dựng, thi công xây dựng, giám sát xây dựng, quản lý dự án……… ● Theo quy định khoản Điều Luật xây dựng 2014: Hợp đồng xây dựng hợp động dân thỏa thuận văn bên giao thầu bên nhận thầu để thực tồn cơng việc hoạt động xây dựng ● Từ thấy hợp đồng Cơng ty O Công ty Phú Mỹ hoạt động cung cấp dịch vụ hoạt động xây dựng, phải áp dụng pháp luật dân pháp luật xây dựng để giải Xác định thẩm quyền giải vụ án Sơ thẩm Phúc thẩm Bị đơn Cơng ty Phú Mỹ có quốc tịch Việt Nam, có tài sản Việt Nam thuộc thẩm quyền chung Tịa án Việt Nam Cơng ty O ngun đơn nước ngồi, Bị đơn Cơng ty Phú Mỹ có trụ sở tỉnh Bình Dương, thẩm quyền giải sơ thẩm thuộc Tóa án nhân dân tỉnh Bình Dương CSPL: Điều 35.3, Điều 37, Điều 39 Điều 469 Bộ luật TTDS 2015 Thẩm quyền giải vụ án phúc thẩm thuộc Tòa án Nhân dân cấp cao (CSPL: Điều 29 Luật tổ chức Tòa án Nhân dân 2014 ) Thẩm quyền giải vụ án giám đốc thẩm thuộc Tòa án Nhân GĐ thẩm dân tối cao (CSPL: Điều 20 Luật tổ chức Tòa án Nhân dân 2014 ) Căn để định giám đốc thẩm hủy toàn án ST PT Tịa ST PT có sai sót tố tụng Xác định quan hệ pháp luật Như phân tích quan hệ pháp luật dịch vụ hoạt động xây dựng áp dụng pháp luật dân pháp luật xây dựng để giải Ở sơ thẩm phúc thẩm áp dụng pháp luật dân pháp luật thương mại chưa Tính hợp pháp hợp đồng Điều 117 BLDS 2015 chủ thể phải có lực pháp luật, lực hành vi phù hợp với giao dịch Điều nghị định 37/2015/NĐ-CP quy định bên nhận thầu phải đáp ứng điều kiện lực hành nghề, lực hoạt động Điều 148 Luật xây dựng 2014 quy định nhà thầu nước hoạt động Việt nam phải cấp phép hoạt động Từ HĐ ký kết vơ hiệu Tịa ST tun buộc chấm dứt HĐ có nghĩa cơng nhận tính hợp pháp hợp đồng khơng với tính chất vụ việc Tịa PTgiữ ngun án sai Cảm ơn Cơ bạn lắng nghe ... Phân thuyết tích lý Xung đột pháp luật hợp đồng TPQT Hợp đồng TPQT Nghiên cứu riêng Giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước ngồi Việt Nam Giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước. .. hợp đồng thỏa thuận NGHIÊN CỨU RIÊNG 02 PHÁP LUẬT VIỆT NAM TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI Giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước ngồi số nước. .. pháp luật hợp đồng có yếu tố nước ngồi Việt Nam Giải xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước ngồi số nước giới use thức hợp đồng Giải xungInstructions đột pháp luật for hình Đối với nước Đơng