Tài liệu TÀI LIỆU BÀI GIẢNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ pdf

519 880 11

Daniel Gửi tin nhắn Báo tài liệu vi phạm

Tải lên: 111,504 tài liệu

  • Loading ...
1/519 trang
Tải xuống

Thông tin tài liệu

Ngày đăng: 21/02/2014, 05:20

1QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆTÀI LIỆU BÀI GIẢNG(bổ sung, sửa đổi theoLuật Sở hữu Trí tuệ 2005)LÊ NẾTTiến sỹ luật học (LSE, London)Luật sư thành viên Công ty luật LCTGiảng viên Khoa Luật Dân sựTrường Đại học Luật TP Hồ Chí MinhEmail: net.le@lctlawyers.comNHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC QUỐC GIATHÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH2006LỜI NÓI ĐẦUTrong Hội nghị Toàn quốc về Thực thi Quyền Sở hữu Trí tuệ tại Hà Nội, tháng9/2004, Phó Thủ tướng Vũ Khoan nêu lên một vấn đề - đó là cho đến nay vẫnchưa có giáo trình về sở hữu trí tuệ tại Việt Nam. Trong khi chờ soạn thảo vàxuất bản giáo trình luật sở hữu trí tuệ, quyển “Quyền Sở hữu Trí tuệ - Tài liệuBài giảng” này ra đời nhằm mục đích cung cấp tài liệu tham khảo cho các sinhviên luật, các học viên của các khoá đào tạo về sở hữu trí tuệ, các nhà nghiêncứu về luật sở hữu trí tuệ, và các luật sư. Cách tiếp cận vấn đề của quyển sáchlà xem xét và nghiên cứu quyền sở hữu trí tuệ dưới góc độ của một quốc gia1đang phát triển, phân tích luật pháp trên những nguyên tắc triết học và kinh tế,dựa vào điều kiện kinh tế - xã hội của đất nước. Từ xuất phát điểm trên, tác giảphân tích những mặt lợi, mặt hại của việc bảo vệ và thực thi quyền sở hữu trítuệ tại Việt Nam, các cam kết mà Việt Nam cần thực hiện trong Hiệp địnhThương mại Việt - Mỹ, hay trong quá trình tham gia Tổ chức Thương mại Thếgiới. Quyển sách được tổng hợp vào năm 2002 và chỉnh sửa vào năm 2004.Quyển sách được trình bày như một tài liệu giảng dạy, mỗi chương tương ứngvới một bài học. Mỗi bài học có phần khái niệm, chủ thể, khách thể và nội dungcủa quan hệ pháp luật mà quyển sách đề cập đến. Sau khi đề cập nội dung(quyền và nghĩa vụ của chủ sở hữu trí tuệ), quyển sách phân tích việc thực thiquyền sở hữu trí tuệ đối với từng đối tượng cụ thể, những khó khăn chủ quan vàkhách quan trong việc thực thi. Cuối mỗi chương có kết luận cùng các câu hỏiôn tập. Sau khi phân tích từng đối tượng sở hữu trí tuệ, tác giả đề ra nhữngkiến nghị nhằm đưa đến một hệ thống bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ một cách cânbằng, cho chủ sở hữu trí tuệ và cho người tiêu dùng, phù hợp với sự phát triểnkinh tế - xã hội của đất nước. Mục đích của quyển sách là phân tích và trìnhbày quyền sở hữu trí tuệ như một công cụ của chủ thể quyền. Công cụ đó có cảhai mặt – tích cực và tiêu cực. Vai trò của Nhà nước, là người điều hành nềnkinh tế, là cho chủ sở hữu trí tuệ cơ hội để biến những ưu điểm của việc sử dụngquyền sở hữu trí tuệ trở thành hiện thực, và hạn chế mặt tiêu cực của việc lạmdụng quyền sở hữu trí tuệ.Tác giả xin chân thành cảm ơn TS Nguyễn Văn Viễn, nguyên Cục trưởng CụcSáng chế, ThS Phạm Kim Anh, Trưởng khoa Luật Dân sự Trường Đại học Luật2TP Hồ Chí Minh, anh Vũ Duy Quy, chuyên gia bảo hộ nhãn hiệu công tyUnilever Việt Nam và nhiều chuyên gia về sở hữu trí tuệ khác đã đóng gópnhững ý kiến quí báu cho quyển sách. Các khiếm khuyết thuộc về tác giả. Tácgiả rất mong nhận được ý kiến đóng góp, phê bình của bạn đọc, cũng như cáctài liệu tham khảo khác về ngành khoa học mới mẻ và đầy khó khăn này.Lê Nết, PhD (London School of Economics and Political Science)10Chương 1: Giới thiệu về sở hữu trí tuệSở hữu trí tuệ đang ngày càng trở thành một lĩnh vực được quan tâm. Mộtdoanh nghiệp muốn phát triển phải nghĩ đến chuyện bảo vệ thương hiệu (nhãnhiệu hàng hoá) của mình. Một cử nhân luật khi ra trường ngày nay đòi hỏi phảicó một số kiến thức về quyền tác giả hay nhãn hiệu hàng hoá. Còn đối vớinhững người muốn gắn sự nghiệp của mình với môn học này, khám phá các đặctính của các đối tượng sở hữu trí tuệ vẫn còn là một vấn đề khó khăn song đầyhứng thú.Tại sao phải học về sở hữu trí tuệ? Có phải đó là một lĩnh vực khó hiểu vàkhông có ứng dụng? Có phải đó là một khái niệm quá mới? Hay lĩnh vực nàyđược du nhập từ những khái niệm xa lạ của nước ngoài và chỉ bảo vệ chủ thểnước ngoài? Thực sự không phải vậy. Trong cuộc sống chúng ta gặp rất nhiềuvấn đề liên quan đến sở hữu trí tuệ. Nhà may Tuấn ở đầu phố đắt khách, bạnmở cửa hiệu may, cũng treo biển "Nhà may Tuấn" cho cửa hiệu của bạn, Nhàmay Tuấn ở đầu phố có quyền yêu cầu bạn gỡ biển không? Bạn đang xuất khẩusang Nga một lô quần áo đang “mốt”, để tránh bị các nhà buôn khác bắt chước3kiểu dáng, bạn có nên đi đăng ký kiểu dáng công nghiệp hay không? Bạn viếtmột bài báo, toà soạn chỉnh sửa nội dung bài báo và đưa vào đó những ý tưởngbạn không hề nghĩ tới. Toà soạn có xâm phạm quyền tác giả của bạn không?Bạn mang máy cassette vào một buổi trình diễn âm nhạc, thu băng và cho bạnbè sao chép lại. Băng đĩa sao chép có bị coi là băng đĩa lậu không? Đó là nhữngvấn đề mà luật về sở hữu trí tuệ phải giải quyết. Tuy báo chí không dùng nhiềudanh từ “sở hữu trí tuệ”, song những vấn đề có liên quan trực tiếp đến sở hữu trítuệ lại rất phổ biến: hàng giả, hàng nhái, sao chép lậu, cạnh tranh không lànhmạnh, nhượng quyền thương hiệu, v.v. Để minh họa vai trò của quyền sở hữutrí tuệ, chúng ta có thể xét hai ví dụ dưới đây:1. Xe máy DREAM II của hãng sản xuất ôtô xe máy Honda (Nhật Bản)là một trong những xe máy nổi tiếng nhất tại Việt Nam, gia nhập thịtrường từ cuối những năm 1980. Khoảng 6 năm sau, trên thị trườngbắt đầu xuất hiện những loại xe có kiểu dáng giống hệt xe DREAMII, như DEALIM, LIFAN, HONGDA v.v. do Hàn Quốc và TrungQuốc sản xuất. Đây là thiệt hại không nhỏ đến thị phần và lợi nhuậncủa Honda, vì Việt Nam là một trong những thị trường tiêu thụ xemáy lớn nhất thế giới. Honda yêu cầu cơ quan Nhà nước có thẩmquyền can thiệp và ngăn chặn hành vi xâm phạm “quyền sở hữucông nghiệp” của mình nhưng không thành công. Lý do là vì Hondađã phạm sai lầm “chết người”: không đăng ký bảo hộ kiểu dáng xe11DREAM II trước khi đưa xe ra thị trường. Do kiểu dáng xe4DREAM II đã mất tính mới đối với thế giới, nên không còn khảnăng được bảo hộ, và vì vậy “quyền sở hữu công nghiệp” củaHONDA đối với kiểu dáng xe DREAM II cũng không được xác lập.2. Đến năm 2005 sai lầm của Honda đối với xe DREAM II lại được lậplại, lần này là các nhà sản xuất xe hơi Nhật Bản và Hoa Kỳ, và đốithủ cũng không ai khác là các nhà sản xuất xe hơi Trung Quốc. Mộtloạt các loại xe bán tải của Trung Quốc như FAW, Giải Phóng, ĐôngPhong, Hồng Kỳ … được các xí nghiệp ôtô Việt Nam lắp ráp có kiểudáng là bản sao kiểu dáng của các loại xe Nhật như ISUZU NHR,MITSUBISHI. Tại Hoa Kỳ, hãng xe CHERY của Trung Quốc bắtđầu xâm nhập Hoa Kỳ với kiểu dáng xe QQ phỏng theo kiểu dáng xeDEAWOO MATIZ của GM Deawoo (do Hoa Kỳ mua lại của HànQuốc). Các công ty Nhật và Hoa Kỳ đã mắc cùng khuyết điểm củaHonda năm xưa: không đăng ký kiểu dáng công nghiệp cho xe trướckhi xuất xưởng:Hình 1: sao chép kiểu dáng công nghiệp giữa hai loại xeViệc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ xuất phát từ hai vai trò nổi bật của các đốitượng sở hữu trí tuệ: đó là việc nâng cao trình độ khoa học - kỹ thuật trên thếgiới và việc định hướng phát triển khoa học - công nghệ của các quốc gia.Về vai trò thứ nhất, chúng ta thấy các đối tượng sở hữu công nghiệp đang đượcbảo hộ kế thừa những thành quả lao động sáng tạo của nhiều thế hệ đi trước.Thí dụ, một chiếc điện thoại di động dùng thẻ hiện nay là kết quả phát triển củabiết bao nhiêu sáng chế. Từ những phát minh đầu tiên về sóng điện từ, từ "sáng5chế" thiết bị nghe bằng hai chiếc ống bơ nối lại với nhau, G. Bell và E. Macconiđã sáng chế ra chiếc điện thoại đầu tiên trên thế giới. Ban đầu, chất lượng điệnthoại chưa cao, và các tổng đài phải nối dây bằng tay. Rồi sau đó, người ta đãdùng cáp đồng để nối những đường dây xuyên lục địa đầu tiên. Sau khi cónhững sáng chế về phát sóng vô tuyến, và nhất là sau khi những vệ tinh đầu tiênđược phóng vào vũ trụ, người ta đã bắt đầu nghĩ đến chuyện liên lạc bằng vôtuyến. Tiếp theo là việc ra đời sáng chế máy điện toán cũng đã tự động hóa12được rất nhiều công đoạn mà trước kia phải làm bằng tay. Không chỉ dừng ởđó, việc chế tạo ra công nghệ cáp quang và công nghệ kỹ thuật số (digital) đãkhiến cho chất lượng âm thanh truyền tải được nâng lên không ngừng, cho dùkhoảng cách giữa hai người nói chuyện điện thoại xa bao nhiêu. Ngoài côngnghệ truyền tin hữu tuyến, cách thức truyền tin vô tuyến, thông qua những chiếcđiện đài đầu tiên đã phát triển thành những trạm điện thoại vô tuyến cố định, rồivô tuyến di động đầu tiên trên thế giới. Tuy thế, cũng phải mất gần 10 năm choviệc đi từ những chiếc điện thoại di động hệ NMT to và chất lượng không ổnđịnh đầu tiên đến những chiếc điện thoại di động hệ GSM hiện nay qua hệCDMA, đến hệ điện thoại vô tuyến vệ tinh VSAT hay hệ IRIDIUM trong tươnglai. Bên cạnh đó, chúng ta cũng thấy kiểu dáng, kích thước, trọng lượng, thờigian cuộc gọi và chất lượng cuộc gọi của những chiếc điện thoại di động cũngkhông ngừng phát triển. Động lực của phát triển không gì khác hơn là nhữngsáng chế trong công nghệ thông tin được bảo hộ độc quyền có thời hạn, đãkhuyến khích mọi người trong việc chạy đua cải tiến công nghệ.6Để có một sản phẩm sáng tạo, ban đầu nhà sản xuất phải hoạch định đượchướng phát triển sản phẩm, sau đó mới đầu tư tập trung nghiên cứu. Sau nhiềulần thử nghiệm và thất bại mới ra đời được những ý tưởng có khả năng áp dụngđầu tiên. Tuy nhiên, để một ý tưởng trở thành sự thực và được người tiêu dùngchấp nhận sản phẩm, nhà sản xuất phải liên tục cải tiến và hoàn thiện sản phẩm,quảng cáo, phát triển mạng lưới phân phối cho đến khi thành công, rồi lại phảikhông ngừng cải tiến để đứng vững trước sức cạnh tranh và nhu cầu thay đổicủa người tiêu dùng. Vì thế, sáng chế là thành quả lao động trí óc của nhiều thếhệ. Nó xứng đáng được bảo hộ độc quyền.Vai trò thứ hai của các đối tượng sở hữu công nghiệp mà hiện nay chúng ta ít đểý đến là vai trò thông tin và định hướng đầu tư. Khi nộp đơn yêu cầu bảo hộmột đối tượng sở hữu công nghiệp là sáng chế hay giải pháp hữu ích, chủ thểnộp đơn phải bộc lộ đầy đủ cách thức tạo ra sáng chế trong bản mô tả(description) và thông báo cho các chủ thể khác biết về sáng chế của mình trêncông báo sở hữu công nghiệp thông qua bản tóm tắt (abstract) và các yêu cầubảo hộ (claim). Vì thế, cơ quan sở hữu công nghiệp cũng là nơi lưu giữ nhữngthông tin vô giá về trình độ khoa học kỹ thuật hiện nay trên thế giới. Trung tâmThông tin Khoa học Công nghệ TP Hồ Chí Minh ở số 79 Trương Định, hay CụcSHTT ở 137 Nguyễn Trãi - Hà Nội là một thí dụ. Tại đây mọi người có thểnắm được các thông tin như: hướng nghiên cứu sản phẩm, công nghệ của mìnhđã có người đi trước khám phá ra chưa, nhãn hiệu của mình đã có người yêu cầubảo hộ chưa.1 Nếu có thì các đối tượng sở hữu công nghiệp đó còn được bảo hộhay không? Mình có nên tiếp tục nghiên cứu phát triển công nghệ hay không,71 Thông tin sở hữu trí tuệ (tham luận tại Hội thảo về sở hữu trí tuệ tháng 9 năm 1998 do CụcSHTT và WIPO tổ chức).13hay hướng sang phương thức khác (thí dụ như thương lượng với các chủ sở hữucông nghiệp để nhận li-xăng các đối tượng nói trên)? Biết được những thôngtin này, chúng ta sẽ có tâm lý an tâm khi đầu tư nghiên cứu sản phẩm, cũng nhưtiếp thu công nghệ từ các doanh nghiệp khác. Ít nhất chúng ta cũng biết côngnghệ mà chúng ta nhập vào có thuộc loại hiện đại nhất trên thế giới hay không,hoặc có thích hợp với Việt Nam hay không. Biết khai thác những thông tin vềsở hữu công nghiệp, đặc biệt là các thông tin về sáng chế cũng là một trongnhững chìa khoá để phát triển công nghệ đất nước.1.1 Khái niệm về sở hữu trí tuệ1.1.1 Thế nào là “trí tuệ”Trên thực tế có rất nhiều sản phẩm của trí tuệ. Việc huấn luyện viên Weigangtuyển chọn được Hồng Sơn, Huỳnh Đức vào đội tuyện Việt Nam, sắp xếp độihình thi đấu ở Seagame 18 chắc chắn là một sản phẩm trí tuệ. Tuy nhiên,Weigang không được hưởng quyền “sở hữu” sản phẩm trí tuệ của mình.Ngược lại, hai chữ cái (thí dụ nhãn hiệu kem đánh răng P/S) không có gì là “trítuệ” thì lại được coi là đối tượng của sở hữu trí tuệ. Vậy không phải mọi thứ“trí tuệ” đều được bảo hộ dưới dạng quyền sở hữu trí tuệ. Ngược lại không phảimọi quyền sở hữu trí tuệ đều là sản phẩm của trí tuệ. Mặc dù không có địnhnghĩa chính thống và trực tiếp thế nào là sở hữu trí tuệ, ta có thể định nghĩa8quyền sở hữu trí tuệ là tập hợp các quyền đối với tài sản vô hình là thành quảlao động sáng tạo hay uy tín kinh doanh của các chủ thể, được pháp luật quyđịnh bảo hộ. Trong định nghĩa này, cũng cần bổ sung thêm là mặc dù quyền sởhữu trí tuệ có tên gọi và nhiều điểm tương đồng với quyền sở hữu, song hiệnnay các học giả vẫn chưa nhất trí xem có nên coi quyền sở hữu trí tuệ là mộtloại quyền sở hữu hay không.1.1.2 Tài sản vô hình có thể là “sở hữu” được không?Khi phân tích khái niệm sở hữu trí tuệ, chúng ta thấy nổi lên một số vấn đề cầnphải giải thích rõ. Trước tiên là khái niệm tài sản vô hình. Nó khác với tài sảntheo Điều 161 Bộ Luật Dân sự (BLDS - các tài sản hữu hình). Tài sản vô hìnhlà những tài sản không nhìn thấy được, nhưng trị giá được bằng tiền và có thểtrao đổi (thí dụ thương quyền, uy tín). Sau đó chúng ta cũng cần phải lưu ý kháiniệm "thành quả lao động sáng tạo".Yếu tố thứ hai, hiện diện trên hầu hết các đối tượng sở hữu trí tuệ là sự sáng tạo.Nếu không có sáng tạo thì cuộc sống của chúng ta ngày hôm nay cũng khôngkhác gì cuộc sống cách đây 10 hay 20 năm. Lần về sâu nữa trong quá khứ cáchđây mới có 300 năm, mức sống ở châu Á và mức sống ở châu Âu không khác gì14nhau. Tuy nhiên, cuộc cách mạng công nghiêp đã thay đổi cách nhìn của mọingười về giá trị của sự sáng tạo. Một loạt sáng chế, cải tiến ra đời cho thấy sángtạo là động lực phát triển của xã hội, và vì thế Nhà nước phải có cơ chế khuyếnkhích hoạt động sáng tạo thông qua quy định bảo hộ. Tuy nhiên, pháp luật chỉbảo vệ những thành quả lao động sáng tạo có đóng góp nhất định đối với sự9phát triển của kinh tế xã hội. Một số thành quả lao động sáng tạo không đem lạilợi ích thực tế gì và không ứng dụng vào thực tế cuộc sống được (thí dụ nhưmột trò ảo thuật biến một chiếc cốc màu đỏ thành màu xanh) không được bảo vệdưới dạng sở hữu trí tuệ. Ngoài ra, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cũng nâng caođược chất lượng sản phẩm. Câu chuyện về chiếc đèn Davy là một thí dụ.Humphry Davy (1778 – 1829) phát minh ra chiêc đèn an toàn (ở Việt Nam gọilà đèn măng-xông). Loại đèn này được đặt trong mạng lưới dây dẫn để ngănkhông cho lửa tràn ra ngoài, gây cháy nổ; giải quyết được nguy cơ lớn nhất chonhững người thợ mỏ khi phải sử dụng nến trong hầm lò. Tuy nhiên, Davy đãkhông xin cấp bằng sáng chế bởi ông muốn đó là một “sáng chế để cứu người”.Kết quả là rất nhiều thương gia đã sản xuất đèn an toàn và bán tràn lan bất chấpchất lượng thấp và đã gây ra nhiều vụ nổ hầm lò khiến nhiều người thiệt mạng.Thảm kịch này dạy cho chúng ta bài học: bằng độc quyền sáng chế còn đượcdùng để bảo đảm chất lượng sản phẩm của nhà sản xuất.Bên cạnh thành quả lao động sáng tạo, uy tín thương mại cũng là một tài sản cógiá trị lớn. Đó là những tài sản vô hình, song đôi khi lại là những tài sản có giátrị nhất và cần phải được bảo vệ. Thí dụ trong khi góp vốn liên doanh xây dựngnhà máy sản xuất kem đánh răng Elida P/S, giá trị nhà xưởng và quyền sử dụngđất của phía Việt Nam được định giá chưa đến 1 triệu USD, trong khi đó nhãnhiệu P/S được mua với giá hơn 4 triệu USD. Vì sao một dấu hiệu lại được địnhgiá cao như vậy? Bởi vì đằng sau nhãn hiệu (hữu hình) là cả một quá trình phấnđấu đầu tư công sức (vô hình) của cả một tập thể nhà máy đưa một sản phẩm từkhi chưa có chỗ đứng trên thị trường trở thành một sản phẩm nổi tiếng chiếm10[...]... đối tượng sở hữu trí tuệ chúng ta có thể thấy một số điểm mà ở các hình thức sở hữu khác trước đây không có Thứ nhất, đối với sở hữu thông thường, chủ sở hữu có đủ ba quyền: quyền chiếm hữu, sử dụng và định đoạt Trong khi đó, quyền sở hữu trí tuệ không quy định gì về quyền chiếm hữu Điều đó cũng phát sinh từ đặc tính vô hình của các đối tượng sở hữu trí tuệ Chúng ta không thể nắm bắt, chiếm hữu được... các quyền sở hữu công nghiệp khác do pháp luật quy định Quyền sở hữu công nghiệp bảo hộ quyền sử dụng độc quyền vì mục đích kinh tế và quyền định đoạt của các chủ sở hữu các đối tượng sở hữu công nghiệp 26 Luật về sở hữu công nghiệp bảo hộ nội dung ý tưởng sáng tạo và uy tín kinh doanh Sở hữu công nghiệp không phải là một loại sở hữu có liên quan đến tài sản hữu hình dùng trong công nghiệp mà là sở hữu. .. vấn đề sau đây: 17 - Sở hữu trí tuệ có phải là một loại sở hữu đương nhiên được công nhận hay không? - Sở hữu trí tuệ có phải là công cụ luôn luôn hữu ích trong việc phát triển kinh tế hay không? - Sở hữu trí tuệ có thực sự phục vụ người lao động trí óc hay không? Như chúng ta biết, quyền sở hữuquyền cao nhất, đầy đủ nhất của chủ thể đối với một vật.Vì thế khi trao quyền sở hữu cho một chủ thể,... dụng, đồng thời vẫn bảo đảm để quyền lợi của nhà sáng chế không bị ảnh hưởng Đó là do pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ dưới dạng độc quyền Các bạn cần đặc biệt lưu ý từ "độc quyền" Đó là nội dung mấu chốt của toàn bộ chế định về quyền sở hữu công nghiệp nói riêng và sở hữu trí tuệ nói chung Chỉ có chủ sở hữu đối tượng sở hữu trí tuệ (hay còn gọi là chủ thể quyền) mới có quyền ứng dụng các kiến thức... luật sở hữu công nghiệp có đáp ứng được nhu 34 cầu của xã hội hay không chính là ở chỗ nó có đảm bảo được chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp được độc quyền sử dụng, định đoạt đối tượng mình sở hữu hay không Mặc dù quyền sở hữu trí tuệ là một dạng độc quyền, song đây không hẳn là một sự độc quyền mang tính tuyệt đối (xem phần giải thích về mối liên hệ giữa kinh tế và sở hữu trí tuệ) Hơn nữa, độc quyền. .. lập luận rằng quyền sở hữu trí tuệ phục vụ tác giả là chính, tuy nhiên tác giả đã tự nguyện chuyển quyền sở hữu cho người lao động Nếu không có quyền sở hữu trí tuệ, tác giả không thể chuyển giao quyền cho người sử dụng lao động Nếu không có khả năng tài chính như người sử dụng lao động, tác giả cũng không thể theo đuổi các vụ kiện, hay trả các chi phí cho việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ Vì thế người... hữu. 15 Đối với sở hữu tài sản vô hình – một loại sở hữu theo luật định, việc hạn chế quyền sở hữu để khỏi gây ra những khía cạnh bất lợi cho xã hội là điều không thể tránh khỏi 1.1.4 Kinh tế và sở hữu trí tuệ Vai trò của quyền sở hữu trong nền kinh tế thị trường là gì? Có nhiều quan điểm khác nhau Theo lý thuyết của Adam Smith, nhà kinh tế học Scotland từ 18 thế kỷ 18, quyền sở hữu là cơ sở của quyền tự... kiểm soát giữa các chủ thể: chủ sở hữu đối tượng sở hữu trí tuệ và người sử dụng các đối tượng đó Cân bằng giữa bảo hộ và cạnh tranh, đó cũng là chủ đề của vòng đàm phán Doha và sở hữu trí tuệ vừa qua 1.1.5 Phân loại sở hữu trí tuệ Ở các nước, khái niệm bản quyền (copyright) hay sáng chế (patent) xuất hiện từ thế kỷ 17 và thế kỷ 18 Không ai dùng danh từ "sở hữu trí tuệ" cho đến khi xuất hiện lần đầu... chính đáng các chủ thể sản xuất kinh doanh khác 1.2 Quá trình hình thành luật sở hữu trí tuệ trên thế giới 35 1.2.1 Các quốc gia tiên phong trong việc bảo hộ sở hữu trí tuệ Vai trò của nhà nước trong việc bảo hộ quyền tác giả nói riêng, và quyền sở hữu trí tuệ nói chung rất quan trọng Thông qua việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, nhà nước khuyến khích mọi người không ngừng lao động sáng tạo, và tạo điều... sở hữu trí tuệ Triết học về sở hữu trí tuệ đa số bắt nguồn từ triết học về quyền sở hữu Ở các nước tư bản chủ nghĩa, việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ bắt nguồn từ ba cơ sở 11 triết học: triết học về giá trị của lao động (của John Locke),2 về quyền tự do sáng tạo (của Emmanual Kant và George Hegel) và về phương tiện (utilitarialism của Jeremy Bentham).3 Theo triết học của Locke (thế kỷ 17), bất cứ tài . vàxuất bản giáo trình luật sở hữu trí tuệ, quyển Quyền Sở hữu Trí tuệ - Tài liệu Bài giảng này ra đời nhằm mục đích cung cấp tài liệu tham khảo cho các sinhviên. 1QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆTÀI LIỆU BÀI GIẢNG(bổ sung, sửa đổi theoLuật Sở hữu Trí tuệ 2005)LÊ NẾTTiến sỹ luật học (LSE,
- Xem thêm -

Xem thêm: Tài liệu TÀI LIỆU BÀI GIẢNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ pdf, Tài liệu TÀI LIỆU BÀI GIẢNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ pdf, Tài liệu TÀI LIỆU BÀI GIẢNG QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ pdf

Từ khóa liên quan

Gợi ý tài liệu liên quan cho bạn

Nhận lời giải ngay chưa đến 10 phút Đăng bài tập ngay