Thông tin tài liệu
Vn dng thuyt phân quyn trong t chc và
hong ca b c Vit Nam
ng Hng Chin
Khoa Lut
Lu Lý lun và lch s c và pháp lut; Mã s: 60 38 01
ng dn: PGS.TS. Nguy
o v: 2008
Abstract: Nghiên cu khái quát v quyn lc và s cn thit phi phân chia
quyn l i và phát trin ca thuyt phân quyn (TPQ). Nghiên c
ng phân chia quyn lc trong thi k c i và cách mc bit là
ng ca John Locke, Montesquieu và Jean Jacques Rousseau. Trình bày s vn dng
ca thuyt phân quyn trong xây d c pháp quyn xã hi ch Vit
Nam. Nghiên cn v t chc quyn lc trong
n cng, Hii, b sung
t v t chc b xut mt s bin pháp nhm nâng
cao hiu qu hong ca b i mi t chc và hong ca b
vn dng nhng ht nhân hp lý ci mi
t chc và hong ca Quc hng chuyên nghii nhim k bu
cm bo tính liên tc trong hong ca Quc hi
Keywords: B c; c; Pháp lut Vit Nam; Thuyt phân quyn
Content
U
1. tài:
1992 (
,
2001)
, do dân, ,
,
.
,
;
,
;
,
,
dân.
,
,
.
c,
,
,
. Do
,
. Vit Nam, ,
n pháp ,
.
,
,
c
Vit Nam.
,
, do dân, .
2. :
,
,
,
,
,
,
.
,
. ,
,
n pháp 1992
(2001),
,
quan lp pháp, hành pháp, .
: c
;
" .
, .
,
nhau,
c Vit Nam.
3. ,
:
t Nam,
,
quan lp pháp, hành pháp,
.
,
:
-
, ,
.
-
n
1946 , .
-
,
.
4.
:
-
.
-
,
,
.
-
,
1946, 1959, 1980 1992 (
,
2001)
.
5.
:
,
Minh,
,
c.
,
,
,
.
6.
:
L
,
,
.
, ,
c.
t Nam, l
n pháp,
.
7.
: ,
,
:
Chương 1: Lý thuyt v phân quyn
Chương 2: S phân công, phi hp quyn lc trong t chc b c Vit Nam
Chương 3: Vn dng thuyt phân quyn trong xây dc pháp quyn xã hi ch
vit nam.
ng 1
LÝ THUYT V PHÂN QUYN
1.1. Khái quát v quyn lc.
c tiên, lut s m khác nhau cng v khái nim quyn
lc: T m ca Aristote thi Hy Lp c i, coi quyn lc là yu t không ch có trong th gii
bit cm giác, mà còn tn ti trong c gii vô n c nêu ti Bách khoa trit hc
Liên Xô; mt s nhà khoa hc ca Anh, M nhìn nhn quyn lc theo mt ni hàm h
yu t i và mt s khái nim ca Vit Nam. Các khái nihông
hoàn toàn thng nht, n: quyn l chi phi hoc khii
khác phi phc tùng ý chí ca ch th nm quyn.
lum riêng v quyn lc:
Quyn lc là cái mà nh nó, ch th này có th chi phi hành vi hoc buc ch th khác phi
phc tùng ý chí ca mình.
Cùng vi vic nêu ra ngun gc, lu m quyn lc nhà
c: Quyn lc là sc mng ch c thc hin, có kh t buc các ch
th khác trong xã hi phc tùng theo ý chí cc.
m v quyn lc, lu cn hai c t chc
quyn lc n là tp quyn và phân quyn. tp quyn tc là quyn lc ti cao ca
c do mt cá nhân hoc mm gi và nó có th chi phn s hình thành hoc hot
ng cc khác; phân quyn là quyn lc phân tách thành các nhánh
quyn lc riêng r gm lp, ngang bc lp và kim ch i trng
nhau.
Khái quát v quyn lc nêu trên to ra cho vic tip cn các ni dung tip theo
ca lu
1.2. S cn thit phi phân chia quyn lc.
1.2.1. Nhà nước - sự cần thiết và nguy cơ tha hóa.
khnh s cn thit ci vi s tn ti và phát trin ca xã hi, lu
dm ca nhing, thung phái trit hc khác nhau. ho thy, dù
không thng nhm v ngun gng ca h u th hin mt s
thng nht rng: c là mt thit ch thit yi vi s tn ti ca xã hi.
Tuy nhiên, cùng vi s cn thiquyn lc nhà c là trng
thái quyn lc s dng không vì li ích cng mà b li dng tho mãn li ích ca mt hay
mt s i trong xã hi.
tha hoá quyn lng trc vì nó gn lin vi bn cht ca quyn
lc và bn tính ci: Quyn lc có kh n cho con i s tho mãn v
tin bc, danh vng; bn chi luôn bao gm c tính xu, nht là s n lc. tránh
s tha hoá quyn lc và bo v nhân quyn, mt trong các gic tìm ra bi các nhà tng
phân chia quyn lc c.
1.2.2. Phân quyền - giải pháp giảm thiểu sự tha hóa quyền lực nhà nước.
1.2.2.1. Hn ch quyn l ch
phân tích nhu kin c s tha hoá quyn lc xy ra trên thc t gm:
mt là sc mnh to ln ca quyn l
và kh i s tho mãn v tin
bc, danh vng; hai là nhng tính xu thuc v bn cht ci (tham lam, ích kn
lvà ba là hành vi thc t ci nm quyn. Lung, vì hai yu t u mang tính bn
cht, khách quan không th loi tr, ch có yu t th ba là có th n, nên, cách duy nht chng li
s tha hoá quyn lc là phi kim soát cht ch vic s dng quyn lc, n s lm dng quyn lc
xy ra trên thc t.
hn ch quyn lc.
tránh cách hi Hn ch quyn lc không phi là làm
cho quyn lc b gim hiu lc, hiu qu, mà s hn ch ó nhng là nhi
nm quyn lc, không cho phép tu tin s dng quyn lc theo ý chí riêng, gim thiu kh s dng
quyn l tho mãn li ích riêng.
Lu ra rây là mt v r vi mc, bi vic này thc
cht là trói chân, trói tay mìnhng thi lucng b máy, nu
thc hin vic hn ch thái quá, làm mt s linh hot c
.
1.2.2.2. Phân quyn - mt gii pháp hn ch quyn lc.
T s khnh v s cn thit phi hn ch quyn lc nêu trên, phn này nêu ra
c hn ch hu hiu.
Da trên lp lun rng, trong s dng quyn lc, khi mt ngi nm quyn mà không
lm quyn lc, suy cho cùng, nguyên nhân ch có th bi: không mun, hoc không dám, hoc không th.
nu ch trông ch s không mun yu t mang tính t giác ci cm quyn, thì quá mo
hii vi li ích xã hi, bi nhng cám d xoay quanh hai ch n l là rt lng
xuyên, còn trong mi li luôn tn ti c hai mt tt - xuc bit là s quyn lc. Vì
vy, tác gi cho rng trong t chc quyn lc, phi ly s kim soát làm trng, tc là phi làm
cho nhà cm quyn không dám hoc không th lm quyn, hoc c hai.
i to ra m t chc quyn l quyn
lc quá tp trung vào tay mi, mà phc phân ra, giao cho nhi khác nhau
m nhim trong mi quan h vc lp, va có s kim soát, kim ch ln nhau.
m ct lõi ca hc thuyt phân quyn.
1.3. S i và phát trin ca thuyt phân quyn:
c ht lunh: Các khái nim ng phân quyc thuyt phân
quyt tam quyn phân l ch là nhng tên gi do các nhà nghiên cu dùngn
h thm v chia tách quyn lc thành các b phn khác nhau và mi quan h kim
chi trng gia chúng. Bn thân cng kht tên cho h thng nhm ca
mình.
Còn trong lutác gi gi chung là “Thuyết phân quyền”.
1.3.1. Tư tưởng phân quyền thời kỳ cổ đại:
Phn này lt trình bày các ng phân quyn thi c i trong s k tha và phát trin qua
tng tác gi gm: Ephialtes (th k th c Công nguyên), Aistote (th k th IV TCN) và Polybe
(th k th 2 TCN). y quá trình hình thành cng phân quyn, bu t thc t ci
cách b c cn lý lun nêu trong tác phm Chính tr và
ca Aristote và phát trii Polybe.
1.3.2. Tư tưởng phân quyền thời kỳ Cách mạng tư sản:
ng phân quyn ca John Locke (1632-1704)
Nng phân quyn ca John Locke, th hin trong tác phm Hai kho lun v chính
quyn vi1689, vi vic cho rng trong mc cng hoà có ba loi quyn lc: quyn lp pháp,
quyn hành pháp và quyn liên hip, tn lp pháp là ti cao và phi có s c lp gia lp
pháp và hành pháp.
So vi Aristote, tng phân quyn ca John Locke rõ ràng và c th , nc là
John Locke c quyn u v s c lp ca nó.
ng phân quyn ca Montesquieu (1689 - 1755)
Vi tác phm tinh thn pháp lu (1874), Montesquieu ã khc phc hn ch
ca John Locke khi ch ra rng bên cnh quyn lp pháp và hành pháp, còn có quy- quyn tài
c lp. c bit Montesquieu cn mi quan h giuan quyn lc, mà theo ông,
n ln quyn l, hay còn gi là s kim chi trng gia các nhánh quyn
lc. y i nghiên cu toàn din, sâu sc, trit nht v phân quyn.
ng phân quyn ca mt s tác gi khác:
t s c n phân quyn,
Rousseau (1712 - 1778) hay Emmanuel Kant (1724-1804), tuy không có ai nghiên cu v này mt
cách toàn din, c th n b gii quyt mi quan
h gic vi nhân dân và góp phn vào vic hoàn thin hc thuyt phân quyn.
T sau Cách m cn v lý lun v phân chia
quyn lc, ch yu là s hin thi sc. t hin ng
v mt khía cnh khác ca phân quyn: s phân cp, phân quyn gi- phân
quyn theo chiu dc.
nghiên cng phân quyn nêu trên, lu khái quát thuyt phân quyn
gm các nn:
Mt là, quyn lc c cu thành bi các b phn khác nhau là: quyn lp pháp, quyn
hành pháp và quyn
Hai là, các loi quyn lc tp trung vào tay mt cá nhân hoc m
c, mà phc hin/nm gi: quyn lp pháp thuc v
c; quyu chu trách nhim nm gi; quythuc v
m c lp cao so v m bo cho v công lý.
Ba là, gi
, trong quá trình thc hin quyn lc, chúng có th kim soát,
kim ch l không cho bt k lm dng quyn lc. quyn lc
n quyn l hoc m ch - i tr.
Bn là, ng thi vi vic phân chia gia lquyn lc
còn phc phân chia gi chính quyc quyn t
quynh nhng công vic riêng c không trái Hin pháp và lut.
S PHÂN CÔNG, PHI HP QUYN LC
TRONG T CHC B C VIT NAM
t, lunh v mt lý lun, n nay, phân quyc
tha nhn là nguyên tc trong t chc b c ca Vit Nam. c t nhnh v
t chc b máy trong c bn bn Hin pháp 1946, 1959, 1980 và 1992 (bao gm c ln si, b sung
, u cho thy có s tip thu nhng ht nhân cng phân quyn, vn c gi là s phân
công, phi hp quyn quyn lc.
2.1. S phân công, phi hp gin lc trong Hin pháp Vit Nam - nhng
du hiu ca thuyt phân quyn.
2.1.1. Sự phân công, phối hợp quyền lực nhà nước trong Hiến pháp năm 1946.
Hic xây di s ch o trc tip ca Ch tch H Chí Minh, trong
th hing phân quynh v t chc b c. Bi vy, trong
quá trình nghiên cu v Hin cho rng khi xây dng bn hin pháp này, Ch tch
H p nhn phân quy
Trong Hinh rõ ràng các ch
m nhim: Ngh vin nhân dân gi quyn lp pháp, Chính ph nm
quyn hành pháp và quyc v Toà án.
Ngh vin có quyn m soát và phê bình Chính ph b phiu bt tín nhim B
ng và Ni các, nu B ng và Nc tín nhim thì phi t chc; Chính ph có quyn
trình d án lu Ngh vin biu quyt thông qua và Ch tc có quyn yêu cu Ngh vin: tho
lun li các lut mà Ngh viu quyt và tín nhim ra Ngh vin tho lun li (Sau cuc
biu quyt này, Ni các mt tín nhim phi t chc).
Yêu cu v c lp c
c khnh ti u th 69: , các
viên thm phán ch tuân theo pháp luc can thip.
2.1.2. Sự phân công, phối hợp quyền lực nhà nước trong Hiến pháp năm 1959.
Hin pháp chu ng cng lp hin chung cc XHCN lúc by gi,
c bit là ca Liên X ng phân quyn b ph nhn hoàn toàn.
Mc dù khnh nguyên tc tp trung dân ch và ph nhn v nguyên tc s phân quyn trong
t chc b c t trong nnh ca Hic XHCN nói
chung và Vit Nam nói riêng v
nh rt rõ chm v quyn hn gicó s kim soát hong gia
vi nhau.
Trong Hin pháp 1959, có s th hin vic phân chia chm quyn, mi quan h
phi hp và kim soát ln nhau gic là có nhng du
hing phân quynm nhu so vi Hi kim soát gia
lp pháp và hành pháp kém cht ch u hin ch yu ca nó là vic Chính ph không có quyn
kim ch Quc hc li Quc ht v bt tín nhii vi Chính
ph.
2.1.3. Sự phân công, phối hợp quyền lực nhà nước trong Hiến pháp năm 1980.
Trong Hin pháp 1980, mc dù có s nh chm quyn gi p
nh là rt kém rõ ràng; m c lp c
c lp pháp là rt thp, trong khi quyn lc ca Quc hng ti
th hin qua vic Hin pháp nh mt thit ch mi là Hc
hp nht gia U ng v Quc hi và Ch tc ca Hin pháp 1959. c bit, Hin pháp
nh cho Quc hi có quyn t trao thêm cho mình và Hc nhng quyn khác,
ngoài nhng quyn pháp.
2.1.4. Sự phân công, phối hợp quyền lực nhà nước trong Hiến pháp năm 1992
Trong phn này, lu trình bày theo ni dung ca Hin pháp 1992 c si, b sung
y: Vic t chc quyn lc vc khnh theo nguyên tc tp trung,
thng nht nh c th, Hin pháp hi hin khá rõ s tip thu nhng
ht nhân ca thuyt phân quy ghi nhn mt cách chính thc trong Hin pháp ba
loi quyn lm ca thuyt phân quyn: gm l;
vic tha nhn s phân công, phi hp gia các loi quyn lc nc và vit ra nhnh c
th v s phân công, phi hp gin lc trong b c Vit Nam.
Cùng vi vic nêu ra nhnh c th chng tinh thi mi b c
ng phân chia quyn lc, lun vnh chính nhi mi trong t chc b c, mà
Vit Nam c nhng thành tu v các mt kinh t, chính tr và xã hi trong nh
Tuy nhiên, lunh thc t s vn hành ca b c ta cho thy vn
còn nhiu v tn ti, yu kém. khc phc nhng hn ch n tip tc nghiên cu và vn dng
nhng ht nhân hp lý ca thuyt phân quyn vào t chc quyn l nâng cao hiu lc, hiu
qu hong ca b máy, n xây dng c pháp quyn XHCN ca nhân
dân, do nhân dân và vì nhân dân.
2.2. Phân quyn gi phân công, phân cp trong b máy
c Vit Nam.
2.2.1. Khái quát về phân quyền giữa trung ương với địa phương.
Bn cht ca phân quyn gi c trao cho chính quy a
n t qun, t quyt, t chu trách nhic pháp lut v nhng vic thuc pha
phân quy cc thc hi b máy chính quyc thit lp mt
cách phù hp vi tng lo hành chính (t nhiên hay nhân t t
nhiên, xã hi c
2.2.2. Sự phân công, phân cấp giữa trung ương với địa phương trong bộ máy nhà nước Việt
Nam.
Qua thc t cho thy, vic t chc chính quyn ti vn n gi
trong thi k h tp trung bao cp - thi k Hin pháp 1959, 1980 (mô hình Xô Vit), còn nhiu hn
ch, bt cp:
Một là, v u t chc b máy chính quya p:
S rp khuôn trong t chc b máy chính quyn t to ra b máy
va cng knh, va kém hiu qu; vc vai trò ci din quyn lc
nh n, va làm gim vai trò ch iu hành ca b máy hành chính nhng
[...]... rằng việc tổ chức quyền lực nhà nước cũng phải đặt lợi ích của nhân dân lên trên hết Vì vậy cần quyết tâm gạt bỏ những thành kiến cũ, mạnh dạn vận dụng những hạt nhân hợp lý của thuyết phân quyền vào tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước, vì lợi ích chung của quốc gia, dân tộc và nhân dân 3.1.2 Quyền lực nhà nước thống nhất vào nhân dân, do nhân dân phân công thực hiện Luận văn cho rằng, trong nguyên... vọng của nhân dân, không phải của riêng Quốc hội 3.2 Đổi mới tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nƣớc trung ƣơng trên cơ sở vận dụng những hạt nhân hợp lý của thuyết phân quyền Trên cơ sở những quan điểm chung về vấn đề tổ chức quyền lực nhà nước và phân tích tình hình thực tế, luận văn đưa ra một số đề xuất: 3.2.1 Đổi mới tổ chức và hoạt động của Quốc hội theo hướng chuyên nghiệp hoá Trên cơ sở phân. .. NƢỚC PHÁP QUYỀN XHCN Ở VIỆT NAM - Trước hết, luận văn khẳng định lại hạt nhân hợp lý của thuyết phân quyền (sự phân công rành mạch trong việc tổ chức và thực hiện quyền lực nhà nước nhằm chống lại sự lạm dụng quyền lực vì mục tiêu bảo vệ nhân quyền) ; khẳng định sự cần thiết và tính hiệu quả của sự vận dụng tư tưởng này trong điều kiện Việt Nam nhằm khắc phục những... quả hoạt động của Quốc hội 3.2.4 Xác định lại vị trí, tính chất của Chính phủ trong bộ máy nhà nước và nâng cao vai trò của cơ quan hành pháp trong hoạt động lập pháp * Về vị trí, tính chất của Chính phủ: Luận văn cho rằng việc coi Chính phủ là cơ quan chấp hành của Quốc hội không còn phù hợp trong giai đoạn hiện nay, khi mà Hiến pháp đã khẳng định bản chất nhà nước pháp quyền và thừa nhận sự phân. .. nhằm khắc phục những hạn chế, yếu kém của bộ máy nhà nước, để tiến tới xây dựng thành công nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa 3.1 Quan điểm chung về tổ chức quyền lực nhà nƣớc 3.1.1 Nguyên tắc/mục đích tối cao trong tổ chức quyền lực nhà nước là phục vụ lợi ích của nhân dân Trên quan điểm của Chủ tịch Hồ Chí Minh: “Các công việc của Chính phủ làm phải nhằm vào mục đích duy nhất là mưu tự do, hạnh... tắc thống nhất quyền lực nhà nước, cần phải hiểu là thống nhất vào nhân dân, chính nhân dân là người phân công thực hiện quyền lực nhà nước, vì tất cả quyền lực nhà nước đều bắt nguồn từ nhân dân, chỉ có nhân dân mới là người chủ thật sự của quyền lực nhà nước Nhân dân thống nhất quyền lực và trao cho các cơ quan nhà nước thực hiện quyền lực đó thông qua Hiến pháp Các cơ quan nắm giữ quyền lực đều... chuyên trách trong Quốc hội, trước hết là ở các Uỷ ban của Quốc hội, đồng thời giảm mạnh cơ cấu ĐBQH là thành viên Chính phủ và cán bộ, công chức trong bộ máy hành chính, tư pháp 3.2.2 Thay đổ i nhiệm kỳ bầu cử, đảm bảo tính liên tục trong hoạt động của Quốc hội Sau khi phân tích thực trạng và những hạn chế của sự không liên tục trong hoạt động của Quốc hội do quy định về nhiệm kỳ bầu cử hiện hành,... sự phân công quyền lực Mặt khác, để tránh sự thụ động, ỉ lại của Chính phủ vào Quốc hội, đồng thời đề cao tính tự chủ trong hoạch định chính sách của Chính phủ, luận văn đề nghị bỏ quy định “Chính phủ là cơ quan chấp hành của Quốc hội” và chỉ nên quy định Chính phủ là “cơ quan hành chính Nhà nước cao nhất của nước CHXHCN Việt Nam * Nâng cao vai trò của cơ quan hành pháp trong hoạt động lập pháp:... trong hệ thống chính quyền địa phương để đáp ứng yêu cầu quản lý đất nước, xã hội Nhưng do tính chất phức tạp của vấn đề, đòi hỏi phải nghiên cứu kỹ lưỡng và thực hiện cẩn trọng việc phân cấp, phân quyền cho địa phương Mặc khác, sự đổi mới đã bước đầu được thể hiện tại Nghị quyết Hội nghị lần thứ năm của BCH Trung ương Đảng khoá X Chƣơng 3 VẬN DỤNG THUYẾT PHÂN QUYỀN TRONG XÂY DỰNG NHÀ NƢỚC PHÁP QUYỀN... thành lập Toà án Hiến pháp và mở rộng thẩm quyền xét xử của Toà án nhân dân đối với cả các văn bản quy phạm do cơ quan nhà nước ban hành 3.3 Đổi mới tổ chức và hoạt động của chính quyền địa phƣơng Vì đây là vấn đề lớn và rất phức tạp, nên tác giả luận văn không thể trình bày một cách chi tiế t , mà chỉ đưa ra ba kiến nghị: Một là, cần đa dạng hoá mô hình tổ chức của chính quyền địa phương, trước . định la
̣
i vị trí, tính chất của Chính phủ trong bộ máy nhà nước và nâng cao vai trò
của cơ quan hành pháp trong hoạt động lập pháp.
* V v trí, tính. xã hi c
2.2.2. Sự phân công, phân cấp giữa trung ương với địa phương trong bộ máy nhà nước Việt
Nam.
Qua thc t cho thy, vic t
Ngày đăng: 12/02/2014, 13:19
Xem thêm: Vận dụng thuyết phân quyền trong tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước việt nam, Vận dụng thuyết phân quyền trong tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước việt nam