Chương 7: Lý Thuyết Lựa Chọn John Kane Chương mang lại xem xét chi tiết Lý Thuyết Lựa Chọn (Theory of Choice) Hữu Dụng (utility) Lý thuyết lựa chọn kinh tế dựa khái niệm Hữu Dụng (utility) Hữu Dụng (utility) định nghĩa mức thỏa mãn hài lòng với lựa chọn thay Các nhà kinh tế cho cá nhân đối mặt với lựa chọn hàng hố thay khả dĩ, họ ln lựa chọn hàng hoá thay mang lại mức Hữu Dụng (utility) lớn Hữu Dụng toàn (Total Utility) Hữu Dụng cận biên (Marginal Utility) Hữu Dụng toàn hàng hoá mức thoả mãn có từ việc tiêu dùng hàng hố Hữu Dụng cận biên cách tính hữu dụng bổ sung nhận tiêu dùng thêm đơn vị hàng hoá Bảng minh hoạ mối quan hệ tồn hữu dụng toàn hữu dụng cận biên việc tiêu dùng bánh pizza cá nhân (trong giai đoạn thời gian định trước) Số miếng bánh Hữu dụng toàn Hữu dụng cận biên 0 - 70 70 110 40 130 20 140 10 145 140 -5 Như bảng cho thấy hữu dụng cận biên với thêm miếng bánh pizza thay đổi mức hữu dụng toàn xuất thêm miếng bánh pizza tiêu dùng Ví dụ, lưu ý hữu dụng cận biên miếng bánh pizza thứ ba 20 hữu dụng toàn tăng 20 đơn vị (từ 110 lên 130) miếng bánh thứ ba tiêu dùng Một cách tổng quát hơn, hữu dụng cận biên định nghĩa là: Hữu dụng cận biên = Bảng minh hoạ cho tượng gọi quy luật hữu dụng biên tế tiệm giảm (the law of diminishing marginal utility) Quy luật cho biết hữu dụng cận biên giảm thêm đơn vị hàng hoá tiêu dùng khoảng thời gian cho trước, yếu tố khác không đổi Như ví dụ trên, hữu dụng cận biên miếng bánh pizza bổ sung giảm thêm bánh pizza tiêu dùng (trong khoảng thời gian này) Trong ví dụ này, hữu dụng cận biên mức tiêu dùng bánh pizza âm miếng bánh pizza thứ tiêu dùng Dù vậy, lưu ý dù hữu dụng cận biên mức tiêu dùng bánh pizza giảm, hữu dụng toàn tăng chừng hữu dụng cận biên cịn dương Hữu dụng tồn giảm hữu dụng cận biên âm Quy luật hữu dụng biên tế tiệm giảm cho xảy với hàng hoá thực Một chút quan sát nội tâm khẳng định việc áp dụng tổng thể nguyên tắc Nghịch lý kim cương-nước Trong Của cải dân tộc (The Wealth of Nations) (1776), Adam Smith cố xây dựng lý thuyết giá trị giải thích hàng hố khác lại có giá trị thị trường khác Tuy nhiên nỗ lực này, ông gặp phải vấn đề gọi nghịch lý "kim cương - nước" Nghịch lý nảy sinh nước thứ thiết yếu với sống có giá thị trường thấp (thường mức giá 0) kim cương khơng có mức thiết yếu nước lại có mức giá thị trường cao Để giải vấn đề này, Smith đề xuất hai khái niệm: giá trị sử dụng (value in use) giá trị trao đổi (value in exchage) Kim cương có mức giá trị sử dụng thấp có mức giá trị trao đổi cao nước có giá trị sử dụng cao giá trị trao đổi thấp Smith cho nhà kinh tế giải thích giá trị trao đổi hàng hố số lượng lao động cần để sản xuất hàng hố ("Lý thuyết giá trị lao động" sau sử dụng sở cho trích Mác chủ nghĩa tư bản) Smith khơng đề xuất lý thuyết để giải thích giá trị sử dụng hàng hố Tuy nhiên, phân tích cận biên cho phép giải thích giá trị sử dụng giá trị trao đổi Biểu đồ bao gồm đường hữu dụng cận biên kim cương nước Do cá nhân tiêu dùng lượng nước lớn, hữu dụng cận biên đơn vị nước bổ sung tương đối thấp Do kim cương tiêu dùng, mức hữu dụng cận biên kim cương bổ sung tương đối cao Mức hữu dụng cận biên tồn bắt nguồn việc thêm mức hữu dụng cận biên với đơn vị hàng hoá Ngẫm nghĩ thêm chút giúp bạn nhận thấy mức hữu dụng tồn tính khu vực mức hữu dụng cận biên Khu vực bôi đen biểu đồ cung cấp cách tính hữu dụng tồn với việc tiêu dùng nước kim cương Hãy lưu ý mức hữu dụng toàn từ nước lớn (do lượng nước lớn tiêu thụ) mức hữu dụng toàn từ kim cương tương đối thấp (do kim cương tiêu thụ) Hai khái niệm mức hữu dụng toàn cận biên sử dụng để giải thích nghịch lý kim cương-nước Adam Smith Khi Adam Smith liên hệ tới "giá trị sử dụng", ông thực liên hệ tới khái niệm hữu dụng tồn Nói cách khác, giá trị trao đổi gắn với mức độ sẵn sàng trả cho đơn vị hàng hoá thêm Do kim cương đắt, cá nhân tiêu thụ kim cương hữu dụng cận biên lượng kim cương thêm tương đối cao Do nước không đắt, người tiêu thụ nhiều nước Tại mức tiêu dùng cao nhất, hữu dụng cận biên đơn vị nước thêm tương đối thấp Giá mà sẵn sàng trả cho đơn vị hàng hoá thêm liên quan tới mức hữu dụng cận biên hàng hố Do hữu dụng cận biên đơn vị kim cương thêm đắt hữu dụng cận biên cốc nước thêm, kim cương có giá trị trao đổi lớn TQ hiệu đính: giá trị hữu dụng cận biên (value of marginal utility) liên quan tới giá trị thị trường (market value) Xem bạn sử dụng Giá Trị Cận Biên để giải thích dùm Cơng An Nhân Dân "Nghịch Lý Đồng Tiền" đăng báo điện tử Công An Nhân Dân ngày 13 tháng 10 năm 2006 khơng? Nghịch lý đồng tiền 8:18, 13/10/2006 Chuyện đùa lại thật Một ca sĩ có thu nhập triệu đồng cho lần biểu diễn Còn bác sĩ đại phẫu kéo dài nhiều đồng hồ đề xuất thù lao từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng Đồng tiền - phần giá trị tượng trưng chuyện cụ thể cho quyền lợi vật chất hưởng người ta trước sản phẩm làm đem trao đổi quyền lợi hưởng sau việc làm Nó phần tất nhiên, tất yếu cơng sức lao động Có người bảo đồng tiền ln có mắt Tơi lại nghĩ khơng hẳn Đồng tiền vốn thông minh Chỉ tờ giấy mỏng mảnh thơi mà đại diện cho giá trị Nó thật quý báu trả giá, đặt chỗ Cũng thật thiếu sòng phẳng trả khơng giá trị, định lượng Tơi thực phân tâm năm ngối nghe người ta kháo bàn tán thu nhập hai nhà chuyên môn, ca sĩ bác sĩ Chuyện đùa người lại bảo có thật Người ca sĩ có giọng hát hay có thu nhập triệu đồng cho lần biểu diễn Và người bác sĩ có đức có tài kia, đại phẫu kéo dài nhiều đồng hồ đề xuất thù lao từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng Đây số cụ thể thời điểm cụ thể Tiền chi cho đại phẫu cứu mạng sống người gọi tiền thù lao muốn hưởng phải qua đề xuất Tiền trả cho người hát, người làm vui cho người gọi cát-xê, thường mặc số triệu ví dụ khiêm tốn Một người mang thư thái đến cho thính giả, khán giả giọng hát, người mang lại sống cho bệnh nhân tay nghề cao Cả hai mang lại niềm vui cho sống, ý nghĩa quan trọng cõi đời Chẳng thể phân biệt ai, quan trọng Người bị bệnh hiểm nghèo, gia đình họ, người thân họ chắn cần đến màu áo trắng tinh khiết đôi tay dịu dàng người bác sĩ người ca sĩ Những lúc thầy thuốc cứu tinh họ Nói khơng phải khơng có lúc ta cần đến tiếng hát, cần đến giọng ca vàng, dù giai điệu nhẹ nhàng thơi giải tỏa ta khỏi bối, u buồn Tôi trọng hai người chẳng thể "thông" với day dứt tâm trạng vô lý cách ứng xử đồng tiền với họ cập nhật Một nhà văn vừa cho đời tiểu thuyết tâm huyết Cuốn sách theo đuổi anh dằng dặc hàng chục năm trời Bao nhiêu lần làm làm lại đề cương, lên lý lịch nhân vật Bản thảo viết tay với lần giập xóa viết viết lại có đến vài ba lần Những đêm thức trắng, ngày ăn ngủ chi tiết tiểu thuyết, thay đổi tuyến nhân vật phụ phải nhấn mạnh thêm hành động cảm nhân vật Cuộc đời nhân vật tiểu thuyết đời văn học tác giả Biết bao công sức cho hàng trăm trang viết Mỗi dòng văn lao động Mỗi chữ nghĩa lên cơng sức Cuốn tiểu thuyết cơng trình tinh thần người viết Nó có giá trị văn hóa định duyệt in chuyển đến tay bạn đọc Cuốn sách nhà văn dày gần năm trăm trang với giá bán đề bìa bốn 50.000 đồng Cầm sách tay khen in đẹp đọc liền mạch, nhiều vấn đề bổ ích, thú vị rút ra, bàn luận Người vui cảm động nhà văn Cuốn sách anh thai nghén mẹ trịn vng Đấy niềm vui tinh thần vơ giá khơng dễ có nhiều đời người Nhưng biết số tiền nhuận bút mà nhà xuất trao cho tác giả với cách tính có phần ưu 12% theo giá bìa Nhà văn có số tiền hưởng từ sách triệu đồng Nghe nói số tiền có phần giảm tác giả phải nộp thuế thu nhập Chuyện thật tế nhị khó nói nên nhà văn khơng nói lại với Người ta thấy anh im lặng khẽ mỉm cười nhấm nháp phần thành ỏi quy thành tiền tiểu thuyết dày gần năm trăm trang sau năm tháng dài lao động vất vả Nhà văn vốn Nhiều người coi chữ quý tiền Khổ tí chịu khơng chịu sướng mà mang tiếng vụ lợi, lý tài Nhà văn có lúc anh vui vẻ lòng (hay cầm lòng) với 12% nhuận bút theo giá bìa người nhận từ nhà xuất mang bán sách cho anh theo tư cách người phát hành hưởng từ 40% đến 50% theo giá bìa cho phát hành phí Người làm chữ nghĩa hưởng giá thấp, cịn người bn giấy bán mực lại hưởng giá gấp ba, gấp bốn lần người làm Cái thời hẳn lâu dài Đúng Là chuyện buồn đấy, nhiều người phản ảnh ta thán chậm khắc phục Nhưng mà người viết văn khơng viết văn Ngược lại họ đều cống hiến sức lao động trí óc cần mẫn sáng tạo chữ nghiệp họ - thu nhập lớn đời người Các cụ bảo: “Đồng tiền liền khúc ruột” Từ xưa đến cảm thấy đồng tiền quan trọng thiết thực đời sống hàng ngày người Các cụ cịn nói: “Có tiền mua tiên được” Trên đời có chê tiền mà phụ thuộc vào no đói họ Có khác cách sử dụng đồng tiền, cách hưởng thụ đồng tiền Đồng tiền có lỗi Nó thật có giá trị sống có sử dụng hiệu đắn người Đơi ba ví dụ nhiều nghịch lý đến vô lý đồng tiền mà khơng giữ vai trị định giá trả giá cơng cho trí tuệ, sức lao động cống hiến đối tượng Điều bất bình thường nên nhìn lại, đánh giá lại Câu hỏi lâu mong giải đáp sớm tốt Và người giải đáp khơng phải đồng tiền mà người, chủ nhân sinh điều hành Nhật Văn http://www.cand.com.vn/vi-vn/vanhoathethao/tanman/2006/10/88246.cand Cân tiêu dùng (Consumer equilibrium) Khái niệm hữu dụng cận biên sử dụng để giải thích lựa chọn tiêu dùng nào? Như lưu ý trên, nhà kinh tế học cho cá nhân đối mặt với lựa chọn hàng hoá thay khả dĩ, cô ta lựa chọn hàng hoá thay mang lại mức hữu dụng cao Giả sử cá nhân có mức thu nhập cho trước dùng chi tiêu cho hỗn hợp hàng hoá dịch vụ Một người tiêu dùng tối đa hố hữu dụng lựa chọn gói hàng hoá thoả mãn hai điều kiện sau MUA/PA = MUB/PB = …………= MUZ/PZ cho tất hàng hoá (A Z), tất thu nhập chi tiêu Điều kiện yêu cầu hữu dụng cận biên đôla (hay tiền) chi tiêu phải tính ngang với tất loại hàng hoá Để xem xem điều kiện phải thoả mãn, giả sử điều kiện bị vi phạm Cụ thể , hữu dụng cận biên từ đồng đôla cuối chi trả cho hàng hố X tương đương 10 hữu dụng cận biên nhận từ đồng đôla cuối chi trả cho hàng hoá Y Do thêm đồng đơla tiêu dùng cho hàng hố X cung cấp hữu dụng bổ sung nhiều đồng đôla cuối tiêu dùng cho hàng hố Y Tiêu dùng đồng đơla cho hàng hố Y giảm hữu dụng đơn vị, thêm đồng đôla tiêu dùng cho hàng hoá X tăng hữu dụng lên 10 đơn vị ví dụ Vì vậy, chuyển đồng đơla dùng mua hàng hố Y sang để mua hàng hoá X mang lại cho người giá trị 10 đơn vị hữu dụng Dù nhiều đơla dùng mua hàng háo Y đơla để mua hàng hố X, hữu dụng cận biên hàng hoá Y giảm tương đối so với hữu dụng cận biên hàng hoá X Người tiếp tục mua hàng hoá Y nhiều mua hàng hố X hơn, hữu dụng cận biên đồng đôla cuối dùng mua hàng hoá Y hữu dụng cận biên đồng đơla cuối dùng mua hàng hố X Điều kiện liệt kê gọi "nguyên tắc cận biên cân bằng" Lý cho giả thuyết tất thu nhập chi tiêu mơ hình tương đối đơn giản mơ hình giai đoạn đơn lẻ, khơng tính khả tiết kiệm vay mượn (do khơng có giai đoạn tương lai mơ hình này) Tất nhiên, mơ hình chi tiết xây dựng với việc bao hàm khả vậy, chủ đề để dành cho lớp học kinh tế vi mô cao cấp Khi hai điều kiện thoả mãn, tình trạng cân tiêu dùng cho xuất Đây cân cá nhân tiêu dùng khơng có lý để thay đổi hỗn hợp hàng hoá dịch vụ tiêu dùng kết đạt (Tất nhiên, trừ có thay đổi thị hiếu, thu nhập giá tương quan) Ví dụ trang 163 - 165 sách giáo khoa bạn cung cấp thảo luận hay khái niệm cân tiêu dùng sử dụng để giải thích hỗn hợp hàng hố dịch vụ tiêu dùng Để chắn bạn hiểu quy trình định mơ tả chữ tóm tắt Bảng trang 164 Cân tiêu dùng cầu Khái niệm cân tiêu dùng sử dụng để giải thích độ dốc âm đường cầu người tiêu dùng Giả sử cá nhân ban đầu mua hai loại hàng hoá X Y Tại điểm cân tiêu dùng: tất thu nhập tiêu dùng Hãy xem xét điều xảy giá hàng hố X tăng Xem xét phương trình cho thấy hữu dụng cận biên với đôla sử dụng mua hàng hoá X giảm giá hàng hố X tăng Để khơi phục tình trạng cân tiêu dùng, cá nhân tăng tiêu dùng hàng hố Y ta giảm tiêu dùng hàng hố X ta Sự thay đổi hỗn hợp hàng hoá tiêu dùng gọi hiệu ứng thay Khi hàng hoá X trở nên đắt tương đối, lượng cầu hàng hoá X giảm tác dụng hiệu ứng thay Thêm vào hiệu ứng thay này, có tác động hiệu ứng thu nhập xảy giá hàng hoá thay đổi Do hàng hoá X trở nên đắt ví dụ này, cá nhân khơng đủ khả mua hỗn hợp hàng hoá X Y ban đầu Hiệu ứng thu nhập khiến giảm lượng cầu với tất hàng hố thơng thường Nếu hàng hố X hàng hố thơng thường, hiệu ứng thay (substitution effect) hiệu ứng thu nhập (income effect) có tác động làm giảm lượng cầu hàng hoá X Độc giả thận trọng lưu ý có khả hàng hố thứ cấp có đường cầu có độ dốc hướng lên hiệu ứng thu nhập lớn hiệu ứng thay Một hàng hoá cho thấy đường cầu gọi hàng hoá Giffen.(Loại hàng hoá đặt tên theo nhà kinh tế học, người tin ông ta tìm chứng lượng cầu khoai tây tăng Ai-len giá hoa hồng tăng Nạn khan khoai tây Ai-len - nghiên cứu cẩn thận sau chứng tỏ chứng Giffen sai) Mặc dù vậy, thực tế không tìm thấy chứng đáng tin cậy hàng hố Giffen Vì vậy, thận trọng cho đường cầu dốc xuống Tất nhiên, điều khiến dự tính mơ hồ xảy với hàng hố thơng thường Thặng dư tiêu dùng Một cá nhân mua hàng hoá việc mua bán dự tính làm cho cá nhân trở nên khấm (hoặc khơng nghèo hơn) Nói chung, lợi ích tồn nhận từ việc mua bán hàng hố dự tính vượt chi phí hội (opportunity cost) Điều mang lại cho người tiêu dùng lợi ích ròng từ việc mua bán, liên hệ thặng dư tiêu dùng Hãy xem xét khái niệm cách chi tiết Giả sử cá nhân mua 10 đơn vị hàng hố với giá đơla Biểu đồ minh hoạ khả Như biểu đồ cho thấy, đơn vị hàng hoá có giá đơla, cá nhân sẵn sàng trả mức giá lên tới đôla cho đơn vị hàng hoá Trong trường hợp này, người tiêu dùng nhận hàng hoá mà ta tính giá trị đơla việc trả đơla Vì vậy, đơn vị hàng hố tạo đơla thặng dư tiêu dùng Trong biểu đồ dưới, lợi ích nhận từ đơn vị hàng hoá tổng hai khu vực bôi mờ (lưu ý chiều cao hình chữ nhật mức người sẵn sàng trả - đôla - đáy 1, khu vực hình chữ nhật tương đương đơla) Chi phí đơn vị hàng hố (5 đôla) khu vực bôi mầu xanh Khu vực bôi màu xanh da trời phần biểu đồ thặng dư tiêu dùng nhận từ đơn vị hàng hoá Một cách tổng qt hơn, lợi ích tồn từ việc tiêu thụ 10 đơn vị hàng hoá toàn khu vực nằm đường cầu (như minh hoạ khu vực bôi màu xanh biểu đồ dưới) Tổng chi phí mua 10 đơn vị hàng hố với mức giá đôla cho đơn vị 50 đơla Điều hiển thị hình chữ nhật bôi màu xanh biểu đồ Thặng dư tiêu dùng nhận từ việc tiêu dùng chênh lệch lợi ích tồn chi phí tổng Điều hiển thị thành khu vực bơi màu đỏ hình Như lưu ý trên, thặng dư tiêu dùng biểu lợi ích rịng mà người tiêu dùng nhận từ việc can dự vào thương mại tự nguyện Đường đẳng dụng (Indifference Curve) Lựa chọn tiêu dùng giải thích thơng qua việc sử dụng đường đẳng dụng Một đường đẳng dụng biểu đồ gồm tất hỗn hợp hàng hoá cung cấp mức hữu dụng cho trước Biểu đồ bao gồm đường đẳng dụng hai hàng hoá X Y Bất hai điểm đường đẳng dụng mang lại mức hữu dụng Vì vậy, biểu đồ người không phân biệt đối mặt với lựa chọn hỗn hợp hàng hoá thị điểm A B Những điểm nằm phía bên phải đường đẳng dụng mang lại mức tiêu dùng hàng hoá cao điểm nằm đường đẳng dụng Do điều nên điểm mang lại mức hữu dụng cao với điểm nằm đường đẳng dụng Vì vậy, điểm C ưa thích điểm A điểm B (hoặc điểm nằm đường đẳng dụng Uo) Những điểm nằm bên trái đường đẳng dụng (chẳng hạn điểm D) mang lại mức hữu dụng thấp Vì vậy, cá nhân thích rổ hàng hố thị điểm A phải đối mặt với lựa chọn rổ hàng hoá hiển thị điểm D điểm A Một đường đẳng dụng qua điểm điểm biểu đồ Vì vậy, có vơ số đường đẳng dụng với hai loại hàng hoá Hai đường đẳng dụng, tương ứng với mức hữu dụng nhận điểm C D thêm biểu đồ Người ta cho cá nhân cố gắng đạt mức hữu dụng cao mà họ đạt được, với hạn chế cho trước mà họ phải đối mặt Hãy xem xét hạn chế ngân sách mà cá nhân phải đối mặt Hạn chế ngân sách Hãy xem xét hạn chế ngân sách mà cá nhân phải đối mặt với mức thu nhập cố định (I) dùng để mua hai hàng hoá (X Y) mức giá cố định (Px Py) Hạn chế ngân sách mà cá nhân phải đối mặt diễn đạt thành : PxX + PyY = I Sự hạn chế ngân sách xuất biểu đồ Những phần mặt phẳng bị chắn hạn chế ngân sách nằm trục tưong đương với mức thu nhập phân chia mức giá hàng hố nằm trục (điều hiểu hồn tồn dễ dàng việc sử dụng tính tốn đại số bản) Như sách giáo khoa bạn minh hoạ, thay đổi thu nhập mang lại chuyển dịch song song đường hạn chế ngân sách thay đổi giá hàng hoá X Y tác động lên độ dốc đường ngân sách Cân tiêu dùng đường đẳng dụng Các cá nhân có mục đích tối đa hố hữu dụng trước hạn chế ngân sách cố đạt mức hữu dụng cao điểm tiếp tuyến đường hạn chế ngân sách đường đẳng dụng Như biểu đồ đây, điều xảy cá nhân tiêu dùng X* đơn vị hàng hoá X Y* đơn vị hàng hoá Y Trong điểm khác đường hạn chế ngân sách, chẳng hạn điểm A khả thi, chúng mang lại mức hữu dụng thấp Những điểm điểm B mang lại mức hữu dụng cao lại không khả thi Không thể đạt mức hữu dụng cao Uo mà không vi phạm hạn chế ngân sách (và có luật ngăn cản người tiêu dùng nhiều hàng hoá số hàng hố họ chi trả…) TQ hiệu đính: Cân ngân sách đường đẳng dụng không đơn thuộc kinh tế học, mà xem triết lý để sống Bị giới hạn ngân sách, người làm chuyện có lợi mà họ Hay nói cách khác theo "phân tích chi phí-lợi ích" (Cost-Benefits Analysis ~CBA), với chi phí rõ ràng, người ta cố gắng tối đa hóa lợi ích Ngược lại, với đường đẳng dụng cho trước, nghĩa với hữu ích chọn, người ta chọn ngân sách tốn Theo thuật ngữ CBA, với lợi ích rõ ràng, người ta cố gắng tối thiểu hố chi phí 3 Khi áp dụng vào đới sống, hai câu nên xem mặt đồng tiền: (a) với chi phí rõ ràng, tối đa hóa lợi ích, (b) với hữu ích rõ ràng, tối thiểu hố chi phí Trong đời sống, khơng tính tới vật chất hữu vi, mà phải nghĩ tới phần vô vi Ví dụ, thăm người bệnh, mua đóa hoa Giả tỷ, đóa hoa tốn 10 Tại sao, không đến thăm bệnh nhân đưa cho người bệnh 10 đô? Theo kinh tế học, chi phí, nên tối đa hố lợi ích Tốn 10 mua hoa, hay 10 đưa cho bệnh nhân, chi phí rõ ràng Tùy theo trường hợp mà lợi ích khác Nếu bệnh nhân cần vật chất, họ nhận 10 tiền mặt, tặng tiền mặt Nhưng trường hợp khác, bệnh nhân người tình cảm, đóa hoa mang giá trị tình cảm Tặng đóa hoa, khơng phải tặng 10 đơ, mà tặng "tình cảm" dành cho bệnh nhân Và ví dụ cho sinh viên kinh tế suy nghĩ Tại tặng hoa ngày lễ tình yêu mua quà sinh nhật cho bạn gái, thay đưa tiền mặt? Góp ý, tính giá trị vật chất (hữu vi) giá trị tình cảm (vơ vi)  ... biên sử dụng để giải thích lựa chọn tiêu dùng nào? Như lưu ý trên, nhà kinh tế học cho cá nhân đối mặt với lựa chọn hàng hoá thay khả dĩ, ta lựa chọn hàng hố thay mang lại mức hữu dụng cao Giả... hàng hố dự tính vượt q chi phí hội (opportunity cost) Điều mang lại cho người tiêu dùng lợi ích rịng từ việc mua bán, liên hệ thặng dư tiêu dùng Hãy xem xét khái niệm cách chi tiết Giả sử cá nhân... đường đẳng dụng mang lại mức hữu dụng Vì vậy, biểu đồ người không phân biệt đối mặt với lựa chọn hỗn hợp hàng hoá thị điểm A B Những điểm nằm phía bên phải đường đẳng dụng mang lại mức tiêu dùng