"Bộ máy quản lý của TP HCM dù đã rất cố gắng song quá tải, không đủ khả năng đảm đương khối lượng công việc quá lớn. Thành phố có 6 triệu dân, trong khi cán bộ quản lý môi trường chỉ 40 người, kinh phí mỗi năm 2,5 tỷ đồng" - Giám đốc Sở KHCN&MT Đào Văn Lượng lý giải cho sự chậm triển khai nhiều dự án môi trường. - TP HCM có trên 28.000 cơ sở sản xuất lớn, vừa và nhỏ. Hầu hết nước thải của các khu công nghiệp không được xử lý trước khi đổ ra kênh rạch. Sở KHCN&MT đã có những biện pháp cụ thể nào để khắc phục thực trạng này? - TP HCM đã xây dựng nhiều dự án lớn như kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè nhằm tập trung toàn bộ nước thải sinh hoạt về một nơi để xử lý. 6 hệ thống kênh rạch trong thành phố đều phải thực hiện phương án trên. Ngày 16/1, Ban chỉ đạo công tác di dời cơ sở sản xuất gây ô nhiễm môi trường TP HCM đã có công văn yêu cầu 32 đơn vị sản xuất thải nước vào kênh Tham Lương phải báo cáo kế hoạch và biện pháp xử lý nước thải trong thời gian chuẩn bị di dời trước ngày 15/2. Nếu sau thời gian nêu trên mà vẫn chưa có báo cáo, Ban chỉ đạo sẽ kiến nghị UBND TP HCM ra quyết định tạm đình chỉ hoạt động sản xuất của đơn vị. Ban này cũng đã có công văn đề nghị Bộ Công nghiệp cử đoàn công tác phối hợp làm việc để thống nhất phương án giải quyết ô nhiễm môi trường của các đơn vị nằm dọc kênh Tham Lương . Đó là các doanh nghiệp: Dệt Thắng Lợi, Dệt Thành Công, Dầu Tường An, Dầu Tân Bình, Công ty Kỹ nghệ thực phẩm Việt Nam. Vừa qua thành phố có chương trình lớn là di dời 931 nhà máy, cơ sở sản xuất nằm trong khu dân cư gây ô nhiễm và đến cuối năm 2002 phải hoàn thành cơ bản. Cụ thể, thành phố đang quy hoạch một khu phía bắc để đưa các nhà máy, cơ sở không gây ô nhiễm nhiều ra địa điểm này. Còn các cơ sở gây ô nhiễm nặng phải di dời xa hơn. Kế hoạch này được tiến hành rất quyết liệt. Ngoài ra, trong chương trình giảm thiểu ô nhiễm, thành phố đã cho 17 doanh nghiệp vay vốn, có đơn vị lập dự án vay đến 3 tỷ đồng để xây dựng hệ thống xử lý nước thải. Tuy nhiên, phải thấy rằng chuyển một chỗ ở đã khó huống hồ di chuyển một doanh nghiệp với hàng trăm công nhân và máy móc thì khó đến mức nào. Vừa di chuyển lại vừa phải kết hợp đổi mới công nghệ, đồng nghĩa với việc phải có vốn. Vốn ở đâu? Đây là vấn đề nan giải nhất cho các doanh nghiệp. - TP HCM nằm trong lưu vực sông Sài Gòn - Đồng Nai. Đây là nguồn nước cấp chính cho dân cư trong khu vực lẫn phục vụ tưới tiêu, nuôi trồng. Làm sao để bảo vệ nguồn nước này? - Thành phố đã chủ động tổ chức dự án để phối hợp với 11 tỉnh thành trong khu vực giải quyết ô nhiễm. Lãnh đạo các tỉnh thành đã thống nhất thành lập Uỷ ban lâm thời quản lý nguồn nước lưu vực này. Sở KHCN&MT TP HCM đã biên soạn rất kỹ chương trình, mục tiêu, kinh phí cho dự án và đã trình Bộ. Tuy nhiên, một năm trôi qua mà Uỷ ban vẫn chưa ra đời. Chúng tôi phải kêu cứu vì trên lưu vực Sài Gòn - Đồng Nai hiện nay có 12 triệu dân sinh sống, riêng TP HCM đã chiếm 6 triệu, lại sống ở hạ lưu, nơi vốn hứng chịu toàn bộ nguồn nước ô nhiễm. - Theo ông, trách nhiệm của ngành môi trường như thế nào? - Trách nhiệm chính là ở chúng tôi. Một trong những nguyên nhân chủ yếu là bộ máy quản lý dù đã rất cố gắng song quá tải, không đủ khả năng quản lý một khối lượng công việc quá lớn. Lực bất tòng tâm. Xin nêu ví dụ so sánh thành phố ta với thành phố Đại Liên (thuộc tỉnh Liêu Ninh, Trung Quốc - nơi được Liên Hợp Quốc xếp hạng xanh và sạch nhất khu vực). Đại Liên có 4,5 triệu dân, có 240 cán bộ quản lý môi trường, mỗi năm kinh phí dành cho công tác này trên 100 tỷ nhân dân tệ. Chương trình di dời gồm 120 doanh nghiệp được thực hiện trong 5 năm, 225 doanh nghiệp trong 10 năm. Trong khi ở TP HCM có 6 triệu dân, cán bộ quản lý môi trường chỉ vẻn vẹn 40 người, mỗi năm kinh phí chi cho công tác này là 2,5 tỷ đồng mà đến cuối năm 2004 phải hoàn thành việc di dời cơ bản 931 doanh nghiệp. Tiến sĩ Nguyễn Trung Việt, Trưởng khoa môi trường ĐH Văn Lang: "Thành phố chỉ đang di dời ô nhiễm". Ngoại trừ khu chế xuất Tân Thuận, Linh Trung, Tân Tạo, Lê Minh Xuân và một số nhà máy lớn, hầu hết các khu công nghiệp, nhà máy, cơ sở sản xuất đều xả nước thải không qua xử lý vào môi trường. Việc xử lý nước thải công nghiệp vẫn chưa có định hướng rõ ràng. Việc di dời các nhà máy không quy hoạch thực chất là đang di dời ô nhiễm, tạo nên các điểm ô nhiễm mới. Chưa giải quyết được tận gốc vấn đề này là do hệ thống quản lý yếu kém và ngày càng yếu kém so với thực tế phát triển đô thị, xã hội. Việt Nam lại đang quản lý theo kinh nghiệm là chính chứ không phải theo khoa học. Hãy đi tận gốc và nhìn tận ngọn, chúng ta không thiếu tiền để giải quyết các vấn đề môi trường. Quan li moi truong : luc bat tong tam Hạch toán Quản lý Môi trường Ngày đăng: 15/09/2009 Hạch toán Quản lý Môi trường (EMA) rất rộng. EMA không chỉ áp dụng cho các doanh nghiệp sản xuất để hạch toán dòng nguyên liệu và năng lượng cũng như hạch toán chi phí môi trường nhằm nhận dạng và giảm thiểu các chi phí môi trường ẩn, EMA còn sử dụng để đánh giá mức độ bền vững về mặt kinh tế - xã hội - môi trường của các mô hình trang trại, cũng như có thể sử dụng EMA một cách rộng rãi hơn để đánh giá quy hoạch phát triển ngành, quy hoạch phát triển kinh tế - xã hội EMA được thảo luận chính thức đầu tiên trên diễn đàn quốc tế vào năm 1998 tại phiên họp thường kỳ của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về Phát triển bền vững. Kể từ đó đến nay, EMA đã được phổ biến tại rất nhiều quốc gia và đã áp dụng tại hàng trăm doanh nghiệp trên thế giới. Một vài dự án liên quan đến EMA tiêu biểu trên thế giới có thể kể như: Dự án "Tiếp cận về mối liên quan giữa giảm thiểu chất thải và chi phí môi trường" do Bộ Nông nghiệp, Lâm nghiệp, Môi trường và Quản lý nguồn nước Áo (AFEW) quản lý; Dự án "Sáng kiến Hạch toán Môi trường" do Cục Môi trường (Vương quốc Anh) quản lý; Dự án "Hướng dẫn về quản lý chi phí môi trường" do Cục Môi trường - Bộ Môi trường, Bảo tồn Thiên nhiên và An toàn phóng xạ (CHLB Đức) quản lý; Dự án "Thúc đẩy tích hợp Hạch toán Môi trường và các hệ thống báo cáo" do Cục Môi trường Nhật Bản (JEA) quản lý; Dự án "Hạch toán Môi trường" do Văn phòng Ngăn ngừa ô nhiễm và độc hại (US EPA OPPT) - Cục Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ quản lý; Dự án "Hạch toán quản lý môi trường" do Bộ Môi trường Ôxtrâylia quản lý; Dự án "Chuyển giao công nghệ liên quan đến môi trường tại lưu vực sông Danube" do Tổ chức Phát triển Công nghiệp Liên hợp Quốc (UNIDO) quản lý Trong khu vực Đông Nam Á, đáng chú ý nhất là Dự án "Hạch toán Quản lý Môi trường cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ ở Đông Nam Á" EMA-SEA tại 4 nước Thái Lan, Inđônêxia, Philippin và Việt Nam từ tháng 11/2003 đến tháng 08/2007. Cơ quan tài trợ Dự án là Bộ Hợp tác và Phát triển Kinh tế CHLB Đức, cơ quan quản lý và điều hành dự án là Tổ chức Xây dựng Năng lực quốc tế (InWent). Các đối tác chính của dự án là Trung tâm Quản lý bền vững (CSM), đối tác khu vực là Hội Bảo vệ Môi trường châu Á (ASEP) và các đối tác phối hợp ở các quốc gia. Dự án tập trung vào việc chuyển giao kiến thức và kỹ năng EMA cho các doanh nghiệp và các tổ chức liên quan tại các nước để sau khi kết thúc dự án có thể nhân rộng việc nghiên cứu và phổ biến EMA cho các doanh nghiệp ở khu vực Đông Nam Á nhằm thúc đẩy hoạt động kinh doanh bền vững. Cách đây khoảng 5 năm, tại Việt Nam, EMA mới ở giai đoạn khởi đầu áp dụng và phổ biến. Dự án EMA-SEA "Hạch toán Quản lý Môi trường cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ ở Đông Nam Á" là Dự án đầu tiên phổ biến EMA tại Việt Nam. Trung tâm Sản xuất sạch Việt Nam là đối tác quốc gia của Dự án này. Phương án tiếp cận của Dự án EMA-SEA tại Việt Nam cũng như tại Thái Lan, Inđônêxia, Philippin bao gồm 6 bước như sau: Hội thảo thông tin; Dự án EMA điển hình tại các doanh nghiệp; Xây dựng tài liệu đào tạo; Hội thảo đào tạo EMA và đào tạo EMA qua máy tính; Đào tạo giảng viên EMA; Phổ biến EMA. Trong bối cảnh toàn cầu hóa như hiện nay, áp lực kinh doanh đòi hỏi các doanh nghiệp không chỉ phải tối thiểu hóa các chi phí sản xuất, mà còn phải chú ý đến các yêu cầu về sử dụng hợp lý tài nguyên để giảm thiểu chất thải. Cần nhận thức được rằng việc giảm thiểu chất thải sẽ cho phép doanh nghiệp thu được các khoản tiết kiệm hay các khoản doanh thu môi trường. Trong tương lai không xa, doanh nghiệp có chỉ số cạnh tranh cao nhất chính là doanh nghiệp đạt được yêu cầu về kinh doanh bền vững, nghĩa là đảm bảo cân bằng 3 yếu tố: kinh tế, môi trường và trách nhiệm xã hội. Như vậy, với phương pháp luận tiếp cận có hệ thống của EMA và những lợi ích mà nó mang lại, EMA rõ ràng là một bộ công cụ rất hữu hiệu để hỗ trợ các doanh nghiệp đạt được yêu cầu này. Việt Nam vẫn phải đối mặt với những thách thức trong việc thực hiện các Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ (MDG) Hội nghị Cấp cao về các Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ (MDG) sẽ khai mạc vào ngày mai (25 tháng 9 năm 2008) tại Trụ sở LHQ ở New York. Một nửa thời gian đã trôi qua so với thời hạn đề ra và đã thu được khá nhiều kết quả, song tất cả các bên vẫn cần phải nỗ lực nhiều hơn nữa và với một tinh thần hết sức khẩn trương để có thể đạt được các MDG vào năm 2015. Hội nghị này sẽ là diễn đàn để các nhà lãnh đạo trên thế giới đánh giá tiến độ, xác định những việc chưa làm được cũng như cam kết thực hiện những việc làm cụ thể, cung cấp nguồn lực và đưa ra cơ chế nhằm rút ngắn khoảng cách và đẩy nhanh tốc độ thực hiện. Nhân dịp này, Tờ Tin tức Việt Nam (VNS) có cuộc phỏng vấn với Ông John Hendra, Điều phối viên Thường trú LHQ tại Việt Nam. Theo Báo cáo MDG toàn cầu 2008 của LHQ, giá lương thực gia tăng trên toàn thế giới sẽ làm cho 100 triệu người nữa lâm vào cảnh nghèo cùng cực. Ông có cho rằng tình trạng nền kinh tế Việt Nam đi xuống đã làm cho số người nghèo ở Việt Nam tăng lên? Tuy vẫn cần nghiên cứu thêm để có thể đánh giá chính xác tác động của tình trạng giá lương thực cao và tình hình kinh tế vĩ mô hiện nay đối với mức nghèo đói ở Việt Nam, song dường như tình trạng bất ổn về kinh tế vĩ mô hiện nay đang làm nảy sinh những dạng bất bình đẳng mới về mặt xã hội và làm tăng số người nghèo, ít ra trong thời gian trước mắt. Tỷ lệ lạm phát cao, và đặc biệt giá lương thực cao, lại càng ảnh hưởng nhiều tới các hộ gia đình có thu nhập thấp, nhất là ở các khu vực thành thị nơi hầu hết mọi người phải mua các mặt hàng lương thực cho tiêu dùng hằng ngày. Ở thành thị, tình hình càng trở nên tồi tệ hơn do tỷ lệ lạm phát cao đang hạn chế các hoạt động đầu tư của khu vực tư nhân và, như vậy, làm giảm cơ hội tạo công ăn việc làm - vốn là một trong những yếu tố chính đã mang lại thành công to lớn cho Chính phủ trong việc giảm nhanh tỷ lệ nghèo trước đây. Mặc dù kết quả tổng thể mà Việt Nam đạt được trong việc thực hiện các Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ (MDG) vẫn rất ấn tượng, song giờ đây có những thách thức thực sự đối với việc đảm bảo cho những hộ gia đình của Việt Nam đã thoát nghèo sẽ không bị tái nghèo. Trong bối cảnh đó, điều hết sức phấn khởi là Chính phủ vẫn coi vấn đề an sinh xã hội là phần không thể thiếu trong tám biện pháp chính sách hiện đang triển khai. Theo LHQ, điều hết sức quan trọng là Chính phủ Việt Nam tiếp tục ưu tiên giải quyết tác động tiêu cực của tình hình kinh tế vĩ mô hiện nay đối với người nghèo. Ở khu vực nông thôn Việt Nam, tác động được coi là tích cực của việc tăng giá một số sản phẩm nông nghiệp đối với thu nhập hộ gia đình ở nông thôn thường bị đánh đổi bởi mức giá cao tương tự của các hạng mục vật tư nông nghiệp chính. Trong khi hiện tượng nghèo đói ở Việt Nam ngày càng tập trung nhiều hơn ở các vùng miền núi và vùng dân tộc thiểu số, thì tình trạng bất ổn của nền kinh tế vĩ mô đã làm xuất hiện những cụm nghèo mới ở các khu vực đô thị và ven đô cũng như trong các bộ phận lớn dân cư nông thôn, bao gồm cả những người lao động tự do, lao động không có việc làm ổn định và tiểu nông. Tuy sự trợ giúp trong khuôn khổ Chương trình Mục tiêu Quốc gia về Xoá đói Giảm nghèo và Chương trình 135 hiện nay có ý nghĩa quan trọng, song vẫn cần thực hiện một số biện pháp chính sách khác, cụ thể như sau: • Trong thời gian trước mắt, cần tiếp tục tập trung vào các hoạt động có mục tiêu, đối tượng rõ ràng để giải quyết tình trạng nghèo đói. Điều quan trọng là vừa qua để thực hiện mục tiêu này, Việt Nam đã tiến hành những biện pháp cụ thể nhằm giúp cho 61 huyện nghèo nhất đẩy nhanh tốc độ xoá đói giảm nghèo, nâng chuẩn nghèo cho phù hợp với mức tăng lạm phát và, kể từ tháng sau trở đi, tăng mức trợ cấp bảo hiểm xã hội và lương hưu cho một số nhóm đối tượng. Tuy nhiên, vẫn còn một số vấn đề quan trọng cần ưu tiên quan tâm. Đặc biệt, dân di cư nghèo sinh sống ở các khu vực thành thị mà không đăng ký cư trú dường như là đối tượng bị tác động nặng nề nhất, vì sự trợ giúp xã hội trong khuôn khổ các chương trình mục tiêu quốc gia và các cơ chế bảo trợ xã hội khác đều căn cứ vào đăng ký hộ khẩu, và điều đó đã cản trở những người dân di cư này tiếp cận với mọi hình thức trợ giúp xã hội chính thức. • Về trung và dài hạn, quan điểm của chúng tôi là Chính phủ cần tiếp tục xây dựng một hệ thống an sinh xã hội mang tính toàn diện, hiện đại và phục vụ cho mọi đối tượng dân cư nhằm đảm bảo thực hiện sự trợ giúp một cách công bằng và liên tục ở Việt Nam. Mặc dù có thể rất khó thực hiện được các biện pháp cải cách như vậy vào giai đoạn này, song chúng tôi đề nghị Chính phủ không loại bỏ nội dung này ra khỏi chương trình cải cách của mình nhằm đảm bảo cho công cuộc phát triển kinh tế - xã hội ở Việt Nam mang tính công bằng về bền vững mặt xã hội. Theo Ông, còn tồn tại những thách thức gì mà Việt Nam phải tiếp tục giải quyết để đạt được các MDG vào năm 2015? Tiến độ thực hiện các MDG của Việt Nam đã được dư luận rộng rãi đánh giá là nhanh và ấn tượng. Thành công của công cuộc đổi mới và thành tựu to lớn mà Việt Nam đã đạt được trong hai thập kỷ qua là những tấm gương điển hình. Song chúng ta cần nhận thức rõ rằng vẫn còn nhiều thách thức nghiêm trọng phải giải quyết. Về các MDG, cần thực hiện tốt hơn nữa Mục tiêu số 6 về HIV/AIDS, vì hiện nay có rất ít dấu hiệu cho thấy dịch bệnh này sẽ bị chặn đứng và đẩy lùi vào thời hạn đề ra. Cần phải tăng cường quy mô của các hoạt động phòng chống nhằm tránh hiện tượng HIV/AIDS từ chỗ tập trung ở một số đối tượng trở thành một dịch bệnh lây lan trong dân chúng, mà điều này đã xảy ra ở một số tỉnh của Việt Nam. Cần tiếp tục chú ý mở rộng phạm vi thực hiện các biện pháp can thiệp đối với tất cả các nhóm đối tượng chính có nguy cơ cao hơn và điều phối các hoạt động đối phó đa ngành mạnh mẽ hơn ở cấp quốc gia và cấp tỉnh. Để trở thành nước có mức thu nhập trung bình vào năm 2010, Việt Nam cần phải tiếp tục phấn đấu đạt được các MDG ở từng tỉnh/thành phố và từng xã/phường. Dân cư ở các vùng sâu, vùng xa và miền núi, đặc biệt là đồng bào các dân tộc thiểu số, giờ đây chiếm tỷ lệ ngày càng cao trong số người nghèo; tình trạng trẻ em suy dinh dưỡng vẫn còn phổ biến; gần 1/3 số trẻ em hiện nay bị suy dinh dưỡng, và các kế hoạch quốc gia còn dự báo rằng tỷ lệ trẻ em Việt Nam không đủ dinh dưỡng vẫn ở mức 1/5 ngay cả khi Việt Nam trở thành nước có mức thu nhập trung bình. Mặc dù Việt Nam gần đạt được mục tiêu phổ cập giáo dục tiểu học, song vẫn cần phải nỗ lực rất nhiều để ngăn chặn tình trạng bỏ học của trẻ em, đặc biệt là trẻ em gái ở những vùng nghèo nhất và các vùng dân tộc thiểu số; cũng cần phải mở rộng phạm vi tiếp cận với giáo dục trung học và đại học chất lượng cao. Việc cung cấp đại trà các dịch vụ sức khoẻ sinh sản và tránh thai cũng như các thông tin có liên quan hiện vẫn còn là thách thức. Tuy Việt Nam đã đạt được những kết quả quan trọng trong lĩnh vực y tế, song hiện tượng người dân phải trả tiền túi cho giáo dục và đặc biệt là các dịch vụ y tế gia tăng, kèm theo tỷ lệ lạm phát cao như hiện nay, là thách thức nghiêm trọng đối với việc đảm bảo công bằng xã hội và xây dựng một hệ thống chăm sóc sức khoẻ công bằng, hiệu quả và phù hợp với khả năng chi trả của người dân. Một điều đáng lo ngại nữa là Việt Nam sẽ không đạt được một số chỉ tiêu về vệ sinh môi trường nông thôn, và cần phải quan tâm nhiều hơn tới tình trạng bất bình đẳng giới về cơ hội kinh tế và khoảng cách về tiền công lao động giữa nam giới và phụ nữ. Cuối cùng, thách thức là làm sao duy trì những kết quả đã đạt được trong quá trình thực hiện các MDG. Như chúng ta biết, Việt Nam là một trong những nước bị ảnh hưởng nghiêm trọng nhất bởi sự biến đổi khí hậu. Hậu quả của hiện tượng mực nước biển dâng cao cùng với thiên tai ngày càng xảy ra thường xuyên hơn và có sức tàn phá lớn hơn có thể xoá sạch những thành quả mà nhiều địa phương đã đạt được trong quá trình thực hiện các MDG cho đến thời điểm này. Để duy trì những kết quả đã đạt được, Việt Nam cần tiếp tục ưu tiên việc phòng tránh, giảm nhẹ và đối phó có hiệu quả các biến cố, bất luận về kinh tế, môi trường hay dịch bệnh kể cả dịch cúm gia cầm. Hướng tới tương lai, Ông có những khuyến nghị bổ sung gì và theo Ông, Liên Hợp Quốc sẽ có vai trò gì trong việc giúp Chính phủ đẩy nhanh tiến độ thực hiện các MDG? Ngoài những vấn đề đã nêu ở trên, Chính phủ cần tiếp tục thực hiện tám giải pháp chính sách - được coi như các biện pháp can thiệp ngắn hạn - nhằm kìm hãm tốc độ lạm phát và ổn định tình hình kinh tế vĩ mô. Rất hoan nghênh Chính phủ Việt Nam vừa qua đã tiến hành các biện pháp thắt chặt chính sách tiền tệ và ngân sách, và Chính phủ cần tiếp tục đi theo hướng đó. Như đã đề cập, để thực hiện công việc đó, Chính phủ cũng cần tìm ra phương tiện hiệu quả nhất để tiếp cận với người nghèo và những người dân Việt Nam có nguy cơ bị tái nghèo. Thời gian tới, Chính phủ cũng cần tăng cường tập trung giải nhiều vấn đề bất cập mang tính chất căn bản về cơ cấu trong lĩnh vực quản trị kinh tế - xã hội mà đã bộc lộ rõ qua tình hình kinh tế vĩ mô hiện nay. Nền kinh tế ngày càng trở nên phức tạp của Việt Nam đòi hỏi phải quản lý, điều tiết tốt hơn các thị trường và các ngành, giám sát hiệu quả hơn các hoạt động ngân hàng, tăng cường tính minh bạch và ưu tiên đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng công cộng, qua đó có thể giải phóng kinh phí để phục vụ cho các nhu cầu chi tiêu được ưu tiên về y tế và chính sách xã hội. Nói chung, cần tiếp tục thực hiện chương trình cải cách nhằm đảm bảo sự tham gia bình đẳng của toàn thể nhân dân Việt Nam trong mọi lĩnh vực của đời sống chính trị, kinh tế, xã hội và xây dựng kế hoạch cụ thể cho việc thích ứng và giảm nhẹ ảnh hưởng của tình trạng biến đổi khí hậu. Cuối cùng, với tư cách là tập thể các cơ quan Liên Hợp Quốc tại Việt Nam và thông qua sáng kiến cải cách “Một LHQ” hiện nay, chúng tôi đang nỗ lực tăng cường vai trò tham gia đóng góp của Liên Hợp Quốc về các mặt chính sách, tuyên truyền/vận động và quy chế để giúp Việt Nam giải quyết nhiều thách thức nêu trên. Để thực hiện được điều đó, chúng tôi phấn đấu phát huy tối đa những lợi thế so sánh của LHQ cụ thể là tính vô tư/khách quan; khả năng tiếp cận với kiến thức chuyên môn và tập quán/kinh nghiệm hay của quốc tế; khả năng tập hợp/huy động nhằm hỗ trợ một cách hiệu quả nhất cho Chính phủ và nhân dân Việt Nam thực hiện trọn vẹn các MDG cũng như hoàn thành các mục tiêu và nguyên tắc của Tuyên bố Thiên niên kỷ. Trung tâm báo chí • Thông cáo báo chí • Bài phát biểu • Tin chính • Tiêu điểm • Sự kiện sắp tới • Videos • Photo Galleries Báo cáo chi tiết về tình hình môi trường ở Việt Nam 09/20/2002 - Tin tức chung Hà Nội (TTXVN 18/9/2002) Một bản báo cáo chi tiết về tình hình môi trường ở Việt Nam và những thách thức đối với Việt Nam trong việc quản lý và bảo vệ môi trường, đã được Ngân hàng thế giới công bố sáng 18/9 tại Hà Nội. Báo cáo này do Ngân hàng thế giới và Cục môi trường Việt Nam phối hợp soạn thảo với sự hỗ trợ của Cơ quan phát triển quốc tế Đan Mạch (Danida). Bằng việc phân tích một cách chặt chẽ và có hệ thống các dữ liệu về môi trường, báo cáo đã đưa ra một bức tranh tổng quan về chất lượng môi trường, sự suy giảm nguồn tài nguyên thiên nhiên và ảnh hưởng của nó đối với sự phát triền bền vững. Theo báo cáo, trong 5 thập kỷ qua, diện tích che phủ rừng của Việt Nam đã giảm từ 43% xuống còn 29%, gây sói mòn đất, mất cân bằng sinh thái và khu hệ sinh sống làm cho nhiều loài động, thực vật có nguy cơ bị đe dọa tuyệt chủng. Việc gia tăng dân số nhất là ở khu vực thành thị đã dẫn đến tình trạng không quản lý được rác thải, ô nhiễm nước và không khí gia tăng. Việc khai thác quá mức và sự phá hủy các giải san hô, rừng ngập mặn ven biển đã làm giảm sản lượng đánh bắt hải sản. Báo cáo cũng nêu ra một số hướng giải quyết nhằm hạn chế tình trạng này như tạo điều kiện và khuyến khích người dân thay đổi thói quen, đồng thời vận động họ tham gia vào việc bảo vệ môi trường; nâng cao hiệu quả thế chế; cải tiến việc thu thập, phân tích và lưu giữ số liệu môi trường một cách có hệ thống, để tăng tính chính xác kịp thời, đảm bảo việc thực hiện có hiệu quả các chính sách về môi trường; thúc đẩy trao đổi thông tin và nâng cao năng lực của cán bộ môi trường. Theo Thứ trưởng Bộ khoa học, công nghệ và môi trường Phạm Khôi Nguyên, báo cáo đã giúp các nhà quản lý môi trường Việt Nam nhận diện được những vấn đề cần ưu tiên cấp bách, làm cơ sở cho các nhà quản lý môi trường Việt Nam hoạch định chính sách môi trường Việt Nam trong 10 năm tới. Báo cáo là phương tiện tốt để nâng cao nhận thức của công chúng về các vấn đề môi trường và tạo sự đồng tâm trong công chúng về vấn đề này, đồng thời là cơ sở để Ngân hàng thế giới và các nhà tài trợ hợp tác với Việt Nam trong vấn đề này. [...]... biến đổi của thời tiết Đây là lĩnh vực ưu tiên thứ nhất và UNEP kêu gọi các nước quản lý và bảo tồn các hệ sinh thái này như các vùng đệm Các hệ sinh thái này cũng như các nguồn lợi mà chúng cung cấp cho nhân loại là tài sản kinh tế vô giá Nghiên cứu mới được các nhà khoa học LHQ công bố khẳng định lượng khí thải CO2 tương đương với 50% lượng khí thải của khu vực giao thông vận tải toàn cầu đã được... hiệu ứng nhà kính hoặc sử dụng tiết kiệm nhiên liệu có thể ảnh hưởng xấu đến tăng trưởng kinh tế của nhiều nước), tính ràng buộc trong các cơ chế hợp tác chưa cao, việc đánh giá tác động, ngăn ngừa và khắc phục hậu quả đỏi hỏi đầu tư lớn và công nghệ phức tạp Tư liệu dịch: Các vấn đề toàn cầu BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG: 30 NĂM TIẾN BỘ CỦA HOA KỲ Tạp chí điện tử của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Các vấn đề toàn cầu, tháng... xóa đói giảm nghèo và nâng cao hiệu quả quản lý của chính quyền địa phương thông qua việc bảo tồn và cải thiện quản lý tài nguyên thiên nhiên, trong đó có việc kiểm soát nạn khai thác gỗ trái phép và săn bắt, mua bán động vật hoang dã Hoa Kỳ cũng cam kết trợ giúp các quốc gia khác, đặc biệt là các nước đang phát triển, trong việc đáp ứng các nhu cầu về năng lượng của người dân, phát triển kinh tế và giải... Johannesburg, Nam Phi, Hoa Kỳ đã đi đầu trong những nỗ lực quốc tế nhằm đạt được sự ưu tiên đối với vấn đề phát triển bền vững Hoa Kỳ đã đã dành gần 1 tỷ đô-la cho sáng kiến Nước sạch cho người nghèo nhằm thực hiện mục tiêu của Tuyên bố thiên niên kỷ của Liên Hợp Quốc trong việc giảm một nửa tỷ lệ dân số thế giới bị thiếu nước sạch vào năm 2015 Trong thời gian hai năm rưỡi, sự hợp tác này đã giúp nâng cao dịch... tới, thậm chí là trong cả thế kỷ XXI Nhiều đánh giá cho rằng, tác động của biến đổi khí hậu đối hòa bình và an ninh của thế giới là rất lớn, khó lường, lâu dài, có thể còn nghiêm trọng hơn cả chủ nghĩa khủng bố quốc tế Tầm ảnh hưởng của biến đổi khí hậu là mang tính toàn cầu và các chiến lược, biện pháp mang tính quốc gia đơn lẻ, kể cả của các nước phát triển nhất, không thể đối phó một cách hiệu quả đối... chi phối, kiểm soát các nguồn tài nguyên thiết yếu của thế giới có chiều hướng gay gắt hơn có thể dẫn tới đối đầu về quân sự liên quan đến việc phân bố lại các nguồn lực của thế giới Biến đổi khí hậu cũng có thể làm thay đổi hình thái tập hợp lực lượng quốc tế (do thay đổi về cơ cấu địa chính trị và phân bổ nguồn lực thế giới) Nhiều ý kiến cho rằng, trong vài thập kỷ tới, tài nguyên sẽ được sử dụng như... nay Đã có 9 nước trên thế giới sẵn sàng tham gia REDD với các biện pháp và các chế độ giám sát, kiểm chứng, bảo vệ để đảm bảo hiệu quả của chương trình không chỉ về kinh tế và thời tiết mà còn cả trong cuộc sống của các cộng đồng dân cư Thực hiện REDD, mỗi năm Inđônêxia có thể thêm thu nhập tới 1 tỷ USD nếu nạn phá rừng giảm đi 50% Lĩnh vực ưu tiên thứ 3 là thực hiện công nghệ sạch Nghiên cứu của UNEP... những tài sản vô giá đó là bầu trời trong xanh ở các thành phố lớn, các sông hồ mà chúng ta có thể bơi lội và các công viên quốc gia, các rừng cây xanh và các khu vực tự nhiên hoang dã Chúng ta có thể lại thấy biểu tượng của quốc gia, con đại bàng đầu bạc, đang làm tổ ngay trong khu vực có bán kính 35 cây số xung quanh thủ đô của Hoa Kỳ Phong trào môi trường cận đại ở Hoa Kỳ bắt đầu với sự ra đời của. .. đầu tiên trên thế giới Trong quá trình chia sẻ kinh nghiệm của chúng ta trong 30 năm qua với các quốc gia khác trên thế giới, chúng ta đã nhận thấy rằng không khí và nguồn nước sạch cũng như hệ thống sinh thái phồn thịnh đóng vai trò nền tảng và là mục tiêu chung mà tất cả các quốc gia hướng tới Chúng ta cũng thấy rằng các vấn đề môi trường không thuộc trách nhiệm riêng của một quốc gia nào và Trái... nhà phân tích chính trị cũng như các nhà hoạch định chính sách đối ngoại Có thể dễ dàng nhận thấy, tại nhiều diễn đàn của Liên hợp quốc, hợp tác Á-Âu, ASEAN , trong các định hướng, ưu tiên đối ngoại và hợp tác quốc tế của tân Tổng thống Mỹ Barack Obama, của Liên minh châu Âu (EU) và của nhiều quốc gia khác, vấn đề biến đổi khí hậu luôn dành được sự quan tâm lớn Dưới góc độ chính trị - an ninh, biến . " ;Bộ máy quản lý của TP HCM dù đã rất cố gắng song quá tải, không đủ khả năng đảm đương khối lượng công việc quá lớn. Thành phố có. những nguyên nhân chủ yếu là bộ máy quản lý dù đã rất cố gắng song quá tải, không đủ khả năng quản lý một khối lượng công việc quá lớn. Lực bất tòng tâm.