BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH PHAN THỊ NGUYỆT TÍNH LUẬN ĐỀ TRONG TIỂU THUYẾT CỦA NHẤT LINH THỜI TRƯỚC CÁCH MẠNG Chuyên ngành: Văn học Việt Nam Mã số: 60.22.34 LUẬN VĂN THẠC SĨ NGỮ VĂN Người hướng dẫn khoa học: TS. HOÀNG MẠNH HÙNG VINH - 2010 1 MỤC LỤC Mở đầu …………………………………………………………………… 3 1. Lý do chọn đề tài 3 2. Lịch sử vấn đề 3 3. Đối tượng và nhiệm vụ nghiên cứu 8 4. Phương pháp nghiên cứu 8 5. Đóng góp của luận văn . 9 6. Cấu trúc của luận văn . 9 Chương I : Vị trí của tiểu thuyết Nhất Linh trong nền tiểu thuyết Việt Nam hiện đại 10 1.1 Cuộc đời sôi nổi và thăng trầm của Nhất 10 1.1.1 Những hoài bão văn học và chính trị của Nhất 10 1.1.2 Thời kỳ đắc ý của Nhất Linh . 15 1.1.3 Số phận chua chát của một nhà văn,nhà chính trị giữa những biến động lịch sử . 16 1.2 Tiểu thuyết Nhất Linh trong tiểu thuyết Tự lực văn đoàn 18 1.2.1 Tự lực văn đoàn và những đóng góp cơ bản của nó cho nền văn học dân tộc . 18 1.2.2 Tiểu thuyết Tự lực văn đoàn – một cái nhìn khái quát 23 1.2.3 Tiểu thuyết Nhất Linh – một thành tựu kết tinh của tiểu thuyết Tự lực văn đoàn . 31 1.3 Đóng góp của tiểu thuyết Nhất Linh vào việc hoàn thiện khuôn mặt thể loại tiểu thuyết trong văn học Việt Nam hiện đại . 39 1.3.1 Đóng góp trong việc đổi mới tư duy thể loại 39 1.3.2 Đóng góp trong nghệ thuật tự sự . 46 1.3.3 Đóng góp trong việc tham gia thể hiện,lý giải những vấn đề xã hội bức thiết 48 Chương 2: Tính luận đề trong tiếu thuyết của Nhất Linh thời trước cách mạng thể hiện ở phương diện nội dung . 51 2.1 Khái niệm tính luận đề trong sáng tác văn học 51 2.1.1 Những yếu tố tạo nên tính luận đề . 51 2.1.2 Những biểu hiện khác nhau của tính luận đề ở từng thể loại văn học . 52 2.1.3 Từ tính luận đề trong tiểu thuyết tới tiểu thuyết luận đề 53 2.2 Những luận đề chính trong tiểu thuyết của Nhất Linh . 55 2 2.2.1 Luận đề về quyền sống của con người cá nhân 56 2.2.2 Luận đề về cách mạng và việc cải cách xã hội . 63 2.2.3 Luận đề về đường đi của văn học nghệ thuật . 70 2.3 So sánh tính luận đề trong tiểu thuyết Nhất Linh trước cách mạng với tính luận đề trong tiểu thuyết của một số nhà văn cùng thời ( trên phương diện nội dung) . 73 2.3.1 Điểm gần gũi 73 2.3.2 Điểm khác biệt 78 2.3.3 Nguyên nhân của những gần gũi và khác biệt 79 Chương 3: Tính luận đề trong tiểu thuyết Nhất Linh thời trước cách mạng thể hiện ở hình thức nghệ thuật 81 3.1 Tính luận đề qua nghệ thuật tổ chức xung đột . 81 3.2 Tính luận đề thể hiện qua việc xây dựng hệ thống nhân vật giàu tính biểu tượng . 92 3.3 Tính luận đề thể hiện ở ngôn ngữ người trần thuật và ngôn ngữ nhân vật 97 Kết luận 99 Tài liệu tham khảo 103 MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài 1.1. Nhất Linh là người sáng lập và điều hành toàn bộ hoạt động của Tự lực văn đoàn - một tổ chức văn học đóng vai trò quan trọng trong việc hiện đại hoá nền văn học Việt Nam giai đoạn 1930 - 1945. Ông sáng tác trên nhiều thể loại, từ tiểu thuyết, truyện ngắn đến thơ, phê bình, luận chiến văn học, nhưng thành tựu đáng kể nhất là tiểu thuyết. Đã có nhiều công trình nghiên cứu về tiểu thuyết của Nhất Linh, có mặt đã được nói sâu, bàn kỹ, nhưng cũng còn một số mặt chưa được tìm hiểu thấu đáo. Luận văn của chúng tôi muốn góp một phần nhỏ vào việc khắc phục hạn chế này. 1.2. Tính luận đề là một đặc điểm nổi bật trong nhiều sáng tác văn chương giai đoạn 1930 – 1945, nhất là văn chương Tự lực văn đoàn. Đây không phải là một hiện tượng ngẫu nhiên, chính vì thế, cần được tìm hiểu, đánh giá một cách 3 khoa học, toàn diện. Nghiên cứu tính luận đề trong tiểu thuyết của Nhất Linh, chẳng những chúng tôi muốn làm sáng tỏ một phương diện quan trọng làm nên giá trị trước tác của ông, mà còn qua đó khám phá những quy luật chi phối sự phát triển của văn học một thời. 1.3. Tính luận đề trong tiểu thuyết và tiểu thuyết luận đề là những vấn đề nghiên cứu thú vị của lý luận văn học. Để có những kết luận thoả đáng, người ta không thể dựa vào sự suy đoán chủ quan mà dựa vào việc khảo sát kỹ lưỡng thực tiễn văn học. Thông qua việc nghiên cứu đề tài này, chúng tôi hy vọng sẽ có thêm được chỗ dựa tư liệu vững chắc để nắm bắt tốt hơn những nghiên cứu lý thuyết về thể loại tiểu thuyết nói chung, về loại hình tiểu thuyết luận đề nói riêng. 2. Lịch sử vấn đề nghiên cứu Từ 1935 đến nay, việc đánh giá tiểu thuyết Nhất Linh và việc nghiên cứu tính luận đề trong tiểu thuyết của ông đã trải qua nhiều khúc đoạn quanh co. Căn cứ vào thực tiễn nghiên cứu, chúng tôi tạm thời chia quá trình tìm hiểu về tiểu thuyết Nhất Linh cũng như việc nhìn nhận về các luận đề ông đặt ra trong đó thành ba giai đoạn: trước 1945, từ 1945 đến 1986 và từ 1986 đến nay. 2.1. Trước năm 1945 Nhất Linh là một trong những tác giả được nhiều người nói tới, chủ yếu ở thể loại tiểu thuyết. Các bài phê bình về ông của Trương Tửu, Đức Phiên, Trần Thanh Mự, Hà Văn Tiếp, Nguyễn Lương Ngọc, Mộng Sơn, Quan Sơn, Vũ Ngọc Phan, Khái Hưng, Hoàng Đạo, . đã được đăng trên các báo Loa, Sông Hương, Tinh hoa, Ngày nay, Thời thế, Hà Nội tân văn, . Ngoài ra, trong các công trình nghiên cứu của Trương Chính (Dưới mắt tôi - 1939), Vũ Ngọc Phan (Nhà văn hiện đại - 1942), Dương Quảng Hàm (Việt Nam văn học sử yếu - 1942) đều dành phần thích đáng để đánh giá tiểu thuyết Nhất Linh. 4 Về cơ bản, các nhà phê bình đề cao sáng tác của Nhất Linh. Tiểu thuyết của ông được coi là sự tiến bộ của tư tưởng mới, có ý nghĩa cách mạng với tính luận đề của nó. Trương Tửu viết trên báo Loa (1945): "Đoạn tuyệt là một vòng hoa tráng lệ đặt lên đầu của chủ nghĩa cá nhân. Tác giả đàng hoàng công nhận sự tiến bộ và hăng hái ở tương lai. Ông giúp cho bạn trẻ vững lòng phấn đấu. Nghĩa là vui mà sống". Nhiều ý kiến ca ngợi nội dung tư tưởng chống lễ giáo phong kiến, chống chế độ đại gia đình đòi giải phóng cá nhân của hai cuốn Đoạn tuyệt và Lạnh lùng. Nguyễn Vương Ngọc viết trên báo Tinh hoa (1937) về cuốn Lạnh lùng: "Đặt nhân đạo lên trên luân thường đạo lý và là thiên biện hộ cảm động và não nùng để van lơn giùm các cô gái goá chồng". Hà Văn Tiếp khẳng định giá trị phản ánh hiện thực của Đoạn tuyệt là làm sống lại bức tranh về cuộc sống vô nhân đạo, mẹ chồng áp bức nàng dâu: "Những lời lẽ gay gắt của bà Phán làm ta liên tưởng Nhất Linh đã đi làm dâu một lần rồi". Nhà phê bình Trương Chính đi sâu phân tích, lý giải các cuốn Đoạn tuyệt, Lạnh lùng và một số tác phẩm của Nhất Linh viết chung với Khái Hưng. Ông cho rằng: "Đoạn tuyệt đánh dấu một cách rõ ràng thời kỳ thay đối tiến hoá của xã hội Việt Nam. Nó công bố sự bất hợp thời của một nền luân lý khắc khổ, eo hẹp, đã giết chết bao nhiêu hy vọng". Tuy nhiên, có một số ý kiến phê phán cuốn Lạnh lùng, cho đó là cuốn sách phụ nữ không nên đọc. Trương Tửu viết ở báo Thời thế (1937): "Tôi có thể kết án cuốn Lạnh lùng của Nhất Linh phá hoại sự tiến bộ của phụ nữ Việt Nam". Mộng Sơn cũng chê cuốn Lạnh lùng có hại đến đạo đức của người phụ nữ. Nhiều ý kiến không tán đồng cách dùng yếu tố ngẫu nhiên để giải quyết mâu thuẫn trong Đoạn tuyệt. Riêng bút pháp nghệ thuật ngày càng tiến bộ của Nhất Linh đã được đa số công nhận. Lời văn, cách viết của Nhất Linh được Trần Thanh Mai ca ngợi trên báo Sông Hương (1937): “ Văn tài uyển chuyển, mạnh mẽ, không có chỗ nào đáng bỏ, không có mục nào phải thêm”. Vũ Ngọc Phan nhìn nhận: “ Nhất Linh là tiểu 5 thuyết gia có khuynh hướng về cải cách: Tiểu thuyết của ông biến hóa mau lẹ từ tiểu thuyết cổ lỗ đến tiểu thuyết tình cảm lối đi thẳng vào tiểu thuyết luận đề. Trong các loại tiểu thuyết luận đề, tiểu thuyết cảu Nhất Linh chiếm vị trí cao hơn cả”. Tóm lại, các nhà phê bình trước cách mạng 1945 đánh giá cao tiểu thuyết của Nhất Linh… Họ cho rằng về nội dung, chúng có ý nghĩa cải cách xã hội, làm cho người đọc ghét cũ, yêu mới, coi trọng quyền tự do cá nhân, góp phần đem luồng không khí mới phấn khởi, tiến bộ vào xã hội. Còn về nghệ thuật, họ khẳng định có sự đổi mới, thành công trong cách mô tả tâm lý nhân vật, tả cảnh, kể chuyện, cách sử dụng ngôn ngữ tài tình. 2.2. Từ 1945 đến 1986 Khoảng thời gian 1945-1986 do hoàn cảnh đất nước có chiến tranh, việc đánh giá một số hiện tượng văn học tạm thời lắng xuống. Từ 1954- 1986 có thời gian khu vực miền Nam, miền Bắc có những ý kiến khác nhau. Ở miền Nam trước năm 1975, nhiều tác phẩm của Nhất Linh và Tự lực văn đoàn được in lại. Các công trình khảo cứu, nghiên cứu như Phê bình văn học hệ 32, tập III (1972) của Thanh Lăng, Tự lực văn đoàn (1960) của Doãn Quốc Sỹ, Lược sử văn nghệ Việt Nam ( 1974) của Thế Phong, Tiểu thuyết Việt Nam hiện đại (1972) của Bùi Xuân Bào . có đề cập đến tiểu thuyết của Nhất Linh. Ngoài ra còn có nhiều bài báo nói tới Nhất Linh và tiểu thuyết của ông. Đặc biệt trong tuần lễ tưởng niệm Nhất Linh, có các bài của Đặng Tiến, Nguyễn Văn Trung, Nguyễn Văn Xung, Doãn Quốc Sỹ, Tường Hùng, Trương Bảo Sơn, Thế Uyên . Ngoài ra còn có hồi ký của Nguyễn Vỹ, Nguyễn Thị Thế kể về Nhất Linh. Bản thân Nhất Linh cũng nêu quan niệm sáng tác và tự đánh giá tác phẩm của mình ở cuốn Viết và đọc tiểu thuyết. Dẫu cũng có ý kiến khác nhau nhưng các nhà nghiên cứu và phê bình miền Nam hầu hết có xu hướng đề cao sáng tác của Nhất Linh. Bùi Xuân Bào ở cuốn 6 Tiểu thuyết Việt Nam hiện đại đã dành nhiều trang phân tích tác phẩm của Nhất Linh. Ông viết: " Từ Đoạn tuyệt phong cách văn học của Nhất Linh khẳng định, ông đứng ra bảo vệ cá nhân chống lại gia đình" và " Bướm trắng là bước phát triển mới của Nhất Linh. Tiểu thuyết này rất độc đáo, chưa bao giờ những người đi trước hoặc đồng thời với Nhất Linh lại đi xa đến thế trong việc phát triển một tấn kịch lương tâm”. Thế Phong khen Đôi bạn quá mức: "Công lao lớn nhất của Nhất Linh là tạo cho đời một cuốn tiểu thuyết mà chủ đề thực sự là hành động cách mạng bí mật". Văn phong Nhất Linh được ca ngợi là nhẹ nhàng, giản dị, trong sáng. Nhất Linh được coi là đã thành công trong việc mô tả chiều sâu nội tâm nhân vật và tiểu thuyết luận đề của ông có tính hiện đại. Các nhà nghiên cứu cũng phê phán những hạn chế của tiểu thuyết Nhất Linh. Bùi Xuân Bào cho rằng: "Do quá say sưa với luận đề nên nhân vật Loan trong Đoạn tuyệt thiếu sức sống, tác giả chiếu vào nhân vật của mình một luồng ánh sáng quá mạnh khiến cô trở thành trừu tượng”. Lê Hữu Mục cho rằng nhân vật Loan có hành vi trái với đạo đức truyền thống của người phụ nữ Việt Nam. Nhất Linh trong cuốn Viết và đọc tiểu thuyết cũng nhận thấy: "Ý định chứng minh cho luận đề làm Đoạn tuyệt, Hai vẻ đẹp, kể cả Lạnh lùng kém hay" và ông chỉ hài lòng với cuốn Bướm trắng. Ở Miền Bắc, các công trình nghiên cứu như Lược thảo lịch sử Văn học Việt Nam ( 1957) của nhóm Lê Quý Đôn, Sơ thảo văn học Việt Nam của Viện Văn học (1964), Tiểu thuyết Việt Nam hiện đại, tập 1 (1974) của Phan Cự Đệ . cũng có đề cập đến Tự lực văn đoàn và tiểu thuyết luận đề của Nhất Linh, song cách đánh giá còn dè dặt do lúc đó quan điểm nhìn nhận văn học lãng mạn còn bị chi phối bởi định kiến chính trị. 2.3. Từ 1986 đến nay 7 Các nhà nghiên cứu, phê bình có sự nhìn nhận lại thoả đáng hơn đối với văn chương Tự lực văn đoàn và tiểu thuyết luận đề của Nhất Linh. Ta có thể kể tới các bài nghiên cứu của Trương Chính, Trần Hữu Tá, Lê Thị Đức Hạnh, Trần Đình Hượu, Đỗ Đức Dục, Lê Thị Dục Tú, Hà Minh Đức, Đỗ Đức Hiểu, các công trình của Phan Cự Đệ, Trần Thị Mai Nhi, hồi ký của Tú Mỡ . Các nhà nghiên cứu nhận thấy tính luận đề trong tiểu thuyết của Nhất Linh gắn liền với khát vọng giải phóng cá nhân, giải phóng người phụ nữ, chống lễ giáo phong kiến, đòi hỏi tự do hôn nhân, quyền được hưởng hạnh phúc cá nhân. Họ cũng nhìn ra tinh thần dân tộc, hoài bão về cải cách xã hội trong những luận đề được Nhất Linh phát biểu. Nhìn chung, hơn nửa thế kỷ qua, việc đánh giá tiểu thuyết Nhất Linh và nghiên cứu tính luận đề trong tiểu thuyết trước cách mạng của ông là một quá trình phức tạp. Nhưng càng về sau, các định kiến được dỡ bỏ dần và người ta đã có được một cái nhìn khoa học hơn về vấn đề. Tuy nhiên vẫn còn thiếu một công trình nghiên cứu riêng, có hệ thống về tính luận đề trong tiểu thuyết Nhất Linh trước cách mạng. Đây là điều mà giới nghiên cứu phải tìm cách khắc phục trong tương lai. 3. Đối tượng và nhiệm vụ nghiên cứu 3.1. Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của luận văn là tính luận đề trong tiểu thuyết của Nhất Linh thời trước Cách mạng. Các tiểu thuyết thuộc phạm vi khảo sát của chúng tôi bao gồm: - Nho phong (1926) - Đoạn tuyệt (1935) - Lạnh lùng (1937) - Đôi bạn (1939) - Bướm trắng (1941) 8 - Nắng thu (1942) Ngoài ra còn có hai cuốn viết chung với Khái Hưng là Gánh hàng hoa (1935) và Đời mưa gió (1935). 3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu 3.2.1. Làm rõ vị trí của tiểu thuyết Nhất Linh trong nền tiểu thuyết Việt Nam hiện đại. 3.2.2. Phân tích tính luận đề trong tiểu thuyết Nhất Linh thời trước Cách mạng thể hiện ở phương diện nội dung. 3.2.3. Tìm hiểu tính luận đề trong tiểu thuyết Nhất Linh thời trước Cách mạng thể hiện ở hình thức nghệ thuật. 4. Phương pháp nghiên cứu Để nghiên cứu tính luận đề trong tiểu thuyết của Nhất Linh thời trước cách mạng, luận văn sử dụng kết hợp các phương pháp: phương pháp hệ thống, phương pháp loại hình, phương pháp thống kê - phân loại, phương pháp so sánh đối chiếu, phương pháp phân tích tổng hợp… 5. Đóng góp của luận văn - Lần đầu tiên tính luận đề trong tiểu thuyết của Nhất Linh thời trước cách mạng được nghiên cứu một cách có hệ thống, toàn diện. - Luận văn, qua việc nghiên cứu tính luận đề trong tiểu thuyết Nhất Linh trước cách mạng, góp phần làm sáng tỏ những bước chuyển biến trong quan điểm tư tưởng cùng nghệ thuật của nhà văn này. 6. Cấu trúc của luận văn Ngoài Mở đầu, Kết luận và Tài liệu tham khảo, nội dung chính của luận văn được triển khai trong ba chương: 9 Chương 1. Vị trí của tiểu thuyết Nhất Linh trong nền tiểu thuyết Việt Nam hiện đại. Chương 2. Tính luận đề trong tiểu thuyết Nhất Linh thời trước Cách mạng thể hiện ở phương diện nội dung. Chương 3. Tính luận đề trong tiểu thuyết Nhất Linh thời trước Cách mạng thể hiện ở hình thức nghệ thuật. Chương 1 VỊ TRÍ CỦA TIỂU THUYẾT NHẤT LINH TRONG NỀN TIỂU THUYẾT VIỆT NAM HIỆN ĐẠI 1.1. Cuộc đời sôi nổi và thăng trầm của Nhất Linh 1.1.1. Những hoài bão văn học và chính trị của Nhất Linh Nhất Linh tên thật là Nguyễn Tường Tam, quê Quảng Nam, sinh ngày 25 tháng 07 năm 1906 tại phố huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương; mất ngày 08 tháng 07 năm 1963 tại Sài Gòn. Cha làm công chức của chính quyền bảo hộ Pháp, đi công cán ở Lào và mất ở đó năm ông 12 tuổi. Gia đình khốn khó, con đường học hành của ông bị gián đoạn, song nhờ thông minh, tài năng và có óc tự lập, chí phấn đấu mà Nhất Linh đã thành công trên con đường học vấn và sự nghiệp. 10