Đang tải... (xem toàn văn)
1: Phân biệt Chấm dứt hiệu lực văn bằng bảo hộ với Hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ nhãn hiệu? Cho ví dụ 2: Công ty SLC LTD của Singapo là chủ sở hữu nhãn hiệu “ SUPER và hình siêu nhân” cho các sản phẩm thuộc nhóm 29, 30 tại Việt Nam ( thời hạn hiệu lực của Văn bằng bảo hộ đến năm 2020). Công ty SLC LTD phát hiện trên thị trường có sản phẩm bột ngũ cốc của Công ty trách nhiệm hữu hạn Thái An sử dụng dấu hiệu “ SAPER và hình siêu nhân” trên bao gói lớn và các gói bên trong. Theo anhchị, công ty Thái An có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của Công ty SLC LTD không>?? Trong trường hợp có hành vi xâm phạm thì công ty SLC LTD làm gì để bảo vệ quyền lợi của mình.
MỞ ĐẦU Ngày nay, tri thức trở thành “nguồn cải mới”, động lực tạo thịnh vượng xã hội Lợi cạnh tranh chủ yếu kinh tế ngày phụ thuộc vào khả phát triển ứng dụng khoa học – công nghệ vào sản xuất Xu khẳng định tài sản trí tuệ quyền sở hữu tài sản trí tuệ ngày trở nên quan trọng, bảo hộ sở hữu trí tuệ (SHTT) xem nguyên tắc vận động kinh tế giới Thực tế đặt yêu cầu phải gia tăng mối quan tâm tới vấn đề SHTT phương diện lý luận lẫn thực tiễn cho quốc gia muốn tồn hội nhập thành công Bài tiểu luận xin phép chọn đề số để làm rõ vấn đề mà môn đưa ra: Đề số 7: 1: Phân biệt Chấm dứt hiệu lực văn bảo hộ với Hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ nhãn hiệu? Cho ví dụ 2: Cơng ty SLC LTD Singapo chủ sở hữu nhãn hiệu “ SUPER hình siêu nhân” cho sản phẩm thuộc nhóm 29, 30 Việt Nam ( thời hạn hiệu lực Văn bảo hộ đến năm 2020) Công ty SLC LTD phát thị trường có sản phẩm bột ngũ cốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Thái An sử dụng dấu hiệu “ SAPER hình siêu nhân” bao gói lớn gói bên Theo anh/chị, cơng ty Thái An có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Cơng ty SLC LTD khơng>?? Trong trường hợp có hành vi xâm phạm cơng ty SLC LTD làm để bảo vệ quyền lợi NỘI DUNG 1: Phân biệt Chấm dứt hiệu lực văn bảo hộ với Hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ nhãn hiệu Trước hết, nhận thấy trường hợp làm giá trị pháp lý văn bảo hộ cấp Thứ hai, để phân biệt hai trường hợp cần trả lời cho câu hỏi : Trường hợp chấm dứt? Trường hợp hủy bỏ? CHẤM DỨT HIỆU LỰC VĂN HUỶ BỎ HIỆU LỰC BẰNG BẢO HỘ VĂN BẰNG BẢO HỘ CÁC - Chủ văn bảo hộ khơng nộp lệ phí - Người nộp đơn đăng ký TRƯỜN trì hiệu lực gia hạn hiệu lực khơng có quyền đăng ký G HỢP tuyên bố từ bỏ quyền sở hữu công không chuyển nghiệp; nhượng quyền đăng ký đối - Chủ văn bảo hộ khơng cịn tồn chủ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu không cịn hoạt động kinh với sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu; doanh mà khơng có người kế thừa hợp - Đối tượng sở hữu công pháp; nghiệp không đáp ứng - Nhãn hiệu không chủ sở hữu người chủ sở hữu cho phép điều kiện bảo hộ thời điểm cấp văn bảo hộ sử dụng thời hạn năm năm liên tục Hủy bỏ phần hiệu lực trước ngày có yêu cầu chấm dứt hiệu lực văn bảo hộ mà khơng có lý đáng - Chủ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn không đáp ứng điều kiện bảo hộ văn hiệu nhãn hiệu tập thể khơng kiểm sốt kiểm sốt khơng có hiệu việc thực quy chế sử dụng nhãn hiệu tập thể; - Chủ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu nhãn hiệu chứng nhận vi phạm quy chế sử dụng nhãn hiệu chứng nhận khơng kiểm sốt, kiểm sốt khơng có hiệu việc thực quy chế sử dụng nhãn hiệu chứng nhận; - Các điều kiện địa lý tạo nên danh tiếng, chất lượng, đặc tính sản phẩm mang dẫn địa lý bị thay đổi làm danh tiếng, chất lượng, đặc tính sản phẩm Thứ ba, thời hiệu hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ suốt thời hạn bảo hộ nhãn hiệu thời hiệu năm năm kể từ ngày cấp văn bảo hộ, trừ trường hợp văn bảo hộ cấp không trung thực người nộp đơn Từ nhận thấy, điểm khác biệt: chấm dứt hiệu lực văn bảo hộ: Ban đầu chủ sở hữu văn có quyền cách hợp pháp với đối tượng bảo hộ, nhiên lý theo quy định nên phải chấm dứt Cịn trường hợp hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ chủ sở hữu khơng có quyền đăng ký từ đầu đối tượn sở hữu công nghiệp không đáp ứng tiêu chuẩn bảo hộ cấp văn Ví dụ • Chấm dứt hiệu lực văn bảo hộ “ Thời gian gần đây, nhiều nhãn hiệu, dẫn địa lý (NH, CDÐL dùng cho nông sản tiếng nước ta cà-phê Buôn Ma Thuột (Ðác Lắc), nước mắm Phú Quốc (Kiên Giang) bị doanh nghiệp nước chiếm dụng đăng ký bảo hộ.” Doanh nghiệp gia đình A hộ gia đình sản xuất lớn nước nắm đóng chai X – loại nước mắm tiếng chưa quảng bá rộng rãi Cơng ty B doanh nghiệp nước ngồi, xâm nhập vào thị trường Việt Nam kinh doanh mặt hàng nước mắm đóng chai theo cơng thức nước họ chiếm dụng nhãn hiệu nước mắm đóng chai X đăng ký bảo hộ • Hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ Anh H chị T có quan hệ tình cảm Anh H định đăng ký bảo hộ nhãn hiệu thương hiệu thời trang a tự thiết kế ( local brand ) bận cơng việc gia đình nên nhờ chị T thay Trong c T công chức nhà nước không liên quan đến việc kinh doanh nhãn hiệu thời trang riêng đứng tên anh H Do văn đăng ký sai văn bị hủy bỏ 2: Cơng ty SLC LTD Singapo chủ sở hữu nhãn hiệu “ SUPER hình siêu nhân” cho sản phẩm thuộc nhóm 29, 30 Việt Nam ( thời hạn hiệu lực Văn bảo hộ đến năm 2020) Công ty SLC LTD phát thị trường có sản phẩm bột ngũ cốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Thái An sử dụng dấu hiệu “ SAPER hình siêu nhân” bao gói lớn gói bên Theo anh/chị, cơng ty Thái An có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Cơng ty SLC LTD khơng>?? Trong trường hợp có hành vi xâm phạm cơng ty SLC LTD làm để bảo vệ quyền lợi 2.1: Cơng ty Thái An có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Công ty SLC LTD không? Dữ kiện đề có nêu: Cơng ty SLC LTD Singapo chủ sở hữu nhãn hiệu “ SUPER hình siêu nhân” cho sản phẩm thuộc nhóm 29, 30 Việt Nam ( thời hạn hiệu lực Văn bảo hộ đến năm 2020) Công ty SLC LTD phát thị trường có sản phẩm bột ngũ cốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Thái An sử dụng dấu hiệu “ SAPER hình siêu nhân” bao gói lớn gói bên Theo quy định khoản Điều Luật sở hữu trí tuệ 2005 thì: “Quyền sở hữu cơng nghiệp quyền tổ chức, cá nhân sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh sáng tạo sở hữu quyền chống cạnh tranh không lành mạnh.” Quyền sở hữu cơng nghiệp cịn hiểu góc độ quan hệ pháp luật với đầy đủ yếu tố hội tụ chủ thể, khách thể, nội dung Quyền sở hữu cơng nghiệp hình thành sở tác động quy phạm pháp luật sở hữu công nghiệp đôi với kết hoạt động sáng tạo lĩnh vục sản xuất, kinh doanh, làm dịch vụ Như vậy, chủ thể quyền sở hữu công nghiệp tất cá nhân, tổ chức tác giả hay chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp tổ chức, cá nhân chủ sở hữu chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp Khách thể quyền sở hữu công nghiệp kết hoạt động sáng tạo trí tuệ áp dụng hoạt động sản xuất, kinh doanh sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí, đăng ký nhãn hiệu, dẫn địa lí, tên thương mại, bí mật kinh doanh Nội dung quyền sở hữu công nghiệp tổng hợp quyền nghĩa vụ chủ thể quyền sở hữu công nghiệp pháp luật ghi nhận bảo hộ Theo Công ty trách nhiệm hữu hạn Thái An sử dụng dấu hiệu “ SAPER hình siêu nhân” giống đến 90% so với nhẫn hiệu “ SUPER hình siêu nhân” cơng ty SLC LTD Các kí tự giống khác chữ “A” “U” Mà nhãn hiệu Công ty SLC LTD bảo hộ sản phẩm thuộc nhóm 29-30 Việt Nam Trong sản phẩm thuộc nhóm 29-30 Việt Nam bao gồm: “ Nhóm 29 Thịt, cá, gia cầm thú săn; Chất chiết từ thịt; Rau, bảo quản, phơi khơ nấu chín; Nước nấu đơng, mứt, mứt quả; Trứng, sữa sản phẩm làm từ sữa; Dầu thực vật mỡ ăn Nhóm 30 Cà phê, chè, ca cao, đường, gạo, bột sắn, bột cọ, chất thay cà phê; Bột sản phẩm làm từ bột ngũ cốc, bánh mì, bánh, kẹo, kem ăn; Mật ong, nước mật đường; Men, bột nở; Muối, tương hạt cải; Dấm nước xốt (gia vị); Gia vị; Kem lạnh.” Để đánh giá dấu hiệu yêu cầu đăng ký nêu đơn có trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu khác ( nhãn hiệu đối chứng) hay không, cần phải so sánh cấu trúc, nội dung, cách phát âm (đối với dấu hiệu chữ), ý nghĩa hình thức thể dấu hiệu (đối với dấu hiệu chữ dấu hiệu hình), đồng thời phải tiến hành so sánh hàng hóa, dịch vụ mang dấu hiệu với hàng hố, dịch vụ mang nhãn hiệu đối chứng Dấu hiệu trùng với nhãn hiệu đối chứng: dấu hiệu bị coi trùng với nhãn hiệu đối chứng dấu hiệu giống hệt nhãn hiệu đối chứng cấu trúc, nội dung, ý nghĩa hình thức thể Dấu hiệu bị coi tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đối chứng nếu: – Dấu hiệu gần giống với nhãn hiệu đối chứng cấu trúc hoặc/và nội dung hoặc/và cách phát âm hoặc/và ý nghĩa hoặc/và hình thức thể đến mức làm cho người tiêu dùng tưởng lầm hai đối tượng đối tượng biến thể đối tượng hai đối tượng có nguồn gốc; – Dấu hiệu phiên âm dịch nghĩa từ nhãn hiệu đối chứng nhãn hiệu đối chứng nhãn hiệu tiếng Theo cơng ty SLC LTD công ty trách nhiệm hữu hạn Thái An kinh doanh sản phẩm bột ngũ cốc Mà việc công ty trách nhiệm hữu hạn Thái An sử dụng nhãn hiệu giống đến 90% So với công ty SLC LTD gây nhầm lẫn người têu dùng Và quan trọng hết nhãn hiệu “ SUPER hình siêu nhân” cho sản phẩm thuộc nhóm 29, 30 Việt Nam cơng ty SLC LTD có thời hạn hiệu lực Văn bảo hộ đến năm 2020) Việc bảo hộ độc quyền nhãn hiệu công ty LCD công khai, nên dù là vơ tình hay cố ý sử dụng nhãn hiệu gây nhầm lẫn công ty trách nhiệm hữu hạn Thái An câm phạm đến quyền sở hữu trí tuệ cơng ty SLC LTD – quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu “ SUPER hình siêu nhân” 2.2: Trong trường hợp có hành vi xâm phạm cơng ty SLC LTD làm để bảo vệ quyền lợi mình? Cơng ty SLC LTD dùng biện pháp sau để bảo vệ quyền lợi : • Biện pháp tự bảo vệ Trên thực tế , quyền sở hữu bị xâm phạm , biện pháp tự bảo vệ ưu tiên áp dụng Trước hết, biện pháp thể tôn trọng định chủ thể bị xâm hại, khơng có can thiệp quan nhà nước có thẩm quyền mục đích hành vi ngăn chặn hành vi xâm hại đến chủ thể quyền sở hữu Biện pháp xuất phát từ nguyên tắc tôn trọng, bảo vệ quyền dân pháp luật Việt Nam, ghi nhận Điều Bộ luật dân năm 2005, cụ thể Điều 198 Luật sở hữu trí tuệ Như trình bày phía biện pháp tự bảo vệ biện pháp ưu tiên sử dụng quyền sở hữu bị xâm phạm Theo biện pháp mà chủ thể xâm phạm quyền sở hữu chọn để áp dụng : ngăn cản hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm phải chấm dứt hành vi xâm phạm , buộc người có hành vi xâm phạm phải đến xin lỗi, cải cơng khai, yêu cầu người có hành vi xâm phạm phải bồi thường thiệt hại, yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền, có tịa án trọng tài bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Chủ thể bị xâm hại quyền sở hữu trí tuệ sử dụng biện pháp cách trực tiếp gặp chủ thể vi phạm sử dụng phương thức khác như: trực tiếp gặp chủ thể vi phạm sử dụng phương thức khác như: Gọi điện thoại, gửi thư qua bưu điện, gửi thư điện tử, FAX tiến hành hành vi cụ thể để bảo vệ quyền sở hữu Người bị xâm phạm lựa chọn sử dụng hoắc nhiều biện pháp khác để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Ở chủ thể bị xâm phạm đến quyền sở hữu trí thuệ Công Ty SLC LTD, chủ thể xâm phạm đến quyền sở hữu Công ty SLC công ty trách nhiệm hữu hạn Thái An Do phía cơng ty SLC hồn tồn lựa chọn nhiều biện pháp nêu phía để tự bảo vệ quyền sở hữu Cụ thể nhãn hiệu “ SUPER hình siêu nhân” • Biện pháp hành Về mặt lí luận, xử lí vi phạm hành quyền sở hữu trí tuệ việc quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp định xử lí hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng cá nhân, tổ chức mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình Đối với biện pháp hành chính, cách thức bảo vệ quyền chủ thể bị xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phịng phú Cụ thể bao gồm hình thức xử phạt hành ( có hình thức xử phạt hình thức xử phạt bổ sung) biện pháp khắc phục hậu Cảnh cáo phạt tiền hai hình thức xử phạt Bên cạnh tùy theo tính chất, mức độ xâm phạm, người xâm phạm cịn bị áp dụng nhiều thức thức xử phạt bổ sung như: tịch thu hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hóa giả mạo sở hữu trí thuệ; đình hoạt động thời hạn định Tùy trường hợp, tổ chức cá nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn phải chịu áp dụng nhiều biện pháp khắc phục hậu sau: buộc tiêu hủy phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ; buộc đưa khỏi lãnh thổ Việt Nam hàng hóa cảnh xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ buộc tái xuất đơi với hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ, phương tiện, nguyên liệu, vật liệu nhập sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ sau loại bỏ yếu tố vi phạm hàng hóa Phía mặt lí thuận bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ biện pháp hành Trên thực tế phái xét xem mức độ xâm phạm công ty trách nhiệm hữu hạn Thái An nhãn hiệu bảo hộ Công ty SLC LTD nào, xâm phạm đến đâu Tính chất nào, có cố tình hay cố chấp khơng? Đã biết đến tồn công ty SLC LTD hay chưa hay biết cố tình sử dụng bao bì sản phẩm “SAPER hình siêu nhân” Và đương nhiên, xác định đầy đủ yếu tố nêu phía cơng ty SLC LTD hồn hồn sử dụng biện pháp hành nêu mặt lí luận biện pháp hành để bảo vệ cho nhãn hiệu “ SUPER hình siêu nhân” • Biện pháp kiện dân Về mặt lí luận biện pháp dân sử dụng để xử lí hành vi xâm phạm yêu cầu chủ thể quyền sở hữu trí tuệ tổ chức cá nhân thiệt hại hành vi gây ra, kể hành vi bị xử lí biện pháp hành biện pháp hình Các tranh chấp sở hữu trí tuệ loại tranh chấp dân sự, nguyên tắc tranh chấp sở hữu trí tuệ giải theo hướng dẫn thi hành quy định Thủ tục tố tụng dân cho phép tác giả, chủ sở hữu tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học, tác giả, chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp chủ văn bảo hộ quyền giống trồng chủ thể quyền liên quan khác quyền khởi kiện yêu cầu tịa án cơng nhân quyền mình; buộc người có hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp, quyền giống trồng chấm dứt hành vi xâm phạm, buộc phải bồi thường thiệt hại, phải thực nghĩa vụ , phải xin lỗi, cải cơng khai, buộc tiêu hủy buộc phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hóa, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng để sản xuất, kinh doanh hàng hóa xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ Theo biện pháp dân sự, tòa án buộc cá nhân, tổ chức xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bồi thường thiệt hại vật chất thiệ hại tinh thần cho chủ thể quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng Ở công ty SLC LTD chủ sở hữu công nghiệp nhãn hiệu “ SUPER hình siêu nhân” Thep luật sở hữu trí tuệ khoản điều có quy định: Quyền sở hữu công nghiệp quyền tổ chức/ cá nhân sáng chế, kiểu dáng, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại dẫn địa lý, bí mật kinh doanh sang tạo sở hữu quyền chống cạnh tranh khơng lành mạnh” Như hiểu quyền sở hữu công nghiệp quyền sở hữu giá trị sáng tạo lĩnh vực công nghiệp, thương mại Là chế định pháp luật bao gồm tổng hợp ccs quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh trình xác lập, sử dụng bảo vệ đối tượng sở hữu công nghiệp Đặc điểm sở hữu công nghiệp - Đối tượng quyền sở hữu gắn với hoạt động sản xuất kinh doanh Quyền sở hữu chủ yếu hướng tới việc bảo hộ quyền tài sản Việc khai thác giá trị quyền thực thông qua hành vi sử dụng đối tượng - Việc xác lập quyền sở hữu chủ yếu thông qua thủ tục đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền sở cấp văn bảo hộ – Quyền sở hữu bảo hộ theo thời hạn văn bảo hộ Theo kiện đề cơng ty SLC LTD chủ sở hữu nhãn hiệu “ SUPER hình siêu nhân” cho sản phẩm thuộc nhóm 29, 30 Việt Nam ( thời hạn hiệu lực Văn bảo hộ đến năm 2020) Do cơng ty SLC LTD chủ sở hữu công nghiệp nhãn hiệu “ SUPER hình siêu nhân” , cơng ty hồn tồn có đặc điểm nêu sở hữu công nghiệp Khi quyền sở hữu công nghiệp công ty bị cơng ty Thái An xâm phạm cơng ty SLC LTD có quyền yêu cầu kiện dân công ty Thái An để bảo vệ quyền • Biện pháp hình Xét góc độ lí luận hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống chồng cá nhân , tổ chức hành vi gây nguy hiểm cho xã hội cấu thành tội phạm cá nhân, tổ chức bị truy cứu trách nhiệm hình Viejc áp dụng biện pháp hình thuộc thẩm quyền tịa án Bộ luật hình quy định tội danh hình phạt tương ứng nhằm bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Để bảo vệ quyền sỡ hữu công nghiệp Bộ luật hình quy định tội: Tội sản xuất, bn bán hàng giả ( Điều 156) ; tội sản xuất buôn bán hàng giả lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh ( Điều 157); tội sản xuất buôn bán hàng giả thức ăn chung để chăn nuôi ( Điều 158); tội lừa dối khách hành ( điều 162); tội xâm phạm quy định cấp văn bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp ( Điều 170); tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp ( Điều 171) Theo phân tích cơng ty trách nhiệm hữu hạn Thái An phạm phải hai tội sau: Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp tội lừa dối khách hàng Đối với tội xâm phạm quyền sổ hữu công nghiệp nói theo quy định khoản Điều Luật sở hữu trí tuệ 2005 thì: “Quyền sở hữu cơng nghiệp quyền tổ chức, cá nhân sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh sáng tạo sở hữu quyền chống cạnh tranh khơng lành mạnh.” Thì công ty SLC LTC chủ sỏ hữu nhãn hiệu “ SUPER hình siêu nhân” Cơng ty trách nhiệm hữu hạn Thái An sử dụng nhãn hiệu “ SAPER hình siêu nhân” giống đến 90% so với nhãn hiệu đăng ký bảo hộ công ty SLC LTD nên xâm phạm đến quyền sở hữu công nghiệp công ty SLC LTD Thứ hai tội lừa dối khách hàng Tuy nhiên phương diện phải xem xét nhiều yếu tố xoay quanh việc công ty trách nhiệm hữu hạn Thái An sử dụng bao bì sản phẩm gây nhầm lẫn với nhãn hiệu bảo hộ Công ty SLC LTD Việc công ty SLC LTD sử dụng nhãn hiệu “ SUPER hình siêu nhân” cho nhóm hàng thuộc nhóm hàng số 29,30 Việt Nam Trong nhóm hàng số 30 có mặt hàng ngũ cốc Và công ty Thái An kinh doanh mặt hàng bột ngũ cốc với nhãn hiệu bảo hộ công ty Thái An Nếu xuất lúc hai loại mặt hàng thị trường gây nhầm lẫn cho khách hàng Vì thực chất khác hai bao bì nhãn hiệu loại sản phẩm nhỏ, không để ý kĩ không phát Trong trường hợp công ty Thái An sản xuất loại bột ngũ cốc chất lượng tốt khơng Nhưng mà trường hợp mặt hàng chất lượng bị đánh đồng với tất mặt hàng khác nhóm 29-30 mà cơng ty SLC LTD đăng ký bảo hộ nhãn hiệu Ảnh hướng lớn đến danh dự, tiếng tăm công ty SLC Và cơng ty nước ngồi, mang tính quốc tế, danh dự, tiếng tăm điều vô quan trọng KẾT LUẬN Trong phạm vi ngắn tiểu luận trình bày suy nghĩ cách tư vấn đề nêu đề Kiến thức hạn hẹp nhận thức sai số vấn đề, kính mong thầy có nhận xét góp ý để tiêu luận hồn thiện TÀI LIỆU THAM KHẢO 1: Luật sở hữu trí tuệ 2005 2: Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ - Trường Đại học Luật Hà Nội TR260-270 Nxb Công an nhân dân 3: Bảo vệ nhãn hiệu, dẫn địa lý dùng cho nông sản tiếng – Hà Hồng Thứ Sáu, 30-09-2011, 20:45 - https://nhandan.com.vn/tin-tuc-kinh-te/B %E1%BA%A3o-v%E1%BB%87-nh%C3%A3n-hi%E1%BB%87u,-ch %E1%BB%89-d%E1%BA%ABn-%C4%91%E1%BB%8Ba-l%C3%BD-d %C3%B9ng-cho-n%C3%B4ng-s%E1%BA%A3n-n%E1%BB%95i-ti %E1%BA%BFng-558875 4: Xâm phạm quyền nhãn hiệu https://dangkydoanhnghiep.org.vn/xam-pham-quyen-doi-voi-nhan-hieu.html ... hợp chấm dứt? Trường hợp hủy bỏ? CHẤM DỨT HIỆU LỰC VĂN HUỶ BỎ HIỆU LỰC BẰNG BẢO HỘ VĂN BẰNG BẢO HỘ CÁC - Chủ văn bảo hộ không nộp lệ phí - Người nộp đơn đăng ký TRƯỜN trì hiệu lực gia hạn hiệu lực. ..1: Phân biệt Chấm dứt hiệu lực văn bảo hộ với Hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ nhãn hiệu Trước hết, nhận thấy trường hợp làm giá trị pháp lý văn bảo hộ cấp Thứ hai, để phân biệt hai... năm liên tục Hủy bỏ phần hiệu lực trước ngày có yêu cầu chấm dứt hiệu lực văn bảo hộ mà lý đáng - Chủ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn không đáp ứng điều kiện bảo hộ văn hiệu nhãn hiệu tập thể khơng