Bài tập hợp đồng kinh doanh, thương mại

8 2.5K 43
Bài tập hợp đồng kinh doanh, thương mại

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Công ty TNHH sản xuất và thương mại Việt Đức (trụ sở chính tại tp Hà Nội) có ngành nghề kinh doanh là: Mua bán hàng tư liệu sản xuất, hàng tư liệu tiêu dùng; phụ tùng ô tô xe máy các loại; đại lý mua bán, lý gửi hàng hoá. Tổng công ty da giày Việt Nam là một doanh nghiệp nhà nước có trụ sở chính tại Hà Nội. Chi nhánh của Tổng công ty đặt tại thành phố Hồ Chí Minh. Ngành nghề kinh doanh trong Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh là: sản xuất giày dép và các sản phẩm bằng da, giả da, nhựa, cao su; hàng dệt may; hàng thủ công mỹ nghệ; sản phẩm công nghiệp và hàng tiêu dùng khác; nhập khẩu máy móc, thiết bị, phụ tùng, phương tiện vận tải phục vụ sản xuất kinh doanh.

Nguyen Thanh Phuong K43E4 – H Thuong MaiĐ Ebook.VCU www.ebookvcu.com Bài tập hợp đồng kinh doanh, thương mại Công ty TNHH sản xuất và thương mại Việt Đức (trụ sở chính tại tp Hà Nội) có ngành nghề kinh doanh là: Mua bán hàng tư liệu sản xuất, hàng tư liệu tiêu dùng; phụ tùng ô tô xe máy các loại; đại lý mua bán, lý gửi hàng hoá. Tổng công ty da giày Việt Nam là một doanh nghiệp nhà nước có trụ sở chính tại Hà Nội. Chi nhánh của Tổng công ty đặt tại thành phố Hồ Chí Minh. Ngành nghề kinh doanh trong Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh là: sản xuất giày dép và các sản phẩm bằng da, giả da, nhựa, cao su; hàng dệt may; hàng thủ công mỹ nghệ; sản phẩm công nghiệp và hàng tiêu dùng khác; nhập khẩu máy móc, thiết bị, phụ tùng, phương tiện vận tải phục vụ sản xuất kinh doanh. Đàu năm 2006, công ty TNHH sản xuất và thương mại Việt Đức (gọi tắt là Bên mua) do ông Nguyễn Trọng Hiển - Giám đốc công ty làm đại diện và Chi nhánh Tổng công ty da giày Việt Nam tại TP Hồ Chí Minh (gọi tắt là Bên bán) do bà Vũ Ngân Giang - Giám đốc chi nhánh làm đại diện (theo giấy uỷ quyền số 369/TCT-DGVN ngày 10/4/1997 của Tổng giám đốc Tổng công ty da giày Việt Nam ) ký kết hợp đồng mua bán số 001/LX. Hợp đồng có nhiều điều khoản cụ thể, trong đó đáng lưu ý các nội dung quan trọng sau đây: 1. Bên bán bán cho bên mua một lô hàng gồm 20 loại phụ tùng của xe tải IFA - W50 (có phụ lục chi tiết kèm theo); hàng được sản xuất công nghiệp tại Cộng hoà Dân chủ Đức (cũ), hàng mới 100%. 2. Giá cả từng loại phụ tùng được quy định chi tiết trong phụ lục kèm theo hợp đồng và được tính theo giá đô-la Mỹ. Tổng giá trị hợp đồng là 300.000 đô-la Mỹ; hàng được phép giao nhiều đợt, trong đó đợt giao hàng đầu tiên trị giá 100.000 đô-la Mỹ. 3. Trong vòng 05 ngày kể từ ngày ký hợp đồng, bên mua phải ứng trước 25.000 đô-la Mỹ. Số tiền hàng còn lại phải thanh toán đầy đủ trong vòng 30 ngày, kể từ ngày giao hàng. Nếu vi phạm nghĩa vụ thanh toán, bên mua phải chịu phạt 0,1% một ngày chậm thanh toán. 4. Địa điểm giao hàng là cảng Hải Phòng; khi hàng đến cảng Hải Phòng, bên bán làm lệnh giao hàng cho bên mua kèm bộ chứng từ hoàn hảo để bên mua thanh toán tiền và nhận hàng. 5. Ngày giao hàng cụ thể sẽ được bên bán thông báo cho bên mua trước 5 ngày, tính đến ngày giao hàng. 6. Bên nào vi phạm hợp đồng sẽ phải nộp khoản tiền phạt hợp đồng là 10% giá trị hợp đồng; các bên không được viện dẫn bất kỳ lý do nào, kể cả lý do bất khả kháng để miễn trách nhiệm tài sản. 7. Các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng, nếu các bên không thương lượng, hoà giải được với nhau sẽ được giải quyết tại TAND thành phố Hồ Chí Minh. T: 0169 8705 337Đ Email: Thanhphuong989@gmail.com Nguyen Thanh Phuong K43E4 – H Thuong MaiĐ Ebook.VCU www.ebookvcu.com Câu hỏi 1. Xác định chủ thể của hợp đồng nói trên? 2. Hợp đồng trên đã có đầy đủ các nội dung chủ yếu theo quy định của pháp luật chưa? 3. Kể tên các văn bản quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ hợp đồng trên? Nêu nguyên tắc áp dụng các văn bản đó? 4. Có điều khoản nào của văn bản trái với quy định pháp luật hiện hành hay không? Nếu có hãy sửa lại cho đúng Thực hiện hợp đồng, ngày 20/4/2006 công ty Việt Đức đã chuyển số tiền 450 triệu đồng (tương đương 25.000 USD vào tài khoản của Chi nhánh). Ngày 29/5/2006, số phụ tùng của đợt giao hàng đầu tiên theo sự thoả thuận của các bên đã về cảng Hải Phòng. Đại diện công ty TNHH Việt Đức kiểm tra hàng và cho rằng hàng không đúng chất lượng và nguồn gốc xuất xứ theo như đã thoả thuận tại hợp đồng số 01/LX. Các bên thống nhất mời giám định. Kết luận giám định khẳng định trong số 20 loại phụ tùng chỉ có một loại phụ tùng là bi-tê-côn (trị giá theo hợp đồng là 5.000 USD) là do Đức sản xuất và là hàng mới 100%; còn các loại phụ tùng còn lại không do Đức sản xuất. Sau khi có kết luận giám định, bên mua yêu cầu huỷ bỏ hợp đồng số 01/LX; buộc bên bán phải trả lại số tiền đã thanh toán trước và bồi thường các thiệt hại phát sinh. Bên bán không chấp nhận và yêu cầu bên mua phải nhận hàng. 5. Bên mua có quyền đơn phương hủy bỏ hợp đồng trên hay không? Tại sao? 6. Trường hợp bên mua đơn phương hủy bỏ hợp đồng nói trên thì có thể yêu cầu bên bán bồi thường các thiệt hại phát sinh hay không? Trong quá trình giải quyết sự vi phạm hợp đồng. Bên bán có công văn cho bên mua giải thích lý do giao hàng sai chất lượng xuất phát từ sự vi phạm hợp đồng ngoại thương của bạn hàng nước ngoài là công ty AUTONIO và đề nghị giải quyết theo hướng: chờ kết quả giám định của Vinacontrol; nếu hàng hoá được chứng minh là hàng có xuất xứ từ Đức thì bên mua nhận hàng và thanh toán số tiền còn lại; trường hợp hàng hoá được xác định không đúng như quy định của hợp đồng, bên mua và bên bán sẽ phối hợp khiếu nại và làm thủ tục giao trả hành cho công ty AUTONIO. 7. Công ty AUTONIO có vi phạm hợp đồng không? Nếu có, thì đó có phải là căn cứ miễn giảm trách nhiệm tài sản cho bên bán hay không? Do các bên không thống nhất được cách giải quyết, công ty TNHH Việt Đức muốn kiện bên bán ra Toà án với các yêu cầu sau: 1. Huỷ hợp đồng mua bán số 001/LX. 2. Buộc Tổng công ty da giày Việt Nam hoàn trả số tiền đã thanh toán trước là 450 triệu đồng và số tiền lãi trên số tiền đã thanh toán trước (tính theo lãi suất tiền gửi không kỳ hạn) là 20 triệu đồng. 3. Phạt vi phạm hợp đồng bằng 10% giá trị hợp đồng là: 10% x 300.000 USD = 30.000 USD, tính tương đương tiền đồng Việt Nam . 4. Bồi thường thiệt hại là khoản lợi nhuận bị bỏ lỡ (có đầy đủ chứng cứ chứng minh) là 425 triệu đồng. 5. Các chi phí khác là 12 triệu đồng (chi phí luật sư 2 triệu đồng; chi phí vé máy bay đi lại, tiền ăn ở trong quá trình đàm phán giải quyết tranh chấp là 10 triệu đồng). 6. Những yêu cầu nào của Việt Đức có thể được đáp ứng? Nêu lý do vì sao lại đáp ứng các yêu cầu đó? T: 0169 8705 337Đ Email: Thanhphuong989@gmail.com Nguyen Thanh Phuong K43E4 – H Thuong MaiĐ Ebook.VCU www.ebookvcu.com Giải quyết bài tập LUẬN LUẬT KINH TẾ VÀ THƯƠNG MẠI ( nhóm 5 ) Câu 1: Xác định chủ thể của hợp đồng nói trên: Căn cứ vào mẫu hợp đồng kèm theo cùng quyết định số 123/2005/QĐ-UBND ngày 15 tháng 7 năm 2005 của Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, ta có thể khác minh chủ thể của hợp đồng trên như sau: - Chủ thể thứ nhất là: Công ty TNHH sản xuất và thương mại Việt Đức - Chủ thể thứ hai là: Chi nhánh Tổng công ty da giày Việt Nam tại HCM. Câu 2: Hợp đồng trên đã có đầy đủ nội dung theo quy định của pháp luật chưa? - Hợp đồng trên chưa đầy đủ những nội dung cơ bản theo quy định của pháp luật. Theo điều 402 của bộ luật dân sự năm 2005 thì hợp đồng trên thiếu những nội dung sau đây: + Thiếu về thời gian giao hàng cụ thể, thời hạn thực hiện hợp đồng. + Thiếu về quy định trách nhiệm do vi phạm hợp đồng. + Thiếu điều kiện quy định những vi phạm để có thể dẫn tới hủy bỏ hợp đồng. Câu 3: Các văn bản quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ hợp đồng trên gồm: - Luật thương mại năm 2005 * Nguyên tắc áp dụng: + Điều 10 luật thương mại 2005: Nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật của thương nhân trong hoạt động thương mại. + Điều 11 luật thương mại 2005: Nguyên tắc tự do, tự nguyện thoả thuận trong hoạt động thương mại. + Điều 13 luật thương mại 2005: Nguyên tắc áp dụng tập quán trong hoạt động thương mại. + Điều 14 luật thương mại 2005: Nguyên tắc bảo vệ lợi ích chính đáng của người tiêu dùng. + Điều 15 luật thương mại 2005: Nguyên tắc thừa nhận giá trị pháp lý của thông điệp dữ liệu trong hoạt động thương mại. T: 0169 8705 337Đ Email: Thanhphuong989@gmail.com Nguyen Thanh Phuong K43E4 – H Thuong MaiĐ Ebook.VCU www.ebookvcu.com - Luật dân sự năm 2005. * Nguyên tắc áp dụng: + Ðiều 4. Nguyên tắc tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận + Ðiều 5. Nguyên tắc bình đẳng + Ðiều 7. Nguyên tắc chịu trách nhiệm dân sự + Ðiều 8. Nguyên tắc tôn trọng đạo đức, truyền thống tốt đẹp + Ðiều 9. Nguyên tắc tôn trọng, bảo vệ quyền dân sự + Ðiều 10. Nguyên tắc tôn trọng lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng, quyền, lợi ích hợp pháp của người khác + Ðiều 12. Nguyên tắc hòa giải + Ðiều 13. Căn cứ xác lập quyền, nghĩa vụ dân sự - Luật tố tụng dân sự số 24/2004/QH11 ngày 15/06/2004 * Nguyên tắc áp dụng: + Điều 3. Bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa trong tố tụng dân sự + Điều 4. Quyền yêu cầu Toà án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp + Điều 5. Quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự + Điều 6. Cung cấp chứng cứ và chứng minh trong tố tụng dân sự + Điều 7. Trách nhiệm cung cấp chứng cứ của cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền + Điều 8. Bình đẳng về quyền và nghĩa vụ trong tố tụng dân sự + Điều 9. Bảo đảm quyền bảo vệ của đương sự + Điều 10. Hoà giải trong tố tụng dân sự + Điều 11. Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử vụ án dân sự + Điều 12. Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật + Điều 13. Trách nhiệm của cơ quan, người tiến hành tố tụng dân sự + Điều 14. Toà án xét xử tập thể + Điều 15. Xét xử công khai + Điều 16. Bảo đảm sự vô tư của những người tiến hành hoặc tham gia tố tụng dân sự + Điều 17. Thực hiện chế độ hai cấp xét xử + Điều 18. Giám đốc việc xét xử T: 0169 8705 337Đ Email: Thanhphuong989@gmail.com Nguyen Thanh Phuong K43E4 – H Thuong MaiĐ Ebook.VCU www.ebookvcu.com + Điều 19. Bảo đảm hiệu lực của bản án, quyết định của Toà án + Điều 20. Tiếng nói và chữ viết dùng trong tố tụng dân sự + Điều 21. Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự + Điều 22. Trách nhiệm chuyển giao tài liệu, giấy tờ của Toà án + Điều 23. Việc tham gia tố tụng dân sự của cá nhân, cơ quan, tổ chức + Điều 24. Bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo trong tố tụng dân sự Câu 4: Các điểu khoản của văn bản có trái với pháp luật là: - Theo điều khoản số 6 trong hợp đồng thì “ Bên nào vi phạm hợp đồng sẽ phải nộp phạt khoản tiền phạt hợp đồng là 10% giái trị hợp đồng…” - Theo điều 301 luật thương mại 2005: “Mức phạt đối với vi phạm nghĩa vụ hợp đồng hoặc tổng mức phạt đối với nhiều vi phạm do các bên thoả thuận trong hợp đồng, nhưng không quá 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm, trừ trường hợp quy định tại Điều 266 của Luật này.” - Vậy theo điều luật này thì khoản phạt tiền 10% hợp đồng là quá mức so với quy định của pháp luật và cần sửa lại ở mức tối đa là 8% giá trị hợp đồng. Câu 5: Bên mua có quyền đơn phương hủy bỏ hợp đồng trên hay ko? Tại sao? Bên mua không có quyền hủy hỏ hợp đồng trên. Vì: - Theo điều 39 luật thương mại 2005 thì vi phạm của bên bán là giao hàng không phù hợp với hợp đồng. Tuy nhiên - Theo khoản 1 điều 41 luật thương mại 2005: “Trừ trường hợp có thỏa thuận khác, nếu hợp đồng chỉ quy định thời hạn giao hàng và không xác định thời điểm giao hàng cụ thể mà bên bán giao hàng trước khi hết thời hạn giao hàng và giao thiếu hàng hoặc giao hàng không phù hợp với hợp đồng thì bên bán vẫn có thể giao phần hàng còn thiếu hoặc thay thế hàng hoá cho phù hợp với hợp đồng hoặc khắc phục sự không phù hợp của hàng hoá trong thời hạn còn lại.” - Trong khi hợp đồng trên không quy định về thời gian giao hàng. Vì vậy mà bên bán có thể giao lại lô hàng nêu trên cho bên mua vào một thời điểm khác. T: 0169 8705 337Đ Email: Thanhphuong989@gmail.com Nguyen Thanh Phuong K43E4 – H Thuong MaiĐ Ebook.VCU www.ebookvcu.com - Theo điều 425 luật dân sự 2005: Bên mua chỉ có quyền hủy hợp đồng khi bên bán vi phạm vào điều kiện để hủy hợp đồng. Nhưng trong trường hợp này thì hai bên đã không quy định về điều khoản này nên việc hủy hợp đồng được xem xét trên pháp luật. - Theo điều 313 luật thương mại 2005 thì hợp đồng trên thuộc vào hợp đồng từng phần và đây chỉ là vi phạm một lần giao hàng. Vì vậy theo đạo luật này thì bên mua ko thể yêu cầu hủy toàn bộ hợp đồng, cùng lắm là yêu cầu hủy hợp đồng giao hàng đợt có sai phạm đó. - Nếu bên mua đơn phương chấm dứt hợp đồng thì sẽ phải chịu phạt như đã quy định trong hợp đồng Câu 6: Trường hợp bên mua đơn phương hủy bở hợp đồng thì: - Bên mua sẽ chỉ có quyền yêu cầu bên bán bồi thường phần thiệt hại do vi phạm hợp đồng giao hàng lần thứ nhất này và các chi phí liên quan. (Theo điều 313 luật thương mại 2005) - Nếu hủy hợp đồng số 001/LX thì bên bán bị coi là đơn phương chấm dứt phần hợp đồng còn lại và cũng phải chịu phạt do vi phạm hợp đồng. Khi đó bên bán phai chịu phạt tối đa là 8% giá trị phần còn lại của hợp đồng. Câu 7: Công ty AUTONIO không vi phạm hợp đồng trên. - Vì chủ thể của hợp đồng trên không phải là công ty AUTONIO. Và trong các điều khoản của hợp đồng trên không đề cập tới trách nhiệm và nghĩa vụ của công ty AUTONIO nên công ty này ko có liên quan gì đến hợp đồng này - Theo điều 294 luật thương mại 2005 thì nếu lỗi do bên công ty AUTONIO thì đó là căn cứ để miễn giảm trách nhiệ tài sản cho bên bán. PHẦN GIÀI QUYẾT CÁC YÊU CẦU BỒI THƯỜNG CỦA BÊN BÁN Yêu cầu 1: Hủy hợp đồng mua bán số 001/LX. T: 0169 8705 337Đ Email: Thanhphuong989@gmail.com Nguyen Thanh Phuong K43E4 – H Thuong MaiĐ Ebook.VCU www.ebookvcu.com Yêu cầu hủy hợp đồng mua bán số 001/LX sẽ không được chấp nhận. Bởi vì: - Trong hợp đồng không quy định những điều kiện để hủy bỏ hợp đồng - Hợp đồng trên là hợp đồng giao hàng từng phần. - Bên bán mới chỉ vi phạm hợp đồng tại lần giao hàng đầu tiên - Hợp đồng không quy định rõ thời gian và thời hạn giao hàng nên bên bán có thể giao lại hàng trong thời gian hợp lý - Căn cứ vào điều 41; 310; 312; 313 của bộ luật thương mại 2005 thì bên mua không có quyền hủy bỏ hợp đồng 001/LX. Yêu cầu 2: Yêu cầu này không được chấp nhận vì hợp đồng số 001/LX không bị hủy bỏ mà vẫn có hiệu lực nên mọi hoạt động khác vẫn được tiến hành và bên mua không được rút tiền đặt cọc - Theo khoản 2 điều 41 luật thương mại 2005 quy định: “1. Trừ trường hợp có thỏa thuận khác, nếu hợp đồng chỉ quy định thời hạn giao hàng và không xác định thời điểm giao hàng cụ thể mà bên bán giao hàng trước khi hết thời hạn giao hàng và giao thiếu hàng hoặc giao hàng không phù hợp với hợp đồng thì bên bán vẫn có thể giao phần hàng còn thiếu hoặc thay thế hàng hoá cho phù hợp với hợp đồng hoặc khắc phục sự không phù hợp của hàng hoá trong thời hạn còn lại. 2. Khi bên bán thực hiện việc khắc phục quy định tại khoản 1 Điều này mà gây bất lợi hoặc làm phát sinh chi phí bất hợp lý cho bên mua thì bên mua có quyền yêu cầu bên bán khắc phục bất lợi hoặc chịu chi phí đó.” - Vì vậy nếu trong thời hạn giao hàng lại cho bên mua mà phát sinh chi phí thì bên bán phải chịu trach nhiệm. - Đôi với số tiền thanh toán trước: Theo hợp đồng quy định số tiền 25000 USD này phải ứng trước vào thời hạn 5 ngày sau khi kí hợp đồng. Vì vậy nó không liên quan đến lỗi vi phạm của bên bán và do đó mà bên mua không được rút lại số tiền này cũng như tiền lãi. Yêu cầu 3: Bên bán sẽ phải nộp phạt với mức phạt là: - Theo điều 441 luật dân sự 2005 thì bên bán đã vi phạm hợp đồng và phải nộp phạt theo quy định trong hợp đồng. T: 0169 8705 337Đ Email: Thanhphuong989@gmail.com Nguyen Thanh Phuong K43E4 – H Thuong MaiĐ Ebook.VCU www.ebookvcu.com - Tuy nhiên, theo điều 301 luật thương mại 2005 thì bên bán chỉ phải chịu mức phạt là 8% của giá trị phần vi phạm tức là lô hàng trị giá 100 000 USD. Tức chịu phạt 8000 USD Yêu cầu 4: Yêu cầu bồi thường khoản lợi nhuận bị bỏ lỡ là chấp nhận được. Vì: - Bên mua đã chứng minh được số tiền lợi nhuận bỏ lỡ do bên bán đã giao thiếu hàng. - Theo điều 41; 302; 303; 304 của luật thương mại 2005 thì bên bán phải trả cho bên mua chi phí và lợi nhuận bị bỏ lỡ đó ( tức là 425tr đồng). Yêu cầu 5: Chi phí khác là 12 triệu đồng thì bên mua phải chịu. - Vì đó không được tính là chi phí hợp lý và cũng không phải là chi phí phát sinh từ việc bên bán vi phạm hợp đồng. - Theo điều 144 bộ luật tố tụng dân sự 2004 quy định “1. Chi phí cho người phiên dịch là khoản tiền phải trả cho người phiên dịch trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự theo thoả thuận của đương sự với người phiên dịch hoặc theo quy định của pháp luật. 2. Chi phí cho luật sư là khoản tiền phải trả cho luật sư theo thoả thuận của đương sự với luật sư trong phạm vi quy định của Văn phòng luật sư và theo quy định của pháp luật. 3. Chi phí cho người phiên dịch, cho luật sư do người có yêu cầu chịu, trừ trường hợp các bên đương sự có thoả thuận khác. 4. Trong trường hợp Toà án yêu cầu người phiên dịch thì chi phí cho người phiên dịch do Toà án trả.” Vậy theo đạo luật này thì bên mua phải chịu chi phí là 12tr đồng mà không được yêu cầu bên bán phải trả. T: 0169 8705 337Đ Email: Thanhphuong989@gmail.com . www.ebookvcu.com Bài tập hợp đồng kinh doanh, thương mại Công ty TNHH sản xuất và thương mại Việt Đức (trụ sở chính tại tp Hà Nội) có ngành nghề kinh doanh là:. 6 trong hợp đồng thì “ Bên nào vi phạm hợp đồng sẽ phải nộp phạt khoản tiền phạt hợp đồng là 10% giái trị hợp đồng ” - Theo điều 301 luật thương mại 2005:

Ngày đăng: 11/12/2013, 16:48

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan