Đang tải... (xem toàn văn)
Trong khi việc hạn chế nhập khẩu bằng hạn ngạch MD ( Quota ) thì chỉ bảo hộ nhà sản xuất trong nước, mà không bảo hộ giá cả tiêu dùng ( giá cả tăng ) làm hạn chế lợi ích người tiêu dùng.[r]
(1)I – Lý thuyết
Hãy giải thích cách ngắn gọn
Câu Tại người tiêu dùng thích phủ hạn chế nhập thuế quan qouta, nhà sản xuất ngược lại?
Người tiêu dùng thích phủ hạn chế thuế quan họ đáp ứng nhu cầu tăng nhiều mà không chịu giá cao Trong việc hạn chế nhập hạn ngạch MD ( Quota ) bảo hộ nhà sản xuất nước, mà không bảo hộ giá tiêu dùng ( giá tăng ) làm hạn chế lợi ích người tiêu dùng
Để minh họa ý này, ta xét trường hợp đường cầu Dx tăng:
Thuế quan ( Dx tăng ) Quota ( Dx tăng )
- P không đổi - TD tăng - SX không đổi - NK tăng
- P tăng - TD tăng - SX tăng - NK không đổi
Từ bảng trên, rõ ràng ta thấy: với giả không đổi ( thuế quan ) người tiêu dùng hoàn toàn thỏa mãn nhu cầu mua sắm Quota khơng ( P tăng NK hạn mức ) Đồng thời, nhà sản xuất lại ưa Quota mở rộng quy mơ sản xuất ( P tăng SX tăng )
Chính thế, người tiêu dùng thích phủ hạn chế nhập thuế quan Qouta, nhà sản xuất ngược lại
Câu Bằng lý thuyết Hecksher – Ohlin, giải thích mơ hình mậu dịch Mỹ Trung Quốc Biểu thị lợi thế so sánh nước biểu đồ.
*Mơ hình MD Mỹ Trung Quốc: dễ thấy Mỹ nước thừa tư ( K ), thiếu lao động ( L ) Trung Quốc ngược lại Nên theo lý thuyết H – O, ta có mơ hình:
Mỹ xuất K, nhập L TQ xuất L, nhập K *Biểu đồ lợi ích MD 2QG
Sau MD xảy ra, chun mơn hóa khơng hồn tồn nên sản xuất QG đạt tới điểm B B’ Hai quốc gia trao đổi theo tỷ lệ: A X A'
Y
P
P P
P
(2)QG I xuất BC = QG II nhập C’E’ QG II xuất B’C’ = QG I nhập CE
=>Tiêu dùng đạt đến mức E = Ẻ’ thuộc đường bàng quan II ; so với đường bàng quan I QG có lợi II- Bài tập
1.Có số liệu bảng sau:
Năng suất lao động ( Sp/giờ ) QG I QG II
A B
2
6 a Hãy phân tích sở, mơ hình lợi ích MD QG.
*Cơ sở MD: lợi so sánh Vì: 3
2
A B I
P P
=> QG I có lợi Sp B
4 2 6 3
A B II
P P
=> QG II có lợi Sp A
*Mơ hình MD: QG I xuất B, nhập A QG II xuất A, nhập B *Lợi ích MD QG: -Ở QG I:
Khi chưa MD: 2A = 3B
Khi MD tự do: 2A < 3B (1) - Ở QG II:
Khi chưa MD: 6A = 4B
Khi MD tự do: 6A > 4B (2)
Từ (1) (2), ta khung tỷ lệ trao đổi: 4B < 6A < 9B Giả sử ta lấy 6A = 6B, lợi ích cụ thể QG là: - QG I lợi 3B , hay tiết kiệm được1h
- QG II lợi 2B, hay tiết kiệm ½ h
(3)Ở trên, khung tỷ lệ: 4B < 6A < 9B cịn có khung 8A < 12B < 18A; lấy khung đầu mà khơng lấy khung thứ hai Có ngun nhân chính:
- Thường phần hỏi tỷ lệ có phù hợp với khung khơng bạn thấy họ lấy Sp A Sp X; rất ít lấy B Y ( nguyên nhân theo thói quen ) Ở này, phần họ lấy 6A = 6B; 6A = 8B;
- Thứ hai là, tính giản tiện tính lợi ích ( theo nghĩ thầy thích lấy khung tối giản để tính lợi ích các khung quy đồng mẫu chung; thực tế sách họ viết vậy! ).
Trở lại vấn đề chính, phát cách tính lợi ích đơn giản:
VD: khung đầu: 4B < 6A < 9B ta cần viết nhấp : 4B < 6A = 6B < 9B, ta thấy ngay: lấy 6B – 4B = 2B ( lợi ích MD QG I, xem lại tỷ lệ trao đổi chưa MD ) Tương tự, ta lấy 9B – 6B = 3B ( lợi ích QG II ); đồng thời để tính tiết kiệm thời gian ta cần lấy lợi ích vừa chia cho NSLĐ theo đề ra, QG I lợi 3B có suất là ( Sp/h ) => 3/3 = 1h tiết kiệm được.
VD: khung sau: 8A < 12B < 18A, giả sử ta lấy: 12B = 12A ( có thói quen hay lấy nhau, người có thể lấy khác khung ) Khi ta viết nháp là: 8A < 12B = 12A < 18A.
Tính lợi ích QG cách trên: 12A – 8A 18A – 12 A được QG I lợi 4A , hay tiết kiệm 2h
QG II lợi A, hay tiết kiệm 1h
Tạm thời đã, khơng hiểu lên lớp hỏi mình ( !^_^) b.Mậu dịch QG xảy không tỷ lệ trao đổi là: 6A = 6B; 6A = 10B; 6B = 10A; 8A = 15B Giải: 6A = 6B, xảy MD ( khung )
6A = 10B, khơng xảy MD ( ngồi khung )
6B = 10A, khơng xảy MD ( ngồi khung, khung là: 8A < 12 B < 18A 4A < 6B < 9A )
8A = 15B 24A = 45B, khơng xảy MD ( ngồi khung, khung 4B < 6A < 9B 16A < 24A < 36B )
*Note: thi bạn khơng cần giải thích ( viết nháp, anh Lê khơng muốn thấy tỷ lệ anh nhân hay chia bớt ), cần ghi hay ngồi khung thơi cịn anh Lê xác định tùy anh thơi ( anh suốt ngày câu: tơi có nghiệp vụ!!! Vậy dùng – hhhhhahahaha )
c Hãy phân tích lợi ích MD QG tỷ lệ trao đổi 6A = 8B Với tỷ lệ 6A = 8B , lợi ích MD Quốc gia là:
QG I lợi 1B, hay tiết kiệm 1/3 h QG II lợi 4B, hay tiết kiệm 1h
d.Ở tỷ lệ trao đổi lợi ích MD 2QG nhau?
(4)- QG II lợi: – x ( B )
Giải hệ trên, ta được: x = 6,5B Vậy với tỷ lệ trao đổi: 6A = 6,5B lợi ích MD QG ngang e.Hãy tính chi phí hội quốc gia Sp?
- Ở QG I : 3
2 A B I P P ; 2 3 B A I P P
- Ở QG II: 2
3 A B II P P ; 3 2 B A II P P
f.Mậu dịch QG có xảy khơng nếVu giá sản phẩm so sánh trao đổi QG là: A 2
B
P P Từ câu e, ta thu khung tỷ lệ giá SPSS QG: 2 3
3 2 A B P P
Vậy với A 2
B
P
P , MD QG khơng xảy ra.
Bài Cho hàm cầu hàm cung QG có dạng sau: 250 30
DX X
Q P QSX 50 20 PX, QDX,QSXlà số lượng Sp tính đ.v, Px giá Sp
X ( USD ) Giả thiết quốc gia nước nhỏ giá giới $2,5 a.Hãy phân tích thị trường Sp X QG có MD tự do.
*Khi chưa MD:
- Giá cân : QDX QSX 250 30 PX 50 20 PX PX 6($)
- Sản lượng cân : QDX QSX 70X
*Khi MD tự do:
Px = 2,5 ( $ ) ( giá giảm ) TD = 175X ( tăng 105X ) SX = ( giảm 70X ) NK = 175X ( tăng 175X )
b.Để bảo hộ sản xuất nước, Chính phủ đánh thuế quan 100% lên giá trị sản phẩm X nhập Hãy phân tích cân cục thuế quan này.
*Khi phủ đánh thuế quan 100%: Px = ( $ )
(5)SX = 50X ( tăng 50X ) NK = 50X ( giảm 125X )
*Theo đề ra, ta vẽ biểu đồ phân tích phủ đánh thuế:
- Số dư người tiêu dùng giảm: a + b + c + d = 343,75 ( $ ) - Số dư nhà sản xuất tăng: a = 62,5 ( $ )