Đang tải... (xem toàn văn)
Tác động của việc xây dựng Khu bảo tồn Thiên nhiên Mường Nhé đến sinh kế của cộng đồng
MỤC LỤC TỪ VIẾT TẮT LỜI CẢM ƠN .4 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.Sự cần thiết .5 Ý nghĩa đề tài 2.1 Ý nghĩa khoa học 2.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương - TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình nghiên cứu giới .8 1.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 10 Chương - CÂU HỎI, MỤC TIÊU, ĐỊA ĐIỂM VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 2.1 Câu hỏi nghiên cứu 13 2.2 Mục tiêu nghiên cứu 14 2.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 14 2.4 Phương pháp luận 14 2.4.1 Quan điểm 14 2.4.2 Cách tiếp cận 15 2.5 Phương pháp nghiên cứu 15 2.5.1 Phạm vi đối tượng nghiên cứu 15 2.5.2 Phương pháp nghiên cứu 15 Chương – KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 18 3.1 Lịch sử hình thành đặc điểm tự nhiên kinh tế - xã hội 18 3.1.1 Lịch sử hình thành 18 3.1.2 Điều kiện tự nhiên 19 3.1.3 Tài nguyên động, thực vật 24 3.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 25 3.2 Tác động xây dựng KBTTN Mường Nhé đến khai thác tài nguyên sản xuất 31 3.2.1 Tác động đến khai thác tài nguyên sản xuất cộng đồng 31 3.2.2 Tác động đến sử dụng đất 33 3.2.3 Tác động đến thu nhập 35 3.3 Kết thảo luận 38 3.3.1 Nguyên nhân hậu dẫn đến phụ thuộc cộng đồng vào tài nguyên KBTTN Mường Nhé 38 3.3.2 Mối quan hệ cộng đồng quan tổ chức 41 3.3.3 Hỗ trợ chương trình trước sau thành lập KBTTN Mường Nhé 43 3.4 Bàn luận .44 3.5 Giải pháp 47 3.5.1 Giải pháp bảo tồn quản lý tài nguyên 47 3.5.2 Giải pháp sinh kế 48 KẾT LUẬN 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤC 53 TỪ VIẾT TẮT CT: Chương trình ĐVR: Động vật rừng IUCN: Tổ chức bảo tồn thiên nhiên quốc tế KBT: Kh bảo tồn KBTTN: Khu bảo tồn thiên nhiên LSNG: Lâm sản gỗ SXLN: Sản xuất lâm nghiệp SXNN: Sản xuất nông nghiệp TVR: Thực vật rừng UBND: Ủy ban nhân dân VQG: Vườn quốc gia WWF: Quỹ bảo tồn động vật hoang dã giới LỜI CẢM ƠN Nhóm thực Khóa luận “Tác động việc xây dựng khu bảo tồn thiên Mường Nhé đến sinh kế cộng đồng” chân thành cảm ơn Trung tâm Nghiên cứu Tài nguyên Môi trường, Đại học Quốc gia Hà Nội tạo điều kiện để thành viên nhóm tham gia khóa đào tạo “Tiếp cận Sinh thái quản lý tài nguyên thiên nhiên phát triển bền vững” hội để thực khóa luận Chúng xin trân trọng cảm ơn Thầy, Cô giáo giáo sư, tiến sỹ, thạc sỹ tận tâm giảng dạy suốt thời gian khố học Chúng tơi chân thành cảm ơn Ủy ban nhân dân huyện Mường Nhé, Ban quản lý KBTTN Mường Nhé tỉnh Điện Biên, Ủy ban nhân dân xã Chung Chải, Ủy Ban nhân dân xã Sín Thầu huyện Mường Nhé giúp đỡ trình làm việc địa phương Chúng tơi cảm kích lịng cán KBTTN Mường Nhé, người dân Nậm Pắc, Đồn Kết xã Chung Chải nhiệt tình ủng hộ để nhóm hồn thành nhiệm vụ Xin cảm ơn sâu sắc đến TS Hoàng Văn Thắng, Th.S Trần Thu Phương tư vấn trình nghiên cứu nhóm ĐẶT VẤN ĐỀ 1.Sự cần thiết Để hạn chế suy thối tài ngun nhiên, bảo tồn lồi, quần thể quần xã, hệ sinh thái cho hệ mai sau trì tồn vong Trái đất, người có nỗ lực công tác bảo tồn hành động hiệu thực “Mục tiêu thiên niên kỷ”, hành động cho điểm nóng “hotspot” đa dạng sinh học thuộc Global 200 ( WWF – Global 200, 1997) Nỗ lực mạnh mẽ đánh giá thành công nhiều thập kỷ qua Việt Nam việc xây dựng hệ thống KBTTN bao gồm hầu hết hệ sinh thái phạm vi toàn quốc với 30 VQG; 62 KBTTN 38 KBT di tích văn hố lịch sử (Phịng bảo tồn – Cục Kiểm lâm, tháng 12/2007) Bên cạnh Nhà nước, tổ chức quốc tế đầu tư vào dự án, chương trình bảo tồn lồi, bảo tồn hệ sinh thái, chương trình nâng cao nhận thức cộng đồng, tạo sinh kế, bảo vệ rừng Bên cạnh ảnh hưởng tích cực việc xây dựng KBTTN VQG đến hệ sinh thái tự nhiên địa phương khu vực quốc gia toàn cầu cịn có ảnh hưởng tiêu cực lên cộng đồng địa phương KBTTN Những ảnh hưởng dẫn đến số thực trạng sau: - Hạn chế người dân địa phương việc tiếp cận với loại lâm sản phục vụ cho sinh kế, nơi mà người dân chung sống với thiên nhiên qua nhiều hệ; - Việc sử dụng tài nguyên đất phục vụ cho canh tác trồng, vật nuôi bị hạn chế phần đưa vào KBT; - Văn hóa địa bị ảnh hưởng sách phát triển loại hình du lịch khu vực có đặc trưng khác biệt khai thác mục đích kinh tế KBTTN Mường Nhé, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên thành lập theo Quyết định 194/CT ngày 9/8/1986 Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng với diện tích 182.000 Năm 2008 Ủy ban nhân dân tỉnh Điện Biên Quyết định số 593/QĐUB ngày 23 tháng năm 2008 phê duyệt dự án thành lập KBTTN Mường Nhé với diện tích 45.581ha; Diện tích vùng đệm gần 124.381,34ha, có xã: Nậm Kè, Mường Nhé, Chung Chải, Sín Thầu, Mường Toong Quảng Lâm Dân số 18.586, lao động chiếm 37,6% dân số, với lao động nông nghiệp 84,3% Các dân tộc, gồm: dân tộc Mông chiếm 58,7% dân số; dân tộc Hà Nhì chiếm 12,0% dân số; dân tộc Thái chiếm 11,6% dân số; dân tộc Dao chiếm 3,1% dân số; dân tộc Kinh có 538 người chiếm 2,8% dân số, dân tộc Xạ Phang chiếm 2,5% dân số Ngồi có dân tộc khác dân tộc Kháng, Cống, dân tộc Si La Phân bố xã Chung Chải (dân tộc Si La), xã Nậm Kè (dân tộc Cống), xã Quảng Lâm (dân tộc Kháng) Trước hầu hết người dân dựa vào tài nguyên rừng sản xuất nông nghiệp tập quán canh tác làm ruộng bậc thang làm nương chăn nuôi, đời sống họ cịn nhiều khó khăn phụ thuộc nhiều vào thiên nhiên Để nghiên cứu mối ảnh hưởng qua lại bảo tồn cộng đồng, đặc biệt tác động tích cực tiêu cực việc xây dựng KBTTN Mường Nhé đến cộng đồng vùng đệm, nữa, qua khảo cứu tài liệu chưa có đề cập đến nghiên cứu lĩnh vực này, đề xuất đề tài: “Tác động việc xây dựng KBTTN Mường Nhé đến sinh kế cộng đồng vùng đệm: trường hợp nghiên cứu xã Chung Chải, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên” Ý nghĩa đề tài 2.1 Ý nghĩa khoa học - Sử dụng công cụ phương pháp tiếp cận nghiên cứu tác động việc thành lập KBT đến sinh kế người dân địa phương; - Bổ sung thông tin sở khoa học cho nhà hoạch định sách liên quan đến quản lý bảo tồn sở; - Là kết hợp lý thuyết “Trade-off”, sinh thái trị hay sinh thái nhân văn để phân tích đối tượng liên quan trình nghiên cứu sở công cụ nghiên cứu đề xuất nhóm nghiên cứu; - Đây nghiên cứu tác động việc thành lập KBTTN Mường Nhé lên cộng đồng huyện Mường Nhé tỉnh Điện Biên 2.2 Ý nghĩa thực tiễn - Kết nghiên cứu đề tài góp phần cho địa phương hoạch định sách bảo tồn quản lý rừng; - Là sở quy hoạch KBT mà vai trị người dân khẳng định, qua tăng cường mối quan hệ bảo tồn sinh kế cộng đồng; - Cơ sở để thực bảo tồn tôn trọng kiến thức địa, nhu cầu người dân tăng cường tham gia cộng đồng; - Áp dụng cách tiếp cận bảo tồn đa dạng sinh học phát triển bền vững Chương - TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình nghiên cứu giới Việc xây dựng KBTTN việc làm quan trọng, nhằm giúp bảo tồn nguồn tài nguyên thiên nhiên, môi trường sống bảo tồn đa dạng sinh học để hướng tới phát triển bền vững Việc xây dựng KBTTN tác động lớn đến sinh kế người dân sống phụ thuộc vào việc khai thác tài nguyên vùng đệm vùng lõi KBT Việc dung hòa bảo tồn phát triển kinh tế việc làm khó khăn Trên thực tế, có nhiều nghiên cứu tiến hành KBT nhằm tìm biện pháp hợp lý cải thiện sinh kế người dân sống xung quanh, đồng thời bảo vệ tài nguyên mơi trường Nguồn gốc KBTTN “hiện đại” có từ kỷ thứ 19 VQG Yellowstone VQG giới, thành lập Mỹ năm 1872 Trong vài thập kỷ qua, KBTTN giới có xu hướng tăng số lượng diện tích Hiện giới có 100.000 khu BTTN (Tạp chí KBTTN tập 14, số 3, 2004) chiếm 11,7% diện tích đất liền tồn giới VQG chiếm số lượng diện tích lớn nhất, tiếp đến KBT loài sinh cảnh Tuy nhiên, để đảm bảo thực hệ thống quản lý phù hợp thực tế nhằm thực hóa lợi ích tiềm mà KBTTN đem lại thách thức lớn nhiều nơi giới Năm 1994 IUCN đưa định nghĩa KBTTN: “KBTTN khu vực đất liền biển khoanh vùng để bảo vệ đa dạng sinh học, tài nguyên thiên nhiên văn hoá kèm, quản lý cơng cụ pháp luật hình thức quản lý có hiệu khác” (IUCN, 2008) Năm 1994, tổ chức IUCN đưa hệ thống phân hạng KBTTN Hệ thống phân hạng 1994 có tất phân hạng, bao gồm: 1) Khu dự trữ thiên nhiên nghiêm ngặt/Khu bảo vệ hoang dã (Strict Nature Reserve/ Wildeness Area); 2) Khu dự trữ thiên nhiên (Strict Nature Reserve); 3) Khu bảo vệ hoang dã (Wildeness Area); 4) VQG (National Park); 5) KBT thắng cảnh tự nhiên (National Monument/Natural Landmark); 6) KBT loài/Sinh cảnh (Habitat/Species Management Area); 7) KBT cảnh quan đất liền/biển (Protected Landscape/Seascape); 8) KBT kết hợp sử dụng bền vững tài nguyên (Managed Resource Protected Area) Một nghiên cứu Moenieba Isaacs Najma Mohamed, thực năm 2000 (Isaacs nnk, 2000) VQG Richtersveld Nam Phi việc xây dựng vườn có tác động lớn đến đời sống người dân nơi dây Dân cư sống nghề khai thác kim cương, nhiên đời sống họ khó khăn, sở hạ tầng thấp kém, điều kiện làm việc hầm mỏ nguy hiểm Bên cạnh đó, việc khai thác họ ảnh hưởng lớn đến đa dạng sinh học KBT Trong tình hình đó, việc xây dựng KBT đưa cam kết người dân quyền nhằm cải thiện sinh kế cho cộng đồng, mặt khác làm cho việc bảo tồn đa dạng sinh học KBT diễn có hiệu Người dân cam kết bảo vệ đa dạng sinh học địa phận kiếm sống họ, quyền địa phương cam kết xây dựng sở hạ tầng dịch vụ công nhằm nâng cao đời sống người dân Tương tự, VQG Kruger, để đạt quyền sử dụng đất đai, người dân phải xây dựng quy ước bảo vệ môi trường khu vực VQG, đồng thời họ chia sẻ lợi ích thu từ du lịch (Reid, H., 2000) Ở VQG Vutut Canada, vừa KBTTN vừa khu di sản văn hóa người địa vùng Bắc Cực, đời sống thổ dân cải thiện rõ rệt họ tham gia vào việc quản lý KBT Tại ban quản lý VQG giúp kỹ thuật xây dựng mơ hình bảo tồn tài ngun thiên nhiên phát triển kinh tế - xã hội, dân địa thực mơ hình Hợp tác quản lý giải hài hòa mâu thuẫn sách quyền sắc truyền thống người dân, bảo đảm cho thành công công tác bảo tồn hoang dã bảo tồn di sản văn hóa, đồng thời mang lại sống ổn định cho thổ dân sống phụ thuộc vào khai thác tài nguyên vườn (Sherry, E E., 1999) Shuchenmann (1999) đưa ví dụ VQG Andringitra, VQG thứ 14 nước cộng hịa Madagascar VQG vùng núi có mối liên hệ hệ sinh thái, sinh cảnh, đa dạng sinh học cảnh quan di tích văn hóa Việc xây dựng VQG làm giảm diện tích chăn thả gia súc, khai thác tài nguyên từ rừng phục hồi, gây ảnh hưởng lớn đến sinh kế cộng đồng Một nghiên cứu Oli Krishna Prasad (1999), KBT Chitwan Nepal cho thấy việc xây dựng KBT thu hút lượng khách du lịch lớn, du lịch sinh thái vùng đệm Với việc thu hút lượng khách du lịch đến với VQG Chitwan, giúp người dân phát triển hoạt động dịch vụ làm cho đời sống họ ngày nâng cao Đồng thời để bảo vệ KBT, phủ xây dựng quy chế quản lý đưa nghị định đảm bảo quyền người dân như: quyền chăn thả gia súc, khai thác tài nguyên từ rừng phục hồi để sử dụng chỗ, cho phép giữ gìn tập quán truyền thống khác giữ gìn điểm thờ cúng thần rừng, đổi lại người dân phải tham gia bảo vệ ổn định hệ sinh thái khu vực Lợi ích cộng đồng tham gia quản lý tài nguyên khoảng 30% - 50% thu từ du lịch hàng năm đầu tư trở lại cho hoạt động phát triển kinh tế - xã hội cộng đồng Qua số nghiên cứu điển hình cho thấy rằng, việc thành lập VQG KBTTN gây tác động tiêu cực lên sinh kế cộng đồng sống xung quanh giúp cải thiện sinh kế người dân sống phụ thuộc vào việc khai thác tài nguyên khu vực Việc huy động tham gia cộng đồng vào quản lý KBT cần thiết mang lại hiệu cao, đồng thời việc chia sẻ lợi ích thu từ KBT giúp nâng cao đời sống cộng đồng tạo hài hòa bảo tồn phát triển 1.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam Ở Việt Nam có liên quan chặt chẽ vị trí KBT vấn đề nghèo đói Điều khơng có nghĩa có mối quan hệ nhân việc sống gần KBT nghèo đói Tình trạng nghèo đói người dân xung quanh KBT thực tế vùng núi xa xôi hẻo lánh, thường có diện tích đất canh tác hẹp có hội tiếp cận với thị trường Nhiều KBT Việt Nam nơi sinh sống dân tộc người, đa số họ sống tình trạng nghèo đói Vì vậy, cộng đồng thường phụ thuộc nhiều vào nguồn tài nguyên lại KBT Các KBT tự khơng phải cơng cụ mạnh để giảm nghèo mang lại nhiều lợi ích quan trọng giúp làm giảm mức độ nghèo khổ cộng đồng nghèo Ví dụ nhiều vùng xa xôi hẻo lánh, KBT cung cấp thuốc, thường dạng dùng trực tiếp, giữ vai trò “kho dự trữ thức ăn” thiếu đói (Báo cáo quốc gia Việt Nam KBT phát triển, 2003) Các KBT cung cấp nước cho cộng đồng xung quanh giúp cho việc kiểm soát lũ lụt hạ lưu Các KBT nơi bảo tồn văn hóa dân tộc thiểu số nhờ việc bảo vệ khu rừng thiêng có ý nghĩa tơn giáo quan trọng Ở VQG Ba Vì, Hà Nội, có khoảng 2.000 người Dao thu hái thuốc xung quanh vườn thuốc dùng cho gia đình nguồn thu nhập bổ sung cho người Dao sống chủ yếu nhờ sản xuất nông nghiệp Kiến thức tác dụng điều trị bệnh thuốc người Dao truyền từ hệ sang hệ khác Người dân tộc Dao Ba Vì dựa vào việc thu hái bền vững thuốc để trì hoạt động chữa bệnh truyền thống tạo thu nhập cho gia đình (Trần Văn Ơn, 2000) Người dân địa phương thường chịu thiệt thòi KBT thành lập nhận 10 xây dựng mơ hình trồng ưa bóng, như: Sa nhân xanh, Thảo nhằm tăng thu nhập, huy động lao động thời gian giàn rỗi - Do khu vực có tính đa dạng sinh học cao, đa dạng văn hóa nên phát triển du lịch sinh thái, nhằm phát triển sinh kế cho cộng đồng địa phương 49 KẾT LUẬN - Việc xây dựng KBTTN Mường Nhé hội gìn giữ giá trị đa dạng sinh học địa phương, đồng thời bảo vệ tài nguyên môi trường vùng Tây Bắc, Việt Nam - Cộng đồng từ lâu có phụ thuộc lớn đến tài nguyên rừng Mường Nhé nói chung KBTTN Mường Nhé nói riêng, phần thu nhập, thực phẩm, lương thực họ phụ thuộc vào loài động vật rừng, cá, gỗ, LSNG; Tỷ trong tổng thu nhập giảm dần theo thời gian - Cộng đồng tiếp cận đến nguồn tài nguyên thiên nhiên ngày hạn chế Nhà nước nghiêm cấm khai thác tài nguyên nằm danh mục bảo vệ Mặt khác tài nguyên ngày cạn kiệt nạn khai thác mức việc quản lý yếu quan chức - Hầu hết người dân điểm nghiên cứu tình trạng nghèo đói Ngun nhân trình độ canh tác lạc hậu, thiếu hỗ trợ kỹ thuật sản xuất, thiên tai, dịch bệnh (gây khó khăn sản xuất nơng nghiệp), tệ nạn xã hội, áp lực gia tăng dân số Nếu khơng có biện pháp kịp thời sinh kế khả khai thác tài nguyên rừng lớn - Các Chương trình phát triển kinh tế xã hội tập trung vùng khó khăn 134, 135, 30A, 167 ngày triển khai rộng, nguồn vốn nhiều Người dân phần lớn hưởng lợi từ Chương trình - Sau thành lập KBT, người dân tham gia chia sẻ quyền lợi giao khoán bảo vệ rừng giao khoán khoanh nuôi tái sinh rừng - Việc thành lập KBT có tác động đến sinh kế người dân, hạn chế nguồn tài nguyên trước mà họ phụ thuộc Tuy nhiên, bước đầu có sách hỗ trợ để phát triển Bên cạnh đó, việc thành lập KBT lâu dài tạo điều kiện cho phát triển bền vững, bảo tồn đa dạng sinh học, bảo vệ hệ sinh thái rừng đầu nguồn, định hướng cho việc phát triển du lịch sinh thái 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Báo cáo quốc gia Việt Nam KBT phát triển, 2003 Bản quyền thuộc International Centre for Environmental Managerment Birdlife International, 2004 Thông tin khu bảo vệ có đề xuất Việt Nam 2004 Tái lần thứ Chi cục kiểm lâm Điện Biên, 2008 Báo cáo dự án quy hoạch chi tiết KBTTN Mường Nhé CRES, 2007 Hội thảo khởi động dự án Xúc tiến bảo tồn bối cảnh xã hội, 2007 Nguyễn Quốc Dựng, 2004 Nghiên cứu đề xuất số nguyên tắc giải pháp đồng quản lý KBTTN Sông Thanh – Quảng Nam Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp, Hà Tây năm 2004 Trương Quang Học, Võ Thanh Sơn, 2009 Tiếp cận Hệ sinh thái quản lý tài nguyên thiên nhiên Bài giảng cho hệ sau đại học, CRES, Đại học Quốc gia Hà Nội International Centre for Environmental Managerment, 2003 Báo cáo quốc gia Việt Nam KBT phát triển, năm 2003 IUCN, 2008 Hướng dẫn quản lý KBTTN số kinh nghiệm học Quốc tế Hà Nội, 2008 KBTTN Mường Nhé, 2009 Báo cáo Công tác bảo tồn đa dạng sinh học, 2009 10 Trần Văn Ơn, 2000 Khảo sát VQG Ba Vì người Dao xã Ba Vì dùng làm thuốc Hà Nội, tháng năm 2000 11 Phòng Thống kê huyện Mường Nhé, 2008 Niên giám thống kê 2008 12 Võ Quý, Võ Thanh Sơn, 2008 Quản lý hệ sinh thái rừng, KBT vấn đề kinh tế - xã hội vùng đệm Đại học Quốc gia Hà Nội, 2008 13 Tạp chí KBTTN, Tập 14, số 3, 2004 15 Hồng Văn Thắng, Trần Chí Trung, Thomas M., 2009 Đánh đổi bảo tồn thiên nhiên phát triển: Sự lựa chọn khó khăn, 2009 16 Nguyễn Đức Tú, Lê Trọng Trải Lê Văn Chẩm, 2001 Khảo sát nhanh KBTTN Mường Nhé, tỉnh Lai Châu Báo cáo Bảo tồn số 26, Birdlife Việt Nam, 2001 51 TÀI LIỆU NƯỚC NGOÀI Anon, 1996 Investment plan of Muong Nhe Nature Reserve, Lai Chau province Forest Inventory and Planning Institute Anon, 1999 Investment plan of Muong Nhe Nature Reserve, Lai Chau province Forest Inventory and Planning Institute Cox, R.C, Vu Van Dung and Pham Mong Giao, 1992 Report of a management feasibility study of the Muong Nhe Nature Reserve, 1991 K Gupakamar, 1998 Report Card Methodology Public Affairs Centre, Bangalore, India Isaacs, Moenieba, and Najma Mohamed, 2000 Co-Managing the Commons in the New South Africa, Presented at "Constituting the Commons: Crafting Sustainable Commons in the New Millenium", the Eighth Conference of the International Association for the Study of Common Property, Bloomington, Indiana, USA, May 31-June 4, 2000 The Commission of European Communities, 2001 Manual Project Cycle Management EUC Tim Hayward, 1994 The Meaning of Polotical Ecology Radical Philosophy 66: 11 – 12 Oli Krishna Prasad (ed.) ,1999 Collaborative Management of Protected Areas in the Asian Region, Kathmandu: IUCN Nepal, Xi Reid, H., 2000 “Contractual national parks and the Makuleke community”, Human Ecology [New York] Vol 29, No 2, June 2001, tr 135-155 10 Schachenmann P., 1999 “Andringitra National Park (Madagascar): A success of learning by doing” CM News, Newsletter of the IUCN Colloborative Management Working Group, No.3 11 Sherry, E.E., 1999 “Protected Areas and Aboriginal Interests”, At Home in the Canadian Arctic Wilderness, International Journal of Wilderness, Vol.5, No.2, 16-19 52 PHỤ LỤC Phụ lục PHIẾU ĐIỀU TRA (Chúng đảm bảo thông tin ông/bà cung cấp giữ bí mật khơng làm ảnh hưởng tới sống ông bà) Họ tên người vấn: ……………………………………………………………………… Ngày …… tháng…… năm 20… Họ tên người vấn: …………………………………Tuổi:……… Bản: ……………Trình độ học vấn:………… Nghề nghiệp: ……………Chủ hộ B THÔNG TIN CHUNG Số nhân khẩu: …………… Số lao động: …………………… Diện tích đất gia đình ơng bà? ……………………………… - Đất lúa nước …… - Đất nương rẫy trồng lúa… - Đất nương rẫy trồng ngơ………… - Đất nương rẫy trồng sắn… - Diện tích rừng nhận khoanh nuôi tái sinh …… SINH KẾ Gia đình ơng/bà có thu nhập từ nguồn nào? - Chăn ni - Lâm sản ngồi gỗ c - Trồng lúa o - Nương rẫy o - Thu nhập khác g (liệt kê): …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Những loại cây, gia đình ơng/bà ni trồng? Năng suất Giống địa Giống Trước 2004 Sau TT Loài phương 2004 2008 2008 53 Gia đình ơng/bà có vào rừng khai thác khơng? Có i Khơng g Nếu có, đề nghị điền vào biểu sau: Trước 2004 TT Loài Số lượng Thu nhập (%) Nữ 2004 - 2008 Nam Số Thu nhập Số Nữ Nam lượng (%) lượng 10 … 54 Sau 2008 Thu nhập (%) Nữ Nam Từ KBT thành lập, thu nhập gia đình nào? (so với 2004) TT Nguồn Nương rẫy Khai thác lâm sản phụ Không đổi Trồng lúa Tăng Giảm Lý … Diện tích đất nương rẫy gia đình thay đổi năm gần đây? TT Thời gian 2005 2008 Diện tích 2009 ↑ Ghi chú: ↑: Tăng lên ≈ ↓ Lý ≈: khơng đổi Ơng /bà có giao đất, rừng khơng? Có ↓: giảm Khơng h Nếu có, đề nghị điền biểu sau: TT Thời gian Khoanh ni tái sinh Diện (ha) tích Thu nhập (VND) 2008 tích Thu nhập Diện (VND) (ha) 2005 Khoán bảo vệ rừng 2009 BẢO TỒN 10 Ơng/bà có biết KBT TN Mường Nhé khơng? Có Khơng 11 Theo ơng/bà, KBT có vai trị gì? …………………………………………… ……………………………………………………………………………… 12 Ơng/bà có hỏi ý kiến việc thành lập KBT khơng? Có Khơng 13 Gia đình ơng/bà cókhó khăn so với chưa có KBT khơng? - Thiếu nước - Thiếu lương thực - Củi - Khác …………………………………………………… Tại sao? ……………………………… ……… ………………………… ……………………………………………………………………………… 14 Dân có bị cấm vào rừng có KBT khơng? Có Khơng 15 Trong thời gian gần đây, dân có gặp thiên tai khơng? - Lũ r - Thiếu nước ăn i - Thiếu nước ruộng - Dịch bệnh trâu bò - Dịch bệnh người - Khác …………………………… CHÍNH SÁCH 16 Từ KBT thành lập, dân có hỗ trợ NN khơng? - Điện k - Đường h - Dạy nghề K - Trường học T - Trạm y tế - Bảo vệ rừng - Phân bón/thuốc trừ sâu - Giống ó - Khác ……………………… 17 Theo ơng/bà, có nên trì KBT khơng? Có Không Lý do? ………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… CHÂN THÀNH CẢM ƠN! Phụ lục DANH SÁCH CÁN BỘ THAM GIA THẢO LUẬN TT Họ tên Chức vụ Nguyễn Văn Sơn Phó chủ tịch huyện Mường Nhé Hồng Văn Vương Chi cục trưởng Chi cục thống kê huyện Mường Nhé Trần Xuân Tâm Giám đốc KBTTN Mường Nhé Lê Văn Mão Phó giám đốc KBTTN Mường Nhé Vy Văn Thuy Phó GĐ-Hạt trưởng hạt kiểm lâm KBTTN Mường Nhé Phùng Hừ Chừ Chủ tịch UBND xã Chung Chải Lý Gió Cà Phó chủ tịch UBND xã Chung Chải Pờ Dần Sinh Chủ tịch UBND xã Sín Thầu Vũ Đình Tuấn Đội trưởng đội sản xuất nơng trường đồn 379 10 Phạm Bá Trìu Đồn trưởng đồn biên phịng 405 11 Nguyễn Văn Hồng Phó đồn trưởng đồn biên phịng 317 Phụ lục DANH SÁCH CÁ NHÂN THAM GIA PHỎNG VẤN TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Họ tên Lỳ Phì Xà Lỳ Gió Cà Phùng Hừ Chừ Lỳ Pó Xá Tốn Xá Hờ Sừng Hừ Nụ Chang Mai Lình Và Chừ Hờ Lỳ Ha Làng Lỳ Hừ Chừ Chang Chế Pư Giàng Tư Lòng Lỳ Hà Xá Lỳ Lên Sơn Lỳ Pò Tứ Lèng Phứ Chứ Lỳ Xà Lừ Sừng Xá Cà Lỳ Xá Hờ Lỳ Lòng Tư Chương Chương Sinh Lỳ Go Tư Nùng Lù Hà Lùng Lòng Tá Lỳ Ca Chùng Pờ Gia Hừ Phùng Gà Nu Lỳ Xé Chừ Lỳ Cà Lịng Chu Pó Sừ Bản Nậm Pắc Đồn kết Nậm Pắc Đoàn kết Đoàn kết Đoàn kết Đoàn kết Đoàn kết Đoàn kết Đoàn kết Đoàn kết Đoàn kết Đoàn kết Đoàn kết Đoàn kết Đoàn kết Đoàn kết Đoàn kết Đoàn kết Đoàn kết Nậm Pắc Nậm Pắc Nậm Pắc Nậm Pắc Nậm Pắc Nậm Pắc Nậm Pắc Nậm Pắc Nậm Pắc Nậm Pắc Ghi Phụ lục DANH SÁCH CÁ NHÂN THAM GIA THẢO LUẬN TT Họ tên Bản Lỳ Lịng Xá Đồn kết Phùng Hừ Chừ Đoàn kết Giàng Cà Tư Đoàn kết Lỳ Hà Xá Đoàn kết Giàng Tư Lịng Đồn kết Lỳ Chế Mỳ Đồn kết Lỳ Lên Sơn Đoàn kết Nùng Lù Hà Nậm Pắc Lùng Lùng Tá Nậm Pắc 10 Lỳ Ca Chùng Nậm Pắc 11 Pờ Gia Hừ Nậm Pắc 12 Phùng Hừ Chừ Ghi Nậm Pắc Hoạt động nhóm thực địa Hình ảnh 1: Làm việc với chủ tịch xã Chung Chải Hình ảnh 2: Thảo luận với cộng đồng địa phương Hình ảnh Làm việc với người dân Hìn h Thảo luận nhóm Sự phuộc thuộc cộng đơng vào tài ngun rừng Hình Các lồi tắc kè bán chợ Hình Đót làm chổi Mường Nhé Hình Các loại cá suối bán chợ Mường Nhé Hình Các lồi thuốc người Thái bán Mường Nhé Hình Khai thác củi vùng đệm Hình Bày bán hạt dẻ Mường Nhé Cảnh quan khu bảo tồn vùng đệm Hình Rừng cộng đồng Sín Thầu Hình Vùng rừng A – Pa – Chải Hình KBTTN vùng Chung Chải Hình Ruộng bậc thang người Thái 10 ... dân VQG: Vườn quốc gia WWF: Quỹ bảo tồn động vật hoang dã giới LỜI CẢM ƠN Nhóm thực Khóa luận ? ?Tác động việc xây dựng khu bảo tồn thiên Mường Nhé đến sinh kế cộng đồng? ?? chân thành cảm ơn Trung... việc xây dựng KBTTN Mường Nhé đến cộng đồng vùng đệm, nữa, qua khảo cứu tài liệu chưa có đề cập đến nghiên cứu lĩnh vực này, đề xuất đề tài: ? ?Tác động việc xây dựng KBTTN Mường Nhé đến sinh kế. .. cứu tác động việc thành lập KBTTN Mường Nhé đến sinh kế cộng đồng Nậm Pắc Đoàn Kết thuộc xã Chung Chải, huyện Mường Nhé, nơi cộng đồng từ lâu sống phụ thuộc vào nguồn tài nguyên thiên nhiên khu
