Đang tải... (xem toàn văn)
PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA QUY MÔ ĐẤT ĐAI VÀ CHÍNH SÁCH HẠN ĐIỀN ĐẾN SINH KẾ NÔNG HỘ Ở HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG CHƯƠNG 1 MỞ ĐẦU 1 1.1 Đặt vấn đề . 1 1.2 Tính cấp thiết của đề tài nghiê
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ TRẦN THẾ NHƯ HIỆP PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA QUY MƠ ĐẤT ĐAI VÀ CHÍNH SÁCH HẠN ĐIỀN ĐẾN SINH KẾ NÔNG HỘ Ở HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Chuyên ngành Phát triển Nông thôn Cần Thơ - 9/2009 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ & TRẦN THẾ NHƯ HIỆP PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA QUY MƠ ĐẤT ĐAI VÀ CHÍNH SÁCH HẠN ĐIỀN ĐẾN SINH KẾ NÔNG HỘ Ở HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Chuyên ngành: Phát triển Nông thôn Mã số: 60 62 25 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Người hướng dẫn khoa học TS TRẦN THANH BÉ Cần Thơ - 9/2009 CHẤP NHẬN LUẬN VĂN CỦA HỘI ĐỒNG Luận văn thạc sĩ đính kèm theo đây, với đề tài “PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA QUY MƠ ĐẤT ĐAI VÀ CHÍNH SÁCH HẠN ĐIỀN ĐẾN SINH KẾ NÔNG HỘ Ở HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG”, học viên Trần Thế Như Hiệp thực báo cáo Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ thông qua Ủy viên, Thư ký Ủy viên Phản biện Phản biện Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Cần Thơ, ngày tháng Chủ tịch Hội đồng i năm 2009 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố cơng trình luận văn trước Tác giả luận văn Trần Thế Như Hiệp Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu ii CẢM TẠ Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy hướng dẫn, Ts Trần Thanh Bé, tận tâm, tận lực hướng dẫn, dìu dắt, động viên cung cấp nhiều kiến thức q báu cho tơi suốt q trình học tập trường đặc biệt thời gian thực luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến Ts Lê Cảnh Dũng tận tình hỗ trợ, giúp đỡ nghiệp vụ chuyên môn cung cấp thông tin, tài liệu quan trọng để tơi hồn thành tốt luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn đến: Dự án RDViet 2008 - Đại học Nông lâm Huế; Bộ môn Kinh tế Xã hội Chính sách, Viện Nghiên cứu Phát triển ĐBSCL - Trường Đại học Cần Thơ; Sở Nông nghiệp Phát triển Nông thôn tỉnh An Giang, Hội Nông dân tỉnh An Giang; Phịng Nơng nghiệp huyện Thoại Sơn, UBND xã Định Mỹ - huyện Thoại Sơn tạo điều kiện thuận lợi, hỗ trợ kinh phí giúp đỡ cho tơi suốt thời gian thực luận văn tốt nghiệp Trung Tôi xin chân thành cảm ơn bạn học viên cao học ngành Phát triển Nơng thơn khố 13,14 15; anh em đồng nghiệp thường xuyên khích lệ, động viên, giúp đỡ tơi suốt q ĐH Cần Thơ @ luận liệu tâm Học liệutrình học tập thực Tài văn học tập nghiên cứu Cuối bày tỏ lời tri ân với gia đình người bạn thân tận tình động viên, tạo điều kiện thuận lợi cho học tập thực luận văn Trần Thế Như Hiệp iii LÝ LỊCH KHOA HỌC I LÝ LỊCH SƠ LƯỢC Họ tên: TRẦN THẾ NHƯ HIỆP Giới tính: Nam Ngày sinh: 08 tháng 04 năm 1972 Nơi sinh: Cần Thơ Quê quán: Phụng Hiệp, Hậu Giang Dân tộc: Kinh Chức vụ, đơn vị công tác học tập, nghiên cứu: Trưởng phịng Nghiệp vụ Cơng ty CP Dịch vụ Phát triển Nông thôn - Chi nhánh Cần Thơ Địa thường trú: 54 hẻm Mậu Thân, Xuân Khánh, Ninh Kiều, Cần Thơ Điện thoại quan: 0710 221 678 Điện thoại nhà riêng: 0710 733 425 II QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO Đại học Hệ đào tạo: Chính quy Thời gian đào tạo từ: Năm 1992 đến năm 1997 Nơi học: Trường Đại học Cần Thơ Ngành học: Chăn nuôi - Thý y luận văn Trung tâmTêntiêu liệu sản nghiệp: Xử lý và@ theo thời họctạiliệu thu thập Học sinh tốt đàn nái Yorkshire đánh giá giansốtập trại heo ĐH Cần Thơ sơ Tài liệu số nghiên cứu tỉnh vùng Đồng sông Cửu Long Ngày nơi bảo vệ đồ án, luận văn thi tốt nghiệp: Khoa Nông nghiệp Trường Đại học Cần Thơ Người hướng dẫn: PGS TS Trịnh Hữu Phước Ks Hứa Văn Chung Thạc sĩ Hệ đào tạo: Chính quy Thời gian đào tạo: từ năm 2007 đến năm 2010 Nơi học: Trường Đại học Cần Thơ Ngành học: Phát triển Nông thôn Tên luận văn: “Phân tích ảnh hưởng quy mơ đất đai sách hạn điền đến sinh kế nơng hộ huyện Thoại Sơn - tỉnh An Giang” Cán hướng dẫn: Ts Trần Thanh Bé Trình độ ngoại ngữ: Anh ngữ Trình độ C iv III TĨM TẮT Q TRÌNH CƠNG TÁC TỪ KHI TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Từ năm 1998 đến năm 2001: Công tác Viện Nghiên cứu Phát triển Hệ thống Canh tác ĐBSCL (nay Viện Nghiên cứu Phát triển ĐBSCL) Từ năm 2001 đến tháng 9/2005: Chuyên viên Phòng Marketing Công ty Hội chợ Triển lãm quốc tế Cần Thơ Từ tháng 9/2005 đến tháng 11/2006: Công tác Công ty Cổ phần Xúc tiến Thương mại Hội chợ Quốc tế S.G.G.P (thuộc Báo Sài gịn Giải phóng) Từ tháng 11/2006 đến nay: Công tác Công ty Cổ phần Dịch vụ Phát triển Nông thôn - Chi nhánh Cần Thơ (thuộc Báo Nông nghiệp Việt Nam) Cần Thơ, ngày 15 tháng 09 năm 2009 Người khai Trần Thế Như Hiệp Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu v TÓM LƯỢC Sở hữu đất đai sử dụng đất đai hiệu quan tâm hàng đầu người nơng dân Chính sách hạn điền với mức hạn điền Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành vào năm 2007, xem giải pháp chọn lựa cho mục tiêu sản xuất nơng sản hàng hóa bối cảnh hội nhập kinh tế toàn cầu Nghiên cứu thực huyện Thoại Sơn - tỉnh An Giang vào năm 2008 nhằm tìm hiểu thay đổi nhận thức người dân nơng thơn với sách hạn điền mức hạn điền Phỏng vấn người am hiểu, phân tích số liệu thứ cấp vấn nông hộ áp dụng nghiên cứu, cán địa phương có liên quan 118 hộ nông dân sinh sống địa bàn mời tham gia Một số kết nghiên cứu quan trọng đề tài bao gồm: (i) có tồn thị trường chuyển nhượng quyền sử dụng đất đai tượng "tích tụ đất đai" địa bàn nghiên cứu; (ii) quy mơ đất đai có ảnh hưởng đến thu nhập sinh kế nông hộ; "quy mơ đất đai hợp lý" để tích lũy thu nhập hộ nông 2,5 2,0 nơng hộ có kết hợp nguồn thu phi nơng nghiệp; (iii) sách hạn điền có ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất sinh kế nơng hộ; nhóm hộ đất nhiều có xu hướng phân chia đất đai cho họ để tránh né việc đóng thuế đất vượt hạn điền khơng thực thủ tục sang nhượng quyền sử dụng đất đai theo quy định khai báo thấp khối lượng giao dịch để giảm thuế; (iv) tiến trình tích tụ/ tập trung đất đai nơng thơn làm xuất phận nông dân đất có khoảng 1/3 số hộ khơng đất cho sống họ tốt sau bán đất Trung Nhà nước cần điều chỉnh hệ thống pháp luật sách theo hướng khuyến khích người dân tích tụ đất đai cho nhu cầu sản xuất nơng sản hàng hóa; tạo điều kiện để hoạt động chuyển nhượng quyền sử dụng đất nông thôn diễn cách tự nhiên, minh bạch có kiểm Học liệu ĐH cần Thơ đối liệu học khơng đất sản xuất nơng tâm sốt Đồng thời cũngCầnquan tâm@ Tài với nhóm hộ tập nghiên cứu nghiệp thông qua hoạt động đào tạo nghề nông thôn, hỗ trợ vốn chuyển đổi ngành nghề, nâng cao lực quản lý kinh tế hộ,… cho địa bàn có người dân đất nơng nghiệp từ q trình tích tụ đất đai Về phương diện nghiên cứu, để có nhận định mang tính phổ qt chuyên sâu, nghiên cứu cần thực phạm vi rộng hơn, tổng quát Từ khóa: hạn điền, tập trung đất đai, hộ đất, "quy mô đất đai hợp lý" vi ABSTRACT Land owning and effectiveness of land use are primary concerns of farmers The new policy of a farm-size limitation of six was launched in mid 2007 as an alternative solution to seek better competition capacities of agricultural products in the context of global economic integration To understand how the rural people have been aware of this new land policy, and addressed its impacts on their livelihood a case study in An Giang province was carried out in 2008 Local relevant institution authorities and 118 households in the study site were involved in key informant panel interviews, secondary data analysis and in-depth household interviews Major findings of the study include: (i) land concentration and land transaction are processes occurring in rural areas; (ii) income household's and livelihoods have been affected by farmsize; two and two and a half hectares of land are the break even point where farmers start to save money, respectively, for subsistence households (relied mainly on agriculture) and those earned from combinations of agricultural and non-agricultural activities; (iii) the large farm households tend to share their land to children to avoid tax of extra farm beyond the farm-size limit by law; (iv) a number of households became landless by land concentration process in rural areas and only one third of them would feel better lives after selling their lands Trung The government should adjust the legal system and policy to enhance land concentration for the needs of large seated agricultural production and to arrange conditions for the transaction activities of land use right occurring landless transparent by and under-control Landless households emerged from the land concentration process needs supports from the tâm Họctoliệu ĐH Cần Thơ @train inliệu học tậpwork, nghiên job government have better welfare, such as Tài non-agricultural credits for cứu changing Key words: farm-size, land concentration, landless household, break even point vii MỤC LỤC Bìa Trang phụ bìa Chấp nhận luận án Hội đồng i Lời cam đoan ii Cảm tạ iii Lý lịch khoa học iv Tóm lược vi Abstract vii Mục lục viii Danh sách bảng xii Danh sách hình xiii Danh mục chữ viết tắt xiv CHƯƠNG MỞ ĐẦU Đặt vấn đề 1.1 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu 1.2 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.3.1 Mục tiêu tổng quát 1.3.2 Mục tiêu cụ thể 1.4 Các giả định nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu 1.6 Phạm vi giới hạn đề tài nghiên cứu 1.7 Cấu trúc luận văn CHƯƠNG LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan sở hữu sử dụng tài nguyên đất đai 2.1.1 Vai trò Nhà nước sở hữu quản lý đất đai 2.1.2 Sở hữu sử dụng đất đai Việt Nam 2.1.2.1 Sở hữu đất đai giai đoạn 1945-1981 2.1.2.2 Sở hữu đất đai giai đoạn 1981-1988 viii Tên trồng/vật nuôi _ Các tiêu Đơn vị tính Diện tích Ha Đầu tư cho đồng ruộng, chuồng, ao Năm, VNĐ Giống Kg, VNĐ Phân bón Kg, VNĐ Thuốc BVTV, thú y, cá VNĐ Thuốc dinh dưỡng VNĐ Lao động gia đình Ngày, VNĐ Lao động thuê mùa vụ Ngày, VNĐ Lao động thuê liên tục nhà Ngày, VNĐ Thuỷ lợi không sử dụng máy móc Ngày, VNĐ Thuỷ lợi có sử dụng máy móc Ngày, VNĐ Thu hoạch, suốt, vận chuyển chân tay Ngày, VNĐ Thu hoạch, suốt, vận chuyển có máy móc Ngày, VNĐ Chi phí sấy, bảo quản khơng có máy móc Ngày, VNĐ Chi phí sấy, bảo quản có máy móc Ngày, VNĐ Chi phí khác Số lượng Tiền (VNĐ) VNĐ Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Sản lượng Kg Giá bán sản phẩm VNĐ/kg Giá trị sản lượng VNĐ 3.5 Tài tồn nơng hộ niên vụ 2007-2008 Thành phần SX Đơn vị tính Lúa Triệu đồng Rau màu Triệu đồng Cây ăn trái Triệu đồng Chăn nuôi Triệu đồng Thủy sản Triệu đồng CNV nhà nước Triệu đồng Nghề phi NN Triệu đồng Thuê phi NN Triệu đồng Làm thuê nn Triệu đồng Khác Tổng chi (VND) Triệu đồng 75 Tổng thu (VND) Lợi nhuận (VND) QUẢN LÝ NÔNG TRẠI & QUAN HỆ XÃ HỘI 4.1 Ai người trực tiếp quản lý nông trại? Vợ/chồng Khác 4.2 Nếu người quản lý trực tiếp vợ/chồng, đặc điểm người nào? Giới tính: Nam/Nữ Tuổi…… Học vấn…………/12 TC/CĐ/ĐH 4.3 Người quản lý trực tiếp có tham dự lớp tập huấn khuyến nông (khuyến ngư) quản trị nông trại … thời gian qua (2008)? Khơng Có, có lớp ………………? 4.4 Mức độ ứng dụng từ lớp tập huấn đến sản xuất nơng hộ? Rất Ít Vừa Nhiều Rất nhiều 4.5 Ngồi tập huấn khuyến nơng, người quản lý nơng trại có học hỏi kinh nghiệm sản xuất quản lý từ nơi khác? Cán Hàng xóm Báo đài Cơng ty quảng cáo khác 4.6 So sánh quan hệ xã hội chồng/vợ/người quản lý nơng hộ Thành viên hội đồn 2008 Tác dụng đến SX (1-5)* Hội nông dân Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Hội phụ nữ Đoàn niên Hội CCB Câu lạc KN HTX NN Liên kết khác (ghi rõ) (*) 1: ít, 2: ít, 3: trung bình, 4: nhiều, 5: nhiều 4.7 Các hình thức tiêu thụ sản phẩm gia đình Lúa nhà chơ hợp đồng khác Rau màu nhà chơ hợp đồng khác CAT nhà chơ hợp đồng khác Chăn nuôi nhà chơ hợp đồng khác Thủy sản nhà chơ hợp đồng khác 4.8 Diện tích đất sở hữu ảnh hưởng đến đời sống gia đình? khơng đảm bảo chi phí sống vừa đủ ăn nhiều chi phí có để dành khác 4.9 Trong tương lai gần (< năm) ông bà dự định diện tích đất sở hữu? 76 tiếp tục canh tác bình thường tiếp tục canh tác đầu tư nhiều vào sản xuất đất bán bớt đất phần để _ bán hết đất để chuyển đổi ngành nghề địa phương bán hết đất để chuyển đổi ngành nghề di cư thành thị bán hết đất để chuyển đổi ngành nghề di cư vào nông thôn sâu khác _ 4.10 Ước lượng chi phí sinh hoạt gia đình 12 tháng Các lĩnh vực Đơn vị tính Ăn uống & chi xài VND/năm Giáo dục VND/năm Y tế VND/năm Đám tiệc xã hội VND/năm Chi khác VND/năm Tổng cộng Thành tiền VND/năm CHIẾN LƯỢC SINH KẾ ĐỐI VỚI HỘ ĐÃ BÁN ĐẤT (HOẶC KHƠNG CĨ ĐẤT) 5.1 Ơng bà bán đất phần tồn vào năm nào? _ 5.2 Lý khiến ông bà phải bán đất? thân người thân bị bệnh tốn nhiều tiền gia đình gặp tai nạn khác đột xuất thiên tai mùa (do khác quan) Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu thiếu lao động để sản xuất khơng có khả quản lý kĩ thuật để sản xuất bị nợ nần nhiều năm bắt buộc phải trả thiếu tiền cho chi phí sống, ăn học … muốn chuyển đổi ngành nghề có hội muốn di chuyển sinh sống thành thị lý khác (ghi rõ có) 5.3 Tiền bán đất sử dụng vào mục đích gì? tiếp tục sx nơng nghiệp (ghi rõ sx gì)………………………………… làm th mướn nông nghiệp địa phương chuyển đổi ngành nghề (ghi rõ nghề)………………………………… mua đất khác rẻ hơn, xa Đầu tư cho học văn hóa Đầu tư cho học nghề mua sắm phương tiện lại mua sắm phương tiện nghe nhìn chi phí ăn uống chi phí khám chữa bệnh làm việc khác (nêu rõ)………………………………………………… 5.4 Hiệu sử dụng tiền bán đất nào? thấp thấp tạm tốt tốt Lý 77 5.5 Mức sống nông hộ so với trước bán đất thấp không thay đổi cao Lý do: 5.6 Tổng số độ tuổi học (6-18) _ nào? nghỉ học _ (do không muốn học) nghỉ học _ (nghỉ chừng kinh tế eo hẹp) học _ nghỉ học (do kinh tế eo hẹp) 5.7 Sắp đến có cho học nghề khơng? có khơng khơng biết Nếu trả lời khơng khơng biết, nêu lý _ 5.8 Sắp đến cần nhà nước hỗ trợ gì? vay vốn chuộc đất tập huấn KT NN dạy nghề khác 5.9 Ý kiến khác _ _ XIN CẢM ƠN GIA ĐÌNH! Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu 78 Phụ lục 4: Mô tả địa bàn cỡ mẫu điều tra vấn hộ Ấp Nhóm hộ Khơng đất Mỹ Phú Mỹ Thành Mỹ Thới Phú Hữu Toàn xã 7 20 Đất 22 Đất TB 11 15 37 Đất nhiều 14 10 11 39 Tổng cộng 31 19 30 38 118 Nguồn: Số liệu tổng hợp từ điều điều tra nông hộ xã Định Mỹ năm 2008 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu 79 Phụ lục 5: Tỉ lệ diện tích bình qn mơ hình canh tác Heo Lúa vụ Lúa vụ Mía-cá Thuỷ sản Tỷ lệ % (N = 98) 1.0 12.2 83.7 1.0 2.0 Diện tích canh tác bình qn (ha) 0.01 2.24 2.60 1.20 0.60 Nguồn: Số liệu tổng hợp từ điều điều tra nông hộ xã Định Mỹ năm 2008 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu 80 Phụ lục 6: Kết phân tích số liệu phần mềm SPSS Thông tin nhân khẩu, lao động, học vấn ANOVA HH_Age Sum of Squares Between Groups df 541.801 Mean Square F 180.600 133.044 Within Groups 114 Total HH_Education 15167.055 15708.856 24.528 8.176 1146.252 114 1170.780 1.384 461 68.684 114 70.068 516 921 433 1.584 197 950 419 117 7.241 2.414 Within Groups 298.632 114 2.620 Total 305.873 117 Between Groups Between Groups 11.345 3.782 Within Groups 272.155 114 2.387 Total 283.500 117 Between Groups Within Groups Total Labour_Women 766 602 Total Labour_Men 489 117 Between Groups Within Groups Labour_Total 813 10.055 Total Population 259 117 Between Groups Within Groups HH_Edu_level Sig 1.357 Between Groups 2.494 831 99.777 114 875 102.271 117 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học2.520 nghiên cứu tập 2.624 054 Within Groups 109.458 114 960 Total Farm_Labour_Total Between Groups 7.559 117.017 117 8.807 Within Groups 215.451 114 1.890 Total Farm_labour_Men 26.422 241.873 117 12.005 4.002 Within Groups 78.750 114 90.754 004 5.793 001 2.078 107 691 Total Farm_labour_Women Between Groups 4.660 117 Between Groups 4.396 1.465 Within Groups 80.384 114 705 Total 84.780 117 81 Biến động quy mô đất đai nhóm hộ Descriptives N Land2008 Std Deviation Mean Landless 20 Small Medium Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 0000 0000 0000 00000 00000 22 6777 30339 06468 5432 37 2.3424 56007 09207 2.1557 Large 39 5.6318 2.48129 39732 4.8275 Total Min Max 00 00 8122 03 1.00 2.5292 1.22 3.00 6.4361 3.13 15.60 118 2.7222 2.65196 24413 2.2387 3.2057 00 15.60 Landless 20 4575 62160 13899 1666 7484 00 2.55 Small 22 9150 1.06589 22725 4424 1.3876 00 5.46 Medium 37 2.2765 69234 11382 2.0456 2.5073 30 4.00 Large 39 5.1218 2.52051 40361 4.3047 5.9389 1.40 15.60 Total Land2003 118 2.6547 2.43843 22448 2.2102 3.0993 00 15.60 ANOVA Land2008 Between Groups Sum of Squares 575.665 df Mean Square 191.888 2.168 Within Groups 114 822.849 Between Groups 405.806 289.869 114 695.676 000 2.543 Total 53.199 135.269 Sig .000 117 Within Groups Land2003 247.184 Total F 88.498 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu 117 Land2008 Group N Subset for alpha = 01 Landless 20 22 6777 Medium 37 Large 0000 Small Duncan(a,b) 39 2.3424 5.6318 Sig .094 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 27.005 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Land2003 Group N Subset for alpha = 01 Landless 20 22 9150 Medium 37 Large 39 4575 Small Duncan(a,b) Sig 2.2765 5.1218 294 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 27.005 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed 82 1.000 Chi phí sản xuất, đầu tư lợi nhuận mơ hình canh tác lúa vụ Descriptives N LandTotal Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 1.554 2.025 Min Max 1176 3.0 8723 1567 4.270 4.910 3.1 6.0 8.929 2.9273 9758 6.679 11.179 6.5 15.6 99 3.315 2.4950 2508 2.818 3.813 15.6 < 59 1.127 1.4267 1857 755 1.499 11.2 - 31 595 4456 0800 432 759 1.6 > 611 5023 1674 225 997 1.5 Total 99 914 1.1635 1169 681 1.146 11.2 < 59 9.110 3.1525 4104 8.288 9.931 1.5 16.0 - 31 6.199 3.5641 6401 4.892 7.507 13.8 > 5.617 3.1120 1.0373 3.225 8.009 1.2 11.4 Total 99 7.881 3.5826 3601 7.166 8.595 16.0 < 59 2.741 3.6185 4711 1.798 3.684 26.9 - 31 956 5655 1016 748 1.163 2.0 > 1.025 8136 2712 400 1.651 2.2 Total 99 2.026 2.9433 2958 1.439 2.613 26.9 < 59 551 4769 0621 427 675 1.7 - 31 430 6091 1094 207 654 3.3 240 2263 0754 066 414 < 59 3.046 2.1697 2825 2.480 3.611 14.6 - CPThuyloi 9035 4.590 Total CPLaodong 1.789 31 > CPVatlieu 59 - DautuCB < > Trung tâm Học Total ĐH Cần Thơ.5113 Tài liệu.383 tập nghiên cứu liệu 99 485 @ 0514 học 587 3.3 CPThuhoach 1861 1.451 2.211 3.7 3.2865 1.0955 315 5.367 11.0 99 2.647 2.0751 2086 2.233 3.061 14.6 < 59 16.574 6.6324 8635 14.845 18.302 5.5 38.6 31 10.011 5.0754 9116 8.150 11.873 18.6 > 10.335 7.2888 2.4296 4.732 15.937 2.2 26.5 Total 99 13.952 6.9647 7000 12.563 15.341 38.6 < 59 28.599 7.5835 9873 26.622 30.575 8.6 38.3 - 31 22.192 10.7969 1.9392 18.232 26.153 4.6 50.3 > 23.446 16.6765 5.5588 10.628 36.265 3.1 51.3 Total Loinhuan 1.0359 2.841 - Tongthu 1.831 Total Tongchi 31 > 99 26.124 10.0826 1.0133 24.113 28.135 3.1 51.3 < 59 12.027 7.2837 9483 10.129 13.925 -19.5 23.7 - 31 12.181 9.4352 1.6946 8.720 15.642 -12.5 37.5 > 13.111 10.8246 3.6082 4.791 21.432 32.7 Total 99 12.174 8.2650 8307 10.525 13.822 -19.5 37.5 83 ANOVA LandTotal Sum of Squares 471.345 Between Groups df Mean Square 235.672 1.445 Within Groups DautuCB 138.729 96 Total 610.073 Between Groups 6.642 3.321 126.031 96 132.672 222.865 111.432 1034.972 96 1257.837 74.674 37.337 774.311 96 4.629 012 1.730 183 3.720 028 12.863 000 8.066 Total 848.985 98 891 446 Within Groups 24.730 96 258 Total 25.621 98 Between Groups Between Groups 30.354 15.177 96 4.080 422.008 Total 391.654 Within Groups 98 Between Groups 1004.644 502.322 Within Groups 3749.105 96 39.053 Total Tongthu 000 98 Between Groups Within Groups Tongchi 10.336 10.781 Total CPThuhoach 085 98 Between Groups Within Groups CPThuyloi 2.530 1.313 Total CPLaodong Sig .000 98 Within Groups CPVatlieu F 163.085 4753.749 98 Between Groups 905.067 Trung tâm Học liệu Groups Cần 9057.588 @ Tài liệu 452.534 tập nghiên cứu ĐH Thơ học 4.796 010 Within 96 94.350 Total Loinhuan 9962.655 Between Groups 98 9.182 4.591 Within Groups 6685.141 96 69.637 Total 6694.323 066 936 98 LandTotal Duncan Group N Subset for alpha = 01 < 59 - 1.789 31 > 4.590 8.929 Sig 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 18.713 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed 84 1.000 CPVatlieu Duncan Group N Subset for alpha = 01 > 5.617 - 31 6.199 < 59 9.110 Sig .589 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 18.713 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Tongchi Duncan Group N Subset for alpha = 01 - 31 10.011 > 10.335 < 59 16.574 Sig .875 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 18.713 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed So sánh thu nhập nhóm hộ Descriptives Std Std 95% Confidence N Interval Trung tâm Học liệu ĐH Cần Mean Deviation Error học tậpMe Min Max cứu Thơ @ Tài liệu Lower for nghiên Upper Khong dat 20 25.227 18.0604 4.0384 Bound 16.774 Bound 33.679 2.4 85.3 Dat it 22 43.882 33.8929 7.2260 28.854 58.909 -4.5 151.5 Dat TBinh Thu nhap/ho 37 60.182 46.1695 7.5902 44.788 75.576 8.9 265.0 Dat nhieu 39 183.565 224.1103 35.8864 110.917 256.213 14.3 1298.6 118 91.998 146.7651 13.5108 65.240 118.755 -4.5 1298.6 Khong dat 20 5.014 2.5933 5799 3.800 6.227 10.7 Dat it 22 8.655 5.3337 1.1371 6.291 11.020 -.8 19.0 Dat TBinh 37 13.417 12.1043 1.9899 9.382 17.453 1.3 53.0 39 34.221 43.7054 6.9985 20.053 48.389 3.6 259.7 118 17.981 28.4828 2.6221 12.788 23.174 -.8 259.7 Total Thu nhap/nguoi Dat nhieu Total ANOVA Thu nhap/ho Between Groups Within Groups Total Thu nhap/nguoi Between Groups Sum of Squares 504553.647 2015625.46 2520179.10 16332.475 df Mean Square 168184.549 114 F 9.512 Sig 17680.925 000 117 5444.158 Within Groups 78585.987 114 689.351 Total 94918.463 117 85 7.898 000 Thu nhap/ho Duncan CodeGroup N Subset for alpha = 05 Khong dat 20 25.227 Dat it 22 43.882 Dat TBinh 37 60.182 Dat nhieu 39 183.565 Sig .367 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 27.005 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Thu nhap/nguoi Duncan CodeGroup N Subset for alpha = 05 Khong dat 20 Dat it 22 8.655 Dat TBinh 37 13.417 Dat nhieu 39 Sig 5.014 34.221 272 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 27.005 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu 86 So sánh chi phí nhóm hộ Descriptives N Mean Std Deviatio n Std Error 95% Confidence Interval for Me Min Max Upper Bound 3.018 Khong dat 20 1.911 2.3645 5287 10.0 Dat it 22 2.878 4.1737 8898 1.028 4.729 18.0 Dat trung binh 37 5.091 7.5267 1.2374 2.581 7.600 40.3 Dat nhieu Chi giao duc Lower Bound 804 39 11.430 11.6014 1.8577 7.669 15.191 40.0 Total 118 6.235 8.9389 8229 4.605 7.864 40.3 Khong dat 20 12.333 7.0728 1.5815 9.022 15.643 30.0 Dat it 22 16.860 8.3216 1.7742 13.171 20.550 5.5 36.5 Dat trung binh 37 20.847 8.5958 1.4131 17.981 23.713 5.4 54.0 Dat nhieu Chi thuc pham 39 34.660 13.0600 2.0913 30.427 38.894 14.4 72.0 72.0 Total 118 23.226 13.1133 1.2072 20.835 25.617 Khong dat 20 1.415 1.3629 3048 777 2.053 5.0 Dat it 22 2.330 3.1195 6651 947 3.714 15.0 Dat trung binh 37 3.192 8.8141 1.4490 254 6.131 54.0 Dat nhieu Chi suc khoe 39 5.004 7.7600 1.2426 2.488 7.519 36.0 Total 118 3.329 6.8749 6329 2.076 4.583 54.0 Khong dat 20 1.171 2.3788 5319 058 2.284 10.0 Dat it 22 1.064 1.3517 2882 464 1.663 5.5 Dat trung binh Chi khac 37 2.405 5.0280 8266 728 4.081 30.7 Dat 39 3.068 Trung tâm Học liệunhieu Cần Thơ @3.6471 liệu học tập nghiên cứu ĐH Tài 5840 1.886 4.250 15.0 Total 118 2.165 3.7460 3448 1.482 2.848 30.7 Chi xa hoi Khong dat 20 3.340 2.2922 5125 2.267 4.413 8.0 Dat it 22 6.477 5.0366 1.0738 4.244 8.710 24.0 Dat trung binh 37 6.270 4.9350 8113 4.625 7.916 20.0 Dat nhieu 39 10.359 6.5023 1.0412 8.251 12.467 24.0 118 7.164 5.7337 5278 6.118 8.209 24.0 Khong dat 20 20.170 8.9362 1.9982 15.987 24.352 36.0 Dat it 22 29.610 12.8802 2.7461 23.899 35.321 10.2 54.8 Dat trung binh 37 37.806 14.8779 2.4459 32.845 42.766 11.3 73.8 Total Tong chi/ho Dat nhieu 39 64.521 25.6168 4.1020 56.217 72.825 27.7 134.8 118 42.118 24.6765 2.2717 37.619 46.617 134.8 Khong dat 20 4.275 2.3024 5148 3.197 5.353 9.0 Dat it 22 5.923 2.2841 4870 4.910 6.935 1.7 9.7 Dat trung binh 37 7.857 3.6182 5948 6.650 9.063 3.8 19.7 39 12.528 5.8879 9428 10.620 14.437 4.5 33.7 118 8.433 5.1885 4776 7.487 9.379 33.7 Total Tong chi/nguoi Dat nhieu Total 87 ANOVA Between Groups Sum of Squares 1722.813 Within Groups 114 66.895 9348.838 117 Between Groups 8573.175 2857.725 11546.060 114 101.281 20119.235 117 205.310 68.437 Within Groups 5324.685 114 46.708 Total Chi khac 7626.025 Total Chi suc khoe Mean Square 574.271 Within Groups Chi thuc pham Total Chi giao duc 5529.995 117 Between Groups Between Groups df 114 730.495 1.465 228 1.956 125 8.909 000 33.421 000 21.876 000 243.498 3115.918 114 27.333 3846.413 Total 117 Between Groups 33338.758 11112.919 Within Groups 37906.204 114 332.511 Total Tong chi/nguoi 000 117 Between Groups Within Groups Tong chi/ho 000 13.697 1641.815 Sig 28.216 26.788 1561.451 Total Chi xa hoi 80.364 Within Groups F 8.585 71244.962 117 Between Groups 1150.755 383.585 Within Groups 1998.926 114 17.534 Total 3149.681 117 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Chi giao duc Duncan CodeGroup N Subset for alpha = 05 Khong dat 20 1.911 Dat it 22 2.878 Dat trung binh 37 5.091 Dat nhieu 39 11.430 Sig .181 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 27.005 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Chi thuc pham Duncan CodeGroup N Subset for alpha = 05 Khong dat 20 Dat it 22 16.860 Dat trung binh 37 Dat nhieu 12.333 39 16.860 20.847 34.660 Sig .101 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 27.005 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed 88 148 Chi xa hoi Duncan CodeGroup N Subset for alpha = 05 Khong dat 20 Dat trung binh 37 6.270 Dat it 22 6.477 Dat nhieu 39 3.340 10.359 Sig 1.000 885 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 27.005 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Tong chi/ho Duncan CodeGroup N Subset for alpha = 05 Khong dat 20 Dat it 22 29.610 Dat trung binh 37 Dat nhieu 20.170 39 29.610 37.806 64.521 Sig .060 101 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 27.005 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Tong chi/nguoi Duncan CodeGroup N Subset for alpha = 05 Khong dat 20 Dat it 22 5.923 Dat trung binh 37 Dat nhieu 39 4.275 5.923 7.857 12.528 Sig .151 092 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 27.005 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed 89 ... GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ & TRẦN THẾ NHƯ HIỆP PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA QUY MƠ ĐẤT ĐAI VÀ CHÍNH SÁCH HẠN ĐIỀN ĐẾN SINH KẾ NÔNG HỘ Ở HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG Trung... đây, với đề tài “PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA QUY MƠ ĐẤT ĐAI VÀ CHÍNH SÁCH HẠN ĐIỀN ĐẾN SINH KẾ NÔNG HỘ Ở HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG? ??, học viên Trần Thế Như Hiệp thực báo cáo Hội đồng chấm luận... bàn; (iii) Phân tích ảnh hưởng sách hạn điền đến nhu cầu gia tăng quy mô đất nông nghiệp, ứng xử sinh kế nông hộ sở hữu đất đai vượt hạn điền sinh kế nông hộ không đất sản xuất bán đất; (iv) Đề
