Đang tải... (xem toàn văn)
1. Mở đầu 1 1.1. Tính cấp thiết của đề tài 1 1.2. Mục đích và yêu cầu của đề tài 3 1.2.1. Mục đích của đề tài 3 1.2.2. Yêu cầu của đề tài 3
ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ KHOẢNG CÁCH TRỒNG TỚI NĂNG SUẤT NGÔ Ở VIỆT NAMI. Tình hình sản xuất ngô trên thế giới và Việt Nam gần 50 năm qua 1. Thế giớiNgành sản xuất ngô thế giới tăng liên tục từ đầu thế kỷ 20 đến nay. Năm 2009, sản xuất ngô thế giới đạt kỷ lục cả về diện tích, năng suất và sản lượng: với 159 triệu ha, năng suất 51,2 tạ/ha và sản lượng 817,1 triệu tấn, cao hơn lúa nước 138,4 triệu tấn và lúa mỳ 135,2 triệu tấn (theo FAOSTAT). So với năm 1961, năm 2009 năng suất ngô trung bình của thế giới tăng thêm 32,2 tạ/ha (từ hơn 19 lên 51,2 tạ/ha), trong khi lúa nước tăng 23,3 tạ/ha (từ 18,7 lên 42,0 tạ/ha), còn lúa mỳ tăng 19,3 tạ/ha (từ 10,9 lên 30,2 tạ/ha).Kết quả trên có được, trước hết là nhờ ứng dụng rộng rãi lý thuyết ưu thế lai trong chọn tạo giống, đồng thời không ngừng cải thiện các biện pháp kỹ thuật canh tác.Bảng 1: Sản xuất ngô, lúa mì, lúa nước thế giới, 1961-2009YearMaize Wheat RiceArea (1000ha)Yields (tons/ha)Production (1000 tons)Area (1000ha)Yields (tons/ha)Production (1000 tons)Area (1000ha)Yields (tons/ha)Production (1000 tons)1961 104,8 1,9 204,2 200,9 1,1 219,2 115,3 1,9 215,32006 148,6 4,7 704,2 212,3 2,8 593,2 153,0 4,1 622,22007 157,0 4,9 766,2 217,2 2,8 603,6 153,7 4,1 626,72008 160,8 5,1 826,7 222,7 3,0 681,4 1577,3 4,3 678,22009 159,0 5,1 817,1 225,6 3,0 681,9 1583,0 4,3 680,72010 161,908 5,215 844,4Nguồn: FAOSTAT, USDA 010020030040050060070080090019611965197019751980198519901995200020052009YearProduction - Area0102030405060YieldsArea(1000ha)Production(1000 tons)Yields(100 kg/ha) Figure 1: Area, yield, production maize of the world, 1961-20092. Việt NamNăng suất ngô Việt Nam đến cuối những năm 1970 chỉ đạt 10 tạ/ha do vẫn trồng các giống ngô địa phương với kỹ thuật canh tác lạc hậu. Từ những năm 1980, nhờ hợp tác với Trung tâm Cải tạo Ngô và Lúa mỳ Quốc tế (International Maize and Wheat Improvement Center), nhiều giống ngô cải tiến đã được trồng ở nước ta, góp phần nâng năng suất lên gần 15 tạ/ha vào đầu những năm 1990. Tuy nhiên, ngành sản xuất ngô nước ta thực sự có những bước tiến nhảy vọt là từ đầu những năm 1990 đến nay, gắn liền với việc không ngừng mở rộng giống ngô lai ra sản xuất, đồng thời cải thiện các biện pháp kỹ thuật canh tác (đặc biệt là trồng ngô mật độ cao và thu hẹp khoảng cách hàng) theo yêu cầu của giống mới. Bảng 2. Sản xuất ngô Việt Nam 1961 – 2010Year 1961 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010Area(1000 ha)229,20 267,0 389,6 397,3 432,0 534,6 730,2 1052,6 1126,9Production(1000 tons)260,10 280,60 428,8 587,1 671,0 1143,9 2005,9 3787,1 4609,0Yields(tons/ha)1,14 1,05 1,10 1,48 1,55 2,14 2,51 3,60 4,09http:/www.osg.gov.vnCụ thể là năm 1961, năng suất ngô nước ta bằng 58% trung bình thế giới (1,12/1,94 tấn/ha). Suốt gần 20 năm sau đó, trong khi năng suất ngô thế giới tăng liên tục thì năng suất của Việt Nam lại giảm, và vào năm 1979 chỉ còn bằng 29% so với trung bình thế giới (0,99/3,39 tấn/ha). Tuy nhiên, từ năm 1980 đến nay, năng suất ngô nước ta tăng nhanh liên tục với tốc độ cao hơn trung bình thế giới. Năm 1980, bằng 34% so với trung bình thế giới (1,1/3,2 tấn/ha); năm 1990 bằng 42% (1,55/3,7 tấn/ha); năm 2000 bằng 60% (2,5/4,2 tấn/ha); năm 2005 bằng 73% (3,6/4,9 tấn/ha) và năm 2009 đã đạt 79,0% (4,08/5,1 tấn/ha). Figure 2. Sản xuất ngô Việt Nam, 1961-2010050010001500200025003000350040004500500019611965197019751980198519901995200020052010YearArea - Production0,05,010,015,020,025,030,035,040,045,0YieldsArea(1000ha)Pruction(1000 tons)Yields (100kg/ha)II. Thu hẹp khoảng cách hàng và tăng mật độ hợp lý để nâng cao năng suất1. Nghiên cứu về mật độ và khoảng cách trồng ngô trên thế giớiTheo Minh Tang Chang (2005), năng suất ngô của Mỹ trong hơn 40 năm qua tăng thêm 58% là nhờ đóng góp của giống lai đơn, 21% là nhờ tăng mật độ và 5% nhờ thu hẹp khoảng cách hàng. Tạo giống chịu mật độ cao là một trong những mục tiêu quan trọng của các nhà tạo giống ngô. Bằng nhiều phương pháp người ta đã không ngừng cải thiện được mật độ trồng ngô trên thế giới. Theo Hallauer (1991), Banzinger (2000) và nhiều tác giả khác, các giống ngô lai mới tạo ra hiện nay có khả năng chịu được mật độ cao gấp 2-3 lần so với các giống lai tạo ra cách đây 50 năm và có tiềm năng năng suất cao hơn hẳn.Việc năng suất tăng ở khoảng cách (KC) hàng hẹp so với hàng rộng, đặc biệt ở mật độ cao, được giải thích là do tiếp nhận năng lượng mặt trời tốt hơn, sử dụng tốt nước, dinh dưỡng trong đất và giảm bốc hơi nước, hạn chế cỏ dại phát triển do sớm che phủ mặt đất. Denmead và cộng sự (1962) tính toán rằng, với cùng mật độ thì năng lượng cho quang hợp sẽ lớn hơn 15 - 20% khi giảm KC hàng từ 102cm xuống 60cm. Yao và Shaw (1964) thấy rằng, tỉ số bức xạ thật ở mặt đất so với trên cây trồng giảm khi KC hàng tăng, năng suất và hiệu suất sử dụng nước tăng khi KC hàng giảm.Mật độ trồng và KC giữa các hàng ngô là những vấn đề được nghiên cứu nhiều và sâu nhất trong các biện pháp canh tác cây ngô. Rất nhiều thí nghiệm liên quan đến mật độ và KC ở vành đai ngô nước Mỹ và nhiều khu vực trên thế giới, trước năm 1988, đã được đánh giá khá hệ thống trong cuốn sách do các nhà khoa học nổi tiếng thế giới biên tập: Sprague.G.F. and J.W.Dudley, editors (1988). Corn and Corn Improvement, Third Edition, American American Society of Agronomy, Publisher Madison, Wisconsin, USA. Inc. 986p. Người ta đã nghiên cứu với KC giữa các hàng từ hơn 30cm đến hơn 200cm và mật độ từ 0,5 đến 24 vạn cây/ha. Giai đoạn trước 1940, KC giữa các hàng chủ yếu phụ thuộc vào kích thước của ngựa (vốn được dùng chủ yếu trong canh tác ngô ở Mỹ thời đó), và KC thuận lợi cho việc canh tác là 100-112cm. Cùng với việc mở rộng các giống ngô lai và cơ giới hoá, KC hàng hẹp hơn đã trở nên phổ biến với KC cây đều nhau hơn. Stickler (1964) ở Kansas kết luận rằng: với cùng một mật độ nhưng KC hàng 51cm cho năng suất tăng 5% so với 102cm ở điều kiện khô hạn và 6% ở điều kiện có tưới. Rossman và Cook (1966) thu được năng suất tăng 14% ở KC hàng 46 cm so với 91cm ở Michigan. Colville (1966), qua 9 thí nghiệm ở Nebraska cho thấy, năng suất hạt tăng 16% ở KC hàng 51cm so với 102cm. Stivers và cộng sự (1971), trong thí nghiệm ở Indiana cho thấy, năng suất tăng 7% ở KC hàng 51cm và 4% ở KC hàng 76cm so với 102cm. Barbieri và cộng sự (2000) ở Argentina đã công bố kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của KC hàng gieo 35 và 70cm với cùng mật độ 7,6 vạn cây/ha ở 2 giống ngô lai DK636 và DK639 trong 2 năm 1996 và 1997 cho thấy: trong điều kiện gieo hàng hẹp (35cm) năng suất cao hơn hẳn so với KC truyền thống. Widdicombe và Kurt D.Thelen (2002), đã làm thí nghiệm với 4 giống ngô khác nhau về thời gian sinh trưởng, chiều cao cây, kiểu bắp và góc lá tại 6 địa điểm ở vành đai ngô nước Mỹ, vào năm 1998 – 1999, với 5 mật độ từ 56.000 - 90.000 cây/ha và KC hàng là 38cm, 56cm và 76cm đã rút ra kết luận: năng suất đạt cao nhất ở KC hàng 38cm và mật độ 90.000 cây/ha. Kết quả nghiên cứu của Sener và cộng sự ở đại học Nebraska (Hoa Kỳ) cho thấy: năng suất cao nhất (14 tấn/ha) thu được ở KC hàng 45-50cm và mật độ 9-10 vạn cây/ha. Hiện nay các vùng ngô lớn của Mỹ, mật độ trồng phổ biến ở 8 – 8,5 vạn cây/ha và KC hàng từ 40, 50 và 75cm.Các nghiên cứu ở Liên Xô cũ và Bun-ga-ri cho thấy, năng suất ngô vẫn tăng khi tăng mật độ đến trên 10 vạn cây/ha với điều kiện đủ ẩm và dinh dưỡng. Trường hợp đủ ẩm nhưng không bón phân thì càng tăng mật độ năng suất càng giảm và mật độ tối ưu không vượt quá 4,5 vạn cây/ha. Trường hợp có bón phân nhưng không đủ ẩm thì khi tăng mật độ lên 9-10 vạn cây/ha vẫn cho năng suất cao hơn trường hợp đủ ẩm nhưng thiếu dinh dưỡng. Còn trường hợp không đủ ẩm và dinh dưỡng thì cho năng suất thấp nhất trong mọi mật độ.Tại Thái lan, trong các năm 1994 và 1995, đã làm thí nghiệm với giống ngô lai DK888 và giống thụ phấn tự do NS1 trên đất 2 vụ lúa, với mật độ 53.333 cây/ha, 80.000 và 106.000 cây/ha, đã cho kết quả năng suất cao nhất ở mật độ 80.000 cây/ha và thấp nhất ở mật độ 53.333 cây/ha. 2. Nghiên cứu về mật độ và khoảng cách trồng ngô ở Việt NamỞ Việt Nam, những năm 1984-1986, Trung tâm Nghiên cứu Ngô Sông Bôi đã trồng giống ngô MSB49 ở các mật độ 9,52 vạn cây/ha (70x15cm), 7,14 vạn cây/ha (70x20cm) và 5,7 vạn cây/ha (70x25cm). Kết quả cho thấy: ở mật độ 9,52 vạn cây/ha với mức phân bón 120 N: 80 P205 : 40 K20 cho năng suất cao nhất (55,30 tạ/ha) và ở mật độ 5,7 vạn cây/ha cho năng suất thấp nhất. Tuy nhiên, sự sai khác về năng suất giữa các công thức không đáng kể. Năm 2006, Bộ Nông nghiệp đã ban hành “Quy trình kỹ thuật thâm canh ngô lai đạt năng suất trên 7 tấn/ha ở các tỉnh miền Bắc”. Trong đó khuyến cáo, với các giống dài ngày nên trồng với mật độ từ 5,5-5,7 vạn cây/ha, các giống ngắn và trung ngày trồng 6,0–7,0 vạn cây/ha với KC giữa các hàng là 60-70cm. Tuy vậy, nhiều nơi bà con nông dân chưa trồng đạt mật độ khuyến cáo, có nơi chỉ đạt khoảng 3 vạn cây/ha. Theo chúng tôi, đây là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến năng suất ngô trong sản xuất của nước ta chỉ mới đạt 30 - 40% so với năng suất thí nghiệm (trong điều kiện thí nghiệm nhiều giống đã đạt 12 - 13 tấn/ha). Trên cả nước chỉ mới có tỉnh An Giang đạt năng suất trung bình 7,5 - 7,8 tấn/ha trên diện tích gần 10.000 ha từ năm 2004 đến nay.Trong vụ Xuân 2006, Xuân và Thu 2007 Viện Nghiên cứu Ngô đã làm thí nghiệm với 5 giống (LVN4, LVN184, LVN99, LVN10 và LVN45) có thời gian sinh trưởng, đặc điểm hình thái, khả năng chống chịu khác nhau tại Đan Phượng – Hà Tây. Ở mật độ 5 vạn cây/ha có mức phân bón cho 1 ha là 160 kg N, 90 kg P2O5, 90 K2O, khi tăng thêm 1 vạn cây mức phân tăng thêm 10%. Kết quả ở bảng 3 cho thấy: Tất cả các giống ngô thí nghiệm cho năng suất cao nhất khi trồng với khoảng cách hàng 50cm, tiếp đó là 70cm và thấp nhất là ở 90cm ở tất cả các mật độ. Các giống thí nghiệm cho năng suất cao nhất ở mật độ 8 vạn cây/ha với khoảng cách 50 x 25cm, chỉ riêng giống LVN10 là ở 7 vạn cây/ha và khoảng cách 50 x 28cm. Các giống cho năng suất cao ở mật độ thấp thì cũng cho năng suất cao ở mật độ cao. Ở khoảng cách hàng 50 cm, năng suất ở mật độ 8 vạn cây/ha (8683 kg/ha) vượt 5 vạn cây/ha (7060 kg/ha) là 1.623 kg (tương đương 23%), còn ở khoảng cách hàng 70 cm chênh lệch NS giữa mật độ 8 vạ và 5 vạn là 721 kg (tương đương 10,8%), và ở khoảng cách 90 cm chỉ có 623 kg (tương đương 9,9%). Ưu thế của khoảng cách hàng hẹp càng rõ khi mật độ cao. Ở mật độ 5 vạn cây/ha, năng suất ở khoảng cách 50cm vượt ở 70 và 90cm tương ứng 6,0% (398 kg/ha) và 11,9% (749 kg/ha); ở 6 vạn cây/ha là 8,8 và 17,3%; ở 7 vạn cây/ha là 11,4 và 18,5%; ở 8 vạn cây/ha có chênh lệch lớn nhất - với 17,8 và 25,4%.Với khoảng cách hàng 50 cm, khi tăng mật độ từ 7 vạn lên 8 vạn cây/ha năng suất vẫn tăng thêm 536 kg/ha (tương đương 6,6%), còn ở khoảng cách 70cm và 90 cm chênh lệch năng suất ở 2 mật độ chỉ là 70kg/ha và 56 kg/ha, tương đương 1,0 và 0,8%.Kết quả nghiên cứu không thấy sự sai khác rõ về các chỉ tiêu về thời gian sinh trưởng, đặc điểm hình thái, khả năng chống chiụ với đỗ gãy, sâu bệnh chính, tỷ lệ cây vô hiệu…giữa các công thức.Table 3. Average yields of 5 maize hybrids in 3 cropping seasons at different densities and row spacingDensity of 103 plants/ha Spacing (cm)Yield of the maize hybrids (kg/ha)LVN 4 LVN 184 LVN 99 LVN 10 LVN 45Aver row spacing 5 40 x 50 7933 7185 6958 6156 7068 706028.5 x 70 7590 6708 6755 5983 6276 666222.2 x 90 7130 6457 6515 5474 5977 6311Ave. dens.7551 67,83 6743 5871 6440 6678 6 33 x 50 8442 7820 7806 6645 7693 768123.5 x 70 8115 6973 7301 6164 67,37 705818.3 x 90 7110 6751 6768 5754 6350 6546Ave. dens.7889 7181 7291 6188 6927 7095728 x 50 8950 8043 8115 7856 7769 814720 x 70 8226 7934 7099 6323 6982 731315,3 x 90 7758 7052 7095 6081 6403 6878Ave. dens.8311 7676 7436 6753 7051 7446 8 25 x 50 9531 8942 8992 7192 8759 868317.8 x 70 7884 7988 7730 6344 6968 738314 x 90 7953 7194 7145 5652 6726 6934Ave. dens.8456 8041 7956 6396 7484 7667 9 22 x 50 8614 8480*15.7 x 70 7718 7420*12.2 x 90 6930 7024*Ave. dens.7754 7641Figure 3. Average yields of 5 hybrids at different row spacing and densities7383868381477681706073137058666263116934687865466.0008.0005 6 7 8Denslty (10 thousand plants/ha)Yields (kg/ha)50cm70cm90cmCòn kết quả nghiên cứu của Agricultural Science Institute of Northern Central Vietnam trong vụ Xuân và Đông năm 2010 về mật độ của giống 30D55, 3034 (thời gian sinh trưởng, đặc điểm hình thái khác nhau) trên đất cát pha tại Nghệ An cho rằng: Khi tăng mật độ từ 57,000 – 71,000 cây/ha thì năng suất đều tăng. Ở mật độ 71,000 cây/ha (khoảng cách 50 x 28 cm) cho năng cao hơn mật độ 57,000 cây/ha (khoảng cách 70 x 25 cm) là 26% (giống 30D55) và 21,1 – 23,2% (giống 30N34). Không thấy có sự sai khác rõ về thời gian sinh trưởng, khả năng chống chiụ với sâu bệnh, tỷ lệ cây vô hiệu…giữa các mật độ.Bảng 4. Năng suất của giống 30D55, 30N34 trồng ở các mật độ khác nhau trong năm 2010 tại Nghệ An Spacing (cm)Density (cây/ha)Spring seasonWinter season30D55 30N3430N34Tons/ha (%)Tons/ha (%)Tons/ha (%)70 x 25 (control)57,000 5.808 100.0 6.781 100.05.606100.060 x 28 60,000 6.121 105.4 7.319 107.95.827103.960 x 25 67,000 6.872 118.3 7.823 115.46.690119.350 x 28 71,000 7.320 126.0 8.214 121.16.909123.2CV% 3.9 3.17.6LSD0,05 4.3 3.98.4Trong năm 2008, tại tỉnh Đồng Nai, TS. Mai Xuân Triệu, TS Lê Văn Hải nghiên cứu về mật độ và khoảng cách trồng khác nhau của giống LVN61, VN8960 và C919. Kết quả thu được, trồng với khoảng cách 50 x 25 cm, 50 x 28 cm và 50 x 30 cm ở cả 3 giống đều cho năng suất cao hơn ở khoảng cách 70 x 20 cm, đặc biệt khoảng cách 50 x 28 cm cho năng suất cao nhất. Với mật độ 7,1 vạn cây/ha nhưng khi thu hẹp khoảng cách từ 70 cm xuống 50 cm thì năng suất các giống thí nghiệm tăng từ 10,1 – 21,8%.Bảng 5. Năng suất của các mật độ, khoảng cách trồng khác nhau của các giống LVN61, VN8960, C919 năm 2008 tại Đông NaiSpacing (cm)Density (plans/ha)LVN61 (tons/ha) VN8960 (tons/ha) C919 (tons/ha)Summer- autumn WinterSummer- autumnWinterSummer- autumnWinter 70 x 20 71,000 7.78 7.57 6.54 6.68 6.44 6.4650 x 25 80,000 8.96 7.97 7.73 7.12 7.37 6.5350 x 28 71,000 9.08 8.68 7.97 7.40 7.46 7.1150 x 30 67,000 8.60 8.28 7.11 7.57 7.04 6.85CV%5.26 5.41 6.31 6.45 6.39 5.16LSD0,050.91 0.82 0.87 0.85 0.85 0.65 012345678910LVN61 VN8960 C919HybridsYields (tons/ha)70 x 20 (71thousand plans/ha)50 x 25(80 thousand plans/ha)50 x 28(71thousand plans/ha)50 x 30(67 thousand plans/ha)Figure 3. Average yields of 3 hybrids in 2 cropping seasons at different densityNguyễn Mỹ Hoa, Đặng Duy Minh (Đại học Cần Thơ) trong vụ Đông Xuân năm 2005 và 2006 tại An Giang và Trà Vinh, đã nghiên cứu và có kết luận: Khi tăng mật độ từ 67.000 cây/ha (75 x 20 cm) lên 74.000 cây/ha (75 x 18 cm) thì năng suất ngô tăng lên đáng kể, khoảng 0,4 tấn/ha; cùng mật độ 6,7 vạn cây/ha nhưng ở khoảng cách 50 x 30 cm cho năng suất cao hơn rõ rệt so với khoảng cách 75 x 20 cm.Tại hội thảo Dinh dưỡng theo vùng đặc thù của ngô, ngày 4/10/07 tại Hà Nội, TS.Chistian Witt - Viện Dinh dưỡng Cây trồng Quốc tế (International Plant Nutrition Institute -cwitt@ipni.net) cũng khuyến cáo: Mật độ cho vùng ngô nhiệt đới là từ 6,5 đến 7,5 vạn cây/ha; gieo một cây/hốc và hàng hẹp tốt hơn 2 hay nhiều cây/hốc mà hàng rộng; trong điều kiện thuận lợi có thể trồng ở mật độ cao hơn 7,5 vạn cây/ha; không nên trồng thưa hơn 6,5 vạn cây/ha, trong điều kiện hạn không nên trồng dày hơn 7,5 vạn cây/ha. Khoảng cách giữa các hàng tối ưu từ 50 đến 70 cm, hẹp hơn thì tốt hơn; khoảng cách cây tối ưu từ 20 đến 30 cm, rộng hơn thì tốt hơn. Có thể trồng hàng kép (50 +70 ) x 22 cm để đạt 7,5 vạn cây/ha.TS Phan Xuân Hào – National Maize Research Institute of Vietnam, khẳng định sản lượng ngô Việt Nam có thể tăng thêm khoảng 1 triệu tấn so với hiện nay mà không cần tăng diện tích, nếu giải pháp trồng theo khoảng cách hàng hẹp đều hoặc hàng kép (dưới 40 và 70cm) với mật độ khoảng 7- 8 vạn cây/ha được áp dụng rộng rãi, đồng thời thực hiện nghiệm túc các giải pháp kỹ thuật khác đã được khuyến cáo từ trước đến nay.Kết luậnTừ những kết quả nghiên cứu trên, chung tôi nhận thấy rằng:Thu hẹp khoảng cách hàng là biện pháp tăng mật độ và năng suất ngô rất rõ.Với cùng một mật độ, nhưng ở khoảng cách hàng hẹp hơn cho năng suất cao hơn với tất cả các giống. Các giống cho năng suất cao ở mật độ thấp thì cũng cho năng suất cao ở mật độ caoChỉ mật độ 5 vạn cây/ha nhưng khi trồng với khoảng cách hàng 50cm đã cho NS cao hơn mật độ 6 vạn cây/ha ở khoảng cách hàng 70cm hay mật độ 6, 7, 8 vạn cây/ha nhưng trồng với khoảng cách hàng 90cm.Ở mật độ 6 vạn cây/ha nhưng với khoảng cách hàng 50cm đã cho NS cao hơn mật độ 7, 8 vạn cây/ha nhưng trồng với khoảng cách hàng 70 hoặc 90 cm.Không thấy sự sai khác rõ về các chỉ tiêu thời gian sinh trưởng, đặc điểm hình thái, khả năng chống chiụ với đỗ gãy, sâu bệnh chính, tỷ lệ cây vô hiệu…giữa các công thức.Kết quả nghiên cứu của của Việt Nam phù hợp với nhiều công trình đã được công bố trong và ngoài nước, đặc biệt là những khuyến cáo của Viện Nghiên cứu Dinh dưỡng Cây trồng Quốc tế.Đề nghịỞ VN, có thể trồng 7, 8 vạn cây/ha với khoảng cách hàng 50cm, 6 vạn cây/ha với khoảng cách hàng 70cm, không nên trồng với khoảng cách hàng rộng hơn 70 cm.References1. Barbieri, P.A., H. R. S. Rozas, F. H. Andrade and H. E. Echeverria (2000). Row spacing effects at different levels of nitrogen availability in maize. Agronomy journal, 92, 283-288.2. Ministry of Agriculture and Rural Development, Department of Cultivation, Guiding the process of intensive cultivation of some plants, Agriculture Publishing House, 20063. Ming Tang Chang and Peter L. Keeling (2005), Corn Breeding Achievement in Unitted States, Report in Nineth Asian Regional Maize Worshop, Beijing, Sep.2005.4. Phan Xuan Hao (2007), Plant denisity and row spacing on maize .Vietnam Journal of Agriculture and Rural Developvement , 16/20075. Phan Xuan Hao, Le Van Hai (2007).The effects of intra-row spacing on the grain yeild of maize hybrids in spring 2006 . Vietnam Journal of Agriculture and Rural Developvement, 12+13, 2007.6. Pham My Hoa, Dang Duy Minh, Pham Sy Tan, Trinh Quang Khuong (2006). Agronomic analysis of experiments in North MD of Vietnam. Worshop on Site-Specific Nutrient Management for Maize in Vietnam. Hanoi 7 - 9 August, 2006.7. Sener, O,, H. Gozubenli,O. Konuskan and M. Kiline (2004). The effects of intra-row spacing on the grain yield and some agronomic characteristics of maize hybrids. Asian Journal of Plant Sciences, 3 (4), 429-432.8. http//www.FAOSTAT9. http//www.CIMMYT.org10. http.//www.osg.gov.vn11. http.//www.vass.gov.vn . C919HybridsYields (tons/ha)70 x 20 (71thousand plans/ha)50 x 25(80 thousand plans/ha)50 x 28(71thousand plans/ha)50 x 30(67 thousand plans/ha)Figure 3. Average yields. Phan Xuan Hao (2007), Plant denisity and row spacing on maize .Vietnam Journal of Agriculture and Rural Developvement , 16/20075. Phan Xuan Hao, Le Van