THẮNG LỢI VÀ KINH NGHIỆM LÃNH ĐẠO KẾT HỢP SỨC MẠNH DÂN TỘC VỚI SỨC MẠNH THỜI ĐẠI TRONG CUỘC KHÁNG CHIẾN CHỐNG MỸ TỪ 1965 ĐẾN 1973

31 832 4
THẮNG LỢI VÀ KINH NGHIỆM LÃNH ĐẠO KẾT HỢP SỨC MẠNH DÂN TỘC VỚI SỨC MẠNH THỜI ĐẠI TRONG CUỘC KHÁNG CHIẾN CHỐNG MỸ TỪ 1965 ĐẾN 1973

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

THẮNG LỢI KINH NGHIỆM LÃNH ĐẠO KẾT HỢP SỨC MẠNH DÂN TỘC VỚI SỨC MẠNH THỜI ĐẠI TRONG CUỘC KHÁNG CHIẾN CHỐNG MỸ TỪ 1965 ĐẾN 1973 2.1. THẮNG LỢI, HẠN CHẾ, NGUYÊN NHÂN 2.1.1. Thắng lợi nguyên nhân * Thắng lợi Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước từ 1965 đến 1973, Đảng đã lãnh đạo kết hợp SMDT với SMTĐ tạo nên sức mạnh tổng hợp cho cách mạng Việt Nam. Do vậy, chúng ta đã phát huy được sức mạnh to lớn của cả nước đánh giặc, kết hợp được cuộc đấu tranh của nhân dân ta với ba dòng thác cách mạng của thời đại, tranh thủ sự đồng tình, ủng hộ to lớn về tinh thần vật chất của các nước XHCN anh em, của các lực lượng cách mạng tiến bộ trên toàn thế giới, kể cả nhân dân Mỹ, tạo nên sức mạnh tổng hợp đánh thắng “chiến tranh cục bộ” một bước “Việt Nam hóa chiến tranh” của đế quốc Mỹ, buộc đế quốc Mỹ phải ngồi vào đàm phán với ta tại Hội nghị Pari “Thắng lợi của Hội nghị Pa ri là thành quả trực tiếp của sự kết hợp ba mặt trận đấu tranh quân sự, chính trị, ngoại giao” [2, tr.236]. Hiệp định Pa ri được ký kết, đã phản ánh xu thế thắng lợi tất yếu trong cuộc đấu tranh chống quân xâm lược của dân tộc ta. Đồng chí cố Tổng bí thư Lê Duẩn đánh giá: “Đối với ta, điều quan trọng của Hiệp định Pa ri không phải là ở chỗ thừa nhận hai chính quyền, hai quân đội, hai vùng kiểm soát, tiến tới thành lập chính phủ ba thành phần mà mấu chốt là ở chỗ quân Mỹ phải ra còn quân ta thì ở lại” [17, tr.370]. Kết hợp SMDT với SMTĐ đã tạo sức mạnh tổng hợp giành thắng lợi quyết định trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta, nhân dân ta đã thực hiện được mục tiêu “đánh cho Mỹ cút”, mở ra một thời kỳ mới, tạo ra thế lực mới có lợi nhất để ta thực hiện tiếp tục mục tiêu “đánh cho ngụy nhào”, hoàn thành giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước. Mỗi một thắng lợi to lớn của nhân dân ta lại là những thất bại cay đắng của đế quốc Mỹ. Đối với đế quốc Mỹ, thất bại trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam là “thất bại nghiêm trọng nhất trong toàn bộ lịch sử 200 năm của Hoa Kỳ”. Kể từ ngày 4-7-1776 ngày công bố tuyên ngôn độc lập của nước Mỹ, đến tháng 3-1965 đế quốc Mỹ mở đầu việc trực tiếp đưa quân ồ ạt vào xâm lược Việt Nam, đế quốc Mỹ đã tiến hành hàng chục cuộc chiến tranh lớn; khi kết thúc cuộc chiến tranh nước Mỹ quân đội Mỹ đều là kẻ chiến thắng. Trong cuộc chiến tranh Việt Nam, đế quốc Mỹ đã huy động một lực lượng, phương tiện chiến tranh khổng lồ nhất. Vào thời điểm phát triển cao của cuộc chiến tranh (giữa 1969) trong gần 1,7 triệu quân Mỹ tay sai, có gần 55 vạn quân Mỹ gần 7 vạn quân chư hầu. Ngoài lực lượng trực tiếp tham chiến, nếu tính cả lực lượng Mỹ ở ngoài khơi các căn cứ quân sự – hậu cần Mỹ ở vùng Đông Nam Á, thì riêng quân Mỹ chiến đấu chi viện bảo đảm chiến đấu lên tới 80 vạn tên “Quân số được huy động, lúc cao nhất, bằng binh lực của cả 5 nước Anh, Bỉ, úc, Ca-na-đa Tây Ban Nha cộng lại. Tính chung cả 21 năm, Nhà Trắng Lầu Năm Góc đã đưa sang Đông Dương 6 triệu lượt binh sĩ Mỹ, trong đó có 4,6 triệu lượt người dưới tuổi 30” [53, tr.339]. Để bảo đảm cho lực lượng quân Mỹ, quân chư hầu quân ngụy chiến đấu suốt hơn 20 năm, Mỹ đã đưa vào chiến trường: vũ khí, đạn dược . “nhiều vô kể”, nhưng đó chỉ là lực lượng trên bộ. Trong chiến tranh xâm lược Việt Nam, Mỹ sử dụng không quân là một chủ bài để giành thắng lợi. Mỹ đã huy động: ba tập đoàn không quân chiến thuật một tập đoàn không quân chiến lược được huy động tham chiến ở Việt Nam. Lúc cao nhất (1969), Mỹ đã sử dụng tới 6.431 máy bay chiến thuật máy bay lên thẳng; 197 máy bay B52 bằng 46% tổng số máy bay B52 của cả nước Mỹ . Sự thảm hại của đế quốc Mỹ trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam không phải chỉ ở chỗ: chôn vùi hàng loạt chiến lược, chiến thuật chiến tranh mà đế quốc Mỹ gây ra ở Việt Nam, làm tiêu tan đi 700 tỷ đô la, 50.000 sinh mạng binh lính Mỹ . mà còn ở chỗ: chia rẽ sâu sắc nước Mỹ, làm cho nội bộ bọn thống trị ngày càng lục đục; lòng tin của nhân dân Mỹ vào chính phủ ngày càng giảm sút; cuộc đời chính trị của hàng loạt nhân vật “kiệt xuất” của nước Mỹ phải kết thúc một cách bi thảm; vị trí sen đầm quốc tế của Mỹ bị lung lay. “Đây là một bước thụt lùi hết sức nghiêm trọng đối với chính sách Mỹ”, “một sự thất bại có tầm lịch sử bi đát” [53, tr.300]. Kết hợp SMDT với SMTĐ trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước từ 1965 đến 1973 đã tạo nên sức mạnh tổng hợp, trực tiếp góp phần to lớn vào công cuộc giải phóng dân tộc của nhân dân hai nước Lào Cămpuchia anh em, đồng thời góp phần động viên, cổ vũ các dân tộc dũng cảm kiên cường giương cao ngọn cờ ĐLDT CNXH. Đó là biểu tượng mới về sức mạnh của cách mạng thế giới, sức mạnh kết hợp ngọn cờ ĐLDT CNXH; kết hợp SMDT với SMTĐ ở Việt Nam ta, chính sức mạnh đó đã làm tiêu tan huyền thoại về “sức mạnh không thể tưởng tượng nổi của Mỹ”, khẳng định sức mạnh tổng hợp của cách mạng Việt Nam là sức mạnh của hai ngọn cờ ĐLDT CNXH trong tương lai. Miền Nam đang đấu tranh để giải phóng, nhưng mục tiêu giành độc lập gắn với mục tiêu thống nhất đất nước để cùng miền Bắc tiến lên CNXH. Đối với cả nước hai ngọn cờ không chỉ có sức mạnh cổ vũ về mặt tinh thần lý tưởng mà thực sự là ngọn cờ tập hợp lực lượng của nhân dân cả nước về vật chất lẫn tinh thần, nhằm giải phóng miền Nam, bảo vệ miền Bắc, bảo vệ miền Bắc để giải phóng miền Nam, giải phóng miền Nam để thống nhất với miềm Bắc trong một nước Việt Nam độc lập XHCN. Sức mạnh của cách mạng Việt Nam nói chung của cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước từ năm 1965 đến 1973 nói riêng còn nằm trong mối quan hệ giữa cách mạng Việt Nam, cách mạng Lào cách mạng Căm-pu-chia. Bởi lẽ, cả ba nước đều có chung một kẻ thù, một mục tiêu cách mạng là: đánh bại đế quốc Mỹ xâm lược, giải phóng đất nước khỏi ách thống trị thực dân mới của Mỹ, ba nước Đông Dương là một chiến trường chi viện cho nhau, ủng hộ, giúp đỡ lẫn nhau về mọi mặt. Thắng lợi của mỗi nước là thắng lợi chung của cả ba nước. Đánh giá một trong những nhân tố thắng lợi của cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta. Nghị quyết Đại hội toàn quốc lần thứ IV của Đảng nêu rõ: Thắng lợi của chúng ta là thắng lợi của tình đoàn kết chiến đấu không gì lay chuyển nổi của nhân dân ba nước Việt Nam, Lào Cămpuchia. Đại hội nhiệt liệt chào mừng thắng lợi lịch sử vĩ đại của nhân dân Lào nhân dân Cămpuchia anh em, coi đó như thắng lợi của chính mình, xin gửi đến các bạn chiến đấu cùng chiến hào lòng biết ơn vô hạn tình đoàn kết trước sau như một của nhân dân Việt Nam ta [21, tr.10, 11]. * Nguyên nhân thắng lợi Kết hợp SMDT với SMTĐ trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước từ 1965 đến 1973 giành thắng lợi do nhiều nguyên nhân: đó là sự lãnh đạo của Đảng với đường lối, phương pháp cách mạng đúng đắn, có miền Bắc XHCN, có nhân dân quân đội anh hùng; có tình đoàn kết liên minh chiến đấu vững bền của nhân dân ba nước Đông Dương; có sự đồng tình, ủng hộ mạnh mẽ của các lực lượng vì hòa bình trên thế giới. Trong đó, nhân tố quyết định thắng lợi của cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta là sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam “là nhân tố quyết định mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam”. Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước từ 1965 đến 1973, Đảng đã đề ra đường lối kháng chiến đúng đắn sáng tạo, độc lập tự chủ, lãnh đạo quân dân ta đánh thắng đế quốc Mỹ xâm lược. Kẻ thù xâm lược nước ta là đế quốc Mỹ, một tên đế quốc đầu sỏ, có tiềm lực kinh tế to lớn bộ máy quân sự đồ sộ, là tên đế quốc vừa tàn bạo vừa xảo quyệt về thủ đoạn, biện pháp. Trong khi đó, tình hình thế giới lúc bấy giờ, có một số người, kể cả những người ủng hộ giúp đỡ cuộc kháng chiến của nhân dân ta, lúc đầu cũng chưa thật tin rằng nhân dân ta sẽ thắng được Mỹ. Thậm chí, có những người còn lo cho Việt Nam bị sức mạnh của Mỹ đè bẹp. Song Đảng ta không hề lo sợ trước sức mạnh sự đe dọa của tên đế quốc đầu sỏ, mà luôn tin vào sức mạnh vô địch của nhân dân “Nhân dân ta rất yêu nước có ý thức làm chủ vận mệnh đất nước rất cao; nếu Đảng biết tổ chức hướng dẫn nhân dân đấu tranh theo một phương hướng đúng thì nhất định sẽ thắng lợi” [1, tr.98]. Nhận thức được vai trò to lớn của quần chúng nhân dân, Đảng xác định quyết tâm đánh Mỹ thắng Mỹ vì sự sống còn của dân tộc, vì lợi ích cơ bản lâu dài của nhân dân ta là độc lập thống nhất, tiến lên CNXH. Quyết tâm đánh Mỹ thắng Mỹ của Đảng ta, thể hiện rõ lập trường cách mạng triệt để của giai cấp công nhân Việt Nam, ý chí quật cường của dân tộc “đánh Mỹ thắng Mỹ” để bảo vệ độc lập, tự do, thống nhất đất nước, đưa cả nước tiến lên CNXH. Quyết tâm đó là sự thể hiện những nguyên tắc cách mạng của học thuyết cách mạng Mác- Lê nin, tưởng Hồ Chí Minh trong đấu tranh giải phóng dân tộc, giải phóng xã hội, giải phóng con người. Quyết tâm ấy còn bắt nguồn từ truyền thống yêu nước, bất khuất, quật cường chống ngoại xâm của dân tộc Việt Nam qua mấy ngàn năm dựng nước giữ nước. Tiêu biểu cho tinh thần yêu nước, ý chí kiên cường, quyết chiến, quyết thắng đế quốc Mỹ, quyết tâm giải phóng miền Nam thống nhất Tổ quốc của cả dân tộc ta là Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại. Người đã dạy: “Dù hy sinh tới đâu, dù có phải đốt cháy cả dãy Trường Sơn cũng quyết phải giành cho được độc lập”. Khi đế quốc Mỹ ồ ạt đưa quân vào xâm lược miền Nam dùng không quân đánh phá miền Bắc, Người khẳng định: “chiến tranh có thể kéo dài 5 năm, 10 năm, 20 năm hoặc lâu hơn nữa .”, “Không có gì quý hơn độc lập tự do” . Để giành thắng lợi trong cuộc kháng chiến chống đế quốc Mỹ, Đảng đã đánh giá đúng tình hình địch, ta để hạ quyết tâm chiến lược chính xác, kịp thời. Đảng có quan điểm khoa học, toàn diện thực tiễn, không chỉ đánh giá lực lượng quân sự mà đánh giá các mặt quân sự, chính trị, kinh tế, tưởng, văn hóa, trong nước trên thế giới. Đảng thấy Mỹ có những chỗ mạnh nhất là nhiều tiền của, đông quân, vũ khí nhiều hiện đại, thủ đoạn tàn bạo nham hiểm. Nhưng ta không cho đó là sức mạnh vô hạn, mà là chỗ mạnh có hạn, ta có thể hạn chế được những chỗ mạnh đó. Đặc biệt, Đảng còn thấy Mỹ có nhiều chỗ yếu mà yếu nhất là về chính trị, tinh thần trong một cuộc chiến tranh xâm lược phi nghĩa mà ta có thể khai thác, khoét sâu, tận dụng để đánh thắng chúng. Đồng thời, Đảng còn thấy được cả chỗ yếu của nó về quân sự, đó là một quân đội xâm lược, luôn dựa vào uy lực của vũ khí, dựa vào sức mạnh sắt thép máy móc . Do đó, Đảng khẳng định: “Mỹ giàu nhưng sức Mỹ không phải là vô hạn, Mỹ hung hăng nhưng có chỗ yếu, ta biết đánh, biết thắng thì nhất định kháng chiến thành công” [2, tr.173]. Với quyết tâm đánh Mỹ, thắng Mỹ trên cơ sở đánh giá đúng so sánh lực lượng giữa ta địch là cơ sở quan trọng để Đảng xác định đường lối kháng chiến chống đế quốc Mỹ, giành thắng lợi. Đó là đường lối giương cao ngọn cờ ĐLDT CNXH, tiến hành đồng thời hai chiến lược cách mạng ở hai miền nhằm mục tiêu chung bao trùm là chống Mỹ, cứu nước, giải phóng miền Nam, bảo vệ miền Bắc, thống nhất Tổ quốc. Đây là ngọn cờ đúng đắn duy nhất tập hợp được lực lượng lớn nhất trên cả hai miền Nam, Bắc tiến hành kháng chiến chống Mỹ, cứu nước đây cũng là ngọn cờ chính nghĩa phù hợp với mục tiêu cách mạng xu thế thời đại, được cả loài người đồng tình ủng hộ. Bên cạnh đó, Đảng đề ra đường lối quốc tế đúng đắn, luôn luôn nêu cao tinh thần quốc tế vô sản, luôn luôn coi cách mạng Việt Nam là một bộ phận của cách mạng thế giới, liên minh chiến đấu chặt chẽ với nhân dân Lào nhân dân Cămpuchia anh em, gắn chặt với ba dòng thác cách mạng; luôn luôn coi cuộc chiến đấu chống Mỹ là nhiệm vụ dân tộc thiêng liêng, vừa là nghĩa vụ quốc tế cao cả; mọi hoạt động chống Mỹ, cứu nước đều nhằm phục vụ lợi ích cả cách mạng nước ta cách mạng thế giới, nên ta đã tranh thủ được sự giúp đỡ, ủng hộ to lớn của nhân dân thế giới, của cả loài người tiến bộ. Đi đôi với đường lối đúng đắn, sáng tạo, Đảng đã lựa chọn phương pháp cách mạng, phương pháp tiến hành chiến tranh chống Mỹ, cứu nước sáng tạo, đánh địch bằng sự kết hợp chính trị, quân sự, ngoại giao, bằng sức mạnh ở cả tiền tuyến hậu phương, kết hợp SMDT với SMTĐ, kiên quyết thực hành chiến lược tiến công nhưng biết thắng từng bước để đánh thắng chúng; động viên, tổ chức cả nước kháng chiến, nhưng khôn khéo kiềm chế kiên quyết thắng địch ở miền Nam. Nguyên nhân thắng lợi trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của dân tộc ta còn là sự đoàn kết, thống nhất cao của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta. Chúng ta đã thực hiện được khối đại đoàn kết trên dưới một lòng, triệu người như một, quyết tâm đánh thắng giặc Mỹ xâm lược. Đoàn kết, thống nhất vốn là một truyền thống tốt đẹp của Đảng ta, nhân dân ta; trong những lúc khó khăn, cả nước càng đoàn kết, thống nhất để vượt qua thử thách lớn nhất. Trong kháng chiến chống Mỹ, điểm nổi bật về sự đoàn kết, thống nhất là tình đoàn kết Bắc - Nam. Bắc - Nam luôn luôn là một nhà, là anh em ruột thịt. Cả miền Bắc ngày đêm hướng về miền Nam, chi viện sức người, sức của cho miền Nam đánh Mỹ. Cả miền Nam ngày đêm hướng về miền Bắc như hướng về đầu nguồn của cách mạng kháng chiến. “Nhờ đoàn kết, thống nhất, dân tộc ta mới vượt qua được mọi thử thách trước hiểm họa ngoại xâm đánh thắng đế quốc Mỹ xâm lược” [1, tr.102]. Kết hợp SMDT với SMTĐ trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước từ 1965 đến 1973 giành thắng lợi còn có nguyên nhân do quá trình lãnh đạo kháng chiến, Đảng ta đã có nhiều quyết định xuất sắc về chỉ đạo chiến lược. Trong đó, nổi bật là việc xử lý các mối quan hệ giữa hai nhiệm vụ chiến lược: xây dựng CNXH ở miền Bắc giải phóng miền Nam; giữa cuộc kháng chiến của nhân dân ta với phong trào cách mạng thế giới; giữa mục tiêu cơ bản với mục tiêu trước mắt . Đó chính là một trong những nhân tố trực tiếp quyết định giành thắng lợi từng bước, đánh thắng từng chiến lược chiến tranh, tiến đến toàn thắng trong cuộc kháng chiến của ta. Chính nhờ đường lối đúng đắn sự nhạy bén, sắc sảo của Đảng, Đảng ta đã điều khiển cuộc chiến tranh tạo nên những bước ngoặt chiến lược làm thay đổi cục diện có lợi cho ta, từ đánh cho “Mỹ cút” đến đánh cho “ngụy nhào”, đi đến giành thắng lợi toàn bộ cuộc chiến tranh chống đế quốc Mỹ xâm lược. Như vậy, với chủ trương đường lối đúng đắn, sáng tạo của Đảng, với quyết tâm sắt đá của toàn dân tộc, trung thành vận dụng sáng tạo lý luận chủ nghĩa Mác- Lê nin, tưởng Hồ Chí Minh, kinh nghiệm truyền thống đánh giặc giữ nước của dân tộc, với tranh thủ sự đồng tình ủng hộ, giúp đỡ của nhân dân thế giới. Nhân dân ta đã giành thắng lợi trọn vẹn trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Đó là sự thắng lợi của sức mạnh tổng hợp của cách mạng Việt Nam là sự thắng lợi của kết hợp SMDT với SMTĐ. 2.1.2. Hạn chế nguyên nhân. * Hạn chế Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước thời kỳ từ 1965 đến 1973 bên cạnh những thắng lợi to lớn có tính chất lịch sử, chúng ta còn có những hạn chế như sau: Một là, trong quá trình lãnh đạo, chỉ đạo cuộc kháng chiến, Đảng ta chưa nêu rõ sự kết hợp SMDT với SMTĐ mà phần lớn là các Hội nghị Trung ương, Bộ Chính trị trước đó mới chỉ nêu kết hợp đấu tranh quân sự, chính trị, ngoại giao. Hai là, sau thắng lợi có tầm chiến lược quyết định của cuộc tổng tiến công nổi dậy Tết Mậu Thân (1968), ta đã phạm sai lầm về chỉ đạo chiến lược là tiếp theo đó không kịp thời chuyển hướng tiến công, vẫn tiếp tục đẩy cuộc chiến tranh cách mạng vào thành thị. Nghị quyết Hội nghị Trung ương lần thứ 21, Đảng ta đã đánh giá: Chúng ta cũng đã mắc một số khuyết điểm: chủ quan trong việc đánh giá tình hình, cho nên ta đã đề ra yêu cầu chưa thật sát với tình hình thực tế lúc đó; nhất là sau cuộc tiến công Tết Mậu Thân, ta đã không kịp thời kiểm điểm rút kinh nghiệm ngay nhằm đánh giá lại tình hình có chủ trương chuyển hướng kịp thời; ta chậm thấy những cố gắng mới của địch, những khó khăn lúc đó của ta, không đánh giá hết âm mưu địch trong kế hoạch bình định nông thôn nhằm thực hiện chính sách “Việt Nam hóa chiến tranh” của Ních xơn, cho nên ta gặp khó khăn trong một thời gian [1, tr.111]. Ba là, đối với cách mạng Cămpuchia, ta có nhiều ưu điểm trong việc tranh thủ được đường lối trung lập tích cực của chính phủ Xihanúc, có lợi cho cách mạng miền Nam, trong thực hiện nghĩa vụ quốc tế về quân sự, còn đối với tập đoàn Pônpốt, một mặt ta cố gắng hạn chế mặt tiêu cực của họ, tập trung cao cho mục tiêu đánh thắng đế quốc Mỹ là đúng, nhưng mặt khác lại đánh giá không đúng bản chất phản động của chúng nên mất cảnh giác để chúng gây nhiều hậu quả xấu. Đồng thời, Đảng ta chỉ rõ: Trong những năm cuối của cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, ta không phát hiện sớm sự thỏa hiệp giữa Oasinhtơn- Bắc Kinh Mát xcơva về cuộc chiến đấu của nhân dân ta. Sau ngày chống Mỹ toàn thắng mùa xuân 1975, ta chưa đánh giá hết bản chất phản động của tập đoàn Pônpốt, chậm thấy sự chuyển hướng chính sách của Trung Quốc [2, tr.233]. * Nguyên nhân hạn chế Nguyên nhân của những hạn chế trên, do sự chỉ đạo của Đảng còn biểu hiện chủ quan trong đánh giá tình hình địch, ta. Sai lầm chính của ta là ở chủ trương tiếp tục tiến công trên hướng các thành thị trong lúc yếu tố bất ngờ không còn nữa, sức ta đã đuối, trong khi đó, địch đã thay đổi biện pháp chiến lược, từ “tìm diệt bình định”, sang “quét giữ”. Ngoài hành động điều động quân Mỹ từ vòng ngoài cùng quân ngụy phía trong tập trung phòng giữ dày đặc phản kích điên cường để chiếm lại vào bảo vệ các thành thị, địch còn đẩy mạnh các chương trình bình định nông thôn lúc này đang bị ta bỏ lỏng. Các cơ sở chính trị của ta hầu hết đã bộc lộ trong cuộc tiến công nổi dậy Tết Mậu Thân, nên bị địch đàn áp khủng bố. Lực lượng cách mạng vì thế mà bị thiệt hại lớn. Mặt khác, sau đợt Tết, sức ta đã xuống, chưa kịp thời xốc lại lực lượng củng cố bổ sung, ta lại ráng sức mở các đợt tiến công tiếp theo vào những mục tiêu quân địch đã có đề phòng chặt chẽ nên hiệu quả tiến công thấp, mức tổn thất của quần chúng lực lượng vũ trang càng thêm nặng. Thế lực tiến công của ta càng giảm sút, cách mạng mất dân, mất đất, trước những cuộc phản kích điên cuồng của địch nhất là bằng các chương trình “bình định” kế tiếp nhau của chúng. Chỗ đứng chân của chủ lực ta bị thu hẹp đẩy lùi ở nhiều vùng rộng lớn. Đó là những nguyên nhân trực tiếp hậu quả của hai lần về chỉ đạo chiến lược của ta. Đảng ta chỉ rõ “thế lực cách mạng yếu đi chủ yếu không phải do quân địch mạnh mà do sai lầm sơ hở của ta” [1, tr.112]. Bên cạnh đó còn có nguyên nhân, Đảng ta “đánh giá chưa đúng bản chất tập đoàn Pônpốt, đưa đến hậu quả xấu trong liên minh chống Mỹ gây bất ngờ lớn cho ta những năm sau này” [1, tr.115]. Đồng thời, nguyên nhân khách quan ở đây chính là trên thế giới có nhiều quan điểm khác nhau về cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của nhân dân ta, gây khó khăn cho ta trong xác định chủ trương kết hợp SMDT với SMTĐ tạo sức mạnh tổng hợp đánh thắng đế quốc Mỹ xâm lược. Tóm lại: Thắng lợi trongkết Hiệp định Pa ri là một thắng lợi có ý nghĩa dân tộc thời đại to lớn, là kết quả tất yếu đi đến thắng lợi của nhân dân ta trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Đó là thắng lợi của đường lối đúng đắn, đường lối kết hợp SMDT với SMTĐ. Qua thực tiễn lãnh đạo, chỉ đạo kết hợp SMDT với SMTĐ trong thời kỳ này đã để lại cho Đảng ta, dân tộc ta, nhân dân ta những kinh nghiệm quý về kết hợp SMDT với SMTĐ trong sự nghiệp xây dựng bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. 2.2. MỘT SỐ KINH NGHIỆM CHỦ YẾU RÚT RA TỪ QUÁ TRÌNH ĐẢNG LÃNH ĐẠO, KẾT HỢP SỨC MẠNH DÂN TỘC VỚI SỨC MẠNH THỜI ĐẠI TRONG CUỘC KHÁNG CHIẾN CHỐNG MỸ TỪ 1965 ĐẾN 1973 [...]... phát huy sức mạnh dân tộc là điều kiện quan trọng nhất có ý nghĩa quyết định thắng lợi của cách mạng Chính vì vậy, kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước đòi hỏi phải luôn kiên định nguyên tắc chiến lược, giữ vững độc lập, tự chủ trong xác định chủ trương, biện pháp kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại, đồng thời linh hoạt về sách lược trong. .. đường lối kết hợp SMDT SMTĐ, sức mạnh trong nước sức mạnh quốc tế đã tạo ra cho cuộc kháng chiến của ta một sức mạnh tổng hợp cần đủ để hạn chế một phần sức mạnh của đế quốc Mỹ bảo đảm cho nhân dân ta đánh thắng cuộc chiến tranh xâm lược quy mô rất lớn của chúng” [1, tr.147] Như vậy, trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, Đảng ta đã nêu cao tinh thần độc lập, tự chủ, sáng tạo trong xác... thắng lợi thuộc về bên mạnh, đó là quy luật “thép” theo cách gọi của Ăng ghen Song sức mạnh ở đây không chỉ đơn thuần là sức mạnh về quân sự, mà là sức mạnh tổng hợp được tạo nên từ nhiều nhân tố, gồm cả sức mạnh về vật chất sức mạnh về tinh thần, sức mạnh trong nước với sức mạnh quốc tế, được biểu hiện cụ thể trong kháng chiến chống Mỹsức mạnh của ba nhân tố chủ yếu, đó là sức mạnh của đấu tranh... kết toàn thể nhân dân miền Nam để cùng chống Mỹ, cứu nước đến thắng lợi cuối cùng” Thực tiễn cuộc kháng chiến chống Mỹ, chúng ta không thể thắng được kẻ thù, nếu chỉ dựa vào lực lượng vũ trang, vào sức mạnh quân sự của chúng ta, mà trước hết là phải dựa vào sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân, phát huy mọi nguồn lực của đất nước, kết hợp với tranh thủ sự đồng tình ủng hộ của nhân dân thế giới Trong. .. kiện thuận lợi để củng cố độc lập, tự chủ, bởi nó đem lại cho mỗi đảng sự cổ vũ, sự giúp đỡ cả những kinh nghiệm quý báu của bạn bè, đồng chí ở nước khác Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, nếu dân tộc ta không có quyết tâm đánh Mỹ, không có đủ sức mạnh không có đường lối đúng đắn thì không có khả năng kết hợp được với sức mạnh của thời đại Đồng thời nếu dân tộc ta không có đủ sức mạnh đứng... để dân tộc ta kết hợp có hiệu quả SMDT với SMTĐ, tạo thành sức mạnh tổng hợp cho cách mạng Trong lịch sử đấu tranh dựng giữ nước của dân tộc ta đã đúc rút nhiều kinh nghiệm về kiên định nguyên tắc chiến lược, đồng thời linh hoạt về sách lược trong kết hợp SMDT với SMTĐ Những kinh nghiệm đó được nâng lên tầm cao mới từ khi có Đảng lãnh đạo Thắng lợi của cách mạng Tháng Tám (1945) đã chứng minh sự kết. .. Việt Nam, Đảng ta Chủ tịch Hồ Chí Minh đã bình tĩnh, sáng suốt lựa chọn đường lối kháng chiến phù hợp với thực tiễn cách mạng Việt Nam xu thế của thời đại, đó là hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ CNXH Mặt khác, trong đường lối của Đảng ta luôn luôn kết hợp chặt chẽ bốn mục tiêu của thời đại với cuộc đấu tranh của dân tộc ta, kết hợp chặt chẽ lợi ích cách mạng nước ta với lợi ích cách mạng... khác nhau về cuộc chiến tranh của nhân dân ta Trong điều kiện đó Đảng phải luôn kiên định nguyên tắc chiến lược, đồng thời linh hoạt về sách lược trong kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại Nắm chắc xu thế vận động phát triển của thế giới để khai thác sức mạnh của thời đại, đó là điều kiện khách quan, điều kiện không thể thiếu trong hoạt động lãnh đạo của Đảng Nhưng xây dựng phát triển lực... luật của cách mạng nước ta Đặc biệt trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước trong những năm từ 1965 đến 1973 đòi hỏi Đảng phải luôn kiên định nguyên tắc chiến lược, đồng thời linh hoạt về sách lược trong kết hợp SMDT với SMTĐ là kinh nghiệm quý đối với cách mạng Việt Nam Ngày nay, sự nghiệp đổi mới đất nước do Đảng lãnh đạo phù hợp với xu thế phát triển của thời đại nên luôn nhận được sự đồng tình... rộng, người không đông, kinh tế kém phát triển, lạc hậu Nhưng, dưới sự lãnh đạo của Đảng, sự đoàn kết toàn dân tộc với đường lối đúng đắn chúng ta đã kết hợp được SMDT với SMTĐ mà trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước là minh chứng cho sự thành công đó Chính vì chúng ta đã giải quyết tốt mối quan hệ dân tộc quốc tế, kết hợp được SMDT với SMTĐ để nhân dân ta đánh thắng đế quốc Mỹ xâm lược Đảng ta . THẮNG LỢI VÀ KINH NGHIỆM LÃNH ĐẠO KẾT HỢP SỨC MẠNH DÂN TỘC VỚI SỨC MẠNH THỜI ĐẠI TRONG CUỘC KHÁNG CHIẾN CHỐNG MỸ TỪ 1965 ĐẾN 1973 2.1. THẮNG LỢI,. 2.1.1. Thắng lợi và nguyên nhân * Thắng lợi Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước từ 1965 đến 1973, Đảng đã lãnh đạo kết hợp SMDT với SMTĐ tạo nên sức mạnh

Ngày đăng: 06/10/2013, 08:20

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan