Đang tải... (xem toàn văn)
Tư tưởng về công bằng phân phối của K. Marx là một thành tựu trong lịch sử tư tưởng nhân loại. Nó đấu tranh với bất công xã hội và bảo vệ quyền con người với những nhu cầu, những điều kiện và cơ hội để phát triển trên các lĩnh vực khác nhau của đời sống xã hội. Trong bối cảnh hiện tại, khi mà sự phát triển nhanh chóng về kinh tế của các quốc gia đôi khi lại đi kèm với những bất công, chênh lệch trong xã hội, thì vấn đề công bằng xã hội nói chung, công bằng phân phối nói riêng một lần nữa cần phải được đặt lại một cách nghiêm túc. Hội thảo khoa học quốc tế “Tư tưởng của C. Mác về công bằng phân phối và ý nghĩa hiện thời của nó” do Viện Triết học (Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam) phối hợp với Viện Friedric Ebert Stiftung (Văn phòng Việt Nam) và Viện Rosa Luxemburg Stiftung (Văn phòng Đông Á) tổ chức ngày 17-18/5/2017, tại Thành phố Buôn Mê Thuột, tỉnh Đắk Lắk, nhằm khẳng định giá trị khoa học và ý nghĩa thực tiễn về tư tưởng công bằng phân phối của K. Marx, kiến giải những vấn đề đang đặt ra trong thực tiễn thực hiện công bằng phân phối ở các nước trên thế giới và Việt Nam, đồng thời tìm ra giải pháp tích cực phù hợp với tình hình nước ta. Bài viết khái quát những nội dung cơ bản của Hội thảo.
Một số kết nghiên cứu từ Hội thảo khoa học quốc tế: Tư tưởng C Mác công phân phối ý nghĩa thời Lê Hường(*) Hồng Minh Qn(**) tổng thuật Tóm tắt: Tư tưởng công phân phối K Marx thành tựu lịch sử tư tưởng nhân loại Nó đấu tranh với bất cơng xã hội bảo vệ quyền người với nhu cầu, điều kiện hội để phát triển lĩnh vực khác đời sống xã hội Trong bối cảnh tại, mà phát triển nhanh chóng kinh tế quốc gia đơi lại kèm với bất công, chênh lệch xã hội, vấn đề cơng xã hội nói chung, cơng phân phối nói riêng lần cần phải đặt lại cách nghiêm túc Hội thảo khoa học quốc tế “Tư tưởng C Mác công phân phối ý nghĩa thời nó” Viện Triết học (Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam) phối hợp với Viện Friedric Ebert Stiftung (Văn phòng Việt Nam) Viện Rosa Luxemburg Stiftung (Văn phòng Đông Á) tổ chức ngày 17-18/5/2017, Thành phố Buôn Mê Thuột, tỉnh Đắk Lắk, nhằm khẳng định giá trị khoa học ý nghĩa thực tiễn tư tưởng công phân phối K Marx, kiến giải vấn đề đặt thực tiễn thực công phân phối nước giới Việt Nam, đồng thời tìm giải pháp tích cực phù hợp với tình hình nước ta Bài viết khái quát nội dung Hội thảo Từ khóa: K Marx, Tư tưởng, Cơng xã hội, Công phân phối Trở lại với di sản K Marx (*) Phát biểu khai mạc Hội thảo, GS.TS Phạm Văn Đức khẳng định: tư tưởng K Marx công phân phối thành tựu to lớn lịch sử tư tưởng nhân loại, việc trở lại nghiên cứu (*), (**) Viện Triết học, Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam; Email: lethihuong220178@gmail.com tư tưởng K Marx công phân phối không mang ý nghĩa học thuật mà mang ý nghĩa thực tiễn cấp thiết giai đoạn Trên thực tế, cơng xã hội nói chung cơng phân phối nói riêng khát vọng mang tính đáng người Trong lịch sử nhân loại, đấu tranh cơng đã, tiếp tục diễn 38 hầu hết quốc gia Đây rõ ràng không vấn đề mang tính lịch sử, mà thực vấn đề mang tính thời Nhìn lại tiến trình thực tiến xã hội phát triển bền vững, thấy nhiều nước giới, có Việt Nam, CHLB Đức Trung Quốc vận dụng, mức độ khác nhau, nguyên tắc phân phối theo lao động K Marx với tính cách hình thức phân phối chủ đạo, bên cạnh hình thức phân phối đa dạng khác, sở điều kiện phát triển kinh tế - xã hội cụ thể Mặc dù K Marx khơng phải người nói đến công phân phối, tư tưởng ông cơng phân phối tư tưởng có ý nghĩa to lớn, khơng có giá trị việc phê phán quan hệ sản xuất tư chủ nghĩa mà có giá trị q trình cải tạo quan hệ sản xuất tư chủ nghĩa, hướng tới xây dựng xã hội tự do, công Điều khiến cho khơng ngừng trở lại với di sản K Marx để tìm kiếm gợi mở cho việc xóa bỏ bất cơng, đảm bảo cơng xã hội nói chung, cơng phân phối nói riêng thời điểm Trên tinh thần đó, phát biểu Hội thảo, PGS.TS Nguyễn Tài Đông nêu rõ, giới đương đại, phát triển kinh tế khoa học không đơi với cơng xã hội Trên thực tế, tình trạng bất công, chênh lệch giàu nghèo thách thức to lớn mà nhân loại phải đối mặt, chừng nghèo đói, bất cơng, áp tồn khắp giới, nguyên nhân dẫn đến chiến tranh, bạo lực, chừng đó, giai cấp cơng nhân phải đấu tranh cho tương lai tốt đẹp hơn, lý thuyết Marx nguyên giá trị Th“ng tin Khoa học xž hội, số 5.2017 Tư tưởng K Marx công phân phối K Marx nhà kinh tế học vĩ đại rằng, đặc điểm hệ thống tư chủ nghĩa bóc lột dẫn đến bất bình đẳng phân phối thu nhập tài sản cách không công ngược lại với quyền lợi người lao động Sự bất bình đẳng quan hệ phân phối sản xuất tư chủ nghĩa khắc phục chế độ sở hữu tư nhân tư liệu sản xuất xóa bỏ, tư liệu sản xuất chủ yếu thuộc xã hội Khi đó, theo K Marx, có phân phối tư liệu tiêu dùng khác với phân phối nay, chế độ phân phối theo lao động Việc thực phân phối theo lao động để đảm bảo người hưởng thụ kết lao động tương xứng với mức độ cống hiến, để đóng góp sức lao động phát triển xã hội để họ khơng bị người nắm tư liệu sản xuất cướp đoạt Khi công phân phối thiết lập có nghĩa loại trừ tình trạng tha hóa sức lao động, đồng thời tạo điều kiện để người trở thành người tồn vẹn Ở góc độ lý luận, tham luận Hội thảo làm rõ nhiều vấn đề liên quan đến tư tưởng K Marx công phân phối như: khái niệm công nguyên tắc công phân phối Marx Về số nguyên tắc phân phối đại so sánh với quan niệm công phân phối K Marx (PGS.TS Nguyễn Thị Lan Hương); quan niệm Marx công phân phối thời kỳ lịch sử từ chế độ cộng sản nguyên thủy đến CNXH chủ nghĩa cộng sản Quan điểm K Marx Tư tưởng C MŸc§ cơng phân phối qua giai đoạn lịch sử (PGS.TS Nguyễn Minh Hoàn); so sánh quan niệm Marx với số lý thuyết đại công Về hai nguyên tắc trừu tượng công phân phối - vấn đề cải cách xã hội chủ nghĩa (GS Wei Xiaoping) Khái niệm công lý thuyết K Marx - từ góc nhìn lịch sử trị (GS Lutz Brangsch),v.v… Bên cạnh đó, vấn đề quan trọng khác đặt ra, nhận diện thách thức việc thực lý thuyết Marx công phân phối bối cảnh mối quan hệ sản xuất thay đổi Về điểm này, GS Wei Xiaoping đưa nhận định đáng ý, khác với thời đại Marx, ngày nay, bên cạnh hệ thống tư công nghiệp truyền thống hoạt động, hệ thống tư tài sản phẩm phái sinh phân phối lại tập trung tài sản xã hội tốc độ quy mô khổng lồ so với tư công nghiệp truyền thống Một đặc điểm chủ nghĩa tư kiểu tân tự điều phối thị trường tài dẫn đến bất bình đẳng thu nhập phân bố tài sản tăng lên Số người giàu kiếm lợi nhuận từ đầu tư, từ thu nhập phi lao động Xu hướng phân phối thu nhập nước giới cho thấy, ngày nhiều tài sản tập trung vào nhóm nhỏ GS Wei Xiaoping cho rằng, đồng thời với phát triển tư tồn cầu ứng dụng cơng nghệ thông tin đại, tư tự phát xuất trở lại khắp giới Một hệ thống trị nhằm kiểm sốt vĩ mơ tồn cầu rõ ràng chưa tồn tại, vấn đề cơng cơng lý tồn cầu trở nên phổ biến khó khăn hết 39 Về mối quan hệ phân phối sở hữu, mối quan hệ phân phối phát triển kinh tế, việc áp dụng nguyên tắc phân phối công số nước Trung Quốc, Việt Nam, CHLB Đức Hàn Quốc học giả trao đổi, thảo luận Qua khẳng định lựa chọn đa dạng loại hình sở hữu lựa chọn hợp lý trình phát triển đảm bảo cơng bằng; quốc gia khác có vấn đề, đặc điểm hạn chế khác mơ hình phân phối, lý thuyết Marx ln dẫn quan trọng đường hướng tới công phân phối quốc gia Tư tưởng công phân phối K Marx kinh nghiệm Lào, Trung Quốc, Hàn Quốc CHLB Đức Dưới góc độ thực tiễn, số tham luận tập trung vào vấn đề vận dụng tư tưởng công phân phối K Marx kinh nghiệm nước, là: Mối quan hệ phân phối bình quân phân phối trả công; Mối quan hệ kinh tế tư nhân với kinh tế nhà nước; Mối quan hệ công phân phối phát triển kinh tế; Những yếu tố đảm bảo công phân phối Đây vấn đề lớn, mà thơng qua việc giải đáp đem lại nhiều gợi mở cho công đảm bảo công phân phối Việt Nam Về mối quan hệ phân phối bình quân phân phối trả công, nghịch lý đưa kiểu phân phối bình quân chủ nghĩa (ở Trung Quốc trước 1978 Việt Nam trước 1986) dẫn đến triệt tiêu động lực lao động làm suy yếu kinh tế kiểu phân phối trả cơng (theo lao động) thúc đẩy phát triển kinh tế (như thực 40 diễn ra) lại có khả dẫn đến tích lũy cải, kinh tế tư nhân xuất hiện, người ta mua phương tiện sản xuất Đối với vấn đề kinh tế nhà nước kinh tế tư nhân, học giả khẳng định vai trò quan trọng kinh tế tư nhân, đồng thời khơng qn cảnh báo rằng, việc đóng góp doanh nghiệp tư nhân cho phúc lợi xã hội hạn chế, hình thành tập đoàn tư nhân mạnh làm xuất chủ nghĩa tư tự do, dẫn đến nguy lũng đoạn kinh tế, trường hợp Trung Quốc CHLB Đức Ở đây, vấn đề quản lý nhà nước xây dựng chế giám sát giải pháp nhằm giải mâu thuẫn Đó trường hợp Hàn Quốc - đề cao vai trò Nhà nước hạn chế chủ nghĩa tư Bàn yếu tố đảm bảo công phân phối, học giả thống cho rằng, cơng cụ như: bảo hiểm xã hội, chăm sóc y tế, hệ thống giáo dục, xây dựng thị trường lao động tích cực… Kinh nghiệm giải pháp quốc gia việc sử dụng hiệu công cụ giúp bên rút nhiều học từ trình phát triển nước Đối với mối quan hệ công phân phối tăng trưởng kinh tế, học giả tập trung thảo luận xoay quanh số câu hỏi đặt như: Có hay khơng song hành tăng trưởng kinh tế công phân phối? Hay cần phải hy sinh công cho tăng trưởng? Qua phân tích, trao đổi, học giả số vấn đề nước, ví dụ trường hợp Lào: Tỷ lệ tăng trưởng kinh tế không phản ảnh công phân Th“ng tin Khoa học xž hội, số 5.2017 phối; Các sách đổi kinh tế thị trường cơng phân phối chưa hồn thiện; Lãnh đạo cấp chưa hiểu rõ chế thị trường cơng phân phối; Việc quản lý nhà nước yếu chưa bảo đảm tăng trưởng kinh tế, dẫn đến tượng tiêu cực ngày lan rộng nước, ảnh hưởng đến công phân phối; Khả thoát khỏi danh sách nước phát triển năm 2020 Lào mong manh, khơng bảo đảm cơng phân phối Mặc dù có ý kiến khác biệt xung quanh vấn đề mối quan hệ tăng trưởng kinh tế công phân phối song học giả khẳng định rằng, phát triển kinh tế tiền đề để thực công phân phối cần phải đơi với đảm bảo cơng phân phối Đó khả năng, đồng thời mục tiêu hướng tới Ngoài ra, tham luận Hội thảo đặt nhiều vấn đề xoay quanh mối quan hệ nhà nước thị trường, người định công phân phối xã hội, sở soi chiếu với quan niệm K Marx bảo vệ nhà nước, nhà nước công cụ để thực cơng cho nhân dân; Liệu có xung đột tăng trưởng kinh tế bất bình đẳng hay khơng? Thúc đẩy tăng trưởng kinh tế đồng thời gia tăng phúc lợi xã hội giải pháp hiệu cho vấn đề thực công mà đảm bảo tăng trưởng kinh tế nhiều nước giới Bức tranh thực công phân phối nước giới, mức độ khác nhau, dựa nguyên tắc phân phối chủ đạo theo lao động bên cạnh hình thức phân phối đa dạng khác, học quý giá cho Việt Nam Tư tưởng C MŸc§ Vận dụng tư tưởng K Marx công phân phối Việt Nam Trước Đổi mới, Việt Nam vận dụng lý luận công phân phối K Marx cách máy móc dẫn đến tượng cào bằng, kinh tế rơi vào khủng hoảng Sau Đổi mới, việc xác lập kinh tế thị trường phương thức phân phối theo đóng góp (sức lao động, vốn) tạo động lực phát triển kinh tế đảm bảo công tốt phân phối Cũng giống nước giới bối cảnh cách mạng công nghiệp lần thứ tư, Việt Nam đứng trước gia tăng tình trạng bất cơng, bất bình đẳng phân phối thành phát triển Vì vậy, chiến lược phát triển kinh tế nay, Việt Nam cần tập trung phân phối theo nguồn lực để giảm thiểu bất công, bất bình đẳng vùng miền thay tập trung phân phối theo sản phẩm lao động trước Các học giả thống với quan điểm cho rằng, Việt Nam cần phải thực công kinh tế góc độ bình đẳng hội, bình đẳng ngun tắc Cơng kinh tế môi trường cho thành phần kinh tế tham gia cách bình đẳng vào hoạt động kinh tế, từ việc bình đẳng trước pháp luật, cơng tiếp cận sách, nguồn vốn, tín dụng, đất đai Với cách hiểu này, Việt Nam, Nhà nước ngồi vai trò khắc phục khuyết tật thị trường phải tạo mơi trường cơng kinh tế làm tiền đề quan trọng cho công xã hội Trên sở phân tích thực trạng công phân phối kinh tế Việt Nam, học giả nhận diện thách thức vấn đề mà nước ta phải đối mặt Bên cạnh việc 41 khẳng định thành tựu mà Việt Nam đạt lĩnh vực công phân phối, số tham luận tồn Việt Nam Trong tham luận Phân phối thu nhập công Việt Nam - Thực trạng vấn đề, TS Nguyễn Chiến Thắng vấn đề thu nhập lương mang nặng dấu ấn bình quân, chênh lệch mức lương nhỏ; Sự bất bình đẳng thu nhập mức chưa cao, có xu hướng tăng lên Tham luận Công phân phối: từ tư tưởng Marx đến thực tiễn Việt Nam PGS.TS Bùi Văn Huyền rõ hệ thống an sinh xã hội phát triển mức độ bao phủ chiếm tỷ lệ nhỏ dân số Việt Nam; Hệ thống thuế qua hai lần cải cách nhiều lần sửa đổi đến chưa bao quát hết nguồn thu tính cơng chưa cao; Luật Ngân sách nhà nước đời năm 1996 góp phần quan trọng vào phát triển đất nước song trình triển khai thực nảy sinh khơng vấn đề; Bộ máy quản lý nhà nước yếu kém, tệ nạn hối lộ tham nhũng phát triển làm nảy sinh phân phối theo quyền lực tượng “lợi ích nhóm” Liên quan đến thực trạng công xã hội, tham luận Một số vấn đề công kinh tế công kinh tế Việt Nam PGS.TS Nguyễn Tài Đông rằng, với tăng trưởng kinh tế, Việt Nam tồn tình trạng bất công hoạt động kinh tế Thứ nhất, bất công lĩnh vực sản xuất: sản xuất hàng giả, thực phẩm bẩn, sản xuất bao che nhóm lợi ích Thứ hai, bất cơng lĩnh vực phân phối, làm cho khoảng cách giàu nghèo, vùng miền ngày chênh lệch sâu Thứ ba, bất công 42 lĩnh vực trao đổi: trao đổi thị trường lao động liên quan đến vấn đề địa vị, quyền lợi người lao động; trao đổi hàng hóa gây tác hại cho kinh tế thị trường, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia liên kết với doanh nghiệp nước ngồi Thứ tư, bất cơng lĩnh vực tiêu dùng Sự lãng phí tiêu dùng gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tài nguyên thiên nhiên quốc gia, xâm hại đến quyền lợi nhân dân, hệ tương lai Sự chênh lệch tiêu dùng gây hại cho quyền lợi nhóm người yếu xã hội liên quan đến vấn đề thuộc đạo đức xã hội… Những thách thức cho thấy, việc đảm bảo công phân phối nước XHCN Việt Nam, thực tiễn, vấn đề không đơn giản Công đổi làm thay đổi đáng kể diện mạo kinh tế nước, song tăng trưởng kinh tế lúc đảm bảo công phân phối Để giải vấn đề này, học giả cho rằng, tư tưởng Marx có ý nghĩa to lớn việc đảm bảo công phân phối Việt Nam Việt Nam xây dựng CNXH xây dựng xã hội công Để thực mục tiêu này, Việt Nam cần vận dụng tư tưởng phân phối công K Marx cách khoa học linh hoạt cho phù hợp với thời đại Những góc tiếp cận khác cơng phân phối từ tảng lý thuyết K Marx Bên cạnh đánh giá lý thuyết phân phối công K Marx việc vận dụng lý thuyết thực tiễn, Hội thảo đề cập đến cách tiếp cận khác dựa tảng lý thuyết K Marx thông qua tham luận Nhà nước cách mạng - số suy ngẫm qua sách Th“ng tin Khoa học xž hội, số 5.2017 “Đế quốc” Negri Hardt (GS Kim Sang Bong) Quyền bảo trợ cuối đời sau - chuyển dịch già hóa tử vong Nhật Bản (GS Katsumi Shimane) Nội dung hai tham luận tập trung vào vấn đề: Chúng ta hài lòng với xã hội nào? Con đường Hàn Quốc Nhật Bản có thực đáng bi quan hay không? Các xã hội cần phải làm để đảm bảo cơng bằng? Từ góc nhìn nước, học giả đưa kiến giải mình, có xu hướng nhấn mạnh đến vai trò quản lý nhà nước đảm bảo cơng xã hội, có ý kiến lại đặc biệt quan tâm đến vai trò tảng văn hóa quan hệ xã hội GS Katsumi Shimane cho rằng, đằng sau phát triển mạnh mẽ kinh tế, Nhật Bản đánh nhiều thứ, mà tảng văn hóa cấu trúc xã hội truyền thống bị xói mòn dẫn đến hạn chế việc đảm bảo sống thực hạnh phúc công cho người dân, lúc người Nhật cần ý đến gọi vốn văn hóa, hay vốn phát triển quan hệ xã hội Đây không vấn đề liên quan đến quốc gia này, mà học cảnh báo cho Việt Nam, đất nước đường phát triển * * * Có thể nói, chủ đề tranh luận Hội thảo có ý nghĩa quan trọng mặt lý luận thực tiễn, nội dung mà học giả thảo luận đề cập đến nhiều vấn đề nóng bỏng xã hội Việt Nam nước châu Á, quốc gia giới Mặc dù nhiều tranh luận chưa đến thống hoàn Tư tưởng C MŸc§ tồn học giả, ý kiến thảo luận Hội thảo có chung nhận thức việc khẳng định rằng, đảm bảo công phân phối mục tiêu mà xã hội cần hướng đến, điều kiện cho xã hội tốt đẹp hơn, việc thực mục tiêu này, tư tưởng Marx công phân phối tiền đề lý luận khoa học có ý nghĩa tìm giải pháp cho khủng hoảng xã hội liên quan đến quyền bình đẳng người lao động nước giới, có Việt Nam Từ kinh nghiệm thực tiễn thực công phân phối số nước giới, Hội thảo gợi mở giải pháp tích cực phù hợp với tình hình Việt Nam, là: Tăng cường vai trò Nhà nước nhằm hạn chế tác động tiêu cực kinh tế thị trường; Thúc đẩy tăng trưởng kinh tế từ nhiều thành phần kinh tế xã hội; Gia tăng phúc lợi xã hội mở rộng sách an sinh xã hội, thực hiệu sách xóa đói giảm nghèo; Thực nguyên tắc phân phối chủ đạo theo lao động bên cạnh hình thức phân phối đa dạng khác Đồng thời, chuẩn bị nguồn lực ứng phó với thay đổi cấu trúc xã hội nhằm đảm bảo sách cơng phù hợp với đối tượng Đây giải pháp vừa đem lại hiệu cho vấn đề thực công mà đảm bảo tăng trưởng kinh tế nước ta Hội thảo đánh dấu cột mốc quan hệ Viện Triết học (Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam) Viện Friedric Ebert Stiftung (Văn phòng Việt Nam), đồng thời tiếp tục gợi mở nhiều hàm ý cho công phát triển kinh tế đảm bảo công xã hội Việt Nam điều kiện kinh tế thị trường Thành 43 công Hội thảo sở để bên tiến tới mối quan hệ hợp tác sâu, rộng toàn diện tương lai Các tham luận trích dẫn Hội thảo GS.TS Phạm Văn Đức, Báo cáo đề dẫn: Phát biểu chào mừng hội thảo lãnh đạo Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam PGS.TS Nguyễn Tài Đông, Một số vấn đề công kinh tế công kinh tế Việt Nam GS Kim Sang Bong, Nhà nước cách mạng - số suy ngẫm qua sách “Đế quốc” Negri Hardt GS Katsumi Shimane, Quyền bảo trợ cuối đời sau - chuyển dịch già hóa tử vong Nhật Bản PGS.TSKH Lương Đình Hải, Góp thêm ý kiến công phân phối Việt Nam PGS.TS Nguyễn Minh Hoàn, Quan điểm K Marx công phân phối qua giai đoạn lịch sử PGS.TS Nguyễn Thị Lan Hương, Về số nguyên tắc phân phối đại so sánh với quan niệm công phân phối K Marx PGS.TS Bùi Văn Huyền, Công phân phối: từ tư tưởng Marx đến thực tiễn Việt Nam TS Feuangsy LaoFoung, Công phân phối thực tiễn thách thức Lào 10 GS Lutz Brangsch, Khái niệm công lý thuyết K.Marx - từ góc nhìn lịch sử trị Th“ng tin Khoa học xž hội, số 5.2017 44 11 GS.TS Hansjorg Herr, Tư tưởng K Marx phân phối thu nhập theo chức - phân tích từ góc độ điền mẫu khác 12 GS.TS Phan Kim Nga, Vì mục tiêu giàu có - Chính sách phân phối Trung Quốc lý luận thực tiễn 13 TS Nguyễn Chiến Thắng, Phân phối thu nhập công Việt Nam Thực trạng vấn đề 14 PGS.TS Đặng Hữu Toàn, Tư tưởng K Marx công phân phối vấn đề thực phân phối công Việt Nam (tiếp theo trang 62) TS BÙI ĐỨC HÙNG (Chủ biên, 2016), Mơ hình tăng trưởng hướng tới tăng trưởng xanh vùng Nam Trung nay, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội, 336 tr Tuy nhiên, bên cạnh thành tựu to lớn đạt phát triển kinh tế - xã hội, Việt Nam phải đối mặt với nhiều vấn đề xã hội phức tạp, có vấn đề cơng xã hội thành phần kinh tế Nội dung sách góp phần làm sáng tỏ vấn đề thực công xã hội thành phần kinh tế Việt Nam từ góc độ lý luận thực tiễn cách cập nhật hơn, toàn diện Sách gồm chương Chương trình bày số khái niệm quan niệm nội dung kinh tế công xã hội lịch sử; quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam thực công xã hội thành phần kinh tế; nội dung vai trò cơng xã hội thành phần kinh tế kinh tế thị trường Chương phân tích thành tựu, hạn chế nguyên nhân việc thực công xã hội thành phần kinh tế Việt Nam từ Đổi đến Chương đưa số quan điểm định hướng giải pháp nhằm đẩy mạnh thực công xã hội thành phần kinh tế Việt Nam TA 15 GS Wei Xiaoping, Về hai nguyên tắc trừu tượng công phân phối Một số vấn đề cải cách chủ nghĩa xã hội Cuốn sách cung cấp khuôn khổ lý thuyết tương đối tăng trưởng xanh, xây dựng hệ thống tiêu chí đặc thù đánh giá tăng trưởng xanh phạm vi vùng Trên phương diện thực tiễn, cách phân tích làm rõ mơ hình tăng trưởng Nam Trung giai đoạn 2001-2013 với số đặc trưng sau: Mơ hình tăng trưởng theo chiều rộng với đóng góp chủ yếu nhân tố vốn lao động, vai trò nhân tố khoa học công nghệ (TFP) mờ nhạt; Mơ hình tăng trưởng Nam Trung dựa tiêu hao chủ yếu không bền vững mặt mơi trường xã hội Trên sở đó, xây dựng quan điểm, định hướng đề xuất số giải pháp chủ yếu góp phần thúc đẩy q trình chuyển đổi mơ hình tăng trưởng tới tăng trưởng xanh Nam Trung đến năm 2020 Sách gồm chương: Chương 1: Tổng quan tăng trưởng xanh Chương 2: Thực trạng tăng trưởng kinh tế vùng Nam Trung giai đoạn 2001 - 2013 Chương 3: Định hướng giải pháp chuyển đổi mơ hình tăng trưởng hướng tới tăng trưởng xanh vùng Nam Trung đến năm 2020 MQ ... tế - xã hội cụ thể Mặc dù K Marx khơng phải người nói đến cơng phân phối, tư tưởng ông công phân phối tư tưởng có ý nghĩa to lớn, khơng có giá trị việc phê phán quan hệ sản xuất tư chủ nghĩa mà... dụng tư tưởng phân phối công K Marx cách khoa học linh hoạt cho phù hợp với thời đại Những góc tiếp cận khác cơng phân phối từ tảng lý thuyết K Marx Bên cạnh đánh giá lý thuyết phân phối công. .. Marx công phân phối qua giai đoạn lịch sử PGS.TS Nguyễn Thị Lan Hương, Về số nguyên tắc phân phối đại so sánh với quan niệm công phân phối K Marx PGS.TS Bùi Văn Huyền, Công phân phối: từ tư tưởng