Đang tải... (xem toàn văn)
Những điểm mới của Luật trọng tài thương mại 2010 so với pháp lệnh trọng tài thương mại 2003
Đề bài: Những điểm Luật trọng tài thương mại 2010 so với pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 Hiện nay, trình hội nhập kinh tế quốc tế, Việt Nam ngày tham gia nhiều vào hoạt động thương mại quy mơ tồn giới, đương nhiên, tranh chấp thương mại phát sinh q trình khơng tránh khỏi, vậy, việc nghiên cứu biện pháp giải tranh chấp thương mại cần thiết để bảo vệ quyền lợi đáng hoạt động thương mại I, Những hiểu biết 1, Tranh chấp thương mại Theo quy định Luật Doanh nghiệp 2005, Luật Thương mại 2005, Luật tố tụng dân 2004, tranh chấp thương mại (TCTM) hiểu mâu thuẫn(bất đồng hay xung đột) quyền nghĩa vụ bên trình thực hoạt động thương mại1 Theo quy định thẩm quyền luật Trọng tài thương mại 2010, TCTM tranh chấp có đặc điểm sau đây: - thứ nhất, TCTM tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại -thứ hai, TCTM tranh chấp phát sinh chủ yếu thương nhân Giáo trình luật thương mại Việt Nam tâp 2-trường Đại học Luật Hà Nội-Nxb CAND 2009 tr.432 Tất nhiên, tranh chấp xuất nhu cầu tất yếu bên tham gia vào tranh chấp giải tranh chấp cách nhanh chóng có lợi Các hình thức giải TCTM bản, giới Việt Nam bao gồm: -Giải TCTM qua thương lượng -Giải TCTM qua hòa giải -Giải TCTM qua trọng tài thương mại -Giải TCTM thơng qua tịa án Trong khn khổ viết này, đề cập đến phương pháp giải TCTM trọng tài thương mại 2, Trọng tài thương mại Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp phổ biến giới, nước có kinh tế thị trường phát triển Thoả thuận trọng tài thoả thuận đặc biệt quy định việc giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng phải trọng tài mà thoả thuận trọng tài nằm hợp đồng Hiện nay, soạn thảo điều khoản giải tranh chấp Hợp đồng thương mại, bên quan hệ giao dịch thường quy định việc giải tranh chấp phương thức Trọng tài thương mại, đặc biệt quan hệ giao dịch có yếu tố nước Trọng tài thương mại tồn hai hình thức, trọng tài vụ việc (trọng tài ad-hoc) trọng tài thường trực Phương thức giải trọng tài thương mại có số ưu điểm: Thời gian xử lý vụ việc hình thức trọng tài ngắn so với phương pháp khác, đảm bảo hiệu Theo ơng Nguyễn Minh Chí, Chủ tịch Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam: thời gian gần vụ TCTM doanh nghiệp Việt Nam với doanh nghiệp nước xử lý tranh chấp trọng tài chiếm số lượng ngày nhiều thời gian xử lý vụ việc hình thức trọng tài ngắn Một vụ tranh chấp trị giá hàng triệu USD có giải vịng 3-4 tháng Trong đó, đưa tồ án kéo dài hàng năm Có yếu tố làm cho vụ tranh chấp xử lý nhanh tính chất chung thẩm định trọng tài khơng có kháng cáo bên phải thi hành định trọng tài Thủ tục tố tụng linh hoạt: ưu điểm lớn, bên tham gia tranh chấp lựa chọn thủ tục cách linh hoạt, mềm dẻo, không bắt buộc phải tuân theo thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ giải qua tịa án Tính trung lập, vơ tư, khách quan tính chun nghiệp trọng tài viên, theo thẩm quyền trọng tài hình thành dựa thoả thuận bên Các trọng tài viên thường người có nhiều kiến thức kinh nghiệm trọng số lĩnh vực cụ thể Những tranh chấp chun ngành địi hỏi người phân xử phải có kiến thức rộng am hiểu lĩnh vực Nếu ghé thăm trang web Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam VIAC, thấy danh sách dài(cỡ 100 trọng tài viên), họ học giả, cán nhà nước cấp cao, luật sư tiếng… mà tên tuổi họ làm bên đương cảm thấy tin tưởng Tính bí mật: nguyên tắc giải tranh chấp trọng tài không công khai điểm khác biệt ưu điểm so với phương thức giải tranh chấp khác Bởi lĩnh vực kinh doanh bí kinh doanh yếu tố quan trọng, lĩnh vực sở hữu trí tuệ, cơng nghệ cao, giải tồ án có nguy làm tiết lộ bí mật, nữa, việc đối tác biết doanh nghiệp phải tham gia tranh chấp làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín doanh nghiệp Sự công nhận quốc tế: phán trọng tài công nhận rộng rãi: có nhiều Cơng ước quốc tế trọng tài thương mại ký kết phê chuẩn nhiều quốc gia Công ước New York 1958, Công ước Washington 1965, Công ước Liên Mỹ trọng tài thương mại quốc tế; đó, phán trọng tài công nhận rộng rãi dễ thực thi so với phán tịa án Ơng Jason Fry, Tổng thư ký Tòa án trọng tài quốc tế cho biết: phán trọng tài quốc tế thừa nhận thi hành nhiều quốc gia so với định tòa án Hiện có 150 quốc gia ký cơng ước New York việc thực định trọng tài Đây thuận lợi cho doanh nghiệp Việt Nam đưa vụ TCTM cho trọng tài xử lý, thời gian qua có đến 60% vụ TCTM doanh nghiệp Việt Nam có yếu tố quốc tế Phán trọng tài mang tính chung thẩm, nhờ mà hiệu lực phán trọng tài thương mại đảm bảo thi hành chế pháp lý rõ ràng, không phụ thuộc vào thiện chí bên thương lượng hay hòa giải Bên cạnh ưu điểm, phương pháp giải tranh chấp trọng tài có nhược điểm: Giải tranh chấp trọng tài thương mại địi hỏi chi phí cao so với phương thức khác, vụ việc cần giải có giá trị tính tiền lớn chi phí trọng tài cao Sau biểu phí trọng tài tham khảo, theo nguồn Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam - VIAC Đơn vị: USD Trị giá tranh chấp Phí Trọng tài Từ 20.000 trở xuống 2.000 Từ 20.001 đến 50.000 2.000 + 3% số tiền vượt 20.000 Từ 50.001 đến 100.000 2.900 + 2,5% số tiền vượt 50.000 Từ 100.001 đến 500.000 4.150 + 2% số tiền vượt 100.000 Từ 500.001 đến 1.000.000 12.150 + 1,75% số tiền vượt 500.000 Từ 1.000.001 đến 2.000.000 20.900 + 1,50% số tiền vượt 1.000.000 Từ 2.000.001 đến 5.000.000 35.900 + 1% số tiền vượt 2.000.000 Từ 5.000.001 đến 10.000.000 65.900 + 0,50% số tiền vượt 5.000.000 Từ 10.000.001 đến 30.000.000 90.900 + 0,20% số tiền vượt 10.000.000 Trên 30.000.000 130.900 + 0,05% số tiền vượt 30.000.000 Chi phí chưa bao gồm chi phí ăn ở, lại trọng tài viên, thư ký phiên họp hội đồng trọng tài, hàng loạt chi phí khác quy định Điều 34 Luật trọng tài thương mại 2010 Có thể dễ dàng nhận thấy rằng, mức phí cho trọng tài thương mại cao so với chi phí dùng phương pháp giải tranh chấp khác Việc thi hành định trọng tài lúc trôi chảy, thuận lợi việc thi hành án, định án nhược điểm chung phương pháp giải tranh chấp khơng thơng qua tịa án Sự thành cơng q trình giải tranh chấp chủ yếu phụ thuộc thái độ thiện chí hợp tác bên tranh chấp; việc thực thi kết đạt trình giải tranh chấp trọng tài thương mại thường phức tạp tốn kém, hội đồng trọng tài phán quyết, bên đương có quyền yêu cầu hủy phán quyết(Điều 68 Luật trọng tài thương mại), lại cần can thiệp tồn án vào vụ tranh chấp II, Những điểm Luật trọng tài thương mại 2010 so với pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 So với Pháp lệnh Trọng tài thương mại, Luật Trọng tài thương mại có điểm quan trọng, khắc phục thiếu sót Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003, cụ thể: 1, Luật trọng tài thương mại mở rộng thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài thương mại Luật Trọng tài thương mại (TTTM) dỡ bỏ hạn chế Pháp lệnh TTTM thẩm quyền giải TCTM Trọng tài thông qua việc mở rộng phạm vi thẩm quyền Trọng tài tới nhiều loại tranh chấp liên quan đến quyền lợi ích bên (Điều Luật TTTM) Tại pháp lệnh TTTM, không quy định rõ thẩm quyền giải tranh chấp TTTM mà liệt kê số hoạt động thương mại, coi tranh chấp hoạt động TCTM, rõ ràng hạn chế loại hình hoạt động thương mại ngày phong phú đa dạng Sự cải tiến điểm quan trọng Luật TTTM so với Pháp lệnh TTTM phù hợp với thực tiễn sử dụng Trọng tài nước giới 2, Khắc phục không rõ ràng Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 tình làm vô hiệu thoả thuận trọng tài Điều 18 Luật TTTM giới hạn tình theo thoả thuận trọng tài vơ hiệu Đặc biệt, cịn có quy định trường hợp thỏa thuận trọng tài khơng rõ ràng bên khởi kiện (nguyên đơn) có quyền tự lựa chọn tổ chức trọng tài thích hợp để khởi kiện nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Với quy định ngăn chặn giảm bớt tình trạng thỏa thuận trọng tài bị vơ hiệu tình trạng khơng có quan giải tranh chấp 3, Cho phép tổ chức trọng tài nước ngồi mở chi nhánh, văn phịng đại diện Việt Nam theo quy định pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên (Chương XII với 07 Điều) Những quy định lần khẳng định chủ trương hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam nay, lợi cho bên TCTM, lẽ, tổ chức trọng tài thương mại nước ngồi, nhiều tổ chức có uy tín, kinh nghiệm nhiều năm nhiều vụ việc tranh chấp, bên đương có quyền chọn cho trung tâm trọng tài mà họ tin tưởng Việc cho phép trung tâm trọng tài nước hoạt động cạnh tranh Việt Nam cho thấy xu hướng chuyên nghiệp hóa lĩnh vực giải TCTM 4, Nâng cao vị Trọng tài thông qua việc cho phép Hội đồng Trọng tài thu thập chứng cứ, triệu tập nhân chứng, áp dụng số biện pháp khẩn cấp tạm thời (Điều 47, 48, 49 50) Quy định nhằm giúp cho tố tụng trọng tài vận hành có hiệu 5, Hạn chế nguy phán Trọng tài bị Tòa án tuyên hủy quy định không phù hợp Pháp lệnh TTTM , pháp lệnh trọng tài thương mại, có nhiều quy định liên quan đến hủy định trọng tài, nhiều quy định kháng cáo, kháng nghị định tòa án(Các điều 55 56), phức tạp Các quy định Pháp lệnh làm cho tố tụng trọng tài trở nên rủi ro, tăng can thiệp tòa án vào phán trọng tài, làm giảm tính chung thẩm phán trọng tài 6, Luật TTTM tiếp thu nguyên tắc cấm hành vi mâu thuẫn tố tụng nguyên tắc quan trọng hình thành lâu đời pháp luật tố tụng nước phát triển Quy định Luật (Điều 13) xác định, bên nhận thấy quy định Luật thoả thuận trọng tài bị vi phạm mà tiếp tục thực tố tụng trọng tài khơng phản đối vi phạm thời hạn luật định quyền phản đối Trọng tài Toà án Quy định nhằm ngăn chặn cách có hiệu hành vi hội tố tụng trọng tài 7, Thể rõ nét mối quan hệ Trọng tài với Toà án tồn q trình giải vụ tranh chấp bên Luật đưa loạt quy định nhằm xác định mối quan hệ pháp lý quan trọng này: xác định rõ Tòa án có thẩm quyền hoạt động trọng tài liệt kê nội dung thẩm quyền Toà án quan hệ với Trọng tài bao gồm: thu thập chứng cứ, lưu giữ chứng cứ; đăng ký phán trọng tài; tuyên thoả thuận trọng tài vô hiệu; xác định thẩm quyền Hội đồng trọng tài; giải yêu cầu huỷ phán trọng tài; bảo đảm có mặt người làm chứng; áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; định, thay đổi trọng tài viên Quy định điều luật khác liên quan cụ thể hoá nội dung thẩm quyền Toà án Quy định khắc phục bất cập Pháp lệnh TTTM, tạo điều kiện để Tòa án Hội đồng trọng tài bên tranh chấp tránh lúng túng trường hợp cụ thể, góp phần tạo điều kiện thuận lợi để trọng tài hoạt động có hiệu 8, Quy định phù hợp thủ tục Tòa án xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài Khác với Pháp lệnh TTTM, thủ tục tòa án xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài theo Luật TTTM có cấp có giá trị chung thẩm Luật quy định Hội đồng gồm 03 thẩm phán xem xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài định Hội đồng chung thẩm có hiệu lực thi hành (Điều 71) 9, Một điểm đáng ý khác Điều 17 Luật TTTM bổ sung quy định nhằm bảo vệ người tiêu dùng việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp, theo “Đối với tranh chấp nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ người tiêu dùng, điều khoản trọng tài ghi nhận điều kiện chung cung cấp hàng hoá, dịch vụ nhà cung cấp soạn sẵn thỏa thuận trọng tài người tiêu dùng quyền lựa chọn Trọng tài Tòa án để giải tranh chấp Nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ quyền khởi kiện Trọng tài người tiêu dùng chấp thuận” Quy định thể rõ thái độ bảo vệ người tiêu dùng trường hợp người tiêu dùng bị đặt vào bị động giao dịch dựa hợp đồng in sẵn từ phía nhà cung cấp dịch vụ, đồng thời biện pháp để hạn chế phương thức giải tranh chấp lợi cho khách hàng thường hay bị người cung cấp dịch vụ cài sẵn hợp đồng ép buộc bên sử dụng dịch vụ phải chấp nhận 10, Luật TTTM kế thừa quy định rõ tiêu chuẩn trọng tài viên so với PLTTTM Điều 20 Luật TTTM có quy định rõ cá nhân có lực hành vi dân sự, có trình độ đại học trở lên qua thực tế công tác từ năm năm trở lên trọng tài viên Đặc biệt, Luật dành cho Trung tâm trọng tài quyền đưa tiêu chuẩn cao Trọng tài viên danh sách (khoản 3, Điều 20) Trong trường hợp đặc biệt, bên đương lựa chọn dựa niềm tin họ vào tính chuyên nghiệp, kiến thức chun mơn, uy tín cá nhân trường hợp nhà chun mơn bên chọn làm Trọng tài cho vụ việc họ (khoản 1, điểm c, Điều 20) Luật TTTM 2010 không yêu cầu Trọng tài viên phải có quốc tịch Việt Nam Điều có nghĩa người nước ngồi định làm trọng tài viên Việt Nam bên tranh chấp tổ chức trọng tài tín nhiệm họ Quy định đáp ứng nhu cầu thực tế giai đoạn Việt Nam tăng cường hội nhập kinh tế quốc tế 11, Luật đưa định nghĩa pháp lý Trọng tài quy chế để thay cho khái niệm “Hội đồng trọng tài thành lập Trung tâm trọng tài” Pháp lệnh năm 2003 quy định Theo đó, Trọng tài quy chế hình thức trọng tài tiến hành Trung tâm trọng tài theo quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài (khoản Điều Luật TTTM) Luật cho phép Trung tâm trọng tài ban hành quy tắc tố tụng trọng tài phù hợp với quy định 10 Luật đảm bảo đặc thù Trung tâm để tăng thêm tính hấp dẫn bên tranh chấp 12, Nhằm khuyến khích hoạt động tổ chức trọng tài, tạo điều kiện cho Trọng tài viên nâng cao trình độ nghiệp vụ trọng tài, bảo vệ quyền thực tốt nghĩa vụ, Luật TTTM có 01 điều quy định việc thành lập Hiệp hội trọng tài Hiệp hội trọng tài tổ chức xã hội - nghề nghiệp Trọng tài viên Trung tâm trọng tài Việc thành lập hoạt động Hiệp hội trọng tài thực theo quy định pháp luật hội nghề nghiệp (Điều 22 Luật TTTM) III, Kết luận Quan hệ xã hội nói chung hoạt động thương mại nói riêng, phát triển khơng ngừng, địi hỏi quy định pháp lý phải không ngừng phát triển Luật trọng tài thương mại 2010 thay pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 cải tiến tuân theo quy luật đó, mong rằng, Nhà nước tiếp tục có nhiều cải tiến cần thiết, nhằm trì ổn định phát triển hoạt động thương mại Việt Nam 11 ... Những điểm Luật trọng tài thương mại 2010 so với pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 So với Pháp lệnh Trọng tài thương mại, Luật Trọng tài thương mại có điểm quan trọng, khắc phục thiếu sót Pháp. .. sót Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003, cụ thể: 1, Luật trọng tài thương mại mở rộng thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài thương mại Luật Trọng tài thương mại (TTTM) dỡ bỏ hạn chế Pháp lệnh TTTM... Trọng tài thương mại, đặc biệt quan hệ giao dịch có yếu tố nước ngồi Trọng tài thương mại tồn hai hình thức, trọng tài vụ việc (trọng tài ad-hoc) trọng tài thường trực Phương thức giải trọng tài thương