Đang tải... (xem toàn văn)
Khái quát về các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại theo quy định của pháp luật hiện hành
A PHẦN MỞ ĐẦU Sự phát triển kinh tế thị trường khiến tranh chấp thương mại trở thành tượng khách quan tất yếu ngày trở nên phong phú, đa dạng phức tạp Tranh chấp thương mại trở thành thuật ngữ quen thuộc đời sống kinh tế xã hội nước giới Hiện tượng tất yếu đòi hỏi cách thức giải cho phù hợp nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể, góp phần trì ổn định thúc đẩy phát triển kinh tế Nước ta tiến hành sách phát triển kinh tế đối ngoại theo hướng tham gia ngày sâu rộng vào thị trường quốc tế, tham gia khối mậu dịch tự AFTA, tổ chức thương mại giới WTO, áp dụng chuẩn mực thương mại quốc tế Tranh chấp phát sinh kinh tế tiến trình hội nhấp thương mại quốc tế ngày diễn phổ biến, đa dạng, phong phú Hiện nay, tranh chấp thương mại giải phương thực: thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại tịa án Mỗi phương thức có ưu điểm hạn chế riêng, việc lựa chọn phương thức để giải tranh chấp tùy thuộc vào hiệu mà phương thức đem lại cho bên vụ việc cụ thể Hiểu biết nắm cững phương thức hội chìa khóa đề doanh nhân tìm đường giải tranh chấp thích hợp cho Tuy nhiên, cịn nhiều vấn đề liên quan tới phương thức giải tranh chấp thương mại chưa quy định đầy đủ hợp lý hệ thống pháp luật nước ta, việc áp dụng phương thức thực tiễn nhiều bất cập, vấn đề hoàn thiện phương thức để phát huy tối đa vai trò chúng kinh tế nhu cầu thiết Tìm hiểu, phân tích làm rõ nội dung phương thức giải thương mại, từ tìm ưu nhược điểm phương thức hướng hoàn thiện cơng việc hồn tồn cần thiết B I NỘI DUNG Khái quát tranh chấp thương mại phương thức giải quyết: Định nghĩa tranh chấp thương mại Điều LTM 2005 quy định: “Hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác.” Các tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại thương nhân gọi tranh chấp thương mại Là tượng kinh tế - xã hội tất yếu xuất điều kiện kinh tế thị trường, hiểu cách khái quát, tranh chấp thương mại mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột) quyền nghĩa vụ bên trình thực hoạt động thương mại Dưới tác động quy luật cạnh tranh tự hóa thương mại, tranh chấp thương mại có xu hướng ngày phong phú, đa dạng chủng loai, phức tạp nội dung Đặc điểm Chủ thể chủ yếu tranh chấp thương mại thương nhân Quan hệ thương mại thiết lập thương nhân với thương nhân với bên thương nhân Một tranh chấp coi tranh chấp thương mại có bên thương nhân Ngồi có số trường hợp, cá nhân tổ chức khác chủ thể tranh chấp thương mại: tranh chấp công ty – thành viên công ty; tranh chấp thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, hợp nhất, giải thể, chia, tách…công ty; … Căn phát sinh tranh chấp thương mại hành vi vi phạm hợp đồng vi phạm pháp luật Trong nhiều trường hợp, tranh chấp thương mại phát sinh bên có vi phạm hợp đồng xâm hại lợi ích nhau, nhiên có vi phạm xâm hại lợi ích bên không làm phát sinh tranh chấp Nội dung tranh chấp thương mại xung đột quyền, nghĩa vụ lợi ích bên hoạt động thương mại Các quan hệ thương mại có chất quan hệ tài sản, nên nội dung tranh chấp thương liên quan trực tiếp tới lợi ích kinh tế bên Về phương thức giải tranh chấp thương mại Tranh chấp thương mại đòi hỏi giải thỏa đáng nhằm bảo vệ quyền lợi bên, giáo dục ý thức tôn trọng pháp luật cơng dân, góp phần ngăn ngừa vi phạm pháp luật hoạt động thương mại, bảo đảm trật tự pháp luật, kỷ cương xã hội Hiện tranh chấp thương mại giải phương thực : thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại tịa án Mỗi phương thức có khác tính chất pháp lý, nội dung thủ tục, trình tự tiến hành Các bên có quyền tự lựa chọn phương thức phù hợp, phụ thuộc vào lợi mà phương thức mang lại, mức độ phù hợp phương thức so với nội dung tính chất tranh chấp thiện chí bên II Phương thức thương lượng hòa giải: Giới thiệu chung phương thức lương lượng, hòa giải: a Thương lượng: Thương lượng phương thức giải tranh chấp thông qua việc bên tranh chấp bàn bạc, dàn xếp để tháo gỡ bất đồng phát sinh nhằm loại bỏ tranh chấp mà khơng cần có giúp hay phán bên thứ ba Thương lượng thực chế tự giải thông qua việc bên tranh chấp gặp bàn bạc, thỏa thuận để tự giải bất đồng phát sinh mà không cần có diện bên thứ ba; q trình thương lượng không chịu ràng buộc nguyên tắc pháp lý; việc thực thi kết thương lượng hoàn toàn phụ thuộc vào tự nguyện bên tranh chấp mà khơng có chế pháp lý bảo đảm việc thực thi thỏa thuận bên trình thương lượng Quá trình thương lượng để giải tranh chấp thương mại thực nhiều cách thức: thương lượng trực tiếp, gián tiếp kết hợp hai Việc lựa chọn cách thức thương lượng phụ thuộc vào điều kiện, hoàn cảnh bên b Hòa giải: Hòa giải phương thức giải tranh chấp với tham gia bên thứ ba làm trung gian hòa giải để hỗ trợ, thuyết phục bên tranh chấp tìm kiếm giải pháp nhằm loại trừ tranh chấp phát sinh Phương thức hòa giải khác thương lượng chỗ có tham gia nhân tố trung gian Người trung gian khơng có vai trò định việc giải tranh chấp mà người hỗ trợ, giúp đỡ cho bên việc tìm giải pháp tốt để giải tranh chấp, việc giải tranh chấp bên định Hòa giải không chịu chi phối thủ tục tố tụng pháp lý mà bên tranh chấp tự định Kết trình hòa giải thành thỏa thuận bên có tranh chấp việc thực thỏa thuận hoàn toàn phụ thuộc vào tự nguyện bên mà khơng có định pháp lý Cơ sở pháp lý Điều 327 LTM 2005 quy định hình thức giải tranh chấp : “Thương lượng bên; hòa giải bên quan, tổ chức cá nhân bên thỏa thuận chọn làm trung gian hòa giải…” Điều 259 Bộ luật hàng hải 2005 quy định : “Các bên liên quan giải tranh chấp hàng hải thương lượng, thỏa thuận khởi kiện trọng tài tòa án có thẩm quyền…” Điều 12 Luật đầu tư 2005 quy đinh : “Tranh chấp liên quan đến hoạt động đầu tư Việt Nam giải thông qua thương lượng, hòa giải, trọng tài tòa án theo quy định pháp luật…” Các Hiệp định thương mại Việt – Mỹ, Hiệp định khuyến khích bảo hộ đầu tư Việt Nam – Ấn Độ, Việt Nam – Bungari, Việt Nam – Lào…đều khuyến khích việc sử dụng phương thức giải ngồi tịa án phương thức giải phù hợp với bên tranh chấp Như vậy, pháp luật nước lẫn điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia, ký kết ghi nhận thương lượng, hòa giải phương thức giải tranh chấp thương mại bên song nhiều nội dung liên quan chưa quy định cụ thể Chủ thể thương lượng, hòa giải Chủ thể hoạt động giải tranh chấp thương mại phương thức thương lượng, hòa giải nhà kinh doanh đại diện ủy quyền, nhà thương nhân Các nhà kinh doanh tham gia hoạt động thương mại phải chịu trách nhiệm hoạt động mình, có tranh chấp xảy ra, họ người có trách nhiệm xử lý, giải Tuy nhiên, tranh chấp thương mại phát sinh không thiết phải đại diện có thẩm quyền bên đứng giải mà có chế ủy quyền Các bên tranh chấp cần có nhà thương lượng để thay mặt, giúp đỡ họ q trình thương lượng, người đủ phẩm chất cần thiết để thực nhiệm vụ thương lượng Chủ thể hoạt động giải tranh chấp phương thức hòa giải người trung gian – hịa giải viên Đó cá nhân, pháp nhân bên yêu cầu đứng làm trung gian hòa giải để giải tranh chấp Pháp luật chưa có quy định phẩm chất, điều kiện cần có nhà thương lượng, hòa giải viên, nhiên họ luật sư hay hịa giải viên phải đáp ứng điều kiện quy định điều 10 Luật luật sư 2006 Điều 12 Pháp lệnh trọng tài Thương mại 2003 Điều kiện thương lượng, hòa giải: Các bên đương đảm bào quyền tự định đoạt, có quyền tự thương lượng, hịa giải với mà không bị giới hạn điều luật nào, không thành giải đường trọng tài hay tòa án Điều kiện để thương lượng, hòa giải tranh chấp thương mại, trước hết phải xem xét thỏa mãn : có tranh chấp thương mại xảy ra, bên mong muốn loại bỏ mâu thuẫn, khắc phục tổn thất, tiếp tục trì quan hệ hợp tác bên có tinh thần thiện chí, nhân nhượng, tơn trọng giữ gìn uy tín cho Các tranh chấp sử dụng phương thức thường có giá trị nhỏ, phức tạp, chưa trở nên gay gắt, bên hiểu nhau, sẵn sàng nhân nhượng trì mối quan hệ lâu dài Nói khơng có nghĩa tranh chấp phức tạp, giá trị tài sản lớn, liên quan đến nhiều tổ chức, quốc gia khơng thể thương lượng hịa giài mà vấn đề bên phải có thiện chí hợp tác mà mong muốn dùng phương pháp để giải nhanh chóng tranh chấp Phương pháp thương lượng, hịa giải: Pháp luật khơng có quy định phương pháp tiến hành thương lượng, hịa giải, thực tế chủ thể tiến hành phương pháp như: - Chủ động khai thác yếu tố tâm lý, tình cảm; khéo léo thuyết phục, khuyên nhủ; mềm mỏng, kiên trì, sáng tạo; phân tích rõ lợi hại, cho thấy thiện chí đơi bên…Điều làm cho bên ơn hịa, nhường nhịn, thơng cảm cho nhau, dễ tìm tiếng nói chung để giải tranh chấp - Nhanh chóng đưa nhiều phương án giải để bên lựa chọn, định; dành cho khoảng thời gian hợp lý để chọn phương án tối ưu, biết dung hịa lợi ích khác biệt, đáp ứng mong muốn đôi bên - Kết hợp đàm phán trực tiếp với việc đưa tài liệu, dẫn chứng Điều thể việc giải tranh chấp linh động, khơn khéo, vừa có lý vừa có tình, tạo tin tưởng tính thuyết phục bên - Luôn tạo điều kiện thuận lợi cho bên thể quan điểm, nguyện vọng, ý tưởng để dễ dàng việc tìm tiếng nói chung đến thống nhất, có vụ tranh chấp giải nhanh chóng thỏa đáng Nội dung thương lượng, hịa giải: Có thể nêu số công việc cần tiến hành : xác định trách nhiệm cụ thể bên; xác định biện pháp chế tài bên bên không thực thi đầy đủ kết thương lượng, hịa giải thống Ngồi ra, bên phải tiến hành nhiều công việc khác tùy thuộc vào vụ việc cụ thể Mọi công việc tiến hành không trái đạo đức xã hội, không gây tổn hại cho Hiệu lực thương lượng, hòa giải: Thương lượng, hòa giải phương thức giải tranh chấp sở tự nguyện bên Biên thỏa thuận, hịa giải khơng phải án nên việc thực phương án thương lượng, hòa giải mà bên đạt khơng mang tính cưỡng chế Đây điểm làm hạn chế hiệu lực thi hành kết thu từ trình giải tranh chấp thương lượng, hòa giải Về vấn đề này, pháp luật bỏ ngỏ Ưu, nhược điểm: a Thương lượng: Ưu điểm bật phương thức giải thuận tiện, đơn giản, nhanh chóng, tính linh hoạt, hiệu tốn Mặt khác, giải tranh chấp thương lượng bảo vệ uy tín cho bên tranh chấp bí mật kinh doanh nhà kinh doanh Các nhà kinh doanh hết tự biết bảo vệ quyền lợi thân, hiểu rõ bất đồng nguyên nhân phát sinh tranh chấp nên trình đàm phán, thương lượng dễ hiểu cảm thơng với để thỏa thuận giải pháp tối ưu theo nguyện vọng bên mà quan tài phán làm Bởi vậy, thương lượng thành công bên loại bỏ bất đồng phát sinh mà mức độ phương hại đến mối quan hệ kinh doanh bên thấp, tăng cường hiểu biết hợp tác lẫn tương lai Tuy nhiên có hạn chế đinh Thương lượng thành cơng hay khơng hồn tồn phụ thuộc vào hiểu biết, thái độ thiện chí, hợp tác bên Khi bên thiếu hiểu biết lĩnh vực tranh chấp, không nhận thức vị mình, khả thắng thua phải theo đuổi vụ kiện quan tài phán khơng có thái độ nỗ lực hợp tác, thiếu thiện chí, trung thực q trình thương lượng khả thành công mong manh, kết thường bế tắc b Hòa giải: Ưu điểm phương thức hịa giải đơn giản, thuận tiện, nhanh chóng, linh hoạt, hiệu quả, tốn Hịa giải cịn có thêm ưu điểm vượt trội người thứ ba (thường người có trình độ chun mơn, có kinh nghiệm, am hiểu lĩnh vực tranh chấp) mang lại Họ người biết cách làm cho ý chí bên dễ gặp q trình đàm phán để loại trừ tranh chấp Trường hợp bên tranh chấp khả nhận thức hạn chế lĩnh vực tranh chấp dùng phương thức hịa giải có khả thành cơng cao thương lượng Kết hòa giải ghi nhận chứng kiến người thứ ba nên mức độ tôn trọng tuân thủ cam kết đạt trình hịa giải cao Hạn chế hịa giải dù có trợ giúp người thứ ba làm trung gian mà bên không trung thực, thiếu thiện chí, hợp tác q trình đàm pashn hịa giải khó đạt kết mong đợi Ngồi ra, phải sử dụng đến bên trung gian nên uy tín, bí mật kinh doanh dễ bị ảnh hưởng trình thương lượng Bên cạnh đó, chi phí cho q trình giải hòa giải tốn phải trả phí cho bên trung gian III Trọng tài thương mại: Giới thiệu chung phương thức trọng tài thương mại: Trọng tài phương thức giải tranh chấp có tính chất tài phán phi phủ đương thỏa thuận lựa chọn để giải tranh chấp thương mại Trọng tài bên trung gian thứ ba bên tranh chấp chọn để giúp bên giải xung đột, bất đồng họ sở đảm bảo quyền tự định đoạt bên Cũng giống thương lượng hòa giải, phương thức trọng tài bắt nguồn từ thỏa thuận bên sử tự nguyện Để đưa tranh chấp trọng tài giải bên phải có thoả thuận trọng tài Sau xem xét việc, trọng tài đưa phán có giá trị cưỡng chế thi hành bên Nhằm khuyến khích bên sử dụng Trọng tài giải tranh chấp thương mại tranh chấp khác, nhà nước ban hành đạo luật trọng tài thương mại - Luật Trọng tài thương mại để thay Pháp lệnh Trọng tài Thương mại 2003 sở kế thừa chế định tiến bộ, phù hợp kết hợp với quy định mới, hoàn chỉnh Hình thức tồn tại: Trọng tài thương mại tồn hình thức: trọng tài vụ việc (trọng tài ad – hoc) trọng tài vụ việc a Trọng tài vụ việc: Trọng tài vụ việc phương thức trọng tài bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải vụ tranh chấp bên trọng tài tự chấm dứt tồn giải xong vụ tranh chấp Bản chất trọng tài vụ việc thể qua đặc trưng bản: Một là, trọng tài vụ việc thành lập phát sinh tranh chấp tự chấm dứt hoạt động giải xong tranh chấp; Hai là, trọng tài vụ việc khơng có sở thường trực, khơng có máy điều hành, khơng có danh sách trọng tài viên; Ba là, trọng tài vụ việc khơng có quy tắc tố tụng dành riêng cho Ưu trọng tài vụ việc giải nhanh chóng tốn chủ yếu phụ thuộc vào ý chí bên tranh chấp; lựa chọn trọng tài viên bên không bị giới hạn danh sách trọng tài viên trọng tài quy chế; bên tranh chấp có quyền rộng rãi việc xác định quy tắc tố tụng để giải tranh chấp bên, lựa chọn hình thức trọng tài quy chế, bên bị ràng buộc quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài b Trọng tài quy chế: Trọng tài quy chế hình thức giải tranh chấp Trung tâm trọng tài theo quy định Luật trọng tài thương mại quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài Luật trọng tài thương mại sử dụng thuật ngữ trọng tài quy chế để thay cho khái niệm Hội đồng trọng tài thành lập Trung tâm trọng tài Trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, có tư cách pháp nhân, có dấu, có tài khoản riêng trụ sở giao dịch ổn định Các trung tâm trọng tài có số đặc trưng bản: tổ chức phi phủ, khơng nằm hệ thống quan nhà nươc; có tư cách pháp nhân, tồn độc lập với nhau; tổ chức quản lý trung tâm trọng tài đơn giản, gọn nhẹ; luật cho phép Trung tâm trọng tài ban hành quy tắc tố tụng trọng tài phù hợp với quy định Luật đảm bảo đặc thù Trung tâm để tăng thêm tính hấp dẫn bên tranh chấp, trung tâm tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tụng riêng; hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Các nguyên tắc tố tụng trọng tài: Một là, nguyên tắc thỏa thuận trọng tài Điều khoản Luật trọng tài quy định: “Thoả thuận trọng tài thoả thuận bên việc giải Trọng tài tranh chấp phát sinh phát sinh” Điều khoản luật trọng tài quy định: “Tranh chấp được giải trọng tài bên có thỏa thuận trọng tài, thỏa thuận trọng tài được lập trước sau xảy tranh chấp ” Thỏa thuận trọng tài xem vấn đề then chốt có vai trị định việc áp dụng phương thức trọng tài Khơng có thỏa thuận trọng tài hợp pháp khơng có việc giải tranh chấp trọng tài, thỏa thuận ghi hợp đồng thỏa thuận riêng, phụ lục đính kèm thời điểm ký hợp đồng bên ký kết sau phát sinh tranh chấp Quy định thơng thống, linh hoạt cho bên lựa chọn Hai là, nguyên tắc trọng tài viên độc lập, vô tư, khách quan Khoản điều Luật trọng tài thương mại quy định: “Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư tuân theo quy định pháp luật.” Điều 42 quy định việc thay đổi Trọng tài viên: “1 Trọng tài viên phải từ chối giải tranh chấp, bên có quyền yêu cầu thay đổi Trọng tài viên giải tranh chấp trường hợp sau đây:a) Trọng tài viên người thân thích người đại diện bên; b) Trọng tài viên có lợi ích liên quan vụ tranh chấp; c) Có rõ ràng cho thấy Trọng tài viên không vô tư, khách quan; d) Đã hòa giải viên, người đại diện, luật sư bên trước đưa vụ tranh chấp giải trọng tài, trừ trường hợp được bên chấp thuận văn bản.2 Kể từ được chọn được định, Trọng tài viên phải thông báo văn cho Trung tâm trọng tài Hội đồng trọng tài bên tình tiết ảnh hưởng đến tính khách quan, vơ tư mình.” Ba là, nguyên tắc trọng tài viên phải vào pháp luật Trong tồn q trình giải tranh chấp, tư tưởng đạo trọng tài viên pháp luật, trọng tài viên không vào pháp luật, nhận hối lộ, có hành vi phạm đạo đức trọng tài bên bên có quyền yêu cầu đổi trọng tài Chỉ có dựa vào pháp luật, trọng tài viên giải tranh chấp cách xác, cơng hợp lý Bốn là, nguyên tắc đảm bảo quyền tự định đoạt tôn trọng thỏa thuận bên tranh chấp Trong q trình giải tranh chấp thơng qua trọng tài, bên có quyền định thỏa thuận định vấn đề liên quan tới tranh chấp Đây nguyên tắc cốt lõi tồn q trình tố tụng thực chất hình thành trọng tài ý chí tự nguyện cấc bên đương Năm là, nguyên tắc giải lần Phán trọng tài có giá trị chung thẩm, bị hủy theo định Tòa án nơi Hội đồng trọng tài tuyên phán trọng tài Luật hạn chế nguy phán Trọng tài bị Tòa án tuyên hủy quy định không phù hợp Pháp lệnh TTTM quy định quyền bên gửi đơn lên Toà án yêu cầu huỷ định trọng tài “không đồng ý với định trọng tài”, quy định Pháp lệnh làm cho tố tụng trọng tài trở nên rủi ro làm tính chung thẩm phán trọng tài mà pháp luật hầu công nhận Thẩm quyền trọng tài Về thẩm quyền giải trọng tài : Điều Luật trọng tài thương mại quy định gồm có : Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại; Tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại; Tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải trọng tài Một tranh chấp thuộc thẩm quyền giải trọng tài điều kiện phải đáp ứng điều kiện bên tranh chấp phải có thỏa thuận trọng tài Luật Trọng tài thương mại khắc phục tồn Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003: khắc phục việc phân định không rõ ràng phạm vi thẩm quyền Trọng tài tranh chấp thương mại, sở bảo đảm tương thích văn pháp luật hành Luật TTTM dỡ bỏ hạn chế Pháp lệnh TTTM thẩm quyền giải tranh chấp thương mại Trọng tài thông qua việc mở rộng phạm vi thẩm quyền Trọng tài tới nhiều loại tranh chấp liên quan đến quyền lợi ích bên (Điều Luật TTTM) Đây điểm quan trọng Luật TTTM so với Pháp lệnh TTTM hoàn toàn phù hợp với thực tiễn sử dụng Trọng tài nước giới Khi bên thỏa thuận đưa vụ tranh chấp giải trọng tài, họ trao cho trọng tài thẩm quyền giải tranh chấp phủ định thẩm quyền xét xử tịa án trừ thỏa thuận trọng tài vô hiệu bên hủy thỏa thuận trọng tài Thủ tục tố tụng trọng tài Thủ tục tố tụng trọng tài Luật trọng tài thương mại quy định có khác hai phương thức trọng tài trọng tài vụ việc trọng tài quy chế Những nội dung thủ tục tố tụng trọng tài bao gồm: - Khởi kiện thụ lý đơn kiện - Thông báo đơn khởi kiện - Bị đơn gửi tự bảo vệ - Bị đơn gửi đơn kiện lại nguyên đơn (có thể có khơng) - Thành lập hội đồng trọng tài - Chuẩn bị giải tranh chấp - Hòa giải - Phiên họp giải tranh chấp - Ra định trọng tài Thi hành định trọng tài Nhà nước khuyến khích bên tự nguyện thi hành phán trọng tài, nhiên hết thời hạn thi hành phán mà bên không tự nguyện thi hành, không yêu cầu hủy phán luật quy định bên thi hành có quyền yêu cầu quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành phán trọng tài Việc đảm bảo thi hành thực tế định trọng tài sức mạnh cưỡng chế nhà nước yếu tố định khắc phục hạn chế phương thức tài phán trọng tài Ưu, nhược điểm: Giải tranh chấp thương mại đường trọng tài có nhiều ưu điểm: thủ tục trọng tài đơn giản, nhanh chóng; bên tranh chấp có khả tác động đến trình trọng tài; khả định trọng tài viên giúp cho bên lựa chọn trọng tài viên giỏi, nhiều kinh nghiệm, am hiểu sâu sắc vấn đề tranh chấp qua có điều kiện giải tranh chấp nhanh chóng, xác; nguyên tắc trọng tài không công khai giúp cho bên hạn chế tiết lộ bí mật kinh doanh, giữ uy tín bên thương trường Trọng tài không đại diện cho quyền lực tư pháp nhà nước nên phù hợp để giải tranh chấp có yếu tố nước ngồi Tuy nhiên, việc giải trọng tài bộc lộ số hạn chế định: trọng tài không đại diện cho quyền lực tư pháp nhà nước cso thể gặp khó khăn q tình giải tranh chấp xác minh, thu thập chứng cứ, áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời… IV Tòa án: Giới thiệu chung phương thức giải tranh chấp bằng tòa án: Tòa án phương thức giải tranh chấp quan xét xử nhân danh quyền lực nhà nước, tiến hành theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ án hay định tòa án vụ tranh chấp khơng có tự nguyện tn thủ bảo đảm thi hành sức mạnh cưỡng chế nhà nước.Việc giải tranh chấp thương mại tịa án khơng phải tn thủ quy định thẩm quyền rắc rối mà phải tuên theo thủ tục nghiêm ngặt luật tố tụng Việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án bao gồm nhiều quy định khác Khi có tranh chấp, người có quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm muốn tòa án bảo vệ quyền lợi ích cho phải gửi đơn kiện đến cấp tịa án có thẩm quyền Tòa án xem xét vụ việc xét xử theo thủ tục sơ thẩm án sơ thẩm Nếu bên không đồng ý với án sơ thẩm có quyền kháng cáo u cầu tòa án cấp xét xử theo thủ tục phúc thẩm Việc giải tịa án cịn xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm giám đốc thẩm Thẩm quyền Tòa án: Thẩm quyền Tòa án giải tranh chấp kinh doanh, thương mại phân định theo vụ việc, theo cấp tòa án, theo lãnh thổ, theo lựa chọn nguyên đơn quy định củ thể BLDS Ở ta xem xét khía cạnh thẩm quyền tòa án theo vụ việc Điểm b tiểu mục 1.1 Mục phần I Nghị số 01/20056/HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 31/3/2005 hướng dẫn thi hành số quy định phán quy định chung BLTTDS 2004 tịa kinh tế có nhiệm vụ, quyền hạn giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo quy định Điều 29 BLTTDS, cụ thể tranh chấp kinh doanh, thương mại sau: Thứ nhất, tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận, bao gồm 14 lĩnh vực: ký, gửi; thuê, cho thuê; thuê mua; xây dựng; tư vấn, kỹ thuật; vận chuyển hàng hóa, hành khách đường sắt, đường bộ, đường thủy nội địa; vận chuyển hàng hóa, hành khách đường hàng không, đường biên; mua bán cổ phiếu, trái phiếu giấy tờ có giá khác; đầu tư tài chính, ngân hàng; bảo hiểm; thăm dị, khai thác Thứ hai, tranh chấp công ty với thành viên công ty, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia tách, chuyển đổi hình thức tổ chức cơng ty Trong trường hợp cần phân biệt hai loại tranh chấp Một là, tranh chấp công ty với thành viên cơng ty: tranh chấp vốn góp thành viên côn g ty; mệnh giá cổ phiếu số cổ phiếu phát hành công ty cổ phần; quyền sở hữu phần tài sản công ty tương ứng với phần vốn góp cơng ty; quyền chia lợi nhuận nghĩa vụ chịu lỗ tương ứng với phần vốn góp vào cơng ty; u cầu cơng ty đổi khoản nợ toán khoản nợ công ty, lý tài sản lý hợp đồng mà công ty ký kết giải thể công ty; vấn đề khác liên quan đến thành lập, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức cơng ty Hai là, tranh chấp thành viên công ty với nhau: tranh chấp việc trị giá phần vốn góp vào công ty thành viên công ty; việc chuyển nhượng phần vốn góp vào cơng ty thành viên công ty việc chuyển nhượng phần vốn góp vào cơng ty thành viên cơng ty cho người khác khơng phải thành viên công ty; việc chuyển nhượng cổ phiếu không ghi tên cổ phiếu có ghi tên; mệnh giá cổ phiếu, số cổ phiếu phát hành trái phiếu công ty cổ phần quyền sở hữu tài sản tương ướng với số cổ phiếu thành viên công ty; quyền chia lợi nhuận nghĩa vụ chịu lỗ, thành toán nợ công ty; việc lý tài sản, phân chia nợ thành viên công ty liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức công ty Thứ ba, tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ chuyển giao cơng nghệ cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận Với vaai trị quan trọng quyền sở hữu trí tuệ hoạt động kinh doanh doanh nghiệp, việc BLTTDS quy định tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ chuyển giao cơng nghệ loại tranh chấp kinh doanh, thương mại phù hợp cần thiết Thứ tư, tranh chấp khác kinh doanh, thương mại mà pháp luật có quy định Xuất phát từ hoạt động kinh doanh điều kiện kinh tế thị trường đa dạng, phức tạp nên tranh chấp thương mại phong phú, đa dạng Vì nhà làm luật khó liệt kê tranh chấp kinh doanh, thương mại Mặt khác, để phù hợp với tính lạc hậu pháp luật với tư cách phận kiến trúc thượng tầng so với sở hạ tầng, nhà làm luật đưa quy định tranh chấp khác kinh doanh, thương mại Đây quy định mở, mang tính dự phịng đón đầu pháp luật việc điều chỉnh quan hệ xã hội biến động đặc biệt quan hệ kinh doanh tranh chấp kinh doanh, thương mại Hiện nay, tranh chấp kinh doanh, thương mại khác mà chưa xác định loại tranh chấp nào, chúng thuộc thẩm quyền giải tòa án cấp tỉnh hay cấp huyện chưa pháp luật đề tiêu chí định Do đó, để hạn chế chồng chéo đùn đẩy lẫn tòa án cấp, từ cần phải có quy định cụ thể vấn đề theo hướng tranh chấp khác phát sinh thực tế tòa án nhân dân cấp tỉnh giải quyết, đề phịng trường hợp có vụ án phức tạp đòi hỏi thẩm phán phải có trình độ cao Thủ tục giải quyết: Thủ tục giải tranh chấp kinh doanh, thương mại tòa án thủ tục giải tranh chấp dân sự, nhân gia đình, lao động, gồm có: - Thủ tục giải vụ án tịa án cấp sơ thẩm, gồm có: khởi kiện thụ lý vụ án; hòa giải chuẩn bị xét xử, phiên tòa sơ thẩm - Thủ tục giải vụ án tòa án cấp phúc thẩm - Thủ tục xét lại án, định có hiệu lực pháp luật, bao gồm thủ tục giám đốc thẩm thủ tục tái thẩm Ưu, nhược điểm: Giải tranh chấp thương mại tòa án phải tuân theo thủ tục nghiêm ngặt pháp luật quy định phải trải qua nhiều giai đoạn xét xử, làm cho đương thường nhiều thời gian theo đuổi vụ việc, chi phí tốn khơng nhỏ, bị cơng khai trước dư luận, hình thước giải tranh chấp thương mại tịa án thường khơng thương nhân ưa chuộng Đối với nhà kinh doanh, thời gian vàng nên họ muốn giải tranh chấp cách đơn giản, gọn nhẹ hình thức giải tranh chấp ngồi tịa án V Lựa chọn phương thức thích hợp Trọng tài hay trung gian hịa giải: Trung gian hịa giải khơng loại trừ trọng tài ngược lại Trong trọng tài định cơng bố có giá trị chung tẩm ràng buộc bên Quyết định trọng tài tòa án cơng nhận buộc bên thua kiện phải thi hành bên khơng tơn trọng điều khoản đinh Tính hiệu trung gian hịa giải hồn tồn phụ thuộc vào thiện chí bên, họ tự tuân theo không tuân theo khuyến nghị định hòa giải viên nhà trung gian Những khuyến nghị không tương đương với phán tịa án khơng thể cơng nhận Vì vậy, tịa án quốc gia, bên yêu cầu thi hành khuyến nghị nhà trung gian hay hòa giải viên Kết hợp trọng tài với trung gian hòa giải: Một số hợp đồng quy định quy trình giải tranh chấp theo cấp : sử dụng trung gian hịa giải, trường hợp khơng thành cơng sử dụng tố tụng trọng tài Ít nhất, bên phải có thỏa thuận ngụ ý quy trình này, bên cố gắng giải tranh chấp cách thân thiện trước nhờ đến trọng tài tòa án Đối với hợp đồng dài hạn, bên phải quan hệ tốt, chí tranh chấp phát sinh để trì giao dịch tương lại Trong trường hợp này, nỗ lực đạt thỏa thuận giải tranh chấp cách thân thiện hoàn toàn cần thiết Nếu bên cắt đứt quan hệ không huy vọng vào quan hệ tương lại sử dụng trung gian hịa giải vơ ích, trường hợp đó, cách sử dụng trọng tài Một số tổ chức trọng tài quy chế có điều khoản mẫu kết hợp hịa giải với trung gian trọng tài : VD điều khoản trung gian WIPO Trọng tài hay tòa án: Đối với hợp đồng quốc tế, bên khó thỏa thuận để lụa chọn tòa án quốc gia Hơn nữa, lựa chọn tòa án quốc gia nước thứ ba khơng thích hợp Tố tụng tịa án thường kéo dài tịa án thường bị q tải cơng việc, tồ án có cấp thẩm quyền khác nhau, điều khiến cho bên chưa thỏa mãn có hội yêu cầu xem xét lại nội dung vụ kiện Hơn nưa,x tòa án chuyên vấn đề thuowgn mại thẩm phán chưa hẳn có đủ kiến thức để giải tranh chấp thương mại quốc tế Nhìn chung, đặc trưng tố tụng tịa án quy tắc, thủ tục nghiêm ngặt, thường cứng nhắc Đặc trưng tổ chức trọng tài quốc tế quy tắc “tính độc lập bên” Các bên tùy ý tổ chức tổ tụng cách dẫn chiếu quy tắc tố tụng trọng tài sẵn có soạn thảo quy tắc riêng Ccá bên tự chọn trọng tài viên, ấn định thời hạn nhờ bên thứ ba ấn đinh Về nguyên tắc, định trọng tài có giá trị chung thẩm Cơ hội để hủy định trọng tài ít, chủ yếu sai sót thủ tục Giống thẩm phán, trọng tài viên phải có tính độc lập Nhưng trọng tài viên có chọn vào vụ việc cụ thể hay khơng cịn tùy thuộc vào nghề nghiệp trình độ chun mơn việc họ có thời gian để làm trọng tài viên hay khơng Hơn nữa, trọng tài có tính bí mật, cịn tố tụng tịa án, phiên xét xử tổ chức công khai Các bên trả thù lao cho thẩm phán, họ phải chịu khoản thù lao chi phí trọng tài viên khoản phí tổ chức trọng tài quy chế giảm sát vụ việc Các trọng tài viên khơng có quyền lệnh cưỡng chế bồi thường áp dụng biện pháp tạm thời khác thu giữ tài giản, triệu tập nhân chứng bên thứ ba họ không muốn tham gia vào tố tụng Ở số nước, tòa án khơng có nhiều kinh nghiệm số lĩnh vực chuyên ngành Với phát trieuenr hội nhập khu vực, phán tòa án thương mại cso thể thi hành nhanh chóng số nước định Đó Tây Âu thơng qua cơng ước Brucxen 1968 sửa đổi nhiều lần, 16 nước Châu Phu thành viên Tổ chức hài hịa Luật thương mại Châu Phi Vì vậy, trọng tài phương thức thường khuyến nghị để giải tranh chấp thương mại, sử dụng tòa án lựa chọn có giá trị, tùy thuộc vào hoàn cảnh cụ thể C PHẦN KẾT LUẬN Các phương thức giải tranh chấp thương mại vấn đề phức tạp lý luận thực tiễn Trên sở nghiên cứu quy định pháp luật hành tìm hiểu thực tiễn áp dụng bốn phương thức: thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại tòa án nước ra, tập trung làm rõ vấn đề pháp lý giải tranh chấp thương mại thông qua phương thức trên, từ tìm mặt ưu điểm hạn chế phương thức Ở nước có nên kinh tế phát triển, phuowgn thức giải thương lượng, hòa giải trọng tài phổ biến, chiếm ưu thế, quốc gia cịn q trình chuyển đổi Việt Nam việc giải vấn đề Tịa án giữ vai trị quan trọng Sau tìm hiểu, ta có nhìn tổng quan việc áp dụng phương thức, từ giúp thương nhân lựa chọn phương thức cho phù hợp với vụ việc cụ thể ... bên Về phương thức giải tranh chấp thương mại Tranh chấp thương mại đòi hỏi giải thỏa đáng nhằm bảo vệ quy? ??n lợi bên, giáo dục ý thức tôn trọng pháp luật cơng dân, góp phần ngăn ngừa vi phạm pháp. .. phạm pháp luật hoạt động thương mại, bảo đảm trật tự pháp luật, kỷ cương xã hội Hiện tranh chấp thương mại giải phương thực : thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại tịa án Mỗi phương thức có... thức giải tranh chấp thương mại bên song nhiều nội dung liên quan chưa quy định cụ thể Chủ thể thương lượng, hòa giải Chủ thể hoạt động giải tranh chấp thương mại phương thức thương lượng, hòa giải