ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN NGUYỄN THỊ MINH LAN SỰ CÔ ĐƠN Ở NGƯỜI TRƯỞNG THÀNH TRẺ TUỔI HIỆN NAY LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC Hà Nội - 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN NGUYỄN THỊ MINH LAN SỰ CÔ ĐƠN Ở NGƯỜI TRƯỞNG THÀNH TRẺ TUỔI HIỆN NAY Chuyên ngành: Tâm lý học Mã số: 60 31 04 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Văn Lượt Hà Nội - 2019 LỜI CẢM ƠN Đề tài “Sự cô đơn người trưởng thành trẻ tuổi nay” nội dung chọn để nghiên cứu làm luận văn tốt nghiệp sau hai năm theo học chương trình cao học chuyên ngành Tâm lý học trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn Trước tiên, muốn gửi lời cảm ơn sâu sắc đến PGS TS Nguyễn Văn Lượt, người thầy hướng dẫn nhiệt tình bảo giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn thầy, cô khoa Tâm lý học, trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn dạy dỗ truyền đạt cho nhiều tri thức quý báu suốt thời gian học tập, giúp tơi có tảng vững thực luận văn tốt nghiệp Tôi xin gửi lời cảm ơn đến người bạn mạng nhiệt tình chia sẻ bảng hỏi giúp đỡ tơi q trình hồn thành thực khảo sát Những tâm chia sẻ họ nguồn tư liệu lớn giúp nghiên cứu đến kết có giá trị khoa học Cuối cùng, tơi muốn bày tỏ lòng cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè tơi, người sát cánh, cổ vũ ủng hộ suốt q trình học tập hồn thiện luận văn tốt nghiệp LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng hướng dẫn PGS TS Nguyễn Văn Lượt - Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn Hà Nội Các số liệu, tài liệu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Hà Nội, ngày tháng năm Học viên Nguyễn Thị Minh Lan MỤC LỤC DANH MỤC TÊN VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC BIỂU ĐỒ PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu .2 Đối tượng, khách thể, phạm vi nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Giả thuyết nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 Sơ lược vấn đề nghiên cứu .5 1.1.1 Vài nét nghiên cứu cô đơn .5 1.2 Các khái niệm sử dụng đề tài 24 1.2.1 Sự cô đơn 24 1.2.2 Người trưởng thành trẻ tuổi 33 1.2.3 Sự cô đơn người trưởng thành trẻ tuổi 36 CHƯƠNG 2: TỔ CHỨC VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 39 2.1 Tổ chức nghiên cứu 39 2.1.1 Vài nét địa bàn khách thể nghiên cứu 39 2.1.2 Tiến trình nghiên cứu 41 2.2 Phương pháp nghiên cứu 41 2.2.1 Phương pháp phân tích tài liệu 41 2.2.2 Phương pháp quan sát vấn cá nhân .42 2.2.3 Phương pháp xây dựng bảng hỏi có sử dụng thang đo 43 2.2.4 Phương pháp phân tích số liệu thống kê tốn học 55 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 58 3.1 Thực trạng cô đơn người trưởng thành trẻ tuổi 58 3.1.1 Mức đơn theo giới tính .59 3.1.2 Mức cô đơn theo độ tuổi .60 3.1.3 Mức cô đơn theo địa bàn sinh sống 62 3.1.4 Mức cô đơn theo trình độ .63 3.1.5 Mức cô đơn theo nghề nghiệp thu nhập 64 3.1.6 Mức cô đơn theo tôn giáo .66 3.1.7 Mức đơn theo tình trạng nhân hồn cảnh sống 67 3.1.8 Mức đơn theo lịch sử tâm lý cá nhân .68 3.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến cô đơn .70 3.2.1 Thói quen sinh hoạt 70 3.2.2 Đặc điểm tính cách cá nhân 77 3.2.3 Mối quan hệ gia đình - bạn bè - tình yêu 80 3.2.4 Quan điểm tiền bạc địa vị, nghiệp 85 3.2.5 Khả dự báo yếu tố tới cảm xúc cô đơn 89 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .93 HẠN CHẾ VÀ HƯỚNG MỞ RỘNG ĐỀ TÀI 96 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 97 PHỤ LỤC DANH MỤC TÊN VIẾT TẮT CHỮ ĐẦY ĐỦ VIẾT TẮT Thành phố Tp Điểm trung bình ĐTB Độ lệch chuẩn ĐLC Mã số MS DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Đặc điểm mẫu khách thể nghiên cứu 40 Bảng 2.2: Kiểm định kết thang đo cô đơn UCLA 44 Bảng 2.3: Phân bố mức độ cô đơn 45 Bảng 2.4: Kiểm định kết thang đo thói quen sinh hoạt 46 Bảng 2.5: Phân bố mức độ thói quen sinh hoạt 47 Bảng 2.6: Kiểm định kết thang đo BFI 48 Bảng 2.7: Kiểm định kết thang đo BFI sau loại bỏ item 49 Bảng 2.8: Các số thống kê đặc điểm tính cách .50 Bảng 2.9: Chỉ số thống kê chất lượng mối quan hệ 51 Bảng 2.10: Kiểm định kết thang đo chất lượng mối quan hệ 52 Bảng 2.11: Kiểm định kết thang đo quan điểm tiền bạc, địa vị, nghiệp .53 Bảng 2.12: Chỉ số thống kê quan điểm tiền bạc địa vị, nghiệp 53 Bảng 2.13: Phân bố mức độ quan điểm đề cao tiền địa vị, nghiệp 54 Bảng 2.14: Kiểm định hệ số Cronbach’s Alpha thang đo 56 Bảng 3.1: Kết thang đo cô đơn UCLA III .58 Bảng 3.2: Đánh giá độ cô đơn người trưởng thành trẻ tuổi 59 Bảng 3.3: So sánh mức độ đơn theo giới tính 60 Bảng 3.4: So sánh mức độ cô đơn theo độ tuổi .60 Bảng 3.5: So sánh mức độ cô đơn theo địa bàn sinh sống 62 Bảng 3.6: So sánh mức độ cô đơn theo trình độ 63 Bảng 3.7: So sánh mức độ cô đơn theo nghề nghiệp .64 Bảng 3.8: Mức thu nhập nhóm Lao động chân tay Lao động trí thức 65 Bảng 3.9: So sánh mức độ cô đơn theo tôn giáo 66 Bảng 3.10: So sánh mức độ cô đơn theo tình trạng nhân hồn cảnh sống .67 Bảng 3.11: So sánh mức độ cô đơn lịch sử vấn đề tâm lý 69 Bảng 3.12: Mức độ thói quen sinh hoạt 70 Bảng 3.13: Tương quan mức độ đơn thói quen sinh hoạt 72 Bảng 3.14: Tương quan mức độ đơn mặt tính cách .78 Bảng 3.15: Đánh giá đặc điểm tính cách theo mức độ cô đơn 80 Bảng 3.16: Chất lượng mối quan hệ người trưởng thành trẻ tuổi 81 Bảng 3.17: Tương quan mức độ cô đơn mối quan hệ 84 Bảng 3.18: Quan điểm tiền bạc địa vị, nghiệp 86 Bảng 3.19: Tương quan mức độ cô đơn quan điểm sống 87 Bảng 3.20: So sánh mức độ cô đơn theo quan điểm tiền bạc, địa vị, nghiệp 88 Bảng 3.21: Ảnh hưởng yếu tố tới trải nghiệm cô đơn 89 Bảng 3.22: Mức độ ảnh hưởng yếu tố tới trải nghiệm cảm xúc cô đơn 91 DANH MỤC BIỂU Đ Biểu đồ 3.1: So sánh mức độ cô đơn khoảng tuổi 61 Biểu đồ 3.2: So sánh tỷ lệ mức lương nhóm Lao động chân tay Lao động trí thức 66 Biểu đồ 3.3: So sánh mức độ đơn theo thói quen .76 Biểu đồ 3.4: So sánh điểm trung bình mặt tính cách 77 Biểu đồ 3.5: Mức độ thiếu kết nối mối quan hệ .81 Biểu đồ 3.6: So sánh quan điểm tiền bạc trị trí xã hội 85 Biểu đồ 3.7: So sánh quan điểm đề cao tiền trị trí xã hội nhóm đơn cao thấp 88 Biểu đồ 3.8: Tương quan yếu tố ảnh hưởng tới mức độ cô đơn 90 Cronbach's N of Items Alpha 918 20 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Cronbach's Alpha Item-Total if Item Deleted Correlation 509 915 [Tôi cảm thấy hòa hợp với người xung quanh]* 49.5217 118.892 [Tôi cảm thấy thiếu người bạn đồng hành] 48.2151 117.096 584 914 [Tơi chẳng có bên động viên ủng hộ tôi] 48.7002 113.756 599 913 [Tôi cảm thấy cô đơn] 48.1739 117.052 597 913 [Tôi cảm thấy thành viên nhóm bạn bè ]* 49.4325 116.737 521 915 [Tơi thấy có nhiều điểm chung với người xung quanh]* [Tôi cảm thấy không thân thiết lâu với ai] 48.9245 116.877 537 915 48.5927 114.169 580 914 [Tôi chia sẻ sở thích ý tưởng với người xung quanh] [Tơi đánh giá người thoải mái thân thiện]* 48.6476 115.513 558 914 49.5721 119.333 392 918 [Tôi cảm thấy gần gũi với người]* 49.2723 115.561 587 913 [Tơi thấy bị bỏ rơi] 48.6842 112.648 679 911 [Tôi cảm thấy mối quan hệ xung quanh không đủ bền chặt, ý nghĩa] 48.3043 115.341 640 912 125 [Tôi thấy không thực hiểu tôi] 48.2220 114.636 637 912 [Tôi thấy cô độc người] 48.4096 112.582 715 910 [Tơi tìm người tơi đồng hành nơi tơi muốn]* [Ln có người xung quanh sẵn sàng hiểu tôi]* 48.6110 115.761 528 915 48.7872 115.925 555 914 [Tơi cảm thấy xấu hổ, nhút nhát] 48.7368 116.176 471 916 [Mọi người xung quanh không để tâm cạnh tôi] 48.5995 114.644 626 912 [Có nhiều người tơi nói chuyện]* 49.3227 115.146 568 914 [Tơi có người bên động viên ủng hộ tôi]* 49.2265 114.974 598 913 [Tôi cảm thấy [Tơi cảm thấy [Tơi chẳng có [Tơi cảm thấy [Tơi cảm thấy [Tơi thấy mình hòa hợp thiếu bên động viên đơn] có nhiều điểm với người người bạn đồng ủng hộ tôi] thành viên chung với xung quanh]* hành] nhóm bạn bè ]* người xung quanh]* 437 437 437 437 437 437 99 99 99 99 99 99 Mean 1.8444 3.15 2.67 3.19 1.9336 2.4416 Median 2.0000 3.00 3.00 3.00 2.0000 2.0000 2.00 3 1.00 2.00 Std Deviation 73481 781 1.004 769 89221 85906 Sum 806.00 1377 1165 1395 845.00 1067.00 N Mode Valid Missing 126 Percentiles 25 1.0000 3.00 2.00 3.00 1.0000 2.0000 50 2.0000 3.00 3.00 3.00 2.0000 2.0000 75 2.0000 4.00 3.00 4.00 3.0000 3.0000 [Tôi [Tôi đánh giá [Tơi cảm thấy chia sẻ sở thích người gần gũi với ý tưởng thoải mái thân người]* với thiện]* người xung quanh] [Tơi thấy bị bỏ rơi] [Tơi cảm thấy không thân thiết lâu với ai] N Valid Missing Mean Median Mode Std Deviation Sum Percentiles 25 50 75 [Tôi cảm thấy mối quan hệ xung quanh không đủ bền chặt, ý nghĩa] 437 437 437 437 437 437 99 99 99 99 99 99 2.77 3.00 1.001 1212 2.00 3.00 4.00 2.72 3.00 934 1188 2.00 3.00 3.00 1.7941 2.0000 1.00 87454 784.00 1.0000 2.0000 2.0000 2.0938 2.0000 2.00 88974 915.00 1.0000 2.0000 3.0000 2.68 3.00 971 1172 2.00 3.00 3.00 3.06 3.00 840 1338 2.00 3.00 4.00 127 N Valid Missing Mean Median Mode Std Deviation Sum Percentiles 25 50 75 [Tơi thấy khơng [Tơi thấy độc [Tơi tìm [Ln có [Tơi cảm thấy [Mọi người thực hiểu người] người người xung xấu hổ, xung quanh tơi tơi] đồng hành quanh sẵn sàng nhút nhát] không để nơi hiểu tôi]* tâm cạnh tôi] muốn]* 437 437 437 437 437 437 99 99 99 99 99 99 3.14 2.96 2.7551 2.5789 2.63 2.77 3.00 3.00 3.0000 3.0000 3.00 3.00 3.00 3.00 3 891 931 95878 90681 1.020 904 1374 1292 1204.00 1127.00 1149 1209 3.00 2.00 2.0000 2.0000 2.00 2.00 3.00 3.00 3.0000 3.0000 3.00 3.00 4.00 4.00 3.0000 3.0000 3.00 3.00 Kết thang đo đặc điểm tính cách Report Ba mức độ cô đơn Mức độ cô đơn thấp Mean N Std Deviation Mức độ cô đơn trung bình Mean N N: Nhiễu tâm E: Hướng ngoại O: Sẵn sàng trải nghiệm 4.1838 5.1912 5.1029 68 68 68 A: Dễ chấp C: Tận tâm nhận 5.4926 5.0074 68 68 1.61130 1.65500 1.38130 1.32848 99436 5.0244 287 4.1690 287 4.6388 287 5.0052 287 4.5401 287 128 Mức độ cô đơn cao Std Deviation Mean N 1.46561 5.6646 82 1.55219 2.9878 82 1.39874 4.2683 82 1.39020 4.7866 82 1.27960 4.3659 82 Std Deviation 1.40996 1.62916 1.54621 1.40991 1.36094 5.0137 437 4.1064 437 4.6415 437 5.0400 437 4.5801 437 1.53769 1.70758 1.44227 1.39753 1.26817 Mean N Total Std Deviation Descriptive Statistics N: Nhiễu tâm E: Hướng ngoại O: Sẵn sàng trải nghiệm A: Dễ chấp nhận C: Tận tâm Mức độ cô đơn Mean Std Deviation 5.0137 1.53769 4.1064 1.70758 4.6415 1.44227 5.0400 1.39753 4.5801 1.26817 51.3661 11.29519 N 437 437 437 437 437 437 Correlations N: Nhiễu tâm N: Nhiễu tâm E: Hướng ngoại Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation E: Hướng ngoại O: Sẵn sàng A: Dễ chấp trải nghiệm nhận C: Tận tâm Mức độ cô đơn 112* 219** 318** 288 301* 437 112* 019 437 000 437 489** 000 437 396** 000 437 361* 000 437 -.444 129 O: Sẵn sàng trải nghiệm A: Dễ chấp nhận C: Tận tâm Mức độ cô đơn Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N 019 437 437 000 437 000 437 000 437 000 437 219** 489** 470** 538** -.207** 000 437 000 437 437 000 437 000 437 000 437 318** 396** 470** 606** -.158** 000 437 000 437 000 437 437 000 437 001 437 288** 361** 538** 606** 1** -.178** 000 437 000 437 000 437 000 437 437 000 437 301** -.444** -.207** -.158** -.178** 1** 000 437 000 437 000 437 001 437 000 437 000 437 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Kết xử lý thang đo mối quan hệ Statistics Bạn bè Gia đình Tình yêu 130 N Valid Missing Mean Std Error of Mean Median Mode Std Deviation Variance Skewness Std Error of Skewness Kurtosis Std Error of Kurtosis Range Minimum Maximum Sum 25 Percentiles 50 75 437 99 2.2169 02141 2.2000 2.40 44761 200 -.116 117 014 233 3.00 1.00 4.00 968.80 1.8000 2.2000 2.6000 437 99 2.2851 03207 2.2000 2.00 67040 449 307 117 -.502 233 3.00 1.00 4.00 998.60 1.8000 2.2000 2.8000 437 99 2.2604 02928 2.2000 2.20 61212 375 400 117 -.072 233 3.00 1.00 4.00 987.80 1.8000 2.2000 2.6000 Correlations Bạn bè Bạn bè Gia đình Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Gia đình Tình u Mức độ đơn 336** 284** 599** 000 000 000 437 437 437 437 ** ** 336 316 480** 131 Tình yêu Mức độ cô đơn Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N 000 437 284** 000 437 599** 000 437 437 316** 000 437 480** 000 437 000 437 437 339** 000 437 000 437 339** 000 437 437 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Statistics [Tơi có [Các mối [Bạn bè [Tôi quan nhiều bạn bè quan hệ bên tâm chất hạn cần] lượng bạn bè khó tìm hẹp] số người tâm lượng] sự] N Valid Missing Mean Std Error of Mean Std Deviation 437 99 2.64 043 897 437 99 2.47 045 944 437 99 2.28 039 824 437 99 3.57 030 637 132 [Tôi ưu tiên kết nối với người bạn tốt cho nghiệp, đem lại lợi ích vật chất tìm người tâm sự, chia sẻ] 437 99 1.83 041 863 [Tôi chia sẻ [Tôi tâm Tôi cảm thấy chuyện với cha mẹ khơng khó khăn người thân nhóm mình] thấu hiểu] cộng đồng, với người lạ mạng thay gia đình] 437 99 1.68 041 860 437 99 1.98 045 944 437 99 2.44 045 936 Minimum Maximum 25 Percentile 50 s 75 2.00 3.00 3.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 4.00 Statistics [Gia đình ln [Tơi cảm thấy [Tơi thích kể nơi nâng đỡ lạc lõng chuyện mệt gia đình với người mỏi, thất bại] mình] yêu/người bạn đời] N Valid Missing Mean Std Error of Mean Std Deviation Minimum Maximum 25 Percentiles 50 75 437 99 2.75 048 995 2.00 3.00 4.00 437 99 2.04 050 1.039 1.00 2.00 3.00 437 99 2.73 050 1.045 2.00 3.00 4.00 Kết xử lý thang đo quan điểm tiền bạc địa vị, nghiệp 133 1.00 2.00 2.00 [Dù hẹn hò/đã kết tơi cảm giác khó sẻ chia, tâm sự] 437 99 2.08 047 985 1.00 2.00 3.00 1.00 2.00 3.00 [Người u, vợ/chồng khơng chăm sóc tơi làm với họ] 437 99 2.09 046 962 1.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 2.00 2.00 3.00 [Người yêu, [Những lần cãi vợ/chồng nhau, giận không quan với người tâm đến cảm ảnh hưởng xúc tôi] nhiều đến tâm trạng tôi.] 437 437 99 99 2.07 2.79 045 047 947 974 1 4 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 4.00 Quandiemchung N Valid Missing Mean Median Mode Std Deviation Variance Skewness Std Error of Skewness Kurtosis Std Error of Kurtosis Range Sum 25 Percentiles 50 75 437 99 2.3029 2.2500 2.38 62782 394 308 117 -.312 233 3.00 1006.38 1.8750 2.2500 2.7500 QD.tienbac 437 99 2.2581 2.2000 2.20 68591 470 212 117 -.534 233 3.00 986.80 1.8000 2.2000 2.8000 QD.diavisunghiep 437 99 2.3776 2.3333 2.67 69736 486 189 117 -.364 233 3.00 1039.00 2.0000 2.3333 3.0000 [Những lúc [Tơi ln cố [Phải có [Tiền [Tơi cần thu tiền, tơi hồn thể nhiều tiền tơi thước đo nhập cao tồn tự bên ngồi sự thành đồng tin với đầy đủ vật hạnh phúc] công] nghiệp tốt] người] chất] 134 [Tôi cần địa [Thành công [Theo tơi, vị cao trẻ nên đồng nghiệp tập trung lo nghiệp yêu cách nghiệp quý] để tình chứng tỏ giá yêu] trị thân] N Valid Missing Mean Std Deviation Sum 25 Percentiles 50 75 437 99 2.45 916 1069 2.00 2.00 3.00 437 99 1.93 880 844 1.00 2.00 3.00 437 99 2.44 1.002 1065 2.00 2.00 3.00 437 99 2.49 952 1087 2.00 3.00 3.00 437 99 1.99 932 869 1.00 2.00 3.00 437 99 1.78 886 779 2.00 3.00 4.00 Correlations Mức độ cô đơn Quan điểm vị trí xã hội Quan điểm tiền bạc Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Mức độ đơn Quan điểm vị Quan điểm trí xã hội tiền bạc ** 126 168** 008 000 437 437 437 ** 126 747** 008 000 437 437 437 ** ** 168 747 000 000 437 437 437 Kết chạy hồi quy Mean Std Deviation N 135 437 99 2.66 1.014 1161 2.00 3.00 3.00 437 99 2.69 897 1177 2.00 3.00 3.00 Mức độ đơn Thói quen sinh hoạt Bạn bè Gia đình Tình yêu N: Nhiễu tâm E: Hướng ngoại O: Sẵn sàng trải nghiệm A: Dễ chấp nhận C: Tận tâm QD.tienbac QD.diavisunghiep 51.3661 2.3496 2.2169 2.2851 2.2604 5.0137 4.1064 4.6415 5.0400 4.5801 2.2581 2.3776 Pearson Mức độ cô đơn Correlation Thói quen sinh hoạt 11.29519 40694 44761 67040 61212 1.53769 1.70758 1.44227 1.39753 1.26817 68591 69736 437 437 437 437 437 437 437 437 437 437 437 437 Mức Thói quen Bạn Gia độ sinh hoạt bè đình đơn 1.000 425 599 480 425 1.000 309 282 Bạn bè 599 309 1.000 Gia đình 480 Tình yêu N: Nhiễu tâm 339 301 Tình yêu N: E: O: Sẵn A: Dễ C: Tận QD.tie QD.diavi Nhiễu Hướng sàng trải chấp tâm nbac sunghie tâm ngoại nghiệm nhận p 339 301 -.444 -.207 -.158 -.178 168 137 273 208 -.151 -.161 -.214 -.285 251 128 336 284 207 -.226 -.099 -.107 -.124 290 292 282 336 1.000 316 226 -.143 037 -.048 -.111 200 174 273 208 284 207 1.000 226 226 1.000 -.073 112 -.049 219 -.012 318 -.092 288 227 208 166 128 316 226 136 Sig (1tailed) E: Hướng ngoại O: Sẵn sàng trải nghiệm A: Dễ chấp nhận -.444 -.151 -.226 -.143 -.073 112 1.000 489 396 361 026 021 -.207 -.161 -.099 037 -.049 219 489 1.000 470 538 -.006 062 -.158 -.214 -.107 -.048 -.012 318 396 470 1.000 606 -.072 -.021 C: Tận tâm QD.tienbac QD.diavisunghiep Mức độ đơn Thói quen sinh hoạt Bạn bè Gia đình -.178 168 137 000 000 000 -.285 -.124 -.111 251 290 200 128 292 174 000 000 000 000 000 000 000 000 000 -.092 227 166 000 000 000 000 288 208 128 000 000 000 000 361 026 021 000 001 000 001 538 -.006 062 000 000 020 221 606 -.072 -.021 000 000 012 157 1.000 -.096 016 000 000 005 010 -.096 1.000 633 000 000 000 000 016 633 1.000 002 004 000 000 Tình yêu 000 000 000 000 000 064 156 402 028 000 000 N: Nhiễu tâm E: Hướng ngoại O: Sẵn sàng trải nghiệm A: Dễ chấp nhận 000 000 000 001 000 000 000 001 000 064 010 010 000 000 000 000 000 000 000 296 004 333 000 000 020 221 156 000 000 000 000 449 099 000 000 012 157 402 000 000 000 000 066 330 C: Tận tâm 000 000 005 010 028 000 000 000 000 022 370 QD.tienbac QD.diavisunghiep 000 002 000 004 000 000 000 000 000 000 000 004 296 333 449 099 066 330 022 370 000 000 Model Summaryb Model R 776a R Square 603 Adjusted R Std Error of the Durbin-Watson Square Estimate 592 7.21155 2.120 137 a Predictors: (Constant), QD.diavisunghiep, C: Tận tâm, Tình yêu , Gia đình, E: Hướng ngoại, Thói quen sinh hoạt, N: Nhiễu tâm, Bạn bè, O: Sẵn sàng trải nghiệm, A: Dễ chấp nhận, QD.tienbac b Dependent Variable: Mức độ cô đơn ANOVAa Model Regression Residual Total Sum of Squares 33522.669 22102.750 55625.419 df Mean Square 11 3047.515 425 52.006 436 F 58.599 Sig .000b a Dependent Variable: Mức độ cô đơn b Predictors: (Constant), QD.diavisunghiep, C: Tận tâm, Tình yêu , Gia đình, E: Hướng ngoại, Thói quen sinh hoạt, N: Nhiễu tâm, Bạn bè, O: Sẵn sàng trải nghiệm, A: Dễ chấp nhận, QD.tienbac Coefficientsa Model (Constant) Thói quen sinh hoạt Bạn bè Gia đình Tình yêu N: Nhiễu tâm Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 14.003 3.317 4.470 987 161 9.289 901 368 3.791 587 225 1.362 625 074 1.295 266 176 138 t 4.222 4.529 10.311 6.463 2.180 4.863 Sig .000 000 000 000 030 000 Collinearit y Statistics Tolerance 739 733 771 815 711 E: Hướng ngoại O: Sẵn sàng trải nghiệm A: Dễ chấp nhận C: Tận tâm QD.tienbac QD.diavisunghiep -1.978 246 -.299 -8.044 000 677 -.416 315 -.053 -1.322 187 579 -.069 278 -.892 -.348 332 385 686 655 -.009 031 -.054 -.021 -.209 723 -1.302 -.531 835 470 194 596 554 500 539 571 139 ... - Thực trạng mức độ cô đơn người trưởng thành trẻ tuổi nào? - Những yếu tố có ảnh hưởng đến cô đơn người trưởng thành trẻ tuổi mức độ ảnh hưởng yếu tố nào? - Có khác biệt đơn nhóm mẫu nghiên... nghiên cứu cô đơn giới thực nhiều lại chưa phổ biến Việt Nam Bên cạnh đó, vấn đề sức khỏe tâm lý người trưởng thành trẻ tuổi chưa quan tâm mức Đề tài Sự cô đơn người trưởng thành trẻ tuổi nay cho... gây cảm xúc âm tính đơn Q trình nhận thức người cho có ảnh hưởng lớn đến trải nghiệm cô đơn người [21] Nghiên cứu Sự cô đơn người trưởng thành trẻ tuổi chia yếu tố gây cô đơn thành loại:  Yếu