Ông X (công dân của quốc gia B) được quốc gia B bổ nhiệm làm đại sứ đặc mệnh toàn quyền tại quốc gia A. Khi ông X đang tiến hành làm thủ tục nhập cảnh tại sân bay của quốc gia A, cơ quan có thẩm quyền của nước này đã yêu cầu ông X mở hành lý để kiểm tra v

4 221 0
Ông X (công dân của quốc gia B) được quốc gia B bổ nhiệm làm đại sứ đặc mệnh toàn quyền tại quốc gia A. Khi ông X đang tiến hành làm thủ tục nhập cảnh tại sân bay của quốc gia A, cơ quan có thẩm quyền của nước này đã yêu cầu ông X mở hành lý để kiểm tra v

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Ông X (công dân của quốc gia B) được quốc gia B bổ nhiệm làm đại sứ đặc mệnh toàn quyền tại quốc gia A. Khi ông X đang tiến hành làm thủ tục nhập cảnh tại sân bay của quốc gia A, cơ quan có thẩm quyền của nước này đã yêu cầu ông X mở hành lý để kiểm tra với lý do Bộ ngoại giao của A đã nhận được thông báo kèm theo các bằng chứng về việc một số lượng vũ khí đã được giấu trong hành lý của ông này để chuyển vào lãnh thổ A. Ông X đã từ chối. Tuy nhiên, trước sự có mặt của ông X và các thành viên khác trong Đại sứ quán của quốc gia B, cơ quan có thẩm quyền của A vẫn tiến hành mở các túi hành lý của ông X và đã phát hiện một lượng vũ khí được giấu trong đó. Chính phủ quốc gia A tuyên bố persona non grata đối với ông X và một số thành viên trong Đại sứ quán của B bị cáo buộc có liên quan đến vụ việc này kèm theo yêu cầu những người này phải rời khỏi lãnh thổ A ngay lập tức.

Tình 3: Ơng X (cơng dân quốc gia B) quốc gia B bổ nhiệm làm đại sứ đặc mệnh tồn quyền quốc gia A Khi ơng X tiến hành làm thủ tục nhập cảnh sân bay quốc gia A, quan có thẩm quyền nước yêu cầu ông X mở hành lý để kiểm tra với lý Bộ ngoại giao A nhận thông báo kèm theo chứng việc số lượng vũ khí giấu hành lý ông để chuyển vào lãnh thổ A Ông X từ chối Tuy nhiên, trước có mặt ơng X thành viên khác Đại sứ quán quốc gia B, quan có thẩm quyền A tiến hành mở túi hành lý ông X phát lượng vũ khí giấu Chính phủ quốc gia A tun bố persona non grata ông X số thành viên Đại sứ quán B bị cáo buộc có liên quan đến vụ việc kèm theo yêu cầu người phải rời khỏi lãnh thổ A Hãy cho biết: - Hành vi khám xét hành lý Đại sứ quán quốc gia B có phù hợp với Luật quốc tế khơng? Tại sao? - Hành vi tuyên bố persona non grata ông X số thành viên Đại sứ quán B yêu cầu người rút khỏi lãnh thổ A có phù hợp với Luật quốc tế khơng Vì sao? Trả lời: Hành vi khám xét Đại sứ quán quốc gia B có phù hợp với Luật quốc tế khơng? Tại sao? - Hành vi khám xét hành lý Đại sứ quán quốc gia B phù hợp với Luật quốc tế Căn vào khoản điều 36 Công ước Vienna quan hệ ngoại giao năm 1961 “Hành lý cá nhân viên chức ngoại giao miễn khám xét, có lý xác đáng hành lý chứa đựng đồ vật không thuộc loại hưởng ưu đãi nêu khoản Điều hay thuộc loại mà luật pháp nước tiếp nhận cấm nhập hay xuất hay phải tuân theo chế độ kiểm dịch nước tiếp nhận Trong trường hợp đó, việc khám xét tiến hành trước mặt viên chức ngoại giao người uỷ quyền đại diện cho họ.” Trong tình trên, quan có thẩm quyền có lý xác đáng Bộ ngoại giao A nhận thông báo kèm theo chứng việc số lượng vũ khí giấu hành lý ông để chuyển vào lãnh thổ A Mà vũ khí khơng phải loại hàng tự nhập khẩu, phải thông qua kiểm dịch nước tiếp nhận Nên Bộ ngoại giao gửi thông báo kèm theo chứng việc số lượng vũ khí giấu hành lý ông X, trường hợp quan có thẩm quyền A hồn tồn có quyền khám xét hành lý ơng X mà không bị coi không phù hợp với luật quốc tế Với lý trên, quan có thẩm quyền A hồn tồn khám xét hành lý ông X theo khoản điều 36, việc khám xét phải tiến hành trước mặt viên chức ngoại giao người ủy quyền cho họ theo khoản điều 36 Công ước Vienna 1961 Trong tình này, quan có thẩm quyền A tiến hành mở túi hành lý ông X trước có mặt ơng X thành viên khác Đại sứ quán quốc gia B Như vậy, quan có thẩm quyền nước A tiến hành khám xét quy định khoản điều 36 Dẫn đến hành vi khám xét hành lý Đại sứ quán quốc gia B hoàn toàn phù hợp với Luật quốc tế Hành vi tuyên bố persona non grata ông X số thành viên Đại sứ quán B yêu cầu người rời khỏi lãnh thổ A có phù hợp với Luật quốc tế khơng Vì sao? - Hành vi tun bố persona non grata ông X số thành viên Đại sứ quán B phù hợp với pháp luật quốc tế (Câu trả lời gồm có ý chính, ý thứ nhất) Căn vào khoản điều Công ước Vienna quan hệ ngoại giao năm 1961 quy định “Nước tiếp nhận có thể, vào lúc khơng phải nêu lý định mình, báo cho nước cử người đứng đầu quan đại diện hay cán ngoại giao quan đại diện "persona non grata" (người không hoan nghênh) thành viên khác quan đại diện người không chấp nhận Khi đó, nước cử sẽ, tuỳ theo trường hợp, gọi người về, chấm dứt chức vụ người quan đại diện Một người bị tuyên bố "persona non grata" không chấp nhận trước đến lãnh thổ nước tiếp nhận.” Trong tình huống, sau phát số lượng vũ khí giấu hành lý ông X, phủ quốc gia A tuyên bố persona non grata ông X số thành viên Đại sứ quán B bị cáo buộc có liên quan đến vụ việc Hành vi phủ quốc gia A hồn tồn phù hợp với Luật quốc tế, theo khoản điều nêu trên, phủ quốc gia A tuyên bố persona non grata vào lúc nêu lý định Như vậy, Chính phủ quốc gia A có quyền tuyên bố persona non grata ông X mà không cần quan tâm đến lý Và việc phù hợp với Luật quốc tế - Chính phủ quốc gia A yêu cầu ông X số thành viên Đại sứ quán B bị cáo buộc có liên quan đến vụ việc rời khỏi lãnh thổ A không phù hợp với Luật quốc tế Căn vào khoản điều Công ước Vienna 1961 quan hệ ngoại giao quy định: “Nếu Nước cử từ chối thi hành không thi hành thời hạn hợp lý nghĩa vụ nêu khoản Điều này, Nước tiếp nhận từ chối thừa nhận người thành viên quan đại diện.” Trong tình này, sau ơng X số thành viên Đại sứ quán bị tuyên bố persona non grata, họ cần khoảng thời gian hợp lý để thu xếp công việc rời khỏi nước A theo khoản điều nêu Do vậy, họ chưa thể rời khỏi lãnh thổ quốc gia A được, việc phủ quốc gia A yêu cầu ông X số thành viên Đại sứ quán B phải rời khỏi lãnh thổ quốc gia A không phù hợp với Luật quốc tế Từ hai ý trên, kết luận lại, hành vi tuyên bố persona non grata phủ quốc gia A ông X số thành viên Đại sứ quán B phù hợp với Luật quốc tế Còn việc u cầu ơng X số thành viên Đại sứ quán nước B rời khỏi lãnh thổ nước A không phù hợp với Luật quốc tế Trên làm em, nhiều thiếu sót mong góp ý thầy, Em xin chân thành cảm ơn! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Công ước Vienna Bộ ngoại giao ngày 18 tháng năm 1961 quan hệ ngoại giao https://ggdic.com/persona-non-grata-la-gi-trong-nganh-ngoai-giao.html 3.https://vietnamesecommunity.wordpress.com/2017/08/03/persona-non-grata-conghia-la-gi/ Giáo trình Cơng pháp quốc tế, Đại học Luật Hà Nội ... quán quốc gia B Như v y, quan có thẩm quyền nước A tiến hành khám x t quy định khoản điều 36 Dẫn đến hành vi khám x t hành lý Đại sứ quán quốc gia B hoàn toàn phù hợp v i Luật quốc tế Hành vi tuyên... phủ quốc gia A ông X số thành viên Đại sứ quán B phù hợp v i Luật quốc tế Còn việc yêu cầu ông X số thành viên Đại sứ quán nước B rời khỏi lãnh thổ nước A không phù hợp v i Luật quốc tế Trên làm. .. tồn có quyền khám x t hành lý ông X mà không b coi không phù hợp v i luật quốc tế V i lý trên, quan có thẩm quyền A hồn tồn khám x t hành lý ơng X theo khoản điều 36, việc khám x t phải tiến hành

Ngày đăng: 16/10/2019, 00:11

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan