Phân tích bài mẫu simon table poverty

4 110 0
Phân tích bài mẫu simon table poverty

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

1 ĐỌC MẪU WRITING NHƯ THẾ NÀO CHO HIỆU QUẢ? – ĐỌC ÍT NHẤT LẦN Chào tồn thể group Nhờ vào việc chạy dự án #ChamWritingcotam miễn phí vừa qua, cô Bunny học nhiều điều từ việc chấm đến đánh giá trình độ học viên Trong đó, điều Bunny thực quan tâm nhất, việc ĐỌC VĂN MẪU Tại sao? Vì Bunny gặp nhiều đơn giản bạn lấy từ hay văn mẫu gắn vô mình, khiến cho ngượng ép, nhiều trường hợp câu khơng có ý nghĩa Một số bạn chí có bạn chép đoạn paste vào essay gửi Bunny @@ Đọc văn mẫu khơng có sai, vấn đề HOW???? Làm để đọc hiệu quả? Vì vậy, Bunny định up series “Simon’s Essay Analysis” Simon – Examiner (người mà biết ai) để ngâm cứu cách viết “đơn giản” Mỗi mẫu, bạn phân tích bước: Cách paraphrase keyword Cách Simon phân tích trình bày số liệu Học cụm từ /văn phong diễn đạt hay Khi tự đọc mẫu, bạn nên đọc ÍT NHẤT LẦN Bằng cách đó, bạn thấy cách viết đơn giản Simon thực DỄ ĐỌC thơi, KHĨ VIẾT Chính phân tích sâu giúp bạn tiến cực nhanh qua Chúng phân tích (link gốc https://ielts-simon.com/ielts-help-and-english-pr/2011/08/ielts-writing-task-1-fullessay.html) Bước 1: Paraphrase keywords The table below shows the proportion of different categories of families living in poverty in Australia in 1999 - Families  households - Living in poverty  poverty rates - levels of poverty - be poor - were classed as poor - were living below the poverty line Đến đây, viết mở cách paraphrase câu gốc The table gives information about poverty rates among six types of household in Australia in the year 1999 SYM English – Speak Your Mind FB Group (https://www.facebook.com/groups/symenglish/) Bước 2: Cách Simon phân tích trình bày số liệu Nhiều bạn hỏi số sai sai Con số tổng (all households – 11%, tương ứng 1,837,000) đâu có số đơn vị bên cộng lại, chưa kể phần single No children 19% mà có 359,000 người  Thực không đơn giản đâu, phân tích Thứ nhất, LOẠI GIA ĐÌNH (family type) có loại nào? Single aged person (loại gia đình có người già sống mình) Aged couple (loại gia đình có hai người lớn tuổi) Single, no children (loại gia đình có người sống mình, khơng có con) Couple, no children (loại gia đình có hai người, khơng có con) Sole parent (loại gia đình có cha/mẹ) Couple with children (loại gia đình có bố mẹ cái) Vậy số liệu pha trôn hai đặc điểm: người già/khơng phải người già, có đơi/đơn thân có con/khơng có Dựa phân tích đặc điểm này, ta thấy  Về tiêu chí người già/khơng phải người già: loại gia đình có người già (1 2) có tỷ lệ nghèo đói thấp loại gia đình trẻ (3,4,5,6) SYM English – Speak Your Mind FB Group (https://www.facebook.com/groups/symenglish/)  Về tiêu chí có đơi/đơn thân: loại gia đình đơn thân (1,3,5) có tỷ lệ đói nghèo cao loại gia đình có đơi (2,4,6)  Về tiêu chí có con/khơng có con: loại gia đình có (5,6) có tỷ lệ đói nghèo cao loại gia đình khơng có (3,4) Vậy xong đặc điểm cần viết cho OVERVIEW It is noticeable that levels of poverty were higher for single people than for couples, and people with children were more likely to be poor than those without Poverty rates were considerably lower among elderly people Vậy body sao? Chúng ta phân tích chi tiết số liệu thấy  Bài có số liệu tổng (All households)  có số liệu tổng phải nói tổng Body  Trong loại gia đình loại có đặc điểm khác với loại lại (1,2,3,4) Ở loại phân tích tiêu chí già/khơng phải người già, có đơi/đơn thân, loại lại (1,2,3,4) phân tích tiêu chí có đơi/đơn thân có con/khơng có  loại gia đình 1,2 nên body, loại gia đình 3,4,5,6 nên body khác  Body viết số liệu tổng loại gia đình 1,2 Overall, 11% of Australians, or 1,837,000 people, were living in poverty in 1999 Aged people were the least likely to be poor, with poverty levels of 6% and 4% for single aged people and aged couples respectively  Body 2: viết loại gia đình lại Just over one fifth of single parents were living in poverty, whereas only 12% of parents living with a partner were classed as poor The same pattern can be seen for people with no children: while 19% of single people in this group were living below the poverty line, the figure for couples was much lower, at only 7% SYM English – Speak Your Mind FB Group (https://www.facebook.com/groups/symenglish/) BÀI HOÀN CHỈNH: The table below shows the proportion of different categories of families living in poverty in Australia in 1999 The table gives information about poverty rates among six types of household in Australia in the year 1999 It is noticeable that levels of poverty were higher for single people than for couples, and people with children were more likely to be poor than those without Poverty rates were considerably lower among elderly people Overall, 11% of Australians, or 1,837,000 people, were living in poverty in 1999 Aged people were the least likely to be poor, with poverty levels of 6% and 4% for single aged people and aged couples respectively Just over one fifth of single parents were living in poverty, whereas only 12% of parents living with a partner were classed as poor The same pattern can be seen for people with no children: while 19% of single people in this group were living below the poverty line, the figure for couples was much lower, at only 7% (150 words, band 9) Bước 3: Học cụm từ /văn phong diễn đạt hay Bạn đọc lại ghi lại mô tả số liệu hay SYM English – Speak Your Mind FB Group (https://www.facebook.com/groups/symenglish/) ... ta phân tích chi tiết số liệu thấy  Bài có số liệu tổng (All households)  có số liệu tổng phải nói tổng Body  Trong loại gia đình loại có đặc điểm khác với loại lại (1,2,3,4) Ở loại phân tích. .. cộng lại, chưa kể phần single No children 19% mà có 359,000 người  Thực không đơn giản đâu, phân tích Thứ nhất, LOẠI GIA ĐÌNH (family type) có loại nào? Single aged person (loại gia đình có... liệu pha trôn hai đặc điểm: người già/khơng phải người già, có đơi/đơn thân có con/khơng có Dựa phân tích đặc điểm này, ta thấy  Về tiêu chí người già/khơng phải người già: loại gia đình có người

Ngày đăng: 23/09/2019, 22:01

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan