Đang tải... (xem toàn văn)
Bước vào thế kỷ XXI, các nền kinh tế khu vực ASEAN vẫn là nơi thu hút hấp dẫn đầu tư nước ngoài, trở thành các đối tác thương mại lớn của cả Mỹ, Nhật Bản, EU, Trung Quốc, Ấn Độ, Hàn Quốc, Australia, New Zealand.... Quan hệ ASEAN Liên bang Nga đã phát triển sang một giai đoạn mới khi Hội nghị Thượng đỉnh lần đầu tiên giữa hai bên được tổ chức tại Kuala Lumpur tháng 12 năm 2005, đã tạo một khuôn khổ quan trọng làm nền tảng cho quan hệ Nga – ASEAN phát triển.
QUAN HỆ ĐỐI TÁC CHIẾN LƯỢC ASEAN-LIÊN BANG NGA DƯỚI GÓC ĐỘ THỰC TIỄN LỊCH SỬ *Trần Hùng Minh Phương ThS, NCS Lịch sử Việt Nam, ĐHKHXH&NV- ĐHQG TP.HCM ) TÓM TẮT Bước vào kỷ XXI, kinh tế khu vực ASEAN nơi thu hút hấp dẫn đầu tư nước ngoài, trở thành đối tác thương mại lớn Mỹ, Nhật Bản, EU, Trung Quốc, Ấn Độ, Hàn Quốc, Australia, New Zealand Quan hệ ASEAN - Liên bang Nga phát triển sang giai đoạn Hội nghị Thượng đỉnh lần hai bên tổ chức Kuala Lumpur tháng 12 năm 2005, tạo khuôn khổ quan trọng làm tảng cho quan hệ Nga – ASEAN phát triển Tháng 5/2016, Hội nghị cấp cao ASEAN – Nga tổ chức Sochi (Liên bang Nga) Đây kiện quan trọng đánh dấu chặng đường 20 năm ASEAN Nga khởi động, trì quan hệ đối tác đối thoại mà cịn hội để hai bên vạch phương hướng hợp tác tương lai nhằm nâng cao quan hệ lên tầm mức chiến lược Từ khoá: ASEAN, chiến lược, đối tác, đối tác chiến lược, Liên bang Nga ABSTRACT STRATEGIC PARTNERSHIP BETWEEN ASEAN – RUSSIA THROUGH THE REALITY OF HISTORY In the 21st century, ASEAN economies remain attractive destinations for foreign investment, becoming major trading partners of the United States, Japan, EU, China, India and South Korea , Australia, New Zealand ASEAN-Russian Federation has developed into a new stage when the first summit between the two parties was held in Kuala Lumpur in December 2005, created a mold as important as the foundation for Russian-ASEAN relations to develop In May 2016, the ASEAN-Russia Summit was held in Sochi (Russia) This is a milestone not only marking the 20 years of ASEAN and Russia’s launching and maintaining the dialogue partnership, but also an opportunity for the two sides to work out future directions for cooperation in order to improve relations to a new level of strategy Key words: ASEAN, strategic, partnership, strategic partnership, Russia Sự hình thành quan điểm ASEAN Liên bang Nga việc thiết lập quan hệ đối tác toàn diện Năm 1987, quốc gia thành viên ASEAN hình thành chế giải xung đột thức, ASEAN sửa đổi Hiệp ước Thân thiện Hợp tác sở thành lập Hội đồng cấp cao ASEAN quan để “giải tranh chấp thông qua quy trình khu vực”(Tơn Sinh Thành, 2017: 42) ASEAN tiếp tục mở rộng củng cố quan hệ đối thoại chiến lược với đối tác bên ngoài, với nước, thực thể lớn Trung Quốc, Mỹ, Nhật Bản, Ấn Độ, EU Nga Điểm đáng ý từ cuối thập niên đầu kỷ XXI, ASEAN cải thiện nhanh chóng mở rộng quan hệ đối thoại chiến lược với Mỹ Cùng với đó, ASEAN trọng làm sâu sắc quan hệ với Trung Quốc, quan hệ kinh tế Bên cạnh đó, ASEAN nỗ lực tạo dựng một cấu trúc an ninh khu vực lấy ASEAN làm trung tâm Cùng với định chế thiết lập từ hồi Chiến tranh Lạnh thập niên 90 kỷ XX (như “Tuyên bố Hòa hợp ASEAN”,“Hiệp ước Thân thiện Hợp tác Đông Nam Á” (TAC), “Diễn đàn Khu vực” (ARF),“Hiệp ước Đơng Nam Á khơng có Vũ khí Hạt nhân”(SEANWFZ), từ 2005, ASEAN chủ động lập nên "Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á" (EAS) Đến năm 2010, tham gia vào EAS 10 nước ASEAN cịn có đối tác bên ngồi Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Ấn Độ, Australia, New Zealand, Mỹ Nga ASEAN vào năm 2010 tạo chế Hội nghị Quốc phòng ASEAN mở rộng (ADMM +) Lần lịch sử ASEAN khu vực châu Á - Thái Bình Dương có 18 Bộ trưởng Quốc phòng nước (gồm 10 nước ASEAN nước đối tác Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Nga, Ấn Độ, Australia New Zealand) ngồi lại bàn thảo hợp tác quốc phòng an ninh Cùng với tiến trình trên, ASEAN thơng qua ARF đẩy mạnh việc chuyển giai đoạn từ xây dựng lòng tin sang ngoại giao phòng ngừatrong giải vấn đề an ninh lên Từ Hội nghị ARF lần thứ 17 tổ chức Hà Nội năm 2010, ASEAN mạnh dạn đưa vấn đề nhạy cảm tranh chấp Biển Đông bàn luận từ năm 2011 trở đi, vấn đề liên tục nhắc đến hội nghị ASEAN thông qua nhiều văn kiện quan trọng "Bản hướng dẫn DOC"(2011), "Tài liệu Quan điểm ASEAN thành tố cần có COC" (2012), "Tuyên bố nguyên tắc điểm Biển Đông" (2012), "Tuyên bố 10 năm DOC" (2013), "Tuyên bố Bộ trưởng nước ASEAN Biển Đơng" (2014) Cùng với đó, ASEAN thực tương đối có hiệu nhiều cam kết ghi Hiến chương ASEAN Kế hoạch tổng thể APSC, có việc việc lập nên Viện Hịa bình Hòa giải ASEAN Tuyên bố Nhân quyền ASEAN Tuy nhiên, vận hành tính hiệu chế hợp tác an ninh nói riêng, trình kiến tạo nên cấu trúc an ninh khu vực với ASEAN làm trung tâm nói chung đứng trước thách thức lớn khơng tồn khác biệt lợi ích, cách tiếp cận an ninh, thiếu thống chiều sâu hợp tác hội nhập ASEAN, mà gia tăng cạnh tranh giành ưu kiểm sốt địa trị nước lớn, có sách “chia để trị” họ (Trần Khánh cộng sự, 2015, tr.3-10) Sự nhận thức vai trò tương lai Nga khác Đông Nam Á Đông Bắc Á Trong nước Đơng Nam Á có khuynh hướng coi chiến tranh lạnh Nga không ảnh hưởng sâu sắc đến khu vực ASEAN muốn có đối thoại quan hệ “cân bằng” với Nga; khác với khu vực Đơng Bắc Á, nơi mà lợi ích thách thức chiến lược liên quan đến Nga nước khu vực “Trong khu vực Đông Bắc Á, vấn đề khó khăn tranh chấp vùng lãnh thổ phía Bắc với Nhật Bản vấn đề bán đảo Triều Tiên Đông Bắc Á nơi thực thành cơng sách đối ngoại đáng ý Nga Châu Á Thái Bình Dương – “đối tác chiến lược” Nga với Trung Quốc” (Mark Hong, tr.8-21) Sự điều chỉnh quan điểm Nga quan hệ đối tác với ASEAN ưu tiên sách Nga châu Á - Thái Bình Dương Nga ASEAN có quan hệ gắn kết với dựa tảng lịch sử bền vững, gần gũi trùng hợp quan điểm nhiều vấn đề toàn cầu khu vực, tạo khả to lớn để hai bên phối hợp hoạt động công việc quốc tế Liên bang Nga ASEAN ủng hộ việc xây dựng cấu trúc khu vực hoàn thiện châu Á - Thái Bình Dương theo nguyên tắc bình đẳng minh bạch, dựa sở đa trung tâm, quyền tối cao pháp luật, tính đến lợi ích tất nước khu vực dựa sở Hiệp ước Thân thiện Hợp tác Đông Nam Á mà Nga tham gia từ năm 2004 Theo quan điểm mình, Nga khơng có tham vọng giành ưu qn sự, không đặt nhiệm vụ bảo đảm an ninh biên giới phía Đơng Nga làm phương hại đến an ninh nước khác; khơng có kế hoạch xây dựng châu Á - Thái Bình Dương, khơng xây dựng liên minh qn bí mật với nước khu vực, không cạnh tranh với nước việc tranh giành ảnh hưởng Nga khẳng định tôn trọng chủ quyền nước khu vực, ủng hộ đa dạng mô hình phát triển, đối thoại văn hóa tôn giáo; hợp tác với nước khu vực khuôn khổ chế đa phương có sẵn sàng đề xuất sáng kiến xây dựng diễn đàn mới, tăng cường tiếp xúc chặt chẽ ASEAN với Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) Hai bên có đủ điều kiện cần thiết, gồm ý chí trị, truyền thống hữu nghị lâu đời, tảng hợp tác bền vững quan tâm lợi ích Diễn đàn Nga - ASEAN năm 2010 kiện quan trọng, đánh dấu bước phát triển lịch sử quan hệ Nga ASEAN Tại Hội nghị cấp cao ASEAN - Nga kỷ niệm 20 năm quan hệ đối tác đối thoại tổ chức Xô-chi (Nga) tháng 5-2016, hai bên đề khuôn khổ hợp tác để đưa mối quan hệ vào chiều sâu, hướng tới quan hệ đối tác chiến lược tương lai Nga thông qua Học thuyết đối ngoại vào tháng 11 năm 2016 (thay Học thuyết đối ngoại 2013)1 với tảng sách đối ngoại độc lập tự chủ, cởi mở sở bảo vệ lợi ích quốc gia tơn trọng luật pháp quốc tế; dự báo trước, thực dụng, quán, kế thừa; phát huy vai trò nhân tố cân việc giải vấn đề quốc tế trình phát triển văn minh giới Thực tiễn lịch sử quan hệ đối tác chiến lược ASEAN – Liên bang Nga 2.1 Các nhân tố tác động bên Bên cạnh nhân tố khu vực cá thể quốc gia có tác động định đến điều chỉnh chiến lược phương thức phát triển quốc gia ASEAN thực quan hệ đối tác với Nga Thứ nhất, giới có biến chuyển phức tạp, sâu sắc thay đổi nhanh chóng, toàn cầu xuất cạnh tranh chiến lược cường quốc Thứ hai, khu vực ASEAN với tăng trưởng mặt kinh tế, thương mại đầu tư trở thành khu vực kinh tế động, nhiều tiềm năng, thu hút quan tâm cường quốc tồn giới Bên cạnh đó, ASEAN với vị trí địa chiến lược quan trọng với vấn đề an ninh biển, an ninh khu vực, an ninh kinh tế… có tầm ảnh hưởng cường quốc Mỹ hay Trung Quốc Hiện sách đối ngoại, quân sự, quốc phòng, an ninh ASEAN tạo thách thức lớn xây dựng “cộng đồng trị - an ninh” ASEAN trình hội nhập giới http://www.mofahcm.gov.vn/mofa/cn_vakv/euro/nr040819111648/ns161230144845 Đối với cường quốc, trình thực thi chiến lược cân quan hệ quốc tế ASEAN trọng tăng cường mối quan hệ với Mỹ Hiện nay, quốc gia ASEAN có độc lập, tự chủ số quốc gia tồn quân Mỹ khu vực Đối với Mỹ, thời kỳ lưỡng cực kết thúc, theo quan điểm Mỹ trật tự giới xây dựng dựa ưu trội nước khuếch tán giá trị niềm tin bên Tuy nhiên, Mỹ bước vào thời kỳ hậu chiến tranh Lạnh tình trạng yếu quyền lực, đặc biệt kinh tế Với dậy hội đồng thời không chắn mặt cấu trúc, nhiều chủ thể hoạch định sách đối ngoại Washington nhận thấy cần thiết phải có chế để đương đầu với thách thức lên Trong ngày đầu nhiệm kỳ thứ Clinton, Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách Đơng Á Thái Bình Dương, Winston Lord, viết thư sắc bén gửi Ngoại trưởng Warren Christopher để cảnh báo nước Mỹ vướng vào rắc rối nghiêm trọng Châu Á Một vài nước Châu Á bắt đầu chống đối can thiệp Mỹ khu vực nhận thấy Washington “vú em tên đồ quốc tế”, cách nói quan chức cấp cao quyền (trích Manning Stern 1994, tr.86) Sự phát triển chủ nghĩa đa phương xem chiến lược thích hợp để giữ chân Mỹ khu vực tăng cường mặt tín nhiệm lẫn pháp lý cho vị Washington so với chủ thể lớn khác khu vực Khơng Chính quyền Tổng thống George Bush, phần lớn chủ thể hoạch định sách liên quan quyền Clinton hoan nghênh chủ nghĩa đa phương phần bổ sung (chứ phần thay thế) cho tồn dàn xếp song phương hữu Vì vậy, Mỹ ủng hộ cách tiếp cận nhằm tăng cường diễn đàn đa phương hữu (như APEC) tạo chế đa phương Diễn đàn khu vực ASEAN (ARF) (Baker, 1998, tr.165-90); McGrew, 1998, tr.158-88; Dosch 2000, tr.87-110) Trái ngược hoàn toàn với kinh nghiệm quan hệ xuyên Đại Tây Dương lần lịch sử đại, Châu Á-Thái Bình Dương, xuất hệ thống đa phương mối quan hệ quốc tế lại khởi đầu bị chi phối nước yếu cường quốc thống trị khu vực Cũng nên lưu ý vai trò Mỹ cốt yếu cho lên chủ nghĩa đa phương khu vực, Washington không bắt đầu tiến trình Thay vào đó, nước ASEAN biết đến người kiến tạo đối thoại an ninh khu vực ASEAN xem ý tưởng ARF cách thức để giữ Mỹ can dự vào khu vực kiềm chế lực lên Trung Quốc Nhật Nửa đầu năm 1993, Mỹ Nhật tín hiệu ủng hộ diễn đàn an ninh đa phương Cả Nhật Mỹ hưởng ứng sáng kiến ASEAN việc đóng vai trị lãnh đạo ngoại giao nhằm thiết lập dàn xếp đa phương (Dosch, Jorn, 2004, tr.12-22) Vào tháng năm 1993, Tổng thống Mỹ Clinton xác nhận đối thoại an ninh nước Thái Bình Dương Ơng Clinton đề nghị số hoạt động an ninh chồng chéo lên nhau, từ thảo luận đa phương tranh chấp quần đảo Trường Sa tới biện pháp xây dựng lòng tin thảo luận học thuyết quân sự, sư minh bạch mua sắm vũ khí quản lý xung đột Đề nghị Mỹ phần “chiến lược mở rộng can dự” theo chủ nghĩa Wilson Mỹ, đánh dấu bước ngoặt sách đối ngoại Mỹ khu vực (Học viện quan hệ quốc tế, 2003) Rob Wilson nhận định khu vực sau: “Châu Á-Thái Bình Dương” ý niệm hoàn mỹ thị trường tự do, dấu lên khát vọng xuyên quốc gia thống siêu quốc gia cao mà lực lượng tồn cầu địa phương gặp tình “các bên thắng”, thị trường mở hấp thu văn hóa trị vào dịng chảy khơng biên giới mạnh mẽ nó” (Rob Wilson, 2000, tr.566) Thực tế, ASEAN đối tác thương mại lớn thứ tư Mỹ, ngược lại công ty Mỹ nguồn đầu tư trực tiếp nước (FDI) lớn khu vực Các công ty Mỹ đầu tư vào Đông Nam Á nhiều so với vào Nhật Bản, Trung Quốc Ấn Độ cộng lại FDI Mỹ vào ASEAN đạt 226 tỷ USD (năm 2014), đưa Mỹ vào nhóm nhà đầu tư lớn ASEAN (An Nhiên, 2016) Các nước ASEAN có lập trường lợi ích khác tranh chấp Biển Đông Và để phù hợp với lợi ích nước ASEAN, kể nước ASEAN khơng có tranh chấp với Trung Quốc, Mỹ ln cố gắng tránh để khu vực bùng phát xung đột hay “quân hóa” Mỹ hợp tác với nước ASEAN việc bảo đảm hịa bình, ổn định Biển Đơng hỗ trợ nước ASEAN nâng cao lực thực thi pháp luật biển, bảo vệ tài nguyên môi trường biển Bất kì phân tích Mỹ khu vực Châu Á-Thái Bình Dương phải xét đến ba nhân tố cấu trúc Đầu tiên tuyên bố Mỹ vai trò lãnh đạo quốc tế hay vị hàng đầu nước này; thứ hai tự nhận thức Thái Bình Dương khu vực ảnh hưởng tự nhiên Mỹ, kiểu “hồ chúng tôi”; nhân tố thứ ba liên quan tới vận động thể chế hệ thống trị Mỹ, có nghĩa cạnh tranh chủ thể khác nước việc thực sách đối ngoạI (Dosch, Jorn, 2004: 12-22) Ngoài với Mỹ, chiến chống khủng bố Đông Nam Á phần ý định Mỹ chống lại điều mà nhà phân tích an ninh Mỹ gọi “chủ nghĩa phiêu lưu quân Trung Quốc” khu vực (Nguyễn Văn Lan, 2007, tr.96) Đối với Nga, khu vực châu Á – Thái Bình Dương ngày có tầm quan trọng Liên bang Nga Lợi ích kinh tế Nga khu vực có tiềm lớn, đặc biệt khoảng thời gian gần Nga cố gắng mở rộng ảnh hưởng phía Đơng Những năm qua, Liên bang Nga bắt đầu thể vai trò trội quốc gia khu vực Đơng Nam Á Đơng Á Nga chủ trì thành cơng Hội nghị thượng đỉnh APEC Châu Á có tầm quan trọng ngày tăng tồn sách đối ngoại Liên bang Nga, mối quan hệ trực tiếp Nga với khu vực phát triển động nhu cầu tăng trưởng kinh tế Siberia Viễn Đông Nhấn mạnh tham gia Nga tham gia vào cấu trúc hội nhập khu vực châu Á - Thái Bình Dương Diễn đàn hợp tác kinh tế châu Á - Thái Bình Dương, Diễn đàn khu vực an ninh Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) Thượng Hải gồm quốc gia (Nga, Trung Quốc, Kazakhstan, Kirghizia, Tajikistan), Nga đóng vai trị tích cực Nhiệm vụ trước đây, đưa quy mô tương tác kinh tế phù hợp với mức độ quan hệ trị (V.Putin, 2000) Khu vực ASEAN khu vực mà nhà ngoại giao nhà doanh nghiệp Liên bang Nga có thông tin hiểu biết so với khu vực khác Đông Nam Châu Á Sau thời gian dài bỏ lỡ nhiều hội tiến lại gần ASEAN, nước Nga nhanh chóng phục hồi, bước vững trở lại địa vị cường quốc, nhanh chóng nắm bắt lấy Đông Nam Á - “vùng đệm” quan trọng chiến lược kiềm chế lẫn nhau, lan tỏa ảnh hưởng nước lớn châu Á – Thái Bình Dương Liên bang Nga với hai mạnh vượt trội: Có nguồn lượng lớn giới 2và khoa học kỹ thuật quân phát triển, Liên bang Nga có đầy đủ điều kiện ưu đường ghi dấu diện Đơng Nam Á Với Trung Quốc, Trung Quốc thúc đẩy hợp tác khu vực châu Á sau khủng hoảng tài năm 1997 Trong tháng năm 2001, Trung Quốc, Nga, Kazakhstan, Tajikistan, Kyrgyzstan, Uzbekistan thành lập “Tổ chức Hợp tác Thượng Hải” tháng 11 năm 2001, Trung Quốc đạt thỏa thuận với mười quốc gia thành viên ASEAN ký thỏa thuận thương mại mười năm Kế hoạch nhanh chóng mở rộng từ “ASEAN+ 1” thành “ASEAN+ 3”(ASEAN cộng với Trung Quốc, Nhật Bản Hàn Quốc), cuối “ASEAN+ 6” (ASEAN cộng với Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Ấn Độ, Úc New Zealand) (Wang Hui, 2017) Với APEC, Trung Quốc với 17 thành viên tổ chức có nhiều trao đổi để đẩy nhanh tiến trình hợp tác thị trường kinh tế tự khu vực (Ezra F.Vogel, 1997, tr.117) ASEAN điểm đến ưu tiên Trung Quốc để xuất lĩnh vực sản xuất có ưu Việc Trung Quốc triển khai hợp tác lực sản xuất quốc tế với ASEAN phục vụ cho việc nâng cấp chuyển đổi kinh tế nước mà phù hợp với nhu cầu phát triển nước ASEAN, có lợi cho việc chuyển hóa ưu sau thành lập Cộng đồng ASEAN làm động lực cho tăng trưởng kinh tế Hai bên cần tiếp tục lấy khu công nghiệp hỗn hợp làm bàn đạp để thúc đẩy hợp tác lực sản xuất, nắm bắt chuẩn xác hội để tập trung xây dựng loạt khu công nghiệp sản xuất thiết bị, khai thác mỏ, luyện kim, truyền thông, thông tin khoa học công nghệ Kỹ thuật thiết bị công nghiệp Trung Quốc ngành đường sắt, viễn thơng, lượng hạt nhân, xi măng, kính tiên tiến, có sức cạnh tranh quốc tế, có khả phát huy mạnh thị trường ASEAN “Với sách trị thực thi bành trướng hoạt động quân sự, chiếm dần đảo biển Đơng, Trung Quốc tun bố “đường đoạn” khu Dầu mỏ Nga chiếm 13% tổng trữ lượng dầu mỏ 34% trữ lượng khí đốt giới phát hiện, đứng đầu giới xuất khí đốt, đứng thứ xuất dầu mỏ, sản lượng điện chiếm 12% tổng sản lượng điện toàn cầu (Nguồn: Nền kinh tế Liên bang Nga, http://www.apec.org) vực biển Đông, gần Trung Quốc ban hành cấm đánh bắt cá nghiên cứu vùng biển Đông từ ngày 01/01/2014 Trung Quốc bước mở rộng hoạt động quân Biển Đơng, đồng thời thực sách chiếm dần đảo Biển Đông” (Đặng Minh Đức, 2017, tr.37) Trung Quốc khơng hài lịng với việc Liên bang Nga ngày mở rộng phát triển mối quan hệ với quốc gia ASEAN kể quốc gia có tranh chấp với Trung Quốc Biển Đơng lĩnh vực kinh tế, quốc phòng, an ninh, quân (Đinh Công Tuấn, 2016) Các động thái Nga xoay trục sang phía Đơng, hợp tác trao đổi với Việt Nam khai thác dầu khí biển Đơng, Nga bán cho Việt Nam vũ khí đại tàu ngầm, máy bay săn ngầm, tên lửa chống hạm… khiến cho Trung Quốc không an tâm Ngoài ra, Nga Việt Nam xây dựng số nhà máy bảo dưỡng, sửa chữa thiết bị quân sự, hải quân Cam Ranh (Khánh Hoà) làm cho Trung Quốc thêm lo lắng lợi ích họ khu vực Vào năm 90 kỷ XX, Mỹ khơng cịn quan tâm đến khu vực Đơng Nam Á, Trung Quốc có hội tìm kiếm ảnh hưởng họ khu vực, thấy ảnh hưởng Trung Quốc chiếm ưu Thái Lan Philippines hai đồng minh thân cận Mỹ khu vực Tại khu vực Đông Nam Á vào kỷ XXI có nhiều thay đổi đặc biệt sau Tổng thống Mỹ Barack Obama lên nắm quyền từ tháng năm 2008 Mỹ thực thi chiến lược triển khai lực lượng quân nhằm cân cán cân khu vực nhiều biến động này, với mục đích kiềm chế ảnh hưởng ngày lan rộng Trung Quốc Trong chiến lược tái cân khu vực Đơng Nam Á có vai trị đặc biệt quan trọng Mỹ Theo đánh giá học giả Phương Tây, Trung Quốc cường quốc lên khơng hài lịng với ngun trạng (status quo) (Aaron Friedberg, 2011) Cần nhớ lại rằng, lên nhanh chóng nước Pháp (đầu kỷ 19) Đức (đầu kỷ 20) chế quốc tế đủ mạnh để kiểm sốt dẫn đến bất ổn định châu lục Điều khơng có hàm ý nói Đơng Á có phân chia lại mặt lãnh thổ vào đầu kỷ tới lên Trung Quốc tình hình giới khác hẳn tình hình Châu Âu kỷ trước mức độ phụ thuộc lẫn quốc gia ngày chặt chẽ Tuy vậy, việc thiết lập chế đủ mạnh để kiềm chế tất nước, có Trung Quốc, để họ có cách xử ơn hịa quan hệ quốc tế yêu cầu trở nên cấp bách hết tất nước khu vực Ngân sách quốc phòng Trung Quốc không ngừng gia tăng theo tỉ trọng phần trăm GDP, tăng từ 1,31% đến 1,34% giai đoạn 2011 – 2015, tiêu quốc phòng năm 2014 đạt 190,9 tỉ USD hay 1,77% GDP3 Sự trỗi dậy Trung Quốc “xoay trục” chiến lược, can dự nhiều Mỹ vào vấn đề châu Á-Thái Bình Dương nói chung (Trần Khánh, 2014; Trần Khánh cộng sự, 2014), Đơng Nam Á nói riêng tạo cú hích cho ASEAN theo đuổi chiến lược hướng ngoại, cân ảnh hưởng quan hệ với nước lớn, trì vai trị trung tâm chủ động ASEAN động lực chủ chốt cấu trúc khu vực định hình Trung Quốc có thị trường với 1,4 tỷ người, phát triển mạnh hội để mở rộng hợp tác, tăng tính cạnh tranh ASEAN Việc Mỹ tăng cường can dự, diện Đông Nam Á, chiến lược “tái cân bằng” quân kinh tế giúp ASEAN có điều kiện tốt theo đuổi “cân chiến lược” quan hệ với nước lớn, hạn chế tham vọng "Giấc mơ Trung Hoa" Trung Quốc Với Ấn Độ, ASEAN tổ chức hợp tác nằm khu vực có vị địa - trị chiến lược quan trọng Ấn Độ việc hội nhập khu vực Đông Á châu Á Thái Bình Dương ASEAN nhân tố quan trọng tiến trình xây dựng Cộng đồng kinh tế Đơng Á đầu tàu dẫn dắt cấu trúc hợp tác đa phương khu vực, Ấn Độ đặc biệt coi trọng Nếu đứng riêng mình, Ấn Độ khó trở thành đối thủ tồn cầu Mỹ, họ lại tạo thêm sức mạnh tiềm tàng cho cán cân liên kết Trung-Nga-Ấn Dù nào, liên kết trở thành liên minh chống Mỹ mạnh mẽ (Joseph S Nye Jr, 2003, tr.40) Ngồi ra, phải tính thêm vai trị Ấn Độ phương trình quyền lực Châu Á gần gũi mặt địa lý với trung tâm quyền lực Châu Á lên nước thời gian gần Do thành công cải cách kinh tế tiến hành từ thời Chính phủ Rao đầu năm 1990, Ấn Độ xếp 10 kinh tế trỗi dậy giới Một điều chỉnh chiến lược lớn Ấn Độ “chính sách hướng Đơng” (Look East policy) năm China’s defence budget more tham doubles since 2008, Craig Caffrey, Senior Defence Budget Analyst at IHS Aerospace, Defence & Security – IHS Jane’s Defence 10 1992 ASEAN trung tâm để Ấn Độ vương Thái Bình Dương Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi nhấn mạnh ASEAN “hạt nhân” sách “Hành động hướng Đông” (Act East policy) Ấn Độ trung tâm “giấc mơ” kỷ châu Á, với đặc điểm hợp tác liên kết4 Trong q trình đó, từ đối tác đối thoại, ASEAN Ấn Độ trở thành đối tác chiến lược Hai bên nâng cấp quan hệ đối tác nhiều tảng thông qua 30 chế Với thành viên ASEAN, Ấn Độ có mối quan hệ ngoại giao, kinh tế an ninh ngày phát triển Hai bên chung tay hợp tác để bảo vệ vùng biển chung an tồn Dịng thương mại đầu tư lớn mạnh gấp nhiều lần ASEAN đối tác thương mại lớn thứ tư Ấn Độ, Ấn Độ đối tác thương mại lớn thứ bảy ASEAN Khoảng 20% vốn đầu tư nước Ấn Độ đổ vào ASEAN (D.An, 2018) Năm 2008, ASEAN bạn hàng lớn thứ tư Ấn Độ với kim ngạch thương mại hai chiều đạt 47 tỷ USD (Lê Văn Toan cộng sự, 2017, tr.221) Vấn đề Biển Đơng trước đề cập ưu tiên sách đối ngoại Ấn Độ, gần đây, Ấn Độ có bước chuyển mạnh nhận thức hành động vấn đề Về phía ASEAN, Ấn Độ khơng thị trường lớn, mà cịn có lực lượng lao động trẻ, dồi Ấn Độ nước mạnh lĩnh vực công nghệ thông tin điểm đến hấp dẫn cho đầu tư trực tiếp nước Tập trung phát triển thương mại, dịch vụ với ASEAN giúp Ấn Độ có hội sử dụng sức mạnh cạnh tranh để trở thành trung tâm dịch vụ xuất cho ASEAN Quan hệ chặt chẽ với ASEAN thông qua FTA tạo điều kiện giúp Ấn Độ tiến hành cải cách kinh tế sâu rộng nữa, quan trọng hơn, thúc đẩy Ấn Độ tương lai trở thành cường quốc kinh tế châu Á Với Nhật Bản, thông qua mong muốn ngoại giao kinh tế để phát huy vai trị tồn diện khu vực Đông Nam Á Đông Á Nhật Bản đối tác lớn với ASEAN sau Mỹ Trong năm 1998, khủng hoảng tài gây tác động lớn đến kinh tế khu vực thương mại Nhật Bản chiếm 13,7% tổng kim ngạch bn bán nhóm nước Đơng Nam Á (Phạm Đức Thành, 2004, tr.418) Để cạnh tranh với Trung Quốc khu vực Đông Nam Á, vào tháng 12 năm 2003, Nhật Bản tổ chức Hội nghị thượng đỉnh đặc biệt Nhật Bản-ASEAN Bài phát biểu Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi lể khai mạc Hội nghị thượng đỉnh ASEAN - Ấn Độ (2014), nguồn: www.narendramodi.in/enghlish-rendering-of-the-india-ASEAN-summit-opening-statement-by-the-pm/ 11 Tokyo Đây lần Hội nghị ASEAN+1 diễn quốc gia khối ASEAN Tại đây, ASEAN Nhật Bản đưa Tuyên bố Tokyo quan hệ đối tác động bền vững ASEAN Nhật Bản, Kế hoạch hành động Nhật BảnASEAN, ký kết Thoả thuận chung đối tác kinh tế toàn diện Nhật Bản-ASEAN (Japan-ASEAN Comprehensive Economic Partnership, AJCEP), đặt sở cho quan hệ kinh tế hai bên (Nguyễn Hoàng Giáp, 2013, tr.131) Về tình hình Biển Đơng, ASEAN Nhật Bản nhấn mạnh tầm quan trọng hồ bình, ổn định, an ninh, an toàn, tự hàng hải hàng không Biển Đông; bày tỏ lo ngại trước diễn biến vừa qua thực địa ảnh hưởng tiêu cực tới tiến trình thương lượng Bộ Quy tắc Ứng xử Biển Đông (COC); nhấn mạnh việc bên liên quan cần kiềm chế, hành động đơn phương làm phức tạp tình hình, khơng qn hố giải tranh chấp biện pháp hồ bình sở luật pháp quốc tế, bảo đảm thực đầy đủ, hiệu DOC sớm đạt COC có ý nghĩa hữu hiệu 2.2 Các nhân tố tác động bên “Khu vực Châu Á - Thái Bình Dương khu vực tập trung nhiều lợi ích nước lớn (Mỹ, Trung Quốc, Nga, EU, Ấn Độ), tập trung nhiều điểm nóng (Bán đảo Triều Tiên, Đài Loan, Biển Đơng, Campuchia), nhiều mâu thuẫn dân tộc, sắc tộc, tôn giáo, lãnh thổ hậu chiến tranh lạnh để lại chưa giải quyết, tiềm ẩn tình trạng ổn định Cuộc đấu tranh lợi ích quốc gia - dân tộc diễn liệt ln cần đến vai trị nước lớn có đồng lợi ích nên có khả xảy xung đột, chiến tranh lớn, xu hướng hịa giải, thỏa hiệp, hy sinh lợi ích nước nhỏ” (Ngô Hữu Mạnh) Đối với ASEAN, nhiều vấn đề nhạy cảm liên quan đến chủ quyền quốc gia quốc gia ASEAN nên việc hợp tác quân cấp độ khu vực ASEAN cịn nhiều hạn chế Bên cạnh đó, khác cách tiếp cận quốc phòng, hợp tác quân sự, mức độ đầu tư quốc phòng, đầu tư trang thiết bị quân ảnh hưởng đến quan hệ quốc gia ASEAN lĩnh vực quân Hiện tương lai vấn đề hợp tác quân khối ASEAN tiếp tục phát triển sở đa dạng hệ tư tưởng, mối quan ngại lẫn nhau, quan điểm quốc phòng quốc gia thành viên ASEAN 12 Vấn đề thứ hai, xung đột tiềm tàng số quốc gia khu vực Đó mâu thuẫn bán đảo Triều Tiên, Trung Quốc Đài Loan liên quan đến vấn đề lãnh thổ độc lập Đài Loan; tranh chấp lãnh thổ Trung Quốc Nhật (quần đảo Senkaku), Nga Nhật (quần đảo Kuril), Trung Quốc với số nước ASEAN (quần đảo Trường Sa), Singapore Malaysia (đảo Pulau Batu Butih), Malaysia Philppines (Sabah) Các tranh chấp mang tính lịch sử này, vốn bị chìm thời kỳ chiến tranh lạnh, lại bắt đầu lên, có khả tiềm tàng gây bất ổn định khu vực Vấn đề thứ ba, vấn đề có “tác động lan toả” (spill-over effects) ảnh hưởng đến an ninh toàn khu vực hệ lệ thuộc lẫn ngày tăng kinh tế, trị an ninh quốc gia khu vực Đó vấn đề liên quan đến nội trị số nước, vấn đề tăng cường vũ trang khu vực vấn đề an ninh phi quân (non-military security issues) lượng, lương thực, môi trường Lấy vấn đề tăng cường mua sắm vũ khí khu vực thời gian gần làm ví dụ Mặc dù có nhiều nguyên nhân để lý giải tượng này, khía cạnh đó, việc thể lo ngại lẫn thiếu lòng tin nước khu vực môi trường an ninh tương lai Việc tăng cường vũ trang tạo vịng xoay luẩn quẩn, số nước tìm cách đảm bảo an ninh cho tìm cách tăng chi phí quốc phịng Các nước láng giềng lại cảm thấy bất an tìm cách tăng ngân sách quốc phịng Nên khơng có chế kiểm sốt vũ khí biện pháp tăng cường lịng tin hữu hiệu, nguy nước khu vực lao vào vịng đua tìm kiếm vũ khí đại diễn với tốc độ chóng mặt khó có điểm dừng Vấn đề thứ tư, chế hợp tác an ninh, trị quốc gia ASEAN cịn chế lỏng lẻo Diễn đàn an ninh Đông Nam Á (ARF) thành lập từ năm 1993 có bước tiến triển đáng kể, diễn đàn cho đối thoại hợp tác vấn đề trị, an ninh khu vực Tuy nhiên, ARF cịn tiến trình lâu dài phức tạp vừa hợp tác đấu tranh, tính đa dạng thành viên tính chất vấn đề an ninh khu vực nên không dễ dàng tới thống quan điểm chung Nguyên tắc đồng thuận, không can thiệp vào công việc 13 nội bị tác động tiêu cực khủng hoảng tài - tiền tệ vừa qua tình hình trị - xã hội số nước thành viên khu vực Vấn đề thứ năm, khác biệt ý thức hệ, cấu trị - xã hội, trình độ phát triển Việt Nam số nước ASEAN ASEAN 10 gồm nước khác biệt chế độ trị, xã hội, ý thức hệ phát triển kinh tế nhiều vấn đề khác Tính đa dạng ASEAN mặt trị, văn hóa lợi ích an ninh lớn ASEAN khó đạt lợi ích quốc gia lợi ích chung khu vực thời hạn thực AFTA, khả đóng góp vào hoạt động chung hiệp hội Một vài nước hội viên ASEAN cịn e ngại Việt Nam vốn có bất hòa tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc, nên tăng cường hợp tác trị, an ninh với Việt Nam làm phức tạp thêm mối quan hệ ASEAN - Trung Quốc (Ngô Hữu Mạnh) Vấn đề thứ sáu, việc tranh chấp lãnh thổ, biển đảo quốc gia ASEAN Bốn số 10 thành viên ASEAN (Việt Nam, Philippin, Malaysia Brunây) có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc Biển Đơng - khu vực có ý nghĩa chiến lược khơng ASEAN mà cịn nhiều nước lớn khu vực châu Á - Thái Bình Dương Tuy ASEAN đưa nguyên tắc chung nhằm giải tranh chấp Biển Đông (Tuyên bố Hội nghị ngoại trưởng ASEAN Manila tháng 7/1992) xảy việc cụ thể khơng phải nước có phản ứng ứng xử Các nước ASEAN chưa có thống giải pháp tranh chấp Biển Đơng với Trung Quốc Tình hình tạo điều kiện cho bên lợi dụng, gây chia rẽ ASEAN (Ngơ Hữu Mạnh) Vấn đề thứ bảy, vấn đề an ninh nội nước ASEAN nói riêng tồn khu vực Đơng Nam Á nói chung có nhiều diễn biến phức tạp, nước thành viên ASEAN tồn nhiều tranh chấp lãnh thổ, dân tộc, sắc tộc, tôn giáo, văn hóa Và cịn tồn nghi kỵ lẫn số thành viên (Malaysia Singapore ) cần phải có thời gian dài giải Tuy thành viên ASEAN có mục đích tơn chung, song truyền thống lịch sử lợi ích địa - trị riêng nước nên thành viên ASEAN lại có sách an ninh riêng Một số nước có quan hệ an ninh với số 14 nước khu vực, tạo điều kiện cho can thiệp nước trường hợp xảy khủng hoảng liên quan đến an ninh nước ASEAN Về phía Nga, ngày 30 tháng 11 năm 2016, Tổng thống Liên bang Nga V Putin ký sắc lệnh thông qua Học thuyết Đối ngoại Liên Bang Nga 2016 Học thuyết cơng bố bối cảnh tình hình an ninh giới có nhiều thay đổi Chính sách đối ngoại Nga Học thuyết Đối ngoại năm 2013 khơng cịn phù hợp với phát triển tình hình Những thách thức an ninh Nga phải đối mặt địi hỏi sách đối ngoại phải thay đổi cho phù hợp tất lĩnh vực trị, kinh tế, quốc phịng, an ninh, văn hóa, xã hội Ngoại giao Nga tiếp tục đóng vai trò quan trọng giải vấn đề an ninh lên căng thẳng xung đột xuất Học thuyết Ngoại giao Nga cho rằng, hệ thống quốc tế đa cực, đa trung tâm hình thành; giới xuất trung tâm trị kinh tế mới; tiềm sức mạnh phát triển giới dịch chuyển sang châu Á – Thái Bình Dương (Ivan Timofeev, 2015) Cuộc đấu tranh giành vai trò chủ đạo việc xác định nguyên tắc then chốt xây dựng hệ thống quốc tế tương lai trở thành xu hướng giai đoạn phát triển Học thuyết xác định Nga thực sách đối ngoại độc lập, tự chủ, quán sở lợi ích dân tộc tuân thủ luật pháp quốc tế; chịu trách nhiệm với việc bảo đảm an ninh toàn cầu khu vực, sẵn sàng hợp tác với tất quốc gia liên quan để giải nhiệm vụ chung Nga tiếp tục củng cố vị Nga khu vực, thúc đẩy hợp tác với nước châu Á – Thái Bình Dương ưu tiên đối ngoại mang tầm quan trọng chiến lược Nga, theo đó, Nga tham gia tích cực tiến trình châu Á – Thái Bình Dương, phục vụ cho chương trình phát triển kinh tế – xã hội khu vực Xibêri Viễn Đông; tham gia xây dựng cấu trúc an ninh hợp tác khu vực tồn diện, rộng mở, minh bạch bình đẳng, dựa nguyên tắc tập thể Tiếp tục củng cố vị thế, tăng cường tiềm lực trị kinh tế Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO); củng cố quan hệ đối tác đối thoại lâu dài toàn diện với ASEAN nâng tầm lên đối tác chiến lược, mở rộng hợp tác khuôn khổ Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á (EAS), Diễn đàn khu vực ASEAN (ARF), Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN mở rộng (ADMM+); ủng hộ hợp tác kinh tế có lợi 15 khn khổ Diễn đàn hợp tác kinh tế châu Á – Thái Bình Dương (APEC), hợp tác khuôn khổ Hội nghị Thượng đỉnh Á – Âu (ASEM), Hội nghị Thượng đỉnh phối hợp hành động biện pháp củng cố lòng tin châu Á (CICA); xây dựng không gian kinh tế chung, rộng mở không phân biệt đối xử ASEAN, SCO Liên minh kinh tế Á – Âu (Концепция внешней политики Российской Федерации) Trong khái niệm sách đối ngoại năm 2016 nêu lên “Nga quan tâm đến việc tham gia tích cực vào trình hội nhập khu vực châu Á-Thái Bình Dương, sử dụng khả việc triển khai chương trình phát triển kinh tế xã hội Siberia Viễn Đơng, sáng tạo tồn diện, cởi mở, kiến trúc an ninh minh bạch công hợp tác sở tập thể”5 Thông qua việc công bố Học thuyết, Nga muốn gửi đến toàn thể giới, Mỹ nước Nga với tư cách “trung tâm quyền lực” có ảnh hưởng lớn giới Nội dung Học thuyết phản ánh nhận thức, tư Nga sách đối ngoại, khơng nhằm bảo vệ lợi ích Nga mà cịn tìm cách xây dựng lại luật chơi quốc tế Nga ngày muốn thể vai trị quan trọng vấn đề quốc tế So với chiến lược học thuyết cơng bố gần Học thuyết Đối ngoại sử dụng ngôn từ nhẹ nhàng Đối với khu vực châu Á – Thái Bình Dương, Học thuyết thể bước phát triển quan hệ ASEAN – Nga, nhấn mạnh mục tiêu đưa hợp tác ASEAN – Nga lên tầm đối tác chiến lược ý tưởng kết nối ASEAN, SCO Liên minh kinh tế Á – Âu (EAEU) để hình thành khơng gian kinh tế chung (Ivan Timofeev, 2015) Kết luận Trên số nhân tố tác động thực tiễn đến quan hệ ASEAN Liên bang Nga Vấn đề đặt khu vực chưa có tổ chức an ninh mang tính chặt chẽ kiểu Tổ chức an ninh hợp tác châu âu (OSCE) cho khu vực châu Á – Thái Bình Dương để xử lý vấn đề an ninh Nhưng góc độ khác, cần thấy rõ lệ thuộc với cường quốc ngày tăng lợi ích quốc gia В Путиным 30 ноября 2016 года, отмечается, что “Россия заинтересована в активном участии в интеграционных процессах в Азиатско-Тихоокеанском регионе, использовании его возможностей при реализации программ социально-экономического развития Сибири и Дальнего Востока, в создании в регионе всеобъемлющей, открытой, транспарентной и равноправной архитектуры безопасности и сотрудничества на коллективных началах” (См.: Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 2016 г № 640 URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения декабря 2016 г.); СЗ РФ 2016 № 49 Ст 6886) 16 Đông Nam Á kết tăng trưởng kinh tế với tốc độ cao, mức độ buôn bán đầu tư lớn nước khu vực góp phần quan trọng thúc đẩy nước tìm kiếm biện pháp hịa bình giải tranh chấp ngăn khơng để xung đột nổ Hơn nữa, việc đời Diễn đàn Hợp tác kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương (APEC), Diễn đàn khu vực ASEAN (ARF) cố gắng nước khu vực nhằm thúc đẩy việc thực mục tiêu Liên bang Nga có lợi ích chiến lược đặc biệt khu vực châu Á - Thái Bình Dương nói chung khu vực Đơng Nam Á nói riêng Do đó, việc Liên bang Nga tăng cường quan hệ với Cộng đồng ASEAN giữ vai trò chủ động chế khu vực, Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á (EAS), Diễn đàn Khu vực ASEAN (ARF) Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN mở rộng (ADMM+) cho giúp tăng cường đóng góp Liên bang Nga cho hịa bình, an ninh ổn định khu vực châu Á - Thái Bình Dương, có khu vực Đơng Nam Á; qua đó, thể vai trị vị Nga khu vực quan trọng Bước vào kỷ XXI, kinh tế khu vực ASEAN nơi thu hút hấp dẫn đầu tư nước ngoài, trở thành đối tác thương mại lớn Mỹ, Nhật Bản, EU, Trung Quốc, Ấn Độ, Hàn Quốc, Australia, New Zealand Quan hệ ASEAN - Liên bang Nga phát triển sang giai đoạn Hội nghị Thượng đỉnh lần hai bên tổ chức Kuala Lumpur tháng 12 năm 2005, tạo khuôn khổ quan trọng làm tảng cho quan hệ Nga – ASEAN phát triển vòng 10 đến 15 năm tới Dưới biến đổi mạnh mẽ môi trường quốc tế khu vực góp phần thúc đẩy quan hệ ASEAN – Nga tiến phía trước Sự phục hồi tăng trưởng kinh tế cao nước ASEAN Nga thập niên đầu kỷ XXI tạo xung lực thúc đẩy tìm kiếm bạn hàng hai thực thể Ngoài phong phú tài nguyên thiên nhiên dầu khí kim loại, hùng hậu tiềm lực quốc phịng chiếm lĩnh nhiều ngành cơng nghệ cao với tư cách nước thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc có quyền phủ sở tiền đề quan trọng hội thuận lợi cho việc thúc đẩy quan hệ ASEAN – Nga lên tầm cao thập niên tới./ TÀI LIỆU THAM KHẢO Anne Booth (2000) SOUTHEAST ASIA Towards a Sustained Recovery Southeast Asian Affairs 17 Aaron Friedberg (21/6/2011) Chủ nghĩa bá quyền với đặc tính Trung Quốc (Hegemony with Chinese characteristics) The National Interest, Số July-Aug Азиза АЛЬМУКАНОВА (13/12/2015) Понятие «стратегическое партнерство» в международных отношениях el.kz/kz/news/archive/понятие-стратегическоепартнерство-в-международных-отношениях D.An (26/1/2018) ASEAN - Ấn Độ: chia sẻ giá trị, chung vận mệnh Truy xuất từ https://tuoitre.vn/asean-an-do-chia-se-gia-tri-cung-chung-van-menh20180126115636068.htm Baker, R.W (1998) “The United States and APEC regime building”, in V.K Aggarwal and R Baker (eds) Asia- Pacific Crossroads: Regime Creation and the Future of APEC, New York: St Martin’s Press Craig Caffrey (Senior Defence Budget Analyst at IHS Aerospace) China’s defence budget more tham doubles since 2008 Defence & Security – IHS Jane’s Defence Crone, Donald (1993) “Does Hegemony Matter? The Reorganization of the Pacific Political Economy”, World Polittics, vol 45, no (July) David Wurfel & Bruce Burton (1996) Southeast Asia in the New World Order, St.Martin’s Press, Inc., Scholarly and Reference Division, New York Dosch, J (2000) “Asia Pacific multilateralism and the role of the United States”,in J Dosch and M Mols (eds) International Relations in the Asia – Pacific: New Patterns of Power, Interest, and Co-operations, New York: Palgrave Dosch, Jorn (2004) “The United State in the Asia Pacific”, in M.K.Connors, R.Davison, & J.Dosch, The New Global Political of the Asia Pacific New York: RoutledgeCurzon Đặng Minh Đức (2017) Điều chiến lược phương thức phát triển Trung Quốc tác động tới Liên bang Nga Hà Nội: Nxb Khoa học xã hội Ezra F.Vogel (1997) Living With China – U.S./China Realtion in the Twenty-First Century New York: W.W Norton & Company Gilpin, Robert (1993) “The Debate about the New World Economic Order”, in Danny Unger and Paul Blackburn (eds) Japan’s Emerging Global Role (Boulder: Lynn Rienner) Nguyễn Hoàng Giáp (2012) Một số vấn đề trị quốc tế giai đoạn Hà Nội: Nxb Chính trị quốc gia Sự thật Nguyễn Hoàng Giáp (2013) Cạnh tranh chiến lược khu vực Đông Nam Á số nước lớn Hà Nội: Nxb Chính trị quốc gia Huỳnh Văn Giáp (2003) Địa lý Đông Nam Á – Môi trường tự nhiên đặc điểm nhân văn, kinh tế - xã hội, Tp HCM: Nxb ĐHQG Học viện Quan hệ quốc tế (2003) Chiến lược Mỹ châu Á – Thái Bình Dương sau chiến tranh lạnh, Hà Nội Ivan Timofeev (22/10/2015) “7 trends for Russian foreign policy you need to know”, Russia Direct Truy xuất từ http://nghiencuuquocte.org/2015/11/28/7-xu-huong-trong-chinhsach-ngoai-giao-cua-nga/ 18 Ieva Gajauskaitė Strategic Partnerships in Foreign Policy: Comparative Analysis of Polish Ukrainian and Lithuanian - Ukrainian Strategic Partnerships Truy xuất từ https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/lasr.2013.11.issue-1/v10243-012-0028x/v10243-012-0028-x.pdf Joseph S Nye Jr (2003) Nghịch lý sức mạnh Mỹ Phòng phiên dịch-Bộ Ngoại giao dịch, tháng Krasner, Stephen (1982) “Structural Causes and Regime Consequences: Regime as Intervening Variables”, International Organization, vol 36 (Spring) Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 30 ноября 2016 г.) (1/12/2016) http://www.mid.ru/foreign_policy/news/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/254 2248 Vũ Khanh (12/12/2016) Học thuyết đối ngoại Liên bang Nga 2016 có mới? Truy xuất từ http://vannghethainguyen.vn/2016/12/12/hoc-thuyet-doi-ngoai-lien-bang-nga-2016-cogi-moi/ Trần Khánh, Đàm Huy Hoàng (2014) “Xu hướng gia tăng hợp tác kinh tế chiến lược Trung Quốc với Đông Nam Á hai thập niên đầu kỷ XXI”, Tạp chí Nghiên cứu Đông Nam Á, Số Trần Khánh (2014) “Xu hướng tái cân chiến lược kinh tế ngoại giao Mỹ Đông Nam Á từ cuối thập niên đầu kỷ XXI”, Tạp chí Châu Mỹ Ngày nay, số 3; “Xu hướng tái cân chiến lược quân Mỹ Đông Nam Á từ cuối thập niên đầu kỷ XXI”, Tạp chí Những vấn đề Kinh tế Chính trị Thế giới, số Trần Khánh – Hồ Thị Ái Phương (2015) Triển vọng ASEAN chi phối nước lớn - Những thách thức Việt Nam, Tạp chí Nghiên cứu Đông Nam Á, số (181) Mark Hong The Rise of Asia and Russia's Options, Raffles Institution Singapore Publisher: ISEAS–Yusof Ishak Institute Nguyễn Văn Lan (2007) Nhân tố địa-chính trị chiến lược tồn cầu Mỹ khu vực Đông Nam Á Hà Nội : Nxb Chính trị quốc gia Cù Chí Lợi (2018) Điều chỉnh chiến lược Trung Quốc tác động tới quan hệ Mỹ - Trung Quốc Hà Nội: Nxb Khoa học xã hội Võ Đại Lược (2003) Bối cảnh quốc tế xu hướng điều chỉnh sách phát triển kinh tế số nước lớn Hà Nội: Nxb Khoa học xã hội Ngô Hữu Mạnh Những nhân tố thúc đẩy hạn chế hợp tác an ninh trị Việt Nam Asean năm qua Truy xuất từ https://www.dav.edu.vn/en/publications/international-studies-review/backissues/2000/477-so-34-nhung-nhan-to-thuc-day-va-han-che-hop-tac-an-ninh-chinh-triviet-nam-asean-trong-5-nam-qua.html McGrew, A (1998) Restructuring foreign and defence policy: The USA, in A McGrew and C Brook (eds) Asia – Pacific in the New World Order, London: Routledge 19 Nhicolai Zlobin (2012) Trật tự giới thứ hai – vấn đề nan giải Hà Nội: Nxb Chính trị quốc gia Nick J Freeman (2001) SOUTHEAST ASIA’S ECONOMIES Corporate Sector Concerns Return to the Fore Southeast Asian Affairs An Nhiên (11/3/2016) Quan hệ Mỹ - ASEAN : hợp tác tương lai Truy xuất từ http://www.tapchicongsan.org.vn/Home/Binh-luan/2016/37849/Quan-he-My-ASEANhop-tac-vi-tuong-lai.aspx Pashkov M (2000) Реалии и Перспективы Стратегического Партнерства, Центр Разумкова http://www.uceps.org/ukr/article.php?lng=UKR&news_id=104, 2012 02 01 Putin (28/6/2000) The Foreign Policy Concept Of The Russian Federation Truy xuất từ https://fas.org/nuke/guide/russia/doctrine/econcept.htm Stubbs, Richard and Geffrey Underhill (1994) The Political Economyof the Changing Global Order (Toronto: McClelland & Stewart) Lê Văn Toan-Đỗ Đức Định (2017) Kinh tế Ấn Độ - Tiến trình tự lực, tự cường Hà nội: Nxb Thông tin & truyền thông Đinh Công Tuấn (2016) Quan hệ Mỹ - Nga – Trung trật tự giới đối sách Nga Tạp chí Nghiên cứu quốc tế, số (105), tháng Phạm Đức Thành (2004) “Nhật Bản Đông Nam Á”, Đông Á , Đông Nam Á –Những vấn đề lịch sử Hà Nội: Nxb Thế giới Tôn Sinh Thành (2017) Hợp tác khu vực châu Á: Nhân tố ASEAN Ấn Độ Hà Nội: Nxb Chính trị quốc gia Wang Hui (02/4/2017) The Politics of Imagining Asia: Empires, Nations, Regional and Global Orders, The Asia-Pacific Journal, vol Truy xuất từ https://apjjf.org/-WangHui/2407/article.pdf Wilson, R (2000) “Imagining “Asia-Pacific”: Forgetting politics and colonialism in the magical waters of the Pacific: An Americanist critique” Cultural Studies 20 ... triển lịch sử quan hệ Nga ASEAN Tại Hội nghị cấp cao ASEAN - Nga kỷ niệm 20 năm quan hệ đối tác đối thoại tổ chức Xô-chi (Nga) tháng 5-2016, hai bên đề khuôn khổ hợp tác để đưa mối quan hệ vào... Trong trình đó, từ đối tác đối thoại, ASEAN Ấn Độ trở thành đối tác chiến lược Hai bên nâng cấp quan hệ đối tác nhiều tảng thông qua 30 chế Với thành viên ASEAN, Ấn Độ có mối quan hệ ngoại giao,... Đơng Bắc Á nơi thực thành cơng sách đối ngoại đáng ý Nga Châu Á Thái Bình Dương – ? ?đối tác chiến lược? ?? Nga với Trung Quốc” (Mark Hong, tr.8-21) Sự điều chỉnh quan điểm Nga quan hệ đối tác với ASEAN