BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN CƠNG CƯỜNG XÁC ĐỊNH GIỐNG VÀ LƯỢNG BĨN ĐẠM THÍCH HỢP CHO SẢN XUẤT SU HÀO TẠI BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN CÔNG CƯỜNG XÁC ĐỊNH GIỐNG VÀ LƯỢNG ĐẠM BĨN THÍCH HỢP CHO SẢN XUẤT SU HÀO TẠI BẮC NINH CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60 62 01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS VŨ THANH HẢI HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác, thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Công Cường Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Vũ Thanh Hải tận tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi suốt q trình học tập nghiên cứu để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo môn Rau, Hoa, Quả – Khoa Nông học – Học Viện Nơng nghiệp Việt Nam quan tâm giúp đỡ, đóng góp nhiều ý kiến q báu suốt q trình học tập thực đề tài Luận văn hồn thành có giúp đỡ nhiều đồng nghiệp, bạn bè, với động viên khuyến khích gia đình suốt thời gian học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Công Cường Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan .i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vi Danh mục hình ảnh viii Danh mục viết tắt ix MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giá trị - nguồn gốc lịch sử phát triển su hào 1.1.1 Giá trị dinh dưỡng giá trị sử dụng 1.1.2 Giá trị kinh tế 1.2 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh su hào 1.3 Tình hình sản xuất rau Việt Nam 1.4 Tình hình sản xuất rau địa bàn tỉnh Bắc Ninh 1.5 Đạm vai trò đạm đời sống trồng 11 1.5.1 Đạm 11 1.5.2 Vai trò đạm đời sống trồng 11 1.5.3 Một số ý sử dụng phân đạm 12 1.6 Tình hình nghiên cứu số nước giới 13 1.6.1 Tình hình nghiên cứu ảnh hưởng đạm tới rau giới 13 1.6.2 Tình hình nghiên cứu ảnh hưởng việc sử dụng đạm Việt Nam 14 1.7 Nguồn gốc lịch sử phát triển su hào 16 1.7.1 Nguồn gốc 16 1.7.2 Lịch sử phát triển 16 1.7.3 Nguồn gốc phát triển su hào Việt Nam 17 1.7.4 Phân loại su hào quy định su hào an toàn 17 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 1.8 Giới thiệu sơ lược giống su hào trồng miền Bắc Việt Nam 18 1.8.1 Giống B42 Hàn Quốc 18 1.8.2 Giống Winner Nhật Bản 18 1.8.3 Giống B52 Hàn Quốc 19 1.8.4 Giống UFO Hàn Quốc 19 1.8.5 Giống Emerald Pháp 19 CHƯƠNG VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Vật liệu nghiên cứu 20 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu sơ đồ bố trí thí nghiệm 20 2.2.1 Thời gian nghiên cứu 20 2.2.2 Địa điểm nghiên cứu 21 2.3 Nội dung nghiên cứu 21 2.3.1 Nội dung 1: Đánh giá sinh trưởng suất số giống su hào trồng vụ thu đông 2014 vụ đông 2014-2015 Bắc Ninh 21 2.3.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng đạm bón đến sinh trưởng, suất chất lượng su hào trồng vụ thu đông 2014 vụ đông 2014-2015 Bắc Ninh .21 2.4 Phương pháp nghiên cứu 21 2.4.1 Bố trí thí nghiệm: 21 2.5 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 23 2.5.1 Các tiêu sinh trưởng 23 2.5.2 Tình hình sâu bệnh 24 2.5.3 Các yêu tố cấu thành suất suất 24 2.5.4 Chỉ tiêu chất lượng su hào 24 2.5.5 Phương pháp xử lý số liệu 25 2.5.6 Quy trình kỹ thuật trồng su hào 25 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 So sánh sinh trưởng, suất chất lượng số giống su hào 28 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3.1.1 So sánh sinh trưởng, suất chất lượng số giống su hào vụ thu đông 2014 Bắc Ninh 28 3.1.2 So sánh sinh trưởng, suất chất lượng số giống su hào vụ đông 2014 Bắc Ninh .38 3.2 Ảnh hưởng mức bón đạm đến sinh trưởng, suất chất lượng su hào vụ thu đông 2014 44 3.2.1 Ảnh hưởng mức bón đạm đến sinh trưởng, suất chất lượng su hào trồng vụ Thu đông 2014 .44 3.2.2 Ảnh hưởng giống lượng đạm bón sinh trưởng, suất chất lượng su hào vụ đông năm 2014 51 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 57 Kết luận 57 Đề nghị 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 PHỤ LỤC 60 MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI 61 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 1.1: Thành phần dinh dưỡng su hào 1.2: Hiệu kinh tế su hào so với số loại khác 1.3 : Tình hình sản xuất rau Việt Nam 2008 – 2012 1.4 Sản xuất rau Việt Nam phân theo địa phương 1.5 Tình hình sản xuất rau địa bàn tỉnh Bắc Ninh 10 1.6 Tình hình sản xuất su hào địa bàn tỉnh Bắc Ninh 10 3.1 Thời gian qua giai đoạn giống su hào vụ thu đông 2014 28 3.2: Động thái giống su hào vụ thu đông 2014 30 3.3: 31 Động thái tăng đường kính thân (củ) giống su hào vụ thu đông 2014 3.4: 32 Tình hình sâu hại tỷ lệ nứt củ giống su hào vụ thu đông 2014 3.5: Các yếu tố cấu thành suất suất su hào vụ thu đông 2014 34 3.6: Một số tiêu chất lượng củ giống su hào nghiên cứu vụ thu đông 2014 35 3.7: Ảnh hưởng thời gian bảo quản đến mức độ hóa xơ củ su hào vụ thu đông 2014 36 3.8: Hiệu kinh tế giống su hào cơng thức thí nghiệm vụ thu đông 2014 37 3.9 Một số tiêu sinh trưởng giống su hào vụ đông 2014 38 3.10: Tình hình sâu hại tỷ lệ nứt củ giống su hào vụ đông 2014 39 3.11: Các yếu tố cấu thành suất suất su hào vụ đông 2014 40 3.12: Một số tiêu chất lượng củ giống su hào vụ đông 2014 42 3.13: Ảnh hưởng thời gian bảo quản đến mức độ xơ hóa củ su hào giống vụ đông 2014 43 3.14: Hiệu kinh tế giống su hào cơng thức thí nghiệm vụ đông 2014 44 3.15: Động thái su hào 45 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3.16: Động thái tăng trưởng đường kính thân (củ) su hào 46 3.17: Ảnh hưởng mức bón đạm tới tỷ lệ sâu hại tỷ lệ nứt củ 47 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3.18: Các yếu tố cấu thành suất suất su hào 48 3.19: Ảnh hưởng mức bón đạm đến hàm lượng chất hồ tan (độ Brix) độ cứng su hào 50 3.20: Hiệu kinh tế su hào cơng thức thí nghiệm 51 3.21: Ảnh hưởng mức bón đạm đến số lá, đường kính củ sâu bệnh hại su hào vụ đông xuân 2014 52 3.22: Các yếu tố cấu thành suất suất su hào 53 3.23: Ảnh hưởng mức bón đạm đến hàm lượng chất hòa tan (Độ Brix) độ cứng su hào 55 3.24: Hiệu kinh tế su hào công thức thí nghiệm 56 Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii VARIATE V003 BRIX LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== CT 50 * 89 RESIDUA 37 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.93600 566857 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DCC FILE SY4 15/ 3/15 11: :PAGE thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V004 DCC LN SO D M ER UR S E S LN S Q ============================================================================= CT 7.61093 1.90273 208.63 0.000 * RESIDUAL 10 911995E-01 911995E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.70213 550152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PCU FILE SY4 15/ 3/15 11: :PAGE thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V005 PCU LN SO D MEAN ER UR F S SQUA LN S RES ======================= ======================= CT 20 695.7 29 77 * RESIDUA * TOTAL (CORRECTED) 14 83414.9 5958.21 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SY4 15/ 3/15 11: :PAGE thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT BR P I C 3 41 6.6 29 28 29 8.6 1.3 SE( 0 N= ) 155 5%L 10 SD DF 942 N O ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SY4 15/ 3/15 11: :PAGE thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR B D C P C G ST | ( | NN -B | O T | B1 O0 7 Đường kính thân Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 69 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN1 FILE DKT 11/ 3/15 21:24 :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu RCD VARIATE V003 LAN1 LN SO D MEAN UR F S SQUAR S ES =================== =================== CT 53 * 10 RESIDUA * TOTAL (CORRECTED) 14 417600E-01 298286E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE DKT 11/ 3/15 21:24 :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu RCD VARIATE V004 LAN2 LN SO D MEAN UR F S SQUAR S ES =================== =================== CT 86 * 10 RESIDUA * TOTAL (CORRECTED) 14 135733 969524E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN3 FILE DKT 11/ 3/15 21:24 :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu RCD VARIATE V005 LAN3 LN SO D M S S S Q ============================================================================= CT 605707 151427 20.07 0.000 * RESIDUAL 10 754666E-01 754666E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 681173 486552E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN4 FILE DKT 11/ 3/15 21:24 :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu RCD VARIATE V006 LAN4 LN SO D M UR E S S S Q ============================================================================= CT 1.32309 330773 37.82 0.000 * RESIDUAL 10 874667E-01 874667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.41056 100754 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTC FILE DKT 11/ 3/15 21:24 :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu RCD VARIATE V007 DKTC LN SO D MEAN S SQUA S RES =================== CT 11 669 =================== 85 * RESIDUA 17 * TOTAL (CORRECTED) 14 46.1866 3.29904 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT 11/ 3/15 21:24 :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu RCD Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 70 MEANS FOR EFFECT CT C T SE(N= 5%LSD L A 3) 10DF CT N O N O L 3A L 4A L 7A 0.338625E-01 0.509466E-01 0.501553E-01 0.539959E-01 0.106702 0.160535 0.158041 0.170143 3 3 SE( N= ) 5%L 10 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT 11/ 3/15 21:24 :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu RCD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - V STA | A ( NDA | BA | SE | OBTO L A L A L A L A D K L Số -A :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 LAN1 LN SO D M ER UR E LN S S S Q ============================================================================= CT 360000E-01 899999E-02 0.30 0.871 * RESIDUAL 10 300000 300000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 336000 240000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V004 LAN2 LN SO D M ER S S LN ============================================================================= S Q CT 373334E-01 933335E-02 0.58 0.684 * RESIDUAL 10 160000 160000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 197334 140953E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN3 FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 71 VARIATE V005 LAN3 LN SO D M UR E S S S Q ============================================================================= CT 640002E-01 160000E-01 0.67 0.631 * RESIDUAL 10 240000 240000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 304000 217143E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN4 FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V006 LAN4 LN SO D MEAN ER UR F S SQUA LN S RES ======================= ======================= CT 1.57 11 0.255 * 29 RESIDUA 18 * TOTAL (CORRECTED) 14 304000 217143E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN5 FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V007 LAN5 LN SO D MEAN ER S SQUA LN S RES ======================= CT 1.60 ======================= 17 42 0.248 * RESIDUA 26 * TOTAL (CORRECTED) 14 437333 312381E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN6 FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V008 LAN6 LN SO D M ER UR E LN S S S Q ============================================================================= CT 960000E-01 240000E-01 0.53 0.719 * RESIDUAL 10 453333 453333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 549333 392381E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLC FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V009 SLC LN SO D MEAN ER UR F S SQUA LN S RES ======================= CT 10.24 68 0.002 * RESIDUA 66 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.39733 242667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT C T N O L A L 7A L 8A L 1A Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 72 3 3 10 26 10 40 10 40 10 26 SE( 0 0.8 0.7 N= ) 0.2 944 0.2 888 5%L 10 SD DF 818 485 CT N LA L S O N A L 1 17.000 16.333 3 1 1 16.200 1 16.200 SE( 0.94 0.14907 N= ) 2809 0.46972 5%L 10 0.29 SD DF 7083 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SY5 15/ 3/15 11:19 :PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT E L A L A L L A L L AS L GRA ND MEA N 5 140 253 1 10 12 32 1 14 16 29 58 STANDA C RD DEVIAT O ION F 0 0 0 0 | | | | 1 1 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 73 Phân vụ brix,độ cứng củ,trọng lượng củ BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE BRIX 15/ 3/15 9:25 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V003 BRIX LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== CT 4 =================== 03 * RESIDUA 10 * TOTAL (CORRECTED) 14 17.2440 1.23171 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐCC FILE BRIX 15/ 3/15 9:25 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V004 ÐCC LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== CT 42 * RESIDUA 20 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.75529 268235 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PCU FILE BRIX 15/ 3/15 9:25 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V005 PCU LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== CT 40 08 * 17 RESIDUA 47 * TOTAL (CORRECTED) 14 33512.9 2393.78 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BRIX 15/ 3/15 9:25 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD MEANS FOR EFFECT CT CT BR P I C 3 3 3 SE( 0 N= ) 5%L 10 SD DF N O ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BRIX 15/ 3/15 9:25 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR G ST ( -NN -B O A T B O | | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 74 BR IX Ð C P C U 10 120 35 30 7.2 1 04 0 4 1 LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN1 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V003 LAN1 LN SO D MEAN S SQUA S RES =================== CT =================== 33 * RESIDUA 21 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.51733 251238 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V004 LAN2 LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== CT 45 * RESIDUA 46 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.47733 462667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN3 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V005 LAN3 LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== CT 94 * RESIDUA 83 * TOTAL (CORRECTED) 14 16.1440 1.15314 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN4 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V006 LAN4 LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== CT * 12 RESIDUA 27 * TOTAL (CORRECTED) 14 21.1973 1.51410 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN5 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V007 LAN5 LN SO D MEAN S SQUA S RES =================== CT =================== 98 * 1 RESIDUA 98 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 75 * TOTAL (CORRECTED) 14 35.8040 2.55743 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN6 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V008 LAN6 LN SO D MEAN UR S F SQUA S RES =================== =================== CT 4 88 * 1 RESIDUA 66 * TOTAL (CORRECTED) 14 36.2373 2.58838 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN7 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V009 LAN7 LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== CT 76 * RESIDUA 52 * TOTAL (CORRECTED) 14 38.3440 2.73886 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN8 FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD VARIATE V010 LAN8 LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== CT 07 * RESIDUA 50 * TOTAL (CORRECTED) 14 47.3493 3.38209 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD MEANS FOR EFFECT CT LA L L L N A A A 1 1 SE( 0 0 N= ) 1 5%L 10 SD DF CT N LA L L L O N A A A 1 1 3 1 1 1 1 1 1 SE( 0 0 N= ) 2 2 5%L 10 SD DF CT N O ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA 15/ 3/15 9:26 :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 10 Page 76 phan tich phuong sai ket qua thi nghiem thiet ke theo kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT E GRA ND MEA N 513 186 1 10 12 94 14 72 34 15 16 58 90 L A L A L L A L A L A L A L A STANDA C RD DEVIAT O ION F 0 1 | | | | 10 39 10 11 19 ĐK T BA L FI 15 A LE / -:PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V003 LAN1 LN SO D M UR E S S S Q ============================================================================= CT 105067E-01 262666E-02 0.25 0.904 * RESIDUAL 10 106133 106133E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 116640 833143E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE DKT 15/ 3/15 9:27 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V004 LAN2 LN SO D MEAN S SQUA S RES =================== CT =================== 54 * RESIDUA 13 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.56544 254674 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN3 FILE DKT 15/ 3/15 9:27 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V005 LAN3 LN SO D MEAN S SQUA S RES =================== =================== CT 45 * RESIDUA 10 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.83749 202678 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN4 FILE DKT 15/ 3/15 9:27 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V006 LAN4 LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== CT 78 * RESIDUA 10 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 77 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.16816 297726 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN5 FILE DKT 15/ 3/15 9:27 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V007 LAN5 LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== CT 17 =================== 46 * RESIDUA 83 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.69669 478335 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT 15/ 3/15 9:27 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD MEANS FOR EFFECT CT CT LA L L L N A A A 8 8 SE( 0.59 0 N= ) 4792 5%L 10 0.18 0 SD DF 7421 CT N LA O N S3 3 3 SE( N= ) 5%L 10 SD DF N O ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT 15/ 3/15 9:27 :PAGE phan tich phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT L A L A L A L A L A G ST C | R -AN SD/ OF | ( N B %| A O T | 1 phân vụ brix,độ cứng củ,trọng lượng củ BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE BRIX 15/ 3/15 9: :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiêt ke theo kieu CRD Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 78 VARIATE V003 BRIX LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== CT 37 41 * RESIDUA 64 * TOTAL (CORRECTED) 14 10.3093 736381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DCC FILE BRIX 15/ 3/15 9: :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiêt ke theo kieu CRD VARIATE V004 DCC LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== CT 37 * 73 RESIDUA 19 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.12373 223124 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PCU FILE BRIX 15/ 3/15 9: :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiêt ke theo kieu CRD VARIATE V005 PCU LN SO D MEAN S SQUA S RES =================== CT 13 =================== 18 30 * RESIDUA * TOTAL (CORRECTED) 14 55046.4 3931.89 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BRIX 15/ 3/15 9: :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiêt ke theo kieu CRD MEANS FOR EFFECT CT CT BR P I C 33 3 35 3 4.6 42 3 42 6.6 SE( 0 N= ) 24 797 5%L 10 SD DF 57 N O ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BRIX 15/ 3/15 9: :PAGE phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiêt ke theo kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - V A B R D P LÁ U G ST | R -AN | ( N B | A | O T BALANCED ANOVA FOR -:PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 79 Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V003 LAN1 LN SO D MEAN UR F S SQUARE F A S ======================= ======================= CT 0 00 00 * 0 RESIDUA 00 * TOTAL (CORRECTED) 14 0.000000 0.000000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V004 LAN2 LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== CT 28 41 * 70 RESIDUA 29 * TOTAL (CORRECTED) 14 576000 411429E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN3 FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V005 LAN3 LN SO D MEAN S SQUA S RES =================== CT 26 =================== 76 * RESIDUA 29 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.34933 239238 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN4 FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V006 LAN4 LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== CT 17 02 * RESIDUA 58 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.67733 334095 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN5 FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V007 LAN5 LN SO D MEAN S SQUA S RES =================== CT 29 =================== * 39 RESIDUA 48 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.05334 432381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN6 FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V008 LAN6 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 80 LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== CT 29 * 39 RESIDUA 48 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.05334 432381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN7 FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V009 LAN7 LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== CT 65 87 * RESIDUA 13 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.63734 259810 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN8 FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V010 LAN8 LN SO D MEAN S SQUA S RES =================== CT 29 =================== 35 * RESIDUA 45 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.85600 418286 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD MEANS FOR EFFECT CT CT L L L A A A 11 10 12 10 12 7 10 12 SE( 00.9 0.1 N= ) 0.3 888 0.4 398 5%L 10 SD DF 115 406 CT N LA L L L O N A A A S3 1N 15 N 15 N 3 1 15 16 4 16 16 1 4 16 17 1 4 2 SE( 0 0.6 0.1 N= ) 0.2 666 0.3 229 5%L 10 SD DF 100 873 N O LA N 5 5 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL 15/ 3/15 9:12 :PAGE 10 Phân tích phuong sai ket qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT G ST R -AN ( NN -B O A | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 81 LAN LAN LAN LAN LAN LAN LAN LAN Đường O TO RE B15.0 TA SI 57.6 000 0 59.8 400 0 512 933 0 1187 14 0 514 133 0 515 133 0 516 747 0 5360 thân kính | BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN1 FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V003 LAN1 LN SO D M UR E S S S Q ============================================================================= * RESIDUAL 14 429333E-01 306667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 429333E-01 306667E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V004 LAN2 LN SO D M S S ============================================================================= S Q * RESIDUAL 14 526934E-01 376381E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 526934E-01 376381E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN3 FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V005 LAN3 LN SO D M UR E S S S Q ============================================================================= * RESIDUAL 14 2.75509 196792 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.75509 196792 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN4 FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V006 LAN4 LN SO D M UR S E S S Q ============================================================================= * RESIDUAL 14 5.07077 362198 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.07077 362198 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN5 FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V007 LAN5 LN SO D M S S ============================================================================= S Q * RESIDUAL 14 9.70389 693135 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 82 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.70389 693135 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN6 FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V008 LAN6 LN SO D M UR E S S ============================================================================= S Q * RESIDUAL 14 11.2886 806331 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.2886 806331 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN7 FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD VARIATE V009 LAN7 LN SO D M UR E S S S Q ============================================================================= * RESIDUAL 14 16.3133 1.16524 * TOTAL (CORRECTED) 14 16.3133 1.16524 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT 15/ 3/15 9:20 :PAGE phân tích phuong sai qua thi nghie thiet ke theo kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT L A L L A L L A L L A G ST R -AN ( N B A O T 1 1 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 83 ... lượng đạm bón thích hợp cho sản xuất su hào Bắc Ninh cần thực Mục đích yêu cầu 2.1 Mục đích - Xác định giống su hào thích hợp trồng Bắc Ninh vụ thu đông vụ đông xuân - Xác định mức bón đạm thích. ..BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN CƠNG CƯỜNG XÁC ĐỊNH GIỐNG VÀ LƯỢNG ĐẠM BĨN THÍCH HỢP CHO SẢN XUẤT SU HÀO TẠI BẮC NINH CHUYÊN NGÀNH:... tích, su t sản lượng su hào Bắc Ninh thể bảng 1.6 Bảng 1.6 Tình hình sản xuất su hào địa bàn tỉnh Bắc Ninh N ă 2 2 DN S i ă ả 31 35 35 34 51 105 (Nguồn: Báo cáo sản xuất nông nghiệp tỉnh Bắc Ninh