ĐA HÌNH GEN IGFBP2 KHÔNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÁC TÍNH TRẠNG VỀ NĂNG SUẤT THỊT Ở GÀ TÀU VÀNG

9 308 1
ĐA HÌNH GEN IGFBP2 KHÔNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÁC TÍNH TRẠNG VỀ NĂNG SUẤT THỊT Ở GÀ TÀU VÀNG

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Để đánh giá ảnh hưởng của đa hình tại đột biến điểm A639G trên gen IGFBP2 trên năng suất thịt ở gà Tàu Vàng, 152 gà thịt từ 2 dòng khác nhau (CTU-BT01 và CTU-LA01) được giết mổ lúc 13 tuần tuổi. Kiểu gen được đánh giá bằng phương pháp PCR-RFLP/Bsh1236I và các tính trạng về năng suất thịt được đo lường. Kết quả phân tích cho thấy đa hình gen không có ảnh hưởng có ý nghĩa thống kê đến tất các tính trạng về năng suất thịt. Tuy nhiên, qua phân tích về ảnh hưởng của tương tác kiểu gen và dòng trống nhận thấy có sự khác biệt có ý nghĩa về các chỉ tiêu dài ức (P=0,043), khối lượng đùi (P=0,007), cao chân (P=0,001) và khối lượng thịt ức (P=0,046). Kết quả nghiên cứu cho thấy sự ảnh hưởng không nhiều của đa hình gen IGFBP2 trên các tính trạng về năng suất thịt ở gà Tàu Vàng.

J. Sci. & Devel., Vol. 10, No. 6: 925-932 Tạp chí Khoa học và Phát triển 2012. Tập 10, số 6: 925-932 www.hua.edu.vn ĐA HÌNH GEN IGFBP2 KHÔNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÁC TÍNH TRẠNG VỀ NĂNG SUẤT THỊT TÀU VÀNG Đỗ Võ Anh Khoa Bộ môn Chăn nuôi, Khoa Nông nghiệp và Sinh học Ứng dụng, Trường Đại học Cần Thơ Email: dvakhoa@ctu.edu.vn Ngày gửi bài: 05.09.2012 Ngày chấp nhận: 29.09.2012 TÓM TẮT Để đánh giá ảnh hưởng của đa hình tại đột biến điểm A639G trên gen IGFBP2 trên năng suất thịt Tàu Vàng, 152 thịt từ 2 dòng khác nhau (CTU-BT01 và CTU-LA01) được giết mổ lúc 13 tuần tuổi. Kiểu gen được đánh giá bằng phương pháp PCR-RFLP/Bsh1236I và các tính trạng về năng suất thịt được đo lường. Kết quả phân tích cho thấy đa hình gen khôngảnh hưởng có ý nghĩa thống kê đến tất các tính trạng về năng suất thịt. Tuy nhi ên, qua phân tích về ảnh hưởng của tương tác kiểu gen và dòng trống nhận thấy có sự khác biệt có ý nghĩa về các chỉ tiêu dài ức (P=0,043), khối lượng đùi (P=0,007), cao chân (P=0,001) và khối lượng thịt ức (P=0,046). Kết quả nghiên cứu cho thấy sự ảnh hưởng không nhiều của đa hình gen IGFBP2 trên các tính trạng về năng suất thịt Tàu Vàng. Từ khóa: Tàu Vàng, gen IGFBP2, năng suất thịt, liên kết. No Significant Effect of the IGFBB2 Polymorphism on Meat Yield Traits in Tàu Vàng chicken ABSTRACT To evaluate effects of A639G of the IGFBB2 gene on meat yield traits in Tau Vang chicken, 152 commercial broilers from two different lines (CTU-BT01 and CTU-LA01) were slaughtered at 13 weeks old. Broilers were genotyped using PCR-RFLP/Bsh1236I and carcass traits of interest were measured. Studied polymorphism exhibited a insignificant effect on all meat yield traits. However, a significant effect on breast length (P=0.043), leg weight (P=0.007), shank length (P=0.001) and breast muscle weight (P=0.046) was found in interaction between genotype and two male lines. The study shows that the A639G polymorphism has no strong effect on the meat yield traits in Tau Vang chicken. Ke ywords: Association, IGFBP2 gene, meat yield traits, Tàu Vàng chicken. 1. ĐẶT VẤN ĐỀ Đánh giá năng suất quày thịt là một trong những công đoạn quan trọng để xác định đặc điểm sinh học và khả năng sản suất của giống. Trong nhiều năm qua, các kỹ thuật chọn giống truyền thống đã được ứng dụng và đã tạo ra những giống mới với những tính trạng kinh tế ưu việt hơn, đặc biệt là các tính trạng về năng suất thịt. Gần đây, công nghệ chọn giống đã bổ sung thêm các gen ứng viên và được xem như là một trong những giải pháp chính nhằm đẩy nhanh và nâng cao hơn nữa các đặc điểm kinh tế này (Li & cs., 2006). Với sự phát triển đồng thời của công nghệ di truyền, công nghệ gen và công nghệ sinh học phân tử, nhiều kỹ thuật chọn giống đã được áp dụng trong trong chăn nuôi gia cầm. Cách tiếp cận những gen ứng viên như là một giải pháp tốt nhất để tìm kiếm và xây dựng hệ thống QTL về sự biến đổi di truyền có ảnh hưởng đến những tính trạng quan tâm các loài vật nuôi (Lamont & cs., 1996; Bai & cs., 2006). Tương tự như các tính trạng kinh tế khác, khối lượng cơ thể và năng suất thịt được kiểm soát bởi các yếu tố di truyền đa phức. Đánh giá mối quan hệ giữa các marker di 925 Đa hình gen IGFBP2 không ảnh hưởng đến các tính trạng về năng suất thịt Tàu Vàng truyền đến các tính trạng này là vấn đề quan trọng, quyết định rất lớn trong hiệu quả kinh tế chăn nuôi. IGFBP-2 là một trong những ứng viên tiềm năng về kiểm soát các các hoạt động sinh học của IGF (Hoeflich & cs., 1999) và TGF-β (Rajaram & cộng sự, 1997), cũng như các tính trạng về năng suất thịt đã được công bố một số quần thể khác nhau (Li & cs., 2006; Lei & cs., 2005). Vì vậy, nghiên cứu này tập tr ung phân tích mối quan hệ đa hình gen với năng suất thịt Tàu Vàng nhằm tìm kiếm chất chỉ thị phân tử hỗ trợ chọn lọc giống bản địa. 2. VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP Nghiên cứu được thực hiện trên 152 con Tàu Vàng, trong đó, 84 con thuộc dòng CTU- LA01 và 68 con thuộc dòng CTU-BT01. thí nghiệm được cho ăn thức ăn của nhóm giống lông màu do Công ty Cổ phần GreenFeed Việt Nam cung cấp theo từng giai đoạn tuổi khác nhau. Tất cả được nuôi trong lồng cá thể trong giai đoạn 6-13 tuần tuổi cho đến khi giết thịt (Đỗ Võ Anh Khoa, 2012) để đo lường các tính trạng khảo sát về năng suất thịt như: khối lượng sống ( KL S ), khối lượng sau cắt tiết (KL SCT ), khối lượng sau nhổ lông (KL SNL ), dài thân (DT), dài cổ (DC), góc ngực (GN), sâu ức (SU), dài ức (DU), dài đùi (DD), cao bàn chân (CBC), khối lượng thân thịt (KL TT ), khối lượng mỡ bụng (KL MB ), cao đầu (CD), rộng đầu (RD), khối lượng cổ (KL C ), khối lượng lòng (KL L ), khối lượng dạ dày (KL DD ), khối lượng tim (KL T ), khối lượng gan (KL G ), chiều dài ruột non (CD RN ), chiều dài manh tràng (CD MT ), khối lượng ức (KL U ), khối lượng thịt ức (KL TU ), khối lượng da ức (KL DU ), khối lượng xương ức (KL XU ), khối lượng đùi (KL D ), khối lượng thịt đùi (KL TD ), khối lượng da đùi (KL DD ), khối lượng xương đùi (KL XD ) và khối lượng bàn chân (KL BC ). Các chỉ tiêu khảo sát và phương pháp tính tỉ lệ theo mô tả của Đỗ Võ Anh Khoa & cộng sự (2012). DNA được trích từ mẫu mô cơ ức/đùi bằng phương pháp ethanol-chloroform (Đỗ Võ Anh Khoa & cộng sự, 2012). Đa hình di truyền tại đột biến điểm A639G đã được phát hiện trên exon 2 nhờ vào sự nhận diện của enzyme giới hạn Bsh1236I và kỹ thuật PCR-RFLP (Đỗ Võ Anh Khoa & cs., 2012). Đột biến điểm này cũng đã được nhận d iện trong các nghiên cứu trước đây (Li & cs., 2006; Lei & cs., 2005). Số liệu được phân tích theo mô hình tuyến tính tổng quát GLM (phần mềm Minitab ver 13.2): y ij = µ + A i + B j + (A*B) ij +  ij . Trong đó, µ là trung bình chung, A là ảnh hưởng của kiểu gen, B là ảnh hưởng của giới tính hoặc dòng trống, A*B là tương tác giữa kiểu gen và giới tính hoặc dòng trống và  ij là sai số. 3. KẾT QUẢ THẢO LUẬN 3.1. Ảnh hưởng của kiểu gen Khảo sát mối quan hệ đa hình A639G/Bsh1236I (Genbank: U15086.1) trên exon 2 của gen IGFBP2 với các tính trạng về năng suất thịt cho thấy không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa các kiểu gen về các tính trạng này. Sự khác biệt gần có ý nghĩa được tìm thấy tính trạng khối lượng đùi: mang kiểu gen AG (379,74) cho khối lượng đùi cao hơn so với mang kiểu gen GG (377,35) và AA (340,29) (P=0,058). Khuynh hướng này cũng tương tự như tính t rạng về khối lượng ức (Bảng 1). Nhìn chung, (i) mặc dù kết quả phân tích không có sự khác biệt ý nghĩa thống kê, nhưng mang kiểu gen dị hợp AG cho các chỉ tiêu về năng suất thịt cao nhất, 21/38 chỉ tiêu khảo sát (KLS, DT, DC, DU, DD, CBC, CD, RD, KLM, KLT, CDMT, KLU, KLTU, KLDU, KLXU, KLD, TLD, KLTD, KLDD, KLXD, KLBC). (ii) Ngược lại, mặc dù mang kiểu gen TT có khối lượng thấp hơn so với các kiểu gen còn lại, nhưng cho các chỉ tiêu về tỉ lệ (tỉ lệ khối lượng thân thịt, tỉ lệ khối lượng ức, tỉ lệ khối lượng thịt ức, tỉ lệ khối lượng thịt đùi) cao hơn các kiểu gen còn lại. Điều này có thể do những có khối lượng nhỏ thì có khung xương nhỏ và vì thế tỉ lệ các phần thịt sẽ cao. (iii) Riêng mang kiểu gen GG có các tính trạng còn lại tốt hơn (KLSCT, TLSCT, KLSNL, TLSNL, GN, SU, KLTT, KLMB, TLMB, KLG, CDRN, KLTU). Một số kết quả nghiên cứu ngoài nước ch o thấy, đa hình A639G (i) không có sự liên kết với các tính trạng như khối lượng sống sau 7 ngày tuổi, tốc độ trưởng và năng suất quày thịt 926 Đỗ Võ Anh Khoa Bảng 1. Ảnh hưởng của kiểu gen lên tính trạng năng suất thịt AA (n=10) AG (n=36) GG (n=106) P KL sống, g 1490,95 ± 117,64 1659,15 ± 49,66 1651,27 ± 29,69 0,163 KL sau cắt tiết, g 1410,90 ± 112,78 1570,58 ± 47,61 1572,79 ± 28,46 0,180 TLKL sau cắt tiết,% 94,79 ± 1,27 94,80 ± 0,54 95,35 ± 0,32 0,623 KL sau nhổ lông, g 1307,97 ± 104,47 1453,66 ± 44,10 1459,86 ± 26,36 0,188 TLKL sau nhổ lông,% 87,77 ± 1,61 87,83 ± 0,68 88,48 ± 0,41 0,692 Dài thân, cm 35,30 ± 1,33 36,74 ± 0,56 36,51 ± 0,34 0,399 Dài cổ, cm 15,62 ± 1,04 16,32 ± 0,44 16,09 ± 0,26 0,638 Góc ngực, độ 65,31 ± 2,89 65,62 ± 1,22 66,84 ± 0,73 0,734 Sâu ức, cm 8,99 ± 0,66 9,31 ± 0,28 9,48 ± 0,17 0,378 Dài ức, cm 11,14 ± 0,51 11,64 ± 0,21 11,36 ± 0,13 0,989 Dài đùi, cm 21,50 ± 0,62 21,57 ± 0,26 21,42 ± 0,16 0,666 Cao bàn chân, cm 8,50 ± 0,35 9,07 ± 0,15 8,70 ± 0,09 0,107 KL thân thịt, g 1017,34 ± 87,78 1116,05 ± 37,05 1125,42 ± 22,15 0,145 TLKL thân thịt,% 68,27 ± 2,04 67,33 ± 0,86 68,14 ± 0,52 0,587 KL mỡ bụng, g 25,75 ± 11,52 45,40 ± 4,86 48,06 ± 2,91 0,227 Tỉ lệ mỡ bụng,% 1,89 ± 0,72 3,17 ± 0,31 3,33 ± 0,18 0,319 Cao đầu, cm 2,72 ± 0,13 2,81 ± 0,06 2,77 ± 0,03 0,117 Rộng đầu, cm 2,92 ± 0,11 3,07 ± 0,05 3,01 ± 0,03 0,178 KL cổ, g 101,33 ± 10,52 115,51 ± 4,44 116,65 ± 2,65 0,225 KL lòng, g 141,29 ± 14,36 161,59 ± 6,06 157,16 ± 3,62 0,998 KL dạ dày, g 27,93 ± 4,11 29,61 ± 1,73 27,29 ± 1,04 0,199 KL tim, g 8,15 ± 1,24 10,14 ± 0,52 9,92 ± 0,31 0,640 KL gan, g 32,02 ± 5,22 32,85 ± 2,20 35,97 ± 1,32 0,493 Chiều dài ruột non, cm 124,78 ± 7,52 130,89 ± 3,15 131,10 ± 1,90 0,724 Chiều dài manh tràng, cm 15,28 ± 1,02 15,88 ± 0,43 15,85 ± 0,26 0,539 KL ức, g 240,21 ± 22,36 255,75 ± 9,36 249,87 ± 5,64 0,550 TLKL ức,% 23,59 ± 1,06 22,68 ± 0,44 22,35 ± 0,27 0,298 KL thịt ức, g 150,77 ± 15,44 155,32 ± 6,46 152,57 ± 3,89 0,710 TLKL thịt ức,% 62,93 ± 3,26 60,77 ± 1,37 61,02 ± 0,82 0,896 KL da ức, g 32,24 ± 5,66 35,45 ± 2,37 33,49 ± 1,43 0,804 KL xương ứ c, g 57,19 ± 10,45 64,99 ± 4,38 63,81 ± 2,63 0,445 KL đùi, g 340,29 ± 28,13 379,74 ± 11,78 377,35 ± 7,09 0,058 TLKL đùi,% 33,21 ± 1,07 33,82 ± 0,45 33,62 ± 0,27 0,329 KL thịt đùi, g 223,41 ± 20,71 244,94 ± 8,67 243,45 ± 5,22 0,143 TLKL thịt đùi,% 65,96 ± 1,99 64,61 ± 0,83 64,54 ± 0,50 0,900 KL da đùi, g 36,09 ± 5,75 47,04 ± 2,41 47,01 ± 1,45 0,209 KL xương đùi, g 80,79 ± 9,64 87,75 ± 4,04 86,89 ± 2,43 0,196 KL bàn chân, g 70,62 ± 6,37 75,76 ± 2,67 73,78 ± 1,61 0,256 Ghi chú: KL: khối lượng, TLKL: tỉ lệ khối lượng 927 Đa hình gen IGFBP2 không ảnh hưởng đến các tính trạng về năng suất thịt Tàu Vàng Bảng 2. Ảnh hưởng của kiểu gen lên tính trạng năng s uất thịt dòng trống AA AG GG P KL sống, g 1605,93 ± 87,00 1666,61 ± 53,11 1744,12 ± 38,18 0,145 KL sau cắt tiết, g 1534,05 ± 82,40 1583,58 ± 50,31 1658,91 ± 36,16 0,136 TLKL sau cắt tiết,% 95,59 ± 0,82 95,24 ± 0,50 95,30 ± 0,36 0,889 KL sau nhổ lông, g 1443,41 ± 76,20 1481,15 ± 46,52 1552,51 ± 33,44 0,143 TLKL sau nhổ lông,% 89,94 ± 1,06 89,14 ± 0,64 89,19 ± 0,46 0,770 Dài thân, cm 36,65 ± 0,91 37,15 ± 0,55 37,31 ± 0,40 0,303 Dài cổ, cm 16,07 ± 0,69 16,53 ± 0,42 16,58 ± 0,30 0,324 Góc ngực, độ 65,75 ± 1,92 65,24 ± 1,17 66,26 ± 0,84 0,668 Sâu ức, cm 8,96 ± 0,53 9,40 ± 0,33 9,51 ± 0,23 0,647 Dài ức, cm 11,77 ± 0,37 11,54 ± 0,22 11,69 ± 0,16 0,651 Dài đùi, cm 22,52 ± 0,44 22,04 ± 0,27 22,40 ± 0,19 0,342 Cao bàn chân, cm 9,01 ± 0,21 9,21 ± 0,13 9,17 ± 0,09 0,499 KL thân thịt, g 1101,73 ± 60,59 1136,41 ± 36,99 1194,44 ± 26,59 0,103 TLKL thân thịt,% 68,59 ± 1,00 68,26 ± 0,61 68,62 ± 0,44 0,643 KL mỡ bụng, g 34,86 ± 7,74 34,08 ± 4,73 40,57 ± 3,40 0,171 Tỉ lệ mỡ bụng,% 2,36 ± 0,46 2,23 ± 0,28 2,59 ± 0,20 0,234 Cao đầu, cm 2,79 ± 0,09 2,93 ± 0,05 2,91 ± 0,04 0,202 Rộng đầu, cm 3,09 ± 0,07 3,15 ± 0,04 3,19 ± 0,03 0,145 KL cổ, g 117,89 ± 7,26 116,66 ± 4,43 125,38 ± 3,18 0,048 KL lòng, g 148,09 ± 9,91 150,93 ± 6,05 158,77 ± 4,35 0,528 KL dạ dày, g 30,31 ± 2,64 29,95 ± 1,61 28,85 ± 1,16 0,722 KL tim, g 10,43 ± 0,90 9,49 ± 0,55 10,44 ± 0,39 0,193 KL gan, g 33,25 ± 3,78 33,86 ± 2,31 35,35 ± 1,66 0,617 Chiều dài ruột non, cm 125,56 ± 5,52 127,94 ± 3,37 130,87 ± 2,42 0,537 Chiều dài manh tràng, cm 16,00 ± 0,75 15,34 ± 0,46 15,72 ± 0,33 0,352 KL ức, g 233,07 ± 16,52 249,01 ± 10,09 253,35 ± 7,25 0,797 TLKL ức,% 21,16 ± 0,70 21,87 ± 0,43 21,24 ± 0,31 0,161 KL thịt ức, g 139,32 ± 10,77 149,43 ± 5,89 152,24 ± 3,81 0,640 TLKL thịt ức,% 59,60 ± 1,89 59,36 ± 1,03 60,72 ± 0,67 0,368 KL da ức, g 29,38 ± 3,88 33,99 ± 2,12 32,21 ± 1,37 0,569 KL xương ức, g 63,82 ± 6,54 69,09 ± 3,58 66,06 ± 2,31 0,755 KL đ ùi, g 369,31 ± 22,36 382,50 ± 12,23 388,75 ± 7,91 0,449 TLKL đùi,% 34,29 ± 0,71 34,38 ± 0,39 34,00 ± 0,25 0,756 KL thịt đùi, g 237,69 ± 15,5 245,47 ± 8,66 250,44 ± 5,60 0,534 TLKL thịt đùi,% 64,34 ± 1,38 64,35 ± 0,76 64,43 ± 0,49 0,977 KL da đùi, g 38,33 ± 3,89 44,71 ± 2,12 45,84 ± 1,37 0,102 KL xương đùi, g 93,30 ± 8,05 92,32 ± 4,40 92,47 ± 2,85 0,788 KL bàn chân, g 79,32 ± 5,98 78,07 ± 3,27 78,14 ± 2,11 0,934 928 Đỗ Võ Anh Khoa dòng F2 White Recessive Rock và Xinghua (Lei & cs., 2005; Li & cs., 2006), tuy nhiên (ii) sự liên kết chặt chẽ với tính trạng về khối lượng mới nở và khối lượng 7 ngày tuổi (P<0,05) (Li & cs., 2006). Khi phân tích góc độ ảnh hưởng haplotypes của đa hình A639G với 4 SNP khác trên gen IFGBP2, Lei & cs.(2005) đã tìm thấy có sự ảnh hưởng của haplotypes đến trọng lượng của mới nở đến 90 ngày tuổi, sâu ngực, khối lượng thịt (carcass weight), khối lượng cơ ức, khối lượng cơ đùi , khối lượng gan-tim-mề, chiều dài ruột non. 3.2. Ảnh hưởng giữa tương tác gen và giới tính Tăng kích cỡ khung xương và giữ một tỷ lệ thích hợp là một trong những mục tiêu trong công tác chọn giống nhằm chọn tạo các cá thể có khối lượng cơ thể và khối lượng thân thịt cao (Li & cs., 2006). Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng IGFBP2 được tham gia vào sự phát triển xương người, chuột và (Kim & Lee, 1996; Eckstein & cs., 2002). Kết quả nghiên cứu hiện tại tìm thấy sự tương tác có ý nghĩa thống kê giữa đa hình A639G và giới tính đến giá trị cao bàn chân Tàu Vàng (P=0,047). Những con trống và con mái dị hợp tử AG có bàn chân dài nhất (Bảng 2 và Bảng 3). Ngoài ra, sự khác biệt gần có ý nghĩa thống kê được tìm thấy các tính trạng khối lượng mỡ bụng (P=0,081), tỉ lệ mỡ bụng (P=0,07), rộng đầu (P=0,057) và khối lượng tim (P=0,0 7) trong mối tương tác với các kiểu gen A639G (Bảng 3). Trong đó, khối lượng mỡ bụng và tỷ lệ mỡ bụng là các chỉ tiêu đo lường sự tích lũy chất béo trong quá trình phát triển của gà, phản ánh khả năng tích lũy chất béo trong cơ thể và chất lượng sản phẩm. Một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng, IGFBP2 có khả năng ức chế trực tiếp các hoạt độn g sinh học của IGF trong cơ thể thông qua tiến trình nội tiết (Hoeflich & cs., 1999) và gián tiếp kiểm soát các tế bào mỡ khác biệt bằng cách quy định các hoạt động của IGF (Richardson & cs., 1998). Gần đây, QTL về mức độ tích lũy chất béo đã được đánh dấu LEI0064 và ROS0019 (nằm trong khoảng 75 kb đến 27 Mb) trên bản đồ GGA7 (Ikeobi & cs., 2002). Vùng QTL này chứa gen IGFBP2 (23-24 Mb) qui định một số tính trạng thịt gà. 3.3. Ảnh hưởng của dòng trống Kết quả nghiên cứu ch o thấy sự sai khác không có ý nghĩa thống kê của các tính trạng về năng suất thịt giữa các kiểu gen dòng trống, ngoại trừ chỉ tiêu về khối lượng cổ (P<0,05) (Bảng 2). Có sự tương tác giữa kiểu gen và dòng trống được tìm thấy, nơi mà dòng trống CTU- LA01 mang kiểu gen dị hợp tử AG có chỉ số dài ức (P=0,043), dài đùi (P=0,007), cao bàn chân (P=0,001), khối lượng thịt ức (P=0,046) vượt trội hơn những c on mang kiểu gen đồng hợp từ AA và GG trong cùng dòng, cũng như 3 kiểu gen dòng CTU-BT01 (Bảng 4). 929 Đa hình gen IGFBP2 không ảnh hưởng đến các tính trạng về năng suất thịt Tàu Vàng Bảng 3. Ảnh hưởng của tương tác gen và giới tính lên tính trạng năng suất thịt Mái Trống Chỉ tiêu AA AG GG AA AG GG P KL sống, g 1357,64 ± 221,19 1664,03 ± 85,30 1560,62 ± 46,77 1624,25 ± 80,20 1654,27 ± 50,87 1741,91 ± 36,58 0,169 KL sau cắt tiết, g 1270,64 ± 212,05 1573,01 ± 81,78 1495,20 ± 44,84 1551,16 ± 76,88 1568,16 ± 48,77 1650,38 ± 35,07 0,252 TLKL sau cắt tiết,% 93,92 ± 2,38 94,55 ± 0,92 95,72 ± 0,50 95,67 ± 0,86 95,04 ± 0,55 94,98 ± 0,39 0,416 KL sau nhổ lông, g 1156,09 ± 196,42 1439,61 ± 75,75 1373,30 ± 41,53 1459,85 ± 71,22 1467,70 ± 45,17 1546,43 ± 32,48 0,230 TLKL sau nhổ lông,% 85,54 ± 3,03 86,63 ± 1,17 87,96 ± 0,64 90,01 ± 1,10 89,03 ± 0,70 89,01 ± 0,50 0,650 Dài thân, cm 34,32 ± 2,50 36,36 ± 0,97 35,95 ± 0,53 36,27 ± 0,91 37,12 ± 0,58 37,07 ± 0,41 0,627 Dài cổ, cm 15,44 ± 1,95 16,05 ± 0,75 15,77 ± 0,41 15,81 ± 0,71 16,59 ± 0,45 16,42 ± 0,32 0,945 Góc ngực, độ 63,88 ± 5,43 65,97 ± 2,09 68,02 ± 1,15 66,74 ± 1,97 65,26 ± 1,25 65,65 ± 0,90 0,440 Sâu ức, cm 8,89 ± 1,25 9,34 ± 0,48 9,44 ± 0,26 9,09 ± 0,45 9,28 ± 0,29 9,51 ± 0,21 0,962 Dài ức, cm 10,51 ± 0,95 11,80 ± 0,37 11,06 ± 0,20 11,77 ± 0,35 11,49 ± 0,22 11,65 ± 0,16 0,114 Dài đùi, cm 20,64 ± 1,16 21,20 ± 0,45 20,52 ± 0,25 22,36 ± 0,42 21,94 ± 0,27 22,32 ± 0,19 0,218 Cao bàn chân, cm 8,06 ab ± 0,65 8,99 a ± 0,25 8,29 b ± 0,14 8,94 ab ± 0,24 9,15 a ± 0,15 9,10 a ± 0,11 0,047 KL thân thịt, g 923,39 ± 165,05 1108,34 ± 63,65 1063,51 ± 34,90 1111,29 ± 59,84 1123,75 ± 37,96 1187,33 ± 27,29 0,400 TLKL thân thịt,% 68,07 ± 3,84 66,65 ± 1,48 67,95 ± 0,81 68,47 ± 1,39 68,01 ± 0,88 68,33 ± 0,64 0,681 KL mỡ bụng, g 15,06 ± 21,65 58,18 ± 8,35 54,94 ± 4,58 36,44 ± 7,85 32,62 ± 4,98 41,18 ± 3,58 0,081 Tỉ lệ mỡ bụng,% 1,32 ± 1,36 4,16 ± 0,52 4,03 ± 0,29 2,45 ± 0,49 2,17 ± 0,31 2,63 ± 0,23 0,070 Cao đầu, cm 2,66 ± 0,25 2,70 ± 0,10 2,62 ± 0,05 2,77 ± 0,09 2,92 ± 0,06 2,92 ± 0,04 0,822 Rộng đầu, cm 2,76 ± 0,21 2,99 ± 0,08 2,83 ± 0,04 3,09 ± 0,07 3,15 ± 0,05 3,19 ± 0,03 0,057 KL cổ, g 83,21 ± 19,78 115,39 ± 7,63 108,80 ± 4,18 119,45 ± 7,17 115,62 ± 4,55 124,51 ± 3,27 0,189 KL lòng, g 126,84 ± 27,00 170,68 ± 10,41 155,93 ± 5,71 155,73 ± 9,79 152,49 ± 6,21 158,39 ± 4,46 0,118 KL dạ dày, g 25,20 ± 7,72 28,75 ± 2,98 25,80 ± 1,63 30,66 ± 2,80 30,48 ± 1,78 28,77 ± 1,28 0,803 KL tim, g 5,77 ± 2,32 10,76 ± 0,90 9,46 ± 0,49 10,54 ± 0,84 9,51 ± 0,53 10,38 ± 0,38 0,070 KL gan, g 27,58 ± 9,81 31,11 ± 3,78 36,39 ± 2,07 36,46 ± 3,56 34,60 ± 2,26 35,56 ± 1,62 0,245 Chiều dài ruột non, cm 122,23 ± 14,14 133,73 ± 5,39 132,62 ± 2,97 127,33 ± 5,13 128,06 ± 3,26 129,59 ± 2,36 0,702 Chiều dài manh tràng, cm 14,34 ± 1,91 16,57 ± 0,73 16,04 ± 0,40 16,22 ± 0,70 15,19 ± 0,44 15,66 ± 0,32 0,398 KL ức, g 241,06 ± 42,03 264,92 ± 16,03 243,99 ± 8,82 239,35 ± 15,27 246,59 ± 9,68 255,74 ± 7,02 0,306 TLKL ức,% 25,64 ± 2,00 23,44 ± 0,76 23,18 ± 0,42 21,54 ± 0,73 21,93 ± 0,46 21,53 ± 0,33 0,729 KL thịt ức, g 158,16 ± 29,02 165,20 ± 11,06 149,58 ± 6,09 143,38 ± 10,54 145,43 ± 6,69 155,55 ± 4,85 0,118 TLKL thịt ức,% 66,09 ± 6,14 61,97 ± 2,34 61,23 ± 1,29 59,77 ± 2,23 59,57 ± 1,41 60,81 ± 1,03 0,510 KL da ức, g 31,95 ± 10,64 38,97 ± 4,06 35,45 ± 2,23 32,53 ± 3,87 31,93 ± 2,45 31,54 ± 1,78 0,662 KL xương ức, g 50,95 ± 19,64 60,74 ± 7,49 58,96 ± 4,12 63,44 ± 7,13 69,23 ± 4,53 68,65 ± 3,28 0,981 KL đùi, g 302,25 ± 52,88 366,62 ± 20,16 342,95 ± 11,10 378,32 ± 19,21 392,86 ± 12,18 411,74 ± 8,84 0,306 TLKL đùi,% 32,34 ± 2,01 32,72 ± 0,77 32,62 ± 0,42 34,07 ± 0,73 34,92 ± 0,46 34,62 ± 0,34 0,801 KL thịt đùi, g 202,29 ± 38,94 238,86 ± 14,85 222,78 ± 8,17 244,54 ± 14,14 251,03 ± 8,97 264,13 ± 6,51 0,385 TLKL thịt đùi,% 67,16 ± 3,74 65,01 ± 1,43 64,85 ± 0,79 64,76 ± 1,36 64,21 ± 0,86 64,23 ± 0,63 0,712 KL da đùi, g 32,05 ± 10,81 49,89 ± 4,12 49,46 ± 2,27 40,13 ± 3,93 44,19 ± 2,49 44,56 ± 1,81 0,344 KL xương đùi, g 67,91 ± 18,12 77,87 ± 6,91 70,72 ± 3,80 93,66 ± 6,58 97,64 ± 4,17 103,05 ± 3,03 0,344 KL bàn chân, g 62,01 ± 11,97 69,77 ± 4,56 63,64 ± 2,51 79,23 ± 4,35 81,75 ± 2,76 83,93 ± 2,00 0,435 930 6 7 CTU-BT01 CTU-LA01 P AA AG GG AA AG GG KL sống, g 1530,54 ± 141,03 1746,26 ± 78,20 1743,88 ± 48,33 1681,31 ± 101,90 1586,97 ± 71,90 1744,37 ± 59,12 0,123 KL sau cắt tiết, g 1434,66 ± 133,59 1643,02 ± 74,07 1628,42 ± 45,78 1633,44 ± 96,52 1524,13 ± 68,10 1689,40 ± 56,00 0,071 TLKL sau cắt tiết,% 93,99 ± 1,33 94,42 ± 0,74 93,74 ± 0,46 97,18 ± 0,96 96,05 ± 0,68 96,85 ± 0,56 0,282 KL sau nhổ lông, g 1355,17 ± 123,53 1537,82 ± 68,50 1536,58 ± 42,33 1531,65 ± 89,25 1424,48 ± 62,97 1568,44 ± 51,78 0,085 TLKL sau nhổ lông,% 88,85 ± 1,71 88,44 ± 0,95 88,51 ± 0,59 91,03 ± 1,24 89,85 ± 0,87 89,88 ± 0,72 0,628 Dài thân, cm 37,10 ± 1,47 37,42 ± 0,82 36,71 ± 0,50 36,19 ± 1,06 36,89 ± 0,75 37,90 ± 0,62 0,310 Dài cổ, cm 16,39 ± 1,12 15,77 ± 0,62 16,00 ± 0,38 15,75 ± 0,81 17,28 ± 0,57 17,16 ± 0,47 0,533 Góc ngực, độ 60,24 ± 3,12 62,22 ± 1,72 63,01 ± 1,07 71,27 ± 2,25 68,26 ± 1,59 69,50 ± 1,30 0,507 Sâu ức, cm 8,46 ± 0,86 9,70 ± 0,48 9,55 ± 0,30 9,46 ± 0,62 9,10 ± 0,44 9,46 ± 0,36 0,214 Dài ức, cm 11,62 ± 0,60 12,03 ± 0,33 11,71 ± 0,20 11,92 ± 0,43 11,04 ± 0,30 11,68 ± 0,25 0,043 Dài đùi, cm 22,68 ab ± 0,71 22,79 ab ± 0,39 22,32 ab ± 0,24 22,37 ab ± 0,51 21,29 b ± 0,36 22,47 a ± 0,30 0,007 Cao bàn chân, cm 8,96 ± 0,35 9,47 ± 0,19 8,95 ± 0,12 9,07 ± 0,25 8,96 ± 0,18 9,39 ± 0,15 0,001 KL thân thịt, g 1034,73 ± 98,22 1185,72 ± 54,46 1170,78 ± 33,66 1168,72 ± 70,97 1087,10 ± 50,07 1218,10 ± 41,17 0,055 TLKL thân thịt,% 67,70 ± 1,63 68,15 ± 0,90 67,39 ± 0,56 69,48 ± 1,18 68,38 ± 0,83 69,86 ± 0,68 0,186 KL mỡ bụng, g 29,22 ± 12,55 31,77 ± 6,96 39,21 ± 4,30 40,49 ± 9,06 36,38 ± 6,40 41,93 ± 5,26 0,919 Tỉ lệ mỡ bụng,% 2,08 ± 0,74 1,99 ± 0,41 2,51 ± 0,25 2,63 ± 0,54 2,48 ± 0,38 2,66 ± 0,31 0,842 Cao đầu, cm 2,87 ± 0,14 3,04 ± 0,08 2,98 ± 0,05 2,71 ± 0,10 2,82 ± 0,07 2,83 ± 0,06 0,765 Rộng đầu, cm 3,08 ± 0,11 3,24 ± 0,06 3,20 ± 0,04 3,10 ± 0,08 3,07 ± 0,06 3,19 ± 0,05 0,122 KL cổ, g 108,67 ± 11,76 115,68 ± 6,52 121,68 ± 4,03 127,11 ± 8,50 117,65 ± 6,00 129,09 ± 4,93 0,291 KL lòng, g 124,89 ± 16,07 148,58 ± 8,91 156,46 ± 5,51 171,29 ± 11,61 153,27 ± 8,19 161,09 ± 6,73 0,066 KL dạ dày, g 30,39 ± 4,28 28,21 ± 2,38 27,74 ± 1,47 30,22 ± 3,10 31,70 ± 2,18 29,96 ± 1,80 0,786 KL tim, g 9,80 ± 1,45 9,48 ± 0,81 10,25 ± 0,50 11,07 ± 1,05 9,50 ± 0,74 10,63 ± 0,61 0,797 KL gan, g 24,56 ± 6,12 34,70 ± 3,40 35,32 ± 2,10 41,93 ± 4,43 33,02 ± 3,12 35,38 ± 2,57 0,137 Chiều dài ruột non, cm 115,45 ± 8,94 126,73 ± 4,96 125,40 ± 3,06 135,67 ± 6,46 129,14 ± 4,56 136,33 ± 3,75 0,222 Chiều dài manh tràng, cm 14,87 ± 1,21 15,62 ± 0,67 15,29 ± 0,42 17,13 ± 0,88 15,07 ± 0,62 16,15 ± 0,51 0,091 KL ức, g 213,78 ± 26,78 268,48 ± 14,85 259,80 ± 9,18 252,36 ± 19,35 229,54 ± 13,65 246,89 ± 11,23 0,046 TLKL ức,% 20,77 ± 1,13 22,69 ± 0,63 22,20 ± 0,39 21,55 ± 0,82 21,04 ± 0,58 20,27 ± 0,47 0,115 KL thịt ức, g 121,91 ± 18,10 150,48 ± 9,18 147,72 ± 5,63 156,74 ± 11,68 148,37 ± 7,37 156,75 ± 5,14 0,180 TLKL thịt ức,% 57,17 ± 3,18 56,14 ± 1,61 58,11 ± 0,99 62,03 ± 2,05 62,58 ± 1,29 63,33 ± 0,90 0,753 KL da ức, g 22,24 ± 6,51 34,89 ± 3,30 33,36 ± 2,02 36,51 ± 4,20 33,08 ± 2,65 31,06 ± 1,85 0,161 KL xương ức, g 67,57 ± 10,99 81,05 ± 5,58 72,47 ± 3,42 60,07 ± 7,10 57,13 ± 4,48 59,65 ± 3,12 0,166 KL đùi, g 364,58 ± 37,58 406,49 ± 19,07 394,96 ± 11,68 374,04 ± 24,26 358,51 ± 15,31 382,54 ± 10,67 0,198 TLKL đùi,% 35,82 ± 1,20 35,41 ± 0,61 34,85 ± 0,37 32,76 ± 0,78 33,35 ± 0,49 33,14 ± 0,34 0,577 KL thịt đùi, g 229,76 ± 26,63 259,29 ± 13,51 254,66 ± 8,28 245,62 ± 17,19 231,66 ± 10,85 246,22 ± 7,56 0,296 TLKL thịt đùi,% 62,85 ± 2,32 63,85 ± 1,18 64,39 ± 0,72 65,84 ± 1,50 64,86 ± 0,95 64,48 ± 0,66 0,589 KL da đùi, g 32,22 ± 6,53 42,35 ± 3,31 41,96 ± 2,03 44,43 ± 4,22 47,07 ± 2,66 49,72 ± 1,85 0,536 KL xương đùi, g 102,60 ± 13,52 104,86 ± 6,86 98,34 ± 4,20 83,99 ± 8,73 79,79 ± 5,51 86,59 ± 3,84 0,304 KL bàn chân, g 81,42 ± 10,04 84,19 ± 5,10 79,85 ± 3,12 77,21 ± 6,48 71,95 ± 4,09 76,44 ± 2,85 0,321 Đỗ Võ Anh Khoa Bảng 4. Ảnh hưởng của tương tác gen và dòng trống lên tính trạng năng suất thịt 931 Đa hình gen IGFBP2 không ảnh hưởng đến các tính trạng về năng suất thịt Tàu Vàng 4. KẾT LUẬN Kết quả nghiên cứu cho thấy khôngảnh hưởng của đột biến A639G trên gen IGFBP2 lên các tính trạng về năng suất thịt giống Tàu Vàng. Sự ảnh hưởng này cũng không được tìm thấy giữa hai dòng trống CTU-LA01 và CTU-BT01. Tuy nhiên, khi phân tích mối tương tác giữa kiểu gen và dòng trống nhận thấy có sự khác biệt có ý nghĩa về các chỉ tiêu dài ức, khối lượng đùi, cao chân và khối lượng thịt ức (P<0,05). LỜI CẢM ƠN Công trình được hoàn thành dưới sự hỗ trợ của Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Hậu Giang. Chúng tôi xin chân thành cảm ơn sự tài trợ quý báu này. TÀI LIỆU THAM KHẢO Bai., J.Y., Q. Zhang, X.P. Jia (2006). Comparison of different foreground and background selection methods in marker marker-assisted introgression. Acta. Genetica. Sinica. 33: 1073-1080. Đỗ Võ Anh Khoa (2012). Đặc điểm sinh trưởng và hiệu quả sử dụng thức ăn của Tàu Vàng. Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn 199: 30-37. Eckstein, F., T. Pavicic, S.Nedbal, C. Schmidt, U.Wehr,W. Rambeck, E.Wolf, andA.Hoeflich (2002). Insulin-like growth factor-binding protein-2 (IGFBP-2) overexpression negatively regulates bone size and mass, but not density, in the absence and presence of growth hormone/IGF-I excess in transgenicmice. Anat. Embryol. (Berl.) 206, 139-148. Hoeflich A., M. Wu, S. Mohan, J. Foll, R. Wanke, T. Froehlich, G.J. Arnold, H. Lahm, H.J. Kolb, E. Wolf (1999). Overex pression of insulin-like growth factor-binding protein-2 in trans-genic mice reduces postnatal body weight gain. Endocrinol 140, 5488-5496. Ikeobi, C.O., J.A. Woolliams, D.R. Morrice, A. Law, D. Windsor, D.W. Burt, P.M. Hocking (2002). Quantitative trait loci affecting fatness in the chicken. Anim. Genet. 33:428-435. Kim, J. G., and J. Y. Lee. (1996). Serum insulin-like growth factor binding protein profiles in postmenopausal women: Their correlation with bone mineral density. Am. J. Obstet. Gynecol. 174:1511-1517. Lamont S.T., Lakshmanan N., Plotsky Y., Kaiser M.G., Kuhn M., Arthur J.A., Beck N.J., Sullivan N.P. (1996). Genetic markers linked to quantitative traits in poultry. Anim. Gene. 27: 1-8. Lei M.M., Q.H. Nie, X. Peng, D.X. Zhang, X.Q. Zhang (2005). Single nucleotide polymorphisms of the chicken insulin-like factor binding protein 2 gene associated with chicken growth and carcass traits. Poult Sci 84, 1191-1198. Li, Z.H., H. Li, H. Zhang, S.Z. Wang, Q.G. Wang, Y.X. Wang (2006). Identification of a single nucleotide polymorphism of the insulin-like growth factor binding protein 2 gene and its association with growth and body composition traits in the chicken. J Anim Sci 84, 2902-2906. Rajaram S., D.J. Baylink, S. Mohan (1997). Insulin-like growth factor-binding proteins in serum and other biological fluids: Regulation and functions. Endocr. Rev. 18: 801-831. Richardson R. L., G. J. Hausman and J. T. Wright (1998). Growth factor regulation of insulin-like growth factor (IGF) binding proteins (IGFBP) and preadipocyte differentiation in porcinestromal-vascular cell cultures. Growth Dev. Aging 62: 3-12. 932 9 . 927 Đa hình gen IGFBP2 không ảnh hưởng đến các tính trạng về năng suất thịt ở gà Tàu Vàng Bảng 2. Ảnh hưởng của kiểu gen lên tính trạng năng s uất thịt. hình gen IGFBP2 không ảnh hưởng đến các tính trạng về năng suất thịt ở gà Tàu Vàng Bảng 3. Ảnh hưởng của tương tác gen và giới tính lên tính trạng năng suất

Ngày đăng: 28/08/2013, 16:28

Hình ảnh liên quan

Bảng 1. Ảnh hưởng của kiểu gen lên tính trạng năng suất thịt - ĐA HÌNH GEN IGFBP2 KHÔNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÁC TÍNH TRẠNG VỀ NĂNG SUẤT THỊT Ở GÀ TÀU VÀNG

Bảng 1..

Ảnh hưởng của kiểu gen lên tính trạng năng suất thịt Xem tại trang 3 của tài liệu.
Bảng 2. Ảnh hưởng của kiểu gen lên tính trạng năng suất thịt dòng trống - ĐA HÌNH GEN IGFBP2 KHÔNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÁC TÍNH TRẠNG VỀ NĂNG SUẤT THỊT Ở GÀ TÀU VÀNG

Bảng 2..

Ảnh hưởng của kiểu gen lên tính trạng năng suất thịt dòng trống Xem tại trang 4 của tài liệu.
a hình g - ĐA HÌNH GEN IGFBP2 KHÔNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÁC TÍNH TRẠNG VỀ NĂNG SUẤT THỊT Ở GÀ TÀU VÀNG

a.

hình g Xem tại trang 6 của tài liệu.
Bảng 4. Ảnh hưởng của tương tác gen và dòng trống lên tính trạng năng suất thịt - ĐA HÌNH GEN IGFBP2 KHÔNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÁC TÍNH TRẠNG VỀ NĂNG SUẤT THỊT Ở GÀ TÀU VÀNG

Bảng 4..

Ảnh hưởng của tương tác gen và dòng trống lên tính trạng năng suất thịt Xem tại trang 7 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan