Bài tập lớn học kỳ mơn luật hình Việt Nam Mục lục GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG .2 Định tội danh cho A 2 Giả sử A 15 tuổi A có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Dựa vào đặc điểm cấu trúc cấu thành tội phạm xác định tội phạm A thực loại CTTP gì? Giả sử máy cày đậu ven đường làng A có hành vi nêu tội danh A có thay đổi khơng? Tại sao? .7 KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .10 Bài tập lớn học kỳ mơn luật hình Việt Nam TÌNH HUỐNG Thấy máy cày nhà ơng H đậu trước sân, hiếu kỳ nên A leo lên, nổ máy chơi Không ngờ máy nổ A lúng túng gạt phải cần số làm máy cày chuyển động Cạnh có đám trẻ chơi bắn bi khơng để ý có em bị máy cày cán chết Hỏi: Hãy định tội danh cho A (2 điểm) Giả sử A 15 tuổi A có phải chịu trách nhiệm hình không? (2 điểm) Dựa vào đặc điểm cấu trúc cấu thành tội phạm xác định tội phạm A thực loại CTTP gì? (1 điểm) Gia sử máy cày đậu ven đường làng A có hành vi nêu tội danh A có thay đổi khơng? Tại sao? (2 điểm) GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Định tội danh cho A Ta khẳng định tội danh A trường hợp Tội vô ý làm chết người quy định khoản Điều 98_BLHS:“2 Phạm tội làm chết nhiều người bị phạt tù từ ba năm đến mười năm” Căn pháp lý khẳng định sau: Khách thể tội phạm: Khách thể tội khách thể quan trọng luật hình bảo vệ Đó quyền sống, quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng Bài tập lớn học kỳ mơn luật hình Việt Nam Đối tượng tội chủ thể có quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng Đó người sống, người tồn giới khách quan với tư cách người – thực thể tư nhiên Trong trường hợp A xâm phạm đến quyền sống, quyền bảo vệ tính mạng hai em nhỏ hành vi vô ý lái máy cày cán chết hai em Mặt khách quan tội phạm: - Hành vi khách quan tội phạm: Người phạm tội có hành vi vi phạm quy tắc an tồn Đó quy tắc nhằm đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe cho người Những quy tắc thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau, quy phạm hóa quy tắc xử xã hội thông thường trở thành tập quán sinh hoạt, người biết thừa nhận Tuy nhiên, máy cày phương tiện giao thông đường sân khơng thể vi phạm quy định an tồn giao thơng đường Vì vậy, khơng phải “Tội vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo Điều 202 BLHS Đồng thời hành vi vi phạm quy tắc an toàn lao động (Điều 227 BLHS) - Hậu tội phạm: Hành vi vi phạm nói phải gây hậu chết người Hậu dấu hiệu bắt buộc CTTP Hậu trường hợp chết em chơi bắn bi sân nhà - Quan hệ nhân hành vi hậu tội phạm : Quan hệ nhân hành vi vi phạm hậu xảy dấu hiệu bắt buộc CTTP Người có hành vi vi phạm phải chịu TNHS hậu chết người xảy ra, hành vi vi phạm họ gây hậu hay nói cách khác hành vi vi phạm họ hậu chết người có quan hệ nhân Bài tập lớn học kỳ mơn luật hình Việt Nam với Trong trường hợp này, hành vi vi phạm A mà dẫn đến chết cho em chơi bắn bi gần Đây mối quan hệ nhân hành vi vi phạm A chết em nhỏ Mặt chủ quan tội phạm: Lỗi người phạm tội lỗi vơ ý Có thể vơ ý q tự tin vơ ý cẩu thả Cụ thể trường hợp lỗi A vơ ý cẩu thả quy định khoản Điều 10 BLHS “người phạm tội không thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội, phải thấy trước thấy trước hậu đó” Vơ ý cẩu thả trường hợp cẩu thả mà người phạm tội không thấy trước khả gây hậu nguy hại cho xã hội, phải thấy trước thấy trước Tiêu chí để xác định người phải thấy trước thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội vào hoàn cảnh cụ thể lúc xảy việc, người bình thường thấy trước, ngồi phải vào độ tuổi, trình độ nhận thức, trình độ văn hóa, tay nghề,…vv Trong hồn cảnh này, hiếu kỳ mà A leo lên máy cày nổ máy chơi, máy nổ A lúng túng gạt phải cần số làm máy cày chuyển động Hành vi A lúng túng gạt phải cần số làm máy cày chuyển động nằm ngồi ý muốn tầm kiểm sốt A Nghĩa A hồn tồn khơng chủ định làm máy cày chuyển động, mà trạng thái lúng túng nên A gạt phải cần số làm máy cày chuyển động Như A thấy trước hậu chết người mà hành vi gây Hình thức lỗi quy định khoản Điều 10 BLHS sau: “Người phạm tội không thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội, phải thấy trước thấy trước hậu đó” Bài tập lớn học kỳ mơn luật hình Việt Nam Trong tình này, máy nổ “A lúng túng gạt phải cần số” Chính lỗi vô ý cẩu thả A khiến hành vi hiếu kỳ trở thành nguyên nhân trực tiếp gây chết hai em nhỏ Chủ thể tội phạm: Chủ thể tội người có lực TNHS đạt độ tuổi luật định Ở đề đưa không đề cập đến lực TNHS độ tuổi A nên ta thừa nhận A có đủ điều kiện trở thành chủ thể tội phạm Mặt khác, trường hợp A làm chết hai em nhỏ chơi bắn bi gần Như vậy, A phạm tội “Vô ý làm chết người” theo quy định khoản Điều 98 BLHS Giả sử A 15 tuổi A có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Trường hợp A 15 tuổi A khơng phải chịu trách nhiệm hình A phạm tội vô ý làm chết người theo khoản Điều 98 BLHS với mức cao khung hình phạt mười năm tù: “2 Phạm tội làm chết nhiều người bị phạt tù từ ba năm đến mười năm” Xét theo khoản Điều BLHS: “…tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt đối cới tội đến bảy năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây ngy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù…” Ở đây, mức cao khung hình phạt tội vơ ý làm chết người theo khoản Điều 98 BLHS A mười năm tù, vượt khỏi khung tội phạm nghiêm trọng nhỏ mức cao khung hình phạt tội nghiem trọng Vì vậy, theo khoản Điều BLHS tội A thuộc loại tội phạm nghiêm trọng Bài tập lớn học kỳ mơn luật hình Việt Nam Theo khoản Điều 12 BLHS: “Người từ đủ 14 tuổi trở lên, chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng” Trong tình này, A phạm tội nghiêm trọng mặt chủ quan tội phạm lỗi vô ý, tội phạm nghiêm trọng cố ý Vì vậy, trường hợp A 15 tuổi A khơng phải chịu trách nhiệm hình Dựa vào đặc điểm cấu trúc cấu thành tội phạm xác định tội phạm A thực loại CTTP gì? Tội phạm A thực CTTP vật chất CTTP vật chất CTTP có dấu hiệu mặt khách quan hành vi, hậu quả, mối quan hệ nhân hành vi hậu CTTP hình thức CTTP có dấu hiệu mặt khách quan hành vi nguy hiểm cho xã hội Điểm khác CTTP vật chất CTTP hình thức chỗ nhà làm luật quy định dấu hiệu hậu dấu hiệu bắt buộc hay dấu hiệu bắt buộc CTTP Việc xác định loại tội có CTTP vật chất hay có CTTP hình thức phải dựa vào quy định luật,tránh quan niệm cho có hậu xảy tội phạm có CTTP vật chất hay ngược lại, hành vi phạm tội chưa gây hậu tội có CTTP hình thức Việc xây dựng loại tội có CTTP CTTP vật chất hay hình thức xuất phát từ sở khách quan sau: - Nếu riêng hành vi nguy hiểm cho xã hội thể đầy đủ tính nguy hiểm tội phạm hậu nguy hiểm cho xã hội hậu khó xác định CTTP thường xây dựng CTTP hình thức Bài tập lớn học kỳ mơn luật hình Việt Nam - Nếu riêng hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa thể chưa thể đầy đủ tính nguy hiểm cho xã hội tội phạm mà đòi hỏi phải có hậu nguy hiểm cho xã hội CTTP thường xây dựng CTTP vật chất Khoản Điều 98 BLHS quy định: “2 Phạm tội làm chết nhiều người bị phạt tù từ ba năm đến mười năm” Như vậy, nhà làm luật quy định dấu hiệu hậu khoản Điều 98 BLHS “ làm chết nhiều người” dấu hiệu bắt buộc CTTP tội vô ý làm chết người Khoản Điều 98 BLHS Mặt khác, hành vi vi phạm quy tắc an toàn A mà dẫn đến chết cho em chơi bắn bi gần Đây mối quan hệ nhân hành vi vi phạm A chết em nhỏ Vì tội phạm A thực loại CTTP vật chất Giả sử máy cày đậu ven đường làng A có hành vi nêu tội danh A có thay đổi khơng? Tại sao? Ta khẳng định tội danh A không thay đổi A phạm tội Vô ý làm chết người theo quy định khoản Điều 98 BLHS Trước hết, Theo quy định khoản 17 cụ thể hóa khoản 18 19 Điều Luật giao thơng đường năm 2008 thì: máy cày phương tiện giao thông đường mà xe máy chuyên dùng (cụ thể xe máy nông nghiệp) Theo quy định khoản 20 điều Luật Giao thông đường “20 Xe máy chuyên dùng gồm xe máy thi công, xe máy nông nghiệp, lâm nghiệp loại xe đặc chủng khác sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh có tham gia giao thông đường ” Thứ hai khoản Điều 202 BLHS quy định: “1 Người điều khiển phương tiện giao thông đường mà vi phạm quy định an tồn giao thơng đường gây thiệt hại cho tính mạng gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản người khác, bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi Bài tập lớn học kỳ mơn luật hình Việt Nam triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến năm năm” Có nghĩa người điều khiển phương tiện phải vi phạm quy định an toàn giao thơng đường cấu thành tội Khi địa điểm ven đường làng khơng cấu thành tội theo Điều 202 BLHS Vì trường hợp máy cày tham gia giao thông đường bộ, vi phạm quy định an tồn giao thơng đường bộ, máy cày khơng phải phương tiện giao thông đường Điều luật quy định là: “Người điều khiển phương tiện giao thông đường bộ…” quy định là: “Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ…” Vì vậy, khơng thể cho tội vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường theo Điều 202 Măt khác, trường hợp lỗi A vơ ý cẩu thả quy định khoản Điều 10_BLHS “người phạm tội khơng thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội, phải thấy trước thấy trước hậu đó” Hành vi A lúng túng gạt phải cần số làm máy cày chuyển động nằm ngồi ý muốn tầm kiểm sốt A Nghĩa A hồn tồn khơng chủ định làm máy cày chuyển động, mà trạng thái lúng túng nên A gạt phải cần số làm máy cày chuyển động Từ phân tích trên, để đánh giá khách quan, chất tội phạm trường hợp tội danh A không thay đổi, A phạm tội “Vô ý làm chết người” theo khoản Điều 98 BLHS KẾT LUẬN Trong thực tiễn việc phân biệt tội vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường đường thủy với tội vô ý làm chết người gây nhiều lúng túng cho tòa địa phương Nhiều tòa phải xin ý Bài tập lớn học kỳ môn luật hình Việt Nam kiến hướng dẫn nghiệp vụ TAND Tối cao Tòa Hình TAND Tối cao yêu cầu địa phương xét xử vụ án loại cần nghiên cứu kỹ quy định pháp luật nội dung Luật Giao thông đường bộ, Luật Giao thông đường thủy… để vận dụng trường hợp cụ thể Theo đó, quan tố tụng hành vi bị can, bị cáo vi phạm quy tắc, quy định pháp luật cụ thể giao thơng xử lý họ tội phạm giao thông tương ứng Còn trường hợp khơng chứng minh hành vi bị can, bị cáo vi phạm quy tắc, quy định cụ thể pháp luật an tồn giao thơng cần xem xét xử lý họ tội vơ ý làm chết người Có nhiều trường hợp người điều khiển xe máy chuyên dùng gây thiệt hại tính mạng cho người khác lại xét xử tội Vi phạm quy định an tồn giao thơng theo Điều 202 BLHS Vì vậy, để xét xử người, tội cần phải có quy định cụ thể, rõ ràng, thống điều luật Bài tập lớn học kỳ mơn luật hình Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1/ Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam (tập I tập II), Nxb CAND, Hà Nội, 2009; 2/ Khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội, Giáo trình luật hình (phần tội phạm), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, 2007 3/ Bộ Luật Hình Việt Nam năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; 4/ Luật giao thông đường năm 2008 10 .. .Bài tập l n h c kỳ m n luật h nh Việt Nam TÌNH HUỐNG Thấy máy cày nhà ông H đậu trước s n, hiếu kỳ n n A leo l n, n máy chơi Không ngờ máy n A lúng túng gạt phải c n số làm máy cày chuy n. .. chết người có quan h nh n Bài tập l n h c kỳ m n luật h nh Việt Nam với Trong trường h p n y, h nh vi vi phạm A mà d n đ n chết cho em chơi b n bi g n Đây mối quan h nh n h nh vi vi phạm A chết... thống điều luật Bài tập l n h c kỳ m n luật h nh Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1/ Trường Đại h c Luật H N i, Giáo trình luật h nh Việt Nam (tập I tập II), Nxb CAND, H N i, 20 09; 2/ Khoa