PHÂN TÍCH MỘT SỐ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT CÂY CÀ PHÊ TRÊN ĐỊA BÀN XÃ ĐẠ ĐỜN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

72 200 1
  PHÂN TÍCH MỘT SỐ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG   SUẤT CÂY CÀ PHÊ TRÊN ĐỊA BÀN XÃ ĐẠ ĐỜN  HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HỒ CHÍ MINH PHÂN TÍCH MỘT SỐ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT CÂY PHÊ TRÊN ĐỊA BÀN ĐẠ ĐỜN HUYỆN LÂM TỈNH LÂM ĐỒNG K’ THÁI KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỂ NHẬN VĂN BẰNG CỬ NHÂN CHUYÊN NGÀNH KINH TẾ NÔNG LÂM Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2007 Hội đồng chấm báo cáo khố luận tốt nghiệp đại học khoa kinh tế, trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khố luận “PHÂN TÍCH MỘT SỐ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT CÂY PHÊ TRÊN ĐỊA BÀN ĐẠ ĐỜN, HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG” K’ THÁI, sinh viên khố 29, chun ngành KINH TẾ NƠNG LÂM, bảo vệ thành công trước hội đồng vào ngày TRẦN ANH KIỆT Người hướng dẫn Ngày…… tháng………năm Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Ngày…… tháng…… năm Thư ký hội đồng chấm báo cáo Ngày……tháng……năm LỜI CẢM ƠN Lời cảm ơn dành cho Ba, Mẹ Anh Chị người có ảnh hưởng sâu sắc đến thành công Với Ba, Mẹ tất cả! Tôi xin chân thành ghi ơn thầy Trần Anh Kiệt tận tình giúp đỡ tơi hồn thành khố luận tốt nghiệp Q thầy trường đặc biệt thầy cô khoa kinh tế trường ĐHNL, truyền bá cho tơi kiến thức q báo bảo tận tâm thầy cô làm hành trang vững cho sống Các cô anh chị UBND Đạ Đờn tận tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian thực tập Các bạn khố nhiệt tình ủng hộ đóng góp trao đổi giúp đỡ suốt thời gian học lớp thời gian làm khóa luận, tình bạn điều kiện khơng thể thiếu sống Xin gởi đến bạn lời ghi ơn chân thành nhất! Tp Hồ Chí Minh, ngày 22, tháng 07, năm 2007 Sinh viên K’ THÁI NỘI DUNG TĨM TẮT K’ THÁI Tháng 07 năm 2007 “Phân Tích Một Số Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Năng Suất Cây Phê Trên Địa Bàn Đạ Đờn, Huyện Lâm Hà, Tỉnh Lâm Đồng” K’ THAI July 2007 “Analysis Some Inputs Effect To Yield Coffee Da Don Village, Lam Ha District, Lam Dong Province” Khóa luận tìm hiểu số yếu tố ảnh hưởng đến suất phê, khóa luận tơi thực điều tra 40 hộ với diện tích 60 Tìm hiểu yếu tố ảnh hưởng để giúp người nông dân thấy yếu tố ảnh hưởng nhiều đến suất để từ tìm cách khắc phục yếu tố phê trồng chủ lực người dân nên việc tìm yếu tố ảnh hưởng cần thiết người dân nâng cao suất Bên cạnh phân tích số yếu tố ảnh hưởng tìm hiểu kết hịêu sản xuất phê - Ngành nông nghiệp chiếm tỷ lệ lao động cao nước ta nên việc tìm hiểu yếu tố ảnh hưởng cần thiết để nâng cao suất - Phân tích nhân tố ảnh hưởng nhiều đến suất - Chạy mơ hình hàm xuất đến thấy yếu tố định đến suất thiết lập mơ hình để mơ tả mối quan hệ biến ước lượng tham số mơ hình - Ngồi tính kết hiệu kính tế hộ sản xuất phê địa phương - Tình hình sản xuất phê việc áp dụng biện pháp kỹ thuật để chăm sóc MỤC LỤC Trang Danh mục chữ viết tắt viii Danh mục bảng ix Danh mục hình x Danh mục phụ lục xi CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Phạm vi không gian 1.3.2 Phạm vi thời gian 1.4 Cấu trúc luận văn CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Đặc điểm tự nhiên 2.2 Địa hình 2.3 Tình hình sản xuất nông nghiệp 2.4 Công tác tập huấn khuyến nơng kỹ thuật trồng chăm sóc phê 2.5 Điều kiện kinh tế hội CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Giới thiệu lược phê 11 11 3.1.1 Lịch sử hình thành phát triển phê 11 3.1.2 Vị trí kinh tế phê 11 3.1.3 Vai trò phê 12 3.2 Vài nét thực trạng xuất phê Việt Nam 3.2.1 Thực trạng xuất khấu Phê Việt Nam thời gian qua 13 13 3.2.2 Những giải pháp thúc đẩy mạnh xuất phê thời gian tới 13 3.2.3 Hòan thiện khâu tổ chức nguồn hàng cho xuất khấu 14 3.2.4 Giải pháp thuộc trợ cấp cho xuất 15 3.2.5 Các giải pháp hỗ trợ đầu cho nông dân 16 v 3.3 Yêu cầu dinh dưỡng phê 16 3.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến suất phê 19 3.4.1 Các yếu tố tự nhiên 19 3.4.2 Các yếu tố kỹ thuật 20 3.5 Các yếu tố kinh tế hội 22 3.6 Vấn đề cần quan tâm kinh tế hộ 23 3.6.1 Thị trường 23 3.6.2 Quản lý tài nguyên 23 3.6.3 Quản lý kỹ thuật 24 3.6.4 Quản lý lao động 24 3.6.5 Quản lý vốn 24 3.6.6 Hạch toán phân tích kinh tế 24 3.7 Tình hình tiêu thụ phê địa phương 25 3.8 Phương pháp nghiên cứu 25 3.8.1 phương pháp thu thập số liệu 25 3.8.2 phương pháp xử lý số liệu 25 3.8.3 phương pháp thực 26 CHƯƠNG NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Hiệu kinh tế hộ trồng phê 32 4.2 Hiệu kinh tế phê 32 4.3 Xác định hiệu sản xuất phê 34 4.4 Các yếu tố ảnh hửơng đến suất phê mức độ ảnh huởng yếu tố đến suất 36 4.5 Xác định hàm sản xuất 37 4.6 Kiểm định mơ hình 38 4.6.1 kiểm định giả thiết thống kê (kiểm định t-test) 38 4.6.2 Kiểm định Fisher 39 4.6.3 Kiểm định tượng đa cộng tuyến 39 4.6.3 Kiểm định tượng phương sai thay đổi 40 4.6.4 Kiểm định tượng tự tương quan 41 4.6.5 Giải thích ý nghĩa hệ số ước lượng mơ hình 42 vi 4.6.6 Xác định sản lượng tối ưu 4.8 Các biện pháp nâng cao suất phê 43 46 4.8.1 Kỹ thuật trồng 46 4.8.2 Công tác vốn 46 4.8.3 Chuyển giao kỹ thuật trồng 47 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Ưu nhược điểm hộ sản xuất phê 48 5.3 Đề nghị 50 5.3.1 Đối với người nông dân địa phương 50 5.3.2 Đối với quyền cấp 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ĐT Điều Tra DT Diện Tích KT-XH Kinh Tế- Hội NN – PTNT Nông Nghiệp Và Phát Triển Nông Thôn NS Năng Suất NXB Nhà Xuất Bản SL Sản Lượng TTTH Tính Tốn Tổng Hợp UBND Ủy Ban Nhân Dân viii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Tình Hình Biến Động Quỹ Đất Trên Địa Bàn Bảng 2.2 Phân Bổ Diện Tích Các Loại Cây Trồng Bảng 2.3 Một Số Cây Trồng Chủ Yếu Của Năm 2005- 2006 Bảng 2.4 Họat Động Tham Gia Khuyến Nông Bảng 2.5 Năng Suất Sản Lượng Phê Năm 2005-2006 Bảng 2.6 Tình Hình Giáo Dục Của năm 2006 Bảng 3.1 Tỷ Lệ Lương Phân Bón Giữ Các Tháng Bón Phân 17 Bảng 3.2 Lượng Phân Bón Cho Từng Thời Kì 17 Bảng 3.3 Sản Lượng Các Hộ Bán Qua Kênh Tiêu Thụ 25 Bảng 4.1 Chi Phí Vật Chất Trên Ha Cho Giai Đọan Xây Dựng Cơ Bản 33 Bảng 4.2 Chi Phí Lao Động Trên Một Ha Cho Giai Đọan Xây Dựng Cơ Bản 33 Bảng 4.3 Chi Phí Đầu Tư Cho Giai Đọan Kinh Doanh 34 Bảng 4.5 Năng Suất Phê Qua Các Năm 34 Bảng 4.6 Doanh Thu Qua Các Năm 35 Bảng 4.7 Trình Độ Học Vấn Của Người Sản Xuất Trong 35 Bảng 4.8 Xác Định Hiệu Quả Sản Xuất Phê Qua Vòng Đời 15 Năm 36 Bảng 4.9 Kết Quả Tính Tốn 36 Bảng 4.10 Bảng Kết Suất Mơ Hình Hồi Quy 38 Bảng 4.11 Kiểm Định Hiện Tượng Đa Cộng Tuyến 40 Bảng 4.12 Kết Suất Kiểm Định White- Test 41 ix DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 3.1 Những Vấn Đề Thường Xuyên Phải Quan Tâm Trong Quản Lý Kinh Tế Nơng Hộ 23 Hình 3.2 Kênh Tiêu Thụ Phê địa địa phương 25 Hình 4.1 Đồ Thị Múc Sản Lượng Tối Ưu 44 Hình 4.2 Sự Thay Đổi Sản Lượng Tối Ưu Khi Giá Thay Đổi 45 Hình 4.3 Sản Lượng Thay Đổi Khi Dịch Chuyển Đường Chi Phí Biên 45 x 4.8.3 Chuyển giao kỹ thuật trồng Qua trình điều tra thực tế , đa số người nông dân sử dụng lao động nhà dựa vào kinh nghiệm trồng lâu năm họ Vì để giúp người nơng dân đạt suất cao sản xuất tram khuyến nông phải: -Tăng cường mở thêm lớp tập huấn khuyến nông việc chọn giống phê lai để đạt suất cao -Tổ chức chuyên đề kỹ thuật trồng để định hướng phát triển sản xuất Những mặt tồn việc sản xuất phê địa bàn Đạ Đờn chủ yếu người đồng bào dân tộc người dân chủ yếu làm nơng trồng phê Trong tương lai diện tích trồng phê tăng lên số lượng lẫn chất lượng từ với sách hổ trợ thõa đáng quyền địa phương tạo niềm tin, niềm phấn khởi cho người nông dân Do việc trồng phê góp phần cải thiện sống người dân Đều mặt hạn chế người dân việc chăm sóc vườn phê Khâu chăm sóc khơng kĩ thuật không cách cho suất phê không đạt cao Cơ sở vật chất phục vụ cho sản xuất không đầu tư mức, sở vật chất cải thiện nhằm phục vụ cho sản xuất Do người nơng dân nước ta nghèo nguồn vốn hạn chế họ khơng đủ vốn để đầu tư cho việc chăm sóc, nên việc vận động người dân tham gia lớp tập huấn khuyến nông kỹ thuật trồng chăm sóc phê khó khăn Vì vây địa bàn phần lớn làm theo kinh nghiệm trồng lâu năm 47 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Qua việc phân tích số yếu tố ảnh hưởng đến suất phê địa bàn Đạ Đờn huyện Lâm Việc phân tích số yếu tố ảnh hưởng đến suất đánh giá hiệu cách tính NPV IRR để thấy hiệu sản xuất phê địa bàn Muốn cho trồng đạt suất cao cần phải có đầu tư thích hợp cho trồng để đạt hiệu trồng người nông dân phải thật ý đến lượng phân bón cho lao động cho phù hợp suất đạt hiệu cao Nâng cao hiệu kinh tế ngành trồng trọt yêu cầu cấp thiết Việc nâng cao hiệu kinh tế cần đáp ứng yêu cầu sau: - Nghiên cứu hiệu ngồi góc độ kĩ thuật cần phải ý đến yêu cầu kinh tế hội, gắn kết hiệu sản xuất với quan hệ sản xuất, xem xét kinh tế tác động đến người - Nghiên cứu hiệu kinh tế không tách rời với nghiên cứu suất chất lượng sản phẩm, hiệu kinh tế ngành trồng trọt không xét đến mức độ đáp ứng yêu cầu hội mà phải quan tâm việc tạo nguồn từ xây dựng sở vật chất kĩ thuật - Nâng cao lợi nhuận đồng chi phí, phấn đấu hạ giá thành sản phẩm tăng chất lượng sản lượng sản phẩm 5.2 Ưu nhược điểm hộ sản xuất phê Những hộ nông dân đạt xuất phê tương đối cao, nắm vững kĩ thuật trồng chăm sóc phê cho tốt nhiên bên cạnh có hộ họ chưa nắm vững kỹ thuật trồng chăm sóc nên suất khơng cao, có chênh lệch lớn việc sử dụng phân yếu tố 48 đầu vào khác có hộ họ dựa vào kinh nghiệm trồng đem lại suất cao sản xuất, có hộ họ bón phân, có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến suất phê là: Trình độ học vấn, phân bón, cơng lao động, khuyến nơng, kinh nghiệm trồng Qua q trình phân tích tìm hiểu số yếu tố ảnh hưởng đến suất phê địa bàn Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồngsố kết luận sau: Như biết đa số người dân làm nông chủ yếu trồng phê Việc trồng phê đem lại hiệu kinh tế cao cho người dân đây, huyện ngành có vai trò quan trọng phát triển Đạ Đờn Hiện đa số người nơng dân mở rộng diện tích trồng để làm tăng hiệu kinh tế góp phần ổn định việc làm cho thành viên gia đình việc tăng thu nhập cho gia đình Bên cạnh làm cơng việc khác để có thêm thu nhập Ở trồng loại trồng khác lúa, bắp hoa màu…., Nhưng diện tích trồng phê chiếm diện tích lớn điều kiện tự nhiên thích hợp cho phê, đất đai màu mỡ thuận lợi cho phát triển tốt Tuy điều kiện tự nhiên thuận lợi bên cạnh có trở ngại chi phí cho cây, phân bón đắt người dân thiếu vốn để chăm sóc trồng không đạt suất cao được, kỹ thuật trồng làm đất không kỹ thuật không đạt suất tối đa Từ việc nghiên cứu số yếu tố ảnh hưởng đến suất phê rút số thuận lợi khó khăn q trình sản xuất bà nông dân Thuận lợi Có kiện tự nhiện thích hợp cho việc trồng phê, khí hậu thời tiết hài hòa.Người nơng dân trồng phê đa số có kinh nghiệm trồng lâu năm, có khả phát xử lí số bất thường cho vườn phê Những thuận lợi kiện tự nhiên quan trọng sản xuất nông nghiệp bên cạnh thuận lợi khó khăn Khó khăn Trình độ người dân thấp nên việc áp dụng biện pháp kĩ thuật chăm sóc trồng khó đa số người dân làm theo kinh nghiệm trồng lâu 49 năm Trình độ thấp ảnh hưởng nhiều đến việc tiếp cận kĩ thuật đại sản xuất Người dân nhận thức tác dụng cơng tác khuyến nơng nên tập huấn khuyến nơng, có lớp tập huấn lĩnh vực khác Trước giá phê giảm làm cho người dân không đầu tư nhiều Bằng phần mề Eview để xác định yếu tố ảnh hưởng đến suất phê địa bàn 5.3 Đề nghị Trong cơng việc cần phải có đầu tư việc đầu tư vào yếu tố sản xuất nơng nghiệp đòi hỏi người nơng dân phải có đầu tư sau cho thật hợp lý hiệu cao, phải biết vận dụng khoa học kỹ thuật, sản xuất Về phân bón: Phân bón yếu tố quan trọng sản xuất nông nghiệp, năm người dân phải bón phân từ 2-3 lần xuất đạt cao Về mùa khô người dân phải tưới nước cho hai lần phê mùa khô cần nước, thiếu nước cho suất thấp bị chết Người dân thường bón loại phân cho phê đạm, lân, kali Về cơng chăm sóc: Làm phê tốn nhiều cơng chăm sóc Về giống đa số người nơng dân sữ dụng giống cổ truyền nên suất đạt khơng cao, trung tâm khuyến nơng cần phải có giống lai để người dân thay giống cổ truyền suất thấp thay vào giống lai cho người nơng dân Cần phải tăng cường công tác khuyến nông để tập huấn cho người nơng dân biết cách chăm sóc trồng cho đạt suất cao 5.3.1 Đối với người nơng dân địa phương Tăng đầu tư chi phí đầu vào để đạt mức sản lượng tối ưu Kỹ thuật bón phân thu hái phơi sấy bảo quản cần phải điều chỉnh lại, đặc biệt giảm lượng phân vơ Phá bỏ thay diện tích phê hiệu Khai thác bảo vệ nguồn nước hợp lý đào hố để trữ nước 5.3.2 Đối với quyền cấp Ngân hàng NN PTNT cho người dân trồng phê vay vốn 50 Bộ phận khuyến nông cần phải hoạt động tích cực có hiệu tạo lòng tin người dân Qui hoạch vùng sản xuất phê, chuyển đổi cấu trồng Đầu tư chế tạo máy sấy phê loại nhỏ hoạt động hiệu cao Tổ chức quản lý ngành phê tốt hơn, có kết hợp ngành có liên quan với hiệp hội ngành hàng Phải thực thi đồng giải pháp sách phát triển họat động sản xuất chế biến xuất Qua q trình phân tích thấy hộ sản xuất phê đạt suất cao, bên cạnh giống cổ truyền cần phải có giống lai suất đạt cao Ngân hàng phát triển nông thôn nên có sách tín dụng hỗ trợ nguồn vốn vay cho hộ trồng phê, người nông dân vay với lãi suất thấp có thời gian cho vay dài nhằm thúc đẩy cho người dân tăng cường chăm sóc trồng khuyến khích người nơng dân mở rộng diện tích trồng Tăng cường cơng tác khuyến nơng để hướng dẫn giúp đỡ người nông dân việc chăm sóc Chính quyền địa phương cần có sách khuyến khích người nơng dân sản xuất 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO Thạc Sĩ Nguyễn Duyên Linh Kinh Tế Lượng, Khoa Kinh Tế Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM, 160 trang Tiến Sĩ Đặng Minh Phương Bài Giảng Dự Án Đầu Tư, Khoa Kinh Tế Đại Học Nông Lâm TPHCM Vũ Văn Bình, 2005.Thực Trạng Và Giải Pháp Phát Triển Phê Trên Địa Bàn Huyện Di Linh, Tỉnh Lâm Đồng Luận Văn Tốt Nghiệp Cử Nhân Kinh Tế, Đại Học Nơng Lâm TP.Hồ Chí Minh, Việt Nam Trần Nguyễn Tấn Quyền, 2005 Xác Định Các Yếu Tố Đầu Vào Có Ảnh Hưởng Đến Năng Suất Lúa Vụ Đơng Xn Huyện Châu Thành A Tỉnh Cần Thơ Luận Văn Tốt Nghiệp Cử Nhân Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm, TP.Hồ Chí Minh, Việt Nam Kĩ Thuật Trồng Ph, tập huấn kỹ khuyến nông vùng đồng bào dân tộc Của Tỉnh Lâm Đồng Tháng 4/2006 Tạp Chí Kinh Tế Dự Báo Số 4/ 2005, Trang 44-46 52 PHỤ LỤC Phụ lục 1.Kết xuất kinh tế lượng Phụ lục 1.1 Mơ hình hồi qui phụ theo biến X1(chi phí lao động) Dependent Variable: LOGLAODONG Method: Least Squares Date: 07/21/07 Time: 21:06 Sample: 40 Included observations: 40 Variable Coefficien t LOGHOCVAN 0.522025 LOGPHAN -0.242278 LOGSOLAN 0.075410 LOGTHAMNIEN 0.897267 C 15.44711 R-squared 0.396630 Adjusted R-squared 0.327673 S.E of regression 0.712268 Sum squared resid 17.75638 Log likelihood -40.51485 Durbin-Watson stat 1.690426 Std Error t-Statistic Prob 0.571096 0.914076 0.503796 -0.480906 0.044838 1.681838 0.657063 1.365573 6.414495 2.408157 0.3669 0.6336 0.1015 0.1808 0.0214 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 13.91400 0.868666 2.275742 2.486852 5.751872 0.001148 Phụ lục 1.2 Mơ hình hồi qui phụ theo biến X2 (học vấn) Dependent Variable: LOGHOCVAN Method: Least Squares Date: 07/21/07 Time: 21:04 Sample: 40 Included observations: 40 Variable Coefficien t LOGLAODONG 0.044664 LOGPHAN 0.638920 LOGSOLAN 0.007310 LOGTHAMNIEN -0.294846 C -8.701072 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression 0.752329 0.724023 0.208342 Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 1.519225 8.656047 1.614490 Std Error t-Statistic Prob 0.048863 0.914076 0.100975 6.327517 0.013579 0.538319 0.190848 -1.544928 1.393055 -6.246036 0.3669 0.0000 0.5938 0.1314 0.0000 Mean dependent var 0.359655 S.D dependent var 0.396589 Akaike info criterion 0.182802 Schwarz criterion 0.028308 F-statistic 26.57906 Prob(F-statistic) 0.000000 Phụ lục 1.3 Mô hình hồi quy phụ X3 (phân bón) Dependent Variable: LOGPHAN Method: Least Squares Date: 07/21/07 Time: 21:07 Sample: 40 Included observations: 40 Variable Coefficien t LOGLAODONG -0.027094 LOGHOCVAN 0.835106 LOGSOLAN 0.017125 LOGTHAMNIEN 0.727926 C 12.79159 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.845448 0.827785 0.238191 1.985716 3.300455 1.571629 Std Error t-Statistic Prob 0.056340 -0.480906 0.131980 6.327517 0.015317 1.117993 0.188982 3.851828 0.829936 15.41274 0.6336 0.0000 0.2712 0.0005 0.0000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 14.30591 0.573969 0.084977 0.296087 47.86518 0.000000 Phụ lục 1.4 Mơ hình hồi quy phụ X4 (thâm niên) Dependent Variable: LOGTHAMNIEN Method: Least Squares Date: 07/21/07 Time: 21:08 Sample: 40 Included observations: 40 Variable Coefficien t LOGHOCVAN -0.216522 LOGLAODONG 0.056376 LOGPHAN 0.408977 LOGSOLAN 0.015742 C -4.215579 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression 0.672945 0.635567 0.178538 Sum squared resid 1.115651 Log likelihood Durbin-Watson stat 14.83128 1.501881 Std Error t-Statistic Prob 0.140150 -1.544928 0.041284 1.365573 0.106177 3.851828 0.011377 1.383589 1.582983 -2.663060 0.1314 0.1808 0.0005 0.1752 0.0116 Mean dependent var 2.279155 S.D dependent var 0.295748 Akaike info criterion 0.491564 Schwarz criterion 0.280454 F-statistic 18.00390 Prob(F-statistic) 0.000000 Phụ lục 1.5 Mơ hình hồi quy phụ X5 (số lần tham gia khuyến nông) Dependent Variable: LOGSOLAN Method: Least Squares Date: 07/21/07 Time: 21:08 Sample: 40 Included observations: 40 Variable Coefficien t LOGHOCVAN 1.123375 LOGLAODONG 0.991556 LOGPHAN 2.013480 LOGTHAMNIEN 3.294319 C -54.48978 R-squared 0.592894 Adjusted R-squared 0.546368 S.E of regression 2.582773 Sum squared resid 233.4750 Log likelihood -92.04145 Durbin-Watson stat 2.044720 Std Error t-Statistic Prob 2.086819 0.538319 0.589567 1.681838 1.800977 1.117993 2.380995 1.383589 23.36294 -2.332317 0.5938 0.1015 0.2712 0.1752 0.0256 Mean dependent var 3.976324 S.D dependent var 3.834726 Akaike info criterion 4.852073 Schwarz criterion 5.063183 F-statistic 12.74319 Prob(F-statistic) 0.000002 Phụ lục 1.6 Hệ số tương quan biến Phụ lục Bản câu hỏi điều tra nông hộ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HCM KHOA KINH TẾ ĐỀ TÀI: PHÂN TÍCH MỘT SỐ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT CÂY PHÊ TRÊN ĐỊA BÀN ĐẠ ĐỜN HUYỆN LÂM TỈNH LÂM ĐỒNG Người vấn : K’ THÁI Ngày vấn : I.THÔNG TIN CHUNG Họ tên chủ hộ ………………………………… Tuổi………………… Trình độ học vấn……… 1.Thâm niên trồng 2.Tổng số người hộ:…………….người Nam………… Nữ……… 3.Tổng lao động hộ……………………………người Nam………………… Nữ……… 4.Tổng số lao động sản xuất phê……………………….người Nam…………………… Nữ………………… 5.Dân tộc Kinh Mạ Kho Dân tộc khác II.THÔNG TIN VỀ KĨ THUẬT TRỒNG PHÊ Nguồn giống: - Mua đâu Tự ương Mua nông hộ khác Nguồn khác -Chất lượng giống Tốt Trung bình Ý kiến khác -Loại giống Giống cổ truyền giống lai -Có chọn giống trước trồng hay khơng? Bao nhiêu % Có khơng Có tham gia lớp tập huấn khuyến nơng khơng? Mấy lần? Có khơng III.TÌNH HÌNH VỐN SẢN XUẤT: NGUỒN VAY: Ngân hàng Tư nhân -Thời gian vay……………………………… tháng -Lãi suất ………………………………… %/tháng IV TÌNH HÌNH SẢN XUẤT PHÊ: 1.Thơng tin chung: -Tổng diện tích trồng phê………………… -Mật độ trồng…………………………………cây/ha -Năm trồng phê ………………………….năm -Số lần tưới nước………………………… lần Người thân 2.Chi phí đầu tư cho giai đọan - Chi phí vật chất giai đoạn Khỏan mục Đơn vị tính Số lượng Đơn giá Mua giống Phân đạm Phân lân Phân ka li Thuốc trừ sâu Xăng dầu Mua phương tiên sản xuất Chi phí khác Tổng chi phí vật chât -Chi phí lao động giai đoạn Khỏan mục Cơng chăm sóc Cơng tưới Cơng làm cỏ Cơng làm bồn Cơng bón phân Cơng xịt thuốc Tổng cộng lao động Công nhà Công thuê Thành tiền Chi phí đầu tư năm kinh doanh - Chi phí vật chất năm kinh doanh Khỏan mục Đơn vị tính Số lượng Đơn giá Thành tiền Phân đạm Phân lân Phân ka li Thuốc trừ sâu Xăng dầu Chi phí khác Tổng chi phí vật chât Bảng 3.2 Chi phí lao động năm kinh doanh Khỏan mục Công nhà Công th Cơng chăm sóc Cơng tưới Cơng làm cỏ Cơng làm bồn Cơng bón phân Cơng xịt thuốc Cơng thu họach Công phơi sấy Công vận chuyển Tổng cộng lao động 4.Tình hình tiêu thụ a) Ơng bà bán sản phẩm hình thức nào? Bán tươi Bán khơ Bán nhân b) Ông bà bán sản phẩm đâu? Thương buôn c) Giá bán bao nhiêu? Nhỏ điểm thu mua nhỏ Công ty ... suất cà phê Tôi vào nghiên cứu đề tài: Phân tích số yếu tố ảnh hưởng đến suất cà phê địa bàn xã Đạ Đờn huyện Lâm Hà tỉnh Lâm Đồng Để phân tích kết quả, hiệu việc sản xuất cà phê tìm yếu tố tác... chủ yếu huyện huyện Di Linh, Lâm Hà …và huyện Lâm Hà xã Đạ Đờn xã có diện tích trồng cà phê nhiều huyện Xã Đạ Đờn xã chủ yếu người dân tộc, với tổng số lao đơng tồn xã 6998, có đến 2431 hộ sản... đồng chấm báo cáo khoá luận tốt nghiệp đại học khoa kinh tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khố luận “PHÂN TÍCH MỘT SỐ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT CÂY CÀ PHÊ TRÊN ĐỊA

Ngày đăng: 27/02/2019, 14:03

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan