Phân tích tình hình tài Cơng ty Vinamilk năm 2010 so với năm 2009 ( đứng góc độ nhà phân tích) Nội dung A Giới thiệu sơ công ty Vinamilk Thông tin chung Tầm nhìn – Sứ mệnh – Chiến lược phát triển Vị doanh nghiệp ngành Cơ cấu tổ chức Sơ đồ tổ chức Các sản phẩm kinh doanh chủ yếu B Phân tích tình hình tài cơng ty Vinamilk I Đánh giá khái qt tình hình tài Bảng đánh giá khái quát mức độ độc lập tài doanh nghiệp Bảng đánh giá khái quát khả tốn DN Bảng đánh giá khái qt tình hình biến động thực giá đồng vốn góp DN II.Phân tích câu trúc tài doanh nghiệp Bảng phân tích cấu tài sản DN Bảng phân tích cấu nguồn vốn DN Bảng phân tích mối quan hệ tài sản nguồn vốn III Phân tích tình hình khả tốn theo thời gian Bảng phân tích tình hình tốn theo thời gian dựa vào hệ số Bảng phân tích hiệu tốn theo thời gian C Đánh giá – Nguyên nhân – Giải pháp Phụ lục Phương pháp thu thập số liệu Các tài liệu thu thập : - Báo cáo tài hợp qua kiểm tốn( năm 2010 2009 ) + Bảng cân đối kế toán + Bảng báo cáo kết hoạt động kinh doanh + Bảng báo cáo lưu chuyển tiền tệ + Bảng Thuyết Minh báo cáo tài - Chỉ số tài ngành chế biến thực phẩm (http://www.cophieu68.com/category_finance.php) A Giới thiệu sơ cơng ty Vinamilk Tính theo doanh số sản lượng, Vinamilk nhà sản suất sữa hàng đầu Việt Nam Danh mục sản phẩm Vinamilk bao gồm: sản phẩm chủ lực sữa nước sữa bột; sản phẩm có giá trị cộng thêm sữa đặc, sữa chua Vinamilk cung cấp cho thị trường danh mục sản phẩm, hương vị qui cách bao bì có nhiều lựa chọn Theo Euromonitor, Vinamilk nhà sản xuất sữa hàng đầu Việt Nam năm kết thúc ngày 31 tháng 12 năm 2009 Từ bắt đầu vào hoạt động năm 1976, Công ty xây dựng hệ thống phân phối rộng Việt Nam làm đòn bẩy để giới thiệu sản phẩm nước ép, sữa đậu nành, nước uống đóng chai Phần lớn sản phẩm Công ty cung cấp cho thị trường thương hiệu “Vinamilk”, thương hiệu bình chọn “Thương hiệu Nổi tiếng” nhóm 100 thương hiệu mạnh Bộ Cơng Thương bình chọn năm 2006 Vinamilk bình chọn nhóm “Top 10 Hàng Việt Nam chất lượng cao” từ năm 1995 Hiện Công ty tập trung hoạt động kinh doanh vào thị trường tăng trưởng mạnh Việt Nam mà theo Euromonitor tăng trưởng bình quân 7.85% từ năm 1997 đến 2007 Đa phần sản phẩm sản xuất nhà máy với tổng cơng suất khoảng 570.406 sữa năm Công ty sở hữu mạng lưới phân phối rộng lớn nước, điều kiện thuận lợi để cơng ty đưa sản phẩm đến số lượng lớn người tiêu dùng Cơ Cấu Tổ Chức Sơ đồ tổ chức Các sản phẩm của công ty Vinamilk - Vinamilk : + Sữa tươi + Sữa chua uống + Sữa chua ăn + Sữa chua men sống + Kem + Pho Mai - Dielac + Dành cho bà mẹ + Dành cho trẻ em : + Dành cho người lớn : - Ridielac dành cho trẻ em : - V-Fresh + Sữa đậu lành : + Nước ép trái + Smoothie - Trà loại - Sữa đăc + Sữa ông Thọ + Sữa ngơi phương nam B Phân tích tình hình tài của cơng ty Vinamilk I Đánh giá khái qt tình hình tài Bảng đánh giá khái quát mức độ độc lập tài của DN ( trích số liệu bảng cân đối kế toán) Chỉ tiêu Năm 2009 Năm 2010 Hệ số tài trợ = Vốn chủ sở hữu / tổng số nguồn vốn 6.455.474.592.983 / 8.482.035.850.502 = 0,76 7.964.436.590.282 / 10.773.032.295.860 = 0,74 Hệ số tự tài trợ tài sản dài hạn = Vốn chủ sở hữu / Tài sản dài hạn 6.455.474.592.983 / 3.412.877.571.360 7.964.436.590.282 / 4.853.229.506.530 = 1,64 Hệ số tự tài trợ tài sản cố định = Vốn chủ sở hữu / TSCĐ đầu tư = 1,89 6.455.474.592.983 / 2.524.963.816.799 = 2,56 7.964.436.590.282 / 3.428.571.795.589 Chênh lệch Mức % - 0,02 - 2,86% - 0,25 -0,23 -13,24 -9,14 = 2,32 Nhận xét : Ta thấy vốn chủ sở hữu DN năm 2010 so với năm 2009 tăng lên 1.508.961.997.299 ( VND ) “ hệ số tài trợ” ( cho biết tổng số nguồn vốn vốn chủ sỡ hữu chiếm phần ) DN lại giảm xuống 0,02 số tuyệt đối hay 2,86% số tương đối  Tổng nguồn vốn DN năm 2010 tăng, nguyên nhân không vốn chủ hữu tăng, mà nhiều yếu tố khác Nợ phải trả tăng…  DN vay vốn từ bên ; nhiên trị số năm 2010 mức cao so với trị số bình quân ngành chế biến thực phẩm (là 4%), dó DN đủ khả tự bảo đảm mặt tài mức độ độc lập mặt tài DN cao Điều thể rõ “ hệ số tự tài trợ tài sản dài hạn” “hệ số tự tài trợ tài sản cố định”, giá trị trị số “ >1” chứng tỏ DN có đủ thừa khả để toán khoản nợ an ninh tài bảo đảm cho DN tiến hành hoạt động bình thường để phát triển Tuy nhiên trị số tiêu năm 2010 giảm so với năm 2009, chứng tỏ DN vay mượn thêm để phục vụ sản xuất kinh doanh Bảng đánh giá khái quát khả toán của DN ( trích số liệu bảng cân đối kế toán) Chỉ tiêu Hệ số khả toán tổng quát = Tổng tài sản / Tổng nợ phải trả Năm 2009 Năm 2010 8.482.035.850.502/ 1.991.195.909.984 10.773.032.295.860 / 2.808.595.705.578 = = 4,2 3,84 Hệ số khả toán nợ ngắn hạn = Tổng tài sản ngắn hạn / Tổng nợ ngắn hạn 5.069.158.279.142/ 1.734.870.964.822= 5.919.802.789.330/ 2.645.012.251.272= 2,92 2,24 Hệ số khả toán nhanh = (tài sản ngắn hạn – hàng tồn kho)/ Tổng số nợ ngắn hạn (5.069.158.279.1421.311.765.054.881)/ 1.734.870.964.822= = 2,17 (5.919.802.789.3302.351.354.229.902)/ 2.645.012.251.272= Hệ số khả toán tức thời = Tiền tương đương tiền / 426.134.657.958/ 1.734.870.964.822 Chênh lệch Mức % -0.36 -0,68 -8.57% -23,40% 0,07 3,34% -0,15 -59,45% = 2,24 263.472.368.080/ 2.645.012.251.272 Tổng số nợ ngắn hạn =0,25 = 0,10 Nhận xét: Ta thấy “ hệ số khả toán tổng quát” năm 2010 giảm 0,42 số tuyệt đối hay 9,95% số tương đối so với năm 2009,  DN vay mượn ( chiếm dụng vốn) nhiều ; trị số “>2”  DN thực tế có thừa khả tốn khốn nợ ( ngắn han dài hạn ) + Cụ thể với khoản nợ ngắn hạn, ta thấy “ hệ số khả toán nợ ngắn hạn” “ hệ số khả toán nhanh” ( sau loại trừ giá trị hàng tồn kho phận có khả chuyển đổi thành tiền chậm tồn tài sản ngắn hạn) khơng “>1” mà “>2” , đồng thời “ hệ số khả toán nhanh” năm 2010 tăng 0.07 số tuyệt đối hay 3,34% số tương đối so với năm 2009 DN hoàn toàn bảo đảm khả toán nợ ngắn hạn, dù phải toán nhanh  rủi ro tài cơng ty giảm + Nhưng để xem xét kỹ liệu DN có đủ khả toán khoản nợ đáo hạn hay không, ta phải xem xét đến : “hệ số khả toán tức thời “ Hệ số cho biết với lượng tiền khoản tương đương tiền có, DN có đủ khả tranh trải khoản nợ ngắn hạn, đặc biệt khoản nợ đến hạn Ta thấy, trị số tiêu năm 2010 giảm 0.15 số tuyệt đối hay 59.45% số tương đối so với năm 2009,có khả DN vay mượn nhiều Trị số nhỏ DN bảo đảm khả toán tức thời mẫu số tồn khoản mà DN có trách nhiệm phải tốn vòng năm, tử số khoản sử dụng để tốn vòng tháng + So với số tài ngành chế biến thực phẩm 208% với “Hệ số khả toán tổng quát” ; 153% với “Hệ số khả toán nhanh” 35% với “Hệ số khả toán nợ ngắn hạn”  DN đảm bảo khả toán mức độ cho phép Bảng đánh giá khái quát tình hình biến động thực giá đờng vốn góp của DN( trích số liệu bảng cân đối kế toán) Chỉ tiêu Năm 2009 Năm 2010 Thực giá đồng vốn góp = Tổng số vốn chủ sỡ hữu / Tổng số vốn đầu tư chủ sở hữu Hệ số giá thị trường so với giá sổ sách cổ phiếu = Giá thị trường cổ phiếu / ( thực giá đồng vốn gớp (x) mệnh giá cổ phiếu) 6.455.474.592.983 / 7.964.436.590.282 / 993.051.302.184= 2.476.274.299.280 = 2.61 Chênh lệch Mức % 5.41 207.65% -2.15 -63.76% 8.02 88.000/ 2.61 x10000 = 3.37 98.000/ 8.02 x 10000= 1.22 Nhận xét: ta thấy thực giá đồng vốn góp năm 2010 tăng 5,41 số tuyệt đối hay 207,65% số tương đối so với năm 2009, điều chứng tỏ DN làm ăn phát đạt, thực giá đồng vốn góp liên tục tăng theo thời gian, đặc biệt DN có sách phân phối lợi nhuận sau thuế sách sử dụng quỹ DN cách hợp lý + Tuy nhiên hệ số giá thị trường so với giá sổ sách cổ phiếu lại giảm 2,15 số tuyệt đối hay 63,76% số tương đối, nguyên nhân thị trường chứng khốn liên tục có chiều hướng xuống, nhiều nhà đầu tư không mặn mà với chứng khoản, mà chuyển qua Bất động sản nhiên trị số >1, nên chứng tỏ nhà đầu tư có nhìn khả quan phát triển doanh nghiệp II.Phân tích câu trúc tài doanh nghiệp Bảng phân tích câu tài sản DN ( trích bảng cân đối kế toán ) Năm 2009 Chỉ tiêu Năm 2010 Chênh lệch Biến động tỷ trọng Số tiền Tỷ trọng Số tiền Tỷ trọng 5.069.158.279.14 59.76% 5.919.802.789.330 54.95% 850,644,510,188 16.78% 426.134.657.958 5.02% 263.472.368.080 2.45% -162,662,289,878 -38.17% 2.314.253.566.69 27.28% 2.092.259.762.292 19.42% -221,993,804,400 -9.59% 728.635.028.515 8.59% 1.124.862.162.625 10.44% 396,227,134,110 54.38% 1.311.765.054.88 15.47% 2.351.354.229.902 21.83% 79.25% 288.369.971.096 3.40% 87.854.266.431 0.82% 1,039,589,175,02 -200,515,704,665 3.412.877.571.36 40.24% 4.853.229.506.530 45.05% 8.822.112.758 0.10% 23.624.693 2.524.963.816.79 29.77% 27.489.150.000 4.Các khoản đầu tư tài dài hạn Lợi thương mại I TÀI SẢN NGẮN HẠN Tiền khoản tương đương tiền Các khoản đầu tư tài ngắn hạn Các khoản phải thu ngắn hạn Hàng tồn kho Tài sản ngắn Mức % -69.53% hạn khác II TÀI SẢN DÀI HẠN Các khoản 0.01% 1,440,351,935,17 -8,798,488,065 42.20% -99.73% 3.428.571.795.589 31.83% 903,607,978,790 35.79% 0.32% 100.817.545.211 0.94% 73,328,395,211 602.478.419.946 7.10% 1.141.798.415.275 10.60% 539,319,995,329 266.75 % 89.52% 0.00% 19.556.808.664 0.18% 19,556,808,664 II 249.124.071.857 2.94% 162.461.317.098 1.51% -86,662,754,759 -34.79% 8.482.035.850.50 100.00 % 10.773.032.295.86 100.00 % 2,290,996,445,35 27.01% phải thu dài hạn Tài sản cố định Bất động sản đầu tư Tài sản dài hạn khác Tổng Tài Sản 4.81 % 2.58 % 7.86 % 1.85 % 6.36 % 2.58 % 4.81 % 0.10 % 2.06 % 0.61 % 3.50 % 0.18 % 1.43 % 0.00 % Nhận xét: Tổng tài sản năm 2010 tăng lên 2,290,996,445,358 ( VNĐ) số tuyệt đối hay 27.01% số tương đối so với năm 2009  Điều cho thấy quy mô vốn DN tăng lên , khả quy mô sản xuất kinh doanh CN mở rộng Đi vào xem xét loại tài sản ta thấy - Do có cấu tài sản ngắn hạn năm 2010 tăng 850,644,510,188 VNĐ số tuyệt đối hay 16.78% số tương đối Trong khoản mục thay đổi sau : + Cơ cấu tiền khoản tương đương tiền năm 2010 giảm 162,662,289,878 (VNĐ) số tuyệt đối hay 38.17% số tương đối Điều rõ ràng ảnh hướng đến khả toán tức thời DN Nhưng lượng đem đầu tư chấp nhận + Cơ cấu khoản đầu tư tài ngắn hạn năm 2010 giảm 221,993,804,400 (VNDD) số tuyệt đối hay 9.59 số tương đối Điều lý giải : Do DN muốn đầu tư vào khoản mục khác tinh trạng tinh hình thị trường lúc ( thời kỳ hậu khủng hoảng) khó khăn + Cơ cấu khoản phải thu ngắn hạn năm 2010 tăng 396,227,134,110 VNĐ số tuyệt đối hay 54.38 % số tương đối  Đó tác động từ năm 2009 DN mở thêm phòng Cơng – Nợ quản lý việc thu nợ  Đây điều tốt : DN thu hổi khoản bị đơn vị khác chiếm dụng + Do cấu hàng tồn kho năm 2010 tăng 1,039,589,175,021 VNĐ số tuyệt đối hay 79.25% số tương đối,  Đây dấu hiệu không tốt  DN không làm tốt việc phân phối , xúc tiến bán hàng Hàng tồn kho tăng kéo theo nhiều hệ lụy khác chi phí tồn kho tăng , khả tốn DN giảm, gây ứ động vốn… Nhưng điều chấp nhận năm kế hoạch tích trữ DN cho năm 2011 ( điều xảy DN nhận biết tình hình kinh tế VN giới có chiều hướng xấu đi: Tỷ lệ lạm phát tăng, đồng tiền giá…) + Do cấu tài sản ngắn hạn khác ( Thuế giá trị gia tăng khấu trừ, Thuế khoản khác phải thu Nhà nước…) năm 2010 giảm 200,515,704,665 VNĐ số tuyệt đối hay 69.53% số tương đối Nếu điều SP chưa bán được, DN có sách : “ tránh thuế” hiệu chấp nhận, DN tìm cách để “trốn thuế “ dấu hiệu khơng tốt - Do có cấu tài sản dài hạn năm 2010 tăng 1,440,351,935,170VNĐ số tuyệt đối hay 42.20% số tương đối Trong khoản mục thay đổi sau : + Cơ cấu Các khoản phải thu dài hạn năm 2010 giảm 8,798,488,065 (VNĐ) số tuyệt đối hay 99.73% số tương đối  Điều chứng tỏ DN có sách thu nợ hợp lý, khiến thu hồi gần hết khoản tiền bị DN khác chiếm dụng + Cơ cấu Tài sản cố định năm 2010 tăng 903,607,978,790 (VNĐ) số tuyệt đối hay 35.79% số tương đối  Đây dấu hiệu, DN có chiến lược tăng gia sản xuất, mở rộng thị trường, cải tiến máy móc đáp ứng với nhu cầu ngày cao xã hội + Cơ cấu Bất động sản đầu tư năm 2010 tăng 73,328,395,211 (VNĐ) số tuyệt đối hay 266.75% số tương đối  Càng khẳng định rằng, DN có chiến lược để mở rộng thị trường hay tăng gia sản xuất + Cơ cấu Các khoản đầu tư tài dài hạn năm 2010 tăng 539,319,995,329 (VNĐ) số tuyệt đối hay 89.52% số tương đối  thể tiềm lực tài DN dồi dào, DN dùng vào việc đầu tư tài dài hạn hy vọng tìm kiếm nguồn lợi tức lâu dài điều phù hợp với xu chung đa dạng hóa hoạt động để giảm rủi ro tài + Năm 2010, xuất thêm cấu Lợi thương mại 19,556,808,664 (VNĐ)  Đây coi dấu hiệu tốt, nghiệp vụ mua bán, sáp nhập DN, DN Vinamilk chiếm dụng số tiền dư thừa chênh lệch giữ số tiền mà DN bỏ để mua DN khác với giá trị tài sản DN mua + Cơ cấu Tài sản dài hạn khác (Chi phí trả trước dài hạn ; Tài sản thuế thu nhập hoãn lại…) năm 2010 giảm 86,662,754,759 (VNĐ) số tuyệt đối hay 34.79 % số tương đối  coi dấu hiệu tốt, DN toán phần Nợ phải trả - Ngoài ra, ta xét “Tỷ suất đầu tư tổng quan” = Tổng tài sản dài hạn / Tổng tài sản + Năm 2009 = 3.412.877.571.360 / 8.482.035.850.502 = 0.4 + Năm 2010 = 4.853.229.506.530 / 10.773.032.295.860 = 0.45 Ta thấy Trị số năm 2010 tăng so với năm 2009 0,05 số tuyệt đối hay 12,5% số tương đối  cho thấy DN quan tâm đến đầu tư để tăng lực sản xuất  DN sử dụng vốn huy động để đầu tư vào tài sản dài hạn  Điều trước mắt làm giảm hiệu kinh doanh khả toán nợ ngắn hạn DN - Ta xét “ tỷ suất đầu tư tài sản cố định”= Tổng tài sản cố định / Tổng tài sản + Năm 2009 = 2.524.963.816.799/ 8.482.035.850.502 = 0.3 + Năm 2010 = 3.428.571.795.589/ 10.773.032.295.860 = 0.32 Ta thấy trị năm 2010 tăng so với năm 2009 0,02 số tuyệt đối hay 6,72% số tương đối  DN muốn tăng điều kiện ổn định để phát triển kinh doanh, nâng cao suất lao động hiệu kinh doanh  Do tài sản cố định sử dụng thời gian dài, vốn đầu tư ban đầu thường lớn nên giai đoạn đầu tư, hiệu kinh doanh đồng vốn DN thường thấp; Ngoài ta thấy, trị số tiêu năm 2010 lớn trị số ngành chế biến thực phẩm 20% ( theo tác giả Nguyễn Tấn Bình )  nên điều chấp nhận Kết luận : qua việc phân tích cho thấy: Việc phân bố vốn DN có cải thiện rõ rệt : tăng loại tài sản cần thiết để mở rộng quy mô, tăng lực sản xuất kinh doanh, thu hút khách hàng, giảm loại tài sản khơng cần thiết, tạo điều kiện sử dụng vốn có hiệu Tuy nhiên DN phải đến khả toán tức thời, trọng đến khâu bán hàng, tổ chức hoạt động xúc tiến bán hàng, mở rộng kênh phân phối, DN cần tăng tốc độc luân chuyển vốn Bảng phân tích cấu biến động ng̀n vốn của DN( trích số liệu bảng cân đối kế tốn) Năm 2009 Năm 2010 Chênh lệch 1,991,195,909,984 Tỷ trọng 23.48% 2,808,595,705,578 Tỷ trọng 26.07% Mức 817,399,795,594 % 41.05% Biến động tỷ trọng 2.60% Nợ ngắn hạn 1,734,870,964,822 20.45% 2,645,012,251,272 24.55% 910,141,286,450 52.46% 4.10% Nợ dài 256,324,945,162 3.02% 163,583,454,306 1.52% -92,741,490,856 -36.18% -1.50% II Vốn chủ sở hữu 6,455,474,592,983 76.11% 7,964,436,590,282 73.93% 1,508,961,997,299 23.37% -2.18% Vốn cổ 3,512,653,000,000 41.41% 3,530,721,200,000 32.77% 18,068,200,000 0.51% -8.64% 154,222,000 0.00% 669,051,000 0.01% 514,829,000 333.82% 0.00% 1,756,282,910,335 20.71% 2,172,290,789,865 20.16% 416,007,879,530 23.69% -0.54% 294,347,876,431 3.47% 353,072,120,000 3.28% 58,724,243,569 19.95% -0.19% 892,345,028,217 22.51% 1,909,021,531,417 8.28% -1,016,676,503,200 -53.26% -14.22% 35,365,347,535 0.42% 0.00% -35,365,347,535 100.00% -0.42% 8,482,035,850,502 100.00% 10,773,032,295,860 100.00% 2,290,996,445,358 27.01% 0.00% Chỉ tiêu I Nợ Số tiền Số tiền phải trả hạn phần Cổ phiếu quỹ Quỹ đầu tư phát triển 4.Quỹ dự phòng tài Lợi nhuận sau thuế chưa phân phối LỢI ÍCH CỦA CỔ ĐƠNG THIỂU SỐ Tổng Nguồn vốn - Tỷ trọng vốn chủ sở hữu tổng số nguồn vốn : Năm 2009 = 0,76 ; Năm 2010 = 0,74 Tỷ trọng nợ phải trả tổng số nguồn vốn: Năm 2009 = 0.24 ; Năm 2010 = 0.26 Bảng phân tích mối quan hệ tài sản nguồn vốn Chênh lệch Cho tiêu Năm 2009 Năm 2010 Hệ số nợ so với tài sản = - Hệ số tài trợ Hệ số khả toán tổng quát = - 0,76 = 0.24 = - 0,74 = 0.26 = Tổng tài sản / Tổng nợ phải trả Mức 8.482.035.850.502/ 1.991.195.909.984 10.773.032.295.860 / 6,455,474,592,983 = 1.31 -0,42 8.33% -9,95 2.808.595.705.578 = = 4,2 8,482,035,850,502 / 0.02 % 3,84 10.773.032.295.860 / 7.964.436.590.282 = 1.35 Hệ số tài sản so với vốn chủ sở hữu = Tài sản / vốn chủ sỡ hữu 0.04 3.05% -0.02 2.63% 6,455,474,592,983 / 8,482,035,850,502 7.964.436.590.282 / = 0.76 10.773.032.295.860 = 0,74 Hệ số vốn chủ sỡ hữu so với tài sản = vốn chủ sỡ hữu/ tài sản Hệ số tự tài trợ tài sản dài hạn 6.455.474.592.983 / 7.964.436.590.282 / = Vốn chủ sở hữu / Tài sản dài hạn 3.412.877.571.360 4.853.229.506.530 = 1,89 Hệ số tự tài trợ tài sản cố định = Vốn chủ sở hữu / TSCĐ đầu tư -13,24 = 1,64 6.455.474.592.983 / 7.964.436.590.282 / 2.524.963.816.799 3.428.571.795.589 = 2,56 - 0,25 = 2,32 -0,23 -9,14 III Phân tích tình hình khả toán theo thời gian Bảng phân tích tình hình tốn theo thời gian dựa vào hệ số Cho tiêu Hệ số nợ phải thu so với nợ phải trả = Nợ phải thu / nợ phải trả Hệ số nợ phải thu ngắn hạn so với nợ phải trả ngắn hạn = Nợ phải thu ngắn hạn / nợ phải trả ngắn hạn Hệ số nợ phải thu ngắn hạn người mua so với nợ phải trả ngắn hạn cho người bán = Nợ phải thu ngắn hạn người mua/ nợ phải trả ngắn hạn cho người bán Hệ số nợ phải thu dài hạn so với nợ phải trả dài hạn = Nợ phải thu dài hạn / nợ phải trả dài hạn hạn Hệ số nợ phải thu dài hạn người mua so với nợ phải trả dài hạn cho người bán = Nợ phải thu dài hạn người mua/ nợ phải trả dài hạn cho người bán 728,635,028,515 1,734,870,964,822 513,346,454,195 1,124,862,162,62 2,645,012,251,27 789,866,508,433 587,457,894,727 1,089,416,813,12 8,822,112,758 256,324,945,162 23,624,693 163,583,454,306 8,822,112,758 116,939,763,988 23,624,693 2009 2010 0.37 0.42 0.65 0.03 0.08 II 0.4 0.43 0.54 0.001 Mức % 0.03 8.11% 0.01 2.38% -0.11 -16.92% -0.029 -96.67% #VALUE! #VALUE! Bảng phân tích hiệu tốn theo thời gian Cho tiêu I tiêu phản ánh hiệu tốn chung Số vòng quay khoản phải thu = Tổng số tiền hàng bán chịu/ nợ phai thu người mua bình qn số vòng quay khoản phải trả = Tổng số tiền hàng mua chịu/ nợ phai trả người bán bình quân Thời gian thu hồi tiền hàng = Thời gian kỳ nghiên cứu/ số vòng quay khoản phải thu Thời gian toán tiền hàng = = Thời gian kỳ nghiên cứu/ số vòng quay khoản phải trả II Các tiêu phản anh hiệu toán ngắn hạn Số vòng quay khoản phải thu ngắn hạn = tổng số tiền hàng bán chịu ngắn hạn/ nợ phai thu ngắn hạn người mua bình quân số vòng quay khoản trải trả ngắn hạn = tổng số tiền hàng mua chịu ngắn hạn/ nợ phai trả ngắn hạn người bán bình quân Thời gian thu hồi tiền hàng ngắn hạn =Thời gian kỳ nghiên cứu/ số vòng quay khoản phải thu ngắn hạn Thời gian toán tiền hàng ngắn hạn =Thời gian kỳ nghiên cứu/ số vòng quay khoản phải trả ngắn hạn III Các tiêu phản ánh hiệu tốn dài hạn Số vòng quay khoản phải thu dai hạn = tổng số tiền hàng bán chịu dài hạn/ nợ phai thu dài hạn người mua bình qn Số vòng quay khoản phải trả dài hạn = tổng số tiền hàng mua chịu dài hạn/ nợ phai trả dài hạn người bán bình quân Thời gian thu hổi tiền hàng dài hạn =Thời gian kỳ nghiên cứu/ số vòng quay khoản phải thu dài hạn Thời gian toán tiền hàng dài hạn =Thời gian kỳ nghiên cứu/ số vòng quay khoản phải thu dài hạn 2009 2010 0.92 0.98 0.43 0.42 0.65 0.03 0.54 0.001 0.51 0.33 0.55 054 Nợ phai thu( trả) bình quân = (Tổng nợ năm 2009 + tổng nợ năm 2010 ) /2 Mức % -0.06 -6.12% 0.01 2.38% -0.11 -16.92% -0.029 -96.67% 0.18 54.55% -0.01 -1.82% ... B Phân tích tình hình tài của cơng ty Vinamilk I Đánh giá khái quát tình hình tài Bảng đánh giá khái quát mức độ độc lập tài của DN ( trích số liệu bảng cân đối kế toán) Chỉ tiêu Năm 2009. .. trả tổng số nguồn vốn: Năm 2009 = 0.24 ; Năm 2010 = 0.26 Bảng phân tích mối quan hệ tài sản nguồn vốn Chênh lệch Cho tiêu Năm 2009 Năm 2010 Hệ số nợ so với tài sản = - Hệ số tài trợ Hệ số khả toán... Tổng tài sản dài hạn / Tổng tài sản + Năm 2009 = 3.412.877.571.360 / 8.482.035.850.502 = 0.4 + Năm 2010 = 4.853.229.506.530 / 10.773.032.295.860 = 0.45 Ta thấy Trị số năm 2010 tăng so với năm 2009