ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRƯƠNG NHẬT GIANG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT THÂM CANH LÚA NẾP THẦU DẦU THEO PHƯƠNG PHÁP SRI TẠI PHÚ BÌNH, THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2015 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRƯƠNG NHẬT GIANG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT THÂM CANH LÚA NẾP THẦU DẦU THEO PHƯƠNG PHÁP SRI TẠI PHÚ BÌNH, THÁI NGUYÊN Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS ĐỖ THỊ NGỌC OANH THÁI NGUYÊN - 2015 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Trương Nhật Giang Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập thực đề tài này, nhận quan tâm giúp đỡ Ban giám hiệu Trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun, Phòng Đào tạo, thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, quan gia đình Trước tiên tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới giáo - - người hướng dẫn khoa học - TS Đỗ Thị Ngọc Oanh tận tình giúp đỡ tơi q trình hồn thành luận văn Đồng thời tơi xin bày tỏ lòng biết ơn tới tồn thể thầy giáo, cô giáo giảng dạy chuyên ngành Trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun giúp đỡ hồn thiện luận văn Nhân dịp xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới tất bạn bè, đồng nghiệp, quan, gia đình người thân quan tâm động viên suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin trân trọng cảm ơn./ Tác giả luận văn Trương Nhật Giang Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục têu nghiên cứu đề tài 2.1 Mục têu tổng thể 2.2 Mục têu cụ thể 3 Yêu cầu đề tài Ý nghĩa đề tài 4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 4.2 Ý nghĩa thực tễn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất lúa giới 1.3 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 1.4 Những nghiên cứu mật độ cấy cho lúa 11 1.5 Một số nghiên cứu phương pháp trừ cỏ ruộng lúa Việt Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv Nam 14 1.6 Những kết nghiên cứu khoảng cách cấy 19 1.7 Các ngun tắc vai trò SRI 20 1.7.1.Các nguyên tắc SRI 20 1.7.2 Vai trò SRI cải thiện phương thức canh tác lúa 22 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn v 1.8 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa theo phương pháp SRI số nước giới Việt Nam 24 1.8.1 Những nghiên cứu SRI Campuchia 24 1.8.2 Những nghiên cứu SRI Myanmar Lào 25 1.8.3 Những nghiên cứu SRI Thái Lan, Indonesia Philippines 26 1.8.4 Những nghiên cứu SRI nước khác 28 1.8.5 Những nghiên cứu ứng dụng SRI Việt Nam 29 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 2.1 Vật liệu nghiên cứu 33 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 33 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 33 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 33 2.3 Nội dung nghiên cứu 33 2.4 Phương pháp nghiên cứu 34 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 34 2.4.2 Các biện pháp kỹ thuật làm thí nghiệm 37 2.4.3 Các têu phương pháp theo dõi 38 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 43 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 44 3.1 Điều kiện thời tết, khí hậu 44 3.2 Thời gian sinh trưởng 46 3.4 Sinh trưởng rễ 50 3.5 Chiều cao 60 3.6 Khả chống chịu sâu bệnh chống đổ 62 3.7 Khả tch lũy vật chất khô thân, tồn khóm 65 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi 3.8 Ảnh hưởng phương pháp trừ cỏ mật độ cấy đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa nếp Thầu dầu 70 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi i DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BVTV : Bảo vệ thực vật ĐVT : Đơn vị tính FAO : Tổ chức Nông nghiệp lương thực Liên hợp quốc IRRI : Viện nghiên cứu lúa Quốc tế NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu TGST : Thời gian sinh trưởng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi ii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất lúa giới năm gần Bảng 1.2 Diện tích, suất sản lượng nước có sản lượng lúa đứng đầu giới năm 2012 Bảng 1.3 Sản xuất lúa Việt Nam giai đoạn 2000 - 2013 Bảng 2.1 Các phương pháp trừ cỏ tham gia thí nghiệm 34 Bảng 2.2 Các mật độ cấy thí nghiệm 35 Bảng 3.1 Diễn biến thời tết khí hậu vụ Mùa tỉnh Thái Nguyên năm 2014 44 Bảng 3.2 Ảnh hưởng phương pháp SRI đến thời gian sinh trưởng lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2014 47 Bảng 3.3 Ảnh hưởng phương pháp SRI đến khả đẻ nhánh lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2014 49 Bảng 3.4: Ảnh hưởng phương pháp SRI đến số lượng rễ/khóm lúa nếp Thầu dầu qua giai đoạn 51 Bảng 3.5: Ảnh hưởng phương pháp SRI tới đường kính rễ, chiều dài rễ/khóm, chiều dài rễ/m lúa nếp Thầu dầu 53 Bảng 3.6 Ảnh hưởng phương pháp SRI đến trọng lượng rễ lúa nếp Thầu dầu tầng đất 56 Bảng 3.7 Ảnh hưởng phương pháp SRI đến chiều cao lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2014 61 Bảng 3.8 Tình hình sâu bệnh hại lúa cơng thức thí nghiệm vụ Mùa 2014 63 Bảng 3.9 Ảnh hưởng phương pháp SRI đến khả tch lũy vật Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn NLAI*LC 230.542 57.6355 1.16 MD 1619.55 809.773 16.23 LC*MD 198.391 49.5978 0.99 * RESIDUAL 12 598.675 49.8896 * TOTAL (CORRECTED) 26 4177.63 160.678 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS TONGHAT1 8/10/** 14:16 PAGE TONG SO HAT TREN BONG 0.378 0.000 0.449 6 FILE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 9 NOS TONGHAT 162.422 162.000 167.511 SE(N= 9) 2.35442 5%LSD 12DF 7.25477 MEANS FOR EFFECT LC LC NOS 9 TONGHAT 154.400 166.156 171.378 SE(N= 9) 2.53060 5%LSD 4DF 9.91941 MEANS FOR EFFECT NLAI*LC 1 2 3 NLAI 3 LC 3 3 3 3 NOS TONGHAT 156.000 167.267 164.000 150.733 163.200 172.067 156.467 168.000 178.067 SE(N= 3) 4.07797 5%LSD 12DF 12.5656 MEANS FOR EFFECT MD SE(N= MD 9) NOS 9 TONGHAT 153.600 166.133 172.200 2.35442 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 5%LSD 12DF 7.25477 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn MEANS FOR EFFECT LC*MD 1 2 3 LC 3 MD NOS 3 3 3 3 TONGHAT 142.533 154.600 166.067 155.200 172.867 170.400 163.067 170.933 180.133 SE(N= 3) 4.07797 5%LSD 12DF 12.5656 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TONGHAT1 8/10/** 14:16 PAGE TONG SO HAT TREN BONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |MD |LC*MD | (N= 27) | | | NO | | | OBS | | | TONGHAT 27 163.98 0.0004 0.4486 STANDARD DEVIATION |NLAI |error |NLAI*LC | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 12.676 C OF V % 7.0633 4.3 0.2236 0.0229 0.3783 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHAT FILE TONGHAT 8/10/** 14:19 PAGE SO HAT CHAC TREN BONG VARIATE V004 SOHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= REP 160.969 80.4845 2.15 0.158 LCO 1727.12 863.560 23.11 0.000 REP*LCO 230.205 57.5511 1.54 0.252 MDO 1067.13 533.564 14.28 0.001 LCO*MDO 103.164 25.7911 0.69 0.615 * RESIDUAL 12 448.480 37.3734 * TOTAL (CORRECTED) 26 3737.07 143.733 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TONGHAT 8/10/** 14:19 PAGE SO HAT CHAC TREN BONG Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN ER LN 6 6 http://www.lrc.tnu.edu.vn MEANS FOR EFFECT REP EP NOS 9 SOHAT 138.333 133.756 139.378 SE(N= 9) 2.03779 5%LSD 12DF 6.27913 MEANS FOR EFFECT LCO CO NOS 9 SOHAT 127.822 136.289 147.356 SE(N= 9) 2.03779 5%LSD 12DF 6.27913 MEANS FOR EFFECT REP*LCO 1 2 3 REP 3 LCO NOS 3 3 3 3 SOHAT 133.467 138.267 143.267 122.000 133.600 145.667 128.000 137.000 153.133 SE(N= 3) 3.52956 10.8758 5%LSD 12DF MEANS FOR EFFECT MDO M DO NOS 9 SOHAT 128.667 139.111 143.689 SE(N= 9) 2.03779 5%LSD 12DF 6.27913 MEANS FOR EFFECT LCO*MDO 1 LCO MDO NOS 3 3 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN SOHAT 118.867 129.933 134.667 126.933 http://www.lrc.tnu.edu.vn 2 3 3 3 3 3 141.467 140.467 140.200 145.933 155.933 SE(N= 3) 3.52956 5%LSD 12DF 10.8758 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TONGHAT PAGE SO HAT CHAC TREN BONG 8/10/** 14:19 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |REP |MDO |LCO*MDO | (N= 27) -SD/MEAN | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | SOHAT 27 137.16 11.989 6.1134 4.5 0.1575 0.0001 0.2524 0.0007 0.6146 |LCO |REP*LCO | | | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TILE FILE TILEHC 8/10/** 14:22 PAGE TI LE CHAC VARIATE V004 TILE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 24.6113 12.3057 2.36 0.136 LCO 68.6574 34.3287 13.49 0.019 3 ERROR 10.1753 2.54383 0.49 0.747 MDO 808147E-01 404073E-01 0.01 0.993 LCO*MDO 5.55137 1.38784 0.27 0.894 * RESIDUAL 12 62.6817 5.22348 * TOTAL (CORRECTED) 26 171.758 6.60607 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TILEHC 8/10/** 14:22 PAGE TI LE CHAC MEANS FOR EFFECT REP REP SE(N= 9) NOS 9 TILE 85.2483 83.2489 83.1979 0.761831 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 5%LSD 12DF 2.34746 MEANS FOR EFFECT LCO LO NOS 9 TILE 83.5580 82.1379 85.9992 SE(N= 9) 0.531647 5%LSD 4DF 2.08394 MEANS FOR EFFECT ERROR 1 2 3 REP 3 LCO NOS 3 3 3 3 TILE 85.7068 82.8365 87.2015 83.1346 81.8860 84.7262 81.8326 81.6913 86.0699 SE(N= 3) 1.31953 4.06592 5%LSD 12DF MEANS FOR EFFECT MDO M DO NOS 9 TILE 83.8835 83.8401 83.9716 SE(N= 9) 0.761831 5%LSD 12DF 2.34746 MEANS FOR EFFECT LCO*MDO 1 2 3 LCO 3 MDO NOS 3 3 3 3 TILE 83.7033 84.1680 82.8027 82.0370 81.9161 82.4606 85.9101 85.4362 86.6514 SE(N= 3) 1.31953 4.06592 5%LSD 12DF - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TILEHC 8/10/** 14:22 PAGE TI LE CHAC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION |MDO |LCO*MDO | (N= 27) -| | | NO BASED ON BASED ON | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TILE 27 83.898 2.5702 2.2855 2.7 0.1358 0.0186 0.9931 0.8938 C OF V |REP |LCO |ERROR | | | | | | | | SD/MEAN | % 0.7471 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SBONG FILE SOBONGM2 8/10/** 14:25 PAGE SO BONG TREN M2 VARIATE V004 SBONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= REP 14.7407 7.37037 0.05 0.950 LCO 4999.19 2499.59 2.22 0.225 ERROR 4513.04 1128.26 7.93 0.002 MDO 3189.41 1594.70 11.20 0.002 LCO*MDO 180.370 45.0926 0.32 0.862 * RESIDUAL 12 1708.22 142.352 * TOTAL (CORRECTED) 26 14605.0 561.729 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOBONGM2 8/10/** 14:25 PAGE SO BONG TREN M2 ER LN 6 6 MEANS FOR EFFECT REP EP NOS 9 SBONG 255.333 255.556 257.000 SE(N= 9) 3.97704 5%LSD 12DF 12.2546 MEANS FOR EFFECT LCO LCO NOS 9 SBONG 238.111 258.667 271.111 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn SE(N= 9) 11.1965 5%LSD 4DF 43.8880 MEANS FOR EFFECT ERROR 1 2 3 REP 3 LCO NOS 3 3 3 3 SBONG 255.000 245.000 266.000 244.667 259.000 263.000 214.667 272.000 284.333 SE(N= 3) 6.88844 21.2256 5%LSD 12DF MEANS FOR EFFECT MDO M DO NOS 9 SBONG 258.222 268.000 241.667 SE(N= 9) 3.97704 5%LSD 12DF 12.2546 MEANS FOR EFFECT LCO*MDO 1 2 3 LCO 3 MDO NOS 3 3 3 3 SBONG 245.000 246.000 223.333 259.000 272.000 245.000 270.667 286.000 256.667 SE(N= 3) 6.88844 21.2256 5%LSD 12DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOBONGM2 PAGE SO BONG TREN M2 8/10/** 14:25 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD |MDO |LCO*MDO | Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN DEVIATION C OF V |REP |LCO |ERROR http://www.lrc.tnu.edu.vn | | | | | | SBONG 0.0019 0.8615 (N= 27) | NO | OBS | 27 255.96 23.701 -BASED ON TOTAL SS 11.931 SD/MEAN | BASED ON % RESID SS 4.7 0.9496 0.2251 | | | | | | | | 0.0024 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE NSLT 8/10/** 14:30 PAGE NANG SUAT LY THUYET VARIATE V004 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 105.930 52.9650 0.91 0.430 LCO 2681.33 1340.66 6.55 0.046 3 ERROR 819.075 204.769 3.53 0.040 MDO 480.058 240.029 4.14 0.042 LCO*MDO 54.6242 13.6560 0.24 0.912 * RESIDUAL 12 696.343 58.0285 * TOTAL (CORRECTED) 26 4837.36 186.052 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 8/10/** 14:30 PAGE NANG SUAT LY THUYET MEANS FOR EFFECT REP EP NOS 9 NSUAT 89.7700 87.1533 92.0000 SE(N= 9) 2.53922 5%LSD 12DF 7.82419 MEANS FOR EFFECT LCO LO NOS 9 NSUAT 77.3678 89.7789 101.777 SE(N= 9) 4.76992 5%LSD 4DF 18.6970 MEANS FOR EFFECT ERROR - REP LCO Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN NOS NSUAT http://www.lrc.tnu.edu.vn 1 2 3 3 3 3 3 3 3 86.0800 86.5800 96.6500 76.0700 88.1067 97.2833 69.9533 94.6500 111.397 SE(N= 3) 4.39805 5%LSD 12DF 13.5519 MEANS FOR EFFECT MDO M DO NOS 9 NSUAT 85.0178 95.2144 88.6911 SE(N= 9) 2.53922 5%LSD 12DF 7.82419 MEANS FOR EFFECT LCO*MDO 1 2 3 LCO 3 MDO NOS 3 3 3 3 NSUAT 74.3200 81.3267 76.4567 83.5700 98.0300 87.7367 97.1633 106.287 101.880 SE(N= 3) 4.39805 13.5519 5%LSD 12DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 8/10/** 14:30 PAGE NANG SUAT LY THUYET F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |REP |MDO |LCO*MDO | (N= 27) -SD/MEAN | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | NSUAT 27 89.641 13.640 7.6176 8.5 0.4301 0.0461 0.0399 0.0425 0.9119 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN |LCO |ERROR | | | | | | http://www.lrc.tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE NSTT 5/10/** 17:12 PAGE NANG SUAT THUC THU VARIATE V004 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 882224 441112 0.66 0.540 LCO 70.4356 35.2178 11.39 0.024 3 ERROR 12.3689 3.09222 4.61 0.017 MDO 344.287 172.143 256.86 0.000 LCO*MDO 41.3311 10.3328 15.42 0.000 * RESIDUAL 12 8.04225 670187 * TOTAL (CORRECTED) 26 477.347 18.3595 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 5/10/** 17:12 PAGE NANG SUAT THUC THU MEANS FOR EFFECT REP REP NOS 9 NSUAT 46.2778 45.8889 46.2667 SE(N= 9) 0.272883 5%LSD 12DF 0.840846 MEANS FOR EFFECT LCO LO NOS 9 NSUAT 44.1889 46.1000 48.1445 SE(N= 9) 0.586157 5%LSD 4DF 2.29761 MEANS FOR EFFECT ERROR 1 2 3 REP 3 LCO NOS 3 3 3 3 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN NSUAT 43.8333 45.9667 49.0333 43.3000 46.7667 47.6000 45.4333 45.5667 47.8000 http://www.lrc.tnu.edu.vn SE(N= 3) 0.472648 5%LSD 12DF 1.45639 MEANS FOR EFFECT MDO MDO NOS 9 NSUAT 41.5333 50.2333 46.6667 SE(N= 9) 0.272883 5%LSD 12DF 0.840846 MEANS FOR EFFECT LCO*MDO LCO 1 2 3 3 3 MDO NOS 3 3 3 3 NSUAT 40.8000 46.6000 45.1667 41.9000 49.5333 46.8667 41.9000 54.5667 47.9667 SE(N= 3) 0.472648 5%LSD 12DF 1.45639 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 5/10/** 17:12 PAGE NANG SUAT THUC THU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |REP |MDO |LCO*MDO | (N= 27) -SD/MEAN | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | NSUAT 27 46.144 4.2848 0.81865 2.8 0.5396 0.0242 0.0175 0.0000 0.0001 |LCO |ERROR | | | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAY FILE CCAY 6/10/** 7:19 PAGE CHIEU CAO CAY VARIATE V004 CCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN F RATIO PROB ER http://www.lrc.tnu.edu.vn SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 42.5274 21.2637 14.08 0.001 LCO 118.801 59.4003 20.52 0.010 3 ERROR 11.5815 2.89537 1.92 0.172 MDO 882.725 441.363 292.22 0.000 LCO*MDO 10.4303 2.60759 1.73 0.208 * RESIDUAL 12 18.1244 1.51037 * TOTAL (CORRECTED) 26 1084.19 41.6996 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCAY 6/10/** 7:19 PAGE CHIEU CAO CAY MEANS FOR EFFECT REP EP NOS 9 CCAY 115.056 117.967 117.367 SE(N= 9) 0.409657 5%LSD 12DF 1.26229 MEANS FOR EFFECT LCO LO NOS 9 CCAY 114.089 117.100 119.200 SE(N= 9) 0.567193 5%LSD 4DF 2.22327 MEANS FOR EFFECT ERROR 1 2 3 REP 3 LCO NOS 3 3 3 3 CCAY 111.900 115.300 117.967 116.467 118.067 119.367 113.900 117.933 120.267 SE(N= 3) 0.709546 2.18635 5%LSD 12DF MEANS FOR EFFECT MDO MDO NOS CCAY 109.511 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 117.400 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 123.478 SE(N= 9) 0.409657 5%LSD 12DF 1.26229 MEANS FOR EFFECT LCO*MDO 1 2 3 LCO 3 MDO NOS 3 3 3 3 CCAY 106.067 114.367 121.833 109.667 118.167 123.467 112.800 119.667 125.133 SE(N= 3) 0.709546 2.18635 5%LSD 12DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCAY 6/10/** 7:19 PAGE CHIEU CAO CAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION |MDO |LCO*MDO | (N= 27) -| | | NO BASED ON BASED ON | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCAY 27 116.80 6.4575 1.2290 1.1 0.0008 0.0097 0.0000 0.2082 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN C OF V |REP |LCO |ERROR | | | | | | | | SD/MEAN | % 0.1717 http://www.lrc.tnu.edu.vn ... THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRƯƠNG NHẬT GIANG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT THÂM CANH LÚA NẾP THẦU DẦU THEO PHƯƠNG PHÁP SRI TẠI PHÚ BÌNH, THÁI NGUYÊN Ngành: Khoa học trồng Mã số: ... tơi thực đề tài: Nghiên cứu Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn số biện pháp kỹ thuật thâm canh lúa nếp Thầu dầu theo phương pháp SRI Phú Bình, Thái Ngun” Số hóa Trung tâm... dài rễ/m lúa nếp Thầu dầu 53 Bảng 3.6 Ảnh hưởng phương pháp SRI đến trọng lượng rễ lúa nếp Thầu dầu tầng đất 56 Bảng 3.7 Ảnh hưởng phương pháp SRI đến chiều cao lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa