PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA KỸ THUẬT KÍCH THÍCH MỦ BẰNG KHÍ ETHYLEN (RRIMFLOW) TRÊN CÂY CAO SU

69 165 0
PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA KỸ THUẬT KÍCH THÍCH MỦ BẰNG KHÍ ETHYLEN (RRIMFLOW) TRÊN CÂY CAO SU

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA KỸ THUẬT KÍCH THÍCH MỦ BẰNG KHÍ ETHYLEN (RRIMFLOW) TRÊN CÂY CAO SU ĐÀO THỊ QUYẾT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỂ NHẬN VĂN BẰNG CỬ NHÂN NGÀNH KINH TẾ CHUN NGÀNH KINH TẾ NƠNG LÂM Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2010 Hội đồng chấm báo cáo khóa luận tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khố luận “Phân Tích Hiệu Quả Kinh Tế Của Kỹ Thuật Kích Thích Mủ Bằng Khí Ethylen (RRIMFLOW) Trên Cây Cao Su”, Đào Thị Quyết, sinh viên khoá 32, ngành kinh tế nông lâm, bảo vệ thành công trước hội đồng vào ngày _ Th.s Thái Anh Hòa Người hướng dẫn Ngày tháng năm Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Thư hội đồng chấm báo cáo _ Ngày tháng năm Ngày tháng năm LỜI CẢM TẠ Trước tiên xin bày tỏ lòng biết ơn thành kính đến Cha, Mẹ người thân gia đình ni nấng, dạy bảo, tạo điều kiện cho có ngày hơm Xin chân thành cảm ơn tất quý thầy cô trường Đại học Nông Lâm TP.HCM Đặc biệt thầy cô Khoa Kinh Tế truyền đạt kiến thức, tận tình dạy suốt trình học tập trường Xin chân thành cảm ơn thầy Thái Anh Hòa, người trực tiếp hướng dẫn, bảo, truyền đạt kinh nghiệm q báu giúp tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn ThS Đỗ Kim Thành - Trưởng môn Sinh Lý Khai Thác, ThS Nguyễn Năng – Phó mơn Sinh Lý Khai Thác - Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam tồn thể chú, anh chị mơn tạo điều kiện cho tơi hồn thành khóa luận Cảm ơn KS Nguyễn Quốc Cường, KS Trương Văn Hải, KS Kim Thị Thúy tận tình hướng dẫn, truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm đóng góp cần thiết cho đề tài Cảm ơn Ban Lãnh Đạo Công ty TNHH MTV Cao su Dầu Tiếng, làm việc phòng ban tận tình cung cấp thơng tin suốt q trình thu thập số liệu cho thực đề tài Cuối xin gởi lời cảm ơn đến bạn bè chia sẻ khó khăn, ln động viên suốt thời gian học tập Xin chân thành cảm ơn! Tháng năm 2010 Người viết Đào Thị Quyết NỘI DUNG TÓM TẮT Đào Thị Quyết Tháng năm 2010 Đề tài “Phân Tích Hiệu Quả Kinh Tế Của Kỹ Thuật Kích Thích Mủ Bằng Khí Ethylen (RRIMFLOW) Trên Cây Cao Su” Dao Thi Quyet July, 2010 “Analysis Of Economic Efficiency Of RRRIMFLOW Technique Applied On The Rubber Tree” Nhu cầu tiêu thụ cao su thiên nhiên ngày tăng Đây hội tốt cho ngành cao su nước nói chung Cơng Ty TNHH MTV Cao Su Dầu Tiếng nói riêng thâm nhập vào thị trường giới Thế nhưng, năm gần diện tích khai thác cơng ty có xu hướng giảm dần phải lý Điều kéo theo sản lượng khai thác giảm, dư thừa lao động, giảm thu nhập, giảm chất lượng sống Để tránh lý đồng loạt mà trì tổng sản lượng, cơng ty áp dụng biện pháp khai thác Đó kỹ thuật kích thích mủ khí ethylen hay gọi kỹ thuật RRIMFLOW Kỹ thuật RRIMFLOW phương pháp kích thích khí ethylen kết hợp với miệng cạo ngắn (5 cm) hay (10 cm) với nhịp độ cạo d/3 d/4 Năm 2005 năm áp dụng thử kỹ thuật Việt Nam, sau ứng dụng rộng rãi công ty cao su Đề tài thực Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam từ tháng đến tháng năm 2010 với mục đích hiểuhiệu kinh tế kỹ thuật RRIMFLOW mang lại Để đáp ứng mục tiêu đề tài, số liệu thu thập từ phòng ban Cơng ty TNHH MTV Cao su Dầu Tiếng Phần phân tích chủ yếu dựa kết khai thác ứng dụng RRIMFLOW năm 2009 Bằng cách sử dụng phương pháp so sánh, kết phân tích cho thấy: phần gắn thiết bị RRIMFLOW có suất bình qn kg/ha tăng so với đối chứng 24%, suất lao động kg/pc/ngày cao 35% Hoàn vốn đầu tư RF năm 2,7 tháng Tổng lãi ròng cao 8% so với phương pháp khai thác thông thường Chứng tỏ kỹ thuật RF thật mang lại hiệu cao hiệu kỹ thuật lẫn hiệu kinh tế MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH ix DANH MỤC PHỤ LỤC x CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4 Cấu trúc khóa luận CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Vị trí địa lý điều kiện tự nhiên phạm vi nghiên cứu .4 2.1.1 Vị trí địa lý 2.1.2 Điều kiện tự nhiên 2.2 Giới thiệu công ty 2.2.1 Sự hình thành phát triển Công ty TNHH MTV Cao su Dầu Tiếng 2.2.2 Nhiệm vụ sản xuất kinh doanh công ty 2.2.3 Năng lực sản xuất công ty 2.2.4 Cơ cấu tổ chức máy 2.2.5 Kết hoạt động sản xuất kinh doanh công ty năm 2009 10 2.3 Nguồn gốc đặc tính sinh học cao su 10 2.3.1 Nguồn gốc 10 2.3.2 Đặc tính sinh học cao su 11 2.3.3 Một số kí hiệu chuyên ngành 11 2.3.4 Đặc điểm số dòng vơ tính sử dụng 12 2.4 Vai trò cao su đời sống người xã hội .14 2.5 Biến động giá cao su giới qua năm 15 2.6 Một số nghiên cứu ứng dụng kỹ thuật RF giới Việt Nam 16 2.6.1 Trên giới 16 iv 2.6.2 Tại Việt Nam 16 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .17 3.1 Nội dung 17 3.1.1 Giới thiệu kỹ thuật kích thích mủ khí ethylen RRIMFLOW 17 3.1.2 Đối tượng tiêu chuẩn vườn áp dụng 17 3.1.3 Tính ưu việt RRIMFLOW 18 3.1.4 Vai trò, chế tác động khí ethylen 18 3.1.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến việc cho suất việc sử dụng kỹ thuật RF 20 3.1.6 Sơ lược chất kích thích mủ STIMULATEX 21 3.2 Phương pháp nghiên cứu 21 3.2.1 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp 21 3.2.2 Phương pháp so sánh 22 3.2.3 Phương pháp xử lý số liệu 22 3.2.4 Phương pháp thống kê tổng hợp 22 3.3 Các tiêu đánh giá .22 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Tình hình sản xuất ứng dụng kỹ thuật khai thác RRIMFLOW Công ty TNHH MTV Cao su Dầu Tiếng 25 4.1.1 Quy mơ tồn cơng ty 25 4.1.2 Quy mô khai thác nông trường 26 4.1.3 Cơ cấu sử dụng dòng vơ tính Cơng ty 28 4.1.4 Tình hình áp dụng RF Công ty 28 4.1.5 Kết khai thác toàn công ty so với kế hoạch đặt qua năm 32 4.2 So sánh hiệu kinh tế, kỹ thuật RF so với đối chứng 33 4.2.1 Quy mơ phân tích vườn RF đối chứng 33 4.2.2 Hiệu kỹ thuật vườn RF so với đối chứng 34 4.2.3 So sánh hiệu kinh tế RF so với đối chứng 36 4.4 So sánh hiệu đầu tư áp dụng chế độ khai thác RF so với đối chứng 43 4.4.1 Năng suất vườn độ tuổi khác 43 4.4.2 Hiệu kinh tế RF so đối chứng 44 v CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Kiến nghị 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CP Chi phí CTV Cộng tác viên DT Doanh thu DRC Dầu Tiếng Rubber Corpportion DVT Dòng vơ tính Đ đồng Đ/c Đối Chứng ĐVT Đơn vị tính G/c/c Gam/cây/lần cạo IRSG Tổ chức nghiên cứu cao su giới (International Rubber Study Group) Kg/pc/ngày Kilogam/phần cạo/ngày KHVT Kế hoạch vật tư KTCB Kiến thiết KTNN Kỹ thuật nông nghiệp LN Lợi nhuận MTNS Mức tăng suất NPV Net Present Value (hiện giá thuần) PV Present Value RF Kỹ thuật khai thác mủ khí ethylene RRIMFLOW SCK Suất chiết khấu SL Số lượng TNHH MTV Trách nhiệm hữu hạn thành viên TT Thành tiền VNCCSVN Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Kết Quả Hoạt Động Sản Xuất Kinh Doanh Của Công Ty năm 2009 10 Bảng 2.2 Cơ Cấu Giống Cao Su Khuyến Cáo Giai Đoạn 2008 – 2010 12 Bảng 4.1 Quy Mô Vườn Cây Của Công Ty 25 Bảng 4.2 Quy Mô Khai Thác Của Các Nông Trường 26 Bảng 4.3 Các DVT Đang Được Sử Dụng Năm 2009 28 Bảng 4.4 Quy Mô Ứng Dụng RF Tại Công Ty 29 Bảng 4.5 Độ Tuổi Cây Cao Su Ứng Dụng Kỹ Thuật Khai Thác RF 30 Bảng 4.6 Diện Tích Ứng Dụng RF Tại Các Nông Trường 31 Bảng 4.7 Kết Quả Khai Thác Của Toàn Công Ty so với Kế Hoạch Qua Các Năm 33 Bảng 4.8 Quy Mơ Phân Tích Vườn Cây Áp Dụng RF Trên Các DVT 34 Bảng 4.9 Năng Suất Vườn Cây Ứng Dụng RF So Với Đối Chứng 34 Bảng 4.10 Năng Suất Lao Động Người Công Nhân Trên Phần Cây RF So ĐC 35 Bảng 4.11 Chi Phí Giai Đoạn KTCB 36 Bảng 4.12 Chi Phí Từng Năm Khai Thác 37 Bảng 4.13 Chi Phí Đầu Tư Cho RF Và ĐC 39 Bảng 4.14 Kết Quả, Hiệu Quả Sản Xuất Cho Ha Cao Su/năm 40 Bảng 4.16 Ảnh Hưởng Của Giá Bán Đến Lợi Nhuận Ròng Của Nhà Đầu Tư 42 Bảng 4.17 Năng Suất Bình Quân Kg/Ha/Năm Ở Các Độ Tuổi Khai Thác 44 Bảng 4.18 Bảng Ngân Lưu Cho Ha Cao Su Có Ứng Dụng RF Trong Khai Thác 45 Bảng 4.19 Chỉ Tiêu Thẩm Định Dự Án 46 Bảng 4.20 Sự Ảnh Hưởng Của Giá Bán Đến NPV 46 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Bản Đồ Địa Lý Huyện Dầu Tiếng Hình 2.2 Sơ Đồ Cơ Cấu Tổ Chức Của Công Ty Hình 2.3 Biểu Đồ Biến Động Giá Cao Su Thế giới Qua Các Năm .15 Hình 3.1 Cơ Chế Tác Động Khí Ethylen .19 Hình 4.1 Biểu Đồ Cơ Cấu Ứng Dụng Công Nghệ RF Trên Các DVT 29 ix Bảng 4.17 Năng Suất Bình Quân Kg/Ha/Năm Ở Các Độ Tuổi Khai Thác Khai Thác Năm Thứ Năng Suất Kg/Ha (RF) Năng suất Kg/Ha (ĐC) 910 910 1.230 1.230 2.042 2.042 1.999 1.999 2.041 2.041 2.116 2.116 1.682 1.682 1.850 1.850 2.885 2.885 10 2.377 2.377 11 2.548 2.548 12 2.386 2.386 13 2.035 1.786 14 3.163 2.142 15 4.400 2.804 16 2.986 2.540 17 2.329 1.888 18 2.311 1.977 19 2.061 1.541 20 2.903 2.337 (Nguồn: thống kê - kết tính tốn tổng hợp) (Ghi chú: suất tuổi 13-20 khác có ứng dụng RF Kết tính tốn mặt kỹ thuật ứng dụng RF độ tuổi xem phần phụ lục 3, bảng 3.3) 4.4.2 Hiệu kinh tế RF so đối chứng Từ bảng 4.17 với SCK 12%/năm, giá bán bình qn 31.920 đồng/kg ta có dòng ngân lưu vào Từ đó, tính tiêu thẩm định cho dự án trồng khai thác cao su có đầu tư RF so với việc sử dụng chất kích thích 44 Bảng 4.18 Bảng Ngân Lưu Cho Ha Cao Su Có Ứng Dụng RF Trong Khai Thác (Đơn vị tính: đồng) Năm Ngân lưu Vào Ngân lưu Ngân lưu ròng 0 118.865.411 -11.8865.411 29.047.200 15.084.964 13.962.236 39.261.600 18.281.124 20.980.476 65.180.640 26.391.380 38.789.260 63.808.080 25.961.896 37.846.184 65.148.720 26.381.392 38.767.328 67.542.720 27.130.492 40.412.228 53.689.440 22.795.700 30.893.740 5.9052.000 24.473.684 34.578.316 92.089.200 34.811.264 57.277.936 10 75.873.840 29.737.360 46.136.480 11 81.332.160 31.445.308 49.886.852 12 76.161.120 29.827.252 46.333.868 13 64.957.200 32.778.186 32.179.014 14 100.962.960 44.044.650 56.918.310 15 140.448.000 56.399.806 84.048.194 16 95.313.120 42.276.774 53.036.346 17 74.341.680 35.714.658 38.627.022 18 73.767.120 35.534.874 38.232.246 19 65.787.120 33.037.874 32.749.246 20 92.663.760 41.447.770 51.215.990 21 63.000.000 63.000.000 (Nguồn: tính tốn tổng hợp) Ngân lưu năm cao 118.865.411đ Đây chi phí giai đoạn năm KTCB, gộp chung năm Từ năm 1- năm thứ 20 chi phí cho năm khác bao gồm: chi phí chăm sóc vườn năm, phi phí cho phương pháp khai thác, chi phí lương cơng nhân khai thác, chi phí quản lý) 45 Bảng 4.19 Chỉ Tiêu Thẩm Định Dự Án Khoản mục RF ĐC Tỷ lệ % NPV 162.712.010 150.297.595 B/C 1,51 1,49 IRR 27% 26% (Nguồn: tính tốn tổng hợp) (Lưu ý: bảng ngân lưu cho cao su sử dụng chất kích thích Stimulatex khai thác xem phụ lục 2, bảng 2.2) Qua kết bảng 4.19 ta thấy: hai phần RF phần đối chứng có NPV > 0; B/C > 0; IRR > SCK Cả ba thiêu hai dự án cao, đáng lưa chọn Tuy nhiên, NPV, B/C, IRR RF cao NPV, B/C, IRR đối chứng Chứng tỏ đầu tư vào trồng, khai thác cao susử dụng RF mang lại hiệu kinh tế cao hơn, đáng lựa chọn Cụ thể là: NPV RF = 162.712.101 đồng, tức từ đầu tư vào 1ha cao su lý nhà đầu tư có tổng lãi ròng 162.712.010 đồng, cao so đối chứng 8% (đối chứng 151.654.378 đồng) Chỉ tiêu lợi nhuận chi phí (B/C) RF = 1,51 lần > B/C đối chứng = 1,49 lần Tức bỏ đồng vốn vào đầu tư trồng cao su thánh lý, có sử dụng kỹ thuật RF thu 1,51 đồng lợi nhuận cao so đối chứng 1% (đối chứng 1,49 đồng) Chỉ tiêu IRR RF = 27% > IRR ĐC = 26% Cho thấy suất sinh lợi đầu tư vào khai thác có sử dụng kỹ thuật RF cao suất sinh lợi đầu tư sử dụng chất kích thích 1% Ngồi yếu tố suất vườn cây, yếu tố giá bán mủ đầu ảnh hưởng mạnh đến lợi nhuận ròng nhà đầu tư Bảng 4.20 Sự Ảnh Hưởng Của Giá Bán Đến NPV (Đơn vị tính: nghìn đồng) Giá NPV 15 -65.558 20 1.897.249 30 13.6808 46 31 40 50 162.712 271.720 406.632 (Nguồn: tính tốn tổng hợp) Trong SCK 12%/năm Trong kết mức giá thấp 15.000 đồng/kg cho thấy NPV mang dấu âm, tức đầu tư khơng có lời Vậy trường hợp thị trường biến động xấu, giá bán mủ 15.000 đồng nhà đầu tư bị lỗ Giá bán từ 20.000 đồng/kg trở lên NPV dương tăng dần theo giá bán Theo bốn tháng đầu năm 2010 giá xuất cao su Tập đoàn 50.000 đồng/kg Trong tương lai giá mủ cao Chắc chắn mang lại hiệu đầu tư Do đó, nhà đầu tư hồn tồn n tâm vào định đầu tư Qua kết phân tích ta thấy kỹ thuật RF thật mang lại hiệu cao khai thác cao su hiệu kỹ thuật, hiệu kinh tế 47 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Từ phân tích trên, đề tài rút số kết luận sau Tình hình sản xuất áp dụng RF Về diện tích khai thác từ năm 2007 đến 2009 công ty vào lý vườn cho suất thấp hiệu Diện tích vườn khai thác 19.517,1 Về việc ứng dụng RF: dòng vơ tính ứng dụng rộng rãi DVT VM 515 với 1.703,79 chiếm 28,8%, độ tuổi ứng dụng nhiều tuổi 17 với 1.706,9 chiếm 28,8% so với tồn diện tích RF cơng ty Tỷ lệ ứng dụng RF tăng qua năm, từ 7% (2007) lên 12% (2009) so với tổng diện tích khai thác Về kết khai thác so với kết hoạch đề cơng ty: theo kết thống kê, nhìn chung 11 nông trường thực vượt so với kế hoạch đề Năm 2009 có sáu nơng trường nơng trường Long Hòa, Long Ngun, Long Tân, Minh Hòa, Minh Tân Trần Văn Lưu đạt suất tấn/ha, suất tồn cơng ty vượt kế hoạch 71 kg, đạt 2.073 kg/ha Nhìn chung, từ áp dụng RF từ năm 2007 đến 2009 suất bình qn/năm cơng ty tăng Đây năm thứ liên tiếp cơng ty có suất đạt tấn/ha Hiệu kinh tế, kỹ thuật RF ™ Hiệu kỹ thuật Kỹ thuật khai thác RF với chế độ khai thác cạo úp từ 1/2S giảm 1/4S giúp tiết kiệm vỏ cạo, kéo dài thời gian khai thác, tránh lý đồng loạt Năng suất bình quân kg/ha RF cao 24% so với đối chứng Năng suất lao động cao 35% so đối chứng Qua kết so sánh ứng dụng RF bốn DVT, dòng vơ tính có mức tăng 48 suất cao GT 1> RRIM 600> PB 235> VM 515 Kết mang lại hiệu cao mặt kỹ thuật cho nhà đầu tư ™ Hiệu kinh tế Thời gian hoàn vốn cho cao su khísử dụng RF 2,7 tháng tức khoảng 27 nhát cạo sau trừ tất chi phí phân bón, chăm sóc, trang bị phần cây, chi phí trang bị vật tư cho kỹ thuật RF, chi phí lương cơng nhân, chi phí quản lý Lợi nhuận năm phần gắn RF cao so với phần đối chứng 13% Rủi ro giá bán thay đổi từ 15.000 đồng/kg- 50.000 đồng/kg mức SCK 12,68 %/tháng cho thấy NPV mang dấu dương từ 20.000 đồng/kg trở lên Hiệu kinh tế đầu tư dự án trồng khai thác cho chu kì cao su có ứng dụng kỹ thuật RF so với đối chứng sử dụng thuốc kích thích Stimulatex cho thấy, đầu tư vào khai thác có sử dụng kỹ thuật RF mang lại tổng lợi nhuận ròng cao 8%, khả sinh lợi lớn 1%, suất sinh lời lớn 1% so với việc sử dụng chất kích thích Phân tích rủi ro cho giá bán mủ thay đổi từ 15.000 đồng – 50.000 đồng với suất chiết khấu 12%/năm Khi giá bán mủ 15.000 đồng NPV âm, nhà đầu tư bị lỗ từ 20.000 đồng/kg trở lên NPV dương tăng dần theo giá bán Với xu thị trường cần nguyên liệu nay, giá mủ cao su cao Do nhà đầu tư yên tâm đầu tư Vậy đầu tư khai thác cao susử dụng kỹ thuật RF vừa mang lại hiệu kỹ thuật vừa mang lại hiệu kinh tế 5.2 Kiến nghị Trước điều kiện thuận lợi giá nguyên liệu cao su tăng tăng thời gian tới Cơng ty phải có chiến lược sản xuất cho vừa đáp ứng nhu cầu tiêu thụ, vừa mang lại hiệu cao kinh doanh Đề tài đưa số kiến nghị sau: Về phía tập đồn cơng nghiệp cao su Kết hợp chặt chẽ với VNCCSVN đầu tư, triển khai nhiều nghiên cứu có liên quan việc sử dụng kỹ thuật RF để có kết luận xác, phù hợp với điều kiện 49 khai thác Việt Nam, khơng cho vùng Đơng Nam Bộ mà phù hợp cho vùng khác Tây Nguyên, miền Trung, kể Lào Campuchia, nơi mà Tập đoàn đầu tư, khai thác Đề cao công tác nhân giống để kịp thời cho giống có suất cao, phù hợp với vùng, nhằm đảm bảo suất sau nhu cầu tiêu thụ cao su thiên nhiên giới ngày gia tăng Về phía cơng ty Cơng ty phải thường xun kiểm tra tình hình khai thác chăm sóc vườn nông trường để đảm bảo sản lượng khai thác, khai thác theo quy trình kỹ thuật, công tác quản lý mủ bảo vệ tài sản vườn Việc lý vườn phải kiểm tra cân nhắc kỹ lưỡng, đảm bảo suất ổn định cho cơng ty thời kì nhu cầu tiêu thụ cao su thiên nhiên gia tăng giá cao su tăng Sử dụng giống theo khuyến cáo Tập đồn Cơng nghiệp Cao su để trồng mới, tái canh giống RRIV 1, RRIV 5, PB 235, PB 260, VM 515 Tuy nhiên, cần xem xét kỹ điều kiện khí hậu, thủy văn, đất đai vùng để chọn giống cho phù hợp Nhanh chóng triển khai hoàn thành sớm việc gắn RF cho vườn cao su, tốt hoàn thành tháng có cơng tác chuẩn bị vật tư vừa đủ đáp ứng kịp thời, tránh xảy trạng thiếu hụt vật tư gây chậm tiến độ gắn RF, ảnh hưởng đến suất vườn cây, ảnh hưởng suất chung năm Sử dụng RF cho DVT GT dòng tỏ đáp ứng tốt với việc sử dụng khí ethylen Tiếp tục theo dõi diễn biến suất vườn có ứng dụng RF DVT độ tuổi khai thác khác nhau, để kịp thời ứng dụng chế độ cạo phương pháp khai thác tốt cho công ty 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO Ths Đỗ Kim Thành, 2008 Báo cáo tổng kết nghiên cứu ứng dụng kỹ thuật kích thích khí ethylen (RRIMFLOW) vườn cao su khai thác (VNCCSVN) Huỳnh Thị Ngọc Hương, 2009 “Tìm hiểu kết ứng dụng cơng nghệ khai thác sử dụng khí ethylen RRIMFLOW Nơng truờng Bến Củi – Công ty cổ phần cao su Tây Ninh”, Luận văn tốt nghiệp, Khoa Nông học, Đại Học Nơng Lâm TPHCM Quy trình kỹ thuật kích thích khí ethylen RRIMFLOW khai thác mủ cao su tháng 9/2007, VNCCSVN Quy trình kỹ thuật cao su năm 2004, VNCCSVN Ths Đỗ Kim Thành ctv, 2009 Kết khai thác sử dụng khí ethylen kích thích mủ cao su RRIMFLOW- Cơng ty Cổ phần Cao su Đồng Phú, VNCCSVN Ths Đỗ Kim Thành ctv Kết thực hợp đồng hổ trợ kỹ thuật cho dự án ứng dụng công nghệ khai thác RRIMFLOW vườn khai thác Công Ty Cao Su Dầu Tiếng năm 2006 – VNCCSVN Đỗ Kim Thành, kỹ thuật khai thác với miệng cạo ngắn RRIMFLOW để tăng suất lợi nhuận, 2005, VNCCSVN Báo cao su Việt Nam, trang 7, xuất cao su mậu biên sang Trung quốc Bắt đầu gặp khó khăn nhà xuất áp dụng sách kiểm sốt thị trường, số ngày 1/6/2010 (Tập đồn Cơng Nghiệp Cao Su) Báo cao su Việt Nam, sản lượng cao su tăng mạnh sau năm 2014, trang 17, số ngày 1/1/2010 (Tập Đồn Cơng Nghiệp Cao Su) 10 Báo cao su Việt Nam, trang 7, Xuất cao su tháng đầu tăng 92,6% so kỳ, số ngày 15/5/2010 (Tập đồn Cơng Nghiệp Cao Su) 11 Tài liệu Giống, môn Giống, VNCCSVN Các website: http://www.vnrubbergroup.com/vn/news_detail.php?id=1821 http//:WWW.bidv.com.vn tháng 4/2010 51 Phụ lục Bảng Suất Đầu Tư KTCB Cho Ha Cao Su NĂM NĂM NĂM NĂM NĂM NĂM NĂM SL TT SL TT SL TT SL TT SL TT SL TT SL TT 80.268 160 12.842 55,5 4.454 31 2.488 33 2.648 25,5 2.046 20,5 1.645 20,5 1.6454 KHOẢN MỤC ĐVT ĐG(đ) Nhân Công Vật tư gồm: Bầu Cắt Ngọn Bầu Tháp Tầng Lá Hạt kudzu Urê Lân Nung Chảy Kali Phân Hữu Cơ Phân ADP Phân Phun Lá Vơi Bột Bình phun CDA Phụ tùng phun CDA Thuốc Trị Bệnh Thuốc Diệt Cỏ Máy ca Quản lý chung 40% nhân cơng Tổng Chi Phí Công Công Công 7.000 611 1.120 Kg 30 215 4.8 6.305 50 1.008 Kg Kg 2.145 150 343 12.100 15 1.936 Kg Kg 449 5.550 71 8.450 30 1.352 Kg Lít 87.500 14.000 Kg 1.000 277,5 160 1.318.325 123.210 Lít 145.380 23.260 Lít 106.405 17.024 Cơng 758.836 0,5 379 32.107 5.137 78.641 120 450 30 756 965 363 1,5 131 0,01 0,01 0,3 13 1.2 145 425 227 1.781 9.265 150 450 40 945 965 484 150 450 40 945 965 484 150 450 40 945 965 484 0 0,3 13 1.2 145 425 227 995 6.691 0,01 0,01 13 1.2 436 425 0,01 0,01 13 0,01 1.2 0,01 436 425 1.059 6.979 818 6.136 150 450 40 945 965 484 150 450 40 9450 9650 4840 13 0,01 1.2 0,01 436 425 133 1.22 4360 4250 658 5.574 (Nguồn: phòng KTNN) Ghi chú: (Đơn vị tính thành tiền từ năm 1- năm nghìn đồng) 6588 5.5747 Phụ lục Các Bảng Ngân Lưu 2.1 Bảng Ngân Lưu Cho Ha Cao Su/Năm Có Ứng Dụng Kỹ Thuật RF Tháng 10 11 12 13 12.388.858 63.748 63.748 63.748 63.748 63.748 63.748 63.748 63.748 63.748 Quản lý 10% DT SL 446.460 1109.898 1.062.403 1.014.697 924.448 937.612 1.008.793 987.309 614.135 Chi lương Công nhân 950.546 2.329.674 2.229.981 2.129.846 1.940.414 1.968.045 2.117.454 2.072.358 1.289.068 12.388.858 1.460.754 3.503.320 3.356.131 3.208.290 2.928.609 2.969.404 3.189.994 3.123.414 1.966.951 SL (kg) 140 348 333 294 316 309 192 DT 4.464.601 11.098.984 10.624.027 10.146.966 9.244.478 9.376.118 10.087.929 9.873.085 6.141.352 Tháng CP Tổng chi RF 318 290 LN (NCF) -12.388.858 3.003.848 7.595.664 7.267.896 6.938.676 6.315.869 6.406.714 6.897.935 6.749.671 4.174.401 PV -12.388.858 2.665.821 5.982.353 5080052 4.304.169 3.476.954 3.130.072 2.990.826 2.597.215 1.425.518 PV tích lũy -12.388.858 -9.723.037 -3.740.684 1.339.369 5.643.537 9.120.491 12.250.563 15.241.389 17.838.604 19.264.122 (Nguồn: phòng KTNN) 2.2 Bảng Ngân Lưu Cho Ha Cao Su Khi Sử Dụng Thuốc Kích Thích Stimulatex Trong Khai Thác Mủ (Đơn vị tính: đồng) Năm Ngân lưu vào Ngân lưu Ngân lưu ròng 0 118.865.411 - 118.865.411 29.047.200 15.084.964 13.962.236 39.261.600 18.281.124 20.980.476 65.180.640 26.391.380 38.789.260 63.808.080 25.961.896 37.846.184 65.148.720 26.381.392 38.767.328 67.542.720 27.130.492 40.412.228 53.689.440 22.795.700 30.893.740 59.052.000 24.473.684 34.578.316 92.089.200 34.811.264 57.277.936 10 75.873.840 29.737.360 46.136.480 11 81.332.160 32.462.668 48.869.492 12 76.161.120 30.844.612 45.316.508 13 57.009.120 24.851.812 32.157.308 14 68.372.640 28.407.540 39.965.100 15 89.503.680 35.019.596 54.484.084 16 81.076.800 32.382.764 48.694.036 17 60.264.960 25.870.588 34.394.372 18 63.105.840 26.759.520 36.346.320 19 49.188.720 22.404.752 26.783.968 20 74.597.040 30.355.200 44.241.840 21 63.000.000 63.000.000 ( Nguồn: tính tốn tổng hợp) Phụ lục Kết Quả Tính Hiệu Quả Kỹ Thuật RF so Đối Chứng Bảng 3.1 Quy Mơ Phân Tích Diện tích (ha) Dòng Vơ Tính Tổng DT GT1 440,6 PB235 150,0 RRIM600 303,0 VM515 431,3 Tổng 1324,9 Gắn Thiết Bị 423,0 143,5 288,7 412,7 1.267,9 Số cạo ĐC 18,7 6,5 14,3 18,6 58,1 Tổng số cạo 167.475 51.856 98.517 152.741 470.589 Tổng số phần gắn thiết bị 160.869 49.709 93.983 146.451 451.012 Đối Cây chứng Gắn cạo có Thiết đối kích Bq Bị chứng thích cây/ha 105.622 6.606 6.183 380 34.478 2.147 1.932 346 68.480 4.534 4.265 325 94.900 6.290 5.782 354 303.480 19.577 18.162 355 (Nguồn: tính tốn tổng hợp) Bảng 3.2 Năng Suất RF so ĐC DVT GT1 PB235 RRIM600 VM515 Bình quân Tỷ lệ gắn RF % 66 69 73 65 68 Năng suất kg/ha/năm RF 2.891 2.299 2.368 2.459 2.504 ĐC MTNS 2.258 633 1.871 428 1.909 459 2.065 394 2.026 478 Kg/pc/ngày % so ĐC 28 23 24 19 24 % so RF ĐC MTNS ĐC 41 22 19 86 24 20 15 26 21 22 25 21 18 29 21 35 (Nguồn: tính toán tổng hợp) Bảng 3.3 Năng Suất RF so ĐC Trên Từng Độ Tuổi Tuổi 13 14 15 16 17 18 19 20 Tổng Diện tích (ha) Tổng Gắn DT Thiết Bị 27,0 25,9 52,0 50,0 88,4 85,1 97,0 93,0 341,2 326,6 582,7 557,1 87,2 82,7 49,4 47,5 1324,9 1267,9 Năng suất (kg/ha/năm) ĐC 1,1 2,2 4,2 4,0 14,7 25,4 4,6 2,1 58,1 RF 2.035 3.163 4.400 2.986 2.329 2.311 2.061 2.903 2.774 ĐC MTNS Tỷ lệ % 1.786 248 14 2.421 742 31 2.804 1596 57 2.540 446 18 1.888 441 23 1.977 335 17 1.541 520 34 2.337 566 24 2.162 612 28 (Nguồn: tính tốn tổng hợp) Phụ lục 4: Bảng Chi Phí Đầu Tư Cho Năm Khai Thác Thứ 1-10 Khoản mục ĐVT Đơn giá(đ) Số lượng Thành tiền I/ Trang bị vật tư Kiềng Cái 667,5 350 233.625 Chén Cái 1.243,9 350 435.362 Máng Cái 84,63 350 29.621 Máng che mưa kg 645,8 3,5 2.260 NPK ( 15.10.15) Kg 8.265 178 1.471.177 Phân Xác Cá Kg 2.111 204 430.644 Vi Sinh Kg 1.991 855 1.702.416 II/ Phân bón III/ Trang bị miệng ngửa Xả miệng cạo Công 42.199 84.398 Trang bị phần Công 42.199 42.199 Vệ sinh chén Công 42.199 84.398 Gắn máng che mưa Công 42.199 2,5 105.498 Phát cỏ luồng (20%) Cơng 42.199 1,72 72.582 Phòng trị bệnh Cơng 42.199 0,94 39.667 Rải phân Công 42.199 1,33 56.125 Phun thuốc diệt cỏ hàng + bao lô Công 42.199 0,42 17.724 Dãy cỏ, quét dọn đường 125 Công 42.199 0,4 16.880 Kiểm kê đầu năm Công 42.199 0,2 8.440 Quét chống cháy Công 42.199 10 421.990 Công tác bảo vệ Cơng 30.000 300 360.000 IV/ Cơng chăm sóc Tổng chi phí 5.615.004 (Nguồn: phòng KTNN) Phụ lục 5: Một Số Hình Ảnh Các Phương Pháp Kích Thích Mủ Trên Cây Cao Su Phụ lục 5.1 Phương Pháp Kích Thích Mủ Bằng Thuốc Kích Thích Stimulatex a) Mặt cạo 1/2S¶ c) Chất kích thích mủ Stimulatex b) Mặt cạo 1/4Sµ d) Bôi thuốc lên mặt cạo 1/4S↑ Phụ lục 5.2 Phương Pháp Kích Thích Mủ Bằng Khí Ethylen (RRIMFLOW) a) Gắn hộp PVC vào thân cao su c) Hộp RF gắn hồn chỉnh b) Gắn ống dẫn khí vào hộp PVC d) Cây cao su khai thác sau bơm khí ... đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khố luận Phân Tích Hiệu Quả Kinh Tế Của Kỹ Thuật Kích Thích Mủ Bằng Khí Ethylen (RRIMFLOW) Trên Cây Cao Su , Đào Thị... tăng su t có thật mang lại hiệu cao mặt kinh tế? Với lý đề tài: Phân tích hiệu kinh tế kỹ thuật kích thích mủ khí ethylen (RRIMFLOW) cao su thực Viện Nghiên Cứu Cao Su Việt Nam (Xã Lai Hưng -... Phương Pháp Kích Thích Mủ Trên Cây Cao Su x CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây cao su loại cơng nghiệp dài ngày có giá trị kinh tế cao Việt Nam giới Trong năm gần đây, nhu cầu tiêu thụ cao su thiên

Ngày đăng: 09/10/2018, 18:59

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan