Đang tải... (xem toàn văn)
LỜI NÓI ĐẦU Trong quá trình chuyển sang kinh tế thị trường theo định hướng XHCN vấn đề phát triển cơ cấu kinh tế được đặt ra như một yêu cầu tất yếu đối với nền kinh tế Việt Nam. Các lý luận giá trị kinh tế của các nhà kinh tế tư bản cổ điển là một bộ phận trong cơ cấu ấy, đã có những lý luận bị coi là đối lập với kinh tế XHCN, vì vậy phải nằm trong diện cải tạo xoá bỏ. Song thực tiễn đã cho thấy quan niệm như vậy là cực đoan vì các lý luận giá trị của các nhà kinh tế cổ điển tư bản đã góp một phần không nhỏ vào sự thay đổi bộ mặt của nền kinh tế theo hướng tích cực. Cùng với chủ trương chuyển nền kinh tế Việt Nam sang nền kinh tế thị trường, Đảng và nhà nước Việt Nam đã ban hành nhiều Chủ trương, Chính sách để khuyến khích sự phát triển của các thành phần kinh tế. Tuy nhiên, các lý luận giá trị đó, còn nhiều những hạn chế trong thực tế và nhiều vấn đề bất cập trong xã hội. Nền kinh tế Việt Nam đang đứng trước những thời cơ và thách thức mới. Cơ hội phát triển rút ngắn, thực hiện thành công CNHHĐH phấn đấu đưa Việt Nam về cơ bản trở thành một nước công nghiệp vào năm 2020. Tuy nhiên, để thực hiện được mục tiêu này đòi hỏi phải có sự am hiểu về lý luận kinh tế, với sự giải phóng tối đa lực lượng sản xuất xã hội. Trong bối cảnh các nguồn lực kinh tế của Việt Nam còn đang hạn chế. Vì vậy bài viết này sẽ tập trung làm sáng tỏ những vấn đề cơ bản sau đây: Những thành tựu và hạn chế về lý luận tiền tệ của các nhà kinh tế tư sản cổ điển. Việc kế thừa và phát triển lý luận này của C.Mác Tuy nhiên, do thời gian và không gian có hạn cho nên việc thu thập số liệu và tài liệu vẫn chưa đựơc cập nhật vì thế không tránh khỏi những thiếu sót, mong có những ý kiến đóng góp cho tiểu luận được hoàn chỉnh hơn nữa. Tôi xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ của giáo viên hướng dẫn cùng các bạn đã giúp đỡ tôi trong quá trình làm tiểu luận.
LỜI NĨI ĐẦU Trong q trình chuyển sang kinh tế thị trường theo định hướng XHCN vấn đề phát triển cấu kinh tế đặt yêu cầu tất yếu kinh tế Việt Nam Các lý luận giá trị kinh tế nhà kinh tế tư cổ điển phận cấu ấy, có lý luận bị coi đối lập với kinh tế XHCN, phải nằm diện cải tạo xoá bỏ Song thực tiễn cho thấy quan niệm cực đoan lý luận giá trị nhà kinh tế cổ điển tư góp phần không nhỏ vào thay đổi mặt kinh tế theo hướng tích cực Cùng với chủ trương chuyển kinh tế Việt Nam sang kinh tế thị trường, Đảng nhà nước Việt Nam ban hành nhiều Chủ trương, Chính sách để khuyến khích phát triển thành phần kinh tế Tuy nhiên, lý luận giá trị đó, nhiều hạn chế thực tế nhiều vấn đề bất cập xã hội Nền kinh tế Việt Nam đứng trước thời thách thức Cơ hội phát triển rút ngắn, thực thành công CNH-HĐH phấn đấu đưa Việt Nam trở thành nước công nghiệp vào năm 2020 Tuy nhiên, để thực mục tiêu đòi hỏi phải có am hiểu lý luận kinh tế, với giải phóng tối đa lực lượng sản xuất xã hội Trong bối cảnh nguồn lực kinh tế Việt Nam hạn chế Vì viết tập trung làm sáng tỏ vấn đề sau đây: Những thành tựu hạn chế lý luận tiền tệ nhà kinh tế tư sản cổ điển Việc kế thừa phát triển lý luận C.Mác Tuy nhiên, thời gian không gian có hạn việc thu thập số liệu tài liệu chưa đựơc cập nhật khơng tránh khỏi thiếu sót, mong có ý kiến đóng góp cho tiểu luận hồn chỉnh Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ giáo viên hướng dẫn bạn giúp đỡ tơi q trình làm tiểu luận NỘI DUNG HỌC THUYẾT KINH TẾ TƯ SẢN CỔ ĐIỂN I SỰ XUẤT HIỆN CỦA TRƯỜNG PHÁI KINH TẾ TƯ SẢN CỔ ĐIỂN VÀ ĐẶC ĐIỂM CỦA NĨ Hồn cảnh lịch sử Kinh tế trị học cổ điển trường phái đặc biệt có vai trò ảnh hưởng to lớn phát triển tư tưởng kinh tế chung nhân loại Nó xuất từ kỷ XVII, thời kỳ phương thức sản xuất tư chủ nghĩa hình thành phát triển mạnh mẽ phương Tây, đặc biệt nước Anh nước Pháp Trường phái phát triển thời kỳ dài, trải qua nhiều dai đoạn, đạt tới đỉnh cao rực rỡ vào kỷ XVIII, đầu kỷ XIX sau xã rời nguyên tắc truyền thống trước chấm dứt thực thống trị tuyệt đối vào kỷ XIX, đầu kỷ XX Đặc biệt bật hoàn cảnh lịch sử cho đời kinh tế học cổ điển phát triển mạnh mẽ chủ nghĩa tư lĩnh vực sản xuất, tỏ rõ ưu tất yếu so với lĩnh vực lưu thông vốn lĩnh vực chiếm ưu thời kỳ phát triển tư tưởng trọng thương trước Phương thức sản xuất tư chủ nghĩa đà phát triển, chưa bộc lộ rõ mâu thuẫn thân sở thực tiễn để đại biểu trường phái cổ điển tập trung nguyên cứu quy lụât phát triển chủ nghĩa tư bản, cổ vũ đề cao ưu phương thức Những đặc điểm chung Đặc điểm bật phương pháp luận kinh tế cổ điển việc chuyển đối tượng nghiên cứu từ lĩnh vực lưu thông sang lĩnh vực sản xuất Bứơc ngoặt đạt chủ yếu nhờ vào kết phát triển mạnh mẽ phương thức sản xuất tư chủ nghĩa đưa tới nhận thức có tính chất cách mạng rằng, tồn thể giá trị xã hội sáng lập lĩnh vực lưu thơng người trọng thương trước quan niệm Về phương pháp nghiên cứu kinh tế học, xem người cổ điển người lần vận dụng phương pháp trừu tượng hoá để phân tích mối quan hệ nội phương thức sản xuất tư chủ nghĩa, vạch rõ nhiều quy luật vận động phát triển phương thức lần phương pháp nghiên cứu khoa học tự nhiên vận dụng đầy đủ vào việc nghiên cứu mối quan hệ sản xuất – xã hội vốn đối tượng môn kinh tế học Phương pháp nhà cổ điển C.Mác đánh giá cao nhiều nhà kinh tế sau cóa nhà kinh tế mácxít sử dụng cơng cụ đặc biệt hữu hiệu để phân tích lý luận kinh tế Là sản phẩm phát triển phương thức sản xuất tư chủ nghĩa, kinh học cổ điển cổ vũ nhiệt thành cho chủ nghĩa tụ kinh tế, phản đối tác động từ bên vào thị trường tự Tự kinh doanh, tự cạnh tranh lý tưởng kinh tế tư chủ nghĩa mà người cổ điển ca ngợi ủng hộ Đặc điểm này, hay – cổ vũ cho tự kinh tế - sở lý luận cho thời kỳ dài sách đứng ngồi, không can thiệp vào kinh tế nước tư sản Thái độ nhà kinh tế học cổ điển phủ nhận can thiệp nhà nước vào đời sống kinh tế kết đương nhiên phương pháp luận nghiên cứu xem xét vận động phát triển phương thức sản xuất đơn quy luật tự nhiên điều tiết, tuyệt đối hố quy luật mà khơng tính tới đặc điểm lịch sử, cụ thể phát triển tác động chúng Đặc điểm bao trùm kinh tế học cổ điển tính chất hai mặt phương pháp nghiên cứu cúng quan điểm lý luận Là người chứng minh khoa học cho phát triển khách quan phủ nhận phương thức sản xuất tư chủ nghĩa, đồng thời người bảo vệ cho trường phái này, với tư cách phương thức sản xuất vĩnh viễn, cuối xã hội loài người Kinh tế học cổ điển đời phát triển mạnh mẽ nước Anh nước Pháp với nhiều tên tuổi tiếng Anh phải kể trước hết tới W.Petty, ông coi người sáng lập trường phái kinh tế học cổ điển nói chung, sau A.Smith, linh hồn thực kinh tế học cổ điển, người thực bước ngoặt lịch sử tư tưởng kinh tế nhân loại đặc biệt D.Ricácdo, người phát triển tư tưởng kinh tế học cổ điển tới đỉnh cao rược rõ trước trường phái bước vào thời kỳ khủng hoảng Với nước pháp, kinh tế học cổ điển xuất gắn liền với tên tuổi nhà trọng nông tiếng P.Boisguilebert, A.Turgot F.Quesney Đại biểu cuối kinh tế học cổ điển Pháp Sismondi, người C.Mác đánh giá “kết thúc trường phái cổ điển Pháp” đại biểu tiếng trường phái kinh tế học tiểu tư sản sau II MỘT SỐ LÝ LUẬN TIỀN TỆ CỦA CÁC NHÀ KINH TẾ TƯ BẢN CỔ ĐIỂN Lý luận tiền tệ WILLIAM PETTY a Lý luận tiền tệ Wiliam Petty cố gắng gạt bỏ quan niệm Trọng thương tiền tệ, nên có cống hiến đáng kể lý luận tiền tệ Trước hết, ông phê phán chế độ song vị dùng vàng bạc đóng vai trò tiền tệ, theo ơng nên dùng loại tiền tệ, dùng tiền vàng Qua đây, ông phê phán việc phát hành tiền tệ không giá trị Theo ông, tiền tệ thiết phải có đủ giá trị trước lưu hành, việc giảm giá trị thực tế tiền tệ tai hoạ thực cho kinh tế Tiếp đó, Wiliam Petty phê phán tư tưởng tích trữ tiền lại học thuyết kinh tế Trọng thương Ở đây, ơng thấy vai trò lưu thông tiền tệ, ông cho rằng: Tiền lưu thơng hàng hố giống mỡ thể người, thừa tiền tác hại thiếu tiền Ông viết: Tiền mỡ thể trị (Nhà nước), béo phị thiếu mỡ bệnh tật thể Từ phê phán đó, Wiliam Petty người nghiên cứu lượng tiền tệ cần thiết cho lưu thông Theo ông, khối lượng tiền lưu thông dựa sở số lượng hàng hoá tốc độ chu chuyển tiền tệ Nghĩa khối lượng tiền tệ lưu thông phụ thuộc vào giá trị khối lượng hàng hố tốc độ vòng quay đồng tiền Giá trị hàng hố tăng khối lượng tiền tệ lưu thơng tăng, tốc độ vòng quay đồng tiền tăng khối lượng tiền lưu thơng giảm Như vậy, khối lượng tiền lưu thông tỷ lệ thuận với giá trị hàng hoá tỷ lệ nghịch với tốc độ vòng quay đồng tiền b Lý luận tiền lương Lý luận tiền lương Wiliam Petty xây dựng sở lý luận giá trị lao động Ơng coi lao động hàng hố tiền lương giá lao động Tiền lương nhìn thoả thuận hai bên mua - bán lao động quy định, người ta lại quy định mức đó? Có phải họ tuỳ tiện quy định tiền lương hay khơng? Trước Wiliam Petty chưa giải thích tiền lương cách khách quan Wiliam Petty tìm tính khách quan việc quy định mức tiền lương Theo ông tiền lương khoản giá trị tư liệu sinh hoạt cần thiết tối thiểu cho công nhân Nếu thấp người cơng nhân khơng đủ tái sản xuất sức lao động người công nhân tồn Đây phát Wiliam Petty Mặt khác, ơng cho rằng, tiền lương cao cơng nhân sinh lười biếng, thích uống rượu hay bỏ việc Muốn cho công nhân làm việc phải có biện pháp hạ thấp tiền lương tới mức tối thiểu Chính đề nghị ơng việc trì tiền lương tối thiểu lại xem người đặt móng cho lý thuyết “Quy luật sắt tiền lương” phổ biến lý luận kinh tế sau Lý luận tiền lương tối thiểu Wiliam Petty, mặt phản ánh trình độ phát triển sản xuất Tư chủ nghĩa chưa cao, chưa tạo phụ thuộc hồn tồn người cơng nhân vào tư bản, nên giai cấp tư sản phải dựa vào Nhà nước để trì mức lương tối thiểu Mặt khác, ơng đặt móng cho phân tích bóc lột giai cấp tư sản giai cấp cơng nhân Bởi vì, theo lý luận giá trị lao động tồn giá trị sản phẩm công nhân sáng tạo ra, người công nhân nhận từ sản phẩm tạo khoản tiền lương tối thiểu, số lại bị nhà tư chiếm đoạt Đứng ý nghĩa này, C.Mác cho rằng: Wiliam Petty người nêu móng bóc lột, tức vạch mầm mống lợi nhuận giá trị thặng dư * Kết luận: Số lượng lao động = bỏ vào sản xuất sở để so sánh giá trị hàng hóa, giá tự nhiên (giá trị), tỷ lệ nghịch với suất lao động khai thác vàng bạc Giá trị giá thị trường hàng hoá phụ thuộc vào nhiều yếu tố ngẫu nhiên khó xác định Chi phí lao động giá trị thường cao chi phí lao động giá tự nhiên Tuy nhiên lí thuyết gt lao động ơng chịu ảnh hưởng CNTT Ông tập chung nghiên cứu mặt lượng , nghĩa nghiên cứu giá bên hàng hóa, bên tiền tệ Ông giới hạn giả thiết đào tạo giá trị trọng lao động khai thác vàng bạc Các loại lao động khác so sánh với lao động tạo tiền tệ Giá trị hàng hoá phản ánh giá trị tiền tệ Mặc dù bị ảnh hưởng phái TT trường phái thị trường thoả mãn với việc đơn đưa biện pháp kinh tế hay mưu tả lại tượng kinh tế theo kinh nghiệm W.Petty tiếp cận với quy luật khách quan nghiên cứu lĩnh vực sản xuất Trong tác phẩm W.Petty mang nặng tư tưởng trọng thương tác phẩm cuối ơng khơng dấu vết CNTT Ơng người nhấn mạnh tính chất khách quan quy luật tác động XHTB Lý luận tiền tệ F.QUESNEY * Lý luận sản phẩm tuý F.Quesney quan niệm sản phẩm tuý chênh lệch tổng sản phẩm xã hội chi phí sản xuất, tức sản phẩm dư thừa sau bù đắp chi phí sản xuất Nết độc đáo, điển hình cho quan điểm trọng nơng F.Quesney là: Sản phẩm tuý tạo lĩnh vực nơng nghiệp mà khơng có cơng nghiệp (lĩnh vực làm biến đổi hình thức giá trị sản phẩm mà không làm tăng thêm khối lượng chúng) Sản phẩm tuý quy lao động thặng dư nông nghiệp Sản phẩm tuý tăng vật tư nhân tồn vĩnh viễn Hình thái sản phẩm t đia tơ, lợi nhuận coi phận chi phí sản xuất - tiền cơng - thu nhập nhà tư Từ quan niệm sản phẩm tuý, F.Quesney đề để phân chia loại lao động sản xuất lao động khơng sản xuất Theo ơng, có lao động tạo sản phẩm tuý lao động sản xuất rõ ràng với mắt người trọng nông, ông thừa nhận lao động lĩnh vực nông nghiệp lao động sản xuất, tất loại lao động khác, kể lao động công nghiệp, lao động khơng sản xuất Lí luận tiền tệ Adam Smith Trước hết, ơng giải thích nguồn gốc tiền tệ Ơng cho rằng, phân cơng xác lập, tuyệt đại phận sản phẩm mà người cần thiết phải dựa vào sản phẩm lao động người khác mà có, tức người phải dựa vào trao đổi để sống, bắt đầu phân cơng việc thực phân cơng thường gặp nhiều khó khăn Do chỗ người sản xuất có sản phẩm mình, mà số cần sản phẩm người khác người lại khơng cần sản phẩm người khơng thể trao đổi với Vậy giải quýêt vấn đề ? Ơng nói,”Từ có phân cơng, thời đại xã hội, người có suy nghĩ để tránh phiền hà nêu sản phẩm sản xuất ln mang theo số lượng định loại sản phẩm đó, loại sản phẩm người khác, bị từ chối” Loại hàng hố mà lòng tiếp nhận, tiền tệ Ơng nêu lich sử có nhiều loạii hàng có tác dụng tiền tệ, cuối kim loại quý đảm nhiệm, xuất tiền đúc Ông cho tiền tệ hàng hóa, giá trị lý luận tiền tệ ông Nhưng ông không hiểu chất tiền tệ, khơng lý giải nguồn gốc đích thực tiền tệ Cho nên, ông tiền tệ loại hàng hố đặc biệt có tác dụng vật ngang giá chung, mà coi tiền công cụ kỹ thuật làm cho việc đổi chác mua bán tiến hành dễ dàng mà Do nguyên nhân tương tự, ông coi phương tiện lưu thơng chức có tính định tiền tệ, mà khơng trình bày rõ chức khác tiền tệ, khiến ông không phân biệt rõ ràng tiền đúc tiền giấy tiền giấy với tiền đúc.AdamSmith (1723- 1790) mở giai đoạn phát triển phát triển học thuyết kinh tế Ông sâu phân tích chất để tìm quy luật vận động tượng trình kinh tế So với W.Petty trường phái trọng nơng, lý thuyết giả thiết lao động A.Smith có bước tiến đáng kể Cũng tất loại lao động sản xuất tạo giá trị, lao động thước đo cuối giá trị - Phân biệt rõ ràng giá trị sử dụng giá trị trao đổi khẳng định Giá trị sử dụng không quy định giá trị trao đổi Ông bác bỏ quan điểm ích lợi định giá trị trao đổi - Khi phân tích giá trị hàng hoá: Giá trị biểu giá trị trao đổi hàng hoá mối quan hệ với số lượng hàng hố khác, sản xuất hàng hố phát triển biểu tiền - Ơng lượng giá trị hàng hố lao động hao phí lao động trung bình cần thiết quy định Lao động giản đơn lao động phức tạp ảnh hưởng khác đến lượng giá trị hàng hố Trong thời gian, lao động chun mơn, phức tạp xẽ tạo lượng giá trị nhiều so với lao động có chun mơn hay lao động giản đơn - Phân biệt giá tự nhiên giá thị trường: giá tự nhiên biểu = tiền giá trị Ông khảng định hàng hoá bán theo giá tự nhiên, giá ngang với mức cần thiết để trả cho tiền lương, địa tô, lợi nhuận Theo ông giá tự nhiên Truy tâm, giá thị trường giá bán thực tế hàng hoá giá trí với giá tự nhiên đưa thị trường với số lượng đủ “thoả mãn lượng cầu thực tế’’ Giá tự nhiên có tính chất khách quan giá thị trường phụ thuộc vào yếu tố quan hệ cung cầu loại quan hệ đường khác * Mâu thuẫn sai lầm : - Đưa hai định nghĩa :+ “giá trị toàn điểm lao động quy định, giá trị hao phí lao động để sản xuất hàng hoá quy định” + Giá trị hàng hóa = số lượng lao động mà nhờ hàng hố mua Đây điều sai lầm, luẩn quẩn A.Smith Ông đưa vào tượng, bên chủ nghĩa lao động cho nhà tư bản, bên nhà tư trả lương cho công nhân - Về cấu thành lượng giá trị hàng hoá : Theo ông sản xuất tư chủ nghĩa, tiền lương, lợi nhuận địa tô ba nguồn gốc thu nhập, giá trị tác động A Smith coi tiền lương, lợi nhuận địa tô nguồn gốc thu nhập, quan điểm đắn Song ơng lại lầm chỗ coi khoản thu nhập nguồn gốc giá trị tác động Ông lẫn lộn hai vấn đề hình thành giá trị phân phối giá trị, nữa, ông xem thường tư bất biến; coi giá trị có (v+m) công lao to lớn A.Smith việc nghiên cứu lý luận giá trị chỗ ông dứt khoát xác định giá trị lao động chi phí việc sản xuất hàng hố thiết phải tương ứng với lượng lao động chứa đựng Hơn tất nhà nghiên cứu trước đó, A.Smith phân biệt cáh rõ rành tỉ mỉ hai thuộc tính hàng hố: giá trị sử dung giá trị ông nêu nên người ta thường nhầm lẫn dùng phạm trù giá trị để cơng dụng loại hàng hố Chính ơng đề nghị gọi giá trị sử dụng, “khả vật mà giá trị đổi lấy vật khác” ơng gọi giá trị trao đổi Nguồn gốc tạo giá trị trao đổi lao động vật hoá cơng nhân có lao động tạo kha trao đổi cho vật Để chứng minh cho điều này, A.Smith đưa ví dụ nói “Khơng có hữu ích nước, với khơng thể mua cả” coi lao động nguồn gốc tạo giá trị giá trị trao đổi - quan điểm chân A.Smith Nhưng A.Smith khơng dừng lại điền khẳng định chung Ơng bác bỏ quan niệm người trọng thương lẫn trọng nông quy sáng tạo giá trị loại lao động cụ thể, riêng biệt, trái lại, A.Smith khẳng định thứ lao động sản xuất bình đẳng việc tạo giá trị Như ông xa nhà tiền bối vấn đề xác định giá trị lao động, tiến đường trừu tượng hoá vấn đề khoa học phân tích giá trị Sự tiến C.Mác đánh giá cao trình tới phát minh vĩ đại thuộc tính hai mặt lao động sản xuất hàng hoá Khi nghiên cứu vấn đề lượng giá trị, A.Smith đạt thêm thành tựu quan trọng khác Ông xác định lượng giá trị lao động xã hội trung bình khơng phải lượng lao động chi phí thực tế để sản xuất hàng hoá Như cách trừu tượng hoá tất tất dạng lao động cụ thể A.Smith trừu tượng ln chi phí lao động cá biệt, cụ thể để xem xét giá trị lao động tạo đại lượng xác định mang tính chất xã hội Với quan điểm này, A.Smith xố bỏ bao điều khó hiểu mâu thuẫn mà người khác thường khơng giải thích 10 Một thành tựu khác A.Smith phân chia lao động thành lao động phức tạp, lành nghề lao động giản đơn, không nghề Trong hai loại lao động ấy, A.Smith cho lao động phức tạp, lành nghề thời gian tạo nhiều giá trị số với lao động giản đơn, không lành nghề Đó đóng góp rõ rang, khơng thể phủ nhân A.Smith cho lý luận giá trị Bên cạnh đóng góp quan trọng đó, A.Smith bộc lộ nhiều hạn chế mâu thuẫn lý luận giá trị Ơng khơng phân biệt lao động tạo giá trị lao động chuyển giá trị hàng hố, tức khơng sâu vào vào chất cuối giá trị - lao động Sự nghiên cứu ông vân tập chung vào giá trị trao đổi lượng giá trị biểu trao đổi giá Đó vật cản lớn đường giải triệt để đề chất giá trị mà có C.Mác sau vượt qua ông phát minh thuộc tính hai mặt lao động sản xuất hàng hố Mặt khác, A.Smith có quan điểm khoa học lý luận giá trị, ông tỏ không quán việc định nghĩa hàng hố Sai lầm ơng vừa xác nhận giá trị giá trị lao động chứa đựng hàng hố lại vừa xác định lượng lao động mua hàng hố Ở đây, A.Smith không phân biệt sản xuất hàng hoá giản đơn với sản xuất hàng hoá tư chủ nghĩa mà người sản xuất trở thành người làm thuê cho nhà tư trả công giá trị thấp mà giá trị tạo Cũng mà A.Smith không hiểu giải thích đắn quy luật giá trị chủ nghĩa tư Ông cho quy luật lền sản xuất hàng hoá giản đơn, sản xuất tư chủ nghĩa, mối quan hệ nhà tư công nhân làm thuê, quy luật bị vo phạm nhà đàu tư trả cho công nhân phần giá trị họ tạo Từ đó, ơng đến khẳng định không khoa học điều kiện sản xuất tư chủ nghĩa, giá trị kết hợp tiền công, lợi nhuận địa tô (trong điều kiện khơng có th đất bao gồn tiền công công nhân lợi nhuận nhà tư bản) Ông kết 11 luận “tiền công, lợi nhuận địa tô ba nguồn gốc ban đầu thu nhập, giá trị trao đổi vậy” Thế từ chỗ xác định lao động nguồn gốc giá trị, A.Smith lại đến phủ nhận điều đó, coi gía trị vật hố khác bình đẳng việc tạo giá trị Đây mâu thuẫn chủ yếu lý luận dẫn đến loại sai lầm khác ơng Ơng dừng lại trước mâu thuẫn này, hạn chế lơn A.Smith mà lý luận gia tư sử dụng để bác bỏ qquan điểm ông lý luận giá trị Lý Luận tiền tệ ĐAVID RICARDO David Ricardo phát triển quan điểm A.Smith thu nhập lần đầu ba giai cấp xã hội Lý thuyết thu nhập ông xây dựng sở lý thuyết giá trị - lao động * Về tiền lương, ơng coi lao động hàng hố Tiền lương, hay giá thị trường lao động, xác định sở giá tự nhiên xoay quanh Giá tự nhiên hàng hố lao động giá trị tư liệu sinh hoạt ni sống người cơng nhân gia đình anh ta, ông cấu thành tư liệu sinh hoạt cho người công nhân phụ thuộc vào yếu tố lịch sử, truyền thống dân tộc, song ông lại chủ trương tư liệu sinh hoạt mức tối thiểu Hay nói cách khác, ơng ủng hộ "lý thuyết quy luật sắt tiền lương" Ơng giải thích rằng, tiền lương phải mức tối thiểu, quy luật chung tự nhiên cho xã hội Chỉ điều kiện đặc biệt thuận lợi, khả tăng lực lượng sản xuất vượt khả tăng dân số, điều kiện bình thường, với đất đai hạn chế giảm sút hiệu đầu tư bổ sung, làm cho cải tăng chậm dân số Khi đó, chế điều tiết tự phát hoạt động Điều kìm hãm tốc độ tăng dân số Ông ủng hộ việc Nhà nước không can thiệp vào hoạt động thị trường lao động, phê phán giúp đỡ người nghèo, theo ơng, làm ngăn cản hoạt động quy luật tự nhiên 12 * Về lợi nhuận, David Ricardo thấy rằng, lợi nhuận số lại tiền lương mà nhà tư trả cho cơng nhân Ơng thấy xu hướng giảm sút tỉ suất lợi nhuận giải thích nguyên nhân giảm sút nằm vận động, biến đổi thu nhập ba giai cấp địa chủ, công nhân nhà tư Ông cho rằng, quy luật màu mỡ đất đai ngày giảm, giá nông phẩm tăng lên làm cho tiền lương công nhân tăng địa tơ tăng lên, lợi nhuận khơng tăng Như vậy, địa chủ người có lợi, cơng nhân khơng có lợi khơng bị hại, nhà tư có hại, tỉ suất lợi nhuận giảm xuống * Về địa tơ: Sự phân tích địa tơ công lao David Ricardo Điểm bật lý thuyết địa tơ ơng phân tích lý thuyết sở lý thuyết giá trị lao động Ông lập luận rằng, "đất đai canh tác hạn chế", độ màu mỡ đất đai giảm sút, "năng suất đầu tư bất tương xứng", đó, dân số tăng nhanh làm cho nạn khan tư liệu sinh hoạt phổ biến xã hội Điều buộc xã hội phải canh tác ruộng đất xấu Vì canh tác ruộng đất xấu, nên giá trị nông sản phẩm hao phí lao động ruộng đất xấu định Vì vậy, ruộng đất tốt, trung bình, với mức đầu tư chi phí, thu lượng sản phẩm lớn so với ruộng đất xấu Khoản chênh lệch trả cho địa chủ gọi địa tô Cũng nh A.Smith, David Ricardo phân biệt địa tô tiền tô Địa tô việc trả công cho khả túy tự nhiên Ngồi địa tơ, tiền tơ bao gồm lợi nhuận tư đầu tư vào ruộng đất Các nhà kinh tế khác cho rằng, địa tơ dấu hiệu giàu có xã hội Ngược lại, David Ricardo cho rằng, địa tô biểu bần xã hội Vì đất đai phì nhiêu, màu mỡ, người ta khơng cần phải canh tác ruộng đất xấu Do vậy, địa tô giảm, giá nông sản phẩm giảm, địa tô cao xã hội thiếu nơng sản phẩm Với phát triển khoa học kỹ thuật, tăng màu mỡ đất đai làm cho địa tô giảm 13 Hạn chế quan trọng lý thuyết địa tô David Ricardo ông không thừa nhận địa tơ tuyệt đối Ơng cho rằng, thừa nhận địa tô tuyệt đối vi phạm quy luật giá trị Sau ngẫu nhiên biết đến tác phẩm kinh tế tiếng A.Smith, D.Ricardo đánh giá cao cơng trình Trong q trình nghiên cứu mình, ơng đưa vào kết luận A.Smith cố gắng phát triển triệt để chúng Trước hết ông phân biệt rõ ràng dứt khoát hai thuộc tính hàng hố Giá trị sử dụng ơng gọi tính có ích hàng hố, điều kiện cân giá trị trao đổi, song thước đo giá trị trao đổi Giá trị trao đổi đại đa số hàng hoá (ở D.Ricardo loại trừ hàng hố khơng mang tính chất sản xuất tranh cổ, rượu vang lâu năm) D.Ricardo xác định chi phí lao động sản xuất chúng Song D.Ricardo xa phân tích Ơng coi giá trị trao đổi biểu khối lượng hàng hoá khác (hoặc tiền), hàng hố tồn giá trị tuyệt đối Gía trị tuyệt đối kết tinh giá trị, chứa dựng khối lượng định Giá trị trao đổi hình thái cần thiết cần thiết biểu giá trị tuyệt đối hàng hoá Tư tưởng D.Ricardo sâu sắc sau C.Mác phát triển Tiếc thay, tư tưởng D.Ricardo bị dứt đoạn, tồn nhận xét rời rạc, khơng kịp hồn chỉnh tác phẩm dự kiển D.Ricardo “giá trị tuyệt đối tương đối” - David Ricardo gạt bỏ tính khơng triệt để, khơng quan điểm xác định giá trị A Smith (giả thiết bàng lao động mua được) D.Ricardo kiên định với quan điểm: lao động nguồn gốc giá trị, công lao to lớn ơng đứng quan điểm để xác định lí luận khoa học Đồng thời ông phê phán A smith cho giá trị nguồn 14 gốc thu nhập hợp thành Theo ơng giá trị hàng hố khơng phải nguồn thu nhập hợp thành mà ngược lại phân thành nguồn thu nhập Về cấu giá trị hàng hóa, ơng có ý kiến khác với sai lầm giáo diễn A.Smith bỏ c giả thiết hàng hố Ơng cho : giả thiết hàng hố khơng lao động trực tiếp tạo mà lao động cần thiết trước máy móc, nhà xưởng ( tức ơng biết có C1 - có đến Mã hồn chỉnh cơng thức tính giả thiết hàng hố = c+vm.) - Ricardo có nhận xét tiến gần đến lợi nhuận lq, ông cho tư có đại lượng = đem lại lợi nhuận Nhưng khơng chứng minh ơng hiểu giá sản xuất Theo ông chênh lệch giá giá trị ngoại lệ, thực tế có giá trị khơng có giá sản xuất Mã cấu lẻ háo giá trị thặng dư thành lợi nhuận bg giá trị hàng hoá thành giá sản xuất điề kiện tự cạnh tranh Từ Mã giải nhiều vấn đề mà nhà kthh trước không vượt qua Trong vấn đề lợi nhuận bình quân, D.Ricardo nhận xét khuynh hướng san tỷ xuất lợi huận giũa ngành khác nhau, thấy ảnh hưởng tư sử dụng việc hình thành giá phần hiểu chế di chuyển tư trình san tỷ xuất lợi nhuận Sự phát triển mạnh mẽ hệ thống tín dụng thời kỳ này, với kiến thức thực tế D.Ricardo lĩnh vực kinh doanh tiền tệ giúp cho ông hiểu việc di chuyển tư thực không đường giản đơn, mà chuyển nhà tư từ ngành có lợi nhuận sang ngành có lợi nhuận cao, quy mơ lớn Đó đường thu hẹp tư vay ngành mang lại lợi nhuận tăng cường chúng ngành có lợi cao Rõ ràng vấn đề lý luận giá trị, D.Ricardo gần đến chỗ hoàn hảo Đánh giá cao cố gắng D.Ricardo, C.Mác viết rằng: “Nếu D.Ricardo sâu phân tích ơng tìm khác biệt giá trị với giá chi phí điều có ý 15 nghĩa quan trọng nhiều so với việc ông ta phân tích thay đổi giá bị ảnh hưởng việc nâng cao hay hạ thấp mức tiền công nào” ĐÁNH GIÁ CHUNG Thành tựu Kinh tế trị cổ điển trường phái khoa học có nhiều đóng góp to lớn cho lịch sử chung loài người Trong số thành tưu bật trường phái này, phải kể tới trước hết phương pháp nghiên cứu khoa học Sử dụng sức mạnh phương pháp trừu tượng hoá, người cổ điển phát sâu nghiên cứu, vạch rõ nhiều đề có tính quy luật nội phương thức sản xuất tư chủ nghĩa Mặt khác, lý luận kinh tế cổ điển phân tích sở phân tích phạm trù khái niệm kinh tế nguyên giá trị ngày Những đóng góp to lớn lý luận trường phái cổ điển bao gồm giá trị - lao động, lý luận tiền tệ, tiền công, lợi nhuận địa tô Công lao to lớn nhà kinh tế học cổ điển chỗ họ người đặt sở khoa học cho việc phân tích phạm trù quy luật phương thức sản xuất tư chủ nghĩa Chính việc phân tích sâu sắc toàn diện phạm trù quy luật họ giúp cho nhiều nhà kinh tế sau phát triển lý luận kinh tế tới đỉnh cao rực rỡ Những đại biểu tiếng trường phái cổ điển đồng thời tên tuổi lớn lịch sử kinh tế học Đặc biệt, chủ nghĩa cổ điển coi thực bước cách mạng quan trọng việc phân tích quy luật lền kinh tế thị trường nói chung, chế thị trường nói riêng chủ nghĩa tư Điều có ý nghĩa đặc biệt phát triển kinh tế học đại tất nước thực nề kinh tế thị trường, kể nước ta điều kiện xác định định hướng xã hội chủ nghĩa cho kinh tế 16 Hạn chế Tui nhiên, trường phải cổ điển kinh tế học cổ điển có hạn chế định Đó tính chất hai mặt phương phát luận nghiên cứu vừa sử dụng nghiên cứu khoa học, khách quan để phân tích chất phương thức sản xuất tư chủ nghĩa lại vừa bị ràng buộc tính chất phi lịch sử việc đánh giá phương thức sản xuất cổ vũ cách mạnh mẽ cho tự kinh tế thị trường tuyệt đối hóa vai trò tự điều tiết thị trường, người cổ điển chưa có thái độ khách quan thực tế việc xem xét vai trò kinh tế nhà nước - điều mà thực tế phát triển chủ nghĩa tư khan thể phủ nhận Trong cống hiến cho lý luận kinh tế học nhiều thành tựu xuất xắc, nhà kinh tế học cổ điển để lại nhiều quan điểm tầm thường mà người kế thừa họ biến thành trào lưu tầm thường hoá làm giảm giá trị học thuyết cổ điển nói chung 17 III Lý luận tiền tệ C.Mác a Chức thuớc đo giá trị: Như nêu, tiền lương thể tiền giá trị sức lao động, biểu bên giá sức lao động Vì tiền lương thuớc đo giá trị sức lao động, biểu giá trị lao động cụ thể việc làm trả cơng Nói cách khác, giá trị việc làm phản ánh thông qua tiền lương Nếu việc làm có giá trị cao mức lương lớn b Duy trì phát triển sức lao động: Theo Mác tiền lương biểu giá trị sức lao động, giá trị tư liệu sinh hoạt cần thiết để trì sống người có sức lao động, theo điều kiện kinh tế, xã hội trình độ văn minh nước Giá trị sức lao động bao hàm yếu tố lịch sử, vật chất tinh thần Ngoài ra, để trì phát triển sức lao động người lao động phải sinh (như sức lao động tiềm tàng), phải nuôi dưỡng con, tư liệu sinh hoạt cần thiết để sản xuất sức lao động phải gồm có tư liệu sinh hoạt cho học Theo họ, chức tiền lương nhằm trì phát triển sức lao động Giá trị sức lao động điểm xuất phát tính sản xuất xã hội nói chung người sử dụng lao động nói riêng Giá trị sức lao động mang tính khách quan, quy định điều tiết không theo ý muốn nhân nào, dù người làm công hay người sử dụng lao động Nó kết mặc thị trường lao động người có sức lao động “bán” người sử dụng sức lao động “mua” c Kích thích lao động phát triển nguồn nhân lực Tiền lương phận thu nhập đáng người lao động nhằm thoả mãn phần lớn nhu cầu vật chất tinh thần người lao động Do vậy, mức tiền lương đòn bẩy kinh tế quan trọng để định hướng quan tâm động lao động người lao động Khi độ lớn 18 tiền lương phụ thuộc vào hiệu sản xuất cơng ty nói chung cá nhân người lao động nói riêng họ quan tâm đến việc không ngừng nâng cao suất chất lượng công việc d Thúc đẩy phân công lao động xã hội phát triển Nâng cao hiệu lao động, suất lao động suy cho nguồn gốc để tăng thu nhập, tăng khả thoả mãn nhu cầu người lao động Khác với thị trường hàng hố bình thường, cầu lao động cầu cho thân nó, mà cầu dẫn xuất, tức phụ thuộc vào khả tiêu thụ sản phẩm lao động tạo mức giá hàng hoá Tổng mức tiền lương định tổng cầu hàng hoá dịch vụ cần thiết phải sản xuất giá Do vậy, tiền lương phải dựa sở tăng suất lao động Việc tăng nưang suất lao động luôn dẫn đến tái phân bố lao động Theo qui luật thị trường, lao động tái phân bố vào khu vực có suất cao để nhận mức lương cao e Chức xã hội tiền lương Cùng với việc kích thích khơng ngừng nâng cao suất lao động, tiền lương yếu tố kích thích việc hồn thiện mối quan hệ lao động Thực tế cho thấy, việc trì mức tiền lương cao tăng không ngừng thực sở hài hoà mối quan hệ lao động doanh nghiệp Việc gắn tiền lương với hiệu người lao động đơn vị kinh tế thúc đẩy mối quan hệ hợp tác, giúp đỡ lần nhau, nâng cao hiệu cạnh tranh cơng ty Bên cạnh đó, tạo tiền đề cho phát triển toàn diện người thúc đẩy xã hội phát triển theo hướng dân chủ văn minh 19 KẾT LUẬN Kinh tế trị tư sản cổ điển trường phái khoa học có nhiều đóng góp to lớn cho lịch sử tư tưởng kinh tế chung loài người Trong thành tựu bật trường phái phải kể tới trước hết phương pháp nghiên cứu khoa học, nhờ vạch rõ nhiều vấn đề có tính quy luật nội phương thức sản xuất tư chủ nghĩa Lý luận kinh tế cổ điển phân tích cở sở hệ thống phạm trù nguyên giá trị ngày Chính việc phân tích sâu sắc phạm trù quy luật giúp cho nhiều nhà kinh tế sau phát triển lý luận kinh tế đến đỉnh cao rực rỡ Tuy nhiên trường phái cổ điển có hạn chế định Đó tình chất hai mặt phương pháp luận nghiên cứu-vừa sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học, khách quan để phân tích chất phương thức sản xuất tư chủ nghĩa, lại vừa bị ràng buộc tính chất phi lịch sử việc đánh giá phương thức sản xuất Hơn họ cổ vũ mạnh mẽ cho tự kinh tế, tuyệt đối hóa vai trò thị trường việc phát triển kinh tế Bên cạnh cống hiến vĩ đại cho khoa học kinh tế, nhà kinh tế cổ điển để lại nhiều quan điểm tầm thường mà người kế tục họ biến thành trào lưu tầm thường hóa làm giảm giá trị học thuyết cổ điển nói chung 20 Danh mục tài liệu tham khảo TS Ngô Văn lương - TS Đồng Văn Phường (Đồng chủ biên) Lịch sử học thuyết kinh tế năm 2012 Mai Quế Anh, Phạm Văn Chiến… Lịch sử tư tưởng kinh tế, Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội Phân viện Báo chí Tuyên truyền-Lịch sử học thuyết kinh tế, NXBCTQG 2003 PGS.TS Mai Ngọc Cường-GT Lịch sử học thuyết kinh tế, NXB Thống Kê 2001 S An Như Hải-Tìm hiểu mơn học Lịch sử học thuyết kinh tế, NXBLLCT 2006 GS I.Đ.Uđanxôp -Lịch sử tư tưởng kinh tế (phần thứ nhất, Tập 3), NXB Khoa học xã hội Hà Nội 1974 21 MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU .1 NỘI DUNG HỌC THUYẾT KINH TẾ TƯ SẢN CỔ ĐIỂN I SỰ XUẤT HIỆN CỦA TRƯỜNG PHÁI KINH TẾ TƯ SẢN CỔ ĐIỂN VÀ ĐẶC ĐIỂM CỦA NÓ Hoàn cảnh lịch sử 2 Những đặc điểm chung II MỘT SỐ LÝ LUẬN TIỀN TỆ CỦA CÁC NHÀ KINH TẾ TƯ BẢN CỔ ĐIỂN Lý luận tiền tệ WILLIAM PETTY Lý luận tiền tệ F.QUESNEY .7 Lý Luận tiền tệ ĐAVID RICARDO .12 ĐÁNH GIÁ CHUNG 16 Thành tựu 16 Hạn chế 17 KẾT LUẬN 20 22 ... trường phái cổ điển Pháp” đại biểu tiếng trường phái kinh tế học tiểu tư sản sau II MỘT SỐ LÝ LUẬN TIỀN TỆ CỦA CÁC NHÀ KINH TẾ TƯ BẢN CỔ ĐIỂN Lý luận tiền tệ WILLIAM PETTY a Lý luận tiền tệ Wiliam... LUẬN TIỀN TỆ CỦA CÁC NHÀ KINH TẾ TƯ BẢN CỔ ĐIỂN Lý luận tiền tệ WILLIAM PETTY Lý luận tiền tệ F.QUESNEY .7 Lý Luận tiền tệ ĐAVID RICARDO .12 ĐÁNH GIÁ CHUNG 16 Thành. .. nhiều nhà kinh tế sau cóa nhà kinh tế mácxít sử dụng cơng cụ đặc biệt hữu hiệu để phân tích lý luận kinh tế Là sản phẩm phát triển phương thức sản xuất tư chủ nghĩa, kinh học cổ điển cổ vũ nhiệt thành