BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG  TRẦN VĂN NAM PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH SỬ DỤNG NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO TẠI THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA – 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG  TRẦN VĂN NAM PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH SỬ DỤNG NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO TẠI THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 60 31 01 05 Quyết định giao đề tài: Số 447/QĐ-ĐHNT ngày 10/5/2017 Quyết định thành lập hội đồng: 1273/QĐ-ĐHNT ngày 5/12/2017 Ngày bảo vệ: 13/12/2017 Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ CHÍ CƠNG Chủ tịch hội đồng: TS HÀ VIỆT HÙNG Khoa sau đại học: KHÁNH HÒA – 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài luận văn “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng lượng tái tạo thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú n” cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu nghiên cứu thu thập sử dụng cách trung thực Kết nghiên cứu trình bày luận văn chưa trình bày hay cơng bố cơng trình nghiên cứu khác trước Các nguồn liệu khác sử dụng luận văn có ghi nguồn trích dẫn xuất xứ Nha Trang, tháng 09 năm 2017 Tác giả Trần Văn Nam ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực đề tài, nhận giúp đỡ, tạo điều kiện tốt quý khoa Sau Đại học, quý khoa Kinh tế trường Đại học Nha Trang Đặc biệt hướng dẫn tận tình Tiến sĩ Lê Chí Cơng giúp tơi hồn thành tốt đề tài Qua đây, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến giúp đỡ Tôi xin gửi lời tri ân sâu sắc đến quý Thầy, quý Cô trường Đại Đại học Nha Trang tận tình truyền đạt kiến thức cho suốt hai năm học vừa qua Cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình tất bạn bè giúp đỡ, động viên tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Nha Trang, tháng 09 năm 2017 Tác giả Trần Văn Nam iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN iii MỤC LỤC iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH VÀ BIỂU ĐỒ ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN .x CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .1 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH SỬ DỤNG NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO 2.1 Một số khái niệm có liên quan 2.2 Lý thuyết hành vi tiêu dùng 2.2.1 Hành vi người tiêu dùng .8 2.2.2 Lý thuyết hành vi tiêu dùng hợp lý (TRA) 2.2.3 Lý thuyết hành vi dự định (TPB) 10 2.2.4 Một số khái niệm có liên quan TPB 11 2.3 Các nghiên cứu có liên quan đến hành vi sử dụng lượng tái tạo 12 2.3.1 Nghiên cứu nước 12 2.3.2 Nghiên cứu Việt Nam 15 2.4 Đề xuất mơ hình giả thuyết nghiên cứu 18 2.4.1 Đề xuất mô hình nghiên cứu .18 2.4.2 Phát triển giả thuyết nghiên cứu 19 Tóm tắt chương 23 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH SỬ DỤNG NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO TẠI THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN .24 3.1 Quy trình nghiên cứu 24 3.2 Thiết kế nghiên cứu 25 3.2.1 Xây dựng thang đo .25 3.2.2 Nghiên cứu sơ 28 iv 3.2.3 Nghiên cứu thức 28 3.3 Kích thước mẫu phương pháp thu thập liệu .29 3.3.1 Kích thước mẫu 29 3.3.2 Phương pháp thu thập liệu .29 3.4 Xử lý số liệu .29 3.4.1 Làm số liệu 29 3.4.2 Thống kê mô tả thống kê suy luận 30 3.4.3 Đánh giá độ tin cậy độ giá trị thang đo 30 3.4.4 Kiểm định mô hình lý thuyết 31 Tóm tắt chương 33 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH SỬ DỤNG NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO TẠI THÀNH PHỐ TUY HÒA 34 4.1 Giới thiệu chung thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên .34 4.1.1 Vị trí địa lý điều kiện lịch sử 34 4.1.2 Đặc điểm khí hậu 35 4.1.3 Đặc điểm kinh tế .35 4.1.4 Đặc điểm văn hóa-xã hội 36 4.1.5 Tiềm phát triển lượng tái tạo tỉnh Phú Yên 37 4.2 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu .40 4.2.1.Đặc điểm mẫu nghiên cứu .40 4.2.2 Kết thống kê mô tả .53 4.3 Phân tích độ tin cậy thang đo 42 4.3.1 Kiểm định thang đo ý định sử dụng lượng tái tạo .42 4.3.2 Kiểm định thang đo nhân tố tác động đến ý định sử dụng lượng tái tạo 42 4.4 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 44 4.5 Phân tích nhân tố thang đo thành phần 44 4.6 Phân tích nhân tố thang đo ý định sử dụng lượng tái tạo 46 4.7 Phân tích tương quan, hồi quy 47 4.7.1 Phân tích tương quan 47 4.7.2 Mơ hình hồi quy tuyến tính .49 4.7.3 Kiểm định tự tương quan tượng đa cộng tuyến mơ hình 51 4.7.4 Kiểm định tính phù hợp tuyến tính mơ hình 52 v 4.8 Kết luận rút từ kết nghiên cứu 53 Tóm tắt chương 56 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH 57 5.1 Kết luận từ câu hỏi nghiên cứu 57 5.2 Gợi ý sách quản trị 58 5.4 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 63 5.5 Kết luận 64 KẾT LUẬN 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO .67 PHỤ LỤC vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Tên đầy đủ Ý nghĩa NLTT OEDC Năng lượng tái tạo Organization for Economic Cooperation and Development Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế TRA Theory of Reasoned Action Lý thuyết hành vi tiêu dùng hợp lý TPB Theory of Planned Behavior Lý thuyết hành vi tiêu dùng dự tính vii DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Thang đo ý định việc sử dụng lượng tái tạo (06) 25 Bảng 3.2: Thang đo thái độ việc sử dụng lượng tái tạo (06) .26 Bảng 3.3: Nhóm tham khảo (04) 26 Bảng 3.4: Thang đo kiểm soát hành vi nhận thức (04) .26 Bảng 3.5: Thang đo nhận thức lợi ích việc sử dụng lượng tái tạo (04) 27 Bảng 3.6: Thang đo kiến thức nguồn lượng tái tạo (04) 27 Bảng 3.7: Thang đo niềm tin sản phẩm thân thiện với môi trường (04) 28 Bảng 4.1: Thống kê đặc điểm nhân học mẫu nghiên cứu 41 Bảng 4.2: Thống kê mô tả biến quan sát 54 Bảng 4.3: Kiểm định độ tin cậy thang đo ý định sử dụng NLTT 42 Bảng 4.4: Kiểm định độ tin cậy thang đo đo nhân tố tác động đến ý định sử dụng lượng tái tạo 43 Bảng 4.5: Kết EFA thang đo nhân tố tác động đến ý định sử dụng lượng tái tạo thành phố Tuy Hòa 44 Bảng 4.6: Kết EFA thang đo nhân tố tác động đến ý định sử dụng lượng tái tạo 45 Bảng 4.7: Kết EFA thang đo ý định sử dụng lượng tái tạo 47 Bảng 4.8: Kết phân tích hệ số tương quan Pearson thể ma trận tương quan 48 Bảng 4.9: Kết hồi quy sử dụng phương pháp Enter mơ hình .50 Bảng 4.10: Kết kiểm định phương sai ANOVA 50 Bảng 4.11: Mơ hình hồi quy theo lý thuyết 50 Bảng 5.1: Kiểm định giả thuyết nghiên cứu .58 viii DANH MỤC HÌNH VÀ BIỂU ĐỒ Hình 2.1: Lý thuyết Hành động hợp lý (Fishbein & Ajzen 1975) 10 Hình 2.2: Lý thuyết hành vi dự tính (Ajzen, 1985) 10 Hình 2.3: Đề xuất mơ hình giả thuyết nghiên cứu 18 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu .24 Hình 4.1: Đồ thị phân tán phần dư chuẩn hóa giá trị ước lượng 52 Hình 4.2: Đồ thị phân phối chuẩn phần dư 53 ix 2.4 Thang đo khả kiểm soát hành vi sử dụng lượng tái tạo gia đình Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 765 Item Statistics Mean Std Deviation N PBC1 3.5235 83703 170 PBC2 3.7118 78022 170 PBC3 3.6824 83151 170 PBC4 3.5706 91552 170 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted PBC1 10.9647 4.342 465 761 PBC2 10.7765 4.009 655 666 PBC3 10.8059 3.992 597 693 PBC4 10.9176 3.827 558 716 2.5 Thang đo nhận thức lợi ích việc sử dụng lượng tái tạo gia đình Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 776 Item Statistics Mean Std Deviation N BEN1 3.7647 74813 170 BEN2 3.6882 80117 170 BEN3 3.4765 91795 170 BEN4 3.7765 85487 170 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted BEN1 10.9412 4.789 393 806 BEN2 11.0176 3.958 638 692 BEN3 11.2294 3.503 666 673 BEN4 10.9294 3.794 634 692 2.6 Thang đo kiến thức việc sử dụng lượng tái tạo gia đình Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 844 Item Statistics Mean Std Deviation N KNOW1 3.7647 75599 170 KNOW2 3.7235 76925 170 KNOW3 3.7529 76004 170 KNOW4 3.6353 85446 170 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted KNOW1 11.1118 4.289 599 836 KNOW2 11.1529 3.917 731 780 KNOW3 11.1235 4.014 704 792 KNOW4 11.2412 3.723 693 798 2.7 Thang đo niềm tin sản phẩm thân thiện với môi trường Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 831 Item Statistics Mean Std Deviation N TRUST1 3.7941 74498 170 TRUST2 3.6412 81084 170 TRUST3 3.7647 84471 170 TRUST4 3.3824 1.08826 170 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted TRUST1 10.7882 5.659 576 823 TRUST2 10.9412 4.955 732 757 TRUST3 10.8176 4.718 770 738 TRUST4 11.2000 4.291 617 827 I Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 3.1 Phân tích nhân tố khám phá (EFA cho thành phần độc lập mơ hình) PHÂN TÍCH LẦN KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 2298.961 df 325 Sig .000 Communalities Initial 858 Extraction ATT1 1.000 719 ATT2 1.000 790 ATT3 1.000 606 ATT4 1.000 460 ATT5 1.000 674 ATT6 1.000 490 BEN1 1.000 421 BEN2 1.000 660 BEN3 1.000 722 BEN4 1.000 706 SN1 1.000 555 SN2 1.000 692 SN3 1.000 757 SN4 1.000 616 PBC1 1.000 470 PBC2 1.000 674 PBC3 1.000 602 PBC4 1.000 624 KNOW1 1.000 561 KNOW2 1.000 808 KNOW3 1.000 809 KNOW4 1.000 663 TRUST1 1.000 625 TRUST2 1.000 762 TRUST3 1.000 771 TRUST4 1.000 614 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Compon ent Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Total % of Variance Cumulat ive % 8.806 2.388 1.780 1.493 1.263 1.123 33.870 9.184 6.847 5.742 4.859 4.318 33.870 43.055 49.902 55.644 60.503 64.821 977 3.758 68.579 879 3.381 71.960 818 3.146 75.105 10 734 2.824 77.929 11 687 2.642 80.571 12 634 2.439 83.010 13 551 2.121 85.131 14 496 1.909 87.040 15 481 1.851 88.891 16 406 1.563 90.455 17 351 1.350 91.805 18 331 1.272 93.077 19 314 1.207 94.284 20 289 1.111 95.395 21 257 989 96.384 22 238 915 97.299 23 214 823 98.122 24 194 746 98.868 25 156 600 99.468 26 138 532 100.000 Total Extraction Method: Principal Component Analysis 8.806 2.388 1.780 1.493 1.263 1.123 % of Variance 33.870 9.184 6.847 5.742 4.859 4.318 Rotation Sums of Squared Loadings Cumula tive % Total 33.870 43.055 49.902 55.644 60.503 64.821 3.622 2.730 2.717 2.672 2.570 2.543 % of Cumulative Variance % 13.931 10.502 10.449 10.275 9.885 9.779 13.931 24.433 34.882 45.157 55.042 64.821 a Component Matrix Component ATT1 510 -.622 ATT2 603 -.582 ATT3 648 ATT4 602 ATT5 593 6 -.557 ATT6 BEN1 BEN2 622 BEN3 622 BEN4 659 SN1 SN2 506 SN3 584 SN4 554 PBC1 525 PBC2 513 PBC3 550 PBC4 527 KNOW1 710 KNOW2 606 -.567 KNOW3 542 -.631 KNOW4 693 TRUST1 564 TRUST2 681 TRUST3 701 TRUST4 642 531 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted a Rotated Component Matrix Component ATT1 816 ATT2 848 ATT3 662 ATT4 543 ATT5 744 ATT6 578 BEN1 502 BEN2 724 BEN3 767 BEN4 712 SN1 710 SN2 791 SN3 771 SN4 672 PBC1 573 PBC2 786 PBC3 679 PBC4 676 KNOW1 KNOW2 836 KNOW3 867 KNOW4 642 TRUST1 732 TRUST2 775 TRUST3 775 TRUST4 637 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 476 358 431 388 380 406 -.738 563 -.128 315 104 106 263 559 -.328 -.530 -.321 356 111 161 274 420 -.820 -.195 381 255 -.580 322 204 -.555 -.042 389 528 -.435 165 -.593 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization PHÂN TÍCH LẦN KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 859 2150.009 df 300 Sig .000 Communalities Initial Extraction ATT1 1.000 721 ATT2 1.000 789 ATT3 1.000 604 ATT4 1.000 465 ATT5 1.000 681 ATT6 1.000 491 BEN1 1.000 418 BEN2 1.000 664 BEN3 1.000 721 BEN4 1.000 709 SN1 1.000 571 SN2 1.000 691 SN3 1.000 752 SN4 1.000 616 PBC1 1.000 463 PBC2 1.000 679 PBC3 1.000 614 PBC4 1.000 628 KNOW2 1.000 789 KNOW3 1.000 843 KNOW4 1.000 658 TRUST1 1.000 626 TRUST2 1.000 764 TRUST3 1.000 769 TRUST4 1.000 614 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Initial Eigenvalues Compo nent Total % of Varianc Cumulativ e e% 8.333 2.381 1.774 1.473 1.258 1.122 33.333 9.524 7.097 5.891 5.031 4.487 33.333 42.857 49.954 55.846 60.877 65.364 965 3.860 69.224 846 3.383 72.608 795 3.181 75.788 10 734 2.936 78.724 Extraction Sums of Squared Loadings Total 8.333 2.381 1.774 1.473 1.258 1.122 Rotation Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulati ve % Total 33.333 9.524 7.097 5.891 5.031 4.487 33.333 42.857 49.954 55.846 60.877 65.364 3.579 2.693 2.680 2.611 2.521 2.256 % of Cumulative Variance % 14.318 10.774 10.722 10.444 10.083 9.024 14.318 25.091 35.813 46.257 56.340 65.364 11 687 2.747 81.471 12 561 2.246 83.717 13 526 2.104 85.820 14 488 1.951 87.771 15 465 1.859 89.631 16 401 1.606 91.237 17 331 1.324 92.560 18 320 1.281 93.841 19 300 1.198 95.040 20 257 1.030 96.069 21 243 972 97.042 22 219 876 97.918 23 194 778 98.696 24 175 700 99.396 25 151 604 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis a Component Matrix Component ATT1 516 -.617 ATT2 609 -.575 ATT3 648 ATT4 609 ATT5 606 -.547 ATT6 BEN1 BEN2 623 BEN3 628 BEN4 660 SN1 SN2 505 SN3 578 SN4 553 PBC1 517 PBC2 514 PBC3 559 PBC4 526 KNOW2 590 -.573 KNOW3 535 -.649 KNOW4 685 TRUST1 569 TRUST2 687 TRUST3 701 TRUST4 645 538 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted a Rotated Component Matrix Component ATT1 819 ATT2 850 ATT3 662 ATT4 546 ATT5 747 ATT6 575 BEN1 BEN2 731 BEN3 767 BEN4 716 SN1 718 SN2 790 SN3 768 SN4 672 PBC1 571 PBC2 788 PBC3 683 PBC4 679 KNOW2 815 KNOW3 878 KNOW4 621 TRUST1 733 TRUST2 777 TRUST3 779 TRUST4 641 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations a Rotated Component Matrix Component ATT1 819 ATT2 850 ATT3 662 ATT4 546 ATT5 747 ATT6 575 BEN1 BEN2 731 BEN3 767 BEN4 716 SN1 718 SN2 790 SN3 768 SN4 672 PBC1 571 PBC2 788 PBC3 683 PBC4 679 KNOW2 815 KNOW3 878 KNOW4 621 TRUST1 733 TRUST2 777 TRUST3 779 TRUST4 641 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 3.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA cho thành phần PHỤ THUỘC mơ hình) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig .813 423.926 15 000 Communalities Initial Extraction INTEN1 1.000 611 INTEN2 1.000 585 INTEN3 1.000 587 INTEN4 1.000 456 INTEN5 1.000 619 INTEN6 1.000 565 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 3.422 57.038 57.038 885 14.754 71.792 655 10.924 82.715 438 7.304 90.019 305 5.081 95.100 294 4.900 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis a Component Matrix Component INTEN1 782 INTEN2 765 INTEN3 766 INTEN4 675 INTEN5 787 INTEN6 751 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Total 3.422 % of Variance 57.038 Cumulative % 57.038 II Phân tích hồi quy bội 4.1 Phân tích tương quan Correlations TRUST TRUST Pearson Correlation ATT ** 535 Sig (2-tailed) ATT N Pearson Correlation 170 ** 535 Sig (2-tailed) SN 000 170 N Pearson Correlation PBC N Pearson Correlation Sig (2-tailed) BEN N Pearson Correlation Sig (2-tailed) KNOW N Pearson Correlation Sig (2-tailed) INTEN N Pearson Correlation Sig (2-tailed) PBC ** 345 BEN ** 511 KNOW ** 489 000 000 000 000 170 170 170 170 170 170 ** ** ** ** 287 000 170 ** 358 000 170 ** 393 479 000 170 ** Removed 000 170 ** 511 000 170 ** 489 000 170 ** 474 000 170 ** 672 000 170 ** 358 000 170 ** 479 000 170 ** 413 000 170 ** 557 170 ** 393 000 170 ** 493 000 170 ** 363 000 170 ** 515 170 ** 385 000 170 ** 446 000 170 ** 648 000 000 000 000 000 000 170 170 170 170 170 000 170 000 170 ** 385 000 170 000 170 ** 446 000 170 ** 445 000 170 000 170 ** 648 000 170 ** 592 000 170 ** 647 000 170 170 ** 445 000 170 ** 592 Method Enter BEN, TRUST a Dependent Variable: INTEN b All requested variables entered b Model Summary R R Square a 845 715 Adjusted R Std Error of the Square Estimate 704 a Predictors: (Constant), KNOW, SN, ATT, PBC, BEN, TRUST b Dependent Variable: INTEN 34023 ** 515 b Model ** 000 170 363 KNOW, SN, ATT, PBC, 000 170 ** 557 493 a Entered 413 287 Variables Entered/Removed Model ** 672 000 4.2 Phân tích hồi quy Variables ** 474 345 N 170 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Variables INTEN 000 170 ** Sig (2-tailed) SN Durbin-Watson 1.814 170 ** 647 170 a ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 47.302 7.884 Residual 18.868 163 116 Total 66.170 169 Sig 68.108 b 000 a Dependent Variable: INTEN b Predictors: (Constant), KNOW, SN, ATT, PBC, BEN, TRUST a Coefficients Unstandardiz ed Model Coefficients B (Con stant) TRU ST ATT SN PBC BEN KNO W Standa 95.0% rdized Confidence Coeffic Std Error t ients Sig Statistics Interval for B Lower Upper Zero Bound Bound -order -1.492 138 -.699 097 Beta Collinearity Correlations Partial Part Toler ance -.301 202 206 049 236 4.180 000 109 303 672 311 175 547 110 045 128 2.444 016 021 199 557 188 102 637 129 048 134 2.673 008 034 224 515 205 112 699 255 050 263 5.073 000 156 354 648 369 212 651 130 053 133 2.425 016 024 235 592 187 101 579 233 047 257 4.984 000 141 325 647 364 208 658 VIF 1.8 28 1.5 70 1.4 30 1.5 36 1.7 27 1.5 21 a Dependent Variable: INTEN a Collinearity Diagnostics Variance Proportions Dime Eigen Conditio (Consta Model nsion value n Index 1 6.889 1.000 00 00 00 00 00 00 00 028 15.549 04 08 48 17 03 00 00 022 17.803 01 14 15 13 26 13 12 019 19.258 00 13 00 02 15 00 84 016 20.668 16 38 27 01 18 24 00 013 22.908 70 19 05 05 31 08 01 013 23.363 08 07 04 62 08 55 02 a Dependent Variable: INTEN nt) TRUS T ATT SN PBC BEN KNOW a Casewise Diagnostics Case Number Std Residual 33 INTEN 3.083 Predicted Value 4.67 Residual 3.6176 1.04903 a Dependent Variable: INTEN a Residuals Statistics Minimum Maximum Mean Std Deviation N Predicted Value 1.8040 4.6912 3.5912 52905 170 Std Predicted Value -3.378 2.079 000 1.000 170 031 142 065 022 170 1.9177 4.6923 3.5906 52965 170 -.86632 1.04903 00000 33413 170 Std Residual -2.546 3.083 000 982 170 Stud Residual -2.578 3.258 001 1.009 170 -.95693 1.17124 00061 35298 170 -2.624 3.359 001 1.017 170 Mahal Distance 373 28.372 5.965 5.253 170 Cook's Distance 000 181 008 024 170 Centered Leverage Value 002 168 035 031 170 Standard Error of Predicted Value Adjusted Predicted Value Residual Deleted Residual Stud Deleted Residual a Dependent Variable: INTEN ... yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng lượng tái tạo Xuất phát từ vấn đề trên, tác giả định chọn đề tài Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng lượng tái tạo thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên ... tạo thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên thực với mục đích xem xét yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng lượng tái tạo, xác định đo lường mức độ ảnh hưởng yêu tố khác đến ý định sử dụng lượng tái tạo. .. CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH SỬ DỤNG NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO TẠI THÀNH PHỐ TUY HÒA 34 4.1 Giới thiệu chung thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên .34 4.1.1 Vị trí địa lý điều kiện lịch sử