BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM VŨ ĐỨC TOÀN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG, GÂY TRỒNG CÂY SƠN TRA (Docynia indica (Wall.) Decne.) TẠI VÙNG TÂY BẮC VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Hà Nội - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM VŨ ĐỨC TOÀN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG, GÂY TRỒNG CÂY SƠN TRA (Docynia indica (Wall.) Decne.) TẠI VÙNG TÂY BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành: Lâm sinh Mã số: 9620205 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS VŨ TIẾN HINH PGS.TS ĐỖ ANH TUÂN Hà Nội - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân tơi, cơng trình thực thời gian từ năm 2012 đến năm 2017 Các số liệu kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực Nội dung luận án có sử dụng phần số liệu kết nghiên cứu Dự án “Nông lâm kết hợp cho sinh kế nông hộ nhỏ vùng Tây Bắc Việt Nam” (Dự án AFLI), Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp quốc tế Australia (ACIAR) Trung tâm Nông lâm Thế giới (ICRAF) tài trợ Trong dự án này, Trường Đại học Tây Bắc có phụ trách thử nghiệm (thử nghiệm trồng Sơn tra xen ngô; trồng Sơn tra xen cỏ chăn nuôi; theo dõi sinh trưởng đánh giá suất Sơn tra từ nguồn vật liệu giống khác nhau), nghiên cứu sinh người trực tiếp tham gia, ICRAF Việt Nam cho phép sử dụng công bố số liệu nghiên cứu luận án Luận án sử dụng số liệu nghiên cứu nhiệm vụ “Duy trì phát triển ngân hàng gen Sơn tra địa (Docynia indica (Wall.) Decne.) miền Bắc Việt Nam” Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam thực giai đoạn 2016 – 2017, thuộc Chương trình Nghiên cứu Bảo tồn nguồn gen loài địa ICRAF Nghiên cứu sinh thành viên trực tiếp tham gia nghiên cứu Hà Nội, ngày 20 tháng 10 năm 2017 Người viết cam đoan Vũ Đức Toàn ii LỜI CẢM ƠN Luận án hoàn thành Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam theo chương trình đào tạo nghiên cứu sinh khóa 26 niên khóa 2014 - 2018 Trong q trình thực hồn thành luận án, nhận quan tâm, giúp đỡ Ban lãnh đạo Viện, Ban Đào tạo - Hợp tác quốc tế, Viện Nghiên cứu Lâm sinh, thuộc Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Tôi nhận hỗ trợ tổ chức, đơn vị tài trợ, đối tác thực dự án “Nông lâm kết hợp cho sinh kế nông hộ nhỏ vùng Tây Bắc Việt Nam”, nhiệm vụ nghiên cứu “Duy trì phát triển ngân hàng gen Sơn tra địa (Docynia indica (Wall.) Decne.) miền Bắc Việt Nam”, đặc biệt hỗ trợ Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp Quốc tế Australia (ACIAR) Trung tâm Nghiên cứu Nông lâm Thế giới (ICRAF) Nhân dịp này, xin cảm ơn giúp đỡ quý báu Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính trọng tới GS.TS Vũ Tiến Hinh, PGS.TS Đỗ Anh Tuân, dành nhiều thời gian công sức giúp đỡ tơi hồn thành luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Trường Đại học Tây Bắc, Ban Chủ nhiệm Khoa Nông Lâm, tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ trình học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc cán nghiên cứu Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Chuyển giao công nghệ Trường Đại học Tây Bắc, cán giảng viên sinh viên Khoa Nông Lâm giúp đỡ tơi q trình điều tra, thí nghiệm thu thập số liệu Cuối xin gửi lời cám ơn tới đồng nghiệp, cộng sự, bạn bè người thân gia đình động viên, chia sẻ, giúp đỡ tạo điều kiện vật chất, tinh thần đề tơi hồn thành luận án Nghiên cứu sinh Vũ Đức Toàn iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ x PHẦN MỞ ĐẦU 1 Sự cần thiết luận án Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Những đóng góp đề tài Giới hạn, phạm vi nghiên cứu Bố cục luận án Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu phân loại, hình thái, sinh thái 1.1.2 Các nghiên cứu giá trị sử dụng 1.1.3 Các nghiên cứu chọn giống, nhân giống, gây trồng 1.2 Ở Việt Nam 10 1.2.1 Nghiên cứu phân loại, hình thái, sinh thái 10 1.2.2 Các nghiên cứu giá trị sử dụng 12 1.2.3 Các nghiên cứu chọn giống, nhân giống gây trồng 16 1.3 Đánh giá chung 20 Chương NỘI DUNG, VẬT LIỆU, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Nội dung nghiên cứu 22 2.2 Vật liệu nghiên cứu 22 2.3 Phương pháp nghiên cứu 24 2.3.1 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh học 24 2.3.2 Đánh giá đặc điểm rừng trồng Sơn tra 28 iv 2.3.3 Phương pháp nghiên cứu khảo nghiệm hậu gia đình trội kỹ thuật nhân giống 29 2.3.4 Phương pháp nghiên cứu kỹ thuật gây trồng 34 2.3.5 Phương pháp xử lý số liệu 37 2.4 Điều kiện tự nhiên nơi tiến hành thí nghiệm vườn ươm trồng rừng 40 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 43 3.1 Đặc điểm sinh học loài Sơn tra 43 3.1.1 Đặc điểm phân bố, sinh thái 43 3.1.2 Đặc điểm hình thái, vật hậu 52 3.1.3 Đặc điểm đa dạng di truyền DNA 66 3.2 Đánh giá đặc điểm rừng trồng Sơn tra 71 3.2.1 Vùng trồng Sơn tra 71 3.2.2 Đặc điểm sinh trưởng rừng trồng Sơn tra 73 3.3 Nghiên cứu khảo nghiệm hậu trội số biện pháp kỹ thuật nhân giống 82 3.3.1 Khảo nghiệm hậu trội 82 3.3.2 Kỹ thuật nhân giống từ hạt 84 3.3.3 Kỹ thuật nhân giống phương pháp ghép 92 3.4 Nghiên cứu kỹ thuật gây trồng 104 3.4.1 Ảnh hưởng phương thức trồng xen Ngô đến tỷ lệ sống sinh trưởng Sơn tra ghép .104 3.4.2 Ảnh hưởng phương thức trồng xen cỏ chăn nuôi đến tỷ lệ sống sinh trưởng Sơn tra ghép 108 3.4.3 Ảnh hưởng phương pháp nhân giống đến sinh trưởng suất Sơn tra .113 KẾT LUẬN, TỒN TẠI , KHUYẾN NGHỊ 117 Kết luận 117 Tồn tại, hạn chế .118 Khuyến nghị 119 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ 120 TÀI LIỆU THAM KHẢO 121 v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT TT Viết tắt Nghĩa đầy đủ ACIAR Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp Quốc tế Australian AFLI Dự án Nông lâm kết hợp cho sinh kế nông hộ nhỏ vùng Tây Bắc Việt Nam BNN Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn Cs Cộng CT Cơng thức D0 Đường kính gốc D1,3 Đường kính ngang ngực Dc Đường kính chồi Dt Đường kính tán 10 Hc Chiều cao chồi ghép 11 Hdc Chiều cao cành 12 Hvn Chiều cao vút 13 ICRAF Trung tâm Nghiên cứu Nông lâm Thế giới 14 KBTTN Khu bảo tồn thiên nhiên 15 KFW Dự án Trồng rừng Việt Đức 16 KFW7 Dự án Trồng rừng Việt Đức 17 KHCN Khoa học công nghệ 18 KHLN Khoa học Lâm nghiệp 19 LSNG Lâm sản gỗ 20 NIMM Viện Dược liệu 21 ODB Ô dạng 22 OTC Ô tiêu chuẩn 23 PTNT Phát triển nông thôn 24 QĐ Quyết định 25 R Hệ số tương quan 26 S Sai tiêu chuẩn 27 S% Hệ số biến động 28 Sig Mức ý nghĩa 29 SL Sắc lệnh vi 30 STLN Sinh thái lâm nghiệp 31 TB Trung bình 32 TCN Tiêu chuẩn ngành 33 TCVN Tiêu chuẩn Việt nam 34 TQT Tiểu quân thể 35 TVST Tiểu vùng sinh thái 36 VQG Vườn quốc gia 37 χ2 Tiêu chuẩn Chi bình phương vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Tên bảng 2.1 Các tiêu chí phân tích định loại đất Trang 27 2.2 Các biện pháp kỹ thuật thực năm 2006 để xây dựng mơ hình từ nguồn vật liệu giống hạt, hom, ghép xã Chiềng Bôm, huyện Thuận Châu 37 3.1 Kết kiểm tra sai khác đường kính D1.3 chiều cao Hvn OTC cấp độ cao theo tiêu chuẩn Duncan 46 3.2 Kết kiểm tra khác biệt đường kính D1.3 chiều cao Hvn OTC cấp độ dốc theo tiêu chuẩn Duncan 47 3.3 Đặc điểm khí hậu nơi phân bố với sinh trưởng loài Sơn tra theo tiểu vùng sinh thái 48 3.4 Đặc điểm hóa tính đất nơi Sơn tra phân bố Tủa Chùa, Thuận Châu, Mường La 3.5 Kết phân tích đặc trưng thống kê Hvn D1.3 Sơn tra 50 55 3.6 Kích thước trưởng thành lồi Sơn tra 15 tiêu chuẩn TQT Thuận Châu, Tủa Chùa Mường La 3.7 Bảng tổng hợp tiêu chí kích thước nụ hoa Sơn tra 59 60 3.8 Bảng tổng hợp tiêu chí hình thái, kích thước hoa Sơn tra thu hái TQT Tủa Chùa, Thuận Châu, Mường La 3.9 Kích thước Sơn tra TQT Tủa Chùa, Thuận Châu, Mường La 3.10 Đặc điểm vật hậu loài Sơn tra 61 63 65 3.11 Tỷ lệ phân đoạn đa hình, giá trị PIC, đa dạng gen locus hệ số di nhập gen 35 mẫu Sơn tra phân tích với 30 thị ISSR 67 3.12 Một số thông số đa dạng di truyền quần thể Sơn tra với thị ISSR 68 3.13 Hệ số tương đồng di truyền (dưới) khoảng cách di truyền (trên) 71 viii theo Nei (1973) quần thể Sơn tra phân tích với thị ISSR 3.14 Diện tích trồng Sơn tra theo địa phương tỉnh Sơn La, Điện Biên Yên Bái tính đến hết năm 2015 72 3.15 Sinh trưởng gia đình trội thời điểm tuổi khảo nghiệm hậu Trạm Thực nghiệm Lâm sinh Chiềng Bôm 82 3.16 Phẩm chất hạt giống Sơn tra thu hái TQT Tủa Chùa, Thuận Châu, Mường La 3.17 Tỷ lệ sống sinh trưởng Sơn tra thí nghiệm che sáng 85 87 3.18 Tỷ lệ sống sinh trưởng Sơn tra thí nghiệm thành phần ruột bầu 89 3.19 Sinh trưởng D0, Hvn Sơn tra thí nghiệm cách thức xếp bầu 91 3.20 Tỷ lệ sống cành ghép Sơn tra giai đoạn vườn ươm 93 3.21 Kết phân tích ảnh hưởng tổng hợp phương pháp ghép loại cành ghép đến sinh trưởng chồi ghép Sơn tra 94 3.22 Kết sinh trưởng chồi ghép Sơn tra thời điểm tháng tuổi 95 3.23 Tỷ lệ sống cành ghép theo phương pháp ghép kích thước gốc ghép vị trí cắt 98 3.24 Sinh trưởng chồi ghép Sơn tra theo phương pháp ghép đổi tán xã Tỏa Tình, huyện Tuần Giáo 100 3.25 Sinh trưởng đường kính chiều cao chồi ghép Sơn tra theo đường kính cành gốc ghép vị trí cắt 3.26 Tỷ lệ sống cành ghép Sơn tra, thí nghiệm ghép đổi tán xã Co Mạ 101 102 3.27 Sinh trưởng đường kính Dc chiều cao Hc chồi ghép Sơn tra năm tuổi thí nghiệm ghép đổi tán Co Mạ 103 3.28 Tỷ lệ sống Sơn tra ghép sau tháng tuổi năm tuổi thí nghiệm trồng xen ngơ, xã Co Mạ, - Thuận Châu - Sơn La 104 Phụ lục 15b Kết phân tích phương sai chiều dài Sơn tra thu hái TQT (1) Thuận Châu, (2) Tủa Chùa, (3) Mường La Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: chieu dai qua Source Correc ted Model Intercept Lap Vung Error Total Correc ted Total Type III Sum of Squares 108,059a 20690,694 17,067 90,992 9,956 20808,709 118,015 df 15 14 Mean Square 18,010 20690,694 4,267 45,496 1,244 F 14,472 16626,198 3,429 36,559 Sig ,001 ,000 ,065 ,000 a R Squared = ,916 (Adjusted R Squared = ,852) chieu dai qua Vung Duncana,b 2,00 1,00 3,00 Sig N Subset 34,4660 5 36,5440 1,000 40,4100 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 1,244 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5,000 Phụb lục 16a Sinh trưởng rừng trồng Sơn tra theo địa điểm nghiên cứu Alpha = ,05 Tiêu chí so sánh Đường kính gốc D0 (cm) Tuổi Tuổi Tuổi Tuổi Tuổi Tuổi Tuổi Địa điểm Thuận Châu 0,86 3,51 - 8,70 9,76 11,24 12,62 Tuần Giáo 0,84 1,97 5,86 10,20 11,83 14,14 15,14 Mường La - 1,57 3,08 11,94 12,88 13,54 15,29 Bình quân 0,85 2,35 4,47 10,28 11,49 12,97 14,35 0,54 2,23 - 5,13 4,40 5,49 5,40 0,54 1,35 2,95 4,05 4,07 5,05 5,69 - 1,40 2,29 4,18 4,21 4,46 5,15 Bình quân 0,54 1,66 2,62 4,45 4,22 5,00 5,41 Thuận Châu 0,16 0,47 - 3,00 2,74 3,11 3,35 Tuần Giáo 0,21 0,40 1,90 2,42 3,06 3,39 3,83 Mường La - 0,51 1,49 3,38 3,52 3,60 3,51 Bình quân 0,18 0,46 1,69 2,93 3,11 3,37 3,56 Chiều Thuận Châu cao Hvn Tuần Giáo (m) Mường La Đường kính tán Dt (m) Phụ lục 16b Sinh trưởng rừng trồng Sơn tra theo độ cao Tiêu chí Tuổi Tuổi Tuổi Tuổi Tuổi Tuổi so sánh Đai cao1 Tuổi Đường kính gốc D0 Đai - 1,6 - 9,4 10,3 11,2 - Đai 0,8 2,7 4,5 9,4 11,8 13,7 14,3 Đai - - - - - 13,9 - Đai - 1,40 - 4,59 4,48 5,49 - Đai 0,54 1,79 2,62 4,18 4,15 4,74 5,41 Đai - - - - - 4,77 - Đai - 0,51 - 2,71 3,00 3,11 - Đai 0,18 0,43 1,69 3,38 3,14 3,58 3,56 Đai - - - - - 3,41 - Chiều cao vút Hvn Đường kính tán Dt Phụ lục 16c Sinh trưởng rừng trồng Sơn tra theo độ dốc Tiêu chí so sánh Tuổi Tuổi Tuổi Tuổi Tuổi Tuổi Tuổi Đường Cấp kính Cấp gốc D0 Cấp 0,87 1,69 3,39 11,45 - - 14,73 0,86 1,57 4,02 9,08 10,27 13,57 14,51 - - 5,68 10,18 12,15 13,21 14,16 Chiều cao vút Hvn Cấp 0,55 1,40 3,02 4,96 Cấp 0,53 1,38 2,53 4,88 4,27 5,05 5,32 1,99 4,19 4,48 4,63 5,39 Độ dốc2 Cấp Đường Cấp kính Cấp tán Dt Cấp 5,69 0,18 0,51 1,97 2,42 - - 3,44 0,18 0,45 1,59 2,85 3,26 3,51 3,59 - - 1,57 3,30 3,00 3,72 3,62 Đai 1: < 1.200 m; đai 2: 1.200 – 1.400 m; đai > 1.400 m cấp 1: từ 10 - 140; cấp 2: từ 15 – 240; cấp từ 25 - 350 Phụ lục 17 Sinh trưởng gia đình trội Sơn tra khảo nghiệm hậu Chiềng Bôm – Thuận Châu – Sơn La (2 tuổi) Xếp hạng Mã gia đình Tỷ lệ sống (%) Đường kính gốc (D0) TB S S% Chiều cao (Hvn) TB S Đường kính tán (Dt) S% TB S S% MCC10 83,33 2,31 0,81 34,88 2,35 0,81 34,31 1,55 0,43 27,63 ML02 86,67 2,61 1,53 58,78 2,44 1,10 45,16 1,58 0,77 48,51 TT12 83,33 2,51 0,95 37,74 2,55 0,62 24,18 1,40 0,51 36,32 BX05 100,00 2,39 0,70 29,08 2,50 0,40 16,00 1,48 0,36 24,26 BY06 88,89 2,62 1,81 69,35 2,22 1,03 46,25 1,52 0,69 45,34 MCC05 80,00 2,48 0,72 28,83 2,41 0,65 26,94 1,46 0,47 31,96 ML15 86,67 2,41 0,69 28,41 2,36 0,63 26,56 1,41 0,48 33,84 TT09 88,89 2,42 1,44 59,67 2,34 0,99 42,44 1,33 0,58 43,26 ML08 83,33 2,35 1,15 48,80 2,44 0,88 35,99 1,28 0,51 40,25 10 MCC11 88,89 2,35 0,96 40,94 2,35 0,92 39,24 1,37 0,56 40,92 11 BX03 83,33 2,29 0,80 34,74 2,43 0,75 30,85 1,25 0,47 37,21 12 TT03 100,00 2,33 1,14 48,93 2,26 1,04 45,90 1,35 0,57 42,08 13 ML03 88,89 2,43 1,03 42,41 2,13 0,76 35,80 1,36 0,54 39,49 14 TT11 83,33 2,41 1,38 57,44 2,15 1,06 49,05 1,32 0,70 53,30 15 MCC06 83,33 2,24 0,91 40,49 2,31 0,88 38,01 1,29 0,48 36,85 16 MCC07 83,33 2,13 0,93 43,83 2,26 0,84 37,06 1,38 0,57 41,47 17 ML10 88,89 2,18 0,78 35,80 2,27 0,69 30,57 1,32 0,56 42,59 18 BY03 83,33 2,33 1,38 59,06 2,06 0,89 43,13 1,36 0,63 46,14 19 ML05 83,33 2,18 0,61 28,02 2,25 0,68 30,02 1,28 0,40 30,79 20 BY11 83,33 2,06 0,60 28,98 2,33 0,69 29,82 1,30 0,48 36,62 21 TT10 83,33 2,15 1,01 47,14 2,21 0,80 36,34 1,31 0,51 39,01 22 ML09 94,44 2,03 0,52 25,46 2,33 0,63 26,99 1,29 0,36 27,49 23 BY08 83,33 2,19 0,99 45,09 2,07 0,89 43,16 1,36 0,59 43,80 83,33 2,11 0,97 46,25 2,21 0,78 35,15 1,30 0,45 34,93 24 MCC03 Xếp hạng 25 Mã gia đình Tỷ lệ sống (%) BY04 100,00 2,15 83,33 26 MCC01 Đường kính gốc (D0) TB S S% Chiều cao (Hvn) TB S 0,87 40,33 2,23 2,08 0,67 32,07 Đường kính tán (Dt) S% TB S S% 0,82 36,87 1,24 0,41 33,20 2,23 0,74 33,31 1,25 0,46 37,07 27 BX02 100,00 2,16 0,91 42,21 2,14 0,79 37,08 1,24 0,47 37,68 28 BY07 83,33 2,13 0,91 42,87 2,03 0,53 26,28 1,33 0,56 42,20 29 TT01 83,33 2,01 0,91 45,56 2,10 0,50 23,85 1,30 0,56 42,77 30 TT06 83,33 2,10 1,16 55,31 2,21 1,07 48,47 1,08 0,58 53,24 31 TT13 83,33 2,03 0,67 33,18 2,04 0,78 38,19 1,29 0,49 37,96 32 MCC09 83,33 2,10 0,93 44,24 2,03 0,94 46,22 1,21 0,65 53,16 33 83,33 2,03 1,17 57,47 2,10 1,04 49,35 1,19 0,55 45,97 34 MCC04 83,33 1,93 1,13 58,64 2,15 0,80 37,35 1,23 0,48 38,72 35 BX01 83,33 1,98 0,87 44,06 2,08 0,62 29,89 1,24 0,45 36,04 36 ML11 83,33 1,89 0,60 31,54 2,13 0,63 29,50 1,26 0,44 34,70 37 BY09 83,33 1,93 0,71 37,09 2,05 0,70 34,08 1,25 0,55 44,03 38 ML16 83,33 1,85 0,67 35,89 2,07 0,64 30,72 1,27 0,52 40,99 39 BY05 83,33 1,98 1,13 57,00 2,11 0,99 47,03 1,08 0,52 47,59 40 ML01 100,00 1,96 0,74 37,79 1,95 0,63 32,49 1,15 0,47 40,79 41 ML04 83,33 1,79 0,59 33,07 2,09 0,53 25,43 1,18 0,50 42,77 42 BY01 88,89 2,03 1,23 60,66 1,85 0,75 40,65 1,15 0,50 43,37 43 BY10 83,33 1,97 0,58 29,54 1,74 0,53 30,25 1,19 0,40 34,03 44 TT08 83,33 1,72 0,43 24,75 2,02 0,64 31,72 1,13 0,39 34,51 45 BY12 100,00 1,75 0,75 42,73 1,84 0,70 37,94 1,28 0,58 44,93 46 BY13 94,44 1,84 0,65 35,36 1,82 0,64 34,90 1,20 0,63 52,87 47 TT07 93,33 1,91 0,76 39,92 1,91 0,65 33,82 1,05 0,44 42,43 48 BX04 88,89 1,63 0,67 41,23 1,80 0,58 32,01 1,40 0,96 68,66 83,33 1,93 1,01 52,17 1,81 0,76 42,17 1,02 0,59 58,17 TT04 49 MCC12 50 ML14 Xếp hạng Mã gia đình Tỷ lệ sống (%) 83,33 Đường kính gốc (D0) TB S S% Chiều cao (Hvn) TB S Đường kính tán (Dt) S% TB S S% 1,67 0,55 32,85 1,89 0,61 32,47 1,08 0,40 36,85 51 BY02 83,33 1,69 0,57 33,59 1,82 0,50 27,41 1,09 0,43 39,18 52 ML06 100,00 1,71 0,74 43,52 1,91 0,70 36,67 0,98 0,49 50,23 53 ML13 83,33 1,72 0,61 35,37 1,85 0,66 35,86 1,01 0,43 42,65 54 TT02 83,33 1,60 0,53 32,90 1,63 0,62 37,72 1,22 0,41 33,25 55 TT05 83,33 1,69 0,57 33,37 1,78 0,59 33,32 0,97 0,34 34,62 56 ML07 83,33 1,73 0,58 33,26 1,66 0,59 35,41 0,99 0,40 40,33 83,33 1,80 1,02 56,61 1,62 1,07 66,33 0,92 0,62 67,24 100,00 1,64 0,63 38,26 1,59 0,68 42,91 0,94 0,48 51,19 83,33 1,36 0,56 40,92 1,38 0,51 37,01 0,74 0,37 50,47 72,22 2,22 0,93 41,88 2,25 0,77 34,32 1,29 0,56 43,48 57 MCC02 58 ML12 59 MCC08 Hỗn Hợp Phụ lục 18a Ảnh hưởng che sáng tới sinh trường chiều cao Sơn tra thời điểm tháng tuổi Tests of Betw een-S ubje cts Effects Dependent Variable: Chieu cao thang Source Corrected Model Intercept CT Lap Error Tot al Corrected Total Type III S um of S quares 3,532a 317,549 3,465 ,067 ,353 321,435 3,886 df 12 11 Mean Square ,706 317,549 1,155 ,034 ,059 F 11, 994 5391,331 19, 610 ,571 a R S quared = ,909 (A djust ed R S quared = , 833) Chieu ca o thang Duncana,b Cong thuc thi nghiem 1,00 4,00 3,00 2,00 Sig N 3 3 Subset 4,5400 4,7100 ,424 Means for groups in homogeneous subsets are display ed Bas ed on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = ,059 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b Alpha = , 05 5,4867 5,8400 ,125 Sig ,004 ,000 ,002 ,593 Phụ lục 18b Ảnh hưởng che sáng tới sinh trường đường kính chiều cao Sơn tra thời điểm tháng tuổi Tests of Betw een-Subje cts Effects Source Corrected Model Intercept CT Error Tot al Corrected Total Dependent Variable Duong kinh goc thang Chieu cao thang Duong kinh goc thang Chieu cao thang Duong kinh goc thang Chieu cao thang Duong kinh goc thang Chieu cao thang Duong kinh goc thang Chieu cao thang Duong kinh goc thang Chieu cao thang Type III Sum of Squares ,012a 27, 285b ,350 2946,273 ,012 27, 285 ,000 5,446 ,363 2979,004 ,012 32, 731 a R Squared = , 973 (Adjust ed R Squared = ,963) vene's Test of Equali b R Squared = Le , 834 (Adjust ed R Squared = ,771)ty Duong k inh goc thang Chieu cao thang F 2,303 4,054 df Mean Square ,004 9,095 ,350 2946,273 ,004 9,095 4,17E-005 ,681 3 1 3 8 12 12 11 11 F 97, 267 13, 361 8405,000 4328,246 97, 267 13, 361 a of Error Varia nces df1 df2 3 Sig ,154 ,050 8 Tes ts the null hypot hesis that t he error variance of the dependent variable is equal ac ross groups a Design: Interc ept+CT Duong kinh goc thang Subset Duncana,b, c Cong thuc thi nghiem 3,00 2,00 1,00 4,00 Sig N 3 3 ,1367 ,1500 ,1767 1,000 1,000 1,000 ,2200 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are display ed Bas ed on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 4,17E-005 Chieu cao thang a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 Subset b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group siz es is used Type I error Cong thuc thi nghiem N levels are not guaranteed Duncana,b, c 3,00 13, 7967 c Alpha = , 05 1,00 14, 6467 4,00 16, 6967 2,00 17, 5367 Sig ,243 ,248 Means for groups in homogeneous s ubsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = ,681 a Us es Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group siz es is used Type I error levels are not guaranteed c Alpha = ,05 Sig ,000 ,002 ,000 ,000 ,000 ,002 Phụ lục 18c Ảnh hưởng che sáng tới sinh trường đường kính chiều cao Sơn tra thời điểm tháng tuổi a Le vene's Test of Equali ty of Error Varia nces Duong k inh goc thang Chieu cao thang F ,549 1,003 df1 df2 3 Sig ,663 ,440 8 Tes ts the null hypot hesis that t he error variance of the dependent variable is equal ac ross groups a Design: Interc ept+CT Tests of Betw een-Subje cts Effects Source Corrected Model Intercept CT Error Tot al Corrected Total Dependent Variable Duong kinh goc thang Chieu cao thang Duong kinh goc thang Chieu cao thang Duong kinh goc thang Chieu cao thang Duong kinh goc thang Chieu cao thang Duong kinh goc thang Chieu cao thang Duong kinh goc thang Chieu cao thang Type III Sum of Squares ,097a 657,587b 3,564 14751,144 ,097 657,587 ,006 6,732 3,666 15415,463 ,102 664,319 df 3 1 3 8 12 12 11 11 Mean Square F ,032 46, 538 219,196 260,492 3,564 5153,205 14751,144 17530,278 ,032 46, 538 219,196 260,492 ,001 ,841 a R Squared = , 946 (Adjust ed R Squared = ,925) b R Squared = , 990 (Adjust ed R Squared = ,986) Duong kinh goc thang Subset Duncana,b, c Cong thuc thi nghiem 3,00 2,00 1,00 4,00 Sig N 3 3 ,4400 ,4900 ,5733 1,000 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are display ed Bas ed on Type III Sum of Squares Chieu o thang The error term is Mean Square(Error) = ca ,001 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 ,6767 1,000 Subset b The group Cong thuc nghiem The harmonic N Type I error sizes arethiunequal mean1 of the group2 siz es is used a,b, care Duncan 3,00 levels not guaranteed 26, 3100 29, 1500 c Alpha = 2,00 , 05 4,00 42, 0767 1,00 42, 7067 Sig 1,000 1,000 ,425 Means for groups in homogeneous s ubset s are displayed Bas ed on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = ,841 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b The group sizes are unequal The harmonic mean of t he group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Alpha = ,05 Sig ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 Phụ lục 19a Ảnh hưởng thành phần hỗn hợp ruột bầu tới sinh trường chiều cao Sơn tra thời điểm tháng tuổi Tests of Betw een-S ubje cts Effects Dependent Variable: Chieu cao thang tuoi Source Corrected Model Intercept CT Lap Error Tot al Corrected Total Type III S um of S quares 1,680a 225,500 1,673 ,007 ,040 227,220 1,720 df 2 Mean Square F ,420 42, 376 225,500 22752,270 ,837 84, 408 ,003 ,344 ,010 Sig ,002 ,000 ,001 ,728 a R S quared = ,977 (A djust ed R S quared = , 954) Chieu cao thang tuoi Cong thuc thi nghiem Duncana,b 3,00 2,00 1,00 Sig N 3 Subset 4,4100 5,1900 1,000 Means for groups in homogeneous s ubsets are displayed Based on Type III Sum of Squares Phụ lục 19b Ảnh hưởng thành phần hỗn hợp The error term is Mean Square(Error) = ,010 chiều cao Sơn tra thời điểm tháng tuổi a Us es Harmonic Mean Sample Size = 3,000 5,4167 1,000 1,000 ruột bầu tới sinh trường đường kính a b Alpha = ,05.Le vene's Test of Equali ty of Error Varia nces Duong k inh thang tuoi Chieu cao thang t uoi F ,457 1,729 df1 df2 2 6 Sig ,654 ,255 Tes ts the null hypot hesis that t he error variance of the dependent variable is Tests of Betw een-Subje cts Effects equal ac ross groups Type III Sum a Interc ept+CT Source Design:Dependent Variable of Squares df Mean Square F Corrected Model Intercept CT Error Tot al Corrected Total Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi ,000a 16, 718b ,146 2029,803 ,000 16, 718 ,000 ,464 ,147 2046,985 ,000 17, 182 a R Squared = , 729 (Adjust ed R Squared = ,639) b R Squared = , 973 (Adjust ed R Squared = ,964) 2 1 2 6 9 8 ,000 8,079 8,359 108,090 ,146 7973,388 2029,803 26247,451 ,000 8,079 8,359 108,090 1,83E-005 ,077 Sig ,020 ,000 ,000 ,000 ,020 ,000 Duong kinh thang tuoi Subset Cong thuc thi nghiem Duncana,b, c 3,00 2,00 1,00 Sig N ,1193 3 ,1313 ,1317 ,927 1,000 Means for groups in homogeneous s ubsets are displayed Chieu cao thang tuoi Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 1,83E-005 Subset a Us es Harmonic Mean Sample Size = 3,000 Cong thuc thi nghiem N b The a,b, c 3,00 group sizes are unequal The harmonic of the group Duncan mean 13, 0933 siz es is 2,00 used Type I error levels are not guaranteed 15, 8867 c Alpha = 1,00 ,05 16, 0733 Sig 1,000 ,442 Means for groups in homogeneous s ubsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The lục error19c termẢnh is Mean Square(Error) Phụ hưởng thành= ,077 phần hỗn hợp ruột a Us es Harmonic Mean Sample Size = 3,000 bầu tới sinh trường đường kính chiều cao Sơn tra thời điểm tháng tuổi b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group siz es is used Type I error levels are not guaranteed a Le vene's Test of Equali ty of Error Varia nces c Alpha = ,05 Duong k inh thang tuoi Chieu cao thang t uoi F 2,667 ,480 df1 df2 2 6 Sig ,148 ,641 Tes ts the null hypot hesis that t he error variance of the dependent variable is equal ac ross groups a Design: Interc ept+CT Tests of Betw een-Subje cts Effects Source Corrected Model Intercept CT Error Tot al Corrected Total Dependent Variable Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Type III Sum of Squares ,003a 101,095b 1,647 8273,115 ,003 101,095 ,002 5,590 1,651 8379,800 ,004 106,685 a R Squared = , 633 (Adjust ed R Squared = ,510) b R Squared = , 948 (Adjust ed R Squared = ,930) df 2 1 2 6 9 8 Mean Square ,001 50, 547 1,647 8273,115 ,001 50, 547 ,000 ,932 F 5,167 54, 256 6176,042 8880,015 5,167 54, 256 Sig ,050 ,000 ,000 ,000 ,050 ,000 Duong kinh thang tuoi Subset Cong thuc thi nghiem Duncana,b, c 3,00 2,00 1,00 Sig N 3 ,4033 ,4367 ,4433 ,635 1,000 Means for groups in homogeneous s ubsets are displayed Based on Type III Sum of Squares Chieu cao =thang The error term is Mean Square(Error) ,000 tuoi a Us es Harmonic Mean Sample Size = 3,000 Subset b The group Cong thuc nghiemThe harmonic N sizes arethiunequal mean1of the group2 Duncan siza,b, es cis 3,00 used Type I error levels are not guaranteed 25, 6000 32, 2933 c Alpha = 2,00 ,05 1,00 33, 0633 Sig 1,000 ,366 Means for groups in homogeneous s ubsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = ,932 a Us es Harmonic Mean Sample Size = 3,000 Phụ lục 120a Ảnh hưởng cách thức xếp bầu tới sinh trường chiều cao Sơn tra thời b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group điểm tháng siz estuổi is used Type I error levels are not guaranteed c Alpha = ,05 Tests of Betw een-S ubje cts Effects Dependent Variable: Chieu cao thang tuoi Source Corrected Model Intercept CT Lap Error Tot al Corrected Total Type III S um of S quares 5,557a 361,507 5,021 ,537 ,246 367,310 5,803 df Mean Square 1,389 361,507 2,510 ,268 ,061 2 F 22, 635 5889,865 40, 899 4,372 a R S quared = ,958 (A djust ed R S quared = , 915) Chieu ca o thang tuoi Subset Cong thuc thi nghiem Duncana,b 1,00 3,00 2,00 Sig N 3 5,7767 5,8433 ,758 Means for groups in homogeneous subsets are display ed Bas ed on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(E rror) = ,061 a Uses Harmonic Mean Sample S ize = 3,000 b Alpha = , 05 7,3933 1,000 Sig ,005 ,000 ,002 ,099 Phụ lục 20b Ảnh hưởng cách thức xếp bầu tới sinh trường đường kính chiều cao Sơn tra thời điểm tháng tuổi a Le vene's Test of Equali ty of Error Varia nces Duong k inh thang tuoi Chieu cao thang t uoi F ,211 1,342 df1 df2 2 6 Sig ,816 ,330 Tes ts the null hypot hesis that t he error variance of the dependent variable is equal ac ross groups a Design: Interc ept+CT Tests of Betw een-Subje cts Effects Source Corrected Model Intercept CT Error Tot al Corrected Total Dependent Variable Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Type III Sum of Squares ,001a 37, 444b ,247 2888,346 ,001 37, 444 ,000 7,250 ,248 2933,041 ,002 44, 695 df Mean Square ,001 18, 722 ,247 2888,346 ,001 18, 722 7,78E-005 1,208 2 1 2 6 9 8 a R Squared = , 712 (Adjust ed R Squared = ,616) b R Squared = , 838 (Adjust ed R Squared = ,784) Duong kinh thang tuoi Subset Cong thuc thi nghiem Duncana,b, c 1,00 2,00 3,00 Sig N 3 ,1500 1,000 ,1700 ,1767 ,390 Means for groups in homogeneous s ubsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is MeanChieu Square(Error) = 7,78E-005 cao thang tuoi a Us es Harmonic Mean Sample Size = 3,000 Subset b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group thiI nghiem siz es isCong used.thuc Type error levels areN not guaranteed Duncana,b, c 1,00 15, 9633 c Alpha = ,05 3,00 17, 0500 2,00 20, 7300 Sig ,272 1,000 Means for groups in homogeneous s ubsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 1,208 a Us es Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group F 7,429 15, 494 3171,571 2390,267 7,429 15, 494 Sig ,024 ,004 ,000 ,000 ,024 ,004 Phụ lục 20c Ảnh hưởng cách thức xếp bầu tới sinh trường đường kính chiều cao Sơn tra thời điểm tháng tuổi a Le vene's Test of Equali ty of Error Varia nces Duong k inh thang tuoi Chieu cao thang t uoi F 1,778 6,139 df1 df2 2 6 Sig ,248 ,035 Tes ts the null hypot hesis that t he error variance of the dependent variable is Tests of Betw een-Subje cts Effects equal ac ross groups Type III Sum a Design: Interc ept+CT Source Corrected Model Intercept CT Error Tot al Corrected Total Dependent Variable Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi Duong kinh t hang tuoi Chieu cao thang t uoi of Squares ,012a 435,522b 2,486 16051,201 ,012 435,522 ,001 16, 986 2,499 16503,709 ,013 452,508 df 2 1 2 6 9 8 Mean Square F ,006 62, 111 217,761 76, 920 2,486 24858,778 16051,201 5669,777 ,006 62, 111 217,761 76, 920 1,00E-004 2,831 a R Squared = , 954 (Adjust ed R Squared = ,939) b R Squared = , 962 (Adjust ed R Squared = ,950) Duong kinh thang tuoi Subset Cong thuc thi nghiem Duncana,b, c 1,00 2,00 3,00 Sig N 3 ,4733 1,000 ,5467 ,5567 ,267 Means for groups in homogeneous s ubsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) Chieu ca=o1,00E-004 thang tuoi a Us es Harmonic Mean Sample Size = 3,000 Subset b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group Cong thuc thi nghiem N siz es is used Type I error levels are not guaranteed Duncana,b, c 1,00 33, 3400 c Alpha = ,05 3,00 43, 0300 2,00 Sig 1,000 1,000 50, 3233 1,000 Means for groups in homogeneous s ubset s are displayed Bas ed on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 2,831 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 b The group sizes are unequal The harmonic mean of t he group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Alpha = ,05 Sig ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 Phụ lục 21 Ảnh hưởng phương pháp ghép loại cành ghép tới sinh trưởng chồi ghép Sơn tra vườn ươm thời điểm tháng tháng tuổi Tests of Betw een-Subje cts Effects Dependent Variable: Duong kinh choi thang Source Corrected Model Intercept Khoi PP LC_ghep PP * LC_ghep Error Tot al Corrected Total Type III Sum of Squares ,001a 2,122 ,000 ,001 1,00E-004 1,11E-005 ,001 2,123 ,001 df 2 10 18 17 Mean Square F ,000 2,571 2,122 42436,000 ,000 2,333 ,001 11, 111 5,00E-005 1,000 5,56E-006 ,111 5,00E-005 Sig ,085 ,000 ,147 ,008 ,402 ,896 a R Squared = ,643 (Adjust ed R Squared = , 393) Tests of Betw een-Subje cts Effects Dependent Variable: Chieu cao choi thang Source Corrected Model Intercept Khoi PP LC_ghep PP * LC_ghep Error Tot al Corrected Total Type III Sum of Squares 37, 557a 5141,656 6,210 19, 014 10, 390 1,944 17, 901 5197,115 55, 459 df 2 10 18 17 Mean Square 5,365 5141,656 3,105 19, 014 5,195 ,972 1,790 F 2,997 2872,253 1,734 10, 622 2,902 ,543 Sig ,057 ,000 ,226 ,009 ,101 ,597 F 2,993 5298,913 5,033 10, 307 ,217 ,072 Sig ,057 ,000 ,031 ,009 ,808 ,931 a R Squared = ,677 (Adjust ed R Squared = , 451) Tests of Betw een-Subje cts Effects Dependent Variable: Duong kinh choi thang Source Corrected Model Intercept Khoi PP LC_ghep PP * LC_ghep Error Tot al Corrected Total Type III Sum of Squares ,021a 5,281 ,010 ,010 ,000 ,000 ,010 5,312 ,031 df 2 10 18 17 Mean Square ,003 5,281 ,005 ,010 ,000 7,22E-005 ,001 a R Squared = ,677 (Adjust ed R Squared = , 451) Tests of Betw een-Subje cts Effects Dependent Variable: chieu cao choi thang Source Corrected Model Intercept Khoi PP LC_ghep PP * LC_ghep Error Tot al Corrected Total Type III Sum of Squares 785,968a 62917,869 25, 600 590,305 134,888 35, 176 112,468 63816,306 898,437 df Mean Square 112,281 62917,869 12, 800 590,305 67, 444 17, 588 11, 247 2 10 18 17 F 9,983 5594,268 1,138 52, 486 5,997 1,564 Sig ,001 ,000 ,359 ,000 ,019 ,256 a R Squared = ,875 (Adjust ed R Squared = , 787) chi eu ca o choi thang Duncana,b Loai canh ghep 3,00 1,00 2,00 Sig N 6 Subset 56, 3283 58, 1983 62, 8400 ,357 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are display ed (Ghi chú:Bas làedcánh bánh tẻ; 2oflàSquares cành mang chồi; cành hóa gỗ hoàn toàn) on Type III Sum The error term is Mean Square(E rror) = 11,247 a Uses Harmonic Mean Sample S ize = 6,000 b Alpha = , 05 THÔNG TIN LUẬN ÁN TIẾN SĨ ĐƯA LÊN MẠNG Tên đề tài luận án: Nghiên cứu đặc điểm sinh học số biện pháp kỹ thuật nhân giống, gây trồng Sơn tra (Docynia indica (Wall.) Decne.) vùng Tây Bắc Việt Nam Chuyên ngành: Lâm sinh Mã số: 9620205 Họ tên nghiên cứu sinh: Vũ Đức Toàn Họ tên cán hướng dẫn: GS.TS Vũ Tiến Hinh; PGS.TS Đỗ Anh Tuân Tên sở đào tạo: Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam TÓM TẮT NHỮNG KẾT LUẬN MỚI CỦA LUẬN ÁN: Đặc điểm sinh trưởng, hình thái có khác biệt tiểu quần thể, khơng phụ thuộc hồn tồn vào đặc điểm di truyền tiểu quần thể, có tiểu quần thể xa địa lý lại có hệ số tương đồng di truyền cao, trong tiểu quần thể có cá thể có hệ số tương đồng di truyền thấp so với cá thể khác Đường kính D1.3 có tương quan chặt với suất quả, sử dụng tiêu chí để dự đoán suất so sánh mức độ phù hợp với điều kiện lập địa Nhân giống Sơn tra từ hạt phù hợp với thành phần hỗn hợp ruột bầu 80% đất + 20% phân chuồng, xếp bầu hàng chừa lại hàng che sáng 50% tháng đầu sau cấy Sơn tra loài dễ nhân giống phương pháp ghép vườn ươm, sử dụng nhiều phương pháp ghép loại cành ghép Phương pháp ghép phù hợp với bầu Sơn tra năm tuổi phương pháp ghép nêm cành hóa gỗ hồn tồn Trồng ghép Sơn tra hoàn toàn phù hợp triển vọng với vùng cao Tây Bắc, trồng xen ngơ cỏ chăn nuôi giúp giải vấn đề lương thực thức ăn cho gia súc, mơ hình canh tác bền vững cần nhân rộng Hà Nội, ngày 22 tháng 03 năm 2018 NGHIÊN CỨU SINH NGƯỜI HƯỚNG DẪN GIÁM ĐỐC GS.TS Vũ Tiến Hinh Vũ Đức Toàn ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM VŨ ĐỨC TOÀN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG, GÂY TRỒNG CÂY SƠN TRA (Docynia indica (Wall. ). .. có nghiên cứu khảo nghiệm hậu trội, kỹ thuật trồng xen Vì thế, việc thực đề tài Nghiên cứu đặc điểm sinh học số biện pháp kỹ thuật nhân giống, gây trồng Sơn tra (Docynia indica (Wall. ) Decne .). .. thiện biện pháp kỹ thuật nhân giống, gây trồng Sơn tra theo hướng lấy vùng Tây Bắc Việt Nam Những đóng góp đề tài (i) Đã xác định đặc điểm sinh học loài Sơn tra; (ii) Đã xác định số biện pháp kỹ thuật