1 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân tơi, cơng trình thực thời gian từ năm 2012 đến năm 2017 Các số liệu kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực Nội dung luận án có sử dụng phần số liệu kết nghiên cứu Dự án “Nông lâm kết hợp cho sinh kế nông hộ nhỏ vùng Tây Bắc Việt Nam” (Dự án AFLI), Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp quốc tế Australia (ACIAR) Trung tâm Nông lâm Thế giới (ICRAF) tài trợ Trong dự án này, Trường Đại học Tây Bắc có phụ trách thử nghiệm (thử nghiệm trồng Sơn tra xen ngô; trồng Sơn tra xen cỏ chăn nuôi; theo dõi sinh trưởng đánh giá suất Sơn tra từ nguồn vật liệu giống khác nhau), nghiên cứu sinh người trực tiếp tham gia, ICRAF Việt Nam cho phép sử dụng công bố số liệu nghiên cứu luận án Luận án sử dụng số liệu nghiên cứu nhiệm vụ “Duy trì phát triển ngân hàng gen Sơn tra địa (Docynia indica (Wall.) Decne.) miền Bắc Việt Nam” Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam thực giai đoạn 2016 – 2017, thuộc Chương trình Nghiên cứu Bảo tồn nguồn gen lồi địa ICRAF Nghiên cứu sinh thành viên trực tiếp tham gia nghiên cứu Hà Nội, ngày 20 tháng 10 năm 2017 Người viết cam đoan Vũ Đức Toàn LỜI CẢM ƠN Luận án hoàn thành Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam theo chương trình đào tạo nghiên cứu sinh khóa 26 niên khóa 2014 - 2018 Trong q trình thực hồn thành luận án, tơi nhận quan tâm, giúp đỡ Ban lãnh đạo Viện, Ban Đào tạo - Hợp tác quốc tế, Viện Nghiên cứu Lâm sinh, thuộc Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Tôi nhận hỗ trợ tổ chức, đơn vị tài trợ, đối tác thực dự án “Nông lâm kết hợp cho sinh kế nông hộ nhỏ vùng Tây Bắc Việt Nam”, nhiệm vụ nghiên cứu “Duy trì phát triển ngân hàng gen Sơn tra địa (Docynia indica (Wall.) Decne.) miền Bắc Việt Nam”, đặc biệt hỗ trợ Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp Quốc tế Australia (ACIAR) Trung tâm Nghiên cứu Nông lâm Thế giới (ICRAF) Nhân dịp này, xin cảm ơn giúp đỡ q báu Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính trọng tới GS.TS Vũ Tiến Hinh, PGS.TS Đỗ Anh Tuân, dành nhiều thời gian công sức giúp đỡ hồn thành luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Trường Đại học Tây Bắc, Ban Chủ nhiệm Khoa Nông Lâm, tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi q trình học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc cán nghiên cứu Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Chuyển giao công nghệ Trường Đại học Tây Bắc, cán giảng viên sinh viên Khoa Nơng Lâm giúp đỡ tơi q trình điều tra, thí nghiệm thu thập số liệu Cuối xin gửi lời cám ơn tới đồng nghiệp, cộng sự, bạn bè người thân gia đình động viên, chia sẻ, giúp đỡ tạo điều kiện vật chất, tinh thần đề tơi hồn thành luận án Nghiên cứu sinh Vũ Đức Toàn MỤC LỤC Trang DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT TT Viết tắt Nghĩa đầy đủ ACIAR Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp Quốc tế Australian AFLI Dự án Nông lâm kết hợp cho sinh kế nông hộ nhỏ vùng Tây Bắc Việt Nam BNN Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn Cs Cộng CT Công thức D0 Đường kính gốc D1,3 Đường kính ngang ngực Dc Đường kính chồi Dt Đường kính tán 10 Hc Chiều cao chồi ghép 11 Hdc Chiều cao cành 12 Hvn Chiều cao vút 13 ICRAF Trung tâm Nghiên cứu Nông lâm Thế giới 14 KBTTN Khu bảo tồn thiên nhiên 15 KFW Dự án Trồng rừng Việt Đức 16 KFW7 Dự án Trồng rừng Việt Đức 17 KHCN Khoa học công nghệ 18 KHLN Khoa học Lâm nghiệp 19 LSNG Lâm sản gỗ 20 NIMM Viện Dược liệu 21 ODB Ô dạng 22 OTC Ô tiêu chuẩn 23 PTNT Phát triển nông thôn 24 QĐ Quyết định 25 R Hệ số tương quan 26 S Sai tiêu chuẩn 27 S% Hệ số biến động 28 Sig Mức ý nghĩa 29 SL Sắc lệnh 30 STLN Sinh thái lâm nghiệp 31 TB Trung bình 32 TCN Tiêu chuẩn ngành 33 TCVN Tiêu chuẩn Việt nam 34 TQT Tiểu quân thể 35 TVST Tiểu vùng sinh thái 36 VQG Vườn quốc gia 37 χ2 Tiêu chuẩn Chi bình phương DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Tên bảng 2.1 Các tiêu chí phân tích định loại đất Trang 27 2.2 Các biện pháp kỹ thuật thực năm 2006 để xây dựng mơ hình từ nguồn vật liệu giống hạt, hom, ghép xã Chiềng Bôm, huyện Thuận Châu 37 3.1 Kết kiểm tra sai khác đường kính D 1.3 chiều cao Hvn OTC cấp độ cao theo tiêu chuẩn Duncan 46 3.2 Kết kiểm tra khác biệt đường kính D 1.3 chiều cao Hvn OTC cấp độ dốc theo tiêu chuẩn Duncan 47 3.3 Đặc điểm khí hậu nơi phân bố với sinh trưởng loài Sơn tra theo tiểu vùng sinh thái 48 3.4 Đặc điểm hóa tính đất nơi Sơn tra phân bố Tủa Chùa, Thuận Châu, Mường La 3.5 Kết phân tích đặc trưng thống kê Hvn D1.3 Sơn tra 50 55 3.6 Kích thước trưởng thành lồi Sơn tra 15 tiêu chuẩn TQT Thuận Châu, Tủa Chùa Mường La 3.7 Bảng tổng hợp tiêu chí kích thước nụ hoa Sơn tra 59 60 3.8 Bảng tổng hợp tiêu chí hình thái, kích thước hoa Sơn tra thu hái TQT Tủa Chùa, Thuận Châu, Mường La 3.9 Kích thước Sơn tra TQT Tủa Chùa, Thuận Châu, Mường La 3.10 Đặc điểm vật hậu loài Sơn tra 61 63 65 3.11 Tỷ lệ phân đoạn đa hình, giá trị PIC, đa dạng gen locus hệ số di nhập gen 35 mẫu Sơn tra phân tích với 30 thị ISSR 67 3.12 Một số thông số đa dạng di truyền quần thể Sơn tra với thị ISSR 68 3.13 Hệ số tương đồng di truyền (dưới) khoảng cách di truyền (trên) theo Nei (1973) quần thể Sơn tra phân tích với thị ISSR 71 3.14 Diện tích trồng Sơn tra theo địa phương tỉnh Sơn La, Điện Biên Yên Bái tính đến hết năm 2015 72 3.15 Sinh trưởng gia đình trội thời điểm tuổi khảo nghiệm hậu Trạm Thực nghiệm Lâm sinh Chiềng Bôm 82 3.16 Phẩm chất hạt giống Sơn tra thu hái TQT Tủa Chùa, Thuận Châu, Mường La 3.17 Tỷ lệ sống sinh trưởng Sơn tra thí nghiệm che sáng 85 87 3.18 Tỷ lệ sống sinh trưởng Sơn tra thí nghiệm thành phần ruột bầu 89 3.19 Sinh trưởng D0, Hvn Sơn tra thí nghiệm cách thức xếp bầu 91 3.20 Tỷ lệ sống cành ghép Sơn tra giai đoạn vườn ươm 93 3.21 Kết phân tích ảnh hưởng tổng hợp phương pháp ghép loại cành ghép đến sinh trưởng chồi ghép Sơn tra 3.22 Kết sinh trưởng chồi ghép Sơn tra thời điểm tháng tuổi 94 95 3.23 Tỷ lệ sống cành ghép theo phương pháp ghép kích thước gốc ghép vị trí cắt 98 3.24 Sinh trưởng chồi ghép Sơn tra theo phương pháp ghép đổi tán xã Tỏa Tình, huyện Tuần Giáo 100 3.25 Sinh trưởng đường kính chiều cao chồi ghép Sơn tra theo đường kính cành gốc ghép vị trí cắt 3.26 Tỷ lệ sống cành ghép Sơn tra, thí nghiệm ghép đổi tán xã Co Mạ 101 102 3.27 Sinh trưởng đường kính Dc chiều cao Hc chồi ghép Sơn tra năm tuổi thí nghiệm ghép đổi tán Co Mạ 103 3.28 Tỷ lệ sống Sơn tra ghép sau tháng tuổi năm tuổi thí nghiệm trồng xen ngô, xã Co Mạ, - Thuận Châu - Sơn La 104 3.29 Sinh trưởng Sơn tra ghép năm tuổi thí nghiệm trồng xen ngơ xã Co Mạ - Thuận Châu - Sơn La 106 3.30 Tỷ lệ sống Sơn tra ghép sau tháng tuổi năm tuổi thí nghiệm trồng xen cỏ chăn nuôi xã Co Mạ - Thuận Châu – Sơn La 109 3.31 Tỷ lệ sống Sơn tra trồng lần thí nghiệm trồng xen cỏ chăn xã Co Mạ - Thuận Châu - Sơn La 110 3.32 Tỷ lệ sống Sơn tra ghép sau tháng tuổi năm tuổi trồng lần 1, khối thí nghiệm thí nghiệm trồng xen cỏ chăn nuôi 111 3.33 Sinh trưởng Sơn tra ghép năm tuổi khối thí nghiệm 2, 3, thí nghiệm trồng xen cỏ chăn ni 112 3.34 Sinh trưởng suất ba loại vật liệu giống ba năm (2012 – 2014) 3.35 113 Sự khác suất nguồn vật liệu giống năm 2013 2014 114 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Hình Tên hình vẽ, đồ thị Trang 2.1 Hình ảnh loại cành ghép 23 2.2 Sơ đồ cách bố trí tuyến điều tra điểm nghiên cứu 25 2.3 Sơ đồ bố trí khảo nghiệm hậu trội 30 2.4 Ơ mẫu thu số liệu thí nghiệm nhân giống từ hạt 33 3.1 Sơ đồ điểm Sơn tra phân bố tập trung vùng Tây Bắc Việt Nam 43 3.2 Vỏ thân Sơn tra trưởng thành 52 3.3 Cành non mang Sơn tra trưởng thành 53 3.4 Cành Sơn tra mang nụ hoa hoa 53 3.5 Hình ảnh Sơn tra 54 3.6 Biểu đồ tương quan suất với tiêu chí hình thái Sơn tra 3.7 Các pha vật hậu loài Sơn tra chu kỳ năm 64 65 3.8 Biểu đồ hình theo phương pháp Jacccard kiểu phân nhóm UPGMA với giá trị bootrap lặp lại 1000 lần thể mối quan hệ di truyền 35 mẫu Sơn tra phân tích với 30 thị ISSR 69 3.9 Biểu đồ đa chiều thể mối quan hệ di truyền 35 mẫu Sơn tra phân tích với 30 thị 70 3.10 Biểu đồ sinh trưởng đường kính gốc D0 bình quân theo địa điểm 74 3.11 Biểu đồ sinh trưởng chiều cao Hvn bình quân theo địa điểm 75 3.12 Biểu đồ sinh trưởng đường kính tán Dt bình qn theo địa điểm 76 3.13 Biểu đồ đường kính gốc D0 bình quân Sơn tra theo cấp độ cao 77 3.14 Biểu đồ chiều cao Hvn bình quân Sơn tra theo cấp độ cao 78 3.15 Biểu đồ đường kính tán Dt bình quân Sơn tra theo cấp độ cao 78 3.16 Biểu đồ đường kính gốc D0 bình qn Sơn tra theo cấp độ dốc 79 3.17 Biểu đồ chiều cao Hvn bình quân Sơn tra theo cấp độ dốc 80 3.18 Biểu đồ đường kính Dt bình qn Sơn tra theo cấp độ dốc 81 3.19 Sinh trưởng đường kính D0 (a) chiều cao Hvn (b) Sơn tra ghép thí nghiệm trồng xen ngơ Co Mạ 107 3.20 Sinh trưởng đường kính D0 (a) chiều cao Hvn (b) Sơn tra ghép thí nghiệm trồng xen cỏ chăn nuôi Co Mạ 112 3.21 Tỷ lệ phần trăm loại nguồn vật liệu giống Sơn tra tuổi – (2012-2014) 115 10 PHẦN MỞ ĐẦU Sự cần thiết luận án Tây Bắc nằm phía Tây miền Bắc Việt Nam, có đường biên giới chung với Lào Trung Quốc Theo phân vùng sinh thái lâm nghiệp (STLN) Việt Nam, vùng Tây Bắc giới hạn phía Đơng dãy Hồng Liên Sơn phía Tây dãy núi Sông Mã, nằm địa phận tỉnh (Lai Châu, Điện Biên, Sơn La, Hòa Bình, phần tỉnh Lào Cai, Yên Bái) Vùng STLN Tây Bắc có tổng diện tích tự nhiên 4.586.350 ha, chia thành tiểu vùng sinh thái lâm nghiệp (TVST) sở đặc trưng địa mạo, địa chất, khí hậu, hệ sinh thái (Vũ Tấn Phương cộng sự, 2012) [26] Tây Bắc vùng có diện tích rừng phòng hộ đầu nguồn quan trọng, với địa hình hầu hết đất dốc núi cao, sống người dân phụ thuộc nhiều vào rừng Canh tác nương rẫy với lúa nương, ngô, sắn, chủ yếu hộ gia đình nghèo thực hiện, nguyên nhân gây rừng vùng cao vùng Tây Bắc, dẫn đến suy thối, xói mòn đất rủi ro cao kinh tế (ICRAF, 2012) [17] Từ năm 1993, Chính phủ Việt Nam có sách, chiến lược, nhằm bảo vệ phát triển tài nguyên rừng vùng Tây Bắc, điển hình dự án 327 661 Tính đến năm 2016, tỉnh vùng Tây Bắc trồng 668,6 nghìn rừng tập trung (Tổng cục Thống kê, 2017) [69] Các chương trình, dự án quan tâm đến phát triển loài địa, lồi thích nghi với điều kiện lập địa địa phương trồng tạo hệ sinh thái gần với hệ sinh thái rừng tự nhiên Tuy nhiên, trồng rừng địa nhiều hạn chế, nguyên nhân đề xuất chủ yếu dựa tổng kết kinh nghiệm, thiếu hiểu biết loài, thiếu nghiên cứu làm xây dựng kỹ thuật cách hệ thống (Nguyễn Xuân Quát, Lê Minh Cường (2013) [23]; Nguyễn Hoàng Nghĩa (2007) [67]) vấn đề quan trọng cần quan tâm nghiên cứu Cây Sơn tra (Docynia indica (Wall.) Decne.) hay gọi Táo mèo, loài lâm sản gỗ địa cho vùng Tây Bắc, phân bố tự nhiên vùng đồi núi có độ cao 1.000 m ba TVST thượng nguồn sông Mã, thượng nguồn Sơng Đà khối núi Hồng Liên Sơn Quả Sơn tra có vị chua, chát, ngọt, thơm đặc trưng, sử dụng rộng rãi chế biến nước quả, rượu vị thuốc q đơng y, có tác dụng chữa số bệnh đường tiêu hóa (Võ Văn Chi, 1999) [5] 124 Số mẫu (cây) Chiều cao(m) Đường kính gốc (cm) Đường kính tán (m) Năng suất (kg) 30 5.0 9.9 3.4 30.7 30 5.0 6.9 3.1 28.9 30 7.0 12.4 4.4 38.7 0.4 1.2 0.3 2.6 0.00 0.00 0.00 0.00 Kết theo dõi suất Sơn tra năm có tương đồng với tiêu chí sinh trưởng (Bảng 3.34) Năng suất trung bình ghép tăng từ 5,7 kg/cây vào năm 2012 lên 38,7 kg/cây vào năm 2014 Sản lượng tương ứng cho từ hạt 4,1 kg/cây vào năm 2012 30,7 kg/cây vào năm 2014, với suất từ hom thấp chút (Bảng 3.34) Kết kiểm định giả thiết cho thấy, khơng có khác biệt rõ suất năm 2012 nguồn gốc vật liệu giống (Sig > 0,05), khác biệt rõ (Sig = 0.00) vào năm 2013 2014 Kết tổng hợp Bảng 3.32 cho thấy suất bình quân cao ghép năm 2012 nguyên nhân tạo nên khác biệt đáng kể năm 2013 2014 Kết phân tích sai khác suất nguồn vật liệu giống năm 2013 2014 tóm tắt Bảng 3.35 Bảng 3.35 Sự khác suất nguồn vật liệu giống năm 2013 2014 Năm Công thức Số mẫu (cây) Sản lượng bình quân (kg) 2013 Cây hạt 30 11.0 5.2 47 Cây hom 30 8.4 4.1 49 Cây ghép 30 15.2 5.4 36 Cây hạt 30 30.7 5.6 18 Cây hom 30 28.9 4.8 17 Cây ghép 30 38.7 5.4 14 2014 Độ lệch chuẩn (kg) Hệ số biến động (S%) - Năm 2013, suất trung bình công thức thử nghiệm đạt từ 8,4 kg/cây đến 15,2 kg/cây Trong cao thí nghiệm ghép trung bình đạt 15,2kg/cây, cao gấp 1,28 lần Hạt (11 kg/cây) gấp 125 1,66 lần hom (8,4 kg/cây) Hệ số biến động suất cơng thức thí nghiệm dao động từ 36% đến 49% Trong thấp ghép 36% cao hom 49% - Năm 2014: Năng suất trung bình cơng thức thí nghiệm đạt từ 28,9 kg/cây đến 38,7 kg/cây Trong cao thí nghiệm ghép, trung bình đạt 38,7kg/cây, thử nghiệm hạt, trung bình đạt 30,7 kg/cây, thấp hom, trung bình đạt 28,9 kg/cây Hệ số biến động suất công thức dao động từ 14% đến 18% Trong thấp ghép 14% cao hạt 18% Về tỷ lệ quả, có tăng lên rõ rệt từ năm 2012 (6 tuổi), có 50% số có hoa quả, lên đến 80% có năm 2013 đạt 100% vào năm 2014 Không khác đáng kể tỷ lệ nguồn vật liệu giống (Hình 3.21) Hình 3.21 Tỷ lệ phần trăm loại nguồn vật liệu giống Sơn tra tuổi – (2012 - 2014) Kết nghiên cứu Sơn tra - tuổi giai đoạn thử nghiệm 2012 2014 Chiềng Bơm đưa số kết luận làm sở đề xuất biện pháp kỹ thuật hóa lồi Cây có nguồn gốc từ hạt, ghép hom sinh trưởng tốt vùng nghiên cứu, với tỷ lệ sống đạt 90% đến tuổi Kết cho thấy ghép sinh trưởng tốt, hom giâm từ có tỷ lệ sống cao Cây ghép sinh trưởng tốt hạt hom, suất cao tuổi Đến tuổi 8, tất nguồn vật liệu giống Năng suất bình quân 38,7 kg/cây vào năm thứ ghép Sơn Tra ghép cho suất cao, với mật độ bình quân 278 cây/ha, suất tương đương với 10,75 quả/ha tuổi Từ kết nghiên cứu nhận định trồng rừng Sơn Tra từ ghép triển vọng thương mại tốt cho nông dân điều kiện lập địa tương tự 126 KẾT LUẬN, TỒN TẠI , KHUYẾN NGHỊ Kết luận Từ kết nghiên cứu đề tài, rút số kết luận sau: (i) Đặc điểm phân bố, sinh thái: Quần thể loài Sơn tra (Docynia indica (Wall.) Decne.) Việt Nam phân bố thành TQT nhỏ nằm gọn vùng sinh thái lâm nghiệp Tây Bắc, có đặc điểm lập địa: độ cao từ 1.078 – 2.077 m, 127 độ dốc từ – 470; lượng mưa bình quân năm từ 1.725 – 1.796 mm/năm; đặc điểm đất có độ chua từ chua đến chua mạnh, hàm lượng mùn từ nghèo mùn đến trung bình, hàm lượng đạm từ mức đến giàu đạm, hàm lượng kali từ mức nghèo đến trung bình, hàm lượng lân mức giàu (ii) Đặc điểm hình thái, đa dạng di truyền - Đường kính D1.3 Sơn tra khu vực nghiên cứu biến động từ – 53 cm cm; Chiều cao Sơn tra khu vực nghiên cứu biến động từ – 15 m; chiều dài Sơn tra biến động từ 5,3 – 10,5 cm, chiều rộng từ 2,3 – 5,5 cm; số lượng nhị từ 23 – 53 nhị; chiều rộng hoa biến động từ 2,2 – 3,5 cm, chiều dài hoa từ 2,0 – 3,0 cm; đường kính từ 2,9 – 4,6 cm chiều dài từ 2,0 – 5,1 cm - Đặc điểm sinh trưởng, hình thái có khác biệt TQT, khơng phụ thuộc hồn tồn vào đặc điểm di truyền TQT, có TQT xa địa lý lại có hệ số tương đồng di truyền cao, trong TQT có cá thể có hệ số tương đồng di truyền thấp so với cá thể khác - Đường kính D1.3 có tương quan chặt với suất quả, sử dụng tiêu chí để dự đốn suất so sánh mức độ phù hợp với điều kiện lập địa (iii) Đặc điểm vật hậu: Sinh trưởng Sơn tra đầy đủ pha năm, rụng cuối tháng 11,12 năm trước bắt đầu nảy chồi hình thành vào tháng tháng năm sau, tháng tăng kích thước tháng đạt kích thước tối đa; pha sinh sản Sơn tra bắt đầu hình thành nụ hoa từ cuối tháng – 2, hình thành vào cuối tháng đầu tháng 3, đến tháng đạt kích thước tối đa bắt đầu chín đến tháng chín hồn tồn rụng nhiều (iv) Đặc điểm sinh trưởng rừng trồng Sơn tra - Sinh trưởng bình quân rừng trồng Sơn tra điểm nghiên cứu từ tuổi – 7, có đường kính D0 tăng khoảng 1,92 cm/tuổi, chiều cao Hvn bình quân khoảng 0,8 m/tuổi, sinh trưởng mạnh giai đoạn tuổi – 128 - Sinh trưởng theo độ cao: khoảng độ cao 1.200 – 1.400 m, đường kính gốc đường kính tán Sơn tra có chênh lệch lớn so với độ cao < 1.200 m, yếu tố thuận lợi cho mục đích trồng lấy - Sinh trưởng theo độ dốc: khoảng độ dốc từ 10 – 35 độ, khơng có khác biệt nhiều sinh trưởng Sơn tra giai đoạn tuổi – (v) Kỹ thuật nhân giống - Nhân giống Sơn tra từ hạt phù hợp với thành phần hỗn hợp ruột bầu 80% đất + 20% phân chuồng, xếp bầu hàng chừa lại hàng che sáng 50% tháng đầu sau cấy - Sơn tra loài dễ nhân giống phương pháp ghép vườn ươm, sử dụng nhiều phương pháp ghép loại cành ghép Phương pháp ghép phù hợp với bầu Sơn tra năm tuổi phương pháp ghép nêm cành hóa gỗ hồn tồn (vi) Kỹ thuật gây trồng: Trồng ghép Sơn tra hoàn toàn phù hợp triển vọng với vùng cao Tây Bắc, trồng xen ngô cỏ chăn nuôi giúp giải vấn đề lương thực thức ăn cho gia súc, mơ hình canh tác bền vững cần nhân rộng Những kết nghiên cứu sở để tác giả xây dựng hướng dẫn kỹ thuật nhân giống, gây trồng Sơn tra Tồn tại, hạn chế Do hạn chế mặt thời gian nên luận án số hạn chế tồn sau: - Địa điểm thu mẫu phân tích hình thái phận cây, phân tích đất, suất quả,…, giới hạn TQT Thuận Châu, Tủa Chùa Mường La, cần phải điều tra thêm TQT khác - Đặc điểm vật hậu, suất theo dõi năm, chưa đánh giá chu kỳ sai quả, tác động thay đổi yếu tố khí hậu - Các thí nghiệm nhân giống từ hạt mang tính độc lập chưa bố trí thí nghiệm nhiều nhân tố để thấy ảnh hưởng tổng hợp nhân tố tới tỷ lệ sống sinh trưởng Sơn tra giai đoạn vườn ươm 129 - Thí nghiệm nhân giống phương pháp ghép chưa nghiên cứu thời vụ ghép, chưa nghiên cứu ghép mầm để giảm thời gian lưu vườn - Chưa sâu nghiên cứu kỹ thuật bón phân, chăm sóc phòng trừ sâu bệnh - Chưa đánh giá ảnh hưởng công thức thí nghiệm nhân giống tới suất Khuyến nghị - Các kết luận nghiên cứu luận án áp dụng thực địa điểm có điều kiện tương đồng với điều kiện thí nghiệm - Tiếp tục sâu nghiên cứu vấn đề tồn đề tài nêu DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CƠNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Vũ Thị Thu Hiền, Trần Thị Liễu, Đinh Thị Phòng, Phí Hồng Hải, La Ánh Dương, Vũ Đức Toàn, Delia Catacutan, Đàm Việt Bắc (2016), “Phân tích mối quan hệ di truyền quần thể Sơn tra (Docynia indica (Wall.) Decne) thị ISSR”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp Số 4/2016, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 130 Vũ Đức Toàn, Đỗ Anh Tuân (2017), Ảnh hưởng phương pháp ghép loại cành ghép tới tỷ lệ sống sinh trưởng ghép Sơn tra (Docynia indica Wall.) giai đoạn vườn ươm, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp Số 3/2017, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Lâm nghiệp (1993), “Quy phạm Kỹ thuật xây dựng rừng giống vườn giống (QPN 15-93)”, Quyết định Số 804-QĐ/KT ngày 02/11/1993, Hà Nội Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn (2001), “Tiêu chuẩn ngành 04-TCN33-2001 Hạt giống trồng lâm nghiệp – Phương pháp kiểm nghiệm”, Quyết định số 3919/2001/QĐ-BNN-KHCN, Hà Nội 131 Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2014), Quyết định Số 4961/QĐ-BNNTCLN Ban hành danh mục loài chủ lực trồng rừng sản xuất Danh mục loài chủ yếu trồng rừng theo vùng sinh thái lâm nghiệp, Hà Nội Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2015), Thông tư Số 44/2015/TTBNNPTNT Ban hành danh mục giống trồng lâm nghiệp chính, Hà Nội Võ Văn Chi (1999), Từ điển thuốc Việt Nam, Nxb Y học, Hà Nội Đinh Thị Kim Chung (2007), “Ảnh hưởng số yếu tố tới trình lên men vang Táo mèo (Docynia indica)”, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ, 45(2), tr 87 – 92 Dự án KFW7 (2010), Hướng dẫn kỹ thuật trồng rừng Sơn tra, Ban Quản lý Dự án KFW7, Sơn La Lại Thanh Hải (2017), Nghiên cứu số sở khoa học để trồng rừng Xoan nhừ (Choerospondias axillarix Roxb Burtt Et Hill) cung cấp gỗ lớn Sơn La Lào Cai, Luận án tiến sĩ Lâm nghiệp, Viện KH Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Hoàng Thị Lệ Hằng (2016), “Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp xử lý bao bì đến thời gian bảo quản Táo mèo (Docynia indica)”, Tạp chí Nông nghiệp PTNT, Kỳ 1, tháng 5/2016, tr 46 – 51 10 Vũ Tiến Hinh (1986), Phương pháp bố trí thí nghiệm phân tích kết quả, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 11 Vũ Tiến Hinh (1995), Một số phương pháp thống kê dùng Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 12 Phạm Hoàng Hộ (1993), Cây cỏ Việt Nam An illustration Flora of Vietnam, Montreal, Nxb Trẻ, Hà Nội 13 Hội khoa học đất Việt Nam (2000), Đất Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 14 Triệu Văn Hùng cộng (2007), Lâm sản gỗ Việt Nam, Nxb Bản đồ, Hà Nội 132 15 Nguyễn Văn Huy (2002), Điều tra nhanh tài nguyên thực vật khu vực quanh núi Copia, Báo cáo NCKH, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 16 Lê Thị Huyên (2004), Hình thái phân loại thực vật, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 17 ICRAF Việt Nam (2012), Khảo sát thông tin sở Dự án Nông lâm kết hợp cho sinh kế nông hộ nhỏ vùng Tây Bắc Việt Nam, Báo cáo điều tra, Dự án AFLI, Hà Nội 18 ICRAF Việt Nam (2013), Bản tin AFLI Số 2, Dự án AFLI, Hà Nội 19 ICRAF Việt Nam (2015), Báo cáo kết thử nghiệm ghép cải tạo Sơn tra xã Tỏa Tình, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, Dự án AFLI, Hà Nội 20 Nguyễn Thị Thanh Loan cộng (2011), “Tác dụng chống béo phì giảm trọng lượng dịch chiết Sơn tra Docynia indica (Wall.) Decne mơ hình chuột béo phì thực nghiệm”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, (27), tr 125 – 133 21 Đỗ Tất Lợi (1962), Những thuốc vị thuốc Việt Nam Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, tr 355 – 357 22 Trần Đình Lý CS (1993), 1900 lồi có ích Việt Nam, Nxb Thế giới, tr 189 – 193 23 Nguyễn Xuân Quát (2013), “Thực trạng kết nghiên cứu trồng rừng địa Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, (3), tr 2920-2931 24 Đỗ Đình Sâm, Ngơ Đình Quế, Vũ Tấn Phương (2005), Cẩm nang đánh giá đất phục vụ trồng rừng, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 25 Đỗ Đình Sâm, Ngơ Đình Quế, Nguyễn Tử Siêm, Nguyễn Ngọc Bình (2006), “Đất dinh dưỡng đất”, Cẩm nang ngành lâm nghiệp, Chương trình Hỗ trợ ngành Lâm nghiệp Đối tác, Bộ Nông nghiệp PTNT, Hà Nội 26 Vũ Tấn Phương, Hoàng Việt Anh, Nguyễn Ngọc Lung, Đỗ Đình Sâm, Nguyễn Định Kỳ, Trần Việt Liễn (2011), Phân vùng sinh thái Lâm nghiệp Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 133 27 Vũ Thị Hạnh Tâm (2011), Nghiên cứu tác dụng hạ lipid đường huyết dịch chiết Sơn tra (Docynia indica Wall Decne) mô hình chuột thực nghiệm, Luận văn thạc sĩ sinh học, Đại học Quốc gia, Hà Nội 28 Hoàng Thị Minh Tân (2009), Nghiên cứu tách chiết số hợp chất tự nhiên từ Sơn tra có tác dụng chống rối loạn trao đổi gluxit, lipid, Luận văn thạc sỹ sinh học, Đại học Quốc gia, Hà Nội 29 Vũ Văn Thuận (2006), Ứng dụng công nghệ sinh học để nhân giống Sơn tra Sơn La, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp tỉnh, Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Sơn La 30 Vũ Đức Thuận, Nguyễn Huy Tuấn, Phạm Hồng Tiến, Nguyễn Văn Việt, Nguyễn Văn Kiên (2012), Báo cáo khả thi Dự án trồng rừng sản xuất địa bàn xã Chiềng Ngần - Thành phố Sơn La, Chi cục Lâm nghiệp tỉnh Sơn La, Sơn La 31 Nguyễn Thị Minh Thư (2012), Nghiên cứu tác dụng chống lại số vi khuẩn kháng kháng sinh (Moraxella catarrhalis) gây nhiễm đường hô hấp người dịch lên men Táo mèo (Docynia indica), Luận văn thạc sĩ Sinh học, Đại học Quốc gia, Hà Nội 32 Nguyễn Hữu Thước CS (1964), Ảnh hưởng chế độ chiếu sáng đến Xà cừ, Tập san SVĐH III1, Hà Nội 33 Hồ Hoài Thương (2008), Phát triển thị trường sản phẩm từ Sơn tra Sơn La, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, Đại học Ngoại thương, Hà Nội 34 Hà Văn Tiệp Bùi Chính Nghĩa (2014), Hướng dẫn kỹ thuật ghép Sơn tra, tài liệu Dự án AFLI, ICRAF Việt Nam, Hà Nội 35 Nguyễn Hải Tuất (1982), Thống kê tốn học Lâm nghiệp, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 36 Nguyễn Hải Tuất, Ngô Kim Khôi (1996), Xử lý thống kê kết nghiên cứu thực nghiệm Nơng Lâm nghiệp máy vi tính, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 37 Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Trọng Bình (2005), Khai thác sử dụng SPSS để xử lý số liệu lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 134 Tiếng nước 38 A V S S Sambamurty (2005), Taxonomy of Angiosperms, I.K International Pvt Ltd New Delhi, India, p 365 39 Amal Bhusan Chaudhuri (1993), Forest Plants of Eastern India, Ashish Publishing House, New Delhi India, p 50 40 B.G Schubert, L I Nevling, C.E Wood, Lazella Schwarten (1964), Journal of the Arnold Arboretum Harvard University, Volume XLV p 168 41 Beigmohamadi M and Rahmani F., (2011), Genetic variation in hawthorn (Crataegus spp.) using RAPD markers, African Journal of Biotechnology 10(37): pp 7131-7135 42 Chen Jin et al (1999), Thnobotanical studies on wilde dibble fruits in Southern Yunnan, Folk names, Nutritional value and uses, Economic Botany, Vol 53(1), pp 2-14 43 HOOKER, J.D (1878), The Flora of British India, Rosaceae, Vol 2, Reeve & Co Ltd., London, pp 307-388 44 ICRAF (2014), Study on nutrient compositions of and processed products development from Son Tra (Docynia indica Wall.), Technical Reports of AFLI project 45 Hoang Thi Lua, Simelton E, Ha Van Tiep, Vu Duc Toan, Nguyen Thi Hoa, Nguyen Van Chung, Phung Quoc Tuan Anh (2014), Diagnosis of farming systems in the Agroforestry for Livelihoods of Smallholder farmers in Northwestern Viet Nam project Working Paper no.161 Hanoi, Viet Nam: World Agroforestry Centre (ICRAF) Southeast Asia Regional Program 24p DOI: 10.5716/WP13033.PDF 46 Hoang Thi Lua, Ann Degrande, Delia Catacutan, Nguyen Thi Hoa, Vien Kim Cuong (2014), Son tra (Docynia indica) value chain and market analysis, AFLI Technical Report No.9, ICRAF 47 Manju Sundriyal, R.C Sundriyal (2003), Underutilized edible plants of the Sikkim Himalaya, Current Science, Vol 85, No 6, pp 731-736 135 48 Mariette Manktelow (2004), History of Taxonomy, Dept of Systematic Biology, Evolutionary Biology Centre, Uppsala University 49 Mei Wenquan, He Chengyao , Wang Luxiang , Chen Jinyu (2002), Analysis on Fruit Components of Docynia indica of Lijiang, Yunnan Chinese Wild Plant Resources, vol 21(5), pp 55-56 50 Nei M (1973), Analysis of genetic diversity in subdivided populations Proc Natl Acad Sci USA 70: pp 3321-3323 51 N Rai, B.S Asati, R.K Patel, K.K Patel and D.S Yadav (2005), Underutilized horticultural crops in North Eastern region, Himalayan Ecology, Vol 13(1) 52 Peter Hanelt, R Büttner, Rudolf Mansfeld (2001), Mansfeld's encyclopedia of agricultural and horticultural crops (except ornamentals), Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung Gatersleben, Germany, Vol 3, p 458 53 Prasit WANGPAKAPATTANAWONG, Stephen ELLIOTT (2008), Testing the Framework Species Method for Forest Restoration in Chiang Mai, Northern Thailand, Walailak J Sci & Tech 2008; 5(1), pp 1-15 54 Rohlf F.J (1992), NTSYS-PC: Numerical taxonomy and multivariate analysis system version 2.0 State University of New York (Stony Brook, New York) 55 Shende KM, Singh NI, Negi PS (2016), Phytochemical Characterization and Biological Activities of Docynia indica (Wall.) Fruit Extracts, J Mol Genet Med 10: 204 doi:10.4172/1747-0862.1000204 56 T K Bose, P Das, G G Maiti (1998), Trees of the world, Volume 1, Regional Plant Resource Centre, Bhubaneswar, India, p178 57 Tian Y., Xing C., Cao Y., Wang C., Guan F., Li R., Meng (2015), Evaluat ion of genetic diversity on Prunus mira Koehne by using ISSR and RAPD markers Biotechnology & Biotechnological Equipment 29 (6): pp 1053 – 1061 58 Ha Van Tiep, Vu Van Tuan, Carsan S, Harwood C, Dam Viet Bac, Hoang Lua, Catacutan DC, Jamnadass R (2016), Selection of son tra clones in North 136 West Vietnam ICRAF Working Paper No 228 Nairobi, World Agroforestry Centre DOI: http://dx.doi.org/10.5716/WP16038.PDF 59 J S Siemonsma (1989), Plant Resources of South-East Asia Proceedings of the First PROSEA International Symposium, May 22-25, 1989, Jakarta, Indonesia, p 286 60 Joseph Decaisne el all (1876), A General system of botany descriptive and analytical, Longmans green and Co, London Vol 10, pp131-132 61 Joseph D Postman (1994), Graft compatibility of Pear with related genera, International Society for Horticultural Science, DOI: 10.17660 /ActaHortic.1994.367.57 62 Jubilee Purkayastha (2016), Bioprospecting of Indigenous Bioresources of North-East India, Springer Science + Business Media Singapore, pp 50 - 55 63 Jyoti Prakash Tamang et al (2005), Carrying Capacity Study of Teesta Basin in Sikkim, Biological enviroment - Food resources, Vol VIII, Centre for interDisciplinary stuies of mountain and Hill environment, Delhi University 64 Yash Paul Singh, Geeta Sumbali (2012), Penicillium toxins associated with postharvest fruit rot of crab apples (Docynia indica Decne), Journal of Biosphere, 1: 4-6, 2012 65 Yap I V and Nelson R J (1996), Winboot: a program for performing bootstrap analysis of binary data to determine the confidence of UPGMA - based dendrograms, IRRI, Manila 66 Jingyun Fang, Zhiheng Wang, Zhiyao Tang (2011), Atlas of Woody Plants in China Distribution and Climate, Volume 1, pp 487 - 643 (Chinese) Các trang Website truy cập 67 Công Ty Trách nhiệm hữu hạn OVANET (2017) http://cholessen.ova.vn/, Ngày truy cập: 30/11/2014 68 Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Lào Cai (2017), Kỷ yếu hoạt động khoa học công nghệ http://skhcn.laocai.gov.vn/skhcn/1241/27929/45043/213643/Kyyeu-hoat-dong-khoa-hoc-cong-nghe/NGHIEN-CUU-CHON-GIONG-VA- 137 KY-THUAT-TRONG-THAM-CANH-CAY-DA-MUC-DICH-TAO-MEO DOCYNIAINDICA-WALL-DECNE-TAI-TINH-LAO-CAI.aspx, Ngày truy cập: 14/11/2017 69 Tổng cục Lâm nghiệp (2017) Nguồn giống Sơn tra công nhận http://tongcuclamnghiep.gov.vn/giong/Default.aspx?s=NguonGiong Ngày truy cập: 15/11/2017 70 Tổng cục Thống kê Việt Nam (2017) Số liệu thống kê trạng rừng phân theo địa phương https://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=717 Ngày truy cập: 11/11/2017 71 Viện Sinh thái rừng Môi trường (2017) chuyển hóa rừng giống Táo mèo http://ifee.edu.vn/vi/about/Rung-giong-chuyen-hoa-Tao-meo-Son-tra.html Ngày truy cập: 14/11/2017 72 Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam (2017) Nghịch lý địa http://vafs.gov.vn/vn/2007/05/nghich-ly-cay-ban-dia 11/11/2017 Ngày truy cập: Cấp độ cao ... hậu trội, kỹ thuật trồng xen Vì thế, việc thực đề tài Nghiên cứu đặc điểm sinh học số biện pháp kỹ thuật nhân giống, gây trồng Sơn tra (Docynia indica (Wall.) Decne.) vùng Tây Bắc Việt Nam cần... thiện biện pháp kỹ thuật nhân giống, gây trồng Sơn tra theo hướng lấy vùng Tây Bắc Việt Nam Những đóng góp đề tài (i) Đã xác định đặc điểm sinh học loài Sơn tra; (ii) Đã xác định số biện pháp kỹ thuật. .. chung, Sơn tra gây trồng nhiều nơi vùng Tây Bắc, nghiên cứu nhân giống biện pháp kỹ thuật gây trồng chưa đầy đủ khơng mang tính hệ thống Các nghiên cứu trước nhân giống, gây trồng Sơn tra sở