Đang tải... (xem toàn văn)
Đánh giá mức độ bị bệnh do nấm Ceratocystis gây hại trên Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) theo cấp tuổi tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.Đánh giá mức độ bị bệnh do nấm Ceratocystis gây hại trên Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) theo cấp tuổi tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.Đánh giá mức độ bị bệnh do nấm Ceratocystis gây hại trên Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) theo cấp tuổi tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.Đánh giá mức độ bị bệnh do nấm Ceratocystis gây hại trên Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) theo cấp tuổi tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.Đánh giá mức độ bị bệnh do nấm Ceratocystis gây hại trên Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) theo cấp tuổi tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.Đánh giá mức độ bị bệnh do nấm Ceratocystis gây hại trên Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) theo cấp tuổi tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.Đánh giá mức độ bị bệnh do nấm Ceratocystis gây hại trên Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) theo cấp tuổi tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
TR I H C THÁI NGUYÊN NG I H C NÔNG LÂM NGUY N NG C MINH Tên tài: ÁNH GIÁ B NH H I DO N M CERATOCYSTIS SP GÂY H I TRÊN KEO TAI T NG (ACACIA MANGIUM WILLD) THEO C P TU I T I HUY N NH HÓA, T NH THÁI NGUYÊN KHÓA LU N T T NGHI P H t o Chuyên nghành Khoa Khóa h c : Chính quy : Lâm nghi p : Lâm nghi p : 2011 - 2015 Thái nguyên, n m 2015 IH C TR I H C THÁI NGUYÊN NG I H C NÔNG LÂM NGUY N NG C MINH Tên tài: ÁNH GIÁ B NH H I DO N M CERATOCYSTIS SP GÂY H I TRÊN KEO TAI T NG (ACACIA MANGIUM WILLD) THEO C P TU I T I HUY N NH HÓA, T NH THÁI NGUYÊN KHÓA LU N T T NGHI P H t o Chuyên nghành Khoa Khóa h c Gi ng viên h ng d n IH C : Chính quy : Lâm nghi p : Lâm nghi p : 2011 - 2015 : ThS Tr nh Quang Huy : ThS Tr n Th Thanh Tâm Thái nguyên, n m 2015 i L I CAM OAN Tôi xin cam oan ây cơng trình nghiên c u khoa h c c a b n thân Các s li u k t qu nghiên c u trình i u tra th c a hoàn toàn trung th c khách quan, n u có sai xót tơi xin ch u hồn tồn trách nhi m! Thái Nguyên, ngày 28 tháng n m 2015 Xác nh n c a GVHD (Ký, ghi rõ h tên) Ng i vi t cam oan (ký, ghi rõ h tên) Nguy n Ng c Minh Xác nh n c a giáo viên ch m ph n bi n Giáo viên ch m ph n bi n xác nh n sinh viên ã ch nh s a sai sót sau h i ng ch m yêu c u! (Ký, ghi rõ h tên) ii L IC M N Th c t p t t nghi p n i dung r t quan tr ng tr c lúc tr i v i m i sinh viên ng Giai o n v a giúp cho sinh viên ki m tra, h th ng l i nh ng ki n th c lý thuy t làm quen v i công tác nghiên c u khoa h c, c ng nh v n d ng nh ng ki n th c ó vào th c ti n s n xu t t Nghi p tr c m c tiêu ó, ng nghi p v i i H c Nông Lâm Thái Nguyên ti n hành th c t p t t tài: “ ánh giá m c Keo tai t b b nh n m Ceratocystis gây h i ng (Acacia mangium Willd) theo c p tu i t i huy n t n tình c a cán b nh hồn thành khóa lu n tơi ã nh n s giúp Hóa, t nh Thái Nguyên” h c s nh t trí c a ban ch nhi m khoa Lâm a ph ng, ng i dân n i th c t p ng d n ch b o t n tình c a cô giáo h ThS Tr nh Quang Huy ã giúp c bi t s ng d n Th.S Tr n Th Thanh Tâm su t trình làm tài Nhân d p tơi xin bày t lòng bi t n t i th y giáo khoa Lâm Nghi p, gia ình, b n bè ã giúp b ng ban u c a q trình hồn thành tơi v t qua nh ng khó kh n tài Trong su t q trình th c t p, m c dù ã r t c g ng t t hoàn thành tài, nh ng th i gian ki n th c b n thân h n ch Vì v y tài không tránh kh i nh ng thi u sót V y tơi r t mong cs giúp , góp ý chân thành c a th y giáo tồn th b n bè khóa lu n t t nghi p c a tơi c hồn thi n h n Tơi xin chân thành c m n! Thái Nguyên, ngày 28 tháng 05 n m 2015 Sinh viên Nguy n Ng c Minh iii DANG M C CÁC B NG B ng 4.1 T l b b nh, m c B ng 4.2 T l b b nh m c b b nh c a t ng OTC 29 b b nh trung bình OTC khu v c nghiên c u 30 B ng 4.3 Giá tr trung bình t l b nh n m gây h i keo tai t ng theo c p tu i 32 B ng 4.4 B ng k t qu phân tích ph B ng 4.5 Giá tr trung bình m c ng sai t l b nh gi a c p tu i 33 b b nh n m gây h i keo tai t ng theo c p tu i 34 B ng 4.6 K t qu phân tích ph ng sai m c b b nh gi a c p tu i 35 B ng 4.7 Giá tr trung bình t l b b nh m c keo tai t b b nh n m h i ng t i khu v c nghiên c u 36 B ng 4.8 K t qu phân tích ph ng sai t l b b nh gi a khu v c nghiên c u 37 B ng 4.9 Giá tr trung bình m c b b nh n m h i Keo tai t ng t i khu v c nghiên c u 38 B ng 4.10 K t qu phân tích ph ng sai m c b b nh gi a khu v c nghiên c u 39 iv DANH M C CÁC HÌNH Hình 4.1 Bi u th hi n giá tr trung bình t l b b nh c a n m Ceratocystis sp gây h i Keo tai t Hình 4.2 Bi u th hi n giá tr trung bình m c Ceratocystis sp gây h i Keo tai t Hình 4.3 Bi u ng 30 b b nh c a n m ng 31 th hi n t l b b nh n m theo giá tr trung bình OTC theo c p tu i 32 Hình 4.4 Bi u th hi n m c b b nh n m theo giá tr trung bình OTC theo c p tu i 34 Hình 4.5 Bi u th hi n t l b b nh n m theo giá tr trung bình OTC theo t ng khu v c 36 Hình 4.5 Bi u th hi n m c b b nh n m Ceratocystis sp theo giá tr trung bình t ng khu v c i u tra 38 v M CL C PH N I M 1.1 tv n U 1.2 M c ích nghiên c u 1.3 M c tiêu nghiên c u 1.4 Ý ngh a vi c th c hi n tài PH N II T NG QUAN V N NGHIÊN C U 2.1 Tình hình nghiên c u th gi i 2.1.1 Nghiên c u v gây tr ng Keo tai t ng 2.1.2 Nghiên c u v b nh h i keo 2.1.3 Nghiên c u v n m Ceratocys 2.2 Tình hình nghiên c u Vi t Nam 2.2.1 Nghiên c u v gây tr ng Keo tai t ng 2.2.2 Nghiên c u v b nh h i keo 2.2.3 Nghiên c u v n m Ceratocystis 10 2.2.4 Nghiên c u v bi n pháp phòng tr b nh 11 2.3 Thông tin chung v Keo tai t ng 12 2.3.1 c i m hình thái 12 2.3.2 c tính sinh thái 13 2.3.3 Khai thác, s d ng 14 2.4 T ng quan khu v c nghiên c u 15 2.4.1 V trí a lý 15 2.4.2 Khí h u,th y v n 15 2.4.3 c i m 2.4.4 Tài nguyên a hình 16 t 16 vi PH N III IT NG, N I DUNG VÀ PH NG PHÁP NGHIÊN C U 18 3.1 it ng nghiên c u 18 3.2 N i dung nghiên c u 18 3.2.1 Xác nh nguyên nhân gây b nh ch t héo Keo tai t 3.2.2 Nghiên c u 3.2.3 Xác ng 18 c i m sinh thái c a n m gây b nh 18 nh t l b b nh (P%), m c c a b nh h i n m Keo tai t 3.2.4 ánh giá thi t h i c a b nh ng b b nh (R%) trung bình r ng tr ng 18 i v i Keo tai t ng theo t ng khu v c nghiên c u 18 3.3 Ph ng pháp nghiên c u 19 3.3.1 Xác nh nguyên nhân gây b nh ch t héo Keo tai t ng tr ng t i Thái Nguyên 19 3.3.2 Ph tai t ng pháp ánh giá thi t h i c a b nh i v i r ng tr ng Keo ng 20 3.4.4 Ph ng pháp nghiên c u PH N IV D KI N K T QU c i m sinh thái c a n m gây b nh 22 T C 24 4.1 Nguyên nhân gây b nh ch t héo Keo tai t 4.1.1 K t qu phân l p mô t 4.1.2 K t qu giám 4.2 K t qu 4.2.1 Xác ng 24 c i m hình thái c a n m b nh 24 nh n m gây b nh 26 ánh giá thi t h i c a b nh i v i Keo tai t ng 28 nh t l b b nh (P%) c a b nh h i n m keo tai t ng theo giá tr trung bình OTC 30 4.3 ánh giá giá thi t h i c a b nh v i Keo tai t 4.3.1 ánh giá thi t h i c a b nh i v i Keo tai t ng 31 ng theo c p tu i 31 4.3.2 ánh giá thi t h i c a b nh m n gây h i theo t ng khu v c nghiên c u 35 vii PH N V K T LU N, KI N NGH 41 5.1 K t lu n 41 5.2 Ki n ngh 42 TÀI LI U THAM KH O 44 PH N I M 1.1 U tv n Hi n v i s phát tri n không ng ng c a xã h i nhi u ngành kinh t c ng thay i không ng ng theo chi u h nhi u l nh v c khác theo m c ng i lên S thay i theo khác Cùng v i s phát tri n chung ngành lâm nghi p c ng khơng n m ngồi quy lu t ó Vi t Nam có khí h u nhi t i gió mùa, có di n tích i núi l n (3/4 di n tích), ti m n ng l n cho phát tri n nơng-lâm nghi p nói chung ngành lâm nghi p nói riêng Hi n t i ngành lâm nghi p ang qu n lý 16.24 tri u r ng, chi m 1/2 di n tích lãnh th , liên quan tr c ti p c n n cu c s ng c a 24 tri u ng i c R ng m t ngu n tài nguyên vô quý giá, r ng cung c p g c i, nguyên li u cho nhà máy ch bi n g , lo i c s n lâm s n ngồi g , mà t o c nh quan khu sinh thái, ph i xanh c a nhân lo i i u hòa khí h u b o v môi tr c a ng ng nhi u tác d ng to l n khác Nh ng nhu c u i v i r ng s n ph m t r ng ngày m t t ng, cháy r ng, s c ép dân s , v n ô th hóa, cơng tác qu n lý r ng l ng l o nguyên nhân làm gi m di n tích r ng n c ta hi n V i tình hình thu h p nhanh chóng v di n tích c ng nh ch t l r ng hi n s d n bi n n nh ng h u qu nghiêm tr ng nh h n hán, l l t, i khí h u toàn c u, nh h loài sinh v t trái ng t Tr ng l n n cu c s ng c a ng c th c tr ng ó ng Nhà n i c ta ã có nhi u bi n pháp thi t th c nh m gi m tình tr ng khai thác r ng b a bãi, ti p t c ph xanh t tr ng, i núi tr c, ti n hành tr ng r ng phòng h r ng u ngu n, r ng tr ng s n xu t t p trung nh m áp ng nhu c u c a nhà máy gi y nhà máy s i, xí nghi p ch bi n ván d m, nhà máy ch bi n g 31 V i t l b b nh c n có nh ng bi n pháp phòng tr b nh phù h p ng n ch n h n ch b nh phát tri n m nh h n Hình 4.2 Bi u th hi n giá tr trung bình m c Ceratocystis sp gây h i Keo tai t D a vào bi u cho th y m c b b nh c a n m ng b b nh trung bình c a n m Ceratocystis sp gây h i Keo tai t ng 7,62 có m c i u ki n không phù h p v i s sinh tr ng phát tri n c a n m ch h i nh cho Keo tai t gây h i th p ng 4.3 ánh giá giá thi t h i c a b nh v i Keo tai t ng 4.3.1 ánh giá thi t h i c a b nh ng theo c p tu i i v i Keo tai t Tu i m t nh ng nhân t quan tr ng nh h ng ns phát sinh phát tri n c a n m b nh T i khu v c nghiên c u ti n hành l p 27 OTC tiêu chu n khác k t qu i u tra ánh giá c th hi n Tính giá tr trung bình t l b b nh m c c p tu i b ng 4.1 b b nh c p tu i phân tích 4.3.1.1 So sánh t l b b nh (P%) n m Ceratocystis sp gây h i gi a c p tu i Qua i u tra ánh giá th c tr ng x lý s li u k t qu v trung bình t l b b nh (P%) theo c p tu i c th hi n b ng sau: 32 B ng 4.3 Giá tr trung bình t l b nh n m gây h i keo tai t ng theo c p tu i STT C p Tu i T l b b nh (P%) 1 18,22 2 13,88 3 17,88 Hình 4.3 Bi u th hi n t l b b nh n m theo giá tr trung bình OTC theo c p tu i Qua b ng 4.3 hình 4.3 cho ta th y c p tu i nh h n t l b b nh n m gây h i r ng tr ng keo tai t ng l n nh th ng huy n nh Hóa c p tu i khác t l b nh khác nhau, c p tu i b b nh cao nh t c p v i 18,22 %, ti p 13,88% n c p 3, c p tu i b b nh th p nh t c p v i 33 Các c p tu i có t l b b nh t ng ng nhau, nh ng l n nh t v n c p 1, i u ó ch ng t b nh m i phát tri n c a nh l n t n keo tai ng B ng 4.4 B ng k t qu phân tích ph ng sai t l b nh gi a c p tu i Dependent Variablet l b b nh LSD (I) (J) captuoi captuoi Mean Difference Std 95% Confidence (I-J) Error Sig Interval Lower Upper Bound Bound 4.3381 5.0752 0.401 -6.137 14.813 0.3350 6.4197 0.959 -12.915 13.585 -4.3381 5.0752 0.401 -14.813 6.137 -4.0031 5.4318 0.468 -15.214 7.208 -0.3350 6.4197 0.959 -13.585 12.915 4.0031 5.4318 0.468 -7.208 15.214 K t qu ánh giá t l b b nh qua c p tu i 1,2,3 phân m m spss 13.0 b ng phân tích ph >one way ANOVA) Ph c x lý ng sai (Analyze->compare Means- ng sai c a bi n ng u nhiên chu n ANOVA, cho th y sig = 0,401 > 0,05 gi thuy t H0 c ki m tra theo tiêu c ch p nh n, t l b b nh khơng có s chênh l ch gi a c p tu i v i rõ r t c p tu i t l b b nh khơng có s chênh l ch v i c p tu i sig=0,401> 0,05 , nhiên c p tu i v i c p tu i t l b b nh c ng khơng có s chênh l ch sig = 0,959 > 0,05 c p tu i t l b b nh khơng có s chênh l ch v i c p tu i c p tu i sig = 0,401 sig = 0,468 34 c p tu i t l b b nh c ng khơng có s chênh l ch v i c p tu i c p tu i 4.3.1.2 So sánh m c b b nh n m theo c p tu i B ng 4.5 Giá tr trung bình m c b b nh n m gây h i keo tai t ng theo c p tu i STT C p Tu i M c b b nh (R%) 1 8.28 2 7.06 3 8.75 Hình 4.4 Bi u th hi n m c b b nh n m theo giá tr trung bình OTC theo c p tu i Qua b ng 4.5 hình 4.4 cho th y c p tu i có nh h b b nh n m gây h i keo tai t nh t c p tu i 8,75 % , ti p th p nh t c p tu i 7,06% ng l n ng r ng tr ng, m c n c p tu i 8,28%, m c nm c b b nh cao b b nh 35 B ng 4.6 K t qu phân tích ph Dependent Variable: m c ng sai m c b b nh gi a c p tu i b b nh LSD (I) (J) captuoi captuoi K t qu Mean Difference Std 95% Confidence (I-J) Error Sig Interval Lower Upper Bound Bound 1.2190 2.6350 0.648 -4.219 6.657 -0.4737 3.3330 0.888 -7.353 6.405 -1.2190 2.6350 0.648 -6.657 4.219 -1.6926 2.8201 0.554 -7.513 4.128 0.4737 3.3330 0.888 -6.405 7.353 1.6926 2.8201 0.554 -4.128 7.513 ánh giá t l b b nh qua c p tu i 1,2,3 phân n n spss 13.0 b ng phân tích ph >one way ANOVA) Ph c x lý ng sai (Analyze->compare Means- ng sai c a bi n ng u nhiên ki m tra theo tiêu chu n ANOVA, cho th y Sig = 0,554 > 0,05 gi thuy t Ho c ch p nh n, m c b nh khơng có s chênh l ch gi a c p tu i khác m c b b nh khơng có s chênh l nh v i c p tu i 2, c p tu i v i c p tu i 3m c c p tu i b nh b b nh c ng khơng có s ch nh l ch Sig = 0.648 > 0.05, sig= 0,888 > 0,05 C p tu i c ng khơng có s chênh l ch v i c p tu i 4.3.2.1 So sánh t l b b nh n m theo khu v c nghiên c u 36 Qua i u tra ánh giá x lý s li u k t qu v t l b nh m c b nh t i khu v c nghiên c u c th hi n b ng sau B ng 4.7 Giá tr trung bình t l b b nh m c keo tai t b b nh n m h i ng t i khu v c nghiên c u STT a i m ( xã) T l b b nh(P%) Tân Th nh 18.22 Tân D 13.88 ng 17.88 Phú Ti n 18,22 17,88 13,88 xã Tân Th nh Hình 4.5 Bi u xã Tân D ng xã Phú Ti n th hi n t l b b nh n m theo giá tr trung bình OTC theo t ng khu v c Qua b ng 4.7 hình cho th y nh h n t l b b nh n m gây h i keo tai t chênh l ch nhi u gi a ng c a a i m nghiên c u ng r ng tr ng khơng có s a i m, xã có t l b b nh cao nh t Tân Phú 37 18,22%, ti p D n xã Phú Ti n 17,88%, xã có t l b b nh th p nh t Tân ng 13,88% B ng 4.8 K t qu phân tích ph ng sai t l b b nh gi a khu v c nghiên c u Dependent Variable: tylebenh LSD (I) diadiem (J) diadiem Tân Th nh Tân D ng Phú Ti n Tân D ng Tân Th nh Phú Ti n Phú ti n K t qu Tân Th nh Tân D ng Mean Difference (I-J) Std Error Sig 4.3381 5.0752 0.401 -6.137 14.813 0.3350 6.4197 0.959 -12.915 13.585 -4.3381 5.0752 0.401 -14.813 6.137 -4.0031 5.4318 0.468 -15.214 7.208 -0.3350 6.4197 0.959 -13.585 12.915 4.0031 5.4318 0.468 -7.208 15.214 ánh giá t l b b nh qua phân n n spss 13.0 b ng phân tích ph >one way ANOVA) Ph 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound a i m nghiên c u c x lý ng sai (Analyze->compare Means- ng sai c a bi n ng u nhiên c ki m tra theo tiêu chu n ANOVA, cho th y Sig = 0,401 > 0,05 ch p nh n gi thuy t Ho, t l b nh khơng có s chênh l ch gi a khu v c v i So sánh a i m v i cho th y h s sig = 0,401 ; 0,468; 0,959 > 0,05 , t l b b nh xã g n nh 38 4.3.1.4 So sánh m c b b nh n m theo t ng khu v c nghiên c u Qua i u tra ánh giá x lý s li u k t qu v m c khu v c nghiên c u c th hi n b b nh t i b ng sau: B ng 4.9 Giá tr trung bình m c b b nh n m h i Keo tai t ng t i khu v c nghiên c u STT a i m M c b b nh (R%) Tân Th nh 8.28 Tân D 7.06 Hình 4.5 Bi u ng 8.75 Phú Ti n th hi n m c b b nh n m Ceratocystis sp theo giá tr trung bình t ng khu v c i u tra Theo s li u b ng 4.9 hình 4.5 rút nh n xét r ng m c l n nh t Tân D xã Phú Ti n v i 8,75% m c b nh, m c ng v i 7,06 % b b nh b b nh nh nh t xã 39 B ng 4.10 K t qu phân tích ph ng sai m c b b nh gi a khu v c nghiên c u Dependent Variable: m c b b nh LSD Mean (I) (J) Difference Std diadiem diadiem (I-J) Error Tân Tân Th nh Phú ti n Lower Upper Bound Bound 0.648 -4.219 6.657 -.4737 3.3330 0.888 -7.353 6.405 -1.2190 2.6350 0.648 -6.657 4.219 Phú Ti n -1.6926 2.8201 0.554 -7.513 4.128 Tân Th nh 0.4737 3.3330 0.888 -6.405 7.353 1.6926 2.8201 0.554 -4.128 7.513 Tân Th nh Tân D K t qu Interval 2.6350 ng Tân ng Sig 1.2190 D Phú Ti n D 95% Confidence ng ánh giá t l b b nh qua phân n n spss 13.0 b ng phân tích ph >one way ANOVA) Ph a i m nghiên c u c x lý ng sai (Analyze->compare Means- ng sai c a b n ng u nhiên c ki m tra theo tiêu chu n ANOVA, cho th y Sig = 0,554 > 0,05 ch p nh n gi thuy t Ho, t l 40 b nh khơng có s chênh l ch gi a khu v c v i So sánh a i m v i cho th y h s sig = 0,648; 0,554; 0,888 > 0,05 , m c b b nh xã g n nh 41 PH N V K T LU N, KI N NGH 5.1 K t lu n Nguyên nhân gây b nh ch t héo keo tai t ng m t ph n n m b nh Ceratocystis gây nên làm b b nh, d n d n b ch t héo Nguyên nhân n m b nh xâm nh p vào ch y u vi t th cây, thân cành t khai ho t ng ng khai thác, ch n th trâu, bò, ho t sóc c t t a cành Ngoài i u ki n th i ti t n v ng ch m c ta nóng m m a nhi u c ng t o i u ki n t t cho n m b nh phát tri n Mô t tri u ch ng có nh ng vi t th ng c i m nh n bi t c a n m b nh, b b nh th ngoài, v th ng b bi n màu th ng ng có màu nâu en ch y d c thân cây, m t s t i v t en, thân xì nh a Dùng dao v c vào l p v b nâu en th y v t b nh màu en Xác nh t l b b nh m c b b nh, b nh h i n m keo r ng tr ng toàn khu v c huy n, t l b b nh cao nh t 35.71%, t l b nh th p nh t 0%, t l b nh trung bình 15,58% M c 16,07%, m c b nh th p nh t 0%, m c b nh cao nh t b nh trung bình 7,62% So sánh t l b nh n m gây h i theo c p tu i: c p tu i có t l b nh h i nhi u nh t c p v i 18,22%, c p tu i b b nh th p nh t c p v i 13,88% T l b b nh khơng có nhi u s chênh l ch gi a c p tu i So sánh m c b nh n m gây h i theo c p tu i: c p tu i có m c b nh h i nhi u nh t c p v i 8,28%, c p tu i có m c b b nh th p nh t c p v i 7,06% So sánh t l b nh n m gây h i khu v c nghiên c u: Thơng qua phân tích k t qu ta th y rõ c t l b b nh cao nh t t l 18,22%, t l b b nh th p nh t huy n Tân D xã Tân Th nh v i ng v i t l 42 13,88%, m c trung bình huy n Phú Ti n v i t l b b nh 18,88% Nhìn chung t l b b nh gi a khu v c chênh l ch không nhi u So sánh m c chung m c b nh n m gây h i trong khu v c nghiên c u: nhìn b b nh n m gây h i gi a khu v c có s chêch l ch nh v i nhau, khu v c có m c b b nh h i cao nh t huy n Phú Ti n 8,75%, theo ti u chu n m c h i v a Còn t i hai khu v c l i Tân Th nh Tân D ng có t l th p h n nh ng s chênh l ch không k Nhìn chung qua trình nghiên c u nh h ng c a c p tu i t i m c b b nh n m Ceratocystis gây h i keo tai t c u có s khác C p tu i c ng nhân t n m Ceratocystis ng t i khu v c nghiên nh h ng t i s hình thành keo 5.2 Ki n ngh Do th i gian nghiên c u có h n nên n i dung tìm hi u m t s v n a bàn huy n sát nh tài m i ch nghiên c u nh h ng t i b nh m ts m t s xã nh Hóa Nghiên c u b h n ch nên chúng tơi ch a th c tồn b di n tích toàn t nh v y vi c ánh giá m i ch i m t s xã huy n có di n tích Keo tr ng nhi u Do n ng l c c a b n thân b h n ch lý thuy t tr ng h n ch nên vi c ánh giá tình hình th c t nhi u h n ch b t c p nên vi c ánh giá b h n ch Các thơng tin thu th p mang tính khái qt ch có th làm c s tham kh o T nh ng k t lu n nh ng t n t i c a a m t s tài ã nêu xin ngh nh sau: Th i gian nghiên c u tài c n dài h n vi c nghiên c u có gian kh o sát ánh giá tồn b di n tích t nh th i 43 tài nghiên c u sau c n nghiên c u, Ceratocystis tìm ánh giá sâu h n n m c bi n pháp i u tr t t nh t Nh m kh c ph c c b nh th i gian t i C n i sâu vào nghiên c u nhi u khía c nh khác h ng t i s hình thành n m Ceratocystis Keo tai t Nên có nh ng nghiên c u riêng v nhân t tu i, d c, cao,…) nh h ng tìm nhân t ng nh h ng khác ( c p n s hình thành lo i n m T a bi n pháp phòng tr hi u qu nh t nh ó 44 TÀI LI U THAM KH O A Tài li u ti ng Vi t C m nang ngành Lâm Nghi p (2006), ‘‘Qu n lý sâu b nh h i r ng” B nông nghi p phát tri n nông thôn V V n tr b nh nh (2008) “Nghiên c u ng d ng vi khu n n i sinh phòng m lá, khô cành ng n keo lai (Acacia auriculiformis x Acacia mangium) n m Colletotrichum gloeosp orioides (Penz) Sacc Gây h i t i lâm tr ng Tam Th ng, huy n Thanh S n t nh Phú Th ” Tr n Công Loanh (1992) ‘‘ Giáo trình qu n lý b o v r ng ” NXB tr ng i H c Lâm Ngi p Xuân Mai Ph m Quang Thu (2005), “M t s bi n pháp phòng tr , qu n lý b nh h i keo tai t ng lâm tr ng t - Lâm ng”, thông tin c a vi n khoa h c Lâm Nghi p Vi t Nam Ph m Quang Thu, ng Nh Qu nh “N m Ceratocystis sp M t loài n m nguy hi m gây b nh ch t héo loài keo gây tr ng Ph m Quang Thu, Th a Thiên Hu ” ng Nh Qu nh, Bernar Dell “ N m Ceratocystis sp Gây b nh ch t héo loài keo (Acacia spp.) gây tr ng nhi u vùng sinh thái c n c” H ng Thu n (2008) ‘‘ i u tra thành ph n b nh h i o n v n giai m bi n pháp phòng ch ng d ch h i t ng h p t i Thái Nguyên’’ Lu n v n th c s khoa h c nông nghi p tr ng i H c Nông Lâm Thái Nguyên ng Kim Tuy n (2005), ‘‘Bài gi ng b nh r ng’’ Dùng cho h h c – tr ng i i h c Nông Lâm Thái Nguyên ng Kim Tuy n (2005) ‘‘ Kh o nghi m hi u l c c a m t s thu c hóa h c phòng tr b nh g s t keo r ng m i tr ng t i xã V n Th - i 45 T - Thái Nguyên’’ Báo cáo nguyên c u khoa h c tr ng i H c Nông Lâm Thái Nguyên 10 Tài li u.vn “ ánh giá tình hình sinh tr t i tr ng ng c a r ng gi ng keo tai t ng i h c nông lâm thái nguyên” 11 Vi n Khoa h c Lâm nghi p Vi t Nam ‘‘Phân h ng xu t m t s loài ch y u t tr ng r ng s n vùng tr ng i m” 12 Vi n Khoa h c Lâm nghi p Vi t Nam biên so n, B Nông nghi p phát tri n nông nghi p, T ng C c Tiêu chu n o l ng Ch t l ng th m Khoa h c Công ngh công b (TCVN 8928 : 2013) B Tài li u ti ng Anh 13 Boyce J.S (1961), forestpathlogy, New York, Toronto, London nh, B ... C THÁI NGUYÊN NG I H C NÔNG LÂM NGUY N NG C MINH Tên tài: ÁNH GIÁ B NH H I DO N M CERATOCYSTIS SP GÂY H I TRÊN KEO TAI T NG (ACACIA MANGIUM WILLD) THEO C P TU I T I HUY N NH HÓA, T NH THÁI NGUYÊN... tiêu ó, ng nghi p v i i H c Nông Lâm Thái Nguyên ti n hành th c t p t t tài: “ ánh giá m c Keo tai t b b nh n m Ceratocystis gây h i ng (Acacia mangium Willd) theo c p tu i t i huy n t n tình c... a b nh i v i Keo tai t ng 28 nh t l b b nh (P%) c a b nh h i n m keo tai t ng theo giá tr trung bình OTC 30 4.3 ánh giá giá thi t h i c a b nh v i Keo tai t 4.3.1 ánh giá thi t h