BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN TRUNG NAM PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH SỬ DỤNG NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO TẠI THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2017 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN TRUNG NAM PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH SỬ DỤNG NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO TẠI THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 60310105 Quyết định giao đề tài: 678/QĐ-ĐHNT ngày 30/8/2016 Quyết định thành lập hội đồng: 696/QĐ-ĐHNT ngày 07/8/2017 Ngày bảo vệ: 23/8/2017 Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ CHÍ CƠNG Chủ tịch Hội Đồng: TS HỒ HUY TỰU Khoa sau đại học: KHÁNH HÒA - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết đề tài: “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng lượng tái tạo thành phố Vinh, Tỉnh Nghệ An” cơng trình nghiên cứu cá nhân chưa công bố cơng trình khoa học khác thời điểm Khánh Hòa, ngày 10 tháng năm 2017 Tác giả luận văn Nguyễn Trung Nam iii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực đề tài, tơi nhận giúp đỡ q phòng ban trường Đại học Nha Trang, UBND thành phố Vinh tạo điều kiện tốt cho tơi hồn thành đề tài Lời cho phép bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới ban giám hiệu trường Đại Học Nha Trang, khoa Sau Đại học quý thầy cô giáo giảng dạy suốt trình học tập trường Đặc biệt hướng dẫn tận tình TS Lê Chí Cơng giúp tơi hồn thành tốt đề tài Qua đây, xin gủi lời cảm ơn sâu sắc đến giúp đỡ Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến bác, cô, anh, chị UBND thành phố Vinh, UBND phường mà thu thập số liệu nghiên cứu tạo điều kiện thuận lợi cung cấp cho tài liệu cần thiết phục vụ cho việc nghiên cứu đề tài Cuối xin chân thành cảm ơn người thân gia đình tất bạn bè quan tâm, giúp đỡ động viên suốt trình học tập thực đề tài Một lần xin chân thành cảm ơn! Khánh Hòa, ngày 10 tháng năm 2017 Tác giả luận văn Nguyễn Trung Nam iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN .iv MỤC LỤC .v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG BIỂU ix DANH MỤC HÌNH VẼ x TRÍCH YẾU LUẬN VĂN .xi CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa kết nghiên cứu .2 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU .4 2.1 Các khái niệm liên quan tiêu dùng xanh lượng tái tạo .4 2.2 Lý thuyết hành vi tiêu dùng 2.2.1 Lý thuyết hành vi tiêu dùng hợp lý (TRA) 2.2.2 Lý thuyết hành vi dự định (Theory of Planned Behavior-TPB) .6 2.3 Các nghiên cứu nước liên quan đến hành vi sử dụng lượng tái tạo 2.3.1 Nghiên cứu Việt Nam .7 2.3.2 Nghiên cứu nước 10 2.4 Đề xuất mơ hình giả thuyết nghiên cứu 12 2.4.1 Đề xuất mơ hình nghiên cứu .12 2.4.2 Phát triển giả thuyết nghiên cứu 13 Tóm tắt chương 17 v CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Ý ĐỊNH SỬ DỤNG NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO TẠI THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN 18 3.1 Thiết kế nghiên cứu 19 3.2 Xây dựng thang đo 21 3.2.1 Ý định việc sử dụng lượng tái tạo (INTEN) 21 3.2.2 Thái độ việc sử dụng lượng tái tạo (ATT) .22 3.2.3 Nhóm tham khảo (SN) .22 3.2.4 Kiểm soát hành vi nhận thức (PBC) 23 3.2.5 Nhận thức lợi ích việc sử dụng lượng tái tạo (BEN) 23 3.2.6 Sự quan tâm đến việc sử dụng lượng tái tạo (INVOL) 24 3.2.7 Kiến thức nguồn lượng tái tạo (KNOW) .24 3.3 Nghiên cứu sơ 25 3.4 Nghiên cứu chức 26 3.4.1 Thiết kế mẫu điều tra 26 3.4.2 Công cụ nghiên cứu 27 Tóm tắt chương 30 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG Ý ĐỊNH SỬ DỤNG NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO TẠI THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN 31 4.1 THỐNG KÊ MÔ TẢ 31 4.1.1 Đặc điểm mẫu quan sát 31 4.1.2 Kết thống kê mô tả 33 4.2 PHÂN TÍCH ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO .35 4.2.1 Kiểm định thang đo ý định sử dụng lượng tái tạo (INTEN) 35 4.2.2 Kiểm định thang đo nhân tố tác động đến ý định sử dụng lượng tái tạo 35 4.3 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ (EFA) 37 4.3.1 Phân tích nhân tố thang đo thành phần 37 vi 4.3.2 Phân tích nhân tố thang đo ý định sử dụng lượng tái tạo (INTEN) 40 4.4 PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN, HỒI QUY 41 4.4.1 Phân tích tương quan 41 4.4.2 Mô hình hồi quy tuyến tính 43 4.4.3 Kiểm định tự tương quan tượng đa cộng tuyến mô hình 46 4.4.4 Kiểm định tính phù hợp tuyến tính mơ hình .46 4.5 KẾT LUẬN RÚT RA TỪ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 48 Tóm tắt chương 49 CHƯƠNG 5: MỘT SỐ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 50 5.1 THẢO LUẬN VỀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 50 5.2 GỢI Ý MỘT SỐ CHÍNH SÁCH 51 5.2.1 Khuyến nghị số sách địa phương liên quan đến yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng lượng tái tạo người dân .52 5.2.2 Khuyến nghị số sách Nhà nước liên quan đến việc khuyến khích hành vi sử dụng lượng tái tạo người dân 53 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 54 5.4 KẾT LUẬN 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO .56 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Tên đầy đủ Ý nghĩa HVTKN Hành vi tiết kiệm nước NAFOSTED Quỹ phát triển khoa học công nghệ quốc gia tài trợ NLTT OEDC Năng lượng tái tạo Organization for Economic Tổ chức Hợp tác Phát triển Cooperation and Development SEM Kinh tế Mơ hình cấu trúc tuyến tính TRA Theory of reasoned action Lý thuyết hành động hợp lý TPB Theory of Planned Behavior Lý thuyết hành vi tiêu dùng có dự định viii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1: Các giả thuyết nghiên cứu 18 Bảng 3.2: Thang đo thái độ việc sử dụng lượng tái tạo 22 Bảng 3.3: Thang đo thái độ việc sử dụng lượng tái tạo 22 Bảng 3.4: Nhóm tham khảo 23 Bảng 3.5: Thang đo kiểm soát hành vi nhận thức 23 Bảng 3.6: Thang đo nhận thức lợi ích việc sử dụng lượng tái tạo 24 Bảng 3.7: Thang đo quan tâm đến việc sử dụng lượng tái tạo 24 Bảng 3.8: Thang đo kiến thức nguồn lượng tái tạo 25 Bảng 4.1: Thống kê đặc điểm nhân học mẫu nghiên cứu 32 Bảng 4.2: Thống kê mô tả biến quan sát .33 Bảng 4.3: Kiểm định độ tin cậy thang đo INTEN .35 Bảng 4.4: Kiểm định độ tin cậy thang đo đo nhân tố tác động đến ý định sử dụng lượng tái tạo 36 Bảng 4.5: Kết EFA thang đo nhân tố tác động đến ý định sử dụng lượng tái tạo thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An .37 Bảng 4.6: Kết EFA thang đo nhân tố tác động đến ý định sử dụng lượng tái tạo (lần 2) 39 Bảng 4.7: Kết EFA thang đo ý định sử dụng lượng tái tạo 41 Bảng 4.8: Kết hồi quy sử dụng phương pháp Enter mơ hình 44 Bảng 4.9: Kết kiểm định phương sai ANOVA .44 Bảng 4.10: Mơ hình hồi quy theo lý thuyết 44 Bảng 5.1: Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 51 ix DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 2.1: Lý thuyết Hành động hợp lý (Fishbein & Ajzen 1975) Hình 2.2: Lý thuyết hành vi theo kế hoạch (được thông qua từ Ajzen 1985) Hình 2.3: Đề xuất mơ hình giả thuyết nghiên cứu .13 Hình 3.1: Thiết kế nghiên cứu .19 Hình 4.1: Đồ thị phân tán phần dư chuẩn hóa giá trị ước lượng 47 Hình 4.2: Đồ thị phân phối chuẩn phần dư 47 x Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 2.1 Phân tích nhân tố khám phá (EFA cho thành phần độc lập mơ hình) PHÂN TÍCH LẦN KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 465 Sig .000 Extraction ATT1 1.000 554 ATT2 1.000 617 ATT3 1.000 600 ATT4 1.000 666 ATT5 1.000 609 ATT6 1.000 629 PBC1 1.000 584 PBC2 1.000 490 PBC3 1.000 623 PBC4 1.000 671 PBC5 1.000 556 SN1 1.000 635 SN2 1.000 665 SN3 1.000 693 SN4 1.000 684 SN5 1.000 602 SN6 1.000 523 INVOL1 1.000 630 INVOL2 1.000 634 INVOL3 1.000 582 INVOL4 1.000 711 INVOL5 1.000 699 KNOW1 1.000 609 KNOW2 1.000 555 KNOW3 1.000 612 KNOW4 1.000 659 BENN1 1.000 562 BENN2 1.000 694 BENN3 1.000 684 BENN4 1.000 538 BENN5 1.000 379 Method: Principal Extraction Component Analysis 3949.335 df Communalities Initial 919 Total Variance Explained Rotation Sums of Squared Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Loadings Compo Cumulative nent Total % of Variance Cumulative % Total 11.153 35.976 35.976 11.153 35.976 35.976 3.616 11.665 11.665 2.078 6.704 42.680 2.078 6.704 42.680 3.481 11.229 22.894 1.696 5.472 48.152 1.696 5.472 48.152 3.289 10.611 33.505 1.544 4.982 53.134 1.544 4.982 53.134 3.015 9.725 43.231 1.358 4.382 57.515 1.358 4.382 57.515 2.875 9.274 52.504 1.120 3.613 61.128 1.120 3.613 61.128 2.673 8.624 61.128 965 3.112 64.240 831 2.681 66.921 823 2.654 69.575 10 715 2.308 71.883 11 677 2.185 74.067 12 649 2.094 76.162 13 632 2.039 78.200 14 584 1.883 80.083 15 545 1.759 81.842 16 522 1.684 83.526 17 496 1.601 85.127 18 460 1.483 86.610 19 439 1.418 88.028 20 424 1.369 89.397 21 400 1.292 90.688 22 378 1.220 91.909 23 366 1.181 93.090 24 343 1.106 94.196 25 328 1.057 95.253 26 279 901 96.154 27 274 885 97.039 28 248 799 97.838 29 239 771 98.609 30 217 699 99.307 31 215 693 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis % of Variance Cumulative % Total % of Variance % Component Matrixa Component ATT1 618 ATT2 585 ATT3 500 ATT4 609 ATT5 621 ATT6 627 PBC1 571 PBC2 611 PBC3 575 PBC4 662 PBC5 617 SN1 565 SN2 543 SN3 658 SN4 668 SN5 679 SN6 660 INVOL1 619 INVOL2 621 INVOL3 647 INVOL4 631 INVOL5 572 KNOW1 579 KNOW2 610 KNOW3 610 KNOW4 576 BENN1 642 BENN2 542 BENN3 BENN4 531 BENN5 517 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component ATT1 573 ATT2 706 ATT3 707 ATT4 747 ATT5 613 ATT6 697 PBC1 673 PBC2 PBC3 699 PBC4 719 PBC5 644 SN1 718 SN2 700 SN3 714 SN4 667 SN5 502 SN6 INVOL1 687 INVOL2 669 INVOL3 565 INVOL4 770 INVOL5 780 KNOW1 708 KNOW2 627 KNOW3 665 KNOW4 719 BENN1 572 BENN2 772 BENN3 781 BENN4 623 BENN5 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations PHÂN TÍCH LẦN KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df 351 Sig .000 Communalities Initial Extraction ATT1 1.000 558 ATT2 1.000 618 ATT3 1.000 617 ATT4 1.000 676 ATT5 1.000 603 ATT6 1.000 619 PBC1 1.000 577 PBC3 1.000 636 PBC4 1.000 699 PBC5 1.000 561 SN1 1.000 663 SN2 1.000 662 SN3 1.000 707 SN4 1.000 690 INVOL1 1.000 641 INVOL2 1.000 651 INVOL3 1.000 593 INVOL4 1.000 725 INVOL5 1.000 689 KNOW1 1.000 638 KNOW2 1.000 569 KNOW3 1.000 645 KNOW4 1.000 688 BENN1 1.000 579 BENN2 1.000 706 BENN3 1.000 711 BENN4 1.000 502 Method: Principal Extraction Component Analysis .908 3356.588 Total Variance Explained Rotation Sums of Squared Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Compo nent Loadings Cumul Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance ative % 9.713 35.976 35.976 9.713 35.976 35.976 3.463 12.827 12.827 2.023 7.491 43.467 2.023 7.491 43.467 3.147 11.656 24.483 1.666 6.172 49.639 1.666 6.172 49.639 2.866 10.616 35.098 1.420 5.258 54.897 1.420 5.258 54.897 2.654 9.830 44.929 1.320 4.889 59.786 1.320 4.889 59.786 2.569 9.515 54.444 1.082 4.008 63.794 1.082 4.008 63.794 2.524 9.350 63.794 831 3.077 66.871 801 2.969 69.839 688 2.548 72.387 10 678 2.511 74.898 11 651 2.410 77.308 12 602 2.229 79.537 13 562 2.080 81.617 14 533 1.972 83.589 15 484 1.792 85.381 16 442 1.635 87.017 17 429 1.590 88.606 18 405 1.500 90.106 19 383 1.419 91.525 20 362 1.342 92.868 21 362 1.340 94.208 22 328 1.214 95.421 23 283 1.047 96.468 24 261 968 97.436 25 242 898 98.334 26 231 855 99.189 27 219 811 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component ATT1 633 ATT2 598 ATT3 521 ATT4 627 ATT5 637 ATT6 645 PBC1 562 PBC3 559 PBC4 655 PBC5 607 SN1 564 SN2 547 SN3 651 SN4 666 INVOL1 621 INVOL2 632 INVOL3 668 INVOL4 641 INVOL5 583 KNOW1 576 KNOW2 611 KNOW3 602 KNOW4 570 BENN1 645 BENN2 537 BENN3 BENN4 519 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component ATT1 565 ATT2 711 ATT3 731 ATT4 756 ATT5 595 ATT6 686 PBC1 671 PBC3 700 PBC4 734 PBC5 639 SN1 740 SN2 702 SN3 729 SN4 680 INVOL1 704 INVOL2 687 INVOL3 582 INVOL4 782 INVOL5 770 KNOW1 729 KNOW2 631 KNOW3 695 KNOW4 739 BENN1 568 BENN2 785 BENN3 808 BENN4 600 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 2.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA cho thành phần PHỤ THUỘC mơ hình) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig .786 337.502 000 Communalities Initial Extraction INTEN1 1.000 504 INTEN2 1.000 670 INTEN3 1.000 740 INTEN4 1.000 630 Method: Principal Extraction Component Analysis Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total 2.545 63.623 63.623 632 15.808 79.431 467 11.676 91.108 356 8.892 100.000 % of Variance 2.545 Cumulative % 63.623 63.623 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component INTEN1 710 INTEN2 819 INTEN3 860 INTEN4 794 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 3.1 Phân tích hồi quy bội Phân tích tương quan Correlations ATT ATT Pearson Correlation Sig (2-tailed) N PBC 259 Pearson Correlation 516 ** Sig (2-tailed) 000 N 259 PBC INTEN BEN SN INVOL KNOW 516** 597** 425** 580** 539** 483** 000 000 000 000 000 000 259 259 259 259 259 259 ** ** ** ** 514** 259 564 473 486 522 000 000 000 000 000 259 259 259 259 259 INTEN BEN SN INVOL KNOW Pearson Correlation 597** 564** Sig (2-tailed) 000 000 N 259 259 259 ** ** ** Pearson Correlation 425 473 634 634** 513** 635** 662** 000 000 000 000 259 259 259 259 ** ** 535** 000 000 000 259 259 259 ** 442** 000 000 Sig (2-tailed) 000 000 000 N 259 259 259 259 ** ** ** ** Pearson Correlation 580 486 513 499 499 522 452 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 259 259 259 259 259 259 259 Pearson Correlation 539** 522** 635** 522** 452** 529** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 N 259 259 259 259 259 259 259 ** ** ** ** ** ** Pearson Correlation 483 514 662 535 442 000 529 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 259 259 259 259 259 259 259 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Correlations ATT PBC INTEN BEN Kendall's tau_b ATT Correlation Coefficient 1.000 372** Sig (2-tailed) N PBC SN 428** 305** 423** KNOW 377** 359** 000 000 000 000 000 000 259 259 259 259 259 259 259 ** 1.000 ** ** ** ** 387** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 259 259 259 259 259 259 259 ** ** ** ** ** 530** Correlation Coefficient 372 435 435 338 1.000 498 350 376 365 493 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 259 259 259 259 259 259 259 ** ** ** ** ** 415** Correlation Coefficient 305 338 498 1.000 391 407 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 259 259 259 259 259 259 259 ** ** ** ** 1.000 ** 369** Correlation Coefficient 423 350 376 391 340 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 259 259 259 259 259 259 259 ** ** ** ** ** 1.000 391** INVOL Correlation Coefficient 377 365 493 407 340 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 259 259 259 259 259 259 259 530** 415** 369** 391** 1.000 KNOW Correlation Coefficient 359** 387** Spearman's rho ATT INVOL INTEN Correlation Coefficient 428 BEN SN Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 259 259 259 259 259 259 259 ** ** ** ** ** 465** Correlation Coefficient 1.000 481 546 405 537 481 Sig (2-tailed) N PBC 000 000 000 000 000 000 259 259 259 259 259 259 259 ** 1.000 ** ** ** ** 492** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 259 259 259 259 259 259 259 ** ** ** ** ** 655** Correlation Coefficient 481 INTEN Correlation Coefficient 546 BEN 545 442 1.000 623 447 481 461 617 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 259 259 259 259 259 259 259 ** ** ** ** ** 528** Correlation Coefficient 405 442 623 1.000 499 520 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 259 259 259 259 259 259 259 481** 499** 1.000 433** 476** Correlation Coefficient 537** 447** SN 545 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 259 259 259 259 259 259 259 ** ** ** ** ** 1.000 501** INVOL Correlation Coefficient 481 461 617 520 433 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 259 259 259 259 259 259 259 655** 528** 476** 501** 1.000 KNOW Correlation Coefficient 465** 492** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 259 259 259 259 259 259 259 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 3.2 Phân tích hồi quy Variables Entered/Removeda Variables Model Variables Entered KNOW, Removed Method SN, INVOL, PBC, BEN, ATT Enter b a Dependent Variable: INTEN b All requested variables entered Model Summaryb Std Error of Model R 802a Change Statistics Durbin- R Square Adjusted R Square the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig F Change Watson 643 634 36491 a Predictors: (Constant), KNOW, SN, INVOL, PBC, BEN, ATT b Dependent Variable: INTEN 643 75.575 252 000 1.994 ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 60.381 10.064 Residual 33.556 252 133 Total 93.937 258 Sig .000b 75.575 a Dependent Variable: INTEN b Predictors: (Constant), KNOW, SN, INVOL, PBC, BEN, ATT Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Model Coefficients B Std Error (Constant) -.262 210 ATT 217 058 PBC 096 BEN 95.0% Confidence Collinearity Correlations Interval for B t Beta Sig Statistics Lower Upper Zero- Tolera Bound Bound order Partial Part nce VIF -1.248 213 -.675 151 192 3.709 000 102 332 597 228 140 532 1.881 052 091 1.845 066 -.006 199 564 115 069 578 1.731 249 050 247 4.998 000 151 347 634 300 188 578 1.730 SN 024 052 023 460 646 -.079 127 513 029 017 565 1.768 INVOL 215 055 199 3.913 000 107 323 635 239 147 547 1.829 KNOW 284 052 274 5.500 000 183 386 662 327 207 570 1.755 a Dependent Variable: INTEN Collinearity Diagnosticsa Variance Proportions Model Dimension Eigenvalue Condition Index (Constant) ATT PBC BEN SN 6.938 1.000 00 00 00 00 00 00 00 014 22.366 09 09 01 50 08 00 12 012 24.027 01 00 16 24 39 05 18 011 25.356 39 00 60 00 07 04 01 010 26.742 08 02 14 13 13 08 66 009 28.294 40 08 09 02 00 62 02 007 32.479 03 81 00 11 32 21 01 Casewise Diagnosticsa Case Number 189 KNOW a Dependent Variable: INTEN INVOL Std Residual INTEN Predicted Value Residual -3.456 2.00 3.2612 -1.26116 3.438 5.00 3.7454 1.25463 a Dependent Variable: INTEN Residuals Statisticsa Minimum Maximum Mean Std Deviation N Predicted Value 2.4036 5.1610 4.0347 48377 259 Std Predicted Value -3.372 2.328 000 1.000 259 027 148 057 017 259 2.3787 5.1654 4.0353 48251 259 -1.26116 1.25463 00000 36064 259 Std Residual -3.456 3.438 000 988 259 Stud Residual -3.779 3.481 -.001 1.007 259 -1.50815 1.28623 -.00054 37438 259 -3.884 3.561 -.001 1.013 259 Mahal Distance 449 41.256 5.977 4.525 259 Cook's Distance 000 400 006 026 259 Centered Leverage Value 002 160 023 018 259 Standard Error of Predicted Value Adjusted Predicted Value Residual Deleted Residual Stud Deleted Residual a Dependent Variable: INTEN ... sử dụng lượng tái tạo tăng, ý định sử dụng lượng tái tạo tăng H5 Người dân quan tâm đến việc sử dụng lượng tái tạo, ý định sử dụng lượng tái tạo tăng H6 Kiến thức loại lượng tái tạo tăng, ý định. .. tăng ý định sử dụng lượng tái tạo người dân thành phố Vinh 1.3 Câu hỏi nghiên cứu (1) Có yếu tố ảnh hưởng đến ý định sử dụng lượng tái tạo người dân thành phố vinh? (2) Mức độ tác động yếu tố đến. .. lý thuyết mơ hình nghiên cứu Chương Phương pháp nghiên cứu ý định sử dụng lượng tái tạo thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Chương Kết nghiên cứu ý định sử dụng lượng tái tạo thành phố Vinh, tỉnh Nghệ