BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC DÂN LẬP HẢI PHÒNG - ISO 9001:2008 KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP NGÀNH: KỸ THUẬT MƠI TRƢỜNG Sinh viên : Trần Tuấn Anh Giảng viên hƣớng dẫn: ThS Đặng Chinh Hải HẢI PHÒNG - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC DÂN LẬP HẢI PHÒNG - NGHIÊN CỨU MỘT SỐ YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ XỬ LÝ NƢỚC THẢI CỦA BÃI LỌC NGẦM TRỒNG CÂY DỊNG CHẢY ĐỨNG CƠNG SUẤT 3M3/ NGÀY ĐÊM KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC HỆ CHÍNH QUY NGÀNH: KỸ THUẬT MÔI TRƢỜNG Sinh viên : Trần Tuấn Anh Giảng viên hƣớng dẫn: ThS Đặng Chinh Hải HẢI PHÒNG - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC DÂN LẬP HẢI PHÒNG NHIỆM VỤ ĐỀ TÀI TỐT NGHIỆP Sinh viên: Trần Tuấn Anh Mã SV: 1312301027 Lớp: MT1701 Ngành: Kỹ thuật Môi Trường Tên đề tài: Nghiên cứu số yếu tố ảnh hưởng đến hiệu xử lý nước thải bãi lọc ngầm trồng dòng chảy đứng công suất 3m3/ ngày đêm NHIỆM VỤ ĐỀ TÀI Nội dung yêu cầu cần giải nhiệm vụ đề tài tốt nghiệp (về lý luận, thực tiễn, số liệu cần tính tốn vẽ) …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… Các số liệu cần thiết để thiết kế, tính tốn …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… Địa điểm thực tập tốt nghiệp …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… CÁN BỘ HƢỚNG DẪN ĐỀ TÀI TỐT NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn thứ Họ tên: Đặng Chinh Hải Học hàm, học vị: Thạc Sĩ Cơ quan công tác: Trường Đại Học Dân Lập Hải Phòng Nội dung hướng dẫn: Nghiên cứu số yếu tố ảnh hưởng đến hiệu xử lý nước thải bãi lọc ngầm trồng dòng chảy đứng cơng suất 3m3/ ngày đêm Ngƣời hƣớng dẫn thứ hai Họ tên: Học hàm, học vị: Cơ quan công tác: Nội dung hướng dẫn: Đề tài tốt nghiệp giao ngày … tháng … năm 2017 Yêu cầu phải hoàn thành xong trước ngày … tháng … năm 2017 Đã nhận nhiệm vụ ĐTTN Đã giao nhiệm vụ ĐTTN Sinh viên Người hướng dẫn ThS Đặng Chinh Hải Trần Tuấn Anh Hải Phòng, ngày tháng năm 2017 HIỆU TRƢỞNG GS.TS.NSƢT Trần Hữu Nghị PHẦN NHẬN XÉT TÓM TẮT CỦA CÁN BỘ HƢỚNG DẪN Tinh thần thái độ sinh viên trình làm đề tài tốt nghiệp: …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… Đánh giá chất lƣợng khóa luận (so với nội dung yêu cầu đề nhiệm vụ Đ.T T.N mặt lý luận, thực tiễn, tính tốn số liệu…): …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… Cho điểm cán hƣớng dẫn (ghi số chữ): …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… Hải Phòng, ngày … tháng … năm 2017 Cán hướng dẫn (họ tên chữ ký) ThS Đặng Chinh Hải LỜI CẢM ƠN Với lòng biết ơn sâu sắc, em xin chân thành cảm ơn thầy giáo ThS Đặng Chinh Hải tận tình giúp đỡ em hồn thành luận văn Em xin chân thành cảm ơn tới thầy cô ban lãnh đạo nhà trường, thầy cô Bộ môn kỹ thuật Môi trường tạo điều kiện giúp đỡ cho em suốt trình thực đề tài Vì khả hiểu biết em có hạn chế nên đề tài em khơng tránh khỏi sai sót Vậy em kính mong thầy góp ý để đề tài em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn Hải Phòng, ngày tháng năm 2017 Sinh viên thực Trần Tuấn Anh MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU CHƢƠNG I : TỔNG QUAN 1.1 Một vài nét sản xuất nước mắm ngành sản xuất nước mắm 1.1.1 Khái quát nước mắm 1.1.1.1 Sơ lược nước mắm 1.1.1.2 Giá trị dinh dưỡng nước mắm 1.1.2 Qui trình sản xuất nước mắm công ty Cổ phần Chế biến dịch vụ Thủy sản Cát Hải 1.1.2.1 Sơ đồ công nghệ 1.1.2.2 Thuyết minh dây chuyền công nghệ 1.2 Hiện trạng phát sinh nước thải sản xuất mắm 1.2.1 Nguồn phát sinh nước thải 1.2.2 Đặc tính nước thải sản xuất mắm 1.3 Một số công nghệ xử lý nước thải sản xuất mắm 1.3.1 Xử lý phương pháp học 1.3.2 Xử lý nước thải phương pháp hoá học 10 1.3.3 Phương pháp hoá lý 11 1.3.4 Phương pháp sinh học 13 1.4 Sơ lược xử lý nước thải phương pháp bãi lọc ngầm trồng 14 1.4.1 Giới thiệu bãi lọc ngầm trồng dòng chảy đứng 14 1.4.2 Khái quát sậy 16 1.4.3 Ưu điểm, nhược điểm phương pháp bãi lọc ngầm trồng sậy dòng chảy đứng 18 CHƢƠNG II: ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 Đối tượng mục tiêu nghiên cứu 19 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 19 2.1.2 Mục tiêu nghiên cứu 19 2.2 Phương pháp nghiên cứu 19 2.2.1 Phương pháp khảo sát thực địa lấy mẫu trường 19 2.2.2 Phương pháp phân tích phòng thí nghiệm 19 2.2.2.1 Phương pháp xác định hàm lượng Amoni – dùng thuốc thủ Nesler 19 2.2.2.2 Phương pháp xác định độ mặn chuẩn độ với AgNO3 21 2.2.2.3 Phương pháp xác định COD phương pháp đo quang 22 2.2.3 Nghiên cứu hiệu xử lý COD, Amoni, độ mặn bãi lọc 25 2.2.4 Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý COD, độ mặn, Amoni bãi lọc ngầm trồng sậy dòng chảy đứng 25 CHƢƠNG III: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 26 3.1 Kết phân tích chất lượng nước trước vào xử lý bãi lọc trồng sậy dòng chảy đứng 26 3.2 Kết xử lý COD, Amoni, độ mặn, bãi lọc trồng sậy dòng chảy đứng tốc độ dòng 4m3/ngày 27 3.2.1 Kết xử lý COD bãi lọc trồng sậy 27 3.2.2 Kết xử lý Amoni bãi lọc trồng sậy 28 3.2.3 Kết xử lý độ mặn bãi lọc trồng sậy 29 3.3 Kết khảo sát yếu tố tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý COD, Amoni, độ mặn bãi lọc ngầm trồng sậy dòng chảy đứng 30 3.3.1 Ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý COD 30 3.3.2 Ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý Amoni 32 3.3.3 Ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý độ mặn 34 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 36 Kết Luận 36 Kiến Nghị 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO 38 MỤC LỤC BẢNG Bảng 1.1.Tên loại nước mắm tỷ lệ phối trộn tạo sản phẩm Bảng Thành phần tính chất nước thải sản xuất mắm Bảng Bảng thể tích dung dịch sử dụng để xây dựng đường chuẩn amoni 20 Bảng 2 Số liệu xây dựng đường chuẩn amoni 20 Bảng Bảng thể tích dung dịch sử dụng để xây dựng đường chuẩn COD 23 Bảng Chất lượng nước thải bể điều hòa 26 Bảng 3.2 Kết xử lý COD bãi lọc trồng sậy 27 Bảng 3.3 Kết xử lý Amoni bãi lọc trồng sậy 28 Bảng 3.4 Kết xử lý độ mặn bãi lọc trồng sậy 29 Bảng 3.5 Kết khảo sát ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý COD 30 Bảng 3.6 Kết khảo sát ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý COD 30 Bảng 3.7 Kết khảo sát ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý Amoni 32 Bảng 3.8 Kết khảo sát ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý Amoni 33 Bảng 3.9 Kết khảo sát ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý độ mặn 34 Bảng 3.10 Kết khảo sát ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý độ mặn 35 KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TRƢỜNG ĐHDL HẢI PHÒNG 2.2.3 Nghiên cứu hiệu xử lý COD, Amoni, độ mặn bãi lọc trồng sậy dòng chảy đứng Để nghiên cứu hiệu xử lý COD, Amini, độ mặn bãi lọc ngầm trồng sậy dòng chảy đứng ta tiến hành thí nghiệm mục 2.2.2 mẫu nước thải để phân tích thông số 2.2.3.1 Hiệu xử lý COD 2.2.3.2 Hiệu xử lý Amoni 2.3.2.1 Hiệu xử lý Độ mặn 2.2.4 Nghiên cứu ảnh hƣởng yếu tố tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý COD, độ mặn, Amoni bãi lọc ngầm trồng sậy dòng chảy đứng Để nghiên cứu ảnh hưởng COD, Amini, độ mặn hiệu suất xử lý bãi lọc ngầm dòng chảy đứng trồng sậy ta tiến hành thí nghiệm mục 2.2.2 mẫu nước thải để phân tích thơng số 2.2.4.1 Ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý COD 2.2.4.2 Ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý Amoni 2.2.4.3 Ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý độ mặn SV: Trần Tuấn Anh – MT1701 25 TRƢỜNG ĐHDL HẢI PHỊNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP CHƢƠNG III: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Kết phân tích chất lƣợng nƣớc trƣớc vào xử lý bãi lọc trồng sậy dòng chảy đứng Bảng Chất lượng nước thải bể điều hòa STT Kết Amoni (mg/l) Kết COD (mg/l) Kết Độ mặn (%) 21,4 189,4 1,215 30,4 290,5 0,856 38,2 391,4 1,119 15,7 141,2 1,302 24,5 240,57 0,724 TB 26,04 250,614 1,0432 QCVN11:2015/ BTNMT, cột B (mg/l) 20 150 - Từ kết phân tích ta thấy nồng độ chất nhiễm nước thải sản xuất mắm bể điều thấp so với đặc tính nước thải sản xuất nước mắm nói chung nước thải xử phần hệ thống xử lý nước thải cơng ty Giá trị trung bình số COD 250,614 mg/l, Amoni 26,04 mg/l Hai tiêu vượt QCVN11:2015/BTNMT, cột B, cụ thể COD vượt TCCP gần 1,67 lần Amoni vượt TCCP gần 1,3 lần Vì việc sử dụng bãi lọc ngầm trồng sậy xử lý nước thải mắm hợp lý SV: Trần Tuấn Anh – MT1701 26 TRƢỜNG ĐHDL HẢI PHỊNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP 3.2 Kết xử lý COD, Amoni, độ mặn, bãi lọc trồng sậy dòng chảy đứng tốc độ dòng 4m3/ngày 3.2.1 Kết xử lý COD bãi lọc trồng sậy Bảng 3.2 Kết xử lý COD bãi lọc trồng sậy COD vào COD QCVN11:2015/BTN Hiệu suất (mg/l) ( mg/l) MT, cột B (mg/l) (%) 141,2 24,26 82,94 189,42 33,16 82,49 240,57 34,58 290,5 49,8 82,86 391,46 62,24 84,09 STT 85,62 150 Hiệu suất xử lý (%) Hiệu suất xử lý COD 86 85.5 85 84.5 84 83.5 83 82.5 82 81.5 81 80.5 85.62 84.09 82.94 82.86 82.49 141.2 189.42 Hiệu suất xử lý 240.57 290.5 Đầu vào COD (mg/l) 391.46 Hình 3.1 Biểu đồ hiệu suất xử lý COD bãi lọc trồng sậy * Nhận xét: − Nhìn vào biểu đồ ta thấy bãi lọc trồng sậy đạt hiệu xử lý COD tốt, ổn định COD đầu vào tăng từ 141,2 mg/l đến 391,46 mg/l, nguyên nhân điều kiện thời tiết, mùa vụ sản xuất − Hiệu suất xử lý dao động từ 82% đến 85%, hiệu suất tốt đạt 85.62 % mẫu đầu đạt QCVN 11:2015/BTNMT, cột B SV: Trần Tuấn Anh – MT1701 27 TRƢỜNG ĐHDL HẢI PHỊNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP 3.2.2 Kết xử lý Amoni bãi lọc trồng sậy Bảng 3.3 Kết xử lý Amoni bãi lọc trồng sậy STT Amoni vào Amoni QCVN11:2015/BTNMT, Hiệu suất (%) (mg/l) (mg/l) cột B (mg/l) 15,7 3,5 77,71 21,4 4,6 78,5 24,5 5,65 30,4 5,8 80,9 38,2 8,4 78,01 76,94 20 Hiệu suất xử lý Amoni 82 80.9 Hiệu suất xử lý (%) 81 80 78.5 79 78 78.01 77.71 Hiệu suất xử lý 76.94 77 76 75 74 15.7 21.4 24.5 30.4 Đầu vào Amoni (mg/l) 38.2 Hình 3.2 Biểu đồ hiệu suất xử lý Amoni bãi lọc trồng sậy * Nhận xét: − Nhìn vào biểu đồ ta thấy bãi lọc trồng sậy đạt hiệu xử lý Amoni tốt, ổn định Amoni đầu vào tăng từ 15,7 mg/l đến 38,2 mg/l, nguyên nhân điều kiện thời tiết, mùa vụ sản xuất SV: Trần Tuấn Anh – MT1701 28 TRƢỜNG ĐHDL HẢI PHỊNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP − Hiệu suất xử lý dao động từ 77% đến 78%, hiệu suất tốt đạt 78,01 % mẫu đầu đạt QCVN 11:2015/BTNMT, cột B 3.2.3 Kết xử lý độ mặn bãi lọc trồng sậy Bảng 3.4 Kết xử lý độ mặn bãi lọc trồng sậy STT Độ mặn vào (%) Độ mặn (%) Hiệu suất (%) 0,724 0,48 33,7 0,856 0,51 40,42 1,119 0,8 28,5 1,215 0,78 35,8 1,302 0,84 35,48 Hiệu suất xử lý độ mặn 45 40.42 40 Hiệu suất xử lý (%) 35 35.8 33.7 35.48 28.5 30 25 20 Hiệu suất xử lý 15 10 0.724 0.856 1.119 1.215 Đầu vào độ mặn (mg/l) 1.302 Hình 3.3 Biểu đồ hiệu suất xử lý độ mặn bãi lọc trồng sậy * Nhận xét: − Nhìn vào biểu đồ ta thấy bãi lọc trồng sậy đạt hiệu xử lý độ mặn tốt, ổn định Độ mặn đầu vào tăng từ 0.724% đến 1.302% − Hiệu suất xử lý dao động từ 33% đến 40%, hiệu suất tốt đạt 40.42 % SV: Trần Tuấn Anh – MT1701 29 TRƢỜNG ĐHDL HẢI PHỊNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP 3.3 Kết khảo sát yếu tố tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý COD, Amoni, độ mặn bãi lọc ngầm trồng sậy dòng chảy đứng 3.3.1 Ảnh hƣởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý COD Bảng 3.5 Kết khảo sát ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý COD Nồng độ vào (mg/l) 240,57 Nồng độra (mg/l) 20,35 Hiệu suất(%) Tốc độ dòng (m3/ngày) 240,57 34,58 85,62 240,57 79,18 67,09 240,57 86,1 64,21 STT 91.54 100 85.62 90 Hiệu suất xử lý (%) 91,54 80 67.09 70 64.21 60 50 Hiệu suất xử lý 40 30 20 10 Tốc độ Tốc độ Tốc độ m3/ngày Tốc độ Hình 3.4 Ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý COD Bảng 3.6 Kết khảo sát ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý COD STT Tốc độ dòng (m3/ngày) Nồng độ vào (mg/l) Nồng độ ( Hiệu suất mg/l) (%) 391,4 53,35 86,37 391,4 62,24 84,09 391,4 149,15 61,89 391,4 155,78 60,19 SV: Trần Tuấn Anh – MT1701 30 TRƢỜNG ĐHDL HẢI PHỊNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP 100 90 86.37 84.09 Hiệu suất xử lý (%) 80 70 61.89 60.19 60 Hiệu suất xử lý 50 40 30 20 10 Tốc độ Tốc độ Tốc độ m3/ngày Tốc độ Hình 3.5 Ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý COD * Nhận xét : − Theo số liệu bảng biểu đồ trên, ta thấy tốc độ dòng có ảnh hưởng đến hiệu suất xử lý COD Ta thấy với đầu vào mà tốc độ dòng cao hiệu suất xử lý thấp − Với tốc độ m3/ngày: + Đầu vào 240,57 mg/l đáp ứng QCVN 11: 2015, cột B + Đầu vào 391,4 mg/l khơng đáp ứng QCVN 11: 2015, cột B − Để đảm bảo đầu đạt QCVN 11: 2015, cột B đầu vào < 391,4 mg/l tốc độ dòng m3/ngày SV: Trần Tuấn Anh – MT1701 31 TRƢỜNG ĐHDL HẢI PHỊNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP 3.3.2 Ảnh hƣởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý Amoni Bảng 3.7 Kết khảo sát ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý Amoni Tốc độ dòng Nồng độ vào Nồng độ Hiệu suất ( m3/ngày) (mg/l) (mg/l) (%) 21,4 4,3 79,9 21,4 4,6 78,5 21,4 8,1 62,15 21,4 10,8 49,5 STT 90 79.9 78.5 80 Hiệu suất xử lý (%) 70 62.15 60 49.5 50 40 Hiệu suất xử lý 30 20 10 Tốc độ Tốc độ Tốc độ m3/ngày Tốc độ Hình 3.6.Ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý Amoni SV: Trần Tuấn Anh – MT1701 32 TRƢỜNG ĐHDL HẢI PHỊNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Bảng 3.8 Kết khảo sát ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý Amoni Tốc độ dòng Nồng độ vào Nồng độ (m3/ngày) (mg/l) (mg/l) 38,2 6,7 82,46 38,2 8,4 78,01 38,2 14,8 61,27 38,2 16,6 56,55 STT 90 82.46 78.01 80 70 Hiệu suất xử lý (%) Hiệu suất (%) 61.27 56.55 60 50 40 Hiệu suất xử lý 30 20 10 Tốc độ Tốc độ Tốc độ m3/ngày Tốc độ Hình 3.7 Ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý Amoni * Nhận xét : − Theo số liệu bảng biểu đồ trên, ta thấy tốc độ dòng có ảnh hưởng đến hiệu suất xử lý Amoni Ta thấy với đầu vào mà tốc độ dòng cao hiệu suất xử lý thấp − Cụ thể với đầu vào Amoni 38,2 mg/l : + Tốc độ dòng 3m3/ngày hiệu suất xử lý đạt 82,46% + Tốc độ dòng 6m3/ngày hiệu suất xử lý đạt 61,27% → giảm 21,19% so với tốc độ dòng 3m3/ngày SV: Trần Tuấn Anh – MT1701 33 TRƢỜNG ĐHDL HẢI PHỊNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP − Tuy nhiên mẫu đầu đạt QCVN 11: 2015/BTNMT, cột B 3.3.3 Ảnh hƣởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý độ mặn Bảng 3.9 Kết khảo sát ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý độ mặn Tốc độ dòng Nồng độ vào Nồng độ Hiệu suất (m3/ngày) (%) (%) (%) 0,724 0,41 43,37 0,724 0,48 33,7 0,724 0,54 25,41 0,724 0,58 19,89 STT 50 45 43.37 Hiệu suất xử lý (%) 40 33.7 35 30 25.41 25 19.89 20 Hiệu suất xử lý 15 10 Tốc độ Tốc độ Tốc độ m3/ngày Tốc độ Hình 3.8 Ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý độ mặn SV: Trần Tuấn Anh – MT1701 34 TRƢỜNG ĐHDL HẢI PHỊNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Bảng 3.10 Kết khảo sát ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý độ mặn Tốc độ dòng (m3/ngày) Nồng độ vào (%) 1,302 4 STT Nồng độ (%) Hiệu suất (%) 0,79 39,32 1,302 0,84 35,48 1,302 0,94 27,8 1,302 1,03 20,89 45 39.32 40 35.48 Hiệu suất xứ lý (%) 35 27.8 30 25 20.89 20 15 Hiệu suất xử lý (%) 10 Tốc độ Tốc độ Tốc độ Tốc độ m3/ngày Hình 3.9 Ảnh hưởng tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý độ mặn * Nhận xét : − Theo số liệu bảng biểu đồ trên, ta thấy tốc độ dòng có ảnh hưởng đến hiệu suất xử lý độ mặn Ta thấy với đầu vào mà tốc độ dòng cao hiệu suất xử lý thấp − Cụ thể với đầu vào độ mặn 1,302% : + Tốc độ dòng 3m3/ngày hiệu suất xử lý đạt 39,32% + Tốc độ dòng 6m3/ngày hiệu suất xử lý đạt 27,8% → giảm 11,52% so với tốc độ dòng 3m3/ngày SV: Trần Tuấn Anh – MT1701 35 KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TRƢỜNG ĐHDL HẢI PHÒNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết Luận Đề tài : “Nghiên cứu số yếu tố ảnh hưởng đến hiệu xử lý nước thải bãi lọc ngầm trồng dòng chảy đứng cơng suất 3m3/ ngày đêm” thu số kết sau: Phân tích đánh giá chất lượng thải sau xử lý sơ biện pháp yếm khí hiếu: mức độ nhiễm khơng cao phù hợp biện pháp xử lý bãi lọc trồng Đánh giá hiệu xử lý COD, Amoni, độ mặn bãi lọc dòng chảy đứng trồng sậy, ta thấy rằng: Bãi lọc dòng chảy đứng trồng sậy có khả xử lý COD, Amoni, độ mặn, tương đối tốt Mẫu nước thải sau xử lý bãi lọc dòng chảy đứng trồng sậy đạt theo cột B quy chuẩn kĩ thuật quốc gia nước thải chế biến thủy sản QCVN11:2015/BTNMT Hiệu xử lý COD cao đạt 85,62% COD đầu vào 240,57 mg/l Các thông số amoni đa số đạt tiêu chuẩn đầu ra, với hiệu suất đạt cao 80,9% Độ mặn mẫu sau bãi lọc trồng giảm đáng kể Đã khảo sát yếu tố tốc độ dòng đến hiệu suất xử lý COD, Amoni, Độ mặn bãi lọc ngầm dòng chảy đứng trồng sậy Tốc độ dòng có ảnh hưởng đến hiệu suất xử lý COD, Amoni, độ mặn bãi lọc trồng sậy Ta thấy với đầu vào mà tốc độ dòng cao hiệu suất xử lý thấp, cụ thể với đầu vào Amoni = 21,4 mg/l với tốc độ dòng 3m3/ngày hiệu suất xử lý đạt 79,9% với tốc độ dòng 6m3/ngày hiệu suất xử lý đạt 62,15%→ giảm 17,75% so với tốc độ dòng 3m3/ngày Hầu hết mẫu đầu đạt QCVN 11 : 2015, cột B Tuy nhiên, ta cần ý đến nồng độ đầu vào COD, với nồng độ đầu vào COD = 391,4 mg/l nồng độ đầu khơng đạt QCVN 11: 2015/BTNMT, cột B với tốc độ dòng 9m3/ngày Vì ta nên khống chế nồng độ đầu vào COD