Đang tải... (xem toàn văn)
Diễn án hình sự ma túy hò sơ 06 Ngày 2.3.2012, bị cáo bán cho Mạnh Đình (tức Thành) nửa hộp 5 hàng đá tại khách sạn Nam Anh đường Nguyễn Hữu Thọ Quận 7 giá 3.500.000 đồngNgày 12.3.2012, bị cáo lên Tân Bình mua của Minh bê đê 1 hộp 10 hàng đá giá 12tr rồi mang về khách sạn Khánh Ngọc. Đến 21 giờ thì bán cho Thành ½ hộp 5.
KẾ HOẠCH HỎI TRUNG + HẢI Hỏi bị cáo Hải Trog bien lời khải tất biệ có chữ ký bị cáo có mẫu hâunx, biên hỏi ngày 16/3/2012 bị cáo khai có bán ma túy , biên hỏi cung ngày 12 14 /11/2012 không bán bán ma túy cho Thành Trung? Bị can có bán ma t cho Trung Thành khơng? Dự kiến: Không Tại bị can Trung Thành lại khai bị can có bán ma tuý cho Trung Thành.? Dự kiến trả lời: Việc Trung Thành khai Bị cáo cho biết biên ghi lời khai ngày 16.3.2012 bị cáo khai nào? Trong biên ghi lời khai ngày 16/3/2012, khai ngày 8/3/2012 gặp người tên Mạnh Đình (khơng biết rõ tên) phòng 62 khách sạn Khánh Ngọc, người hỏi mua hộp 10 ma túy tổng hợp (hàng đá) tầm 12 triệu Tôi khai gọi điện cho anh Thúng hỏi mua số ma túy với giá 11 triệu Sau tơi lấy hàng anh Thúng quán cà phê quận đưa cho Mạnh Đình Tơi bảo Trung theo Mạnh Đình qua quận lấy tiền sau Trung đưa cho tơi phòng 62 khách sạn Khánh Ngọc Tơi khai trước bán cho Mạnh Đình không nhớ rõ số lượng chi tiết lời khai Trong lời khai ngày 16.3, bị cáo khai này: Ngày 2.3.2012, bị cáo bán cho Mạnh Đình (tức Thành) nửa hộp hàng đá khách sạn Nam Anh đường Nguyễn Hữu Thọ Quận giá 3.500.000 đồng Ngày 12.3.2012, bị cáo lên Tân Bình mua Minh bê đê hộp 10 hàng đá giá 12tr mang khách sạn Khánh Ngọc Đến 21 bán cho Thành ½ hộp Vậy tại phiên tòa bị cáo lại khơng nhớ lần bán trước đây? Trong hỏi cung ngày 14/11/2012 (trang 141), bị cáo có khai bị cơng an đánh Có bị cơng an đánh không? Dự kiến trả lời: Thưa VKS tơi bị cơng an đánh Vậy bị cáo có chứng chứng minh bị đánh khơng? Dự kiến trả lời: Dạ không Hỏi bị cáo Trung Trong bút lục số 75, 76, 77, 78, 95, 96 101 bị cáo khai mua ma túy Hải 02 lần lần lấy tiền cho Hải Đường Tôn Đản quận Tuy nhiên bút lục 112, 113, 114, 115 138, bị cáo lại khai không mua ma túy Hải mà mua Minh bê đê? Vậy bị cáo giải thích cho người nghe lời khai bị cáo lại mâu thuẫn vậy? Dự kiến trả lời: Do bị cáo lúc đầu vào trại hoảng sợ, lo lắng nên suy nghĩ, lời nói khơng đúng, khơng rõ ràng Sau này, bình tĩnh trở lại nhớ lại việc bị cáo khai cho với thật Như bị cáo thừa nhận 20 gói ma túy bị Cơng an thu giữ hơm 16.3.2012 bị cáo mua Minh bê đê Lê Hy Minh Hải có khơng? Dạ Bị can tới nơi Minh Bê Đê tất lần, bị can quan hệ với Minh Bê Đê nào? Dự kiến: Từ trước đến đên nhà Minh Bê Đê có lần vào ngày 15/03/2012 tơi quen biết Minh Bê Đê thông qua Lê Hy Minh Hải Vậy điểm bị can biết Minh Bê Đê xác minh lại khơng có Minh Bê Đê địa phương? Dự kiến: Bản thân tơi có nơi Minh Bê Đê 129/1 Bạch Đằng, phường 2, Tân Bình Còn q trình xác minh địa khơng có tên Minh Bê Đê tơi khơng biết Theo lời khai bị can trình bày nguồn ma túy bị can bị công an quận thu giữ ngày 16/03/2012 bị can lấy Minh Bê Đê để trừ nợ loa súp ko? Bị cáo giải thích bị cáolời khai ngày 16/3/202 bị cáo nhờ Hải bán giùm sup loa cho Minh bê đê phiên tòa ngày hơm bị cáo Hải khai không c Bị cáo bán lại ma tuý cho ai? Bao nhiêu lần rồi? Dự kiến trả lời: Bị cáo chưa bán ma túy cho dự kiến: Bị cáo chia thành nhiều gói nhỏ cho tiện sử dụng với tiện cất giấu Bị cáo giải thích việc BC chia nhỏ lượng ma túy có thành gói nhỏ? Bị cáo có biết Hải lấy ma t đâu khơng? Và bán cho ngồi bị cáo? Dự kiến trả lời: Bị cáo không mua cả, số ma túy bị cáo lấy từ Minh bê đê để trừ tiền loa súp Minh mua trước mà chưa trả tiền BÀI LUẬN TỘI PHẦN MỞ ĐẦU Thưa hội đồng xét xử Tôi tên , kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân Quận Thành phố Hồ Chí Minh Tôi giao nhiệm vụ thực quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật phiên tòa xét sử sơ thẩm vụ án hình “Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành, TRần Thị Mỹ Thảo bị truy tố tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b, khoản điều 194 Bộ luật hình Trong năm vừa qua, cơng tác phòng chống kiểm sốt ma túy đạt kết đáng kể Tuy nhiên tình hình mua bán, vận chuyển, tàng trữ chưa giảm; tình hình nghiện hút, tiêm chích tổ chức sử dụng ma túy diễn phức tạp, tầng lớp thanh, thiếu niên Ma túy gây tác hại lớn ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, làm nguy hại suy thoái giống nòi, trực tiếp gây chết trắng, nguyên nhân gây tệ nạn xã hội tội phạm, , gây hoang mang, lo lắng cộng đồng, cần loại trừ triệt để Hôm nay, Toà án Nhân dân thành phố HCM mở phiên xét xử cơng khai vụ án hình gồm bị cáo “Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành, Trần thị Mỹ Thảo” bị VKSND Q7 HCM truy tố tội “mua bán trái phép chất ma tuý” hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật nhằm giúp bị cáo nhận thức hành vi phạm tội mình; răn đe, giáo dục bị cáo mang tính chất phòng ngừa chung để người nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật, tôn trọng quy tắc sống xã hội tham gia đấu tranh tích cực khơng tội phạm ma t nói riêng mà với tất loại tội phạm nói chung Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án, cáo trạng sở tình tiết, chứng phiên tòa ngày hơm nay, với trách nhiệm, quyền hạn người thực hành quyền công tố nhà nước, thay mặt Viện kiểm sát nhân dân Quận Tp Hồ Chí Minh, tơi xin trình bày luận tội sau: PHẦN NỘI DUNG Trên sở kết điều tra kết thẩm vấn phiên tòa xác định sau: Cơ sở buộc tội bị cáo: *** Đối với Lê Quang Trung Vào lúc 1h ngày 16/03/2012, Đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an Quận kết hợp với cơng an phường Bình Thuận, quận kiểm tra phòng số 101, khách san Khánh Ngọc địa : 30A, đường số 1, phường Bình Thuận, quận bắt tang đối tượng : Lê Quang Trung, sinh năm 1982; Phạm Ngọc ThànhVõ Quí Hiếu, sinh năm 1987; Nguyễn Thị Diễm, sinh năm 1989 ; sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp Vật chứng thu giữ gồm : 20 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methmphetamine (MA), trọng lượng : 4,0852 gram, máy điện thoại hiệu NOKIA; 3,500,000 đồng số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp Tại quan cảnh sát điều tra Công an quận 7, Lê Quang Trung khai nhận toàn số ma túy dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma túy Trung Còn nguồn ma túy bị Cơng an quận thu giữ, Lê Quang Trung mua Lê Hy Minh Hải lần vào ngày 12/03/2012 15/03/2012 lần ½ hộp phân gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán lẻ cho đối tượng nghiện Ngoài ra, Trung khai nhận việc lấy tiền mà Hải bán ma tuý cho Thành vào ngày 10/3/2012 – hành vi tiếp tay cho hoạt động mua bán trái phép chất ma tuý Hải (Theo Biên ghi lời khai bút lục số 75,76,77,78, 95,96 tự khai bút lục số 101) Qua trình xét hỏi, bị cáo Thành, Thảo, Hải khai nhận hành vi mình, lời khai bị cáo phù hợp với lời khai nhân chứng, người liên quan, chứng mà quan điều tra thu thập Riêng bị cáo Trung có hành vi quanh co, hỏi bị cáo mua 20 gói ma tuý từ ban đầu bị cáo khai mua Lê Hy Minh Hải, sau lại khai mua Minh Bê Đê (chưa xác định rõ lai lịch) Lê Hy Minh Hải khai Trong điều tra bổ sung Cơ quan điều tra công an quận làm rõ hành vi quanh co, khai báo gian dối Trung *** Đối với Lê Hy Minh Hải Lê Hy Minh Hải Ngoài việc bán ma túy cho Lê Quang Trung, Lê Hy Minh Hải bán ma túy cho Tống Hữu Thành tổng cộng 03 lần: lần thứ vào ngày 02/03/2012, khách sạn Lam Anh địa 30A đường số 1, phường Bình Thuân, quận Lần Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu Thành ½ hơp năm ma túy tổng hợp giá 3,500,000 đồng, Thành trả trước 1000,000 đồng thiếu lại 2,500,000 đồng Lần vào ngày 10/03/2012, quán café điểm hẹn quận 7, Lê Hy Minh Hải bán cho Lê Hữu Thành 01 hộp 10 mà túy tổng hợp, giá 12.200.000 đồng Lê Hy Minh Hải nói Lê Quang Trung qua đường Tôn Đản quận lấy tiền đem đưa Hải Lần thứ vào ngày 12/03/2012, khách sạn Khánh Ngọc, Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu Thành ½ hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Thành chưa trả tiền cho Hải Tổng cộng Lê Hữu Thành mua ma túy Lê Hy Minh Hải 03 lần, riêng lần mua 10 hộp ma túy tổng hợp Thành mang bán cho Tuấn (không xác định nhân thân lai lịch) giá 12.800.000 đồng Qua trình xét hỏi, bị cáo Thành, Thảo, Hải khai nhận hành vi mình, lời khai bị cáo phù hợp với lời khai nhân chứng, người liên quan, chứng mà quan điều tra thu thập Riêng bị cáo Trung có hành vi quanh co, hỏi bị cáo mua 20 gói ma tuý từ ban đầu bị cáo khai mua Lê Hy Minh Hải, sau lại khai mua Minh Bê Đê (chưa xác định rõ lai lịch) Trong điều tra bổ sung Cơ quan điều tra công an quận làm rõ hành vi quanh co, khai báo gian dối Trung ***Đối với Tống Hữu Thành Tống Hữu Thành thu lợi bất 600.000 đồng Còn hai lần Tống Hữu Thành mua Lê Hy Minh Hải ½ hộp năm ma túy tổng hợp, Thành mang nơi tạm trú phân thành gói nhỏ giá từ 200.000 đến 300.000 đồng cất giấu sẵn người Chờ có đối tượng nghiện cần mua lẻ sử dụng, điện thoại cho Thành theo số 0903536313, Thành mang bán cho đối tượng nghiện Các đối tượng nghiện thường mua ma túy Tống Hữu Thành gồm có: Phạm Văn Chính (tự Ty), Phạm Quốc Hiệp Nguyễn Văn Lành Võ Quốc Cường (cùng bị bắt ngày 16/03/2012) đối tượng khác rõ tên địa chỉ) Địa điểm Tống Hữu Thành thường bán ma túy địa bàn vắng người quận quận Vào lúc 16 ngày 16/03/2012, ngã ba đường Phan Huy Thực đường Lê Văn Lương phường Tân Kiểng, quận 7, đội ma túy phát Tống Hữu Thành tên Võ Quốc Cường, sinh năm: 1985, HKTT: 450/110 Đoàn Văn Bơ, phường 4, quận 4, dùng xe NOUVO biển số 54Z4-2723 chở Thành mang ma túy bán cho đối tượng nghiện (Nhưng Cường Thành bán ma túy) Thu giữ Thành 01 gói ma túy tổng hợp (MA), qua Kết luận giám định Bút lục 49 xác định tinh thể trắng túi nilon Mathamphetamine (MA), trọng lượng 0,0852gram ; 01 điện thoại di động 300.000 đồng xe gắn máy mang biển số 54Z4-2723 Tại trụ sở công an phường Tân Kiểng, quận 7, lúc lập hồ sơ bắt tang Tống Hữu Thành có đối tượng nghiện gọi điện cho Thành để mua ma túy nên bị đội ma túy mời làm việc; Phạm Văn Chính; (tự Ty) sinh năm: 1984; HKTT: ấp 2, thị trấn Cần Giuộc, Long An; Phạm Quốc Hiệp; sinh năm 1988, HKTT: C84 xóm Chiếu, phường 14, quận Ngồi việc mua bán ma túy Lê Hy Minh Hải ra, Tống Hữu Thành mua ma túy Dũng (không xác định thân nhân, lai lịch) 02 lần Lần 01 cách ngày Tống Hữu Thành bị công an quận bắt khoảng 01 tháng lần 02 ngày 17/03/2012 Mỗi lần Tống Hữu Thành mua ma túy Dũng Dũng khơng trực tiếp mang bán, mà Dũng nhờ Trần Thị Mỹ Thảo mang bán cho Dũng Trong thời gian thực việc mua bán trái phép chất ma túy (kể từ ngày 17/02/2012 đến ngày 17/03/2012), tổng số tiền Tống Hữu Thành thu lợi bất 6.000.000 đồng, số tiền Thành ăn sài mua ma túy sử dụng hết Vào lúc 30’ ngày 17/03/2012, trước khách sạn Lam Anh địa A77 khu dân cư Kim Sơn, phường Tân Phong, quận 7,Đội ma túy Công an quận bắt tang Trần Thị Mỹ Thảo xe ôm Nguyễn Văn Hoa (sinh năm 1956 HKTT: 245A/22 đến Ba Đình, phường 8, quận 8) mang ma túy bán Thu giữ Thảo 01 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methamphetaminne, qua giám định Bút lục số 49 – Kết luận giám định số 475 Phòng Kỹ thuật cơng an Quận trọng lượng 2,3947 gram; máy ĐTDĐ 600.000 đồng Tại quan cảnh sát điều tra công an quận 7, Trần Thị Mỹ Thảo khai nhận Dũng nhờ đem ma túy bán 02 lần, việc bán ma túy cho Tống Hữu Thành ra, Thảo 02 lần bán ma túy cho đối tượng khác (không rõ nhân thân lai lịch) địa bàn quận Việc Trần Thị Mỹ Thảo bán ma túy cho Dũng, Thảo Dũng cho tiền hai lần, tổng cộng 3.000.000 đồng Số tiền Thảo ăn xài cá nhân mua ma túy sử dụng hết Qua trình xét hỏi, bị cáo Thành, Thảo, Hải khai nhận hành vi mình, lời khai bị cáo phù hợp với lời khai nhân chứng, người liên quan, chứng mà quan điều tra thu thập Riêng bị cáo Trung có hành vi quanh co, hỏi bị cáo mua 20 gói ma t từ ban đầu bị cáo khai mua Lê Hy Minh Hải, sau lại khai mua Minh Bê Đê (chưa xác định rõ lai lịch) Trong điều tra bổ sung Cơ quan điều tra công an quận làm rõ hành vi quanh co, khai báo gian dối Trung Về tính chất, mức độ tội phạm, hậu hành vi phạm tội: Hành vi bị cáo thực phạm tội nhiều lần, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sách độc quyền quản lý chất ma tuý Nhà nước, tiếp tay cho kẻ buôn bán trái phép sử dụng chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến sức khoẻ, phát triển tâm lý, hành vi người sử dụng, gây trật tự công cộng, gia tăng loại tệ nạn xã hội, làm cho tình hình tội phạm ma tuý ngày diễn biến đa dạng, phức tạp, khôn lường, ảnh hưởng xấu đến sách phát triển kinh tế - văn hoá xã hội Nhà nước Hành vi phạm tội bị cáo ngược lại đường lối, sách Đảng, pháp luật Nhà nước nguyện vọng Quần chúng nhân dân Xét nguyên nhân, động phạm tội: Bản thân bị cáo Hải Trung, Thành đối tượng có sức khoẻ khơng chịu lao động, làm ăn, học tập, không chịu phấn đấu, rèn luyện, tu dưỡng đao đức, nhân cách thân mà lại lười biếng, ăn chơi sa đoạ, khơng có tiền để ăn chơi tiêu xài nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, để lấy tiền tiêu xài Vì vậy, bị cáo phải trả giá việc đứng trước vành móng ngựa ngày hơm để nhận nghiêm trị cảu pháp luật Hậu làm ảnh hưởng xấu đến tương lai thân bị cáo Đây tiếng chng cảnh tỉnh cho tiếp tay cho kẻ buôn bán chất ma tuý, sử dụng ma tuý, làm ảnh hưởng tới đời sống tồn cộng đồng xã hội Xét vai trò thực hành vi phạm tội bị cáo: Vai trò Lê Hy Minh Hải: đối tượng nghiện ma t, khơng có nghề nghiệp ổn định, Lê Hy Minh Hải nhiều lần mua ma tuý người Thúng Minh Bê Đê để bán lại cho Trung Thành, nhằm thu lợi bất vai trò cầm đầu đường dây mua bán ma tuý - Vai trò Lê Quang Trung: Là đối tượng nghiện ma t khơng có nghề nghiệp ổn định; khơng có tiền để sử dụng trái phép chất ma tuý nên Lê Quang Trung hai lần mua ma tuý Lê Hy Minh Hải phân thành gói nhỏ, bán cho đối tượng nghiện Ngoài việc mua ma tuý Lê Minh Hải mang bán Trung lấy tiền Hải bán ma tuý cho Tống Hữu Thành để thu lợi bất Hành vi Trung vừa sử dụng, vận chuyển, tàng trữ, mua bán trái phép chất ma tuý, vừa tiếp tay cho hành vi mua bán trái phép chất ma tuý Hải - Vai trò Tống Hữu Thành: Tống Hữu thành người nghiện ma tuý có tiền án tội “Đánh bạc”; Sau tù, không lo làm ăn lương thiện mà lại tiếp tục phạm tội Do quen biết Hải, nên Thành có hành vi trung gian, mua ma tuý Hải để bán lại cho nghiện khác nhằm kiếm lời từ hoạt động trung gian Trong thời gian từ 16/02/2012 đến 16/03/2012, Thành nhiều lần mua ma tuý Lê Hy Minh Hải Trần Thị Mỹ Thảo để bán lại cho đối tượng nghiện - Vai trò Trần thị Mỹ Thảo: đối tượng nghiện ma t, khơng có nghề nghiệp ổn định thời gian từ 16/02/2012 đến 16/03/2012, Trần thị Mỹ Thảo nhiều lần lấy ma tuý Dũng đem bán cho Thành nhằm thu lợi bất Thảo đóng vai trò trung gian, vận chuyển ma tuý, trực tiếp tham gia vào hoạt động mua bán ma tuý Xét nhân thân bị cáo: - Bị cáo: Lê Hy Minh Hải Lê Quang Trung , Trần Thị Mỹ Thảo chưa có tiền án tiền sự; xuất thân từ gia đình nhân dân lao động, gia đình ni ăn học đầy đủ, không nằm danh sách quản lý đối tượng nghiện địa phương; Bị cáo Tống Hữu Thành: có tiền án tiền sự; - Ngày 15.12.2004 bị CƠng an Quận bắt tội “đánh bạc” Tồ án nhân dân quận xử phạt năm tù giam; - Ngày 20/03/2006 bị Công an Quận bắt tội “Đánh bạc” Toà án nhân dân quận xử phạt năm tù giam Tình tiết tăng nặng giảm nhẹ: - Lê Hy Minh Hải; Tống Hữu Thành; Lê Quang Trung: tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo quy định điểm h, p khoản 1, điều 46 BLHS; - - - - Trần thị Mỹ Thảo: tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, bị cáo có thai 11 tuần;; theo điểm h, l, p khoản Điều 46 BLHS; bị cáo phạm tội chưa đủ 18 tuổi ĐỀ NGHỊ XỬ LÝ Từ phân tích tơi đề nghị Hội đồng Xét xử: tuyên bị cáo Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành, Trần Thị Mỹ Thảo phạm tội “mua bán trái phép chất ma tuý”: Áp dụng điểm b khoản điều 194 BLHS phạt bị cáo: Lê Hy Minh Hải: năm tù; Tống Hữu Thành: 10 năm tù; Lê Quang Trung: năm tù; Riêng Trần thị Mỹ Thảo, đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ điểm p khoản điều 46, Điều 69 BLHS tuyên phạt bị cáo: 18 tháng cải tạo không giam giữ; đồng thời bắt buộc cai nghiện; Về xử lý tang vật vụ án: Áp dụng Điều 41 BLHS Tịch thu tiêu huỷ: mẫu vật lại sau giám định gồm tinh thể không màu (m1) trọng lượng 0,0500g; m2 trọng lượng 2,1820g; 20 gói tinh thể khơng màu tịch trọng lượng 4,085g; Tiêu huỷ: dụng cụ mà Trung dùng để sử dụng ma tuý khách sạn Khánh Ngọc ngày 16/03/2012; Tịch thu, sung quỹ nhà nước: - + máy điện thoại di động Nokia phương tiện mà Trung dùng để liên lạc việc mua bán ma tuý; 3.500.000 đồng số tiền Trung mua bán trái phép chất ma tuý mà có; + máy điện thoại di động cuả Thành – công cụ dùng việc liên lạc để buôn bán ma tuý; 300.000 đồng số tiền Thành có mua bán trái phép chất ma tuý; + tịch thu điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Thảo dùng để sử dụng vào mục đích liên lạc với đối tượng mua bán ma tuý để phục vụ công tác điều tra; sung quỹ nhà nước 600.000 đồng số tiền Thảo thu hoạt động mua bán trái phép chất ma tuý mà có; + Tịch thu di động Nokia Lê Hy Minh Hải liên lạc dùng để mua bán ma tuý; Trả lại: + xe máy biển số 54Z6-0098 cho bà Trương thị Kim Sa; + trả lại xe máy biển số 54Z4- 2723 cho anh Võ Quốc Cường; Trên quan điểm VKSND HCM tội danh hình phạt bị cáo, đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc để án người tội pháp luật, có ý nghĩa răn đe, giáo dục riêng phòng ngừa chung ... Thị Mỹ Thảo khai nhận Dũng nhờ đem ma túy bán 02 lần, việc bán ma túy cho Tống Hữu Thành ra, Thảo 02 lần bán ma túy cho đối tượng khác (không rõ nhân thân lai lịch) địa bàn quận Việc Trần Thị Mỹ. .. Mỗi lần Tống Hữu Thành mua ma túy Dũng Dũng khơng trực tiếp mang bán, mà Dũng nhờ Trần Thị Mỹ Thảo mang bán cho Dũng Trong thời gian thực việc mua bán trái phép chất ma túy (kể từ ngày 17/02/2012... Thành mang ma túy bán cho đối tượng nghiện (Nhưng Cường Thành bán ma túy) Thu giữ Thành 01 gói ma túy tổng hợp (MA) , qua Kết luận giám định Bút lục 49 xác định tinh thể trắng túi nilon Mathamphetamine