Đ Tàiề : ĐÁNH GIÁ M C Đ ĐÁP NG CÁC Ứ Ộ Ứ QUY Đ NH V K LU T TH TR NG, MINH Ị Ề Ỷ Ậ Ị ƯỜ B CH THÔNG TIN TRONG HO T Đ NG Ạ Ạ Ộ NGÂN HÀNG T I VI T NAMẠ Ệ Nhóm 12 Hoàng Diệu Thùy K094040609 Nguyễn Thị Đông Thy K094040614 Trần Minh Trang K094040617 1. Sự ra đời của hiệp ước vốn basel Một mục tiêu quan trọng trong công việc của Ủy ban là thu hẹp khoảng cách giám sát quốc tế trên hai nguyên lý cơ bản là: (1)Không ngân hàng nước ngoài nào được thành lập mà thoát khỏi sự giám sát; (2) Việc giám sát phải tương xứng. 1988 1992 1996 2003 2007 2010 Basel I Basel II 2. NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA BASEL M c đíchụ Nh ng đi m ữ ể c b nơ ả Thành t uự H n chạ ế B A S E L I Vốn tự có = Vốn cấp 1+Vốn cấp 2 Tỉ lệ thoả đáng về vốn (CAR) = Vốn bắt buộc / Tài sản tính theo độ rủi ro gia quyền (RWA) 2. NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA BASEL BASEL II Trụ cột 1 Duy trì vốn bắt buộc CAR = 8% R i ro tín d ngủ ụ R i ro v n hành ủ ậ (hay r i ro ho t ủ ạ đ ng) ộ R i ro th tr ngủ ị ườ Trụ cột 2 Hoạch định chính sách NH R i ro h th ngủ ệ ố R i ro chi n l củ ế ượ R i ro danh ti ng ủ ế R i ro thanh ủ kho nả R i ro pháp lýủ Trụ cột 3 Công khai thông tin Thông tin v c ề ơ c u v nấ ố M c đ đ y đ v n ứ ộ ầ ủ ố M c đ nh y c m ứ ộ ạ ả c a ngân hàngủ Ưu điểm của Basel II so với Basel I V c u trúc và n i ề ấ ộ dung V tính linh đ ng c a ề ộ ủ ng d ngứ ụ V tính nh y c m v i ề ạ ả ớ r i roủ V tr ng s r i roề ọ ố ủ V k thu t gi m r i ề ỹ ậ ả ủ ro tín d ngụ 3. SƠ LƯỢC TRỤ CỘT 3 CỦA BASEL II VÀ III BASEL II + Hoàn thiện hơn về vị thế rủi ro tổng thể của ngân hàng và cho phép các đối tác của ngân hàng định giá và tham gia chuyển giao một cách hợp lý. + Yêu cầu mức độ minh bạch thông tin một cách toàn diện. + Nhấn mạnh tiềm năng đối với tính kỷ luật của thị trường đối với việc củng cố các quy định về vốn và những nỗ lực thanh tra giám sát khác nhằm thúc đẩy sự an toàn và sự lành mạnh trong các ngân hàng và các hệ thống tài chính. + Đưa ra một số đề nghị về công bố thông tin như yêu cầu bắt buộc, một vài đề nghị là những điêu kiện tiên quyết đế chấp thuận việc thanh tra giám sát. 3. SƠ LƯỢC TRỤ CỘT 3 CỦA BASEL II VÀ III BASEL III + B sung yêu c u v k lu t th tr ngổ ầ ề ỷ ậ ị ườ + Các n i dung liên quan đ n nh ng r i ro ộ ế ữ ủ ngân hàng có th g p ph i và nh ng kho n ể ặ ả ữ ả tài tr ngoài b ng cân đ i k toán c n ph i ợ ả ố ế ầ ả đ c công b . ượ ố + Nh n m nh vi c chi ti t hóa trong vi c ấ ạ ệ ế ệ cung c p thông tin v ngu n v n b t bu c ấ ề ồ ố ắ ộ và s t ng quan v i nh ng danh m c k ự ươ ớ ữ ụ ế toán c n ph i đ c thông tin đ y đ , bao ầ ả ượ ầ ủ g m nh ng chú gi i toàn di n v ph ng ồ ữ ả ệ ề ươ th c ngân hàng tính toán các t l v n b t ứ ỷ ệ ố ắ bu c.ộ 4. KỶ LUẬT THỊ TRƯỜNG Khái ni mệ Tình hình k lu t th tr ng hi n nayỷ ậ ị ườ ệ KLTT c a Ngân hàng Vi t Nam hi n nayủ ệ ệ Hi n t ng lách lu tệ ượ ậ Tình tr ng vi ph m pháp lu t trong ạ ạ ậ ngành Ngân hàng Khó khăn trong vi c x lý vi ph mệ ử ạ B t c p Vi t Nam trong l trình Baselấ ậ ở ệ ộ 5. MINH BẠCH THÔNG TIN Khái ni mệ Nh ng b t c p trong MBTTữ ấ ậ Nh ng tín hi u t tữ ệ ố [...]...6 MỘT SỐ SỰ KIỆN GẦN ĐÂY VỀ KLTT & MBTT Công ty Luật Minh Gia NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM Số: 31/2015/TT-NHNN www.luatminhgia.com.vn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 28 tháng 12 năm 2015 THÔNG TƯ QUY ĐỊNH VỀ ĐẢM BẢO AN TOÀN, BẢO MẬT HỆ THỐNG CÔNG NGHỆ THÔNG TIN TRONG HOẠT ĐỘNG NGÂN HÀNG Căn Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam số 46/2010/QH12 ngày 16 tháng năm 2010; Căn Luật tổ chức tín dụng số 47/2010/QH12 ngày 16 tháng năm 2010; Căn Luật Giao dịch điện tử số 51/2005/QH11 ngày 29 tháng 11 năm 2005; Căn Luật Công nghệ thông tin số 67/2006/QH11 ngày 29 tháng năm 2006; Căn Luật an toàn thông tin mạng số 86/2015/QH13 ngày 19 tháng 11 năm 2015; Căn Nghị định số 156/2013/NĐ-CP ngày 11 tháng 11 năm 2013 Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cấu tổ chức Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; Theo đề nghị Cục trưởng Cục Công nghệ tin học, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ban hành Thông tư quy định đảm bảo an toàn, bảo mật hệ thống công nghệ thông tin hoạt động ngân hàng Chương I QUY ĐỊNH CHUNG Điều Phạm vi điều chỉnh đối tượng áp dụng Thông tư quy định đảm bảo an toàn, bảo mật hệ thống công nghệ thông tin hoạt động ngân hàng Thông tư áp dụng Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (Ngân hàng Nhà nước), tổ chức tín dụng (trừ quỹ tín dụng nhân dân sở có tài sản 10 tỷ, tổ chức tài vi mô), chi nhánh ngân hàng nước ngoài, tổ chức cung ứng dịch vụ trung gian toán (sau gọi chung đơn vị) Điều Giải thích từ ngữ LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7: 1900 6169 Công ty Luật Minh Gia www.luatminhgia.com.vn Trong Thông tư này, từ ngữ hiểu sau: Hệ thống công nghệ thông tin tập hợp có cấu trúc trang thiết bị phần cứng, phần mềm, sở liệu hệ thống mạng để sản xuất, truyền nhận, thu thập, xử lý, lưu trữ trao đổi thông tin số phục vụ cho nhiều hoạt động kỹ thuật, nghiệp vụ đơn vị Hệ thống công nghệ thông tin quan trọng hệ thống công nghệ thông tin phát sinh cố làm tổn hại nghiêm trọng đến hoạt động đơn vị làm tổn hại tới lợi ích khách hàng sử dụng dịch vụ đơn vị Trung tâm liệu bao gồm hạ tầng kỹ thuật (nhà trạm, hệ thống cáp) hệ thống máy tính thiết bị phụ trợ lắp đặt vào để lưu trữ, trao đổi quản lý tập trung liệu hay nhiều tổ chức, cá nhân Thiết bị di động thiết bị số cầm tay, có hệ điều hành, có khả xử lý, kết nối mạng có hình hiển thị máy tính xách tay, máy tính bảng, điện thoại di động thông minh Vật mang tin phương tiện vật chất dùng để lưu giữ truyền nhận thông tin điện tử Rủi ro công nghệ thông tin khả xảy tổn thất thực hoạt động liên quan đến hệ thống công nghệ thông tin Rủi ro công nghệ thông tin liên quan đến quản lý, sử dụng phần cứng, phần mềm, truyền thông, giao diện hệ thống, vận hành người Quản lý rủi ro công nghệ thông tin hoạt động phối hợp nhằm nhận diện kiểm soát rủi ro công nghệ thông tin xảy Dữ liệu nhạy cảm liệu có thông tin mật, thông tin lưu hành nội đơn vị đơn vị quản lý, lộ lọt gây ảnh hưởng xấu đến danh tiếng, tài hoạt động đơn vị Tài khoản người dùng tập hợp thông tin đại diện cho người sử dụng hệ thống công nghệ thông tin, người dùng sử dụng để đăng nhập truy cập tài nguyên cấp phép hệ thống công nghệ thông tin Tài khoản người dùng phải bao gồm tên định danh mã khóa bí mật 10 Bên thứ ba tổ chức, cá nhân đơn vị thuê hợp tác với đơn vị nhằm cung cấp hàng hóa, dịch vụ kỹ thuật cho hệ thống công nghệ thông tin 11 Tường lửa tập hợp thành phần hệ thống trang thiết bị, phần mềm đặt hai mạng, nhằm kiểm soát tất kết nối từ bên bên mạng ngược lại 12 Phần mềm độc hại (mã độc) phần mềm có khả gây hoạt động không bình thường cho phần hay toàn hệ thống thông tin thực chép, sửa đổi, xóa bỏ trái phép thông tin lưu trữ hệ thống thông tin LUẬT SƯ TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7: 1900 6169 Công ty Luật Minh Gia www.luatminhgia.com.vn 13 Điểm yếu mặt kỹ thuật vị trí hệ thống công nghệ thông tin dễ bị khai thác, lợi dụng bị công xâm nhập bất hợp pháp 14 Tính bảo mật thông tin đảm bảo thông tin tiếp cận người cấp quyền tương ứng 15 Tính toàn vẹn thông tin bảo vệ xác đầy đủ thông tin thông tin thay đổi người cấp quyền 16 Tính sẵn sàng thông tin đảm bảo người cấp quyền truy xuất thông tin có nhu cầu 17 An ninh mạng bảo vệ hệ thống công nghệ thông tin thông tin truyền đưa mạng tránh bị truy nhập, sử dụng, tiết lộ, gián đoạn, sửa đổi phá hoại trái phép nhằm bảo đảm tính toàn vẹn, tính bảo mật tính sẵn sàng thông tin Điều Nguyên tắc chung Từng đơn vị phải đảm bảo an toàn, bảo mật hệ thống công nghệ thông tin đơn vị Xác định hệ thống công nghệ thông tin quan trọng áp dụng sách đảm bảo an toàn bảo mật phù hợp Nhận biết, phân loại, đánh giá kịp thời xử lý có hiệu rủi ro công nghệ thông tin xảy đơn vị Xây dựng, triển khai quy chế an toàn, bảo mật hệ thống công nghệ thông tin sở hài hòa lợi ích, chi phí mức độ chấp nhận rủi ro đơn vị Bố trí nhân chuyên trách chịu trách nhiệm đảm bảo an toàn, bảo mật hệ thống công nghệ thông tin Xác định rõ quyền hạn, trách nhiệm thủ trưởng đơn vị (hoặc người đại diện hợp pháp), phận cá nhân đơn vị công tác đảm bảo an toàn, bảo mật hệ thống công nghệ thông tin Điều Quy chế an toàn, bảo mật hệ thống công nghệ thông tin ...ĐẢM BẢO THANH KHOẢN THEO CHUẨN MỰC BASEL III TRONG HOẠT ĐỘNG NGÂN HÀNG VIỆT NAM GVHD: ThS. Nguyễn Thị Hai Hằng Nhóm thực hiện: Nhóm 15 Hồ Ngọc Anh – K094040507 Đặng Ngọc Hùng – K094040552 Nguyễn Văn Thảo – K094040604 NỘI DUNG CHÍNH PHẦN TRÌNH BÀY: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ THANH KHOẢN ĐÁNH GIÁ TÍNH THANH KHOẢN CỦA NGÂN HÀNG VIỆT NAM ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP CƠ SỞ LÝ LUẬN THANH KHOẢN 1. Khái niệm 2. Vai trò 3. Nguyên nhân 4. Đo lường thanh khoản TÍNH THANH KHOẢN TRONG NGÂN HÀNG  Ngắn hạn: nghĩa vụ thanh toán ngay thời điểm chúng phát sinh  Dài hạn: khả năng vay đủ vốn dài hạn với lãi suất hợp lý  Khả năng thực hiện tất cả nghiệp vụ thanh toán CƠ SỞ LÝ LUẬN THANH KHOẢN 1.KHÁI NIỆM RỦI RO THANH KHOẢN TRONG NHTM  Rủi ro thanh khoản rút tiền trước hạn  Rủi ro thanh khoản có kỳ hạn  Rủi ro thanh khoản thị trường  Rủi ro thanh khoản tài trợ CƠ SỞ LÝ LUẬN THANH KHOẢN 1.KHÁI NIỆM  Đáp ứng nhu cầu vay vốn của khách hàng  Để tránh các biến động bất thường  Uy tín và lòng tin CƠ SỞ LÝ LUẬN THANH KHOẢN 2. VAI TRÒ  Chạy theo lợi nhuận ngắn hạn  Bùng nổ cho vay và sụt giá tài sản  Cơ cấu khách hàng và chất lượng tín dụng kém  Mất cân đối trong cơ cấu tài sản  Khác CƠ SỞ LÝ LUẬN THANH KHOẢN 3.NGUYÊN NHÂN  Vốn điều lệ  Hệ số CAR ( tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu)  Hệ số giới hạn huy động vốn ( H 1 )  Hệ số tỷ lệ vốn tự có so với tổng tài sản có ( H 2 )  Hệ số H 3  Hệ số trạng thái tiền mặt ( H 3 *)  Tỷ số năng lực cho vay ( H 4 )  Chỉ số H 5  Chỉ số chứng khoán thanh khoản ( H 6 )  Chỉ số H 7  Chỉ số H 8 CƠ SỞ LÝ LUẬN THANH KHOẢN 4. ĐO LƯỜNG ĐÁNH GIÁ TÍNH THANH KHOẢN CỦA NGÂN HÀNG VIỆT NAM 29% 63% 3% 5% v n đi u lố ề ệ NHTMNN NHTMCP NH liên doanh NH n c ngoàiươ Quốc gia Vốn Quốc gia Vốn INDONESIA MALAYSIA Bank mandiri 2.122 May bank 4.102 Bank BNI 1.499 PBB 2.382 Bank central Asia 1.304 Commerce asset – holding 1.695 VIỆT NAM THÁI LAN Viettinbank 577 Bangkok bank 3.178 BIDV 724 Siam commercal bank 2.189 Agribank 1062 Kasikorn bank 1.996 STB 344 ACB 401 Techcombank 355 ĐÁNH GIÁ TÍNH THANH KHOẢN CỦA NGÂN HÀNG VIỆT NAM CHỈ TIÊU CAR >8% H3 21,68% H4 >50%, dao động H5 Cao, >100%( 4/7 NH)  thanh khoản kém H6 <20% H7 >1, tăng dần H8 >10%, dao động lớn ĐO LƯỜNG [...]... ĐÁNH GIÁ TÍNH THANH KHOẢN CỦA NGÂN HÀNG VIỆT NAM BASEL III LỘ TRÌNH ĐÁNH GIÁ TÍNH THANH KHOẢN CỦA NGÂN HÀNG VIỆT NAM BASEL III 06/01/2013, Ủy ban Basel đưa Quy định mới về LCR được thực hiện muộn hơn 4 năm so với kế hoạch ban đầu, bắt đầu từ ngày 01/01/2015 ở mức 60%, sau đó mỗi năm nâng 10% lên đến 100% kể từ ngày 01/01/2019 LỘ TRÌNH ĐÁNH GIÁ TÍNH THANH KHOẢN CỦA NGÂN HÀNG VIỆT NAM BASEL III   KHÓ... hồi thanh khoản “ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ ĐÁP ỨNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ KỶ LUẬT THỊ TRƯỜNG VÀ MINH BẠCH THÔNG TIN TRONG HOẠT ĐỘNG NGÂN HÀNG TẠI VIỆT NAM GVHD: Nguyễn Thị Hai Hằng NHÓM: 6 Dương Thị Hiền K094040543 Bùi Kim Ngân K094040572 Nguyễn Thị Trang K094040618 BASEL1 TRỤ CỘT 3 BASEL ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ ĐÁP ỨNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ KỶ LUẬT THỊ TRƯỜNG VÀ MINH BẠCH THÔNG TIN TRONG HOẠT ĐỘNG NGÂN HÀNG TẠI VIỆT NAM ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO MỨC ĐỘ ĐÁP ỨNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ KỶ LUẬT THỊ TRƯỜNG VÀ MINH BẠCH THÔNG TIN TRONG HOẠT ĐỘNG NGÂN HÀNG TẠI VIỆT NAM 2 3 4 Nội dung: 1974 • Ủy ban Basel về giám sát ngân hàng được thành lập bởi NHTW của G10 tại Basel, Thụy Sĩ • Thành viên của Ủy ban • Hội đồng thư ký 1988 • Ủy ban giới thiệu hệ thống đo lường vốn ( hay Basel I) • 1996, Basel I được sửa đổi với nhiều điểm mới 1999 • Đề xuất khung đo lường với 3 trụ cột chính • 2004,Basel II chính thức được ban hành Lịch sử ra đời và các thành viên: Mục đích • Củng cố sự ổn định của hệ thống ngân hàng • Thiết lập hệ thống ngân hàng quốc tế thống nhất, bình đẳng Tiêu chuẩn • Tỷ lệ vốn • Vốn cấp 1, cấp 2, cấp 3 • Vốn tính theo rủi ro gia quyền Những thiếu sót • Không đề cập đến rủi ro vận hành • Không phân biệt theo loại rủi ro • Không có lợi ích từ đa dạng hóa Những điểm cơ bản của Basel I và Basel II: BaselI Những điểm cơ bản của Basel I và Basel II: BaselII Mục tiêu của Basel II Basel II sử dụng khái niệm “Ba trụ cột” Duy trì tỷ lệ vốn bắt buộc Hoạch định chính sách ngân hàng Công khai thông tin Về cấu trúc và nội dung Về tính linh động của ứng dụng Về tính nhạy cảm với rủi ro Về trọng số rủi ro Về kỹ thuật giảm rủi ro tín dụng ƯuđiểmcủaBaselIIsovớiBaselI Những điểm cơ bản của Basel I và Basel II:  Về phía cơ quan quản lý:  Thông tư số 13/2010/TT-NHNN ngày 20/5/2010  Quy định mới về phân loại nợ, trích lập và sử dụng dự phòng để xử lý rủi ro tín dụng trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.  Về phía các tổ chức tín dụng Việt Nam: nâng cao năng lực quản trị điều hành Thực tiễn áp dụng Basel II tại Việt Nam Trụ cột 3  Nhấn mạnh tiềm năng của kỷ luật thị trường để thúc đẩy sự an toàn, lành mạnh trong các ngân hàng và các hệ thống tài chính. Nộidungcơbản:  Đưa ra một số đề nghị về công bố thông tin như yêu cầu bắt buộc, một vài đề nghị là những điều kiện tiên quyết đế chấp thuận việc thanh tra giám sát. Trụ cột 3  Sớm thiết lập một cơ cấu quản lý chặt chẽ là rất quan trọng  Trụ cột 3, một bước tiến quan trọng đối với báo cáo thị trường  Trụ cột 3 thể hiện số lượng lớn dữ liệu và tiến trình thách thức  Các bước trong quá trình triển khai thực hiện trụ cột 3  Các ngân hàng cần thiết lập chiến lược truyền thông và công bố thông tin mạch lạc xoay quanh việc quản trị rủi ro. Những tồn tại, hạn chế nội tại của hệ thống NH Việt Nam được tích tụ trong nhiều năm qua chưa được giải quyết triệt để, ĐÁNH GIÁ M C Đ ĐÁP NG CÁC QUI Đ NH Ứ Ộ Ứ Ị V K LU T TH TR NG, MINH B CH THÔNG Ề Ỷ Ậ Ị ƯỜ Ạ TIN TRONG HO T Đ NG NGÂN HÀNG T I VI T Ạ Ộ Ạ Ệ NAM Nhóm 20 1 ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT KHOA TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG  ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ ĐẢM BẢO THANH KHOẢN THEO CHUẨN MỰC BASEL III TRONG HOẠT ĐỘNG NGÂN HÀNG VIỆT NAM NHÓM 10 – K09404A Nguyễn Thị Hiếu K094040545 Nguyễn Hoàng Phú K094040588 Nguyễn Thị Minh Thư K094040612 TP. HỒ CHÍ MINH, THÁNG 5 NĂM 2013 2 MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT NHNN: Ngân hàng Nhà nước 3 4 MỞ ĐẦU Kể từ năm 2007 hệ thống ngân hàng Việt Nam đã gặp phải hai vấn đề lớn gồm: rủi ro về mặt thanh khoản và rủi ro từ các hoạt động liên quan đến chứng khoán và bất động sản. Rủi ro thanh khoản của hệ thống ngân hàng gia tăng do cung tiền được mở rộng với tốc độ cao, cộng với sự phát triển nhanh của một số ngân hàng, nhất là các ngân hàng nhỏ mà phần đông là mới thành lập hay được nâng cấp lên từ các ngân hàng nông thôn. Điều này đã tạo ra sự mất cân đối trong việc huy động vốn và cho vay của các ngân hàng. Những ngân hàng lớn có lợi thế về mặt huy động vốn do mạng lưới và quan hệ có sẵn, khi cung tiền được mở rộng họ đã huy động được rất nhiều tiền, nhưng khả năng cho vay chỉ ở một mức nào đó nên các ngân hàng này đã dư ra một lượng vốn khá lớn. Ngược lại các ngân hàng mới nâng cấp hay mới thành lập cần phải mở rộng hoạt động nên cần vốn. Cung cầu gặp nhau và hoạt động vay mượn trên thị trường liên ngân hàng là khá dễ dàng với lãi suất phải chăng. Kết quả là một số ngân hàng đã đi vay các tổ chức tín dụng khác để cho vay lại khách hàng, trong khi nguyên tắc vay liên ngân hàng với lãi suất thấp thường chỉ để bù đắp những thiếu hụt tạm thời về mặt thanh khoản hay yêu cầu dự trữ của ngân hàng nhà nước và nguồn vốn sử dụng để cấp tín dụng nên là vốn huy động trực tiếp. Khi lạm phát ở mức báo động, chính sách thắt chặt tiền tệ được đưa ra quá mạnh và có phần đột ngột đã làm lộ ra những vấn đề về quản lý cũng như rủi ro thanh khoản của hệ thống ngân hàng Việt Nam. Thêm vào đó, việc các ngân hàng thương mại tham gia tích cực vào các hoạt động kinh doanh chứng khoán và bất động sản như cho vay để kinh doanh cổ phiếu hay mua bán bất động sản cũng như một số nghiệp vụ khác của ngân hàng đều đã tạo ra những tiềm ẩn rủi ro rất lớn cho hệ thống tài chính. Trong bối cảnh nêu trên, cùng với sự thay đổi nhanh chóng của thế giới đặt ra cho chúng ta yêu cầu phải đẩy nhanh cải cách tài chính nhanh hơn. Không chỉ là tiếp cận với các thông lệ quốc tế 5 mà còn phải góp phần khắc phục những điểm yếu nội tại, việc áp dụng những quy định về bảo đảm an toàn trong hệ thống ngân hàng với yêu cầu cao hơn là điều tất yếu. Basel là hiệp ước được đặt ra nhằm đảm bảo các ngân hàng có khả năng khắc phục tổn thất khi rủi ro mà không ảnh hưởng đến quyền lợi người gửi tiền. Hiệp định Basel III được 27 nước (không bao gồm Việt Nam) ký kết năm 2010 với những quy định mới về khái niệm và các tiêu chuẩn tối thiểu cao hơn so với văn bản trước đó là Basel II. Lộ trình để thực hiện Basel III bắt đầu từ tháng 1/2013 và hoàn thành vào cuối năm 2018. Tuy nhiên, trên thực tế, so với một số nước ở khu vực Đông Á đã tiếp cận Basel III rất tích cực, thì ở Việt Nam, với Basel I cũng có những tiêu chí chưa được đáp ứng đầy đủ. Với hoàn cảnh hiện tại, các chuyên gia cho rằng, Việt Nam cần có cách thức tiếp cận riêng với các chuẩn mực quốc tế. Ví dụ như tiêu chí nào có thể đáp ứng được những tiêu chuẩn của Basel II và Basel III thì cần thực hiện ngay, chứ không phải thực hiện một cách đầy đủ, tuần tự từ Basel I rồi mới sang Basel II và III. Dựa vào tình hình kinh tế, xã hội hiện tại và định hướng phát triển trong tương lai của hệ thống ngân hàng Việt Nam chúng ta đi vào “Đánh giá khả năng áp dụng các quy định về bảo đảm thanh khoản theo chuẩn mực Basel III trong hoạt động ngân hàng Việt Nam”. 6 Chương 1: CÁC QUY ĐỊNH VỀ BẢO ĐẢM THANH KHOẢN THEO CHUẨN MỰC BASEL III 1.1 Mục tiêu • Mục tiêu thứ nhất là thúc đẩy khả năng phục hồi thanh khoản ngắn hạn trong danh mục rủi ro thanh khoản của một ngân hàng bằng cách đảm bảo ngân hàng nắm giữ các tài sản thanh khoản có chất lượng đủ cao để có thể sống sót qua một ... mật hệ thống công nghệ thông tin Điều Quy chế an toàn, bảo mật hệ thống công nghệ thông tin Các đơn vị phải xây dựng quy chế an toàn, bảo mật hệ thống công nghệ thông tin phù hợp với hệ thống công. .. QUY ĐỊNH VỀ ĐẢM BẢO AN TOÀN, BẢO MẬT HỆ THỐNG CÔNG NGHỆ THÔNG TIN Mục 1: QUẢN LÝ TÀI SẢN CÔNG NGHỆ THÔNG TIN Điều Quản lý tài sản công nghệ thông tin Các loại tài sản công nghệ thông tin bao gồm:... HỆ THỐNG CÔNG NGHỆ THÔNG TIN Điều 33 Yêu cầu an toàn, bảo mật cho hệ thống công nghệ thông tin Khi xây dựng cải tiến hệ thống công nghệ thông tin, đơn vị phải: Xây dựng yêu cầu an toàn, bảo mật