Bài giảng phần 3 Công cụ phân tích trong nghiên cứu PGS.TS. Đinh Phi Hổ

150 485 3
Bài giảng phần 3 Công cụ phân tích trong nghiên cứu  PGS.TS. Đinh Phi Hổ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bài giảng phần 3 Công cụ phân tích trong nghiên cứu do PGS.TS. Đinh Phi Hổ biên soạn với các nội dung như: Một số khái niệm biến số và thang đo, mô hình kinh tế lượng, mô hình hồi quy tuyến tính,...

Phần CƠNG CỤ PHÂN TÍCH TRONG NGHIÊN CỨU (Analysis Tools for Research) PGS.TS Đinh Phi Hổ GIỚI THIỆU NỘI DUNG - Hồi quy tuyến tính đa biến Các yếu tố ảnh hưởng đến trung thành khách hàng Mơ hình Kinh tế lượng - Phân tích nhân tố khám phá Các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư trực tiếp nước (FDI) - Hồi quy Binary Logistic Các yếu tố ảnh hưởng đến thay đổi thu nhập người dân bị thu hồi đất khu công nghiệp SỬ DỤNG SPSS - PHIÊN BẢN 18.0 BT KT GIỮA HP – BT Nhà (20% điểm môn học) TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Đinh Phi Hổ (2014), Phương pháp nghiên cứu kinh tế & Viết luận văn Thạc sĩ, Nxb Phương Đông , Tp HCM Đinh Phi Hổ (2012), Phương pháp nghiên cứu định lượng & nghiên cứu thực tiễn kinh tế phát triển – Nông nghiệp, Nxb Phương Đông , Tp HCM Đinh Phi Hổ (2011), “Tác động yếu tố văn hóa truyền thống Việt Nam đến đạo đức nghề nghiệp doanh nghiệp”, Nghiên cứu kinh tế, Số 5(396) Đinh Phi Hổ (2011), “Các yếu tố tác động đến hài lòng doanh nghiệp người lao động: Trường hợp nghiên cứu điển hình tỉnh Bến Tre”, Kinh Tế & Phát Triển, Số 168 Đinh Phi Hổ (2011), “Các yếu tố ảnh hưởng đến hài lịng doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước dịch vụ hỗ trợ thuế (Trường hợp nghiên cứu điển hình Đồng Nai), Phát triển kinh tế, Số 254 Đinh Phi Hổ (Chủ nhiệm), Nguyễn Trọng Hồi cộng (2006), Cơng nghiệp hố, đại hố nơng nghiệp nơng thơn tỉnh Bình Phước 2006 – 2020, Sở Khoa học Cơng nghệ tỉnh Bình Phước Đinh Phi Hổ (2011), “Sự thay đổi thu nhập người dân sau thu hồi đất để xây dựng khu công nghiệp: Các yếu tố ảnh hưởng gợi ý sách”, Phát triển kinh tế, Số 254 Đinh Phi Hổ (2009), “Các yếu tố ảnh hưởng đến hài lòng khách hàng: Trường hợp nghiên cứu ngân hàng nông nghiệp phát triển nơng thơn, chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh”, Kinh Tế & Phát Triển, Số 168 Đinh Phi Hổ (2009), “Yếu tố ảnh hưởng đến hài lòng nhà đầu tư nước ngồi vào khu cơng nghiệp: Mơ hình định lượng gợi ý sách”, Phát triển kinh tế, Số 254 Đinh Phi Hổ (2009), “Nghèo mơi trường tự nhiên q trình phát triển nông nghiệp bền vững Đồng sông Cửu Long”, Phát triển kinh tế, Số 220 Đinh Phi Hổ (2008),“Mô hình định lượng đánh giá mức độ hài lịng khách hàng: Ứng dụng cho hệ thống ngân hàng thương mại.”, Quản lý kinh tế, Bộ Kế hoạch Đầu tư, Số 26 Lê Văn Huy (Cb) Trương Trần Trâm Anh (2012), Phương pháp nghiên cứu kinh doanh, Nxb Tài Chính Nguyễn Đình Thọ (2011), Phương pháp nghiên cứu khoa học kinh doanh, Nxb Lao động Xã hội Nguyễn Đình Thọ Nguyễn Thị Mai Trang (2011), Ứng dụng mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM, Tái lần 2, Tp.HCM: NXB Lao động, trang 3-85 TIẾNG ANH Aaker, D.A (1991), “Managing Brand Equity”, The Free Press, New York, NY Ajzen, I., & Fishbein, M (1980), Understanding attitudes and predicting social behavior, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Berry, L (2000), “Cultivating service brand equity”, Academy of Marketing Science Journal; Winter 2000 Chaudhuri, A., (1999), “Does Brand Loyalty Mediate Brand Equity Outcomes?” Journal of Marketing Theory and Practice, Spring 99, 136146 Cobb, C W and Douglas, P H (1928) "A Theory of Production" American Economic Review 18 (Supplement): 139–165 Domar, E (1946), "Capital Expansion, Rate of Growth, and Employment" Econometrica, 14 (2): 137–47 Durbin, J., and Watson, G S (1951), "Testing for Serial Correlation in Least Squares Regression, II." Biometrika 38, 159–179 Đinh Phi Hổ (2011), “Factors affecting foreign investor satisfaction with vietnamese industrial parks: A quantitative model and policy recommendations”, Economic Development Review, No.208 Đinh Phi Hổ (2011), “Changes in Personal Income after Land Expropriation for Industrial Parks: Influential Factors and Policy Recommendations”, Economic Development Review, No.203 Đinh Phi Hổ (2009), “Factors affecting customer satisfaction: Case study of HCM branch of Vietinbank”, Economic Development Review, No.186 Đinh Phi Hổ (2011),“Factors affecting community satisfation from development of industrial parks: A case study of Ben Tre province”, Economic Development Review, No.191 Đinh Phi Hổ (2001), “What makes formal rural finacial institutions successful in Vietnam”, Italy : Savings and Development, No XXV Geogre E.B and Michael A.B (2002), “Advertising and Promotion”, Harvard Business Review Green W.H (2003), Econometric Analysis, Upper Saddle River NJ: Prentice-Hall Harrod, Roy F (1939), "An Essay in Dynamic Theory",The Economic Journal, 49 (193): 14–33 Hair J.F, Black W.C, Babin B.J, Anderson R.E, Tatham R.L (2009), Multivariate Data Analysis, Upper Saddle River NJ: Prentice-Hall Kaldor N (1957), “A model of economic growth”, The Economic Journal, 67 (268), pp 591-624 Keller, K L (1993), "Conceptualizing measuring, and managing consumer-based brand equity", Journal of Marketing, Vol 57, January, pp.l-22 Keller (1998), Strategic Branch Management, Prentice Hall, New Jersey Karttunen, K.A (2009), Rural Income Generation and Diversification: A Case Study in Eastern Zambia, Rural development consultant, Finland Krugman, Paul (1991), “Increasing Returns and Economic Geography”, A.E.R 70 (December 1991): 950-59 Lewis, W A (1954), “Economic Development with Unlimited Supplies of Labour”, Manchester School of Economic and Social Studies, 22, 131-91 Likert R.A (1932), “A Technique for the Measurement of Attitudes”, Archives of Psychology, No 140 Lucas, R., (1988), “On the mechanics of economic development”, Journal of Monetary Economics Nunnally, J.C (1978), Psychometric Theory, McGraw-Hill 16 Mankiw, N.G (1998), Principles of Economics (1st ed.), Fort Worth, Texas: Dryden Press Mincer, J.A (1974), Schooling, Experience, and Earnings, National Bureau of Economic Research, Inc Norusis, J.Marija (1993), SPSS for Windows, Base system user’s guide, SPSS Inc Reardon, Thomas, Christopher D., Maltlon P (1992), “Determinants and effects of income diversification amongst farm households in Burkina Faso”, The Journal of Development studies 28(2):264 – 296 Ricardo, D (1817), “Principles of Political Economy and Taxation”, Trích dẫn theo Piero Sraffa (1967), The Works and Correspondence of David Ricardo, Cambridge University Press Romer, M., (1986), “Increasing returns and long-run growth”, Journal of Political Economy Scoones I (1998), Sustainable Rural Livelihoods: A Framework for Analysis, IDS Working Paper, Institute of Development Studies Singh, I., Squire, L., and Strauss, J (1986), Agricultural household models: Extensions, applications, and policy, Baltimore: Johns Hopkins University Press Spearman, C (1904), "The proof and measurement of association between two things" Amer J Psychol, 15: 72–101 Sharp, B (1995), “Brand Equity and Market-based Assets of Professional Service Firms” Journal of Professional Services Marketing, (USA), Vol.13 No.1, pp.3-13 Shapiro, Stewart, Deborah J MacInnis, and Susan E Heckler (1997), "Measuring and Assessing the Impact of Preattentive Processing on Ad and Brand Attitudes," in Measuring Advertising Effectiveness, William D Wells, ed., Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Hillsdale, N.J., 27-44 21 Park, R.E (1966), “Estimation with Heteroscedastic error terms”, Econometrica, vol.34, no.4, October 1966, 888 Park, S.S (1997), Growth and Development: A Physical Output and Employment Strategy, Martin Robertson Parasuraman, Zeithaml and Berry (1985), "A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research", Journal of Marketing, Fall 1985, pp 41-50 Peterson, R.A (1994), “A meta-analysis of Cronbach’s coefficient alpha”, Journal of consumer research, 21, 381-391 28 10 Thảo luận kết hồi quy + Biến Edu: Số năm học chủ hộ B = 0.272; P0 = 10% e B 1.312 P1  P0 e B 1 P0 (1 e B ) 0,11.312  1 0,111.312  0,11.312 P1   0.128  12,8%  0,11  1.312  Nếu xác suất cải thiện thu nhập ban đầu (P0)của hộ gia đình bị thu hồi đất để xây dựng khu công nghiệp 10%, yếu tố khác khơng đổi, chủ hộ có thêm năm học Xác suất cải thiện thu nhập hộ (P1) 12,8% (tăng 2,8% so với xác suất ban đầu136 10%) + Biến Ldong: Số lao động hộ B =1.176; P0 = 10% e B  3.214 P1  P1  Nếu xác suất cải thiện thu nhập ban đầu (P0)của hộ gia đình bị thu hồi đất để xây dựng khu công nghiệp 10%, yếu tố khác không đổi, chủ hộ có thêm lao động P0 e B 1 P0 (1 e B ) 0,1 3.214   0,1  3.214 0,13.214  1 0,113.214    0.2631  26,31% Xác suất cải thiện thu nhập hộ 26,31% (tăng 16,31% so với xác suất ban đầu 10%) 137 + Biến Dlamviec: Có lao động làm việc khu CN B = 1.226; P0 = 10% e B  3.406 P1  P0 e B 1 P0 (1 e B ) 0,13.406  10,113.406  0,13.406 P1   0.2745  27, 45% 10,113.406 Nếu xác suất cải thiện thu nhập ban đầu hộ gia đình bị thu hồi đất để xây dựng khu công nghiệp 10%, yếu tố khác không đổi, hộ có thêm lao động làm việc khu CN Xác suất cải thiện thu nhập hộ tăng lên 27,45% (tăng 17,45% so với xác suất 138 ban đầu 10%) + Biến Dtdthoi: Diện tích đất bị thu hồi B =-0.001; P0 = 10% e B  0.999 P1  P0 e B 1 P0 (1e B ) 0,10.999  10,1[1(0.999)] 0,1 0.999 P1   0.0999  9,99%  0,1(1  0.999) Nếu xác suất cải thiện thu nhập ban đầu hộ gia đình bị thu hồi đất để xây dựng khu công nghiệp 10%, yếu tố khác không đổi, hộ bị thu hồi thêm m vuông đất Xác suất cải thiện thu nhập hộ giảm 9,99% (giảm 0,1% so với xác suất ban đầu 10%) 139 + Biến Ddautu: Hộ dùng tiền đền bù để SXKD B =2.402; P0 = 10% e B  11.049 P1  P0 e B 1 P0 (1 e B ) 0,111.049  10,1(111.049) 0,111.049 P1   0.5511  55, 11% 10,1(111.049) Nếu xác suất cải thiện thu nhập ban đầu hộ gia đình bị thu hồi đất để xây dựng khu công nghiệp 10%, yếu tố khác không đổi, hộ sử dụng tiền đền bù đầu tư vào SXKD Xác suất cải thiện thu nhập hộ tăng lên 55,11% (tăng 45,11% so với xác suất ban đầu 10%) 140 Vai trò ảnh hưởng yếu tố Bảng 3: Tổng hợp biến có ý nghĩa thống kê Edu Ldong Dlamviec Ddautu Dtdthoi B 0.272 1.167 1.226 2.402 -0.001 Xác suất ban đầu P0 = 10% Exp(B) P1 1.312 12,8 3.214 26,31 3.406 27,45 11.049 55,11 0.999 9,99 Vị trí Trong biến ảnh hưởng đến cải thiện thu nhập, biến Ddautu (biến giả sử dụng tiền đền bù đất đầu tư vào sản xuất kinh doanh) có ảnh hưởng mạnh nhất, lại theo 141 thứ tự Dlamviec,Ldong,Edu Dtdthoi MƠ HÌNH DỰ BÁO LnOdds e E (Y / Xi )  1e LnOdds E (Y/Xi): Xác suất để Y = xuất biến độc lập X có giá trị cụ thể Xi LnOdds  B0  B1 X  B2 X  B3 X   BiXi B  B1 X 1 B X  B X   BiXi e E (Y / X )  B B X e 1 e Dự báo với tình 1  B X  B X   BiXi Kịch 1: Các giá trị Xi với tiêu chuẩn thấp Kịch 2: Các giá trị Xi với tiêu chuẩn 142 tốt Giá trị thống kê biến độc lập Hình thành kịch STT KB1 KB2 Edu 12 Ldong dlamviec dtdthoi 200 11000 ddautu 143 Dự báo mô hình LogOdds = b0 + b1Edu + b2Ldong+b3Dlamviec+b4nDdautu + b5pDtdthoi +b7vay LogOdds = -3.613 + 0.229Edu + 1.424Ldong + 1.354Dlamviec + 2.395Ddautu + (-0.001)Dtdthoi 144 Bảng 3.8: Kết kịch STT Edu KB1 KB2 12 Ldong dlamviec dtdthoi 200 11000 ddautu (%) E(Y/Xi) 8.4 28.4 E (Y/X): Xác suất để Y = xuất biến độc lập X có giá trị cụ thể KB1 KB2 Mơ hình cho biết khả hộ tăng thu nhập 8,4% Mơ hình cho biết khả hộ tăng thu nhập 145 28,4% Kết luận gợi ý sách Kết luận: Có yếu tố ảnh hưởng đến cải thiện thu nhập cho hộ bị thu hồi đất theo thứ tự ảnh hưởng là: (1) Sử dụng tiền đền bù để đầu tư sản xuất – kinh doanh; (2) Lao động làm việc khu công nghiệp; (3) Số lao động hộ; (4) Số năm học chủ hộ; (5) Diện tích đất bị thu hồi Gợi ý sách: Hướng dẫn vào tạo điều kiện cho hộ sử dụng tiền đền bù để đầu tư sản xuất – kinh doanh Quan tâm đến ưu tiên sử dụng lao động hộ gia đình bị thu hồi đất vào làm việc cho cơng ty khu cơng nghiệp Có sách ưu tiên tuyển dụng lao động sách xã hội cho hộ nhiều diện tích dất bị thu hồi 146 BÀI TẬP NHÀ (EX3) Các yếu tố ảnh hưởng đến trung thành khách hàng thương hiệu ngân hàng VT, TP.HCM Dữ liệu: Điều tra trực tiếp 420 khách hàng ngân hàng VT, Tp HCM File EXCEL: P3-DATA-TRUNGTHANHNH-EX3 147 Khung lý thuyết: STT I Biến số KNGDL II CHATL ANT Mô tả biến số Biến phụ thuộc Khả giao dịch lại KNGDL biến giả Giá trị chắn giao dịch lại, nhận giá trị không chắn Biến độc lập Chất lượng dịch vụ ngân hàng Chất lượng đo mức độ hài lịng khách hàng, thơng qua điểm từ đến điểm (5 hài lòng nhất) Tính an tồn dịch vụ ngân hàng An tồn đo mức độ hài lòng khách hàng, thông qua điểm từ đến điểm (5 hài lòng nhất) Giả thuyết + + 148 Khung lý thuyết: STT Biến số CHIPHI THUANT THONGT Mơ tả biến số Chi phí giao dịch Chi phí đo mức độ hài lịng khách hàng, thông qua điểm từ đến điểm (5 hài lịng nhất) Tính thuận tiện giao dịch với NH Thuận tiện đo mức độ hài lịng khách hàng, thơng qua điểm từ đến điểm (5 hài lịng nhất) Thơng tin truyền thơng Khách hàng có tiếp nhận thơng tin NH qua phương tiện truyền thông Thông tin đo biến giả Giá trị có tiếp nhận, nhận giá trị khơng có tiếp nhận Kỳ vọng + + + 149 Yêu cầu: (1) Xác định mơ hình lý thuyết Binary Logistic yếu tố ảnh hưởng thay đổi thu nhập hộ gia đình thu hồi đất (1.1) Phương trình Log hệ số Odds (1.2) Kỳ vọng dấu biến độc lập (2) Sử dụng SPSS để tìm kết tương quan biến độc lập với biến thay đổi thu nhập - Hệ số tương quan biến độc lập - Mức độ ý nghĩa hệ số tương quan - Các kiểm định mức độ xác dự báo mơ hình - Xây dựng kịch trường hợp xác suất ban đầu 10%, 20%,30%, 40% 50% - Kết luận sách cần tập trung 150 ... Phương Đông , Tp HCM Đinh Phi Hổ (2012), Phương pháp nghiên cứu định lượng & nghiên cứu thực tiễn kinh tế phát triển – Nông nghiệp, Nxb Phương Đông , Tp HCM Đinh Phi Hổ (2011), “Tác động yếu tố... nghiệp”, Nghiên cứu kinh tế, Số 5 (39 6) Đinh Phi Hổ (2011), “Các yếu tố tác động đến hài lòng doanh nghiệp người lao động: Trường hợp nghiên cứu điển hình tỉnh Bến Tre”, Kinh Tế & Phát Triển, Số 168 Đinh. .. - PHI? ?N BẢN 18.0 BT KT GIỮA HP – BT Nhà (20% điểm môn học) TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Đinh Phi Hổ (2014), Phương pháp nghiên cứu kinh tế & Viết luận văn Thạc sĩ, Nxb Phương Đông , Tp HCM Đinh

Ngày đăng: 01/09/2017, 21:54

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan