TÓM TẮT Đề tài luận văn “Giải tranh chấp Kinh doanh, thương mại theo thủ tục rút gọn” sở quy định trình tự thủ tục giải vụ án theo thủ tục rút gọn chương XVIII, XIX BLTTDS năm 2015, luận văn nghiên cứu Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh nơi tác giả công tác, thời gian hoàn thành tháng từ 30/3/2016 đến 30/8/2016 Bố cục xây dựng thành chương: Chương 1: Nghiên cứu khái quát giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án theo thủ tục rút gọn quy định BLTTDS năm 2015, làm rõ vấn đề mang tính lý luận, nguyên tắc đặc trưng riêng, xác định vai trò thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, tham khảo mô hình kinh nghiệm giải tranh chấp kinh doanh, thương mại số nước tiên tiến giới để từ nghiên cứu đề xuất ý kiến, góp phần hoàn thiện pháp luật áp dụng thủ tục rút gọn giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án Chương 2: Tác giả phân tích quy định thủ tục rút gọn quy định BLTTDS năm 2015 sau so sánh với thủ tục thông thường để thấy giá trị thiết thực thủ tục rút gọn giải án, điểm bật rút ngắn thời gian giải án mà đảm bảo tính khách quan pháp luật, bên cạnh hạn chế điều luật từ giai đoạn nhận đơn khởi kiện, xác định chứng cứ, định xét xử theo thủ tục rút gọn từ cấp sơ thẩm đến cấp phúc thẩm tác giả nêu phân tích cụ thể, để giúp cho người làm công tác xét xử nhận thức rõ hơn, thông suốt tính chất vụ kiện, từ xác định vụ án phải giải theo thủ tục rút gọn, qua đề xuất hoàn thiện hạn chế pháp luật tồn tại, để thủ tục rút gọn mang tính khả thi cao xác định lựa chọn hàng đầu Thẩm phán hoạt động xét xử Tòa án nhằm mang lại hiệu thiết thực -iii- ABSTRACT The thesis entitled “Business Dispute Resolution under Summary Procedure” is based on the provisions on procedure and proceedings for resolving cases under summary procedure in Chapters XVIII, XIX of the Civil Procedure Code 2015 The research is conducted at the People’s Court of Tra Vinh Province, where the researcher works It is completed within months, from March 30th, 2016 to August 30th, 2016 The thesis consists of chapters as follows Chapter 1: Studying the business dispute settlements in general at courts under summary procedure prescribed in the Civil Procedure Code 2015; clarifying the theoretical issues and the basic typical principles; defining the role and jurisdiction of the court in resolving business disputes; refering models and experience in solving business disputes in some developed countries in the world in order to research and offer recommendations, contribute ideas to improve the law for applying summary procedure in resolving business disputes in the court Chapter 2: The author analyzes the new rules of summary procedure prescribed in the Civil Procedure Code 2015 and then compares them with the normal procedure to see the practical value of the summary procedure in solving the case The outstanding point is that the summary procedure can shorten processing time while ensuring the impartiality of the law Besides, the limitations of the law from the stage of receiving the petition, identifying evidence, deciding trials under summary procedure from the first instance to appeal are analyzed specifically in order to help the judges recognize the nature of the cases more thoroughly, to determine whether the cases should be settled by summary procedure Based on the findings, the author suggests improvements for the existing laws to help summary procedure become more feasible and be the top choice of judges in the judicial activities of the court, so that it can get practical results -iv- MỤC LỤC Trang tựa Quyết định giao đề tài LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT iv DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH SÁCH CÁC BẢNG viii PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .2 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Kết cấu luận văn CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI THEO THỦ TỤC RÚT GỌN 1.1 Khái quát tranh chấp kinh doanh, thương mại 1.1.1 Định nghĩa tranh chấp kinh doanh, thương mại 1.1.1.1 Định nghĩa tranh chấp 1.1.1.2 Định nghĩa kinh doanh, thương mại 1.1.2 Đặc điểm tranh chấp kinh doanh, thương mại 1.2 Khái quát giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 10 1.2.1 Khái niệm đặc điểm giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 10 1.2.2 Nguyên tắc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án .13 -v- 1.3 Khái quát thủ tục rút gọn giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 18 1.3.1 Khái niệm thủ tục rút gọn 18 1.3.2 Đặc điểm thủ tục rút gọn 21 1.3.3 Phạm vi áp dụng pháp luật thủ tục rút gọn 22 1.4 Vai trò, ý nghĩa thủ tục rút gọn giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 23 1.4.1 Vai trò Tòa án 23 1.4.2 Ý nghĩa thủ tục rút gọn giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 24 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN 26 2.1 Điều kiện giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án theo thủ tục rút gọn 26 2.1.1 Quy định pháp luật .26 2.1.2 Hướng hoàn thiện .32 2.2 Trình tự thủ tục giải tranh chấp kinh doanh, thương mại cấp sơ thẩm theo thủ tục rút gọn 39 2.2.1 Quyết định đưa vụ án giải 39 2.2.2 Khiếu nại, kiến nghị 49 2.2.3 Phiên tòa giải 51 2.2.4 Hướng hoàn thiện 54 2.3 Trình tự, thủ tục giải cấp phúc thẩm theo thủ tục rút gọn 56 2.3.1 Kháng cáo, kháng nghị 56 2.3.2 Chuẩn bị xét xử 60 2.3.3 Thủ tục phúc thẩm 62 2.3.4 Hướng hoàn thiện .66 KẾT LUẬN 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 -vi- DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLTTDS: Bộ luật Tố tụng Dân BLTTHS: Bộ luật Tố tụng Hình BLDS: Bộ luật Dân HĐTP: Hội đồng Thẩm phán TAND: Tòa án nhân dân VKSND: Viện kiểm sát nhân dân -vii- DANH SÁCH CÁC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang So sánh thuật ngữ “hoạt động kinh doanh, thương mại” Bảng 1.1 theo Luật Thương mại, Luật Doanh nghiệp Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31/3/2005 HĐTP TAND tối cao Thống kê tình hình thụ lý, giải án kinh doanh, Bảng 2.1 thương mại TAND tỉnh Trà Vinh từ ngày 01/12/2012 48 đến hết ngày 01/7/2016 Thống kê tình hình thụ lý, giải án kinh doanh, Bảng 2.2 thương mại cấp huyện thuộc TAND tỉnh Trà Vinh từ ngày 01/12/2012 đến hết ngày 30/9/2015 -viii- 48 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Việt Nam hội nhập vào kinh tế giới đà phát triển đất nước, bên cạnh mặt trái kinh tế thị trường hàng hóa nhiều thành phần tiềm ẩn làm phát sinh nhiều quan hệ tranh chấp diễn đời sống xã hội đương thời, điều đòi hỏi người làm công tác pháp luật phải nhìn thấy tình hình tại, để dự đoán cho tương lai, nhằm đưa giải pháp hữu hiệu nhất, giải xác, nhanh, gọn, hiệu quan hệ tranh chấp giao dịch kinh doanh Thực tế qua tổng kết công tác xét xử Tòa án nhân dân Tối cao hàng năm cho thấy tranh chấp dân phát sinh ngày nhiều, án năm sau cao năm trước, đa dạng hình thức phúc tạp nội dung Tòa án nhân dân cấp tình trạng tải, thực tiễn giải vụ việc dân thấy có nhiều vụ án đơn giản, thời gian giải lại kéo dài cách không cần thiết Thẩm phán giải nhanh thực đầy đủ trình tự thủ tục quy định mà đảm bảo tính xác pháp luật tố tụng, việc bổ sung thủ tục rút gọn vào BLTTDS năm 2015 để giải vụ việc dân giải pháp hữu hiệu sát với tình hình thực tế xã hội nhằm giải xung đột hoạt động kinh doanh, giữ nghiêm pháp luật, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên đương sự, xây dựng môi trường kinh doanh, cạnh tranh lành mạnh kinh tế thị trường Vì tác giả chọn đề tài “Giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án theo thủ tục rút gọn” làm đề tài nghiên cứu cho luận văn tốt nghiệp thạc sĩ mình, nghiêm cứu đề xuất hoàn thiện pháp luật luận văn đóng góp cho việc cụ thể hóa quy định BLTTDS năm 2015 giải vụ việc dân theo thủ tục rút gọn cách Mục tiêu nghiên cứu Luận văn sâu vào nghiên cứu quy định BLTTDS năm 2015 trình tự thủ tục giải vụ án kinh doanh, thương mại theo thủ tục rút gọn, phản ánh cách khách quan thực trạng pháp luật, tìm nguyên nhân hạn chế đến hiệu tình hình giải tranh chấp từ tác giả đề xuất giải -1- pháp góp phần hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đáp ứng yêu cầu chiến lược cải cách tư pháp Nhiệm vụ nghiên cứu Để cụ thể hóa thủ tục rút gọn qui định BLTTDS năm 2015 luận văn tập trung nghiên cứu hình thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo thủ tục rút gọn qui định BLTTDS năm 2015, phân tích tính ưu việt thủ tục rút gọn khó khăn hạn chế áp dụng thực tiễn, sau đưa kiến nghị hoàn thiện pháp luật để thủ tục rút gọn mang tính khả thi cao giải án nhằm đem lại hiệu thiết thực nhất, số liệu phục vụ cho việc nghiên cứu phân tích, tổng hợp từ báo cáo tổng kết ngành từ năm 2013 đến năm 2015 Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh Phương pháp nghiên cứu Luận văn xây dựng quan điểm Đảng nhà nước chiến lược cải cách tư pháp, sở giáo trình, sách, báo, tạp chí, internet, thực tiễn, sử dụng phương pháp so sánh, phân tích, tổng hợp thu thập số liệu thống kê, phương pháp phân tích luật viết để làm rõ vấn đề luận văn Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Ý nghĩa khoa học: Giúp người nhận thức rõ thuận lợi bất cập trình vận dụng thủ tục rút gọn vào thực tiễn giải vụ án tranh chấp kinh doanh, thương mại, nghiên cứu đề tài hoàn thiện sở pháp lý tố tụng vững Ý nghĩa thực tiễn: Nội dung luận văn nghiên cứu sở quy định BLTTDS 2015 Đề tài ứng dụng vào công tác xét xử Tòa án Viện kiểm sát cách tốt nhất, đồng thời nguồn tài liệu tham khảo cho sinh viên ngành luật phục vụ cho công tác giảng dạy bậc đại học Tình hình nghiên cứu đề tài Khi có xảy tranh chấp Tòa án đặc biệt tranh chấp kinh doanh, thương mại bên đương mong muốn vụ việc giải nhanh chóng để đảm bảo lợi ích kinh tế họ kinh doanh tất yếu, thực tế với thủ tục thông -2- thường thời hạn giải vụ án kéo dài đến tháng Do đó, án tồn đọng, kéo dài điều không tránh khỏi, để khắc phục tình trạng thủ tục rút gọn quy định BLTTDS năm 2015 đáp ứng nhiệm vụ đó, nhiên quy định ban hành, chưa có nhiều số liệu, thực tiễn kiểm nghiệm kết luận tính khả thi thủ tục rút gọn, góc độ người làm công tác xét xử, qua nghiên cứu quy định BLTTDS năm 2015 thủ tục rút gọn để giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tác giả nhận thấy có hạn chế định, cần phải làm rõ nhận thức để thủ tục rút gọn có giá trị khả thi cao thực tiễn Kết cấu luận văn Tên đề tài “Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo thủ tục rút gọn”, phần mở đầu kết luận bố cục luận văn viết sau: Chương 1: Khái quát giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án theo thủ tục rút gọn Chương 2: Thực trạng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo thủ tục rút gọn Tòa án hướng hoàn thiện -3- CHƯƠNG KHÁI QUÁT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI THEO THỦ TỤC RÚT GỌN 1.1 Khái quát tranh chấp kinh doanh, thương mại 1.1.1 Định nghĩa tranh chấp kinh doanh, thương mại 1.1.1.1 Định nghĩa tranh chấp Khi nhà nước chưa hình thành người tiến hành hoạt động sản xuất trao đổi sản phẩm hàng hoá theo phương thức giản đơn khác Hay nói cách khác, lịch sử đời phát triển kinh tế có từ lâu trước Nhà nước xuất đưa chế định để điều chỉnh quan hệ kinh tế, xã hội với đời phát triển quan hệ kinh tế xã hội, tranh chấp phát sinh đặt nhu cầu giải cho công hợp lý bối cảnh kinh tế - trị - xã hội Thuật ngữ “tranh chấp” theo định nghĩa từ điển tiếng việt Hoàng Phê chủ biên nghĩa “Đấu tranh, giằng co có ý kiến bất đồng, thường vấn đề quyền lợi hai bên” [27], Từ điển Black’s Law Dictionary (2nd Edition) định nghĩa “Tranh chấp” (tiếng Anh dispute) hiểu dạng mâu thuẫn bất đồng quan điểm, mâu thuẫn quyền yêu sách quyền; việc đòi hỏi quyền lợi, bồi thường yêu cầu bên khiếu nại cáo buộc với bên khác Tóm lại hiểu bất đồng, mâu thuẫn quyền lợi nghĩa vụ phát sinh bên liên quan Những bất đồng, mâu thuẫn phát sinh từ quan hệ xã hội nhiều ngành luật điều chỉnh nên chúng gọi theo ngành luật Như tranh chấp lao động, tranh chấp dân sự, tranh chấp thương mại, kinh doanh,… 1.1.1.2 Định nghĩa kinh doanh, thương mại Thuật ngữ “kinh doanh” “thương mại” sử dụng phổ biến, rộng rãi đời sống xã hội thời kì hội nhập Đối với thuật ngữ “kinh doanh” có nhiều cách hiểu định nghĩa khác theo từ điển tiếng việt -4- định nghĩa “Tổ chức việc sản xuất, buôn bán cho sinh lợi” [27] Ở Việt Nam năm 1990, Quốc hội thông qua hai đạo luật quan trọng, Luật Công ty Luật Doanh nghiệp tư nhân Hai luật đưa khái niệm khoa học pháp lý Việt Nam có liên quan nhiều đến việc áp dụng pháp luật thương mại, khái niệm “kinh doanh” Khái niệm “kinh doanh” quy định Luật Doanh nghiệp 1999, theo “kinh doanh việc thực một, số tất công đoạn trình đầu tư, từ sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm cung ứng dịch vụ thị trường nhằm mục đích sinh lợi” (Khoản Điều 2) khái niệm tiếp tục Luật Doanh nghiệp 2014 kế thừa Đối với thuật ngữ “thương mại” theo từ điển tiếng việt định nghĩa “Ngành kinh tế quốc dân thực lưu thông hàng hóa mua bán” [27] Ở nước giới, khái niệm thương mại ngày mở rộng với nội hàm rộng lớn, bao gồm tất hoạt động nhằm mục đích tìm kiếm lợi nhuận Tham khảo Bộ luật Thương mại số 48 Nhật Bản ngày 9/3/1899, thuật ngữ thương mại dùng để hoạt động mua bán nhằm mục đích lợi nhuận hầu hết dịch vụ thị trường dịch vụ vận tải, cung ứng điện hay khí đốt, ủy thác, bảo hiểm, ngân hàng Luật Thương mại Philippine không đưa hành vi thương mại cụ thể mà quy định phạm vi điều chỉnh hoạt động nhằm thúc đẩy trao đổi hàng hoá dịch vụ với mục đích thu lợi nhuận Ngoài Luật Thương mại Philippine điều chỉnh giao dịch thương mại tất lĩnh vực kể lĩnh vực vận chuyển hành khách Bộ luật thương mại Thái Lan đưa khái niệm thương mại rộng không bao gồm việc mua bán hàng hoá mà hoạt động thuê tài sản, thuê mua tài sản, tín dụng, chấp, đại diện, môi giới, bảo hiểm, công ty, hợp danh… [71] Dựa vào quy định BLTTDS văn quy phạm pháp luật có liên quan, dễ dàng nhận biết thuật ngữ “kinh doanh, thương mại” tranh chấp kinh doanh, thương mại thực chất kết hợp thuật ngữ “kinh doanh” thuật ngữ “thương mại” Cho nên, để xác định tranh chấp tranh chấp kinh doanh, thương mại cần xác định tranh chấp phải xuất phát từ hoạt động kinh doanh, thương mại -5- Tuy nhiên, việc giải thích thuật ngữ “hoạt động kinh doanh, thương mại” Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31/3/2005 HĐTP TAND tối cao Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ “Những quy định chung” BLTTDS năm 2004 chưa tương thích với quy định luật chuyên ngành Sự khác thể qua bảng so sánh sau: Bảng 1.1: So sánh thuật ngữ “hoạt động kinh doanh, thương mại” theo Luật Thương mại, Luật Doanh nghiệp Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31/3/2005 HĐTP TAND tối cao Theo khoản Điều Luật Thương mại Theo khoản Điều Luật Doanh nghiệp năm 2005: Hoạt động thương mại hoạt năm 2005 khoản 16 Điều Luật động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm Doanh nghiệp năm 2014: Kinh doanh mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu việc thực liên tục một, số tư, xúc tiến thương mại hoạt động tất công đoạn trình đầu tư, nhằm mục đích sinh lợi khác từ sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm cung ứng dịch vụ thị trường nhằm mục đích sinh lợi Theo khoản Điều Luật Thương mại Theo khoản Điều Luật Doanh năm 1997: nghiệp năm 1999: Hoạt động thương mại việc thực Kinh doanh việc thực một, hay nhiều hành vi thương mại thương số tất công đoạn nhân, bao gồm việc mua bán hàng hoá, cung trình đầu tư, từ sản xuất đến tiêu thụ ứng dịch vụ thương mại hoạt động sản phẩm cung ứng dịch vụ xúc tiến thương mại nhằm mục đích lợi thị trường nhằm mục đích sinh lợi nhuận nhằm thực sách kinh tế - xã hội Theo tiểu mục 3.3 mục Phần I Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31/3/2005: Hoạt động kinh doanh, thương mại việc thực nhiều hành vi thương mại Hoạt động kinh doanh, thương mại không hoạt động trực đăng ký kinh doanh, thương mại mà bao gồm hoạt động khác phục vụ thúc đẩy, nâng cao hiệu hoạt động, kinh doanh, thương mại (Nguồn: tác giả phân tích) -6- TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Bộ luật Tố tụng Dân nước Cộng hòa Pháp (1998), NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội [2] Bộ Chính Trị (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới [3] Bộ Chính Trị (2005), Nghị số 48-NQ/TW Bộ Chính trị ngày 24/5/2005 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 [4] Bộ Chính Trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 [5] Chánh án Tòa án Nhân Dân Tối cao (2010), Quyết định số 50/QĐ-CA ngày 28/9/2010 Chánh án TAND tối cao việc phê duyệt đề án “Tổng thể phát triển ứng dụng công nghệ thông tin ngành TAND giai đoạn 2011-2015” [6] Đề tài khoa học TAND Tối cao chủ trì (2001), Tính đặc thù thủ tục giải vụ án kinh tế, lao động [7] Giáo trình đào tạo Thẩm phán (2015), Bài Giải vụ án hình theo thủ tục rút gọn, Phần kỹ giải án hình sự, Học viện Tòa án, NXB Thanh Niên, Hà Nội [8] Đặng Thanh Hoa (2015), “Hiệu lực án, Quyết định theo thủ tục rút gọn”, Tạp chí Tòa án, (10) [9] Đặng Thanh Hoa (2015), “Xây dựng điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn”, Tạp chí Tòa án, (19), tr 23-26 [10] Hội Đồng Thẩm Phán Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2005), Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP, ngày 31/3/2005 HĐTP TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “những quy định chung” BLTTDS năm 2004 [11] Hội Đồng Thẩm Phán Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2005), Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31/3/2005 HĐTP TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “Những quy định chung” BLTTDS -71- [12] Hội Đồng Thẩm Phán Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2006), Nghị số 02/2006/NQ-HĐTP ngày 31/3/2005 HĐTP TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ hai “thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” BLTTDS [13] Hội Đồng Thẩm Phán Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2005), Nghị số 02/2005/NQ-HĐTP ngày 27/4/2005 HĐTP TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Chương III “Các biện pháp khẩn cấp tạm thời” BLTTDS [14] Hội Đồng Thẩm Phán Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2005), Nghị số 04/2005/NQ-HĐTP ngày 17/9/2005 HĐTP TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định BLTTDS “chứng minh chứng cứ” [15] Hội Đồng Thẩm Phán Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2006), Nghị số 05/2006/NQ-HĐTP ngày 04/8/2006 HĐTP TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ ba “thủ tục giải vụ án Tòa án cấp phúc thẩm” BLTTDS [16] Hội Đồng Thẩm Phán Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2012), Nghị số 01/2012/NQ-HĐTP ngày 13/6/2012 HĐTP TAND tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định pháp luật án phí lệ phí [17] Hội Đồng Thẩm Phán Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2012), Nghị số 03/2012/NQ-HĐTP, ngày 03/12/2012 HĐTP TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “những quy định chung” BLTTDS sửa đổi bổ sung năm 2011 [18] Hội Đồng Thẩm Phán Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2012), Nghị số 04/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 HĐTP TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định “chứng minh chứng cứ” BLTTDS sửa đổi bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS [19] Hội Đồng Thẩm Phán Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2012), Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 HĐTP TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ hai “Thủ tục giải Tòa án cấp sơ thẩm” BLTTDS sửa đổi bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS -72- [20] Hội Đồng Thẩm Phán Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2012), Nghị số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 HĐTP TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp phúc thẩm” BLTTDS sửa đổi bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS [21] Hội Đồng Thẩm Phán Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2012), Nghị số 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 HĐTP TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “Những quy định chung” BLTTDS sửa đổi bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS [22] Hội Đồng Thẩm Phán Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2015), Dự thảo Hướng dẫn Nghị thi hành số quy định BLTTDS số 92/2015/QH13, Luật Tố tụng hành 93/2015/QH13 gửi, nhận đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cấp, tống đạt, thông báo văn tố tụng phương tiện điện tử [23] Hội Đồng Thẩm Phán Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2015), Nghị số 03/2015/NQ-HĐTP, ngày 28/10/2015 HĐTP TAND tối cao hướng dẫn quy trình lựa chọn, công bố án lệ [24] Đào Văn Hội (2004), Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp kinh tế nước ta nay, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội, tr 91 [25] Nguyễn Ngọc Lâm (2014), Giải tranh chấp hợp đồng thương mại quốc tế, NXB Hồng Đức, Hà Nội [26] Maison du droit vietnamo-française (1998), Bộ luật dân nước cộng hòa Pháp, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội [27] Hoàng Phê (1994), Từ điển Tiếng Việt, NXB Giáo dục, Hà Nội, tr 942, 989&510 [28] Nguyễn Thị Hoài Phương (2010), pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại tài phán Tòa án, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội [29] Quốc Hội (1946), Hiến pháp năm 1946 [30] Quốc Hội (1959), Hiến pháp năm 1959 [31] Quốc Hội (1980), Hiến pháp năm 1980 [32] Quốc Hội (1992), Hiến pháp năm 1992 [33] Quốc Hội (2013), Hiến pháp năm 2013 -73- [34] Quốc Hội (2005), Bộ luật Dân năm 2005 [35] Quốc Hội (2015), Bộ luật Dân năm 2015 [36] Quốc Hội (2004), Bộ luật Tố tụng Dân 2004 [37] Quốc Hội (2015), Bộ luật Tố tụng Dân 2015 [38] Quốc Hội (2008), Luật Ban hành văn quy phạm pháp luật năm 2008 [39] Quốc Hội (2010), Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 [40] Quốc Hội (2016), Luật Công nghệ thông tin năm 2006 [41] Quốc Hội (1999), Luật Doanh nghiệp năm 1999 [42] Quốc Hội (2014), Luật Doanh nghiệp năm 2014 [43] Quốc Hội (2005), Luật Giao dịch điện tử năm 2005 [44] Quốc Hội (2014), Luật Phá sản năm 2014 [45] Quốc Hội (2011), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Tố tụng Dân năm 2011 [46] Quốc Hội (2014), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 [47] Quốc Hội (2014), Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 [48] Quốc Hội (2015), Luật tố tụng Hành năm 2015 [49] Quốc Hội (1997), Luật Thương mại năm 1997 [50] Quốc Hội (2005), Luật Thương mại năm 2005 [51] Quốc Hội (2009), Luật Trách nhiệm bồi thường Nhà nước năm 2009 [52] Tập quán thương mại, Từ điển Luật học, NXB Tư pháp, Hà Nội, tr 644 [53] Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh (2013) , Báo cáo tình hình thụ lý giải án kinh doanh thương mại từ năm 2013 [54] Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh (2014) , Báo cáo tình hình thụ lý giải án kinh doanh thương mại từ năm 2014 [55] Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh (2015) , Báo cáo tình hình thụ lý giải án kinh doanh thương mại từ năm 2015 [56] Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh (2016) , Báo cáo tình hình thụ lý giải án kinh doanh thương mại từ năm 2016 [57] Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh (2016), Bản án số 01/2016/KDTM-ST ngày 23 tháng năm 2016 Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh -74- [58] Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2016), Thông tư số 01/2016/TT-CA ngày 21/01/2016 quy định việc tổ chức Tòa chuyên trách TAND tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, TAND quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh tương đương [59] Trường đại học luật Hà Nội (2007), Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, NXB Công an nhân dân, tr 306 [60] Ủy ban Thường vụ Quốc Hội (1989), Pháp lệnh Thủ tục giải vụ án dân năm 1989 [61] Ủy ban Thường vụ Quốc Hội (1994), Pháp lệnh Thủ tục giải vụ án kinh tế năm 1994 [62] Ủy ban Thường vụ Quốc Hội (2009), Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án số 10/2009/UBTVQH12 ngày 27/02/2009 [63] Việm Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao, Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2005), Thông tư liên tịch số 03/2005/TTLT-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/9/2005 VKSND tối cao, TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định BLTTDS kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân tham gia VKSND việc giải vụ việc dân [64] Việm Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao, Tòa án Nhân Dân Tối Cao (2012), Thông tư liên tịch số 04/2012/TTLT-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/8/2013 TAND tối cao, VKSND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định BLTTDS kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân Trang mạng [65] Phan Thông Anh, “Tranh chấp kinh doanh, thương mại hình thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại”, , truy cập ngày 22/5/2016 -75- [66] Trương Hòa Bình, “Vấn đề áp dụng thủ tục rút gọn xét xử thành lập Tòa án giản lược hệ thống Tòa án nhân dân”, , truy cập ngày 19/6/2016 [67] Phạm Thị Hồng Đào, “thủ tục rút gọn theo quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2015”, , truy cập ngày 05/7/2016 [68] Tô Văn Hòa, “nguyên tắc thẩm phán độc lập thực tiễn phương hướng hoàn thiện”, , truy cập ngày 16/7/2016 [69] Lịch sử “tố tụng dân rút gọn” Việt Nam, , truy cập ngày 15/7/2015 [70] Nguyễn Thị Minh, “thủ tục rút gọn Tòa án cấp sơ thẩm Bộ luật tố tụng dân năm 2015”, , truy cập ngày 02/8/2016 [71] Lê Hoàng Oanh, Khái niệm thương mại theo pháp luật việt nam”, , truy cập ngày 12/8/2016 [72] Hoàng Quân, “bảo đảm chế độ sách chức danh tư pháp hệ thống Tòa án nhân dân”, , truy cập ngày 16/8/2016 [73] Lê Văn Sua, “Áp dụng tập quán pháp luật dân - vướng mắc, bất cập cần hoàn thiện”,< http://www.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-traodoi.aspx?ItemID=1927>, truy cập ngày 12/9/2016 -76- [74] “Tòa án có phần trách nhiệm để tranh chấp kinh tế kéo dài”, , truy cập ngày 22/9/2016 [75] “The truth about civil cases”, , truy cập ngày 24/9/2016 [76] “Thủ tục rút gọn số nước”, , truy cập ngày 25/9/2015 -77- ... nghĩa thủ tục rút gọn giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 23 1.4.1 Vai trò Tòa án 23 1.4.2 Ý nghĩa thủ tục rút gọn giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án ... Chương 1: Khái quát giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án theo thủ tục rút gọn Chương 2: Thực trạng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại theo thủ tục rút gọn Tòa án hướng hoàn thiện... điểm giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 10 1.2.2 Nguyên tắc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án .13 -v- 1.3 Khái quát thủ tục rút gọn giải tranh chấp kinh doanh,