Bộ Nông nghiệp Hoa Ky Trung tâm bảo tồn tài nguyên thiên nhiên Viện Chất lượng đất HƯỚNG DẪN ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG ĐẤT PHỤC VỤ CHO LẬP KẾ HOẠCH BẢO TỒN (USDA) Tháng – 2001 PHẦN KHÁI QUÁT VỀ CHẤT LƯỢNG ĐẤT CHẤT LƯỢNG ĐẤT LÀ GÌ? Chất lượng đất là khả thực hiện chức của từng loại đất riêng biệt các giới hạn của hệ sinh thái nhân tạo hoặc tự nhiên để: - Duy trì suất của trồng và vật nuôi, - Duy trì hoặc cải thiện chất lượng không khí và nước, - Hỗ trợ sức khỏe và nơi sống của người Các chức của đất: - Duy trì suất, sự đa dạng và hoạt động sinh học, - Điều hòa và phân bổ dòng nước và chất hòa tan, Lọc, làm chất đệm, giảm lượng, cố định và giảm độc tính của các vật liệu hữu và vô cơ, bao gồm cả các phế phẩm của đô thị hoặc công nghiệp và các chất lắng đọng từ khí quyển, Tích trữ và xoay vòng dưỡng chất và các nguyên tố khác phạm vi sinh quyển Trái Đất, Hỗ trợ các cấu trúc kinh tế – xã hội và bảo vệ các di vật quý cổ đại có liên quan đến nơi cư trú của người (Theo Seyboll et al, 1998) Các khả thực hiện các chức của đất biến đổi một cách tự nhiên; đó, chất lượng đất được đánh giá tùy theo từng loại đất Chất lượng đất được chia làm hai phần riêng rẽ có quan hệ chặt chẽ với nhau: chất lượng tự nhiên và chất lượng động Các đặc điểm như: thành phần giới, khoáng vật học là các tính chất nội sinh của đất, được quyết định bởi các yếu tố hình thành đất – khí hậu, địa hình, thực vật, đá mẹ và thời gian Nói chung, các tính chất này quyết định chất lượng tự nhiên của đất Chúng giúp so sánh một loại đất này với loại đất khác và đánh giá đất cho các mục đích sử dụng riêng Ví dụ, nếu các tính chất khác là nhau, thì đất thịt có khả giữ nước tốt đất cát; đó, đất thịt có chất lượng tự nhiên tốt đất cát Chất lượng đất, về tổng quát, thường được xem khả của đất Các mô tả theo đơn vị bản đồ của các báo cáo điều tra dựa sự khác giữa các đặc tính tự nhiên của đất Gần đây, chất lượng đất thường được xem chất lượng động của đất, được định nghĩa sự thay đổi tự nhiên các tính chất đất các hoạt động của người Một số hoạt động, dùng che phủ, làm tăng vật chất hữu và có tác động tích cực đến chất lượng đất Các hoạt động khác, cày bừa đất ướt, tác động bất lợi đến chất lượng đất nó làm tăng độ chặt đất Do đó, đánh giá chất lượng đất thường là đánh giá các tác động của các hoạt động của người đến “sức khỏe” đất Tài liệu này cung cấp các thông tin để tiến hành đánh giá các loại đất điển hình, bao gồm: So sánh ảnh hưởng của các hệ thống quản lý đất khâc đến chất lượng đất của (hay nhiều hơn) cánh đồng có cùng đơn vị bản đồ đất (loại đất) Xác định các xu hướng biến động theo thời gian hay nhiều cánh đồng để nhận dạng các ảnh hưởng của hoạt động của người đến chất lượng đất và các nguồn gốc của các vấn đề của đất - Dự đoán các khu vực có vấn đề Box Chất lượng đất là gì và tại nó quan trọng? - cChất lượng đất thường được xem chất lượng động của đất, được định nghĩa sự thay đổi tự nhiên các tính chất đất các hoạt động của người - Định giá chất lượng đất là công cụ để đánh giá các thay đổi gây người và để liên kết đến các nguồn lực còn tồn tại có liên quan đến tác động môi trường từ các hoạt động đất của người Các thủ tục đánh giá đất được đưa tài liệu này không thể sử dụng để so sánh chất lượng giữa các đơn vị bản đồ đất khác Ý NGHĨA CỦA CHẤT LƯỢNG ĐẤT Lịch sư Các ứng dụng và lợi ích đa dạng Tiếp cận tích hợp Chấp nhận và thúc đẩy học tập thân thiện CÁC KHÁI NIỆM CHÍNH TRONG ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG ĐẤT Các chỉ thị chất lượng đất Việc đánh giá chất lượng đất được hướng dẫn bởi các chỉ thi đánh giá Các chỉ thị có thể là các tính chất vật lý, hóa học, sinh học, các quá trình hoặc các đặc điểm của đất Box Các chỉ thị tiện dụng? - Dễ đo lường - Dễ đo lường các thay đổi các chức của đất, - Đánh giá được với lượng mẫu hợp lý theo thời gian, - Dễ tiếp cận với số đông người sử dụng và áp dụng được các điều kiện đồng ruộng, - nhạy cảm với các thay đổi của thời tiết và hoạt động người, - Đại diện cho các đặc điểm lý, hóa, sinh học đất, - Đánh giá được bằng các phương pháp định tính và định lượng Các chỉ thị chất lượng đất được lựa chọn chúng có quan hệ với các đặc tính và chất lượng của đất Ví dụ, chất hữu đất là một chỉ thị được sử dụng phổ biến nó có thể cung cấp thông tin về phổ rộng các tính chất đất dinh dưỡng đất, cấu trúc đất, độ bền của đất và khả giữ dưỡng chất của đất Tương tự vậy, các chỉ thị về cây, độ ăn sâu của rễ có thể cung cấp các thông tin về dung trọng hoặc độ chặt của đất Các chỉ thị có thể được đánh giá bởi các kỹ thuật định tính hoặc/và định lượng Đánh giá định tính là xác định bản chất của chỉ thị Đánh giá định lượng là các số liệu chính xác của chỉ thị đó Ví dụ với xói mòn, đánh giá định tính là quan sát các dòng chảy hoặc rãnh nhỏ đồng, chúng chỉ sự tồn tại của xói mòn Đánh giá định lượng tức là đo lường lượng xói mòn cánh đồng đó Một ví dụ khác, đánh giá định tính khả thấm qua là quan sát dòng nước thừa chảy khỏi cánh đồng Đánh giá định lượng là đo lường tỷ lệ thấm qua đó Đánh giá định tính có nhân tố chủ quan đó, đó phải cùng một người tiến hành các khoảng thời gian khác để hạn chế đến mức thấp nhất sự dao động kết quả Các chỉ thị được đo theo các phương pháp định lượng phải chính xác và cho kết quả là những giá trị bằng số Do đó, những người khác thực hiện cùng theo một hướng dẫn có thể cho các kết quả tương tự Đánh giá định tính thông thường được tiến hành đơn giản và nhanh chóng, và người thực hiện có thể làm mà không cần trợ giúp Nếu cần có công cụ hỗ trợ thì chúng thường là đơn giản và dễ sử dụng Tuy nhiên, vì bản chất chủ quan của phương pháp này, các kết quả không thể dùng để so sánh với bất ky một cấp độ “mục tiêu” nào của các tính chất đất cũng không thể dùng để so sánh giữa những người sử dụng khác và giữa các nông trại khác Mặc dù mất nhiều thời gian và phức tạp hơn, các đánh giá định lượng phù hợp nhiều người khác cùng thực hiện đánh giá theo thời gian hoặc cần có sự so sánh giữa các loại đất với các cấp mục tiêu dựa điều tra đất hoặc các dữ liệu khác Tối thiểu hóa bộ dữ liệu và chỉ thị Bộ dữ liệu tối thiểu là bộ các tính chất đất hoặc chỉ thị nhỏ nhất cần để đo lường hoặc đặc tính hóa chất lượng đất Các tính chất bản của đất được xác định là các tính chất nhạy cảm với sự thay đổi các chức của đất và chúng tạo thành bộ dữ liệu tối thiểu Một bộ dữ liệu tối thiểu không thường bao gồm tất cả các tính chất có liên quan của một vùng hoặc một hệ nông trại Mỗi bộ dữ liệu được thay đổi cho mỗi vùng hoặc đơn vị bản đồ đất và chỉ gồm các tính chất có liên quan đến loại đất, hệ nông trại và loại sử dụng đất của vùng được đánh giá Biên soạn bộ dữ liệu tối thiểu giúp xác định các chỉ thị địa phương và đánh giá mối liên hệ giữa các chỉ thị được chọn với các tính chất của đất và của khu vực Bảng Ví dụ về bộ dữ liệu và chỉ thi tối thiểu cho chất lượng đất Chỉ thị Quan hệ với sức khỏe đất Chất hữu đất Độ phì, cấu trúc, độ bền vững, khả giữ dưỡng (OM) chất, xói mòn và sức chứa nước hiệu dụng của đất Vật lý Cấu trúc đất Độ thấm và dung trọng Khả giữ và vận chuyển nước và chất dinh dưỡng, nơi cư trú của vi sinh vật và xói mòn đất Chuyển động của nước, độ xốp và khả hoạt động Độ dày tầng đất và rễ Ước tính suất tiềm năng, độ chặt và tầng đế cày Khả giữ nước Hóa học pH Trữ và cấp nước EC (Độ dẫn điện) Sự sinh trưởng của trồng, hoạt động của vi sinh vật và khả chịu muối Tính linh động của dưỡng chất và sinh học N, P, K chiết được Khả mất N và P và các chất dễ tiêu với Sinh học Sinh khối C và N Tiềm xúc tác sinh học và chứa C và N vi sinh vật N vô hóa tiềm tàng Năng suất của đất và tiềm cung cấp N Đo lường hoạt động của vi sinh Trao đổi khí của đất (Theo Doran et al, 1996; Larson & Pierce, 1994; và Seybold et al, 1997) PHẦN II THU THẬP VÀ PHÂN TÍCH THÔNG TIN PHỤC VỤ ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG ĐẤT Chín bước kế hoạch XÁC ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ VÀ CƠ HỘI Liên hệ với các nhà sản xuất Xác định các vấn đề chung về nguồn tài nguyên, các hội, các quan tâm và thu thập thông tin về mục tiêu chung của nhà sản xuất Lợi dụng thuận lợi từ các kế hoạch dài hạn của khu vực để nắm bắt các mối quan tâm của địa phương và tiếp cận thông tin của địa phương các bản đồ đất và các nguồn tài nguyên khác có liên quan đến các mục tiêu và các vấn đề của nhà sản xuất XÁC ĐỊNH MỤC TIÊU Nhìn chung, mục tiêu của các nhà sản xuất rơi vào các lĩnh vực sau: - Cải thiện chất lượng đất, - Duy trì chất lượng đất, - Ngừng hoặc đảo hướng thoái hóa đất, - Giải quyết các vùng có vấn đề KIỂM KÊ CÁC NGUỒN LỰC – ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG ĐẤT 3.1 Thu thập thông tin sơ Tới các nông trại và phỏng vấn các nhà sản xuất về hiện trạng và quá khứ sử dụng đất tại nông trại đó Những thông tin này sẽ giúp tích hợp các tác động của yếu tố nội sinh của đất với các hoạt động sử dụng đất quá khứ, hiện tại và tương lai Sử dụng Sổ thực địa đánh giá chất lượng đất hoặc các file để lưu thông tin 3.1.1 Giai đoạn 1: Đánh giá đia điểm Thu thập các thông tin về các tính chất tự nhiên của đất ở địa điểm đó lượng mưa và đơn vị bản đồ đất (loại đất) 3.1.2 Giai đoạn 2: Thảo luận về biện pháp quản lý đất hiện tại và tương lai Bước này nhằm xác định liệu các hoạt động kế hoạch của nông dân có phù hợp với mục đích cải thiện và trì chất lượng đất hay không Ví dụ, nếu một nhà sản xuất có ý định chuyển đổi đồng cỏ lâu năm sang một hệ thống canh tác khác, thì dự báo ảnh hưởng đến chất lượng đất, cần lưu ý đến thay đổi này 3.1.3 Giai đoạn 3: Lich sử sử dụng đất Tìm hiểu về lịch sử sử dụng đất giúp thiết lập loại hình sử dụng đất đã và tồn tại và liệu loại hình sử dụng đất hiện tại có ảnh hưởng đến thoái hóa đất hay không Ví dụ, trồng liên tục ngũ cốc hướng xói mòn của đồi thì vùng đó có chất lượng đất rất thấp Nếu trồng luân canh với cỏ hoặc trồng xen với che phủ vào mùa đông sẽ giúp cải thiện chất lượng đất Thu thập thông tin về nhiều khía cạnh của hoạt động sử dụng đất hoạt động tưới tiêu, các loại và tỷ lệ phân bón, các bổ sung, sử dụng phân chuồng, hệ thống canh tác hạn chế hoặc không làm đất, các hoạt động canh tác bừa nông hay sâu Nhìn chung, cần thu thập thông tin khoảng ít nhất là từ đến 10 năm trở lại 3.1.4 Giai đoạn 4: Tìm hiểu về kiến thức của nhà sản xuất Các nhà sản xuất cung cấp thêm bất ky thông tin và quan sát nào khác chưa được đề cập đến Thông thường, các nhà sản xuất không lập danh sách thông tin theo cùng một cách với các chuyên gia Do đó, cần tiếp tục thảo luận để nhà sản xuất có thể cung cấp thông tin có thể rất quan trọng cho đánh giá sau này Ví dụ, nông dân có thể chỉ các điểm trũng thấp ruộng, các vùng có sản lượng thấp hoặc các vùng có lượng tích muối cao Những thông tin đó giúp quyết định phương pháp lấy mẫu hợp lý nhất Sự thảo luận này cũng tạo hội để nhà nông nói về những vấn đề khác mà họ quan sát được các thời điểm khác năm xói mòn hay cứng hóa đất hoặc bị còi cọc Các câu hỏi mở “Ông/bà còn vấn đề gì về đất đai mà ông/bà cho là có ảnh hưởng lớn đến chất lượng đất?” hoặc “Các vấn đề hoặc mối quan tâm khác mà ông bà thấy có ảnh hưởng đến chất lượng đất?” sẽ thường cung cấp các thông tin không thu được suốt quá trình từ giai đoạn đến 3.2 Các phương pháp đánh giá chất lượng đất 3.2.1 Phiếu đánh giá chất lượng đất Phiếu này chứa các chỉ thị chất lượng đất nông dân tự chọn và các mô tả bản có liên quan của nông dân Thông thường, các chỉ thị làm đất, lượng sâu đất, hoặc độ thấm nước có thể đánh giá mà không cần sự hỗ trợ của các thiết bị phân tích hay kỹ thuật Tất cả các phiếu đều có hệ thống cho điểm, thông thường gồm cả thang đánh giá từ tốt đến xấu và thang điểm số từ đến 10 cho mỗi chỉ thị Điểm số của mỗi chỉ thị thường không được tổng hợp hoặc cộng gộp và thường có khoảng trống mỗi trang để ghi các kết quả cho mỗi mảnh ruộng Phụ lục A cho mẫu cấu trúc chính của Phiếu đánh giá chất lượng đất bang Mariland Có thể tham khảo mẫu phiếu của Viện Chất lượng đất tại website http://soil.usda.gov/sqi Phiếu đánh giá chất lượng đất tích hợp các đặc điểm hóa, lý, sinh theo cách thức dễ hiểu với nông dân Các kết quả thu được nhanh chóng và cho phép người dùng đánh giá nhanh số lớn cánh đồng Hướng dẫn sử dụng có mỗi phiếu Để dùng phiếu này, cần chọn khu vực đại diện cho cả cánh đồng Điểm chất lượng cho mỗi chỉ thị là quyết định của người đánh giá Lưu những thông tin này với các dữ liệu quan trọng khác hoạt động quản lý đất đai, tỷ lệ phân bón, quản lý sâu bệnh, sử dụng phân chuồng Đánh giá về sự thay đổi của chất lượng đất tốt nhất là sử dụng đánh giá của cùng một người cùng cánh đồng với các điều kiện tương tự (như thời điểm lấy mẫu năm) Phiếu đánh giá chất lượng đất là các công cụ hỗ trợ nông dân tự thực hiện và không được sử dụng một văn bản chính thức phục vụ cho kế hoạch bảo tồn Phiếu có thể được sử dụng để hướng dẫn người sản xuất đánh giá đất và thông tin thu được có thể được dùng để thảo luận về chất lượng đất Nhà sản xuất được khuyến khích tổng hợp các thông tin liên quan đến chất lượng đất Tuy nhiên, kết quả đánh giá đất không phụ thuộc vào họ Chỉ được sự đồng ý của các nhà sản xuất, thông tin tổng hợp từ các phiếu đánh giá mới được dùng kế hoạch bảo tồn/ 3.2.2 Mẫu phiếu đánh giá chất lượng đất của NRCS Mẫu phiếu NRCS cho mỗi địa phương cần tương thích với địa phương đó Mẫu phiếu chuẩn mặc dù vẫn có thể dùng nó đã được đối chiếu với rất nhiều khu vực nước Mỹ và rất chung chung Để địa phương hóa mẫu phiếu này, cần chọn các chỉ thị và cách mô tả mang tính địa phương Nói chung, không sử dụng nhiều 20 chỉ thị một mẫu phiếu Dùng quá nhiều câu hỏi sẽ làm quá trình tiến hành công việc bị vướng Cần kiểm tra cẩn thận xem các thông tin thu được có liên quan đến địa phương hay không và thay đổi các gợi ý không phù hợp với các điều kiện địa phương 3.2.3 Bộ test chất lượng đất Bộ test này bao gồm các công cụ đo lường các chỉ thị chất lượng đất tiêu chuẩn độ thoáng khí của đất, độ thấm nước, dung trọng, độ dẫn điện, pH, độ bền kết tập, độ vôi hóa, và sinh vật đất (sâu đất) Bộ test này được chỉnh sửa và phát triển bởi Viện chất lượng đất NRCS và các nhân viên NRCS Nó bao gồm cả Bản hướng dẫn sử dụng 3.2.4 Phân tích phòng thí nghiệm Phòng thí nghiệm tiến hành các phân tích về các chỉ tiêu hóa học và các chất dinh dưỡng đa lượng và vi lượng Các chỉ tiêu này bao gồm cả pH, EC, CEC, N và Al Các chất dinh dưỡng đa và vi lượng gồm S, P, K, Na, Mg, Zn và Cu Các nguyên tố Al và B cũng được phân tích Đa số phòng thí nghiệm có thể tiến hành phân tích chất hữu đất (OM), N tổng số Một số cũng phân tích các chỉ tiêu vật lý dung trọng Cần cố gắng thực hiện phân tích ở cùng một phòng thí nghiệm hoặc tránh các khác biệt về phương pháp phân tích Sử dụng các phòng phân tích tại địa phương lấy mẫu Cần yêu cầu phòng thí nghiệm cung cấp về phương pháp và đơn vị họ sử dụng để có thể so sánh các kết quả với bộ test nhanh Một số phòng thí nghiệm có thể thực hiện các phân tích về chỉ tiêu sinh học, gồm cả hô hấp và hoạt tính sinh học hay tính trực tiếp số lượng vi khuẩn, nấm, tảo, và giun tròn Số ít có thể phân tích được động vật chân đốt hoặc quần thể động vật đất Yêu cầu lấy mẫu cho phòng thí nghiệm cũng tương tự yêu cầu cho bộ test nhanh Nói chung, các phòng thí nghiệm sẽ đưa các hướng dẫn về số lượng mẫu và phương pháp chuẩn bị mẫu Mẫu phân tích các chỉ tiêu sinh học thường phải thoáng khí và được vận chuyển đến phòng thí nghiệm vòng 24 tiếng 3.2.5 Lựa chọn phương pháp 10 Vấn đề quan trọng nhất lựa chọn phương pháp là các kết quả hữu dụng và chứa đựng các yêu cầu về thông tin của nhà sản xuất Trước tiến hành đánh giá chất lượng đất, cần đối thoại với nhà sản xuất về các dạng thông tin mà họ mong muốn có được (Xem Bàng lựa chọn các chỉ thị và Đề xuất các biện pháp quản lý cho các vấn đề về chất lượng đất phần Nguồn lực) Thông thường, họ sẽ có các ý kiến về cách tiếp cận mong muốn quá trình đánh giá chất lượng đất Lựa chọn cách tiếp cận đánh giá chất lượng đất - Chọn các phương pháp và các chỉ thị phù hợp với yêu cầu thông tin của nông dân và cung cấp các thông tin thực tiễn - Chắc chắn rằng người hướng dẫn đánh giá (nông dân và/hoặc các chuyên gia) có đủ nguồn lực thực hiện thành công phương pháp đó - Kiểm tra xem phương pháp đó có thể lặp lại không hạn chế theo thời gian - Bảo đảm một khung thời gian thực tiễn để tiến hành đánh giá Ví dụ: một nhà sản xuất có thể muốn có càng nhiều thông tin càng tốt, trường hợp bộ chỉ thị đầy đủ được sử dụng Những người khác có thể chỉ quan tâm đến một hoặc một vài vấn đề đặc biệt xói mòn đất, độ thấm nước Trường hợp này không cần sử dụng bộ chỉ thị đầy đủ mà chỉ cần dùng các chỉ thị đặc biệt Một số người lại chỉ cần các kết quả định lượng từ phòng phân tích, những người khác có thể muốn tự mình thu thập thông tin và sử dụng các công cụ phiếu đánh giá chất lượng đất hoặc bộ test nhanh 3.2.6 Ghi chú về lấy mẫu - Thu thập mẫu từ các vùng có cùng đơn vị bản đồ đất (loại đất) nếu phải tiến hành so sánh - Lấy mẫu tại các thời điểm giống một năm, từ năm này qua năm khác và cùng điều kiện độ ẩm đất 11 - Lấy mẫu hoặc quan sát tại khác khu vực điển hình cánh đồng Tránh các khu vực không điển hình các vùng đất ướt và khô không đại diện, vùng gò cao hoặc xói mòn Đồng thời tránh các vùng rìa cánh đồng, các băng phân bón và các điểm gần đường - Nếu mục tiêu đánh giá là các vấn đề đặc biệt, cần thu thập mẫu từ các vùng có vấn đề và, nếu để so sánh, từ các vùng “bình thường” gần đó cùng đơn vị bản đồ đất - Mẫu phải phù hợp Ví dụ, chỉ so sánh mẫu lấy từ một hàng và/hoặc từ một hình dẻ quạt Khi so sánh hai cánh đồng, so sánh mẫu theo hàng với mẫu theo hàng và mẫu không theo hàng với mẫu không theo hàng - So sánh các mẫu có cùng điều kiện độ ẩm Độ ẩm đất có ảnh hưởng đáng kể đến tất cả các đặc tính sinh học đất và một số tính chất lý học - Cố gắng lấy thêm mẫu phụ nhằm bảo đảm tính chắc chắn kết quả Mẫu phụ được định nghĩa là hai hoặc nhiều mẫu được lấy và phân tích từ cùng một vùng và nhằm địa diện cho cùng một vùng hoặc cánh đồng Ba hay bốn mẫu phụ sẽ bảo đảm cho một kết quả chắc chắn 3.2.7 Ghi chú về lưu giữ thông tin Vị trí lấy mẫu, ngày lấy mẫu và độ dày tầng đất cần được ghi đầy đủ mỗi bộ mẫu hoặc được theo dõi để bảo đảm tồn tại thời gian dài lấy mẫu Nếu có thể, cần đánh dấu Báo cáo đồng ruộng về đánh giá chất lượng đất các chi tiết chính xác về vị trí lấy mẫu Nếu có điều kiện, một bản phô tô phóng to về các điều tra thực địa hay một bản in từ các bản điều tra kỹ thuật số là lý tưởng cho mục đích này PHÂN TÍCH DỮ LIỆU NGUỒN LỰC – ĐỊNH GIÁ VÀ TÍCH HỢP KẾT QUẢ 4.1 Tìm kiếm các mẫu điển hình Nhóm các kết quả từ các chỉ thị thông thường và tìm kết quả điển hình Ví dụ, một cánh đồng có kết quả cho thấy thuộc dạng kém thấp hay tưới tiêu kém không? Cánh đồng khác cho thấy lượng lớn sinh vật đất và có lượng lớn tích lũy hữu đất hay mùi mong muốn? Cây trồng ở cánh đồng khác khỏe, rễ phát triển tốt theo chiều thẳng xuống hay có màu nào đó? 12 4.2 So sánh các kết quả Nếu sử dụng các phương pháp khác nhau, một bộ kết quả lý tưởng phải có các chỉ thị cho thấy một khuynh hướng chung Ví dụ, Phiếu đánh giá cho thấy đất được cày bừa kỹ cùng một cánh đồng có phần trăm vật chất hữu cao giá trị được phân tích phòng thí nghiệm Hoặc, cả bộ test nhanh và các phân tích phòng thí nghiệm đều cho thấy trị số dung trọng cao cánh đồng mà Phiếu đánh giá chỉ rõ ràng có tầng đất cái rắn hoặc rễ còi cọc Một lần nữa, những kết quả này lưu ý đến khuynh hướng hướng đến một cấp độ riêng cho chất lượng đất 4.3 Đánh giá các sai khác Việc tích hợp các kết quả là rất phức tạp nếu các chỉ thị giống cho thấy các khuynh hướng khác biệt từ các phép đo tương tự hoặc từ các phương pháp khác Ví dụ, quan sát bằng mắt thường có thể nhận thấy sự còi cọc và sự phát triển theo chiều ngang của rễ, bộ test nhanh có thể cho kết quả là độ thấm nước và dung trọng mức thích hợp Trong trường hợp này, cần cân nhắc tất cả các lý có thể cho vấn đề của rễ sự lan tràn của mầm bệnh, thừa dưỡng chất hoặc các nguyên tố độc hại (như nhôm) Trong trường hợp này, nếu trồng là một phần đánh giá, cần nhìn xa các tính chất đất đến các khả bệnh hoặc các vấn đề dinh dưỡng Hướng dẫn sử dụng bộ test nhanh là một nguồn tốt cho các thông tin nền về các kết quả tích hợp Các thông tin tích hợp từ các kết quả phân tích phòng thí nghiệm không được toàn diện phòng thí nghiệm đưa dãy mục tiêu tiện dụng và đề xuất các phép đo hóa học và phân bón chắc chắn Khi có sự sai khác, cần xem xét cẩn thận lại các thủ tục lấy mẫu và phân tích Cần bảo đảm tất cả các mẫu được lấy cùng thời gian và cùng điều kiện vị trí, độ ẩm, trước hoặc sau cày Bảo đảm các thủ tục test và phân tích được tuân thủ chặt chẽ Ví dụ, nếu mẫu phân tích dung trọng phòng thí nghiệm được lấy dưới hàng và mẫu phân tích nhanh được lấy giữa các hàng hoặc dẻ quạt, các mẫu này không thể được coi là cùng vị trí hay Bảo đảm rằng mọi kết quả bằng số, nếu phải chuyển đổi đơn vị, đều được thực hiện đúng Nếu các kết quả dường quá sai khác, cần thực hiện phân tích lại để làm rõ kết quả 13 Xem xét cẩn thận các khuynh hướng giống lại chịu ảnh hưởng của các hoạt động quản lý đất đai hoặc khí hậu khác cũng các kết quả quan sát hoặc đo lường được có mâu thuẫn Ví dụ, một cánh đồng có thể giàu vật liệu hữu cơ, được cày bừa kỹ và có khả hoạt động tốt cũng có lượng vi sinh thấp và có ít tín hiệu về sinh vật đất Sự sai khác này có thể là lấy mẫu điều kiện khô hoặc ẩm bình thường hoặc có thể các hoạt động bón phân và phun thuốc trừ sâu mới tiến hành.Đất cũng có khung hướng biến đổi theo không gian vốn có rộng lớn thậm chí là cùng một đơn vị bản đồ đất Điều này có thể chống lại các ảnh hưởng Khi thấy các mâu thuẫn mở rộng, cần nói chuyện với các nhà sản xuất về những quan sát này một cách chi tiết Thông thường, họ có kiến thức về đất hoặc các hoạt động quản lý đất đai có thể giúp hóa giải các mâu thuẫn một cách rõ ràng 4.4 Xác định các mục tiêu và đường giới hạn Một mục tiêu bản của đánh giá đất là cung cấp khuynh hướng biến đổi của chất lượng đất (phát triển, thoái hóa hay được trì) Các kết quả thu được từ lần đánh giá chất lượng đất đầu tiên cung cấp đường sở để đánh giá các thay đổi tương lai Các kết quả tiếp sau cung cấp thông tin về khuynh hướng hoặc hướng biến đổi tính chất đất Mục đích là các chỉ thị đất biến đổi theo hướng mong muốn hoặc trở lên ổn định tương đối mức độ chấp nhận được Bảng điều tra đất liệt kê thành phần giới, EC, thành phần cấp hạt sét, khả giữ nước hiệu dụng, pH và vật chất hữu tầng mặt Do đó, nếu một nhà sản xuất có các phép đo tương tự sử dụng phương pháp định lượng thì kết quả có thể được dụng để so sánh Trong khi, lý thuyết có thể so sánh các kết quả đánh giá đất với các giá trị được thiết lập cho tính chất đất, những giá trị này phải tin cậy được, có thể thực nghiệm được, và đáp ứng được cho các hệ thống của nhà nông cho đơn vị bản đồ đất và cho sử dụng đất Cần nhớ rằng một số đất có bản chất tốt các đất khác, đó sự so sánh chỉ đúng về bản thực hiện cùng đơn vị bản đồ đất (loại đất) Sử dụng các lưu ý so sánh các kết quả một số loại đất có các đặc tính tự nhiên tốt các đất khác Chất lượng các loại đất này sẽ có vẻ tốt mà không liên quan đến các nỗ lực quản lý đất đai nhằm vượt qua các khó khăn 14 XÂY DỰNG CÔNG THỨC LỰA CHỌN – TIẾN HÀNH CÁC BƯỚC ĐỂ CẢI THIỆN CHẤT LƯỢNG ĐẤT Công thức hóa các dạng chuyển đổi sẽ giúp đạt được yêu cầu của nhà sản xuất, giải quyết các vấn đề về nguồn lực tự nhiên và tạo hội cho khả cải thiện hoặc bảo vệ các điều kiện của tài nguyên Trước thực hiện các giải pháp đặc biệt, cần tích hợp các đặc tính tự nhiên và khả của hệ với các kết quả định giá chất lượng đất và loại hình của hệ thống quản lý đất Điều này giúp cho giải pháp là dễ thuyết phục và thực hành Ví dụ, các nhà sản xuất ở các vùng khí hậu khô nóng sẽ có các khó khăn việc sản xuất và trì chất hữu là các nhà sản xuất ở vùng khí hậu ôn hòa và ẩm Trong trường hợp này, điều quan trọng là xác định các giới hạn của hệ và quyết định cách tiếp cận hiệu quả nhất Do chất lượng đất và cách quản lý tài nguyên thiên nhiên là khác biệt cho mỗi vùng, cần lập danh sách các hiện tượng và giải pháp cho các vấn đề điển hình Đề xuất các giải pháp quản lý cho các vấn đề chất lượng đất ở phần nguồn lực có đưa các giải pháp ngắn gọn Tuy nhiên, cần bổ sung các giải pháp địa phương và khu vực Hướng dẫn kỹ thuật của NRCS là một nguồn thông tin tốt với danh sách đầy đủ các hoạt động bảo tồn có liên quan luân canh, che phủ, quản lý thủy lợi, và cày bừa, thích ứng cho mỗi vùng Đưa nhà nông tham gia thảo luận về các kết quả và mô hình của giải pháp Thông thường, nhà nông tiếp xúc với các thông tin về đất đai của họ, thường tạo động lực khích lệ họ tìm kiếm các giải pháp từ bạn bè hay các nguồn khác Nói chuyện với các nông dân khác thường giúp họ phát triển được một giải pháp của riêng mình mà có thể hiệu dụng là chiến lược được giới thiệu cho họ mà không có sự tham gia của chính họ ĐÁNH GIÁ CÁC KHẢ NĂNG Lưu ý tới bất cứ khía cạnh ảnh hưởng có lợi hay bất lợi nào của mỗi hướng chuyển đổi Bao gồm cả tài nguyên thiên nhiên, sinh thái, các tác động xã hội, văn hóa và kinh tế cũng kích cỡ nông trại, dạng hoạt động, khả về nguồn lực, và hệ thống hoạt động nông trại bất ky một đề xuất nào Giúp 15 đánh giá các chuyển đổi và dự đoán hậu quả của rất nhiều hoạt động Cần lưu ý tới các giá trị sinh học được bảo vệ bởi luật pháp hoặc các chế tài khác RA QUYẾT ĐỊNH Bây giờ, nhà nông có thông tin đầy đủ để lựa chọn một phương pháp tiến hành Giúp quyết định bảo đảm rằng nhà sản xuất hiểu quyết định cuối cùng phụ thuộc vào họ Sau lựa chọn được các quyết định và các hành động, cùng làm việc để đưa bản phác thảo các điểm thời gian cho các hoạt động Chuẩn bị chu đáo cho các văn bản cần thiết ở giai đoạn này THỰC THI KẾ HOẠCH Hỗ trợ các nhà sản xuất các hoạt động ứng dụng và các hoạt động có liên quan đến kế hoạch bảo tồn Luôn hiện diện suốt quá trình ĐÁNH GIÁ KẾ HOẠCH – TIẾP TỤC TIẾN HÀNH Do việc cải thiện chất lượng đất phải mất nhiều năm nên cần theo đuổi và đánh giá nó Sự cam kết về quản lý các ảnh hưởng của các thay đổi phương pháp quản lý đất đai có liên quan đến các mục tiêu cần đạt được của chất lượng đất giúp giải thích các quá trình và có thể cho thấy sự cần thiết phải sửa đổi kế hoạch quản lý đất Trong đa số trường hợp, chất lượng đất không cho thấy sự cải thiện một số năm đầu tiên, nên việc lấy mẫu phải tiến hành liên tục nhằm làm rõ xem liệu các tính chất mong muốn có được cải thiện hay vẫn giữ nguyên Sự theo đuổi kế hoạch cũng cần thiết để làm rõ các kết quả thu được năm đầu tiên không bị ảnh hưởng quá mức bới các hoạt động ngắn hạn Ví dụ, các giá trị nền của độ chặt có thể cao bình thường nông dân đặt các thiết bị nặng suốt cánh đồng thời ky rất ẩm ướt của mùa xuân Theo đuổi và đánh giá cũng cần thiết để bảo đảm rằng các đề xuất cho các hoạt động quản lý tốt nhất không có các ảnh hưởng tiêu cực và một số lý dẫn đến sự suy giảm chất lượng đất Do mục tiêu của chất lượng đất là trì suất, tăng chất lượng nước và không khí và hỗ trợ sức khỏe và cuộc sống của người, các kế hoạch bảo 16 tồn được phát triển suất quá trình này là dài hạn và kết thúc mở Theo thời gian, các kế hoạch có thể được sửa đổi để phản ánh các thay đổi kinh tế, sử dụng đất và kỹ thuật Sự theo đuổi và đánh giá liên tục được yêu cầu ở mức độ cao nhằm giúp bảo đảm kế hoạch này trì sự thích hợp và liên tục hướng tới kết quả thành công 17