đáp án bài tập nhóm hình sự 2 do có mâu thuẫn trong kinh doanh, p đã nhờ q đến đốt xưởng của n vào ban đêm hậu quả là toàn bộ nhà xưởng và máy móc của n đã bị thiêu rụi, thiệt hại 350 triệu đồng

7 628 6
đáp án bài tập nhóm hình sự 2 do có mâu thuẫn trong kinh doanh, p đã nhờ q đến đốt xưởng của n vào ban đêm  hậu quả là toàn bộ nhà xưởng và máy móc của n đã bị thiêu rụi, thiệt hại 350 triệu đồng

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

ĐÁP ÁN BÀI TẬP NHÓM HÌNH SỰ 2: DO MÂU THUẪN TRONG KINH DOANH, P ĐÃ NHỜ Q ĐẾN ĐỐT XƯỞNG CỦA N VÀO BAN ĐÊM HẬU QUẢ TOÀN BỘ NHÀ XƯỞNG MÁY MÓC CỦA N ĐÃ BỊ THIÊU RỤI, THIỆT HẠI 350 TRIỆU ĐỒNG ĐỀ BÀI SỐ Do mâu thuẫn kinh doanh, P nhờ Q đến đốt xưởng N vào ban đêm Hậu toàn nhà xưởng máy móc N bị thiêu rụi, thiệt hại 350 triệu đồng Câu hỏi: Định tội danh khung hình phạt áp dụng hành vi P, Q (2 điểm) Giả sử đốt, Q công nhân N bị say rượu ngủ quên xưởng nên gây hậu chết người Q phải chịu trách nhiệm hình chết người công nhân không? Tại sao? (3 điểm) Giả sử Q vừa chấp hành xong án năm tù tội cướp tài sản, chưa xoá án tích lại thực hành vi phạm tội nêu trường hợp phạm tội Q tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Tại sao? (2 điểm) TRẢ LỜI 1 Định tội danh khung hình phạt hành vi P Q: Định khung tội danh khung hình phạt P: P phạm tội đồng phạm theo Điều 20 BLHS: “1 Đồng phạm trường hợp hai người trở lên cố ý thực tội phạm 2 Người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức người đồng phạm Người thực hành người trực tiếp thực tội phạm Người tổ chức người chủ mưu, cầm đầu, huy việc thực tội phạm Người xúi giục người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực tội phạm Người giúp sức người tạo điều kiện tinh thần vật chất cho việc thực tội phạm.” Xét theo tình đề bài, P Q cố ý thực tội phạm cố ý hủy cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định Điều 143 BLHS Ở P người tổ chức, mâu thuẫn kinh doanh mà P chủ mưu, cầm đầu, huy việc Q thực việc đốt xưởng N vào ban đêm nhằm mục đích phá hoại tài sản xưởng N Còn Q người thực hành, Q người trực tiếp đốt xưởng N, gây thiệt hại máy móc tài sản xưởng 350 triệu đồng Chính vậy, P phải chịu TNHS tội cố ý hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định khoản Điều 143 BLHS với khung hình phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm P đồng phạm với Q Định tội danh khung hình phạt hành vi Q: Q phạm tội hủy hoại tài sản cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định Điều 143 BLHS với dấu hiệp pháp lí sau: - Mặt khách quan: Hành vi khách quan tội hành vi hủy hoại tài sản hành vi làm hư hỏng tài sản Ở đây, hành vi Q hủy hoại tài sản N Hành vi hủy hoại hành vi làm cho làm cho tài sản giá trị sử dụng mức độ không khó khả khôi phục lại Hành vi hành động (như đập phá, đốt…) không hành động (như không tắt máy cố dẫn đến máy bị hư hỏng hoàn toàn…) Q hành vi hủy hoại tài sản N cách đốt xưởng làm cho máy móc nhà xưởng N giá trị sử dụng - Hậu tội phạm: CTTP tội đòi hỏi hậu tài sản bị hủy hoại làm hư hỏng Tội phạm coi hoàn thành hậu xảy Trong tình huống, hành vi Q gây hậu hủy hoại tài sản N Tội Q hoàn thành hậuQ mong muốn phá hủy tài sản N xảy ra, thiệt hại tới 350 triệu đồng - Quan hệ nhân quả: dấu hiệu thuộc mặt khách quan tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản Người hành vi phải chịu trách nhiệm hình thiệt hại tài sản bị phá hủy hư hỏng hành vi họ mối quan hệ nhân quả, nghĩa thiệt hại họ gây Như vậy, hành vi Q đốt xưởng N dẫn đến hậu nhà xưởng máy móc N bị thiêu rụi, thiệt hại 350 triệu đồng, mối quan hệ nhân quả, thiệt hại N Q gây nên Q phải chịu trách nhiêm hình thiêt hại tài sản N - Mặt chủ quan: Lỗi người phạm tội lỗi cố ý, cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp Người phạm tội biết hành vi khả hủy hoại làm hư hỏng tài sản thực hành vi mong muốn tài sản bị hủy hoại ý thức chấp nhận thiệt hại xảy để đạt mục đích khác Xét đề bài, lỗi Q lỗi cố ý trực tiếp Q biết hành vi đốt xưởng khả hủy hoại tài sản N thực hành vi mong muốn tài sản N bị phá hủy Từ phân tích trên, định khung hình phạt hành vi Q theo điểm a, khoản 3, Điều 143: “ Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Gây thiệt hại cho tài sản giá trị từ hai trăm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng;” Mà thiệt hại Q gây cho N toàn nhà xưởng máy móc N bị thiêu rụi, không khả khôi phục, nên Q bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm Giả sử đốt, Q công nhân N bị say rượu ngủ quên xưởng nên gây hậu chết người Q phải chịu trách nhiệm hình chết người công nhân không? Tại sao? Theo giả sử tình cho Q phải chịu trách nhiệm hình chết người công nhân với tội vô ý làm chết người theo Điều 98 BLHS Tại vì: Căn vào tình cho Q phạm tội vô ý làm chết người: “Vô ý làm chết người hành vi người không thấy trước hành vi khả gây chết người phải thấy trước thấy trước thấy trước hành vi gây chết người tin hậu không xảy ra” Ta thấy Q tình thỏa mãn dấu hiệu pháp lí tội này, là: - Chủ thể tội phạm: Chủ thể tội vô ý làm chết người chủ thể thường, người lực TNHS đạt độ tuổi luật định Trong tình cho không nói rõ Q tuổi, nhiên thấy Q người lực TNHS P nhờ Q đốt xưởng nhằm mục đích giải mâu thuẫn kinh doanh nên chắn phải nhờ người đầy đủ lực làm việc để đề phòng việc bất lợi xảy - Khách thể tội phạm: quyền sống người, khách thể quan trọng luật hình bảo vệ Đối tượng người sống, người tồn giới khách quan với tư cách người – thực thể tự nhiên xã hội Như vậy, tình Q tước đoạt tính mạng trái pháp luật người công nhân say rượu ngủ xưởng, xâm phạm tới quan hệ nhân thân luật hình bảo vệ - Mặt khách quan tội phạm: Hành vi khánh quan tội phạm: Người phạm tội hành vi vi phạm quy tắc an toàn tính mạng sức khỏe người Trong tình trên, hành vi Q đốt xưởng máy móc N khiến công nhân N ngủ quên xưởng bị chết Đây trường hợp hành động phạm tội Như vậy, hành vi Q không cẩn thận xem xét kỹ lưỡng đốt xưởng nên dẫn tới hậu người công nhân chết đám cháy - Hậu tội phạm: Hậu tội vô ý làm chết người dấu hiệu bắt buộc CTTP Hành vi đốt xưởng Q gây hậu làm cho người công nhân bị chết Nếu hậu làm người công nhân chết không cấu thành tội vô ý làm chết người - QHNQ hành vi hậu tội phạm: dấu hiệu bắt buộc CTTP Người hành vi vi phạm phải chịu TNHS hậu chết người xảy nguyên nhân gây hậu chết người hành vi họ gây ra.Trong tình hậu người công nhân chết hành vi Q gây (đốt xưởng) Q đốt xưởng N nhằm thiêu rụi xưởng máy móc N không cẩn thận kiểm tra xưởng trước đốt nên xưởng công nhân say rượu ngủ quên nên dẫn đến hậu làm cho người công nhân chết Như vậy, nguyên nhân người công nhân chết hành vi đốt xưởng Q Nếu Q không đốt xưởng người công nhân không chết Do đó, vào dấu hiệu pháp lý xác định Q phạm tội vô ý làm chết người với lỗi vô ý cẩu thả, Q phải chịu TNHS tội theo quy định khoản Điều 98 BLHS năm 1999: “Người vô ý làm chết người bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm” Giả sử Q vừa chấp hành xong án năm tù tội cướp tài sản, chưa xoá án tích lại thực hành vi phạm tội nêu trường hợp phạm tội Q tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Tại sao? Q vừa chấp hành xong án năm tù tội cướp tài sản, chưa xóa án tích lại thực hành vi phạm tội cố ý hủy hoại tài sản trường hợp phạm tội Q tái phạm nguy hiểm Tại vì: Theo giả sử Q vừa chấp hành xong án năm tù tội cướp tài sản, tức Q vừa phải chịu TNHS tội cướp tài sản theo khoản Điều 133: “ Người dùng vũ lực , đe dọa dung vũ lực tức khắc hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản, bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.” Mà theo khoản Điều BLHS: “3 Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình.” Trường hợp phạm tội cướp tài sản Q thuộc loại tội phạm nghiêm trọng khung hình phạt cao tội cướp tài sản theo khoản Điều 133 mười năm tù thuộc khoảng khung hình phạt loại tội nghiêm trọng khoản Điều ( khung hình phạt cao lên đến mười lăm năm tù) Điểm a, khoản Điều 49 quy định: “ Những trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: a, Đã bị kết án tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xóa án tích mà lại phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý; ” Xét theo đề bài, Q vừa chấp hành xong án năm tù áp dụng theo khoản Điều 133 thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, mà lại chưa xóa án tích, Q lại thực phạm tội hủy hoại tài sản cố ý làm hư hỏng tài sản theo khoản Điều 143 BLHS với lỗi cố ý, loại tội nghiêm trọng khung hình phạt tội từ bảy năm đến mười lăm năm Qua cứ, phân tích trường hợp phạm tội Q tái phạm nguy hiểm ... công nh n say rượu ngủ qu n n n d n đ n hậu làm cho người công nh n chết Như vậy, nguy n nh n người công nh n chết hành vi đốt xưởng Q N u Q không đốt xưởng người công nh n không chết Do đó, vào. .. N to n nhà xưởng máy móc N bị thiêu rụi, không khả khôi phục, n n Q bị phạt tù từ bảy n m đ n mười lăm n m Giả sử đốt, Q công nh n N bị say rượu ngủ qu n xưởng n n gây hậu chết người Q có phải... đ n hậu nhà xưởng máy móc N bị thiêu rụi, thiệt hại 350 triệu đồng, mối quan hệ nh n quả, thiệt hại N Q gây n n Q phải chịu trách nhiêm hình thiêt hại tài s n N - Mặt chủ quan: Lỗi người phạm tội

Ngày đăng: 11/07/2017, 21:01

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • ĐÁP ÁN BÀI TẬP NHÓM HÌNH SỰ 2: DO CÓ MÂU THUẪN TRONG KINH DOANH, P ĐÃ NHỜ Q ĐẾN ĐỐT XƯỞNG CỦA N VÀO BAN ĐÊM. HẬU QUẢ LÀ TOÀN BỘ NHÀ XƯỞNG VÀ MÁY MÓC CỦA N ĐÃ BỊ THIÊU RỤI, THIỆT HẠI 350 TRIỆU ĐỒNG.

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan