ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VŨ XUÂN HỢI NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG GIỐNG DONG RIỀNG DR1 TẠI HUYỆN TRẤN YÊN, TỈNH YÊN BÁI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2015 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VŨ XUÂN HỢI NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG GIỐNG DONG RIỀNG DR1 TẠI HUYỆN TRẤN YÊN, TỈNH YÊN BÁI Ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: GS.TS TRẦN NGỌC NGOẠN THÁI NGUYÊN - 2015 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Tôi xin cam đoan thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng 10 năm 2015 Tác giả luận văn Vũ Xuân Hợi Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình thực luận văn, nỗ lực cố gắng thân, nhận giúp đỡ tận tình nhiều cá nhân tập thể Trước hết, xin bày tỏ cảm ơn chân thành sâu sắc tới GS.TS Trần Ngọc Ngoạn - người Thầy tận tình hướng dẫn giúp đỡ suốt thời gian thực đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn tới Thầy, Cô giáo khoa Nông học, Phòng Đào tạo - Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên, Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái, Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Yên Bái, Trường Trung cấp Kinh tế - Kỹ thuật tỉnh Yên Bái, Ủy ban nhân dân xã Quy Mông, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái tạo điều kiện thuận lợi cho thực hoàn thành đề tài nghiên cứu Cảm ơn gia đình, người thân, đồng nghiệp động viên giúp đỡ trình học tập nghiên cứu Một lần xin trân trọng cảm ơn ! Thái Nguyên, tháng 10 năm 2015 Tác giả luận văn Vũ Xuân Hợi Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG BIỂU viii DANH MỤC CÁC HÌNH x MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc, phân loại đặc điểm thực vật học dong riềng 1.1.1 Nguồn gốc, phân loại 1.1.2 Đặc điểm thực vật học dong riềng 1.2 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển yêu cầu điều kiện ngoại cảnh dong riềng 1.2.1 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển dong riềng 1.2.2 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh dong riềng 1.3 Tình hình nghiên cứu, sản xuất dong riềng giới, Việt Nam tỉnh Yên Bái 10 1.3.1 Tình hình nghiên cứu, sản xuất dong riềng giới 10 1.3.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất dong riềng Việt Nam 11 1.3.3 Tình hình sản xuất dong riềng tỉnh Yên Bái 19 1.3.4 Tình hình sản xuất, chế biến dong riềng huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 21 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Đối tượng, địa điểm nghiên cứu 24 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 24 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 24 2.2 Nội dung nghiên cứu 25 2.2.1 Thí nghiệm 1: Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ trồng đến sinh trưởng, suất chất lượng giống dong riềng DR đất soi bãi, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 25 2.2.2 Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ liều lượng đạm đến sinh trưởng, suất chất lượng giống dong riềng DR1 đất soi bãi huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 25 2.3 Phương pháp nghiên cứu 25 2.3.1 Phương pháp lấy mẫu phân tích tiêu đất trước bố trí thí nghiệm 25 2.3.2 Bố trí thí nghiệm đồng ruộng 26 2.3.3 Biện pháp kỹ thuật áp dụng cho thí nghiệm 28 2.3.4 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 28 2.3.5 Phương pháp xử lý số liệu 31 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 3.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ trồng đến sinh trưởng, suất chất lượng giống dong riềng DR đất soi bãi huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái, năm 2014 32 3.1.1 Ảnh hưởng thời vụ đến tỷ lệ mọc mầm thời gian sinh trưởng, phát triển giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 32 3.1.2 Ảnh hưởng thời vụ đến chiều cao cây, số lá/thân giống dong riềng DR giai đoạn 180 ngày sinh trưởng huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 34 3.1.3 Ảnh hưởng thời vụ đến đường kính thân khả phân nhánh giống dong riềng DR giai đoạn 180 ngày sinh trưởng huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 35 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn v 3.1.4 Ảnh hưởng thời vụ đến độ đồng tính chống đổ giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 36 3.1.5 Ảnh hưởng thời vụ đến khả chống chịu sâu bệnh giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 37 3.1.6 Ảnh hưởng thời vụ đến yếu tố cấu thành suất suất giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 38 3.1.7 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến suất tinh bột số tiêu chất lượng giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 40 3.1.8 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến hiệu kinh tế giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 43 3.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng mật độ liều lượng phân đạm đến sinh trưởng, suất chất lượng giống dong riềng DR1 đất soi bãi huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái, năm 2014 44 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân đạm đến tỷ lệ mọc mầm thời gian sinh trưởng, phát triển giống dong riềng DR1 huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 45 3.2.2 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân đạm đến số tiêu chiều cao cây, số lá/thân giống dong riềng DR giai đoạn 180 ngày sinh trưởng huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 46 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân đạm đến số tiêu đường kính thân, khả phân nhánh/khóm giống dong riềng DR giai đoạn 180 ngày sinh trưởng huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 48 3.2.4 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân đạm đến độ đồng tính chống đổ giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 50 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi 3.2.5 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân đạm đến khả chống chịu sâu bệnh giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 51 3.2.6 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân đạm đến yếu tố cấu thành suất suất giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 53 3.2.7 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân đạm đến hàm lượng số chất giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 56 3.2.8 Ảnh hưởng mật độ trồng liều lượng phân đạm đến hiệu kinh tế giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 59 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 Kết luận 62 Đề nghị 62 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 PHỤ LỤC Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CS : Cộng CT : Công thức CV% : Hệ số biến động Đ/C : Đối chứng LSD0,05 : Sự sai khác có ý nghĩa nhỏ mức 0,05 NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu ns : Không có ý nghĩa P : Xác suất PC : Phân chuồng STPT : Sinh trưởng phát triển TGSTPT : Thời gian sinh trưởng phát triển VCK : Vật chất khô Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn viii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Diện tích, suất, sản lượng dong riềng Việt Nam từ năm 2011- 2012 18 Bảng 1.2 Diện tích, suất, sản lượng dong riềng tỉnh Yên Bái từ năm 2012-2014 20 Bảng 1.3 Diễn biến diện tích, suất sản lượng dong riềng xã thuộc huyện Trấn Yên năm 2013-2014 22 Bảng 3.1 Ảnh hưởng thời vụ đến tỷ lệ mọc mầm thời gian sinh trưởng, phát triển giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, năm 2014 32 Bảng 3.2 Ảnh hưởng thời vụ đến chiều cao cây, số lá/thân giống dong riềng DR giai đoạn 180 ngày sinh trưởng huyện Trấn Yên, năm 2014 35 Bảng 3.3 Ảnh hưởng thời vụ đến đường kính thân khả phân nhánh giống dong riềng DR giai đoạn 180 ngày sinh trưởng huyện Trấn Yên, năm 2014 36 Bảng 3.4 Ảnh hưởng thời vụ đến độ đồng tính chống đổ giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, năm 2014 37 Bảng 3.5 Ảnh hưởng thời vụ đến khả chống chịu sâu bệnh giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, năm 2014 38 Bảng 3.6 Ảnh hưởng thời vụ đến yếu tố cấu thành suất suất giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, năm 2014 38 Bảng 3.7 Ảnh hưởng thời vụ đến số tiêu chất lượng giống dong riềng DR1 huyện Trấn Yên, năm 2014 40 Bảng 3.8 Ảnh hưởng thời vụ đến hiệu kinh tế giống dong riềng DR1 huyện Trấn Yên, năm 2014 43 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 3 3 1.26667 1.29667 1.31667 1.34000 SE(N= 3) 0.447214E-01 5%LSD 6DF 0.154698 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHOIK 30/ 3/** 10:21 PAGE THI NGHIEM RCBD THOI VU 2014 A HOI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKINH 12 1.3050 0.12259 0.77460E-01 5.9 0.0128 0.7078 6.4 Xử lí số liệu số nhánh/khóm BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH FILE AHOINH 30/ 3/** 10:25 PAGE THI NGHIEM RCBD NHANH THOI VU 2014 A HOI VARIATE V003 NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 39.9200 19.9600 18.77 0.003 CT 2.91000 970000 0.91 0.490 * RESIDUAL 6.38000 1.06333 * TOTAL (CORRECTED) 11 49.2100 4.47364 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHOINH 30/ 3/** 10:25 PAGE THI NGHIEM RCBD NHANH THOI VU 2014 A HOI MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NHANH 8.45000 12.7500 9.55000 SE(N= 4) 0.515590 5%LSD 6DF 1.78351 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NHANH 10.0000 10.9000 3 10.5000 9.60000 SE(N= 3) 0.595352 5%LSD 6DF 2.05942 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHOINH 30/ 3/** 10:25 PAGE THI NGHIEM RCBD NHANH THOI VU 2014 A HOI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NHANH 12 10.250 2.1151 1.0312 10.1 0.0031 0.4903 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 6.5 Xử lí số liệu suấ t của thí nghiêm ̣ thời vu ̣ BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE BAOTV 7/ 3/** 17: PAGE thi nghiem rcbd thoi vu dr1 tran yen 2014 VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 816.335 408.168 30.85 0.001 CT 240.187 80.0622 6.05 0.031 * RESIDUAL 79.3783 13.2297 * TOTAL (CORRECTED) 11 1135.90 103.264 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE BAOTV 7/ 3/** 17: PAGE thi nghiem rcbd thoi vu dr1 tran yen 2014 VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 576.152 288.076 33.11 0.001 CT 191.683 63.8944 7.34 0.020 * RESIDUAL 52.2016 8.70027 * TOTAL (CORRECTED) 11 820.037 74.5488 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BAOTV 7/ 3/** 17: PAGE thi nghiem rcbd thoi vu dr1 tran yen 2014 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSLT NSTT 109.050 92.8750 116.575 99.0250 96.5750 82.2500 SE(N= 4) 1.81863 1.47481 5%LSD 6DF 6.29095 5.10161 MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS NSLT NSTT 111.000 94.7000 112.133 95.6667 3 105.467 89.2667 101.000 85.9000 SE(N= 3) 2.09998 1.70297 5%LSD 6DF 7.26416 5.89083 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAOTV 7/ 3/** 17: PAGE thi nghiem rcbd thoi vu dr1 tran yen 2014 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSLT 12 107.40 10.162 3.6373 3.4 0.0010 0.0309 NSTT 12 91.383 8.6342 2.9496 3.2 0.0009 0.0204 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 6.6 Xử lí số liệu chấ t lươṇ g thí nghiệm thời vụ 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK FILE AHOI2TV 14/ 1/** 23:36 PAGE thi nghiem thoi vu rcbd dong rieng Dr 2014 VARIATE V003 CK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.06000 1.03000 2.42 0.169 CT$ 9.50917 3.16972 7.45 0.020 * RESIDUAL 2.55333 425556 * TOTAL (CORRECTED) 11 14.1225 1.28386 BALANCED ANOVA FOR VARIATE XO FILE AHOI2TV 14/ 1/** 23:36 PAGE thi nghiem thoi vu rcbd dong rieng Dr 2014 VARIATE V004 XO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 220667E-01 110333E-01 6.37 0.033 CT$ 114250E-01 380833E-02 2.20 0.189 * RESIDUAL 104000E-01 173333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 438917E-01 399015E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TBOT FILE AHOI2TV 14/ 1/** 23:36 PAGE thi nghiem thoi vu rcbd dong rieng Dr 2014 VARIATE V005 TBOT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 986666 493333 1.03 0.415 CT$ 9.51000 3.17000 6.60 0.026 * RESIDUAL 2.88000 480000 * TOTAL (CORRECTED) 11 13.3767 1.21606 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHOI2TV 14/ 1/** 23:36 PAGE thi nghiem thoi vu rcbd dong rieng Dr 2014 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CK XO TBOT 24.7750 0.497500 14.4500 24.4250 0.442500 15.1500 25.4250 0.547500 14.8500 SE(N= 4) 0.326173 0.208167E-01 0.346410 5%LSD 6DF 1.12828 0.720081E-01 1.19829 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CK XO TBOT 25.8667 0.530000 15.8000 25.4000 0.520000 15.5000 3 24.7333 0.480000 14.4000 23.5000 0.453333 13.5667 SE(N= 3) 0.376632 0.240370E-01 0.400000 5%LSD 6DF 1.30283 0.831478E-01 1.38366 - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHOI2TV 14/ 1/** 23:36 -thi nghiem thoi vu rcbd dong rieng Dr F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | CK 12 24.875 1.1331 0.65235 2.6 0.1690 XO 12 0.49583 0.63168E-010.41633E-01 8.4 0.0333 TBOT 12 14.817 1.1028 0.69282 4.7 0.4149 PAGE 2014 |CT$ | | | 0.0198 0.1890 0.0257 | | | | Kết xử lí số liệu mật độ - lượng phân đạm năm 014 7.1 Xử lí số liệu chiều cao thí nghiệm mật độ - lượng phân đạm PAGE thiet ke kieu plit-plot mado dam a hoi 2014 VARIATE V004 CCAO6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 521.796 260.898 32.89 0.000 MDO$ 902.921 300.974 10.66 0.009 3 error(a) 169.441 28.2402 3.56 0.012 N$ 369.469 123.156 15.52 0.000 MDO$*N$ 1305.86 145.096 18.29 0.000 * RESIDUAL 24 190.404 7.93350 * TOTAL (CORRECTED) 47 3459.89 73.6147 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOICC 30/ 3/** 9: PAGE thiet ke kieu plit-plot mado dam a hoi 2014 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCAO6 16 177.738 16 185.813 16 181.656 SE(N= 16) 0.704162 5%LSD 24DF 2.05525 -MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ NOS CCAO6 m1 12 178.342 m2 12 180.433 m3 12 179.033 m4 12 189.133 SE(N= 12) 1.53406 5%LSD 6DF 5.30657 MEANS FOR EFFECT error(a) NL MDO$ NOS CCAO6 m1 175.275 m2 173.225 m3 177.225 m4 185.225 m1 182.250 m2 183.575 m3 183.400 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 3 3 m4 m1 m2 m3 m4 4 4 194.025 177.500 184.500 176.475 188.150 SE(N= 4) 1.40832 5%LSD 24DF 4.11050 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS CCAO6 p1 12 179.700 p2 12 178.658 p3 12 182.858 p4 12 185.725 SE(N= 12) 0.813096 5%LSD 24DF 2.37320 -MEANS FOR EFFECT MDO$*N$ MDO$ N$ NOS CCAO6 m1 p1 185.367 m1 p2 172.200 m1 p3 183.333 m1 p4 172.467 m2 p1 176.867 m2 p2 181.233 m2 p3 180.933 m2 p4 182.700 m3 p1 167.267 m3 p2 177.933 m3 p3 178.433 m3 p4 192.500 m4 p1 189.300 m4 p2 183.267 m4 p3 188.733 m4 p4 195.233 SE(N= 3) 1.62619 5%LSD 24DF 4.74640 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOICC 30/ 3/** 9: PAGE thiet ke kieu plit-plot mado dam a hoi 2014 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |error(a)|N$ GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |MDO$*N$ | (N= 48) SD/MEAN | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | CCAO6 48 181.74 8.5799 2.8166 1.5 0.0000 0.0116 0.0000 0.0000 |MDO$ | | | | | | 0.0089 7.2 Xử lí số liệu số lá/thân thí nghi ệm mật độ - lượng phân đạm BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE AHOILA 30/ 3/** 9: PAGE thi nghiem plit-plot mat dam anh hoi 2014 VARIATE V004 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ============================================================================= NL 86.8838 43.4419 170.87 0.000 MDO$ 2.21896 739653 4.78 0.050 3 error(a) 927917 154653 0.61 0.723 N$ 725625 241875 0.95 0.433 MDO$*N$ 2.13021 236690 0.93 0.517 * RESIDUAL 24 6.10165 254235 * TOTAL (CORRECTED) 47 98.9881 2.10613 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHOILA 30/ 3/** 9: PAGE thi nghiem plit-plot mat dam anh hoi 2014 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SLA 16 9.71250 16 12.3938 16 12.7125 SE(N= 16) 0.126054 5%LSD 24DF 0.367918 MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ NOS SLA m1 12 11.5917 m2 12 11.2833 m3 12 11.8833 m4 12 11.6667 SE(N= 12) 0.113524 5%LSD 6DF 0.392698 MEANS FOR EFFECT error(a) NL MDO$ NOS SLA m1 9.52500 m2 9.55000 m3 9.95000 m4 9.82500 m1 12.4500 m2 11.8750 m3 12.6000 m4 12.6500 m1 12.8000 m2 12.4250 m3 13.1000 m4 12.5250 SE(N= 4) 0.252109 5%LSD 24DF 0.735835 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS SLA p1 12 11.4167 p2 12 11.6667 p3 12 11.7500 p4 12 11.5917 SE(N= 12) 0.145555 5%LSD 24DF 0.424835 MEANS FOR EFFECT MDO$*N$ MDO$ N$ NOS SLA m1 p1 11.6000 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn m1 m1 m1 m2 m2 m2 m2 m3 m3 m3 m3 m4 m4 m4 m4 p2 p3 p4 p1 p2 p3 p4 p1 p2 p3 p4 p1 p2 p3 p4 3 3 3 3 3 3 3 11.5000 11.4667 11.8000 10.6333 11.5333 11.7000 11.2667 11.7667 11.7667 12.2333 11.7667 11.6667 11.8667 11.6000 11.5333 SE(N= 3) 0.291110 5%LSD 24DF 0.849669 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHOILA 30/ 3/** 9: PAGE thi nghiem plit-plot mat dam anh hoi 2014 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |MDO$ |error(a)|N$ |MDO$*N$ | (N= 48) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | SLA 48 11.606 1.4513 0.50422 4.3 0.0000 0.0500 0.7227 0.4332 0.5172 7.3 Xử lí số liệu đường kính thân thí nghiệm mật độ - lượng phân đạm BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE AHOIDK 30/ 3/** 9:11 PAGE THI NGHIEM PLIT PLOT MDO DAM ANH HOI 2014 VARIATE V004 DKINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 567017 283508 75.97 0.000 MDO$ 790350 263450 19.62 0.002 3 error(a) 805500E-01 134250E-01 3.60 0.011 N$ 111033 370111E-01 9.92 0.000 MDO$*N$ 342500E-01 380555E-02 1.02 0.453 * RESIDUAL 24 895669E-01 373196E-02 * TOTAL (CORRECTED) 47 1.67277 355908E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHOIDK 30/ 3/** 9:11 PAGE THI NGHIEM PLIT PLOT MDO DAM ANH HOI 2014 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 16 16 16 DKINH 1.09875 1.36000 1.27375 SE(N= 16) 0.152724E-01 5%LSD 24DF 0.445760E-01 - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ NOS DKINH m1 12 1.09917 m2 12 1.15667 m3 12 1.28917 m4 12 1.43167 SE(N= 12) 0.334477E-01 5%LSD 6DF 0.115701 -MEANS FOR EFFECT error(a) NL MDO$ NOS DKINH m1 0.962500 m2 0.970000 m3 1.17750 m4 1.28500 m1 1.28000 m2 1.30000 m3 1.35750 m4 1.50250 m1 1.05500 m2 1.20000 m3 1.33250 m4 1.50750 SE(N= 4) 0.305449E-01 5%LSD 24DF 0.891519E-01 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS DKINH p1 12 1.17833 p2 12 1.22500 p3 12 1.26500 p4 12 1.30833 SE(N= 12) 0.176351E-01 5%LSD 24DF 0.514719E-01 MEANS FOR EFFECT MDO$*N$ MDO$ N$ NOS DKINH m1 p1 1.05667 m1 p2 1.08667 m1 p3 1.10000 m1 p4 1.15333 m2 p1 1.12667 m2 p2 1.13667 m2 p3 1.14667 m2 p4 1.21667 m3 p1 1.17667 m3 p2 1.23667 m3 p3 1.36667 m3 p4 1.37667 m4 p1 1.35333 m4 p2 1.44000 m4 p3 1.44667 m4 p4 1.48667 SE(N= 3) 0.352702E-01 5%LSD 24DF 0.102944 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHOIDK 30/ 3/** 9:11 PAGE THI NGHIEM PLIT PLOT MDO DAM ANH HOI 2014 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn VARIATE |error(a)|N$ GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |MDO$*N$ | (N= 48) SD/MEAN | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | DKINH 48 1.2442 0.18866 0.61090E-01 4.9 0.0000 0.0110 0.0002 0.4528 |MDO$ | | | | | | 0.0022 7.4 Xử lí số liệu số nhánh/khóm thí nghiệm mật độ - lượng phân đạm BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH FILE AHOIN 30/ 3/** 9:15 PAGE THI NGHIEM PLIT PLOT MDO DAM ANH HOI 14 VARIATE V004 NHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 72.0612 36.0306 33.21 0.000 MDO$ 5.46750 1.82250 0.85 0.517 3 error(a) 12.8587 2.14312 1.98 0.109 N$ 21.7575 7.25250 6.68 0.002 MDO$*N$ 2.76750 307500 0.28 0.972 * RESIDUAL 24 26.0400 1.08500 * TOTAL (CORRECTED) 47 140.953 2.99899 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHOIN 30/ 3/** 9:15 PAGE THI NGHIEM PLIT PLOT MDO DAM ANH HOI 14 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NHANH 16 7.81875 16 10.5875 16 10.2063 SE(N= 16) 0.260408 5%LSD 24DF 0.760059 MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ NOS NHANH m1 12 9.10000 m2 12 9.62500 m3 12 9.40000 m4 12 10.0250 SE(N= 12) 0.422604 5%LSD 6DF 1.46185 -MEANS FOR EFFECT error(a) NL MDO$ NOS NHANH m1 6.85000 m2 8.25000 m3 7.45000 m4 8.72500 m1 10.0500 m2 10.4500 m3 10.1000 m4 11.7500 m1 10.4000 m2 10.1750 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn m3 10.6500 m4 9.60000 SE(N= 4) 0.520817 5%LSD 24DF 1.52012 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS NHANH p1 12 8.45000 p2 12 9.52500 p3 12 9.97500 p4 12 10.2000 SE(N= 12) 0.300694 5%LSD 24DF 0.877641 MEANS FOR EFFECT MDO$*N$ MDO$ N$ NOS NHANH m1 p1 8.10000 m1 p2 8.70000 m1 p3 9.80000 m1 p4 9.80000 m2 p1 8.20000 m2 p2 9.90000 m2 p3 10.3000 m2 p4 10.1000 m3 p1 8.60000 m3 p2 9.50000 m3 p3 9.30000 m3 p4 10.2000 m4 p1 8.90000 m4 p2 10.0000 m4 p3 10.5000 m4 p4 10.7000 SE(N= 3) 0.601387 5%LSD 24DF 1.75528 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHOIN 30/ 3/** 9:15 PAGE THI NGHIEM PLIT PLOT MDO DAM ANH HOI 14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |MDO$ |error(a)|N$ |MDO$*N$ | (N= 48) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | NHANH 48 9.5375 1.7318 1.0416 10.9 0.0000 0.5166 0.1088 0.0020 0.9723 7.5 Xử lí số liệu suấ t thí nghiệm mâ ̣t đô ̣ - lượng phân đạm BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE HOIMDPB 7/ 3/** 21:59 PAGE thiet ke kieu plit-plot mat phan bon 2014 VARIATE V004 NSLT CU/KH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4974.87 2487.43 231.63 0.000 MD$ 3491.63 1163.88 51.00 0.000 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN DF http://www.lrc.tnu.edu.vn error(a) 136.932 22.8220 2.13 0.087 DAM$ 908.808 302.936 28.21 0.000 MD$*DAM$ 320.184 35.5760 3.31 0.009 * RESIDUAL 24 257.734 10.7389 * TOTAL (CORRECTED) 47 10090.2 214.684 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HOIMDPB 7/ 3/** 21:59 PAGE thiet ke kieu plit-plot mat phan bon 2014 VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3529.31 1764.65 227.59 0.000 MD$ 2805.56 935.188 52.87 0.000 3 error(a) 106.140 17.6899 2.28 0.069 DAM$ 777.714 259.238 33.43 0.000 MD$*DAM$ 204.987 22.7764 2.94 0.017 * RESIDUAL 24 186.088 7.75367 * TOTAL (CORRECTED) 47 7609.80 161.911 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P CU/K FILE HOIMDPB 7/ 3/** 21:59 PAGE thiet ke kieu plit-plot mat phan bon 2014 VARIATE V006 P CU/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.23167 2.61583 348.77 0.000 MD$ 15.3873 5.12910 182.82 0.000 3 error(a) 168333 280556E-01 3.74 0.009 DAM$ 808958 269653 35.95 0.000 MD$*DAM$ 193542 215046E-01 2.87 0.019 * RESIDUAL 24 180002 750009E-02 * TOTAL (CORRECTED) 47 21.9698 467442 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOIMDPB 7/ 3/** 21:59 PAGE thiet ke kieu plit-plot mat phan bon 2014 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSLT NSTT P CU/K 16 111.937 95.5062 3.65625 16 105.869 89.3250 3.46875 16 87.9562 75.0313 2.88125 SE(N= 16) 0.819256 0.696135 0.216508E-01 5%LSD 24DF 2.39118 2.03182 0.631925E-01 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS NSLT NSTT P CU/K m1 12 99.3917 84.5083 2.38333 m2 12 114.600 98.1333 3.44167 m3 12 102.858 87.0500 3.70000 m4 12 90.8333 76.7917 3.81667 SE(N= 12) 1.37907 1.21415 0.483525E-01 5%LSD 6DF 4.77043 4.19994 0.167259 -MEANS FOR EFFECT error(a) NL MD$ NOS NSLT NSTT P CU/K m1 109.475 93.3750 2.62500 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn m2 128.200 110.225 3.85000 m3 111.900 95.0750 4.02500 m4 98.1750 83.3500 4.12500 m1 103.200 87.2250 2.47500 m2 117.375 99.7250 3.52500 m3 107.700 90.4750 3.87500 m4 95.2000 79.8750 4.00000 m1 85.5000 72.9250 2.05000 m2 98.2250 84.4500 2.95000 m3 88.9750 75.6000 3.20000 m4 79.1250 67.1500 3.32500 SE(N= 4) 1.63851 1.39227 0.433015E-01 5%LSD 24DF 4.78236 4.06365 0.126385 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS NSLT NSTT P CU/K p1 12 95.9917 81.0417 3.15833 p2 12 99.9167 84.8833 3.27500 p3 12 104.292 88.8833 3.40833 p4 12 107.483 91.6750 3.50000 SE(N= 12) 0.945996 0.803828 0.250001E-01 5%LSD 24DF 2.76110 2.34615 0.729684E-01 -MEANS FOR EFFECT MD$*DAM$ MD$ DAM$ NOS NSLT NSTT P CU/K m1 p1 90.3667 75.6000 2.16667 m1 p2 97.3000 82.9000 2.33333 m1 p3 101.467 86.5000 2.43333 m1 p4 108.433 93.0333 2.60000 m2 p1 105.467 90.5333 3.16667 m2 p2 109.867 94.6000 3.30000 m2 p3 119.867 103.067 3.60000 m2 p4 123.200 104.333 3.70000 m3 p1 100.067 84.1000 3.60000 m3 p2 102.867 86.3333 3.70000 m3 p3 103.800 87.9667 3.73333 m3 p4 104.700 89.8000 3.76667 m4 p1 88.0667 73.9333 3.70000 m4 p2 89.6333 75.7000 3.76667 m4 p3 92.0333 78.0000 3.86667 m4 p4 93.6000 79.5333 3.93333 SE(N= 3) 1.89199 1.60766 0.500003E-01 5%LSD 24DF 5.52219 4.69230 0.145937 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOIMDPB 7/ 3/** 21:59 PAGE thiet ke kieu plit-plot mat phan bon 2014 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |MD$ |error(a)|DAM$ |MD$*DAM$| (N= 48) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | NSLT 48 101.92 14.652 3.2770 3.2 0.0000 0.0003 0.0871 0.0000 0.0092 NSTT 48 86.621 12.724 2.7845 3.2 0.0000 0.0002 0.0693 0.0000 0.0169 P CU/K 48 3.3354 0.68370 0.86603E-01 2.6 0.0000 0.0000 0.0091 0.0000 0.0190 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 7.6 Xử lí số liêụ hàm lươ ̣ng các chấ t thí nghiêm ̣ mâ ̣t đô ̣ - lượng phân đạm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK FILE AHOI3MP 19/ 1/** 20:38 PAGE thi nghiem plit-plot mat phan bon dr a hoi 2014 VARIATE V004 CK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 616666E-01 308333E-01 0.14 0.869 MD$ 1.76396 587987 2.71 0.067 errot(a) 3.28167 546945 7.65 0.004 N$ 8.87728 2.95909 13.61 0.000 MD$*N$ 643540 715044E-01 0.33 0.956 * RESIDUAL 24 5.21666 217361 * TOTAL (CORRECTED) 47 19.8448 422229 BALANCED ANOVA FOR VARIATE XO FILE AHOI3MP 19/ 1/** 20:38 PAGE thi nghiem plit-plot mat phan bon dr a hoi 2014 VARIATE V005 XO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 337500E-03 168750E-03 1.80 0.185 MD$ 113562E-01 378542E-02 40.38 0.000 errot(a) 721250E-02 120208E-02 5.69 0.011 N$ 159229E-01 530764E-02 56.61 0.000 MD$*N$ 190208E-02 211342E-03 2.25 0.054 * RESIDUAL 24 225001E-02 937502E-04 * TOTAL (CORRECTED) 47 389813E-01 829388E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TBOT FILE AHOI3MP 19/ 1/** 20:38 PAGE thi nghiem plit-plot mat phan bon dr a hoi 2014 VARIATE V006 TBOT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 577917 288958 0.29 0.756 MD$ 935624 311875 0.31 0.820 errot(a) 2.71875 453125 0.70 0.656 N$ 11.4973 3.83243 3.81 0.023 MD$*N$ 5.79854 644283 0.64 0.752 * RESIDUAL 24 24.1367 1.00569 * TOTAL (CORRECTED) 47 45.6648 971591 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AHOI3MP 19/ 1/** 20:38 PAGE thi nghiem plit-plot mat phan bon dr a hoi 2014 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CK XO TBOT 16 25.4063 0.520625 15.4625 16 25.3687 0.526250 15.7250 16 25.4563 0.526250 15.5438 SE(N= 16) 0.116555 0.242062E-02 0.250711 5%LSD 24DF 0.340191 0.706510E-02 0.731755 -MEANS FOR EFFECT MD$ Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn MD$ NOS CK XO TBOT M1 12 25.3750 0.541667 15.3750 M2 12 25.2750 0.506667 15.6500 M3 12 25.7333 0.511667 15.7500 M4 12 25.2583 0.537500 15.5333 SE(N= 12) 0.134586 0.279509E-02 0.289496 5%LSD 24DF 0.392819 0.815808E-02 0.844957 MEANS FOR EFFECT errot(a) NL MD$ NOS CK XO TBOT M1 25.6000 0.525000 15.2750 M2 25.2500 0.520000 15.3000 M3 25.8500 0.525000 15.4250 M4 24.9250 0.512500 15.8500 M1 25.3500 0.550000 15.6250 M2 25.0000 0.500000 15.9750 M3 26.0000 0.505000 15.7000 M4 25.1250 0.550000 15.6000 M1 25.1750 0.550000 15.2250 M2 25.5750 0.500000 15.6750 M3 25.3500 0.505000 16.1250 M4 25.7250 0.550000 15.1500 SE(N= 4) 0.133702 0.726881E-02 0.401336 5%LSD 9DF 0.427719 0.232533E-01 1.28390 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS CK XO TBOT P1 12 25.4417 0.550000 15.1750 P2 12 25.7083 0.528333 16.0333 P3 12 25.7917 0.520000 16.0917 P4 12 24.7000 0.499167 15.0083 SE(N= 12) 0.134586 0.279509E-02 0.289496 5%LSD 24DF 0.392819 0.815808E-02 0.844957 -MEANS FOR EFFECT MD$*N$ MD$ N$ NOS CK XO TBOT M1 P1 25.4000 0.576667 15.2000 M1 P2 25.5000 0.546667 15.2667 M1 P3 25.8667 0.526667 16.0000 M1 P4 24.7333 0.516667 15.0333 M2 P1 25.4667 0.526667 14.5000 M2 P2 25.6000 0.506667 16.5000 M2 P3 25.5000 0.506667 16.4333 M2 P4 24.5333 0.486667 15.1667 M3 P1 25.8000 0.540000 15.4667 M3 P2 26.1000 0.506667 16.0333 M3 P3 26.2000 0.513333 16.4333 M3 P4 24.8333 0.486667 15.0667 M4 P1 25.1000 0.556667 15.5333 M4 P2 25.6333 0.553333 16.3333 M4 P3 25.6000 0.533333 15.5000 M4 P4 24.7000 0.506667 14.7667 SE(N= 3) 0.269172 0.559018E-02 0.578992 5%LSD 24DF 0.785638 0.163162E-01 1.68991 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AHOI3MP 19/ 1/** 20:38 PAGE thi nghiem plit-plot mat phan bon dr a hoi 2014 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn VARIATE |MD$*N$ | | | | | | | CK GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 48) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 48 25.410 0.64979 0.46622 C OF V |NL|MD$|errot(a)|N$ % | | | | | | | | | | | 1.8 0.8688 0.0671 0.0043 0.0000 0.9562 XO 0.0541 TBOT 0.7525 48 0.52437 0.28799E-010.96825E-02 1.8 0.1853 0.00000.0111 0.0000 48 0.98569 15.577 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN 1.0028 6.4 0.7563 0.8197 0.6562 0.0228 http://www.lrc.tnu.edu.vn ... HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VŨ XUÂN HỢI NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG GIỐNG DONG RIỀNG DR1 TẠI HUYỆN TRẤN YÊN, TỈNH YÊN BÁI Ngành:... tài "Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến suất chất lượng giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái" Mục đích đề tài - Xác định ảnh hưởng thời vụ trồng đến suất, chất lượng giống. .. thành suất suất giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái 53 3.2.7 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân đạm đến hàm lượng số chất giống dong riềng DR huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái