ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐẶNG THỊ YẾN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG MỘT SỐ TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG LÚA BG1 TẠI HUYỆN HOÀNH BỒ, TỈNH QUẢNG NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Chuyên ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐẶNG THỊ YẾN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG MỘT SỐ TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG LÚA BG1 TẠI HUYỆN HOÀNH BỒ, TỈNH QUẢNG NINH Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số ngành: 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS PHẠM VĂN NGỌC THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn chỉnh luận văn tác giả cảm ơn Các thông tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc./ TÁC GIẢ Đặng Thị Yến Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian học tập thực Đề tài này, nhận quan tâm giúp đỡ Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm, phòng Đào tạo, khoa Nông học, thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, quan gia đình Trước tiên xin chân thành cảm ơn bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo TS Phạm Văn Ngọc, giáo viên khoa Nông học Trường Đại học Nông Lâm, người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ thực Đề tài Đồng thời xin chân thành cảm ơn thầy, cô giáo khoa Nông học, phòng Đào tạo Trường Đại học Nông Lâm giúp đỡ hoàn thiện Đề tài có đóng góp ý kiến để hoàn thành Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn: - Hội Nông dân huyện, Phòng Nông nghiệp &PTNT, Trung tâm dịch vụ kỹ thuật nông nghiệp huyện Hoành Bồ; Đảng ủy, UBND xã Bằng Cả, huyện Hoành Bồ nơi thực Đề tài giúp đỡ trình thực Đề tài - Cảm ơn bố, mẹ, anh, chị em gia đình giúp đỡ đồng hành thực công thức thí nghiệm vụ Mùa năm 2015 vụ Xuân 2016 trang trại gia đình Nhân dịp xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới thầy giáo, cô giáo, bạn bè đồng nghiệp, quan, gia đình người thân quan tâm động viên suốt trình học tập thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn! Tác giả Đặng Thị Yến Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH .x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài .1 Mục tiêu, yêu cầu đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU .4 1.1 Cơ sở lý luận 1.2 Tình hình nghiên cứu phân bón giới Việt Nam .5 1.2.1 Tình hình nghiên cứu phân bón giới 1.2.2 Tình hình nghiên cứu phân bón Việt Nam 1.3 Tình hình sử dụng phân bón Thế giới Việt Nam 1.3.1 Tình hình sử dụng phân bón Thế giới .9 1.3.2 Tình hình sử dụng phân bón Việt Nam 11 1.4 Vai trò phân bón lúa 13 1.4.1 Nhu cầu đạm lúa 14 1.4.2 Nhu cầu lân lúa 15 1.4.3 Nhu cầu kali lúa 16 1.5 Phương pháp bón phân cho lúa 17 1.5.1 Các loại dạng phân bón sử dụng cho lúa 17 1.5.2 Lượng phân bón cho lúa vùng trồng lúa 18 1.5.3 Phương pháp bón phân cho lúa .19 1.6 Vấn đề bón phân cân đối cho lúa 22 1.7 Đánh giá chung rút từ tổng quan tài liệu 23 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv Chương ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 25 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu .25 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 25 2.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 26 2.2.1 Nội dung nghiên cứu 26 2.2.2 Công thức phương pháp bố trí thí nghiệm .26 2.2.3 Kỹ thuật áp dụng thực thí nghiệm 27 2.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 29 2.3.1 Các tiêu đặc điểm hình thái .29 2.3.2 Các tiêu đặc điểm nông sinh học sâu bệnh hại 29 2.3.3 Kỹ thuật so màu lúa 33 2.3.4 Xác định hiệu lực phân bón 35 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 35 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 Tình hình thời tiết ảnh hưởng đến khả sinh trưởng phát triển giống lúa BG1 vụ Mùa 36 3.1.1 Ảnh hưởng thời tiết vụ Mùa 2015 đến sinh trưởng phát triể n giống lúa BG1 36 3.2.2 Ảnh hưởng thời tiết vụ Xuân 2016 đến sinh trưởng phát triể n giống lúa BG1 38 3.2 Kết đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến khả sinh trưởng phát triển giống lúa BG1 39 3.3 Kết đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến mức độ biểu sâu bệnh giống lúa BG1 51 3.4 Kết đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến yếu tố cấu thành suất hiệu kinh tế giống lúa BG1 53 3.4.1 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến yếu tố cấu thành suất 53 3.4.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng Mùa vụ gieo cấy phân bón đến suất giống lúa BG1 57 3.4.3 Hiệu kinh tế 60 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn v TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 PHỤ LỤC 67 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ CT Công thức CV(%) Hệ số biến động (Coefficient of Variation) Đ/c Đốichứng FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc Ha Hecta IRRI Viện nghiên cứu lúa gạo Quốc tế LSD0,5 Sai khác nhỏ có ý nghĩa (Least Significant Difference Test) mức độ tin cậy 95% M2015 Vụ Mùa 2015 MV Mùa vụ NS Sai khác ý nghĩa (Non - Signifiticant) NSC Ngày sau cấy NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu P Xác xuất P1000 Khối lượng nghìn hạt TB Trung bình X2016 Vụ Xuân 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vii Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Lượng phân bón tiêu thụ toàn cầu 10 Bảng 1.2 Nhóm 10 nước tiêu thụ phân bón lớn giới năm 2010/2011 10 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất nhập phân bón (tấn) 12 Bảng 2.1: Tỷ lệ lượng phân đạm kali bón thời kỳ 27 Bảng 3.1 Mức độ biểu dinh dưỡng đạm số giai đoạn sinh trưởng 40 Bảng 3.2a: Một số chỉ tiêu nông ho ̣c giố ng BG1 vu ̣ Mù a 2015 Xuân 2016 40 Bảng 3.2b: Các chỉ tiêu nông ho ̣c giố ng BG1 vu ̣ Mùa 2015 Xuân 2016 42 Bảng 3.3a: Thời gian sinh trưởng phát dục giố ng BG1 vu ̣ Mùa 2015, vụ Xuân 2016 44 Bảng 3.3b: Thời gian sinh trưởng phát dục giố ng BG1 vu ̣ Mùa 2015 vụ Xuân 2016 44 Bảng 3.4: Tốc độ đẻ nhánh giố ng BG1 vu ̣ Mùa 2015 Xuân 2016 45 Bảng 3.5: Khả đẻ nhánh tỷ lệ đẻ nhánh hữu hiệu giống BG1 vu ̣ Bảng 3.6: Mùa 2015 Xuân 2016 48 Mức đô ̣ biể u hiê ̣n sâu ̣i giố ng BG1 vụ Mùa 2015 vụ Xuân 2016 51 Bảng 3.7: Mứ c đô ̣ biể u hiê ̣n bê ̣nh ̣i giố ng BG1 vu ̣ Mù a 2015, vụ xuân 2016 52 Bảng 3.8a: Năng suất yếu tố cấu thành suất giống BG1 53 Bảng 3.8b: Năng suất yếu tố cấu thành suất giống BG1 55 Bảng 3.9 Giá trị biến động nguốn biến động suất 57 Bảng 3.10 Năng suất trung bình công thức phân bón qua vụ thí nghiệm 58 Bảng 3.11: Ảnh hưởng mùa vụ đến suất trung bình thí nghiệm 59 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 86 55.8000 1747.40 60.4000 1125.60 54.0000 1715.60 62.8000 1115.00 53.4000 1728.80 62.0000 1130.80 SE(N= 5) 1.01324 5%LSD 8DF NLAI NOS 21.0600 0.871780 6.44386 3.30409 68.6745 2.84278 D.BONG GIEC1 GIEC2 21.0128 HATCH/B 276.200 132.400 233.000 1542.80 285.400 126.000 235.800 1419.80 288.600 127.800 240.000 1434.40 SE(N= 5) 4.46169 5%LSD 8DF NLAI 1.78232 14.5491 NOS 2.20907 5.81197 NSTT BONG/M2 25.3361 7.20356 82.6186 SLA/CâY NHANH/K 456.000 1510.00 126.600 90.8000 459.400 1570.00 128.400 90.2000 460.800 1550.00 127.200 90.0000 SE(N= 5) 2.49864 5%LSD 8DF 21.7945 8.14780 0.768114 71.0696 1.02794 2.50474 3.35202 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VUXUAN16 18/10/** 5: PAGE 14 Khao nghien phan bon vu Xuan 2016 o Hoang Bo F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | NSLT 15 54.400 13.010 2.2657 4.2 0.0000 0.2759 HAT/B 15 1730.6 246.58 47.092 2.7 0.0000 0.5879 BONG/K C.CAY D.BONG 15 61.733 15 1123.8 15 283.40 7.0048 27.595 9.7746 1.9494 14.409 9.9766 3.2 0.0000 0.2016 1.3 0.0036 0.2675 3.5 0.8579 0.1864 GIEC1 15 128.73 8.3876 3.9854 3.1 0.0023 0.0834 GIEC2 15 236.27 16.166 4.9396 2.1 0.0001 0.1387 HATCH/B NSTT 15 1465.7 15 458.73 235.65 108.21 56.653 5.5871 | | | | |NLAI 3.9 0.0000 0.0174 1.2 0.0000 0.4196 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 87 BONG/M2 SLA/CâY 15 1543.3 15 127.40 NHANH/K 15 90.333 175.12 48.734 4.0673 3.2 0.0000 0.2016 1.7176 5.3140 1.3 0.0007 0.2961 2.2986 2.5 0.0008 0.8517 PHAN TICH KIEU NHAN TO BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE YEN2NT 18/10/** 4:54 PAGE Khao nghiem phan bon o Hoang Bo, phan tich kieu nhan to: phan bon va mua vu VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 280593 MVU$ 61653.4 CTHUC$*MVU$ 70148.2 61653.4 4105.67 MVU$*NLAI * RESIDUAL ****** 0.000 ****** 0.000 1026.42 120.667 30.1667 16 468.679 29.2925 35.04 0.000 1.03 0.423 * TOTAL (CORRECTED) 29 346941 11963.5 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/K FILE YEN2NT 18/10/** 4:54 PAGE Khao nghiem phan bon o Hoang Bo, phan tich kieu nhan to: phan bon va mua vu VARIATE V005 BONG/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ MVU$ CTHUC$*MVU$ MVU$*NLAI * RESIDUAL 157684E+07 394210 454362 454362 251682 29.37 0.000 33.86 0.000 62920.5 165982 41495.5 16 214727 13420.5 4.69 0.011 3.09 0.046 * TOTAL (CORRECTED) 29 266360E+07 91848.1 - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 88 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HCHAC/B FILE YEN2NT 18/10/** 4:54 PAGE Khao nghiem phan bon o Hoang Bo, phan tich kieu nhan to: phan bon va mua vu VARIATE V006 HCHAC/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 689652 MVU$ 172413 31.74 0.000 114270E+07 114270E+07 210.34 0.000 CTHUC$*MVU$ 161232 MVU$*NLAI 71118.7 * RESIDUAL 16 86923.2 40308.1 17779.7 7.42 0.001 3.27 0.038 5432.70 * TOTAL (CORRECTED) 29 215163E+07 74194.1 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YEN2NT 18/10/** 4:54 PAGE Khao nghiem phan bon o Hoang Bo, phan tich kieu nhan to: phan bon va mua vu MEANS FOR EFFECT CTHUC$ - CTHUC$ NOS NSTT BONG/K HCHAC/B CT1 463.833 1816.67 1373.67 CT2 414.667 1707.00 1248.67 CT3 450.667 1683.33 1378.17 CT4 508.333 1891.67 1368.83 CT5 229.500 1233.33 983.167 SE(N= 6) 2.20954 5%LSD 16DF 47.2942 6.62424 30.0907 14.1789 9.02124 MEANS FOR EFFECT MVU$ MVU$ NOS NSTT BONG/K HCHAC/B M015 15 368.067 1789.47 1075.33 X016 15 458.733 1543.33 1465.67 1.39744 29.9115 19.0310 SE(N= 15) 5%LSD 16DF 4.18954 8.96751 5.70553 - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 89 MEANS FOR EFFECT CTHUC$*MVU$ - CTHUC$ MVU$ NOS NSTT BONG/K HCHAC/B CT1 M015 426.333 2016.67 1174.00 CT1 X016 501.333 1616.67 1573.33 CT2 M015 361.000 1797.33 1038.67 CT2 X016 468.333 1616.67 1458.67 CT3 M015 389.667 1733.33 1180.00 CT3 X016 511.667 1633.33 1576.33 CT4 M015 461.667 2150.00 1070.00 CT4 X016 555.000 1633.33 1667.67 CT5 M015 201.667 1250.00 914.000 CT5 X016 257.333 1216.67 1052.33 SE(N= 3) 3.12476 5%LSD 16DF 66.8841 9.36809 42.5547 20.0520 12.7580 - MEANS FOR EFFECT MVU$*NLAI - NLAI MVU$ NOS NSTT BONG/K HCHAC/B M015 368.600 1930.00 1030.60 X016 456.000 1510.00 1542.80 M015 365.400 1748.40 1064.60 X016 459.400 1570.00 1419.80 M015 370.200 1690.00 1130.80 X016 460.800 1550.00 1434.40 2.42043 51.8082 32.9627 SE(N= 5) 5%LSD 16DF 7.25649 15.5322 9.88227 - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 90 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YEN2NT 18/10/** 4:54 PAGE Khao nghiem phan bon o Hoang Bo, phan tich kieu nhan to: phan bon va mua vu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ |MVU$ |CTHUC$*M|MVU$*NLA| (N= 30) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS NSTT BONG/K HCHAC/B 30 413.40 30 1666.4 30 1270.5 109.38 303.06 272.39 5.4123 115.85 73.707 | |VU$ | | | |I | | | | | | | 7.3 0.0000 0.0000 0.0000 0.4229 7.0 0.0000 0.0000 0.0108 0.0457 5.8 0.0000 0.0000 0.0015 0.0384 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 91 PHỤ LỤC 2: MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM 2.1 Các hình ảnh lúa thí nghiệm vụ Mùa 2015 Hình 1: Mạ giống BG1 mang cấy Hình 2: Chuẩn bị đất trước cấy lúa thí nghiệm Hình 3: Lúa thí nghiệm giai đoạn đẻ nhánh rộ Hình 4: Lúa thí nghiệm giai đoạn trỗ Hình 5: Lúa thí nghiệm giai đoạn chín sáp Hình 6: Lúa thí nghiệm giai đoạn chín hoàn toàn Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 92 Hình 7: Bông lúa Công thức Hình 8: Bông lúa Công thức Hình 9: Bông lúa Công thức Hình 10: Bông lúa Công thức Hình 11: Bông lúa Công thức Hình 12: Toàn cảnh khu lúa thí nghiệm giai đoạnchín hoàn toàn Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 93 2.2 Các hình ảnh lúa thí nghiệm vụ Xuân 2016 Hình 13: Lúa thí nghiệm giai đoạn bắt Hình 14: Lúa thí nghiệm giai đoạn đầu đẻ nhánh rộ đẻ nhánh rộ Hình 15: Lúa thí nghiệm giai đoạn trỗ Hình 16: Lúa thí nghiệm giai đoạn trỗ hoàn toàn Hình 17: Toàn cảnh khu thí nghiệm Hình 18: Tác giả ruộng thí nghiệm Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 94 PHỤ LỤC 3: CƠ SỞ KHOA HỌC XÁC ĐỊNH LƯỢNG PHÂN BÓN Sử dụng phần mềm Nutrient Manager fore Rice Tutorial ver 1,0 tính lượng phân bón cho lúa Điều kiện chung: hình thức gieo dược, thời gian sinh trường ngắn (100-108 ngày), cấy ruộng gặt để gốc rạ lại cấy chân ruộng vàn cao Tính lượng phân bón công thức 1(Đối chứng): Theo quy trình kỹ thuật giống lúa BG1 cho là: Bón lót trước cấy: 50 N + 30 K2O5 Bón thúc lần 1: 30 N + 40 K2O vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 20 N + 30 K2O vào thời kỳ đón đòng Tổng: Bón 100 N + 20 P2O5 + 100 K2O - Tương đương lượng phân thương phẩm cho Bón lót: 111 kg urê + 556 kg supe lân + 75 kg KCl Bón thúc lần 1: 66,6 kg urê + 100 kg KCl thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 44,4 kg urê + 75 kg KCl vào thời kỳ đón đòng Tổng lượng phân bón: 222 kg urê + 256 kg supe lân + 250 kg KCl - Quy lượng phân cho sào (360 m2) sau: Bón lót: kg urê + 20 kg supe lân + 2,7 kg KCl Bón thúc lần 1: 2,4 kg urê + 3,6 kg KCl vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 1,6 kg urê + 2,7 kg KCl vào thời kỳ đón đòng Tổng lượng phân bón: kg urê + 20 kg supe lân + kg KCl - Quy lượng phân lượng phân thương phẩm/ ô thí nghiệm (20 m2) là: Bón lót: 222,4 gam urê + 1111 gam supe lân + 250 gam KCl Bón thúc lần 1: 133,3 gam + 150 gam KCl urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 89 gam urê + 100 gam KCl vào thời kỳ đón đòng Tổng lượng phân bón: 440 gam urê + 1111 gam supe lân + 500gam KCl Tính lượng phân bón công thức 2: Năng suất dự kiến tấn/ha, kết phần mền xác định lượng phân bón cho (hình 1): Bón lót: 20 N + 25 P2O5 + 30K2O Bón thúc lần 1: 40 N vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 40 N vào thời kỳ đón đòng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 95 Tổng: 100N + 25P2O5 + 30K2O - Tương đương lượng phân thương phẩm cho Bón lót: 43,5 kg urê + 156,3 kg supe lân + 53,6 kg KCl Bón thúc lần 1: 87 kg urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 87 kg urê vào thời kỳ đón đòng Tổng lượng phân bón: 217,5 kg urê + 156,3 kg supe lân + 53,6 kg KCl - Quy lượng phân cho sào bắc (360 m2) là: Bón lót: 1,6 kg urê + 5,6 kg supe lân + 1,9 kg KCl Bón thúc lần 1: 3,1 kg urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 3,1 kg urê vào thời kỳ đón đòng Tổng lượng phân bón: 7,8 kg urê + 5,6 kg supe lân + 1,9 kg KCl - Quy lượng phân lượng phân thương phẩm/ ô thí nghiệm (20 m2) là: Bón lót: 87 gam urê + 312,5 gam supe lân + 107,1 gam KCl Bón thúc lần 1: 173,9 gam urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 173,9 gam urê vào thời kỳ đón đòng Tổng lượng phân bón: 434,8 gam urê + 312,5 gam supe lân + 107,1 gam KCl Tính lượng phân bón công thức Năng suất dự kiến tấn/ha, kết phần mền xác định lượng phân bón cho (hình 2): Bón lót: 30 N + 30 P2O5 + 20K2O Bón thúc lần 1: 42 N vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 42 N + 20K2O vào thời kỳ đón đòng Tổng: 114N + 30P2O5 + 40K2O - Tương đương lượng phân thương phẩm cho Bón lót: 65,2 kg urê + 187,5 kg supe lân + 35,7 kg KCl Bón thúc lần 1: 91,3 kg urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 91,3 kg urê + 35,7 kg KCl vào thời kỳ đón đòng Tổng lượng phân bón: 247,8 kg urê + 187,5 kg supe lân + 71,4 kg KCl - Quy lượng phân cho sào bắc (360 m2) là: Bón lót: 2,3 kg urê + 6,8 kg supe lân + 1,3 kg KCl Bón thúc lần 1: 3,3 kg urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 3,3 kg urê + 1,3 kg KCl vào thời kỳ đón đòng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 96 Tổng lượng phân bón: 8,9 kg urê + 6,8 kg supe lân + 2,6 kg KCl - Quy lượng phân lượng phân thương phẩm/ ô thí nghiệm (20 m2) là: Bón lót: 130,4 gam urê + 375,0 gam supe lân + 71,4 gam KCl Bón thúc lần 1: 182,6 gam urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 182,6 gamurê+ 71,4 gam KCl vào thời kỳ đón đòng - Tổng lượng phân bón: 495,7 gam urê + 375,0 gam supe lân + 142,9 gam KCl 4.Tính lượng phân bón công thức Năng suất dự kiến tấn/ha, kết phần mền xác định lượng phân bón cho (hình 3): Bón lót: 30 N + 35 P2O5 + 26K2O Bón thúc lần 1: 48 N vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 48 N + 26K2O vào thời kỳ đón đòng Tổng: 126N + 35P2O5 + 52K2O - Tương đương lượng phân thương phẩm cho Bón lót: 65,2 kg urê + 218,8 kg supe lân + 46,4 kg KCl Bón thúc lần 1: 104,3 kg urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 104,3 kg urê + 46,4 kg KCl vào thời kỳ đón đòng Tổng lượng phân bón: 273,8 kg urê + 218,8 kg supe lân + 92,8 kg KCl - Quy lượng phân cho sào bắc (360 m2) là: Bón lót: 2,3 kg urê + 7,9 kg supe lân + 1,7 kg KCl Bón thúc lần 1: 3,8 kg urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 3,8 kg urê + 1,7 kg KCl vào thời kỳ đón đòng Tổng lượng phân bón: 9,9kg urê + 7,9 kg supe lân + 3,4 kg KCl - Quy lượng phân lượng phân thương phẩm/ ô thí nghiệm (20 m2) là: Bón lót: 130,4 gam urê + 437,5 gam supe lân + 92,9 gam KCl Bón thúc lần 1: 208,7 gam urê vào thời kỳ đẻ nhánh rộ Bón thúc lần 2: 208,7 gam urê + 92,9 gam KCl vào thời kỳ đón đòng Tổng lượng phân bón: 547,8 gam urê + 437,5 gam supe lân + 185,7 gam KCl Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 97 Hình 19: Các thông tin kết tính lượng phân bón cho lúa cho công thức Hình 20: Các thông tin kết tính lượng phân bón cho lúa cho công thức Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 98 Hình 21: Các thông tin kết tính lượng phân bón cho lúa cho công thức Phụ lục 4: TÍNH HIỆU QUẢ KINH TẾ CÁC CÔNG THỨC THÍ NGHIỆM I Vụ Xuân 2016 Hạng mục TT CT Đơn giá (đồng) Số lượng Nghìn đồng/ha CT Số lượng Nghìn đồng/ha I Chi phí 35,457.404 32,430.485 Thuốc BVTV 2,250.000 2,250.000 - Sâu nhỏ 10.000 55.6 555.540 55.6 555.540 - Rầy nâu, RLT, 17.000 27.8 472.209 27.8 472.209 - Bệnh đạo ôn 22.000 55.6 1,222.188 55.6 1,222.188 Phân bón 6,680.369 3,653.450 Đạm 8.500 222 1,888.836 218 1,848.750 Lân 3.300 556 1,833.282 156 515.790 Kali 8.500 250 2,124.941 54 455.600 1.500 556 833.310 556 833.310 Phân hữu Sông Gianh Giống 30.000 42 1,249.965 42 1,249.965 Công lao động 130.000 194 25,277.070 194 25,277.070 II Thu Năng suất III Thu- Chi 44,600.140 8.500 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN 52.5 44,600.140 9,142.737 http://www.lrc.tnu.edu.vn 41,672.444 49.0 41,672.444 9,241.959 99 TT Hạng mục CT3 Đơn giá (đồng) CT4 CT5 Số Nghìn Số Nghìn Số Nghìn lượng đồng/ha lượng đồng/ha lượng đồng/ha I Chi phí 32,948.893 33,448.422 28,776.972 Thuốc BVTV 2,249.937 2,249.937 2,249.937 - Sâu nhỏ 10.000 55.6 555.540 55.6 555.540 55.6 555.540 - Rầy nâu, RLT, 17.000 27.8 472.209 27.8 472.209 27.8 472.209 - Bệnh đạo ôn 22.000 55.6 1,222.188 55.6 1,222.188 55.6 1,222.188 Phân bón 4,171.921 4,671.450 - - Đạm 8.500 247.8 2,101.389 273.8 2,327.300 Lân 3.300 187.5 623.333 218.8 722.040 Kali 8.500 71.4 613.889 92.8 788.800 1.500 556 833.310 556 833.310 30.000 42 1,249.965 42 1,249.965 42 1,249.965 130.000 194 25,277.070 194 25,277.070 194 25,277.070 45,402.895 48,850.021 Phân hữu Sông Gianh Giống Công lao động II Thu Năng suất III Thu- Chi 8.500 53.4 45,402.90 57.5 12,454.002 48,850.02 22,878.526 26.9 15,401.599 22,878.53 (5,898.446) II Vụ Mùa 2015 TT Hạng mục I Chi phí Thuốc BVTV Sâu nhỏ Rầy nâu, RLT, Bệnh khô vằn Bệnh đạo ôn Phân bón Đạm Lân Kali Phân hữu Sông Gianh Giống Công lao động Thu Năng suất Thu- Chi II III Đơn giá (đồng) Số lượng 10.000 17.000 13.000 22.000 27.8 27.8 27.8 27.8 8.500 3.300 8.500 222 556 250 1.500 556 30.00 130.000 42 194 8.500 45.8 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN CT Nghìn đồng/ha 34,929.626 1,722.222 277.770 472.209 361.101 611.094 6,680.369 1,888.836 1,833.282 2,124.941 CT Số lượng Nghìn đồng/ha 218 156 54 32,180.485 2,000.000 555.540 472.209 361.101 611.094 3,653.450 1,848.750 515.790 455.600 833.310 556 833.310 1,249.965 25,277.070 38,886.411 38,886.411 3,956.785 42 194 1,249.965 25,277.070 32,983.799 32,983.799 803.314 55.6 27.8 27.8 27.8 38.8 http://www.lrc.tnu.edu.vn 100 TT Hạng mục Đơn giá CT3 (đồng) CT4 CT5 Số Nghìn Số Nghìn Số Nghìn lượng đồng/ha lượng đồng/ha lượng đồng/ha I Chi phí 32,698.900 33,198.429 28,526.979 Thuốc BVTV 1,999.944 1,999.944 1,999.944 - Sâu nhỏ 10.000 55.6 555.540 55.6 555.540 55.6 555.540 - Rầy nâu, RLT, 17.000 27.8 472.209 27.8 472.209 27.8 472.209 - Bệnh khô vằn 13.000 27.8 361.101 27.8 361.101 27.8 361.101 - Bệnh đạo ôn 22.000 27.8 611.094 27.8 611.094 27.8 611.094 Phân bón 4,671.450 - - 4,171.921 Đạm 8.500 247.8 2,101.389 273.8 2,327.300 Lân 3.300 187.5 623.333 218.8 722.040 Kali 8.500 71.4 613.889 92.8 788.800 1.500 556 833.310 556 833.310 30.00 42 1,249.965 42 1,249.965 42 1,249.965 194 25,277.070 194 25,277.070 194 25,277.070 34,849.024 40,090.544 Phân hữu Sông Gianh Giống Công lao động 130.000 II Thu Năng suất 8.500 41.0 III Thu- Chi Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN 34,849.02 2,150.124 47.2 40,090.54 6,892.115 http://www.lrc.tnu.edu.vn 17,660.617 20.8 17,660.62 (10,866.362) ... huyện Hoành Bồ tỉnh Quảng Ninh 2.2 Yêu cầu đề tài + Đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến khả sinh trưởng phát triển giống lúa BG1 vụ Mùa 2015 vụ Xuân 2016 + Xác định hiệu kinh tế tổ hợp phân bón. .. ĐẶNG THỊ YẾN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG MỘT SỐ TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG LÚA BG1 TẠI HUYỆN HOÀNH BỒ, TỈNH QUẢNG NINH Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số ngành: 60 62 01 10... 3.2.2 Ảnh hưởng thời tiết vụ Xuân 2016 đến sinh trưởng phát triể n giống lúa BG1 38 3.2 Kết đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến khả sinh trưởng phát triển giống lúa BG1