HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH HỒ THỊ VÂN ANH PHÁP LUẬT THỪA KẾ THỜI KỲ NHÀ LÊ, NHÀ NGUYỄN VÀ SỰ VẬN DỤNG TRONG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT THỪA KẾ Ở VIỆT NAM TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ Chuyên ngành: Lý luận lịch sử Nhà nước Pháp luật Mã số: 62 38 01 01 HÀ NỘI - 2017 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ĐÃ CÔNG BỐ Công trình hoàn thành Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS ĐOÀN ĐỨC LƯƠNG PGS.TS NGUYỄN DUY PHƯƠNG Phản biện 1: Phản biện 2: 10 11 Phản biện 3: 12 13 Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Học viện 14 họp Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh 15 Vào hồi ngày tháng năm 2017 16 17 Có thể tìm hiểu luận án Thư viện Quốc gia Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh Hồ Thị Vân Anh (2012), "Nguyên tắc hương hỏa Hoàng Việt luật lệ", Thông tin pháp lý, (12) Hồ Thị Vân Anh (2012), "Quy định hương hỏa pháp luật thừa kế thời Nguyễn Việt Nam", Tạp chí Kiểm sát, (18) Hồ Thị Vân Anh (2013), "Tìm hiểu quy định thừa kế pháp luật thời nhà Nguyễn", Tạp chí Kiểm sát, (6) Hồ Thị Vân Anh (2013), "Về quyền hưởng di sản thừa kế người gái pháp luật phong kiến nhà Nguyễn", Tạp chí Giáo dục lý luận, (200) Hồ Thị Vân Anh (2013), "Về hiếu, lễ, nghĩa pháp luật thừa kế - giá trị truyền thống người Việt", Thông tin pháp lý, (30) Hồ Thị Vân Anh (2013), "Ảnh hưởng phong tục tập quán đến pháp luật thừa kế", Tạp chí Kiểm sát, (15) Hồ Thị Vân Anh (2013), "Quan hệ phong tục, tập quán với pháp luật thừa kế thời kỳ phong kiến", Tạp chí Kiểm sát, (18) Hồ Thị Vân Anh (Chủ nhiệm) (2014), Thừa kế theo pháp luật Hoàng Việt luật lệ thời Nguyễn Việt Nam, Đề tài Khoa học cấp sở Khoa Luật - Đại học Huế Hồ Thị Vân Anh (2015), "Địa vị người gái chế định thừa kế pháp luật Triều Nguyễn", Tạp chí Pháp luật phát triển, (3) Hồ Thị Vân Anh (2015), "Kinh nghiệm giải mối quan hệ pháp luật phong tục tập quán xây dựng pháp luật thừa kế", Tạp chí Kiểm sát, (7) Hồ Thị Vân Anh (2015), "Phong tục, tập quán hương hỏa việc xây dựng chế định thừa kế Bộ luật Dân sự", Tạp chí Pháp luật phát triển, (1) Hồ Thị Vân Anh (2015), "Vướng mắc việc thực thi số quy định thừa kế theo di chúc theo Bộ luật Dân sự", Tạp chí Kiểm sát, (8) Hồ Thị Vân Anh (2015), "Hoàn thiện số quy định Bộ luật Dân năm 2005 thừa kế theo di chúc", Tạp chí Nghề luật, (2) Hồ Thị Vân Anh (2015), "Hoàn thiện quy định di sản dùng vào việc thờ cúng Dự thảo Bộ luật Dân sửa đổi", Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (324) Hồ Thị Vân Anh (2015), "Vấn đề xác định di sản thừa kế pháp luật phong kiến Triều Nguyễn", Tạp chí Pháp luật phát triển, (5) Hồ Thị Vân Anh (2015), "Hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam quyền để lại di sản dùng vào việc thờ cúng", Tạp chí Khoa học Kiểm sát, (3) Hồ Thị Vân Anh (Chủ nhiệm) (2016), Giải tranh chấp thừa kế qua thực tiễn xét xử tỉnh Thừa Thiên Huế, Đề tài khoa học cấp Đại học Huế 24 phong tục tập quán sinh hoạt người Việt, kế tục tục lệ tốt đẹp dân tộc Điều thể rõ nét qua việc nhà lập pháp cổ xưa giải hài hòa mối quan hệ đại truyền thống; pháp luật phong tục tập quán; đạo đức pháp luật Có thể khẳng định giá trị cổ luật thừa kế đã, tiếp tục có sức sống đời sống dân Việt Nam, bảo tồn, giữ gìn, nghiên cứu cách công phu hệ thống giá trị vận dụng cổ luật thừa kế hoàn thiện pháp luật thừa kế hành đời sống dân chắn nhiều vấn đề lớn Vận dụng pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn hoàn thiện pháp luật thừa kế hành yêu cầu khách quan công hoàn thiện pháp luật, phù hợp với chủ trương lãnh đạo Đảng Nhà nước "xây dựng văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà sắc dân tộc" Vận dụng giá trị cổ luật thừa kế vận dụng giá trị gắn liền với văn hóa dân tộc, đồng thời với việc loại bỏ tư tưởng lạc hậu Các giá trị vận dụng phải nhằm đáp ứng yêu cầu tiếp tục hoàn thiện pháp luật thừa kế hành Việc vận dụng trước hết phải sở tôn trọng nguyên tắc pháp luật thừa kế, từ tiến hành hệ thống hóa giá trị cổ luật thừa kế nêu gợi ý vận dụng để xây dựng, bổ sung, hoàn thiện pháp luật thừa kế hành Với giải pháp vận dụng phương diện lý luận hệ thống giải pháp hoàn thiện pháp luật cụ thể mà luận án đưa cổ luật nói chung cổ luật thừa kế nói riêng kênh thông tin đưa gợi ý hiệu trước hết cho việc giữ gìn giá trị cổ luật, sau góp phần hoàn thiện thực thi pháp luật giai đoạn nay, góp phần vào việc xây dựng pháp luật đại, văn minh tiên tiến, đậm đà sắc dân tộc Việt Nam Thực đề tài này, tác giả tâm đắc với câu nói nhà văn hào Leibnitz: “Hiện chứa đầy khứ nặng gánh tương lai”, âu “một lòng bất vong bản”, “nghĩa cử người” MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nghiên cứu giá trị cổ luật thừa kế kênh gợi ý cho công tác hoàn thiện thực thi pháp luật thừa kế Giá trị nội dung pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn từ trước đến có nhiều công trình nghiên cứu liên quan Vấn đề vận dụng giá trị hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam nhiều quan tâm nghiên cứu chưa đạt thành tựu đáng kể chưa tương xứng với tầm vóc giá trị Thừa kế chế định đặc biệt liên quan nhiều đến văn hóa văn hóa tộc người, đòi hỏi nhà lập pháp, hành pháp tư pháp xây dựng chế định vận dụng pháp luật thừa kế phải có am hiểu phong tục tập quán dân tộc, văn hóa dân tộc mà thật nội dung tập trung cổ luật dân tộc Thực tế áp dụng pháp luật cho thấy bất cập quy định pháp luật thừa kế thực tiễn thi hành, mà lý thực trạng khoảng cách pháp luật thực tiễn số quy định pháp luật thừa kế chưa thực phù hợp với phong tục tập quán, thói quen ứng xử mang tính chất cộng đồng người Việt Nghiên cứu chế định thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn Việt Nam để hiểu biết phong tục tập quán người Việt tạo tiền đề cho việc vận dụng giá trị cổ luật để hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam nay, phần giải bất cập nêu Nghị số 48-NQ/TW Bộ Chính trị ngày 24 tháng năm 2005 “Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến 2010, định hướng đến 2020” khẳng định: “Xây dựng hoàn thiện pháp luật nhằm bảo tồn phát triển văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà sắc dân tộc”, “phát huy di sản văn hóa dân tộc” Vì vậy, nghiên cứu “Pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn vận dụng hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam” cần thiết, có sở khoa học phù hợp với mã ngành Lý luận lịch sử nhà nước pháp luật Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở nghiên cứu nội dung, giá trị pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn thực trạng vận dụng giá trị hệ 23 thống pháp luật qua thời kỳ lịch sử Việt Nam từ năm 1945 đến nay, luận án hạn chế, bất cập trình vận dụng này, từ đưa yêu cầu đề xuất giải pháp tiếp tục vận dụng pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn việc hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để thực mục đích trên, luận án có nhiệm vụ sau: - Nghiên cứu chế định thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn từ giá trị vận dụng xây dựng hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam từ sau cách mạng tháng Tám năm 1945 đến - Phân tích, đánh giá thực trạng vận dụng giá trị pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn xây dựng hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam từ năm 1945 đến - Phân tích, xác định rõ yêu cầu đề xuất giải pháp tiếp tục vận dụng pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Luận án nghiên cứu đề tài góc độ lý luận lịch sử nhà nước pháp luật; không nghiên cứu góc độ luật nội dung chuyên ngành (luật dân sự) Vì vậy, luận án tập trung nghiên cứu rõ giá trị nội dung pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn; sở lý luận thực trạng vận dụng giá trị từ năm 1945 đến nay; bất cập pháp luật thừa kế hành bất cập trình vận dụng Trên sở xác định rõ yêu cầu đề xuất giải pháp tiếp tục vận dụng pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam 3.2 Phạm vi nghiên cứu * Về không gian nghiên cứu Đề tài nghiên cứu pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn Việt Nam nghiên cứu vận dụng giá trị hoàn thiện pháp luật thừa kế phạm vi không gian Việt Nam * Về thời gian nghiên cứu - Đề tài tập trung vào pháp luật thừa kế thời kỳ lịch sử: Thời kỳ Lê sơ (từ năm 1428 - 1527) thời kỳ nhà Nguyễn giai đoạn độc lập tự chủ (từ năm 1802 - 1858) kiểm soát hoạt động tố tụng dân sự, chí người có thẩm quyền hoạt động quản lý hành nhà nước Thứ hai, quan nhà nước, tổ chức trị - xã hội cần thực tốt trách nhiệm nâng cao hiểu biết nhân dân văn hóa dân tộc, phong tục tập quán tốt đẹp lĩnh vực thừa kế Kết luận chương Để vận dụng pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn hoàn thiện pháp luật thừa kế hành Việt Nam nay, trước hết cần nhận thức đắn yêu cầu việc vận dụng, xem yêu cầu cấp thiết, làm sở để đề giải pháp vận dụng phù hợp với thực tiễn xây dựng nhà nước pháp quyền hoàn thiện hệ thống pháp luật thừa kế giai đoạn Các nhóm giải pháp đề phải có liên hệ mật thiết với nhau, coi trọng giải pháp xem nhẹ giải pháp Tuy nhiên, trình tự thực giải pháp phải có tính logic, gắn bó liên tục Trước hết, cần quan tâm giải pháp hệ thống hóa cổ luật thừa kế, tiếp đến giải pháp vận dụng cổ luật vào hoàn thiện pháp luật hành Việc phân định nhóm giải pháp để thực thi có ý nghĩa, mặt nhìn nhận giá trị định nhóm giải pháp, mặt khác việc gắn kết giải pháp trình triển khai làm cho trình thực vận dụng cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn có tính khoa học hiệu KẾT LUẬN Pháp luật thừa kế phận pháp luật triều đại, thể sâu sắc phong tục tập quán dân tộc Việc vận dụng giá trị truyền thống hoàn thiện pháp luật hành có ý nghĩa quan trọng hoạt động xây dựng thực thi pháp luật Từ phân tích, đánh giá giá trị pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn cho thấy nội dung cổ luật thừa kế hai triều đại phong phú, đa dạng, chí có nhiều tư tưởng tiến vượt trước thời đại Pháp luật thừa kế nhà Lê, nhà Nguyễn giải vấn đề thừa kế tinh thần tôn trọng 22 diện rơi vào tình trạng chủ quan khách quan làm cho quy phạm không đủ sức sống thực tế Phải nghiên cứu vận dụng mối quan hệ hữu pháp luật với đạo đức truyền thống dân tộc việc xây dựng, ban hành pháp luật thừa kế tổ chức thực thi pháp luật thừa kế sống Đồng thời, khai thác giá trị tích cực, hợp lý phong tục tập quán cổ truyền việc điều chỉnh quan hệ thừa kế Vận dụng kinh nghiệm giá trị cổ luật để giải bất cập sau: - Về thời điểm mở thừa kế - Về thời hiệu khởi kiện yêu cầu phân chia di sản thừa kế 4.2.2.4 Vận dụng hoàn thiện pháp luật thừa kế sở bảo vệ ổn định hòa thuận gia đình Bảo đảm bền vững, hòa thuận gia đình mục đích cốt yếu mà quy định thừa kế phải hướng đến Bài học kinh nghiệm cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn giải mối quan hệ gia đình với bối cảnh giữ gìn đoàn kết yêu thương thành viên có ý nghĩa tham khảo để vận dụng tiếp tục hoàn thiện pháp luật thừa kế qua vấn đề sau : Một là, bất cập quy định pháp luật người thừa kế Hai là, bất cập quy định pháp luật hạn chế phân chia di sản Ba là, bất cập việc xác định di sản thừa kế 4.2.2.5 Vận dụng truyền thống xây dựng quy phạm pháp luật thừa kế cụ thể, chi tiết đảm bảo hiệu lực thực thi Thứ nhất, pháp điển hóa pháp luật thừa kế xây dựng quy phạm pháp luật đầy đủ, tránh diễn đạt quy phạm pháp luật thừa kế trùng lắp nhiều văn quy phạm pháp luật Thứ hai, xây dựng quy phạm pháp luật thừa kế tiết hóa hành vi, trách nhiệm pháp lý (chế tài) cụ thể, áp dụng xác giải tranh chấp quan hệ pháp luật Thứ ba, quy phạm pháp luật thừa kế phải định hướng cho chủ thể tham gia quan hệ pháp luật thừa kế hành xử pháp luật 4.2.3 Nhóm giải pháp nâng cao lực người có thẩm quyền nhân dân việc hiểu vận dụng giá trị cổ luật thừa kế Thứ nhất, nâng cao lực người có thẩm quyền chủ yếu người thực hoạt động lập pháp số trường hợp người hoạt động lĩnh vực tố tụng dân sự, Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Luận án nghiên cứu dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng, chủ nghĩa vật lịch sử Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh Về phương pháp cụ thể, luận án sử dụng phương pháp sau đây: (i) Phương pháp phân tích: sử dụng để phân tích nguồn tài liệu sơ cấp thứ cấp suốt trình thực luận án (ii) Phương pháp tổng hợp: sử dụng để tổng hợp tri thức có từ hoạt động phân tích tài liệu (iii) Phương pháp lịch sử cụ thể: sử dụng trình phân tích tài liệu để đảm bảo tính khách quan, khoa học toàn diện (iv) Phương pháp thống kê: sử dụng để thống kê công trình nghiên cứu theo nhóm, thống kê nội dung quy định pháp luật theo nhóm; đánh giá thực trạng trình vận dụng qua giai đoạn lịch sử trình hoàn thiện pháp luật thừa kế (v) Phương pháp so sánh: dùng để nghiên cứu hai hệ thống pháp luật thừa kế hai thời kỳ lịch sử: thời kỳ nhà Lê, thời kỳ nhà Nguyễn, từ rút điểm tương đồng khác biệt (vi) Phương pháp nghiên cứu thông qua tài liệu thứ cấp: sử dụng để nghiên cứu tác phẩm có chứa đựng số nội dung luận án không tài liệu trực tiếp để nghiên cứu Đây phương pháp sử dụng tương đối phổ biến nghiên cứu cổ luật đảm bảo cho việc nghiên cứu toàn diện, hiệu Những đóng góp khoa học luận án Một là, luận án xác định tiền đề pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn; xây dựng khái niệm pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn Trên sở đánh giá giá trị cổ luật riêng chế định thừa kế Hai là, luận án rõ tính hợp lý cần thiết việc tiếp tục vận dụng giá trị pháp luật thời kỳ vào hoàn thiện pháp luật thừa kế hành cách tiếp cận lợi ích đáng quyền người lĩnh vực thừa kế có giá trị quy định cổ luật thừa kế thời kỳ Ba là, luận giải sở lý luận vận dụng pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn hoàn thiện pháp luật thừa kế Luận án tiếp cận vấn đề góc độ phân tích khái niệm, nguyên tắc vận dụng Bốn là, luận án khái quát, phân tích đánh giá thực trạng vận dụng pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn xây dựng hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam giai đoạn từ năm 1945 đến 4 21 Năm là, luận án rõ yêu cầu việc tiếp tục vận dụng đề xuất hệ thống giải pháp nhằm tiếp tục vận dụng pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận án - Luận án góp phần làm phong phú thêm kho tàng lý luận lịch sử nhà nước pháp luật thông qua nghiên cứu cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn - Luận án công trình độc lập để nhà nghiên cứu, giảng viên, sinh viên, học viên chuyên ngành luật tham khảo việc thực công trình nghiên cứu, giảng dạy học tập vấn đề liên quan - Các kết nghiên cứu luận án quan lập pháp sử dụng làm luận khoa học, tài liệu tham khảo phục vụ cho việc xây dựng giải pháp hoàn thiện pháp luật thừa kế đại Ngoài ra, luận án có ý nghĩa cho quan có chức quản lí văn hóa, lịch sử việc lưu giữ giá trị cổ luật, luận khoa học cho việc tiếp tục tìm hiểu giá trị truyền thống cội nguồn dân tộc, giữ gìn, tôn tạo phát huy sắc dân tộc Việt Kết cấu luận án Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo phụ lục, nội dung luận án gồm chương 11 tiết Nam Cần có tập hợp chuyên gia nhiều lĩnh vực khác văn hóa học, luật học, triết học, sử học, ngôn ngữ học, xã hội học tham gia vào trình này, đồng thời cần tranh thủ hợp tác giúp đỡ Chính phủ chuyên gia nước khác 4.2.1.3 Đẩy mạnh nghiên cứu cổ luật thừa kế giảng dạy pháp lý nghiên cứu khoa học Từ góc độ khoa học pháp lý, cần tiến hành nghiên cứu công phu, nghiêm túc, toàn diện có tính hệ thống cổ luật, cổ luật thừa kế hai thời kỳ này, nghiên cứu tiền đề cho đời cổ luật thừa kế, nguyên tắc cổ luật thừa kế làm sở xây dựng giáo trình, sách chuyên khảo chuyên sâu cổ luật thừa kế Đồng thời thực việc tập hợp tài liệu cổ luật thừa kế, đánh giá giá trị theo cách thức có đảm bảo mặt pháp lý có ý nghĩa việc đảm bảo vận dụng giá trị hoàn thiện pháp luật thừa kế hành 4.2.2 Nhóm giải pháp hoàn thiện pháp luật 4.2.2.1 Vận dụng kinh nghiệm giải hài hòa mối quan hệ “hiện đại” “truyền thống” hoàn thiện pháp luật thừa kế Giải pháp cụ thể cho vấn đề là, cần làm rõ giá trị, kinh nghiệm học xây dựng, phát triển pháp luật thừa kế số nước có ảnh hưởng trực tiếp có đặc điểm tương đồng với pháp luật thừa kế Việt Nam Pháp, Đức, Nhật Trên sở đánh giá tác động (cả tích cực tiêu cực) pháp luật dân quốc gia pháp luật thừa kế Việt Nam khứ đại Dự báo xu hướng tác động pháp luật dân nước pháp luật dân sự, cụ thể lĩnh vực thừa kế Việt Nam tương lai yêu cầu cần thiết khách quan đặt trình tìm hiểu vấn đề lý luận thực tiễn để hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam 4.2.2.2 Vận dụng kinh nghiệm giải mối quan hệ pháp luật phong tục, tập quán hoàn thiện pháp luật thừa kế Thứ nhất, xây dựng công nhận hương ước, luật tục lĩnh vực thừa kế Thứ hai, cần hoàn thiện quy định “di sản dùng vào việc thờ cúng” theo phong tục tập quán người Việt 4.2.2.3 Vận dụng kinh nghiệm giải hài hòa mối quan hệ đạo đức pháp luật hoàn thiện qui định thừa kế Điều tận ngày nhà làm luật nước ta phải tuân thủ ban hành luật Bởi lẽ, thiếu hai phương Chương TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ CẦN NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN ÁN 1.1 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG NƯỚC 1.1.1 Nhóm công trình nghiên cứu liên quan đến pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn * Đề tài khoa học, công trình sách - Đề tài khoa học cấp Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp chủ trì năm 2003 với nội dung “Nghiên cứu lịch sử hình thành, nội dung giá trị Quốc triều hình luật thời nhà Lê (Bộ luật Hồng Đức)” PGS.TS Lê Thị Sơn làm chủ nhiệm đề tài 20 Chương YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP TIẾP TỤC VẬN DỤNG PHÁP LUẬT THỪA KẾ THỜI KỲ NHÀ LÊ, NHÀ NGUYỄN TRONG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT THỪA KẾ Ở VIỆT NAM - Đề tài nghiên cứu cấp Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2015 GS.TS Hoàng Thị Kim Quế chủ trì với nội dung “Giá trị kế thừa nhà nước pháp luật triều vua Lê Thánh Tông nghiệp xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam nay” - Các công trình sách bao gồm: + Năm 1959, GS Vũ Văn Mẫu tiếp tục xuất Giáo trình Việt Nam dân luật lược khảo, Nxb Bộ Quốc gia Giáo dục xuất Sài Gòn Tiếp đến, năm 1968 GS Vũ Văn Mẫu xuất Giáo trình Dân luật lược giảng Sài Gòn Trong hai tác phẩm tác giả có đề cập nhiều đến cổ luật thừa kế nhà Lê, nhà Nguyễn + Đến năm 1970, GS Vũ Văn Mẫu xuất Giáo trình Cổ luật Việt Nam lược khảo Bộ tác phẩm cung cấp nhiều thông tin tư liệu quý cho việc nghiên cứu pháp luật thừa kế nhà Lê, nhà Nguyễn + Tác phẩm “Một số vấn đề pháp luật dân Việt Nam từ kỷ XV đến thời Pháp thuộc” Viện nghiên cứu khoa học pháp lý Bộ tư pháp xuất năm 1998, Nxb Chính trị quốc gia + Đầu năm 2005, sở đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, TS Huỳnh Công Bá xuất tác phẩm: Hôn nhân gia đình pháp luật triều Nguyễn Trong phần “thân quyền tài sản cha mẹ chết” tác giả nghiên cứu sơ chế định thừa kế pháp luật nhà Nguyễn * Luận án, luận văn tạp chí, báo, kỷ yếu hội thảo khoa học - Vấn đề thừa kế nghiên cứu số luận án tiến sĩ Tuy nhiên phạm vi nghiên cứu chủ yếu pháp luật dân đại, như: Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay” (2001), luận án tiến sĩ luật học TS Phùng Trung Tập; luận án tiến sĩ “Di sản thừa kế pháp luật dân Việt Nam” TS Trần Thị Huệ - Luận văn thạc sĩ tác giả Nguyễn Thị Châu “Hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam nay”, Hà Nội năm 2007 - Hội thảo nghiên cứu chuyên sâu QTHL tổ chức vào ngày 17 18 tháng năm 2007 Thành phố Thanh Hóa (do Bộ Tư pháp phối hợp với UBND tỉnh Thanh Hóa tổ chức) với tiêu đề “Quốc triều Hình luật - giá trị lịch sử đương đại góp phần xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam” Và gần Hội thảo khoa học “Chúa Nguyễn vương triều Nguyễn lịch sử Việt Nam từ kỷ XVI đến kỷ XIX” mang tầm cỡ quốc gia UBND tỉnh 4.1 YÊU CẦU ĐẢM BẢO VIỆC TIẾP TỤC VẬN DỤNG PHÁP LUẬT THỪA KẾ THỜI KỲ NHÀ LÊ, NHÀ NGUYỄN TRONG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT THỪA KẾ Ở VIỆT NAM - Yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền bối cảnh giữ gìn phát huy văn hóa tiên tiến, đậm đà sắc dân tộc - Yêu cầu khắc phục tác động tiêu cực trình hội nhập quốc tế ảnh hưởng đến giá trị truyền thống - Yêu cầu hoàn thiện pháp luật thừa kế hành 4.2 GIẢI PHÁP TIẾP TỤC VẬN DỤNG PHÁP LUẬT THỪA KẾ THỜI KỲ NHÀ LÊ, NHÀ NGUYỄN TRONG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT THỪA KẾ Ở VIỆT NAM 4.2.1 Nhóm giải pháp lý luận 4.2.1.1 Xác định tầm quan trọng vấn đề truyền thống chương trình xây dựng hoàn thiện pháp luật thừa kế Nhà nước Để đáp ứng yêu cầu đặt trước mắt lâu dài, cần thiết phải có giải pháp nâng cao nhận thức vị trí, vai trò, giá trị xã hội văn hóa truyền thống xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung pháp luật thừa kế nói riêng Cần có quan tâm đầu tư mạnh mẽ cho việc xây dựng phát triển giá trị truyền thống pháp luật nước ta Cần đưa việc xây dựng phát triển giá trị truyền thống pháp luật thành nội dung ghi nhận văn kiện Đảng hoạch định chương trình xây dựng hoàn thiện pháp luật Nhà nước 4.2.1.2 Tổ chức sưu tầm, khai thác, nghiên cứu, hệ thống hóa văn pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn Hiện công tác chưa đầu tư tương xứng Đa phần văn pháp luật thừa kế hai thời kỳ (trừ luật QTHL HVLL) nhiều bị thất lạc tản mác, sưu tầm nguyên dạng chữ Hán - Nôm với hình thức mộc Để thực nhiệm vụ khó khăn này, Nhà nước cần có đầu tư thỏa đáng cho việc thực dự án sưu tầm, hệ thống hóa, biên dịch, phân tích, đánh giá, bảo vệ sử dụng có hiệu giá trị di sản văn hóa pháp luật Việt 19 Thanh Hóa phối hợp với Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam tổ chức Thanh Hóa từ ngày 18 đến ngày 19 tháng 10 năm 2008 - Việc nghiên cứu tập trung số báo đăng tạp chí chuyên ngành trước năm 2010 như: “Tương đồng khác biệt Bộ luật Hồng Đức luật Trung Hoa” “Những giá trị tích cực Nho giáo Bộ luật Hồng Đức” Th.S Nguyễn Minh Tuấn; “Quyền sở hữu tài sản người phụ nữ QTHL” tác giả Nguyễn Phương Lan, Tạp chí Luật học số 3/2003; “Những cổ luật Việt Nam số giá trị đương đại” tác giả Vũ Thị Phụng Hai báo: “Pháp chế triều Nguyễn vấn đề nhân thân người phụ nữ”, “vấn đề tài sản pháp luật hôn nhân gia đình triều Nguyễn” TS Huỳnh Công Bá đăng tạp chí Nghiên cứu Huế, tập Trung tâm nghiên cứu Huế xuất 1.1.2 Nhóm công trình nghiên cứu liên quan đến vận dụng pháp luật vận dụng pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn * Đề tài khoa học, công trình sách Trong đề tài khoa học cấp “Nghiên cứu lịch sử hình thành, nội dung giá trị Quốc triều hình luật thời nhà Lê (Bộ luật Hồng Đức)”, Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp chủ trì năm 2003, tác giả tập trung phân tích, đánh giá giá trị QTHL - Các công trình sách: + Tác phẩm “Tư tưởng Hồ Chí Minh pháp luật, pháp chế vận dụng xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam” Viện nhà nước pháp luật Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Nxb Chính trị - Hành chính, Hà Nội, năm 2009 + Sách chuyên khảo “Luật thừa kế Việt Nam - Bản án bình luận án” gồm tập PGS.TS Đỗ Văn Đại, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội năm 2013 * Luận án, luận văn + Luận án Tiến sĩ Luật học tác giả Phùng Trung Tập năm 2001 “Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay” + Luận án Tiến sĩ Luật học tác giả Đỗ Đức Minh “Học thuyết pháp trị Trung Hoa thời cổ đại: Giá trị kế thừa quản lí xã hội nước ta nay”, Hà Nội năm 2011 Đây luận án vận dụng quan điểm học thuyết cổ đại lịch sử để kế thừa việc giải vấn đề xã hội nguồn tài liệu thứ cấp phần nhiều tiếng Pháp Chưa kể nhiều tài liệu bị tản mát thất lạc - Cơ sở pháp lí việc vận dụng giá trị cổ luật hoàn thiện pháp luật thừa kế hành chưa đầy đủ, nhiều quy định chung chung khó thực thi thực tế - Do quy định thuật ngữ “tập quán”, “phong tục tập quán” thiếu thống Kết luận chương Trên tảng lý luận vận dụng giá trị cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn Đứng trước yêu cầu vận dụng giá trị vào việc xây dựng hoàn thiện pháp luật thừa kế hành Trong chương 3, luận án tập trung nghiên cứu, làm rõ sở lý luận vận dụng nghiên cứu thực tiễn vận dụng cổ luật thừa kế hai thời kỳ hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam từ năm 1945 đến Trên sở quan niệm vận dụng hệ thống nguyên tắc vận dụng, chương 3, luận án tiếp tục phân tích thực trạng vận dụng cổ luật thừa kế hai thời kỳ hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam từ năm 1945 đến qua giai đoạn cụ thể: Giai đoạn từ Cách mạng tháng Tám 1945 đến trước có PLTK 1990, giai đoạn từ PLTK 1990 đến trước có BLDS 1995 giai đoạn từ BLDS 1995 có hiệu lực đến Qua đó, luận án đánh giá thành tựu đạt trình vận dụng vấn đề chưa đạt trình này, nguyên nhân bất cập Đây cứ, sở cho việc đề yêu cầu đề xuất hệ thống giải pháp cho việc tiếp tục vận dụng pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam 18 tưởng tiến “tinh thần” lập pháp truyền thống Trong trình xây dựng pháp luật thừa kế việc tham khảo pháp luật nước giới nội dung điều luật thừa kế BLDS đại nhiều chịu ảnh hưởng truyền thống lập pháp Việt Nam 3.3 ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG QUÁ TRÌNH VẬN DỤNG PHÁP LUẬT THỪA KẾ THỜI KỲ NHÀ LÊ, NHÀ NGUYỄN TRONG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT THỪA KẾ Ở VIỆT NAM 3.3.1 Về kết đạt - Việc vận dụng tinh thần nội dung cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn góp phần làm cho pháp luật thừa kế trở nên hoàn thiện phù hợp hơn; gần gũi với thực tiễn sống Pháp luật thừa kế xây dựng tảng phù hợp với nhận thức, tập quán, thói quen người dân có hiệu thực thi cao có sức sống bền bỉ, lâu dài - Việc áp dụng tập quán thừa kế làm định hướng hình thành đường lối giải trường hợp tương tự thực tiễn tại, làm cho việc phát triển án lệ 3.3.2 Những hạn chế nguyên nhân * Những hạn chế - Quá trình vận dụng thực tiễn cho thấy, việc vận dụng dừng lại việc nghiên cứu, đánh giá giá trị học kinh nghiệm nội dung cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn Việc đặt yêu cầu, nguyên tắc để vận dụng trực tiếp giá trị nội dung cổ luật thừa kế thời kỳ vào việc hoàn thiện pháp luật thừa kế hành quan tâm - Như phân tích trên, việc vận dụng tập trung nội dung chủ yếu: Một là, vận dụng tư tưởng truyền thống “hương hỏa” pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn việc quy định di sản dùng vào việc thờ cúng; Hai là, thừa nhận số tập quán từ thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn lĩnh vực thừa kế Giá trị nhóm nội dung lại chưa vận dụng trực tiếp, rõ nét Việc vận dụng trực tiếp giá trị nội dung cổ luật thừa kế để xây dựng hoàn thiện quy định thừa kế BLDS đại quan tâm nghiên cứu * Nguyên nhân hạn chế - Tài liệu cổ luật thừa kế hai triều đại tương đối phong phú nhiều tài liệu chưa dịch tiếng Việt Nhiều nguồn tài liệu trực tiếp dạng nguyên Hán Nôm; + Luận án Tiến sĩ tác giả Nguyễn Thị Tuyết Mai “Áp dụng tập quán giải vụ việc dân tòa án nhân dân Việt Nam nay”, Hà Nội năm 2014 + Luận án Tiến sĩ tác giả Vi Văn Sơn “Luật tục người Thái vận dụng quản lí nhà nước cộng đồng người Thái tỉnh Bắc Trung Bộ Việt Nam”, Hà Nội năm 2015 Luận án cung cấp cho tác giả góc nhìn đa chiều nghiên cứu lý luận vận dụng pháp luật nghiên cứu hệ thống quan điểm giải pháp vận dụng * Tạp chí, báo, kỷ yếu hội thảo khoa học Việc nghiên cứu nội dung liên quan đến vận dụng cổ luật tập trung số báo đăng tạp chí chuyên ngành như: “Tương đồng khác biệt Bộ luật Hồng Đức luật Trung Hoa” “Những giá trị tích cực Nho giáo Bộ luật Hồng Đức” ThS Nguyễn Minh Tuấn; “Quyền sở hữu tài sản người phụ nữ QTHL” tác giả Nguyễn Phương Lan, Tạp chí Luật học số 3/2003; “Những cổ luật Việt Nam số giá trị đương đại” tác giả Vũ Thị Phụng Và “Tính tích cực “Hoàng Việt luật lệ” giá trị tư pháp Việt Nam đại” đăng Kỷ yếu Hội thảo quốc tế Việt Nam học lần thứ IV năm 2012 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU NƯỚC NGOÀI * Luận án, luận văn Người Việt Nam nghiên cứu HVLL thành luận án tiến sĩ luật sư Phan Văn Trường (1875-1933) trình Đại học đường Paris vào năm 20 kỷ XX Luận án gồm đề tài có tên Essais sur le code Gia Long (86 trang) luận án phụ có tên Le droit pénal travers l’ancienne l’Egislation Chinoise (Etude comparée sur le code Gia Long) (phần sau gồm 194 trang) - Đến năm 1928, Trần Văn Liêu tiếp tục đệ trình luận án Tiến sĩ Luật học khác Đại học đường Paris với tiêu đề De la propriété familiale comme fondement du droit familial Vetnamien, d’ après Le Code Gia Long et Le Code des Lê * Các công trình, sách - Vào năm 1865, Gabriel Anbaret người dịch xong HVLL tiếng Pháp cho xuất với tiêu đề tác phẩm “Code annamite: Lois et rèlements du Royaune d’ Annam” vol xuất Paris năm 1865 Tiếp đó, đến năm 1876, Paul Louis Philastre dịch lại HVLL tiếng Pháp xuất Paris, tiêu đề Le Code Annamite, gồm tập 8 17 + Tác phẩm “An Nam Yi You, Xiao Fang Hu Zhai Yu Di Cong Chao” tác giả người Trung Quốc Phan Đỉnh Khuê, xuất năm 1889 - Cổ luật thừa kế Việt Nam thu hút quan tâm nghiên cứu học giả Nhật Bản, bật tác phẩm học giả Yamamoto Tatsuro Tác giả nghiên cứu tương đối toàn diện chế định thừa kế tác phẩm: “Annam reicho no koninho” xuất năm 1938, “Annam no fudosan bai monjo” xuất năm 1940 “Koku chokeiritsu ni miere henshaku” xuất năm 1984 Các tác phẩm cung cấp nhiều tư liệu cho việc nghiên cứu lĩnh vực thừa kế xã hội phong kiến Việt Nam - Tác phẩm “Varieties of huong hoa: A Problem of Vietnamese Law” Henry Mc Aleavy, xuất năm 1958 Là tác phẩm tác giả nước nghiên cứu chế định hương hỏa cổ luật Việt Nam - Năm 1990, Giáo sư Insun Yu viết công trình nghiên cứu “Law and Society in Seventeenth and Eighteenth Century Vietnam”, nhà xuất Korea năm 1990 Bản dịch tiếng Việt tên gọi “Luật xã hội Việt Nam kỷ XVII-XVIII”, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội năm 1994 * Các viết, hồi ký - Trong thời gian này, ghi nhận số tác phẩm tiếp tục nghiên cứu tục lệ xã hội Việt cổ như: Các tác phẩm hồi ký Léo Pold Cardière, tiêu đề “Les Europeens qui ont vu le vieux Hué: l’ Abbé de Choisy” xuất Paris năm 1929, tác phẩm “Voyages and Discoveries” William Dam Pier xuất năm 1931; tác phẩm “A Sketch of the Geography of Cochin China” Charles Chapman xuất năm 1817, tái năm 1970 Paris 1.3 ĐÁNH GIÁ CHUNG KẾT QUẢ CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ CẦN TIẾP TỤC NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN ÁN 1.3.1 Đánh giá chung + Về mặt lý luận × Góp phần sưu tầm, hệ thống hóa dịch thuật cổ luật có chế định thừa kế, Chỉ, Dụ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn × Nghiên cứu, đánh giá giá trị tiến pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn × Bước đầu đánh giá nhìn nhận lại pháp luật nhà Nguyễn có pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Nguyễn * Trong BLDS 2005 (Có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2006) Tương tự tư tưởng xây dựng BLDS 1995, soạn thảo điều luật BLDS 2005 nhà làm luật Việt Nam tiếp tục dựa kinh nghiệm pháp luật dân nước giới điều chỉnh vấn đề thừa kế, tất nhiên sửa đổi dựa sở giải vướng mắc thực tiễn thực thi pháp luật thừa kế Việt Nam thời gian qua Vì vậy, việc vận dụng giá trị nội dung cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn hoàn thiện chế định thừa kế chưa rõ nét Tương tự BLDS 1995, BLDS 2005 vận dụng số giá trị tinh thần lập pháp vận dụng số tục lệ thừa kế phù hợp với nguyên tắc luật Cụ thể: Một là, Điều BLDS 2005 cho phép áp dụng tập quán lựa chọn tập quán thỏa thuận bên quan hệ thừa kế Hai là, BLDS 2005 tiếp tục vận dụng tư tưởng truyền thống chế định hương hỏa việc quy định nội dung di sản dùng vào việc thờ cúng Điều 670 BLDS 2005 * Trong BLDS 2015 (Có hiệu lực thi hành ngày 1/1/2017) Có thể thấy, tư tưởng trình xây dựng hoàn thiện BLDS 2015 trước hết sở giải vấn đề vướng mắc lý luận thực tiễn xã hội dân Việt Nam vào thời điểm tiếp đến sở tiếp thu kinh nghiệm pháp luật dân sự, pháp luật thừa kế nước giới chủ yếu Kinh nghiệm truyền thống tục lệ thừa kế tiếp tục đề cập đến chưa thực đóng vai trò quan trọng trình vận dụng để hoàn thiện pháp luật thừa kế hành Tuy nhiên, BLDS 2015 vấn đề áp dụng tập quán có tập quán thừa kế quan tâm trọng BLDS 2015 tiếp tục giữ lại quy định di sản dùng vào việc thờ cúng Điều 645 sửa đổi bổ sung nội dung điều luật Như phân tích trên, giá trị nội dung pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn chưa vận dụng trực tiếp để xây dựng hoàn thiện quy định thừa kế BLDS Tuy nhiên, phủ nhận hoàn toàn cho pháp luật thừa kế đại không vận dụng giá trị cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn lại không khách quan chưa hợp lí Thật ra, việc vận dụng, nội dung phân tích trên, trình lập pháp nhà làm luật nhiều chịu ảnh hưởng tư 16 3.2.2 Giai đoạn từ Pháp lệnh thừa kế ban hành đến ngày Bộ luật Dân 1995 có hiệu lực thi hành (ngày 01/07/1996) Trong xu cải cách kinh tế xu hướng mở cửa, pháp luật dân nói chung pháp luật thừa kế nói riêng thời kỳ chịu ảnh hưởng nhiều hệ thống pháp luật giới truyền thống pháp luật Xô Viết, pháp luật Pháp nên vận dụng giá trị cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn xây dựng pháp lệnh thừa kế (PLTK) không rõ nét Tuy nhiên tìm thấy số nội dung PLTK có thay đổi cho phù hợp với thực tiễn tục lệ dân tộc Đây vận dụng số tư tưởng nội dung cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn, cụ thể sau: Một là, Nhà nước tiếp tục sách tôn trọng, thừa nhận, giữ gìn, phát huy tập quán tốt đẹp có tục lệ thừa kế dân tộc đại gia đình dân tộc Việt Nam Hai là, Sự vận dụng tục lệ quy định pháp luật thừa kế nhà Lê, nhà Nguyễn thể nội dung nuôi lập tự không lập tự Ba là, Phạm vi người thuộc diện thừa kế theo pháp luật quy định PLTK theo hướng coi trọng huyết thống nhiều chịu ảnh hưởng tư tưởng mang tính truyền thống vận dụng từ tinh thần lập pháp từ thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn 3.2.3 Giai đoạn sau ngày Bộ luật Dân 1995 có hiệu lực đến Có thể thấy, quan điểm vận dụng chủ đạo trình soạn thảo xây dựng chế định thừa kế BLDS 1995 chủ yếu sở vướng mắc lý luận, thực tiễn hoàn cảnh cụ thể Việt Nam sở tham khảo quy định thừa kế BLDS số nước giới Giá trị cổ luật thừa kế vận dụng chủ yếu số giá trị tinh thần tư tưởng lập pháp; có số quy định cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn đến thừa nhận phong tục tập quán nên BLDS 1995 thừa nhận giải pháp giải vấn đề thực tiễn tranh chấp thừa kế nhân dân với điều kiện không trái với nguyên tắc BLDS Cụ thể sau: Một là, Nhà nước khẳng định sách tôn trọng, thừa nhận, giữ gìn, phát huy tập quán tốt đẹp dân tộc có tập quán thừa kế đại gia đình dân tộc Việt Nam Hai là, quy định di sản dùng vào việc thờ cúng tiếp tục quy định điều 673 BLDS 1995 + Về mặt thực tiễn Một số công trình liên quan đến đánh giá giá trị cổ luật thừa kế thời kỳ gợi mở cho tác giả nội dung kế thừa vận dụng cổ luật nhà Lê, nhà Nguyễn hoàn thiện pháp luật thừa kế hành Những đề tài nghiên cứu theo hướng rút học kinh nghiệm từ giá trị cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn gợi mở cho việc vận dụng để hoàn thiện pháp luật thừa kế hành 1.3.2 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu luận án * Về phương diện lý luận: Một là, nghiên cứu sở lý luận pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn Hai là, nghiên cứu quan niệm vận dụng sở lý luận vận dụng pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam Ba là, nghiên cứu nhóm quan hệ pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn Bốn là, đánh giá giá trị cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn Trên sở đánh giá giá trị cổ luật thừa kế hai triều đại * Về phương diện thực tiễn: Một là, sở nghiên cứu, phân tích thực trạng trình vận dụng pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn Việt Nam từ năm 1945 đến Luận án đánh giá trình vận dụng đạt thành tựu đánh giá bất cập, hạn chế trình vận dụng Luận án tiếp tục luận giải nguyên nhân bất cập, vướng mắc trình vận dụng Hai là, luận án rõ yêu cầu giải pháp việc tiếp tục vận dụng pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn hoàn thiện pháp luật thừa kế hành Kết luận chương Có thể khẳng định rằng, chưa có công trình nghiên cứu cách toàn diện, có hệ thống cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn đánh giá thành tựu tiến yếu tố vận dụng hoàn thiện pháp luật dân đại Chưa có công trình nghiên cứu trình vận dụng giá trị hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam Hơn nữa, đặt vấn đề xây dựng Nhà nước pháp quyền bối cảnh giữ gìn 10 15 phát huy giá trị truyền thống để xây dựng văn hóa pháp lý Việt Nam tiên tiến, đậm đà sắc dân tộc vấn đề cấp thiết Đó lý tác giả chọn vấn đề “Pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn vận dụng hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam” làm đề tài luận án tiến sĩ luật học nâng cao ý thức, hành vi lối sống pháp luật cho thành viên xã hội Từ cách tiếp cận trên, rút khái niệm: Vận dụng pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam hoạt động chuyển tải giá trị truyền thống lĩnh vực thừa kế thời kỳ vào xây dựng hoàn thiện pháp luật thừa kế hành; xóa bỏ yếu tố tiêu cực, bảo đảm hoàn thiện hệ thống pháp luật thừa kế, góp phần giữ gìn phát huy sắc dân tộc 3.1.2 Các nguyên tắc vận dụng * Nguyên tắc quán triệt đường lối đổi Đảng xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật thời kỳ * Nguyên tắc đảm bảo tính khách quan toàn diện; lịch sử cụ thể phát triển trình vận dụng * Nguyên tắc kế thừa, phát huy giá trị truyền thống văn hóa tốt đẹp, xây dựng văn hóa pháp luật tiên tiến, đậm đà sắc dân tộc, loại bỏ tư tưởng lạc hậu 3.2 THỰC TRẠNG VẬN DỤNG PHÁP LUẬT THỪA KẾ THỜI KỲ NHÀ LÊ, NHÀ NGUYỄN TRONG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT THỪA KẾ VIỆT NAM TỪ NĂM 1945 ĐẾN NAY 3.2.1 Giai đoạn từ Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến trước ngày có Pháp lệnh thừa kế năm 1990 Các tư tưởng tiến cổ luật thừa kế nhà Lê, nhà Nguyễn như: tư tưởng tôn trọng phụ nữ, người vợ gần ngang quyền với chồng gia đình, bảo vệ quyền thừa kế ngang (kể gái), tư tưởng đảm bảo gắn bó, đoàn kết gia đình bắt đầu nhiều xuất tinh thần xây dựng pháp luật thừa kế thời kỳ thành nguyên tắc sắc lệnh số 97-SL Thông tư số 81 quy định trường hợp người nhận làm “thừa tự” coi nuôi người người thuộc diện thừa kế theo pháp luật người lập tự Quy định Thông tư số 81 xây dựng sở tục lệ dân tộc nhiều phản ánh vận dụng tinh thần quy định “thừa tự” pháp luật thừa kế nhà Lê, nhà Nguyễn Ngoài Thông tư số 81 có quy định di sản dùng vào việc thờ cúng Quy định hoàn toàn không tìm thấy pháp luật dân phương Tây mà quy định “thuần Việt” Việc lưu giữ quy định có lẽ vận dụng rõ nét giá trị cổ luật thừa kế Chương NHẬN THỨC CHUNG VỀ PHÁP LUẬT THỪA KẾ THỜI KỲ NHÀ LÊ, NHÀ NGUYỄN 2.1 HOÀN CẢNH LỊCH SỬ VÀ CÁC TIỀN ĐỀ CỦA PHÁP LUẬT THỪA KẾ THỜI KỲ NHÀ LÊ, NHÀ NGUYỄN 2.1.1 Hoàn cảnh lịch sử * Điều kiện kinh tế - xã hội pháp luật thời kỳ Lê sơ (1428 - 1527) Trong lịch sử phát triển nhà nước phong kiến Việt Nam, thời Lê sơ (thế kỷ thứ XV - kỷ XVIII) đánh giá thời kỳ phát triển hưng thịnh, đặc biệt giai đoạn vua Lê Thánh Tông (1442 - 1497) trị đất nước (1460 - 1497), vị vua anh minh, xuất chúng mẫn tiệp Nền kinh tế chế độ ruộng đất phát triển, đời sống người dân ấm no, đầy đủ Dân gian lưu truyền câu ca dao: “Đời vua Thái Tổ, Thái Tông / Thóc lúa đầy đồng trâu chẳng buồn ăn”; “Kì lúa mọc xanh đồng / Giỗ vua Thái Tổ, Thái Tông mưa rào” Người dân ngày nhiều cải đất đai tích lũy được, thúc đẩy quan hệ dân phát triển có quan hệ thừa kế - Tình hình pháp luật thời Lê sơ Xét góc độ pháp điển hóa pháp luật, QTHL kết trình xây dựng pháp luật không ngừng nghỉ vị vua thời Lê sơ dựa tảng kinh tế - xã hội thịnh trị phong kiến Việt Nam Riêng quy định thừa kế, QTHL có quy định chặt chẽ, đặc biệt điều luật hương hỏa hoàn toàn mang sắc dân tộc Việt Nhìn chung pháp luật kỉ XV - XVIII đồ sộ khối lượng mà phong phú hình thức văn đa dạng lĩnh vực điều chỉnh 14 11 phong tục, tập quán điều chỉnh Bốn là, số hạn chế kĩ thuật lập pháp * Điều kiện kinh tế - xã hội pháp luật thời Nguyễn (giai đoạn độc lập tự chủ) (1802 - 1858) Nhà nước trì phương thức sản xuất phong kiến sở chế độ sở hữu tư nhân triều Lê sơ ngày mở rộng; có sách tích cực việc phát triển kinh tế, đặc biệt việc quản lý mở rộng đất đai (nhiều quai đê, lấn biển lập làng) Nông nghiệp trọng, công thương nghiệp bị hạn chế nhiều Dưới triều Nguyễn, đánh dấu phát triển mạnh mẽ chế độ sở hữu chiếm hữu tư nhân ruộng đất Xu hướng chung ruộng đất công làng xã ngày thu hẹp để nhường chỗ cho chế độ ruộng đất tư hữu ngày phát triển Đây tiền đề cho phát triển pháp luật dân sự thiết đời pháp luật thừa kế xuất phát từ nhu cầu thừa kế đất đai tư nhân - Tình hình pháp luật thời nhà Nguyễn (giai đoạn độc lập tự chủ) Khảo cứu tài liệu cổ luật thời kỳ nhà Nguyễn, nhận thấy thật HVLL ban hành triều Gia Long, vua Minh Mạng thời gian trị ban hành Quốc triều tân luật Trong luật thứ hai triều Nguyễn này, vua Minh Mạng chủ yếu bổ khuyết vấn đề dân luật thừa kế, hương hỏa nghiên cứu số chế định cho thấy nội dung Quốc triều tân luật gần với QTHL triều Lê sơ Để bổ khuyết cho Bộ luật này, nhà Nguyễn ban hành nhiều văn pháp luật khác Chiếu, Chỉ đặc biệt Đạo, Dụ vua Đạo dụ năm Thiệu Trị thứ tư (1844) bổ sung cho Điều 83 HVLL điều chỉnh vấn đề di sản người vô tự Đạo dụ năm Gia Long thứ ba (1805) Đạo dụ năm Tự Đức thứ tám (1855) quy định thừa kế 2.1.2 Tiền đề xác lập pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn * Tiền đề thứ nhất: Quyền thừa kế xác lập sở điều kiện kinh tế sản xuất nông, công thương nghiệp * Tiền đề thứ hai: Quyền thừa kế xác lập sở ảnh hưởng tiếp thu giá trị truyền thống văn hóa, phong tục tập quán dân tộc Việt * Tiền đề thứ 3: Ảnh hưởng trường phái triết học Trung Hoa tham chước chọn lọc pháp luật Trung Hoa * Tiền đề thứ tư: Lịch sử hình thành phát triển cổ luật thừa kế trình kế thừa pháp luật thừa kế triều đại lịch sử Kết luận chương Qua việc đánh giá điều kiện kinh tế, trị, xã hội pháp luật hai thời kỳ: nhà Lê nhà Nguyễn; nghiên cứu tiền đề cho đời cổ luật thừa kế Có thể khẳng định cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn đời dựa điều kiện lịch sử cụ thể thời kỳ Cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn dù chịu ảnh hưởng triết học Nho giáo cổ luật phong kiến Trung Hoa phản ánh truyền thống, tục lệ dân tộc Giá trị cổ luật thừa kế hai thời kỳ nghiên cứu đánh giá toàn diện quy định pháp luật nhà nước hương ước, luật tục liên quan đến thừa kế Các nội dung nghiên cứu chương cho thấy tồn hạn chế định song cổ luật thừa kế nhà Lê, nhà Nguyễn có thành tựu đáng kể, nhiều giá trị tích cực tiến Chương VẬN DỤNG PHÁP LUẬT THỪA KẾ THỜI KỲ NHÀ LÊ, NHÀ NGUYỄN TRONG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT THỪA KẾ Ở VIỆT NAM TỪ NĂM 1945 ĐẾN NAY 3.1 KHÁI NIỆM VÀ CÁC NGUYÊN TẮC VẬN DỤNG PHÁP LUẬT THỪA KẾ THỜI KỲ NHÀ LÊ, NHÀ NGUYỄN TRONG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT THỪA KẾ 3.1.1 Khái niệm Lịch sử nhà nước pháp luật phong kiến nhà Lê, nhà Nguyễn để lại cho hậu nhiều giá trị truyền thống lĩnh vực pháp luật thừa kế, nhiều giá trị nội dung nhiều giá trị vận dụng xây dựng pháp luật thừa kế nước ta Vận dụng cổ luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt Nam nay, đưa giá trị nội dung tư tưởng lập pháp tiến bộ, tục lệ tốt đẹp cổ luật vào xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật thừa kế hành; 12 13 2.2 KHÁI NIỆM VÀ NỘI DUNG PHÁP LUẬT THỪA KẾ THỜI KỲ NHÀ LÊ, NHÀ NGUYỄN 2.2.1 Khái niệm pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn Là quan hệ pháp luật phát sinh đời sống kinh tế xã hội cụ thể, nên pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn trước hết chứa đựng đầy đủ nội dung tính chất chung phạm trù khái niệm pháp luật thừa kế nêu Pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn hệ thống quy tắc xử nhà nước thời kỳ ban hành thừa nhận đảm bảo thực hiện, thể ý chí giai cấp thống trị nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh lĩnh vực thừa kế Pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn có đặc điểm riêng sau đây: Một là, quyền để lại thừa kế Khác với dân luật đại, thừa kế theo quan niệm truyền thống theo pháp luật thời nhà Lê, nhà Nguyễn hướng đến mục đích củng cố tảng gia đình bảo đảm lưu truyền dòng dõi hết đời sang đời khác Danh từ ‘ Thừa kế’ GS Vũ Văn Mẫu giải thích lại rút ngắn từ bốn chữ ‘kế tự thừa diêu’ (tức nối dõi thừa tiếp tế tự) Hai là, quyền hưởng di sản thừa kế Quyền hưởng di sản thừa kế pháp luật thừa kế nhà Lê, nhà Nguyễn quy định chung cho nam lẫn nữ Tuy nhiên, quyền để lại thừa kế thường thuộc cha mẹ, vợ chồng quyền hưởng thừa kế mở rộng cho Ba là, quyền thừa kế di sản hương hỏa Vì liên quan đến việc thờ tự nối dõi nên quyền thừa kế, khai thác tài sản hương hỏa trước tiên đương nhiên thuộc người trai trưởng Đây không quyền mà nghĩa vụ, quan trọng hơn, vinh dự to lớn, củng cố vị người trai trưởng dòng tộc 2.2.2 Nội dung quy định pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn 2.2.2.1 Nhóm quy định Nhà nước ban hành * Nhóm quy định vấn đề chung thừa kế Luận án tập trung nghiên cứu nội dung sau: - Về thời điểm mở thừa kế - Về di sản thừa kế * Nhóm quy định điều chỉnh quan hệ phát sinh chủ thể hưởng thừa kế Luận án tập trung nghiên cứu nội dung sau: - Quan hệ hôn nhân - Quan hệ huyết thống - Quan hệ nuôi dưỡng (nghĩa dưỡng) * Nhóm quy định hình thức thừa kế Luận án tập trung nghiên cứu nội dung sau: - Thừa kế chúc thư - Thừa kế hương hỏa (thừa kế tự sản) 2.2.2.2 Nhóm quy định Nhà nước thừa nhận hương ước luật tục để giải quan hệ thừa kế Luận án tập trung nghiên cứu nội dung sau: * Về hương ước (hay gọi khoán ước) liên quan đến thừa kế * Về luật tục liên quan đến thừa kế 2.3 CÁC GIÁ TRỊ TRONG NỘI DUNG PHÁP LUẬT THỪA KẾ THỜI KỲ NHÀ LÊ, NHÀ NGUYỄN 2.3.1 Các giá trị tích cực pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn * Trong nội dung quy định pháp luật thừa kế Thứ nhất, pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn giải tốt mối quan hệ pháp luật phong tục tập quán Thứ hai, pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn thể truyền thống nhân đạo, tinh thần bảo vệ quyền người Thứ ba, pháp luật thừa kế nhà Lê, nhà Nguyễn giải tốt mối quan hệ đạo đức pháp luật; bảo vệ ổn định hòa thuận gia đình * Trong kỹ thuật luật pháp Thứ nhất, quy phạm cổ luật thừa kế xây dựng cụ thể, chi tiết, dân lấy làm tiện đảm bảo hiệu lực thực thi việc quy định chế tài Thứ hai, số quy phạm cổ luật thừa kế thể kỹ thuật lập pháp đặc sắc 2.3.2 Một số hạn chế mang tính lịch sử quy định pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn Một là, tồn bất bình đẳng quyền hưởng di sản thừa kế vợ chồng Hai là, tồn phân biệt đối xử quyền hưởng thừa kế Ba là, số vấn đề để ... cứu sở lý luận pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn Hai là, nghiên cứu quan niệm vận dụng sở lý luận vận dụng pháp luật thừa kế thời kỳ nhà Lê, nhà Nguyễn hoàn thiện pháp luật thừa kế Việt. .. THỜI KỲ NHÀ LÊ, NHÀ NGUYỄN TRONG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT THỪA KẾ Ở VIỆT NAM TỪ NĂM 1945 ĐẾN NAY 3.1 KHÁI NIỆM VÀ CÁC NGUYÊN TẮC VẬN DỤNG PHÁP LUẬT THỪA KẾ THỜI KỲ NHÀ LÊ, NHÀ NGUYỄN TRONG HOÀN THIỆN... hưởng đến giá trị truyền thống - Yêu cầu hoàn thiện pháp luật thừa kế hành 4.2 GIẢI PHÁP TIẾP TỤC VẬN DỤNG PHÁP LUẬT THỪA KẾ THỜI KỲ NHÀ LÊ, NHÀ NGUYỄN TRONG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT THỪA KẾ Ở VIỆT