Header Page of 142 Footer Page of 142 Header Page of 142 LỜI MỞ ĐẦU Sự cần thiết đề tài Hợp đồng tảng luật kinh Do việc thực đầy đủ hợp đồng nói chung hợp đồng thương mại nói riêng giúp cho pháp luật kinh doanh, thương mại thực thúc đẩy kinh tế phát triển hợp đồng có chức biến dự định, kế hoạch kinh doanh trở thành thực Tuy nhiên trình thực hợp đồng thường xảy vi phạm hợp đồng mà vi phạm nhiều nguyên nhân khác Để bảo đảm lợi ích cho bên bị vi phạm, pháp luật dự liệu chế tài vi phạm hợp đồng Các chế tài chia thành nhiều thể loại khác phụ thuộc vào tài phán, có nhiều điểm chung tài phán mục đích chúng Cũng pháp luật nước, pháp luật Việt Nam coi trọng việc qui định chế tài chúng phần tách rời pháp luật hợp đồng Các quy định chế tài thương mại dành quan tâm thích đáng nhà làm luật thể văn pháp luật quan trọng Việt Nam như: Bộ luật Dân 2005, Luật Thương mại 2005… Tuy nhiên qua nhiều lần sửa đổi, bổ sung cách toàn diện bản, quy định văn nhiều văn khác chế tài vi phạm hợp đồng nói chung vi phạm hợp đồng thương mại nói riêng có nhiều bất cập Chúng mâu thuẫn, chồng chéo, vừa thừa lại vừa thiếu Hơn việc áp dụng chúng nhiều điểm phải Footer Page of 142 Header Page of 142 bàn Vì việc sửa đổi, bổ sung hoàn thiện chế tài cho phù hợp với thực tế sống đáp ứng mục tiêu hội nhập quốc tế nhu cầu cấp thiết Bởi lẽ đó, xin lựa chọn đề tài “Hoàn thiện pháp luật Việt Nam thể loại chế tài vi phạm hợp đồng thƣơng mại” làm đề tài cho Luận văn thạc sĩ luật học Chƣơng LÝ LUẬN TỔNG QUÁT VỀ CÁC THỂ LOẠI CHẾ TÀI ĐỐI VỚI VI PHẠM HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI 1.1 Khái niệm, chất, ý nghĩa đặc điểm chế tài vi phạm hợp đồng thƣơng mại 1.1.1 Khái niệm hợp đồng thƣơng mại đặc điểm loại hợp đồng liên quan tới thể loại chế tài Hợp đồng luôn hiểu tất tài phán thỏa thuận hay thống ý chí nhằm xác lập nên hậu pháp lý, hay nói cách khác làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt quan hệ pháp luật Hợp đồng phân loại theo nhiều phân loại khác bản: hợp đồng thương mại loại hành vi thương mại chủ yếu giao kết thương nhân với thương nhân, thương nhân với người thương nhân, người thương nhân với nhằm mục tiêu lợi nhuận Footer Page of 142 Header Page of 142 Hợp đồng thương mại có đặc điểm khác biệt so với hợp đồng dân Tất hợp đồng thương mại hợp đồng song vụ có đền bù mục tiêu lợi nhuận hành vi thương mại Còn hợp đồng dân tất hợp đồng dân hợp đồng song vụ có đền bù Từ đặc điểm khác biệt hợp đồng thương mại làm phát sinh hệ là, chế tài chung vi phạm loại hợp đồng nói chung, loại chế tài áp dụng riêng cho hợp đồng thương mại, chẳng hạn chế tài tạm ngừng thực hợp đồng, đình thực hợp đồng, hủy bỏ hợp đồng Các loại chế tài không áp dụng cho loại hợp đồng đơn vụ, đền bù 1.1.2 Khái niệm chất chế tài vi phạm hợp đồng thƣơng mại Chế tài vi phạm hợp đồng thương mại theo tinh thần Luật Thương mại 2005 (Điều 292) biện pháp pháp lý mà bên bị vi phạm, án, hay trọng tài áp dụng bên vi phạm việc không thực hiện, thực không thực không đầy đủ nghĩa vụ theo hợp đồng theo quy định pháp luật liên quan PGS TS Ngô Huy Cương viết: “Chế tài đặc trưng pháp luật Nó phương tiện để thi hành quyền ngăn cản việc vi phạm quyền hay khắc phục hậu vi phạm quyền Trong quan hệ hợp đồng, chế tài hiểu quyền trao cho bên pháp luật hợp đồng mà bên trao quyền thi hành vi phạm bên đối ước kia” Footer Page of 142 Header Page of 142 Ngoài , ta hiểu cách đơn giản: chế tài vi phạm hợp đồng thương mại loại hậu pháp lý bất lợi pháp luật hợp đồng qui định mà bên vi phạm hợp đồng thương mại phải gánh chịu lợi ích bên bị vi phạm 1.1.3 Ý nghĩa chế tài vi phạm hợp đồng thƣơng mại Ý nghĩa thứ nhất: Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên bị vi phạm, đồng thời bảo vệ bên vi phạm Ý nghĩa thứ hai: Ngăn ngừa hạn chế vi phạm hợp đồng, đồng thời nâng cao ý thức vấn đề thi hành hợp đồng Ý nghĩa thứ ba: Bảo vệ trật tự ổn định giao lưu dân thúc đẩy phát triển thương mại 1.1.4 Đặc điểm chế tài vi phạm hợp đồng thƣơng mại Các điểm chung chế tài vi phạm hợp đồng thương mại bao gồm: Thứ nhất, chế tài áp dụng có vi phạm thoả thuận mà cam kết hợp đồng Thứ hai, chế tài hình thức cưỡng chế nhà nước bên vi phạm Thứ ba, chế tài mang lại hậu bất lợi cho bên vi phạm hợp đồng Chế tài vi phạm hợp đồng thương mại có đặc điểm riêng biệt liên quan tới đặc thù luật tư luật thương mại, bao gồm: Footer Page of 142 Header Page of 142 (1) Chế tài vi phạm hợp đồng thương mại mang tính tự thoả thuận, tự định đoạt đương (2) Chế tài vi phạm hợp đồng thương mại áp dụng cho thương nhân (3) Chế tài vi phạm hợp đồng thương mại áp dụng linh hoạt mềm dẻo 1.2 Phân loại chế tài vi phạm hợp đồng thƣơng mại Luật Thương mại 2005 liệt kê sáu chế tài cụ thể áp dụng vi phạm hợp đồng thương mại Điều 292 Ngoài chế tài đó, đạo luật cho phép bên sáng tạo thể loại chế tài khác cho người áp dụng Điều 292 Luật Thương mại 2005 có qui định sáu thể loại chế tài cụ thể, bao gồm: (1) buộc thực hợp đồng; (2) phạt vi phạm; (3) buộc bồi thường thiệt hại; (4) tạm ngừng thực hợp đồng; (5) đình thực hợp đồng; (6) hủy bỏ hợp đồng Tuy nhiên pháp luật Việt Nam có quy định chế tài phạt vi phạm khác với nước theo truyền thống Common Law Các nước theo truyền thống Common Law không chấp nhận chế tài phạt vi phạm hợp đồng cho trừng phạt Họ cho chế tài mang tính chất đền bù, thoả thuận khoản phạt vi phạm hợp đồng bị bác bỏ 1.3 Nội dung thể loại chế tài vi phạm hợp đồng thƣơng mại 1.3.1 Chế tài buộc thực hợp đồng Footer Page of 142 Header Page of 142 Buộc thực nghĩa vụ hợp đồng việc buộc thi hành nghiêm chỉnh đắn nghĩa vụ hợp đồng Biện pháp nhằm thiết lập lại vị trí ban đầu vốn có trước có vi phạm, đưa bên trở lại với quan hệ hợp đồng thoả thuận Chế tài buộc thực hợp đồng đặt hợp đồng không thực hiện, thực không 1.3.2 Chế tài phạt vi phạm Chế tài dạng trách nhiệm vật chất áp dụng bên vi phạm hợp đồng bên thoả thuận cách rõ ràng khoản phạt mà bên vi phạm phải gánh chịu vi phạm hợp đồng 1.3.3 Chế tài bồi thƣờng thiệt hại Bồi thường thiệt hại chủ yếu mang tính chất đền bù thiệt hại mà người có quyền yêu cầu phải gánh chịu việc hợp đồng bị vi phạm, lợi nhuận mà đáng hưởng việc vi phạm hợp đồng không xảy Bồi thường thiệt hại mang tính tài sản Đền bù thiệt hại để nhằm mục đích cao khôi phục lại tình trạng ban đầu mà trả người có quyền yêu cầu vào vị trí mà hưởng hợp đồng thực đầy đủ 1.3.4 Chế tài hủy bỏ hợp đồng Chế tài hủy bỏ hợp đồng việc bãi bỏ hoàn toàn việc thực tất phần nghĩa vụ hợp đồng 1.3.5 Chế tài đình thực hợp đồng Footer Page of 142 Header Page of 142 Đình thực hợp đồng việc bên chấm dứt thực nghĩa vụ hợp đồng mà xảy trường hợp mà bên thoả thuận điều kiện để đình hợp đồng bên vi phạm nghĩa vụ hợp đồng (trừ trường hợp miễn trách nhiệm thoả thuận pháp luật quy định) 1.3.6 Chế tài tạm ngừng thực hợp đồng Tạm ngừng thực hợp đồng việc bên tạm thời không thực nghĩa vụ hợp đồng mà xảy hành vi vi phạm mà bên thoả thuận điều kiện để tạm ngừng thực hợp đồng vi phạm nghĩa vụ hợp đồng trừ trường hợp miễn trách nhiệm Các bên không thực hợp đồng thời hạn xác định thoả thuận đến mà điều kiện tạm ngừng không còn, bên vi phạm thực nghĩa vụ 1.4 Mối quan hệ thể loại chế tài áp dụng chế tài vi phạm hợp đồng thƣơng mại 1.4.1 Mối quan hệ thể loại chế tài Mối quan hệ chế tài việc áp dụng hay không áp dụng chế tài khác cho vi phạm Về nguyên tắc loại chế tài không logic, trái ngược hậu áp dụng Như chế tài buộc thực hợp đồng áp dụng đồng thời với huỷ hợp đồng, tạm ngừng hay đình hợp đồng làm không logic mục đích hậu loại chế tài đưa đến khác Footer Page of 142 Header Page of 142 Một số loại chế tài tuỳ nghi lựa chọn chúng có điều kiện áp dụng huỷ hợp đồng, đình hay tạm ngưng có điều kiện áp dụng có vi phạm hợp đồng Quy định pháp luật không rõ ràng, thiếu chuẩn mực loại chế tài mức độ khắc nghiệt hậu khác biệt lớn 1.4.2 Áp dụng chế tài vi phạm hợp đồng thƣơng mại 1.4.2.1 Cơ sở áp dụng chế tài vi phạm hợp đồng thƣơng mại (1) Vi phạm nghĩa vụ hợp đồng (2) Có thiệt hại (3) Có mối quan hệ nhân hành vi vi phạm thiệt hại (4) Có lỗi 1.4.2.2 Nguyên tắc áp dụng chế tài vi phạm hợp đồng thƣơng mại -Chế tài bên lựa chọn áp dụng -Nhiều chế tài lúc áp dụng cho vi phạm cụ thể -Không áp dụng biện pháp chế tài vi phạm thuộc trường hợp miễn trách nhiệm 1.4.2.3 Điều kiện áp dụng chế tài cụ thể Điều kiện áp dụng chế tài buộc thực hợp đồng Điều kiện áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại Footer Page of 142 Header Page 10 of 142 Điều kiện áp dụng chế tài hủy bỏ hợp đồng, đình thực hợp đồng tạm ngừng thực hợp đồng Điều kiện áp dụng chế tài phạt vi phạm 1.4.2.4 Các trƣờng hợp miễn trách nhiệm Miễn trách nhiệm hợp đồng việc bên vi phạm hợp đồng chịu trách nhiệm việc vi phạm hợp đồng theo thoả thuận hợp đồng trường hợp pháp luật quy định Luật Thương mại 2005, Điều 294 quy định trường hợp miễn trách nhiệm “1- Bên vi phạm hợp đồng miễn trách trường hợp sau đây: a) Xảy trường hợp miễn trách nhiệm mà bên thoả thuận; b) Xảy kiện bất khả kháng; c) Hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên kia; d) Hành vi vi phạm bên thực iện định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên biết thời điểm giao kết hợp đồng " Chƣơng THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ CÁC THỂ LOẠI CHẾ TÀI ĐỐI VỚI VI PHẠM HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI Footer Page 10 of 142 10 Header Page 11 of 142 2.1 Nguồn pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng thƣơng mại Nguồn pháp luật hình thức biểu pháp luật, nguồn pháp luật chế tài thương mại vi phạm hợp đồng thương mại văn chứa đựng quy phạm pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng thương mại Trong pháp luật hành Việt Nam chế tài vi phạm hợp hợp đồng thương mại chủ yếu đuợc quy định văn sau: Bộ luật Dân 2005 Luật Thương mại 2005 Các văn pháp luật chuyên ngành khác Trong văn pháp luật chuyên nghành khác có quy định chế tài vi phạm hợp đồng thương mại: Luật Kinh doanh bảo hiểm, Luật Hàng không dân dụng Việt Nam, Bộ luật Hàng hải, Luật Kinh doanh bất động sản… Các văn quy định chế tài lĩnh vực chuyên biệt vận chuyển hành khách, hàng hoá, xây dụng, kinh doanh bảo hiểm…Ngoài ra, chế tài vi phạm hợp đồng thương mại quy định hướng dẫn Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao 2.2 Thực tiễn áp dụng thể loại chế tài vi phạm hợp đồng thƣơng mại Việt Nam 2.3 Những bất cập chủ yếu pháp luật Việt Nam chế tài áp dụng vi phạm hợp đồng thƣơng mại Footer Page 11 of 142 11 Header Page 12 of 142 - Đối với chế tài buộc thực hợp đồng: Như biết buộc thực hợp đồng việc buộc bên phải thực nghĩa vụ mà cam kết hợp đồng Pháp luật Việt Nam hành không thấy có ngoại trừ biện pháp buộc thực nghĩa vụ bị loại trừ, áp dụng mà phải thay biện pháp khác chấm dứt việc thực nghĩa vụ quy định trường hợp loại trừ mà nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế Unidroit quy định Khi khoản tiền phạt vi phạm bên thoả thuận bồi thường thiệt hại cho việc không thực hợp đồng bên vi phạm nộp khoản tiền có giải phóng khỏi nghĩa vụ ? - Đối với chế tài phạt vi phạm: Luật Thương mại 2005 qui định giới hạn tối đa mức phạt vi phạm Tuy nhiên, Bộ luật Dân 2005 lại không giới hạn tối đa mức phạt vi phạm mà bên tự thoả thuận (Điều 422) Do cách tiếp cận vấn đề phạt vi phạm từ góc độ khác Bộ luật Dân 2005 Luật Thương mại 2005 có khác biệt điều chỉnh giới hạn mức phạt vi phạm Phạt vi phạm Bộ luật Dân 2005 thiên chức đền bù so với chức bảo đảm thực nghĩa vụ, ngăn ngừa vi phạm xảy Mặt khác Bộ luật Dân 2005 Luật Thương mại 2005 chưa có điều chỉnh vấn đề can thiệp tòa án vào khoản tiền phạt vi phạm chúng không hợp lý chênh lệch so với thiệt hại xảy Theo lẽ hợp lý bảo đảm quyền lợi đương , hoàn toàn xác định lại khoản phạt hợp lý Footer Page 12 of 142 12 Header Page 13 of 142 2.4 Nguyên nhân bất cập Các bất cập lớn nêu pháp luật Việt Nam thể loại chế tài vi phạm hợp đồng thương mại nguyên nhân chủ yếu sau: - Do ảnh hưởng đậm nét quy định hợp đồng Pháp lệnh hợp đồng kinh tế nên quy định Luật Thương mại 2005 nhiều bất cập hạn chế - Chậm tiếp nhận vấn để tiền quy định tiến tiến pháp luật nước ngoài, - Do cách tiếp cận vấn đề không thống người soạn thảo Bộ luật Dân 2005 Luật Thương mại 2005 dẫn đến không phù hợp đạo luật (về giới hạn mức phạt vi phạm; thiệt hại xác định để bồi thường…) - Pháp luật Việt Nam không chấp nhận áp lệ nên vụ việc mà pháp luật quy định điều chỉnh cụ thể giải thường gặp không khó khăn cho bên đương quan giải tranh chấp Nhiều phán luật không thuyết phục, quyền lợi đáng bên không bảo vệ - Thẩm phán quyền giải thích pháp luật thích hợp, quy định pháp luật điều chỉnh tất vấn đề phát sinh, dẫn đến thụ động thẩm phán, phải chờ hướng dẫn cấp trên… Giới nghiên cứu pháp luật, nhà luật học, chuyên gia pháp lý Việt Nam không đưa nhiều học thuyết khác để làm sở Footer Page 13 of 142 13 Header Page 14 of 142 lý luận cho quy phạm luật thực định mà chủ yếu tiến hành nghiên cứu phạm vi quy phạm luật thực định Chƣơng KIẾN NGHỊ ĐỊNH HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THỂ LOẠI CHẾ TÀI ĐỐI VỚI VI PHẠM HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI 3.1 Sự cần thiết hoàn thiện pháp luật thể loại chế tài đói với vi phạm hợp đồng thƣơng mại Trong nước, sau thời gian dài kinh tế kế hoạch hóa tập trung quan liêu bao cấp, pháp luật thương mại Việt Nam cư hội phát triển Tất quan hệ kinh tế chủ yếu thuộc nhà nước, thực kế hoạch mệnh lệnh hành Tư lại chủ nghĩa xã hội, xây dựng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Phát triển kinh tế coi mục đích quan trọng giúp đất nước vượt qua khỏi khó khăn, tư liệu sản xuất, sức lao động nước giải phóng, sở hữu tư liệu sản xuất công nhận pháp luật bảo vệ, sách Đảng khuyến khích người dân mạnh dạn tham gia kinh doanh Trong pháp luật sơ khai, muốn cho người dân yên tâm đầu tư vào sản xuất, kinh doanh, tạo việc làm phải có hệ thống pháp luật rõ ràng, đầy đủ, tạo hành lang pháp lý cho người dân kinh doanh Footer Page 14 of 142 14 Header Page 15 of 142 Trong năm gần đây, kinh tế Việt Nam có bước phát triển nhanh chóng, lực lượng thương nhân nước tăng nhanh, thương nhân nước vào đầu tư làm ăn, tìm kiếm hợp tác ngày nhiều Hoạt động thương mại diễn sôi động, đa dạng tất lĩnh vực kinh tế Pháp luật thương mại điều chỉnh hoạt động hoạt động thương nhân, bảo vệ quyền lợi ích đáng bên bị vi phạm Các giao dịch thương mại gia tăng không nước mà với nước kéo theo tranh pháp lý Ngày 11/01/2007, Việt Nam thức trở thành thành viện 150 WTO làm cho hội nhập kinh tế Việt Nam ngày sâu vào kinh tế giới, quan hệ thương mại quốc tế ngày phát triển từ đòi hỏi pháp luật phải có thay đổi phù hợp với bước tiến kinh tế phù hợp với quy định WTO cam kết Việt Nam Thực sách hội nhập sâu rộng vào kinh tế giới, đòi hỏi Việt Nam phải xây dựng hệ thống pháp luật phù hợp với với cam kết gia nhập tổ chức kinh tế Để thu hút đầu tư pháp luật cần điều chỉnh, xây dựng cách đầy đú rõ ràng, minh bạch công khai Đặc biệt pháp luật lĩnh vực kinh doanh thương mại Tạo sân chơi bình đẳng cho tổ chức cá nhân nước, bảo vệ lợi ích đáng bên Đồng thời pháp luật chế tài thương mại phải góp phần làm ổn định quan hệ kinh tế Footer Page 15 of 142 15 Header Page 16 of 142 Vì hoàn thiện pháp luật thể loại chế tài vi phạm hợp đồng thương mại cần thiết 3.2 Định hƣớng hoàn thiện pháp luật thể loại chế tài đói với vi phạm hợp đồng thƣơng mại Các định hướng hoàn thiện pháp luật thể loại chế tài vi phạm hợp đồng thương mại bao gồm: - Đề cao tự thoả thuận bên quan hệ hợp đồng, nguyên tắc tự định đoạt đương Tòa án xem xét việc áp dụng biện pháp chế tài yêu cầu - Trong thực tiễn hoạt động kinh doanh thương mại tranh chấp phát sinh đa dạng pháp luật thực định điều chỉnh, dự liệu cho tất vấn đề Bởi việc công nhận vai trò án lệ, thực tiễn giải tranh chấp điều cần kíp - Pháp luật chế tài hợp đồng thương mại cần có quy định cách rõ ràng điều kiện áp dụng loại chế tài Điều kiện áp dụng quy định rõ ràng giúp cho không bên mà quan trọng tài, án dễ dàng vận dụng để giải tranh chấp, góp phần làm cho pháp luật trở nên rõ ràng dự báo trước, quyền lợi đáng không bên bị vi phạm đước bảo vệ mà bảo vệ bên vi phạm chịu cách so với hậu mà gây - Tiếp thu, học hỏi kinh nhiệm nước ngoài, hài hòa hóa quy định pháp luật nước với giá trị chung pháp luật giới Trong bối cảnh hội nhập ngày sâu vào nên kinh tế Footer Page 16 of 142 16 Header Page 17 of 142 giới, yêu cầu, đòi hỏi pháp luật phải tương đồng phù hợp với cam kết gia nhập Việt Nam 3.3 Các giải pháp chủ yếu hoàn thiện pháp luật thể loại chế tài vi phạm hợp đồng thƣơng mại Giải pháp lập pháp Sự không phù hợp nhiều quy định Luật Thương mại 2005 với nguyên tắc Bộ luật Dân 2005, luật riêng so với luật chung Bộ luật Dân quy định Luật Thương mại thiết nghĩ không trái với quy định mang tính nguyên tắc Bộ luật Dân Luật Thương mại 2005 cần sửa đổi, bổ sung nhiều quy phạm sau: - Bổ xung vào trường hợp mà bên yêu cầu buộc thực nghĩa vụ chất nghĩa vụ (gắn với kỹ chuyên môn định mà tìm thấy thay thể được), hay hoàn cảnh, phương pháp thực nghĩa vụ gây nên thiệt hại, chi phí phát sinh lớn cho bên phải thực thực nghĩa vụ… - Phạt vi phạm Luật Thương mại 2005 không phù hợp không nói trái với Bộ luật Dân 2005 cách tiếp cận chức phạt vi phạm Việc Luật Thương mại 2005 quy định giới hạn tối đa mức phạt vi phạm 8% giá trị nghĩa vụ vi phạm không thoả đáng không phù hợp với Điều 422, Bộ luật Dân 2005 nguyên tắc tự thoả thuận định đoạt bên quan hệ hợp đồng Footer Page 17 of 142 17 Header Page 18 of 142 - Cần làm rõ phương hướng giải hai bên có lỗi, để việc áp dụng thống để giải tranh chấp thực tiễn Việc đánh giá tương quan mức độ lỗi bên việc hợp đồng bị vi phạm - Pháp luật thương mại cần thống vi phạm nghĩa vụ hợp đồng, vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ hợp đồng để làm cho việc áp dụng chế tài huỷ hợp đồng, đình hợp đồng Điều chỉnh chi tiết hay cụ thể trường hợp huỷ hợp đồng có yếu tố vi phạm tiên liệu trước hay vi phạm hợp đồng tương lai hợp đồng thực phần nay, mà trường hợp hợp đồng cho thấy có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng tiên liệu trước làm cho mục đích hợp đồng không đạt bên khả thực hợp đồng trước tới hạn thực nghĩa vụ, vi phạm nghiêm trọng bên với bên thứ ba… - Đối với việc xác đinh loại thiệt hại, chế tài bồi thường thiệt hại cần xác lập đưa người bị thiệt hại trở với vị trí mà hưởng nều hợp đồng thực Bổ sung phương thức xác định thiệt hại để việc xác định thiệt hại có sở xác đáng hợp lý, bảo vệ quyền lợi ích đáng bên Các thiệt hại giảm sút uy tín thương mại, thiệt hại phải nhìn thấy trước dự đoán cách thông thường - Đối với thoả thuận miễn trách nhiệm, pháp luật cần bổ xung trường hợp mà có thoả thuận việc miễn trách nhiệm bên cố ý vi phạm hợp đồng thoả thuận bị Footer Page 18 of 142 18 Header Page 19 of 142 loaị trừ, bên vi phạm viện lý có thoả thuận miễn trách nhiệm để thoái thác trách nhiệm Giải pháp tư pháp Các giải pháp bao gồm: - Công nhận án lệ nguồn quan trọng pháp luật chế tài thương mại, thiếu thốn quy định pháp luật việc công nhận án lệ áp dụng chúng nhân tố hợp lý để giải tranh chấp kinh doanh thương mại cách công hợp lý, thuyết phục bên, bảo vệ quyền lợi đáng bên - Thừa nhận can thiệp án việc đinh khoản tiền phạt hay tiền bồi thường chúng vượt đáng thiệt hại xảy hợp đồng bị vi phạm - Nâng cao trình độ thẩm phán, công tác giải tranh hợp đồng kinh doanh thương mại phát triển việc đào tạo nâng cao trình độ đội ngũ luật sư việc tham gia bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên hợp đồng thương mại đặc biệt hợp đồng thương mại quốc tê Với việc tham gia luật sư vào vụ án làm cho vụ án giải quýêt đắn hơn, quy định áp dụng phù hợp hơn, từ quyền lợi đáng bên bảo vệ Footer Page 19 of 142 19 Header Page 20 of 142 Giải pháp thực hành Các giải pháp thực hành bao gồm: - Tôn trọng quyền tự lựa chọn biện pháp chế tài bên bị vi phạm Toà án hay trọng tài quyền áp dụng biện pháp chế tài yêu cầu bên, xem xét tới tính hợp pháp biện pháp chế tài yêu cầu để chấp nhận hay không chấp nhận định mức bồi thường hay khoản tiền phạt hợp lý dựa thoả thuận bên hợp đồng thiệt hại mà bên phải gánh chịu - Trong việc xem xét áp dụng chế tài theo yêu cầu bên án hay trọng tài phải cân nhắc nguyên tắc thương mại thiện chí, trung thực; công giao dịch nghĩa vụ cẩn trọng thương nhân… - Mở rộng quyền giải thích án trường hợp pháp luật quy định chi tiết hay bỏ ngỏ Thẩm phán giải thích nguyên tắc công bằng, trung thực thiện chí bên hoàn cảnh hợp đồng Toà án xem xét hợp lý hành động bên nghĩa vụ hạn chế tổn thất, miễn trách nhiệm thoả thuận… Footer Page 20 of 142 20 ... VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VI T NAM VỀ THỂ LOẠI CHẾ TÀI ĐỐI VỚI VI PHẠM HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI 3.1 Sự cần thiết hoàn thiện pháp luật thể loại chế tài đói với vi phạm hợp đồng thƣơng mại Trong... Vì hoàn thiện pháp luật thể loại chế tài vi phạm hợp đồng thương mại cần thiết 3.2 Định hƣớng hoàn thiện pháp luật thể loại chế tài đói với vi phạm hợp đồng thƣơng mại Các định hướng hoàn thiện. .. hợp đồng thƣơng mại Nguồn pháp luật hình thức biểu pháp luật, nguồn pháp luật chế tài thương mại vi phạm hợp đồng thương mại văn chứa đựng quy phạm pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng thương mại