BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ĐỒNG THỊ TÍNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUẢN LÝ RỦI RO ĐỐI VỚI HÀNG HÓA XUẤT KHẨU, NHẬP KHẨU TẠI CỤC HẢI QUAN TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP.Hồ Chí Minh- Năm 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - ĐỒNG THỊ TÍNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUẢN LÝ RỦI RO ĐỐI VỚI HÀNG HÓA XUẤT KHẨU, NHẬP KHẨU TẠI CỤC HẢI QUAN TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành: Quản lý công Mã số: 60340403 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS.NGUYỄN HỒNG THẮNG TP.Hồ Chí Minh- Năm 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu mang tính độc lập cánhânqua trình nghiên cứu học tập chuyên ngành Quản lý công, thực tế công việc đơn vị hướng dẫn khoa học thầy PGS.TS Nguyễn Hồng Thắng Luận văn chưa công bố hình thức Luận văn có sử dụng số đánh giá, nhận xét, sở lý thuyết quản lý rủi ro số nghiên cứu khoa học, tài liệu, trang website… tác giả ghi thích nguồn gốc trích dẫn Tác giả Đồng Thị Tính MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ TÓM TẮT LUẬN VĂN CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU .2 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU .2 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.6 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA LUẬN VĂN .3 1.7 BỐ CỤC CỦA LUẬN VĂN .4 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ QUẢN LÝ RỦI RO TRONG LĨNH VỰC HẢI QUAN 2.1 Rủi ro quản lý rủi ro .5 2.1.1 Các khái niệm rủi ro 2.1.2 Rủi ro không chắn 2.1.3 Quản lý rủi ro (risk management) 2.2 QLRR hàng hóa xuất khẩu, nhập quan hải quan yếu tố ảnh hưởng .8 2.2.1 Rủi ro hàng hóa xuất khẩu, nhập .8 2.2.3.QLRR lĩnh vực Hải quan 12 2.2.4 Nguyên tắc QLRR hoạt động hải quan 13 2.2.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến QLRR hàng hóa xuất nhập quan Hải quan 14 2.2.5.4 Các yếu tố thuộc quan Hải quan .15 2.3 Lược khảo công trình nghiên cứu có liên quan 17 2.3.1 Tình hình nghiên cứu nước 17 2.3.2 Tình hình nghiên cứu nước .18 2.4 Khung phân tích nhân tố ảnh hưởng đến QLRR lĩnh vực hải quan 24 2.5 Phương pháp nghiên cứu .28 2.5.1 Quy trình nghiên cứu 28 2.5.2 Phương pháp chọn mẫu quy mô mẫu 29 2.5.3 Thiết kế thang đo nghiên cứu .29 2.5.4 Phương pháp xử lý số liệu 32 CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNGQUẢN LÝ RỦI ROĐỐI VỚI HÀNG HÓA XUẤT KHẨU, NHẬP KHẨU TẠI CỤC HẢI QUAN TỈNH BÌNH ĐỊNH 34 3.1 Quá trình cải cách, phát triển, đại hóa thực QLRRcủa Cục Hải quan tỉnh Bình Định từ năm 2011 đến năm 2015 34 3.2.1 Bối cảnh thị trường nước quốc tế tác động đến QLRR 36 3.2.2 Đặc điểm Doanh nghiệp xuất nhập thuộc địa bàn Cục Hải quan tỉnh Bình Định quản lý 36 3.2.3 Tình hình nhân Cục Hải quan tỉnh Bình Định 40 3.2.4 Quy trình QLRR 42 3.2.5 Cơ sở vật chất, hạ tầng kỹ thuật 43 3.2.6 Thể chế 44 3.3 Thực trạng QLRR hàng hóa xuất nhập .46 3.3.1 Những kết đạt đượccủa Cục Hải quan tỉnh Bình Định giai đoạn 2011 đến 2015 46 3.3.2 Những hạn chế nguyên nhân 49 CHƯƠNG4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 53 4.1 Thống kê mô tả mẫu khảo sát điều tra nghiên cứu 53 4.2 Phân tích độ tin cậy thang đo 54 4.3 Phân tích nhân tố khám phá điều chỉnh mô hình nghiên cứu 56 4.4 Phân tích hồi quy tuyến tính kiểm định giả thuyết 57 4.4.1 Phân tích tương quan 57 4.4.2 Phân tích hồi quy .60 4.6 Kết nghiên cứu 65 4.6.1 Phát nghiên cứu 65 4.6.2 Kết nghiên cứu .66 CHƯƠNG 5: KẾ LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH 70 5.1 Kết luận .70 5.2 Khuyến nghị sách 71 5.2.1 Khuyến nghị nhân tố Chất lượng nguồn nhân lực 71 5.2.2 Khuyến nghị nhân tố Quy trình QLRR 72 5.2.3 Khuyến nghị nhân tố Mức tuân thủ pháp luật doanh nghiệp 73 5.2.4 Khuyến nghị nhân tố Thị trường nước giới .75 5.2.6 Khuyến nghị nhân tố Thể chế .76 5.3 Hạn chế nghiên cứu 77 PHỤ LỤC 1: KHẢO SÁT ĐỊNH TÍNH PHỤ LỤC 2: CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUẢN LÝ RỦI RO ĐỐI VỚI HÀNG HÓA XUẤT KHẨU, NHẬP KHẨU PHỤ LỤC : THỐNG KÊ MÔ TẢ 12 PHỤ LỤC 4: PHÂN TÍCH ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO 13 PHỤ LỤC 5: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ 14 PHỤ LỤC 6: PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN 18 PHỤ LỤC 7: PHÂN TÍCH HỒI QUY 19 PHỤ LỤC 8: PHÂN TÍCH SỰ KHÁC BIỆT 23 DANH MỤC VIẾT TẮT QLRR Quản lý rủi ro (Risk management) WCO Tổ chức Hải quan giới (World Customs Organization) WTO Tổ chức thương mại giới (World Trade Organization) XNK Xuất nhập VNACCS/VCIS Hệ thống thông quan tự động chế cửa quốc gia DN Doanh nghiệp EFA Phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis) CNTT Công nghệ thông tin ASEAN Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á AFTA Khu vực thương mại tự ASEAN GDP Tổng sản phẩm nước (Gross Domestic Product) KMO Hệ số Kaiser – Mayer- Olkin SIG Mức ý nghĩa quan sát (Observed significance level) SPSS Phần mềm thống kê cho khoa học xã hội OLS Phương pháp bình phương bé (Ordinary Least Squares) DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Thang đo nghiên cứu 29 Bảng 3.1 Xếp loại DN tuân thủ QLRR cục Hải quan Bình Định 38 Bảng 3.2 Trình độ công chức đơn vị qua năm 41 Bảng 3.3 Kim ngạch hàng hóa XNK từ năm 2011 đến 2015 46 Bảng 3.4 Áp dụng QLRR phân luồng hàng hóa XNK 47 Bảng 4.1 Mô tả mẫu nghiên cứu 53 Bảng 4.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo 54 Bảng 4.4 Phân tích nhân tố khám phá biến độc lập mô hình 56 Bảng 4.5 Đánh giá hiệu quản lý rủi ro hàng hóa xuất nhập 58 Bảng 4.6: Phân tích tương quan 59 Bảng 4.7 Kiểm tra đa cộng tuyến 60 Bảng 4.8 Hệ số mô hình hồi quy 62 Bảng 4.9: Kết kiểm định cặp giả thiết 64 Bảng 4.10 Kiểm định One Way Anova 64 DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 2.1 Chu trình QLRR Hình 2.2 Mô hình nghiên cứu 24 Hình 3.1 Danh sách DN làm thủ tục xuất nhập địa bàn Cục Hải quan tỉnh Bình Định quản lý từ năm 2011 đến 2015 37 Hình 3.2 Tình hình vi phạm pháp luật Hải quan 39 Hình 3.3 Phân loại DN theo mức độ rủi ro năm 2015 39 Hình 3.4 Nhân Cục Hải quan tỉnh Bình Định từ năm 2011 đến 2015 40 Hình 3.5 Số lượng công chức làm chuyên trách QLRR 41 Hình 3.6 Quy trình QLRR hàng hóa xuất nhập 42 Hình 3.7 Số lượng tờ khai XNK từ năm 2011 đến 2015 47 Hình 3.8 Số thu thuế Cục Hải quan tỉnh Bình Định 48 Hình 4.1 Biểu đồ phân tán phần dư 61 Hình 4.2 Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa 62 TÓM TẮT LUẬN VĂN Nhằm nghiên cứu sâu thực trạngnhữngkhó khăn, vướng mắc công tác quản lý rủi ro (QLRR) từ cấp sở, tìm nhân tố thực ảnh hưởng đến công tác QLRR làm tiền đề xây dựng giải pháp hoàn thiện công tác QLRR hàng hóa xuất khẩu, nhập Cục Hải quan tỉnh Bình Định nói riêng Ngành Hải quannói chung thời gian tới Nội dung nghiên cứu trình bày thực trạng công tác QLRR yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến công tác QLRR hàng hóa xuất nhập Cục Hải quan tỉnh Bình Định Kết nghiên cứu phân tích thực trạng có mối liên hệ trực tiếp đến kết phân tích định lượng liệu nghiên cứu phương pháp hồi quy Linear Regression/ Enter Remove ta thấy áp dụng mô hình cho nghiên cứu thang đo (bảng vấn) 130 chuyên gia đến từ Tổng cục Hải quan, Cục Hải quan Bình Định cho thấy không hình thành khái niệm khác so với mô hình gốc lý thuyết tác giả xây dựng Yếu tố ảnh hưởng nhiều Chất lượng nguồn nhân lực, yếu tố Quy trình QLRR, yếu tố tuân thủ DN tác động mạnh thứ ba cuối hai yếu tố sở vật chất yếu tố thể chế ảnh hưởng đến QLRR hàng hóa XNK Cục hải quan tỉnh Bình Định.Qua kết nghiên cứu tác giả đề xuất giải pháp tương ứng với nhân tố Nhân tố chất lượng nguồn nhân lực ảnh hưởng nhiều nên thời gian tới Cục Hải quan tỉnh Bình Định cần đầu tư nhiều cho lực lượng chuyên trách làm QLRR đảm bảo đủ lượng đảm bảo chất, trọng công tác đào tạo bồi dưỡng chuyên sâuvề QLRR nâng cao nhận thức tất công chức QLRR để nhận thấy tầm quan trọng QLRR đại hóa Hải quan Kết cho thấy phù hợp với công trình nghiên cứu trước thực tiễn Cục Hải quan tỉnh Bình Định PHỤ LỤC 4: PHÂN TÍCH ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 841 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted QT1 9.77 10.737 624 820 QT2 9.75 9.939 690 791 QT3 9.85 10.085 695 789 QT4 9.93 10.158 689 792 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 736 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted NL1 14.32 9.194 686 613 NL2 14.11 10.081 519 682 NL3 13.97 10.495 525 681 NL4 13.98 10.341 498 690 NL5 14.12 11.576 288 768 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 819 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted DN1 14.66 8.923 608 785 DN2 14.57 8.759 695 758 DN3 14.70 9.716 611 786 DN4 14.71 9.046 656 771 DN5 14.44 9.178 510 817 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 869 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted TC1 12.79 20.848 364 917 TC2 12.72 16.760 798 814 TC3 12.75 16.978 827 808 TC4 12.82 17.108 782 819 TC5 12.85 17.108 737 829 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 839 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted VC1 10.24 8.323 602 832 VC2 10.01 7.915 754 758 VC3 9.97 7.968 805 737 VC4 10.22 9.876 550 845 PHỤ LỤC 5: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square Df 712 1,662.022 325 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings % of Cumulative % of Cumulative Variance % Total Variance % Initial Eigenvalues % of Cumulative Component Total Variance % Total 4.124 15.863 15.863 4.124 15.863 15.863 3.419 13.149 13.149 3.275 12.597 28.461 3.275 12.597 28.461 2.995 11.519 24.668 2.996 11.525 39.985 2.996 11.525 39.985 2.841 10.926 35.593 2.638 10.146 50.131 2.638 10.146 50.131 2.803 10.783 46.376 2.245 8.636 58.767 2.245 8.636 58.767 2.622 10.086 56.462 1.842 7.085 65.852 1.842 7.085 65.852 2.441 9.390 65.852 950 3.653 69.505 846 3.252 72.757 735 2.827 75.583 10 717 2.758 78.341 11 647 2.489 80.831 12 613 2.359 83.190 13 572 2.199 85.388 14 502 1.932 87.321 15 434 1.668 88.988 16 404 1.552 90.540 17 383 1.473 92.013 18 355 1.366 93.379 19 327 1.259 94.637 20 309 1.188 95.826 21 264 1.015 96.841 22 251 967 97.808 23 223 859 98.667 24 182 702 99.368 25 095 365 99.733 26 069 267 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component TC3 906 TC2 890 TC4 855 TC5 843 TC1 DN2 826 DN4 793 DN1 764 DN3 758 DN5 663 QT3 830 QT2 823 QT4 817 QT1 784 VC3 904 VC2 882 VC1 747 VC4 715 TT2 837 TT1 799 TT4 769 TT3 765 NL1 848 NL4 744 NL2 729 NL3 707 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 723 1614.465 df 300 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings % of Cumulative % of Cumulative Variance % Total Variance % Initial Eigenvalues % of Cumulative Component Total Variance % Total 3.988 15.953 15.953 3.988 15.953 15.953 3.235 12.942 12.942 3.249 12.995 28.948 3.249 12.995 28.948 2.994 11.976 24.918 2.996 11.986 40.934 2.996 11.986 40.934 2.842 11.367 36.286 2.638 10.551 51.485 2.638 10.551 51.485 2.813 11.253 47.539 2.242 8.967 60.452 2.242 8.967 60.452 2.621 10.484 58.023 1.804 7.214 67.666 1.804 7.214 67.666 2.411 9.643 67.666 877 3.510 71.175 740 2.960 74.135 723 2.893 77.028 10 647 2.590 79.618 11 615 2.459 82.078 12 574 2.296 84.373 13 507 2.029 86.402 14 441 1.764 88.166 15 417 1.668 89.834 16 392 1.568 91.402 17 372 1.486 92.888 18 328 1.311 94.199 19 312 1.249 95.448 20 274 1.098 96.546 21 262 1.048 97.594 22 225 900 98.493 23 211 843 99.337 24 096 385 99.722 25 069 278 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component TC2 910 TC3 927 TC4 843 TC5 851 DN1 766 DN2 827 DN3 759 DN4 792 DN5 663 QT1 785 QT2 824 QT3 829 QT4 819 VC1 750 VC2 883 VC3 905 VC4 717 TT1 803 TT2 833 TT3 769 TT4 766 NL1 848 NL2 728 NL3 703 NL4 750 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a a Rotation converged in iterations PHỤ LỤC 6: PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN Correlations Hieuqua Quytrinh Thitruong Nhanluc Doanhnghiep Vatchat Theche Hieuqua Pearson Correlation 481** 246** 467** 366** 302** 195* Sig (2-tailed) N Quytrinh Pearson Correlation Thitruong 000 000 026 130 130 130 130 130 130 130 481** 038 217* 124 150 095 665 013 159 090 282 N 130 130 130 130 130 130 130 246** 038 103 099 030 -.188* Sig (2-tailed) 005 665 245 264 731 032 N 130 130 130 130 130 130 130 467** 217* 103 148 137 097 Sig (2-tailed) 000 013 245 092 121 271 N 130 130 130 130 130 130 130 366** 124 099 148 160 014 Sig (2-tailed) 000 159 264 092 068 871 N 130 130 130 130 130 130 130 302** 150 030 137 160 -.089 Sig (2-tailed) 000 090 731 121 068 N 130 130 130 130 130 130 130 195* 095 -.188* 097 014 -.089 Sig (2-tailed) 026 282 032 271 871 317 N 130 130 130 130 130 130 Pearson Pearson Doanhnghiep Pearson Correlation Pearson Correlation Theche 000 000 Correlation Vatchat 005 Sig (2-tailed) Correlation Nhanluc 000 Pearson Correlation ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) PHỤ LỤC 7: PHÂN TÍCH HỒI QUY Variables Entered/Removeda Variables Model Variables Entered Removed Method 317 130 Theche, Doanhnghiep, Quytrinh, Enter Thitruong, Vatchat, Nhanlucb a Dependent Variable: Hieuqua b All requested variables entered Model Summaryb Change Statistics Std Error R Model R Adjusted Square R Square 725a 526 503 of the R Square F Estimate Change Change 56327 526 df1 22.773 df2 123 Sig F Durbin- Change Watson 000 2.427 a Predictors: (Constant), Theche, Doanhnghiep, Quytrinh, Thitruong, Vatchat, Nhanluc b Dependent Variable: Hieuqua ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 43.352 7.225 Residual 39.025 123 317 Total 82.377 129 F 22.773 Sig .000b a Dependent Variable: Hieuqua b Predictors: (Constant), Theche, Doanhnghiep, Quytrinh, Thitruong, Vatchat, Nhanluc Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Collinearity Coefficients Coefficients Statistics B (Constant) Std Error -1.054 434 Quytrinh 269 052 Thitruong 223 Nhanluc Beta t Sig Tolerance VIF -2.431 017 335 5.188 000 924 1.082 068 209 3.276 001 942 1.062 275 060 296 4.549 000 913 1.096 Doanhnghiep 253 071 228 3.565 001 945 1.058 Vatchat 159 055 186 2.894 005 937 1.068 Theche 132 045 187 2.907 004 932 1.073 a Dependent Variable: Hieuqua PHỤ LỤC 8: PHÂN TÍCH SỰ KHÁC BIỆT Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Sig (2F Hieuqua Sig t df Mean Std Error Difference tailed) Difference Difference Lower Upper Equal variances 529 468 2.186 128 031 30502 13951 02898 58106 2.158 112.257 033 30502 14136 02493 58511 128 004 49674 17141 15757 83591 2.908 120.128 004 49674 17079 15859 83489 -.008 128 994 -.00109 13333 -.008 106.693 994 -.00109 13654 128 003 44607 14743 15436 73777 2.970 109.390 004 44607 15021 14836 74377 assumed Equal variances not assumed Quytrinh Equal variances 142 707 2.898 assumed Equal variances not assumed Thitruong Equal variances 498 482 assumed 26489 26272 Equal variances not 27176 26959 assumed Nhanluc Equal variances 911 342 3.026 assumed Equal variances not assumed Doanhnghiep Equal variances 728 395 1.670 - 128 097 21139 12657 1.640 109.797 104 21139 12887 128 046 32987 16377 00583 65392 1.993 113.603 049 32987 16551 00199 65776 128 348 18907 20063 938 116.684 350 18907 20147 assumed 03906 46184 Equal variances not 04400 46678 assumed Vatchat Equal variances 021 884 2.014 assumed Equal variances not assumed Theche Equal variances 000 1.000 942 assumed 20791 58605 Equal variances not 20994 58808 assumed ANOVA Sum of Squares Hieuqua Quytrinh Thitruong Nhanluc Doanhnghiep Between Groups df Mean Square 278 139 Within Groups 82.099 127 646 Total 82.377 129 303 152 Within Groups 127.451 127 1.004 Total 127.754 129 679 339 Within Groups 71.850 127 566 Total 72.529 129 797 398 Within Groups 94.227 127 742 Total 95.024 129 516 Between Groups Between Groups Between Groups Between Groups 258 F Sig .215 807 151 860 600 550 537 586 495 611 Vatchat Theche Within Groups 66.278 127 Total 66.794 129 1.448 724 Within Groups 111.457 127 878 Total 112.904 129 603 302 Within Groups 164.774 127 1.297 Total 165.377 129 Between Groups Between Groups 522 825 441 233 793 ONEWAY Hieuqua Quytrinh Thitruong Nhanluc Doanhnghiep Vatchat Theche BY Trinhdo /MISSING ANALYSIS ANOVA Sum of Squares Hieuqua Quytrinh Thitruong Nhanluc Doanhnghiep Vatchat Theche Between Groups df Mean Square 2.255 752 Within Groups 80.122 126 636 Total 82.377 129 2.255 752 Within Groups 125.499 126 996 Total 127.754 129 2.853 951 Within Groups 69.677 126 553 Total 72.529 129 2.312 771 Within Groups 92.711 126 736 Total 95.024 129 1.680 560 Within Groups 65.114 126 517 Total 66.794 129 3.710 1.237 Within Groups 109.194 126 867 Total 112.904 129 7.391 Between Groups Between Groups Between Groups Between Groups Between Groups Between Groups 2.464 F Sig 1.182 319 755 522 1.720 166 1.047 374 1.084 358 1.427 238 1.965 123 Within Groups 157.986 126 Total 165.377 129 1.254 ONEWAY Hieuqua Quytrinh Thitruong Nhanluc Doanhnghiep Vatchat Theche BY thoigian /MISSING ANALYSIS ANOVA Sum of Squares Hieuqua Quytrinh Thitruong Nhanluc Doanhnghiep Vatchat Theche Between Groups df Mean Square 403 202 Within Groups 81.973 127 645 Total 82.377 129 2.466 1.233 Within Groups 125.288 127 987 Total 127.754 129 1.611 805 Within Groups 70.919 127 558 Total 72.529 129 1.017 509 Within Groups 94.006 127 740 Total 95.024 129 681 341 Within Groups 66.113 127 521 Total 66.794 129 110 055 Within Groups 112.794 127 888 Total 112.904 129 1.158 579 Within Groups 164.219 127 1.293 Total 165.377 129 Between Groups Between Groups Between Groups Between Groups Between Groups Between Groups F Sig .313 732 1.250 290 1.442 240 687 505 654 522 062 940 448 640 ONEWAY Hieuqua Quytrinh Thitruong Nhanluc Doanhnghiep Vatchat Theche BY Vitri /MISSING ANALYSIS ANOVA Sum of Squares Hieuqua Quytrinh Thitruong Nhanluc Doanhnghiep Vatchat Theche Between Groups df Mean Square 4.451 1.484 Within Groups 77.925 126 618 Total 82.377 129 6.009 2.003 Within Groups 121.745 126 966 Total 127.754 129 6.569 2.190 Within Groups 65.960 126 523 Total 72.529 129 1.491 497 Within Groups 93.533 126 742 Total 95.024 129 5.433 1.811 Within Groups 61.361 126 487 Total 66.794 129 2.260 753 Within Groups 110.645 126 878 Total 112.904 129 2.481 827 Within Groups 162.896 126 1.293 Total 165.377 129 Between Groups Between Groups Between Groups Between Groups Between Groups Between Groups F Sig 2.399 071 2.073 107 4.183 007 669 572 3.719 013 858 465 640 591 ... MINH - ĐỒNG THỊ TÍNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUẢN LÝ RỦI RO ĐỐI VỚI HÀNG HÓA XUẤT KHẨU, NHẬP KHẨU TẠI CỤC HẢI QUAN TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành: Quản lý công Mã số: 60340403 LUẬN VĂN... thuế quản lý hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu, cảnh, phương tiện vận tải xuất cảnh, nhập cảnh, cảnh Việc đánh giá rủi ro, đánh giá tuân thủ pháp luật người thực xuất khẩu, nhập khẩu, xuất cảnh, nhập. .. hàng hóa xuất khẩu, nhập Cục Hải quan tỉnh Bình Định? 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu luận văn: nhân tố ảnh hưởng đến công tác QLRR hàng hóa xuất khẩu, nhập Cục Hải