Đang tải... (xem toàn văn)
Khóa luận tốt nghiệp trường đại học luật Hà Nội, 9,5 đ MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN ii LỜI CAM ĐOAN iii CÁC TỪ VIẾT TẮT iv PHẦN MỞ ĐẦU 1 Chương 1 4 LÝ LUẬN CHUNG VỀ HỦY KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 4 1.1. MỘT SỐ KHÁI NIỆM CƠ BẢN 4 1.1.1 Khái niệm kết hôn 4 1.1.2 Khái niệm kết hôn trái pháp luật 4 1.1.3 Khái niệm hủy việc kết hôn trái pháp luật 5 1.2. KHÁI QUÁT PHÁP LUẬT HNGĐ VIỆT NAM QUA CÁC THỜI KỲ VỀ HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT .6 1.2.1. Hủy việc kết hôn trái pháp luật theo pháp luật HNGĐ Việt Nam trước Cách mạng tháng Tám năm 1945 6 1.2.2. Hủy việc kết hôn trái pháp luật theo pháp luật HNGĐ Việt Nam từ Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến nay 9 1.3. Ý NGHÍA CỦA CHẾ TÀI HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT …………………………………………………………………………………..16 Kết luận chương 17 Chương 2 18 NỘI DUNG CỤ THỂ VỀ HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT THEO LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH NĂM 2014 18 2.1. NGƯỜI CÓ THẨM QUYỀN YÊU CẦU XỬ HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 18 2.1.1. Cá nhân người có quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật 18 2.1.1.1. Người bị cưỡng ép kết hôn, bị lừa dối kết hôn 18 2.1.1.2. Vợ, chồng của người đang có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác 19 2.1.1.3. Cha, mẹ, con, người giám hộ hoặc người đại diện theo pháp luật khác của người kết hôn trái pháp luật 20 2.2.2. Cơ quan, tổ chứcngười có quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật 21 2.2.3. Cá nhân, cơ quan, tổ chức khác 23 2.2. CĂN CỨ HỦY KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 23 2.2.1. Vi phạm độ tuổi kết hôn 24 2.2.2. Vi phạm sự tự nguyện của hai bên nam, nữ khi kết hôn 24 2.2.3. Bên nam, nữ hoặc cả hai bên là người mất năng lực hành vi dân sự tại thời điểm kết hôn 26 2.2.4. Vi phạm các trường hợp cấm kết hôn 27 2.3. ĐƯỜNG LỐI XỬ LÝ ĐỐI VỚI VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 29 2.3.1. Xử hủy việc kết hôn trái pháp luật 29 2.3.2. Không xử hủy việc hủy kết hôn trái pháp luật 30 2.4. HẬU QUẢ PHÁP LÝ CỦA VIỆC HỦY KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 31 2.5. XỬ LÝ CÁC HÀNH VI VI PHẠM PHÁP LUẬT KHÁC VỀ KẾT HÔN 35 2.5.1. Xử lý việc kết hôn không đúng thẩm quyền 35 2.5.2. Xử lý trường hợp nam nữ chung sống như vợ chồng vi phạm các quy định về điều kiện kết hôn 37 Kết luận chương 38 Chương 3 39 MỘT SỐ DỰ BÁO VỀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 39 3.1. NHẬN XÉT CHUNG VỀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 39 3.1.1. Vướng mắc, bất cập trong thực tiễn áp dụng hủy việc kết hôn trái pháp luật trước ngày Luật HNGĐ 2014 có hiệu lực 39 3.1.2. Nguyên nhân của bất cập, vướng mắc 41 3.1.2.1. Nguyên nhân khách quan 41 3.1.2.2. Nguyên nhân chủ quan 42 3.2. DỰ BÁO MỘT SỐ VẤN ĐỀ VƯỚNG MẮC KHI ÁP DỤNG QUY ĐỊNH HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT THEO LUẬT HNGĐ NĂM 2014 VÀ CÁC GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC 44 Kết luận chương 49 KẾT LUẬN 50 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 51
LỜI CẢM ƠN Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Trường Đại học Luật Hà Nội, thầy giáo, cô giáo khoa pháp luật Dân nói chung thầy giáo, cô giáo tổ môn Luật Hôn nhân gia đình nói riêng tạo điều kiện thuận lợi thời gian qua để em thực khóa luận Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới cô giáo, Thạc sĩ Bùi Thị Mừng tận tình hướng dẫn, bảo, giúp đỡ em hoàn thành khóa luận tốt nghiệp Qua đây, em gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình, bố mẹ bạn em, người động viên, khích lệ em suốt trình thực khóa luận tốt nghiệp ` Hà Nội, ngày 31 tháng năm 2015 Sinh viên Vì Thị Phương Thảo LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi, kết luận, số liệu khóa luận trung thực, đảm bảo độ tin cậy Xác nhận giảng viên hướng dẫn Tác giả khóa luận tốt nghiệp Vì Thị Phương Thảo CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS BLTTDS Luật HN&GĐ Bộ luật Dân Bộ luật Tố tụng Dân Luật Hôn nhân gia đình MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Gia đình tế bào xã hội, nôi nuôi dưỡng người, môi trường quan trọng hình thành giáo dục tính cách thành viên gia đình Gia đình phát triển bền vững, xã hội lành mạnh, người có hội phát triển hưởng hạnh phúc Gia đình lỏng lẻo, không đảm bảo tốt vai trò, chức xã hội có nguy bị xáo trộn, ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống vật chất tinh thần thành viên xã hội Hiện nay, ngược với phát triển kinh tế, nhiều tập tục, lề thói cũ hôn nhân gia đình tồn tại, tái xuất số địa phương Bên cạnh đó, quan niệm biểu lối sống phương Tây du nhập vào nước ta, tác động tới tư tưởng lối sống phận không nhỏ nam, nữ niên, làm cho quan hệ hôn nhân gia đình chuyển biến nhiều chiều, có chiều hướng tiêu cực Hiện tượng kết hôn vi phạm đìêu kiện kết hôn theo quy định pháp luật diễn hầu hết địa phương, phổ biến trở thành vấn đề cấp thiết xã hội Kết hôn trái pháp luật có tác động tiêu cực đến quan hệ đời sống gia đình nhân cách chủ thể quan hệ hôn nhân, phần cản trở nghiệp xây dựng nếp sống văn minh, gia đình nước ta, ảnh hưởng đến kỉ cương phát triển chung xã hội Do đó, qua việc nghiên cứu để tài “Hủy kết hôn trái pháp luật theo Luật Hôn nhân gia đình năm 2014”, em mong làm sáng tỏ nhận thức chung hủy kết hôn trái pháp luật; góp ý kiến thân để việc hủy kết hôn thực triệt để, phù hợp với đạo đức Tình hình nghiên cứu đề tài Còn công trình nghiên cứu chuyên sâu nghiên cứu nhiều góc độ khác hủy kết hôn trái pháp luật Hủy kết hôn trái pháp luật đề cập số công trình nghiên cứu như: Giáo trình Luật Hôn nhân gia đình Đại học Luật HN Giáo trình Luật Hôn nhân gia đình Đại học Xã hội nhân văn coi hủy kết hôn trái pháp luật phận khoa học luật HN&GĐ; tác phẩm Từ hôn nhân bất hợp pháp”- Nguyễn Thành Long tiếp cận góc độ thực trạng hủy kết hôn trái pháp luật Các công trình nghiên cứu cụ thể như: Luận văn Thạc sỹ: “Hôn nhân trái pháp luật- xác định biện pháp xử lí” tác giả Ngô Thị Hường; khóa luận tốt nghiệp: “Hủy kết hôn trái pháp luật- sở lí luận thực tiễn áp dụng”- Định Thị Thảo; khóa luận tốt nghiệp: “Hủy kết hôn trái pháp luật”- Hà Hương Giang Tuy nhiên, Luật HN&GĐ năm 2014 có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2015 với nhiều thay đổi, bổ sung nên hủy kết hôn trái pháp luật theo Luật HN&GĐ năm 2014 chưa có công trình nghiên cứu khoa học nghiên cứu cách toàn diện đầy đủ Mục đích nghiên cứu đề tài Nghiên cứu đề tài nhằm làm sáng tỏ lí luận thực tiễn áp dụng việc hủy kết hôn trái pháp luật trước Luật HN&GĐ năm 2014 có hiệu lực dự báo số khó khăn, vướng mắc áp dụng Luật HN&GĐ năm 2014 hủy kết hôn trái pháp luật Từ tìm nguyên nhân đề xuất số giải pháp, kiến nghị hoàn thiện vướng mắc, khó khăn áp dụng Luật HN&GĐ năm 2014 gặp phải Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu đề tài phân tích số sở lí luận xác định việc kết hôn trái pháp luật, người có thẩm quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật, hướng xử lý trường hợp có hủy kết hôn trái pháp luật số dự báo khó khăn, vướng mắc áp dụng Luật HN&GĐ năm 2014 Phương pháp nghiên cứu đề tài Trên sở phương pháp luận triết học Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, sách Đảng Nhà nước hôn nhân gia đình, khóa luận sử dụng tổng hợp phương pháp nghiên cứu như: phương pháp thống kê, phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, phường pháp tổng hợp, phương pháp điểu tra xã hội học… Cơ cấu đề tài Ngoài phần lời mở đầu, kết luận, khóa luận gồm ba chương: Chương Lí luận chung hủy kết hôn trái pháp luật Chương Nội dung cụ thể hủy việc kết hôn trái pháp luật theo Luật HN&GĐ năm 2014 Chương Một số dự báo thực tiễn áp dụng hủy việc kết hôn trái pháp luật Chương LÝ LUẬN CHUNG VỀ HỦY KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 1.1 MỘT SỐ KHÁI NIỆM CƠ BẢN 1.1.1 Khái niệm kết hôn Theo Từ điển bách khoa Việt Nam hôn nhân định nghĩa là:”thể chế xã hội kèm theo nghi thức xác nhận quan hệ tính giao hai hay nhiều người thuộc hai giới tính khác (nam, nữ), coi chồng vợ, quy định mối quan hệ trách nhiệm họ với họ với họ Sự xác nhận đó, trình phát triển xã hội, mang thêm yếu tố …” [22] Theo Từ điển Luật học kết hôn hiểu “sự kiện pháp lý làm phát sinh quan hệ hôn nhân” [21] Theo Khoản Điều Luật HN&GĐ năm 2014 kết hôn ghi nhận cụ thể sau: “kết hôn việc nam nữ xác lập quan hệ vợ chồng với theo quy định Luật điều kiện kết hôn đăng ký kết hôn” Như vậy, thấy, góc độ xã hội, kết hôn hiểu việc nam, nữ lấy thành vợ, chồng Dưới góc độ pháp lý, kết hôn kiện làm phát sinh quan hệ vợ chồng Với ý nghĩa kiện pháp lý làm phát sinh quan hệ vợ chồng, việc kết hôn phải thỏa mãn điều kiện theo quy định pháp luật Theo Luật HN&GĐ năm 2014, người kết hôn phải tuân thủ pháp luật điều kiện kết hôn phải đăng ký kết hôn quan Nhà nước có thẩm quyền 1.1.2 Khái niệm kết hôn trái pháp luật Theo quy định Khoản Điều Luật HN&GĐ năm 2014 kết hôn trái pháp luật việc nam, nữ đăng ký kết hôn quan nhà nước có thẩm quyền bên hai bên vi phạm điều kiện kết hôn theo quy định Điều Luật Do đó, nam, nữ đăng ký kết hôn quan Nhà nước có thẩm quyền mà bến hai bên vi phạm điều kiện sau xác định kết hôn trái pháp luật: - Nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên; Việc kết hôn nam nữ tự nguyện định; Không bị lực hành vi dân sự; Việc kết hôn thuộc trường hợp cấm kết hôn Như vậy, kết hôn trái pháp luật khác với trường hợp “chung sống vợ chồng” nam, nữ đăng ký kết hôn quan đăng kí kết hôn theo thẩm quyền Kết hôn trái pháp luật khác với đăng ký kết hôn sai thẩm quyền Bởi lẽ kết hôn trái pháp luật hai bên nam, nữ đăng ký kết hôn quan Nhà nước có thẩm quyền đăng ký kết hôn đăng ký kết hôn sai thẩm quyền việc đăng ký kết hôn không thực quan có thẩm quyền 1.1.3 Khái niệm hủy việc kết hôn trái pháp luật Theo từ điển Tiếng Việt, “hủy” làm cho không tồn làm cho không giá trị Như vậy, hủy kết hôn trái pháp luật biện pháp chế tài mà Nhà nước áp dụng trường hợp hai bên nam, nữ đăng ký kết hôn vi phạm điều kiện kết hôn Tòa án theo yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức có thẩm quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp, buộc hai bên nam nữ phải chấm dứt việc sống chung Hủy kết hôn trái pháp luật nhằm đảm bảo Luật HN&GĐ chấp hành cách nghiêm chỉnh Hủy kết hôn trái pháp luật có đặc điểm sau: Thứ nhất, hủy việc kết hôn trái pháp luật thể thái độ Nhà nước hành vi vi phạm điều kiện kết hôn Luật HN&GĐ năm 2014 đặt điều kiện kết hôn trường hợp cấm kết hôn nhằm mục đích bảo vệ quan hệ hôn nhân mà pháp luật thừa nhận Hủy kết hôn trái pháp luật thể thái độ không đồng tình nhà nước hành vi trái pháp luật Thứ hai, hủy kết hôn trái pháp luật biện pháp chế tài cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật Pháp luật đặt nhằm đảm bảo trật tự xã hội cá nhân cần phải tuân thủ cách nghiêm minh, đầy đủ Việc thực điều kiện kết hôn vậy, cần thực giám sát thực đầy đủ Chế tài áp dụng vi phạm điều kiện kết hôn mà pháp luật quy định Thứ ba, biện pháp chế tài đường lối xử lý việc kết hôn trái pháp luật mang tính chất linh hoạt mềm dẻo.Tùy trường hợp cụ thể mà pháp luật quy định hình thức xử lý khác Ví dụ: hai bên nam nữ kết hôn chưa đủ độ tuổi kết hôn đến có yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật hai bên nam nữ đủ độ tuổi kết hôn, chung sống với hạnh phúc, mục đích hôn nhân đạt được, việc hủy kết hôn lúc không ý nghĩa Trong trường hợp này, hai bên yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân Quan hệ hôn nhân xác lập từ thời điểm bên đủ điều kiện kết hôn 1.2 KHÁI QUÁT PHÁP LUẬT HN&GĐ VIỆT NAM QUA CÁC THỜI KỲ VỀ HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 1.2.1 Hủy việc kết hôn trái pháp luật theo pháp luật HN&GĐ Việt Nam trước Cách mạng tháng Tám năm 1945 * Hủy việc kết hôn trái pháp luật theo hệ thống pháp luật nước ta trước thời kì phong kiến Trước thời kỳ Pháp thuộc, nước ta tồn chế độ quân chủ, tất quyền lực tập trung vào tay Vua Xã hội phong kiến Việt Nam có quan niệm riêng hôn nhân đặt điều kiện cần thiết bắt buộc bên nam nữ phải tuân theo họ kết hôn Tiêu biểu cho pháp luật thời kì Bộ Luật Hồng Đức (Triểu Lê) Bộ luật Gia Long (Triều Nguyễn) Theo Bộ luật này, nguyên tắc, giấy chứng nhận kết hôn văn pháp lý đặc biệt 10 tương ứng với phần quyền sở hữu mình.Việc giải quan hệ tài sản phải bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp phụ nữ con; công việc nội trợ công việc khác có liên quan để trì đời sống chung coi lao động có thu nhập Thứ hai, trường hợp nam, nữ chung sống với vợ chồng sau thực việc đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật quan hệ hôn nhân xác lập từ thời điểm đăng ký kết hôn Kết luận chương Kết hôn trái pháp luật việc nam, nữ đăng ký kết hôn quan nhà nước có thẩm quyền bên hai bên vi phạm điều kiện kết hôn Do đó, điều kiện kết hôn bị vi phạm để hủy kết hôn trái pháp luật Về nguyên tắc, Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật có hủy kết hôn trái pháp luật có yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức có thẩm quyền Tuy nhiên, đường lối xử lý hủy kết hôn trái pháp luật mang tính mềm dẻo linh hoạt nên có trường hợp ngoại lệ Tại thời điểm Tòa án giải yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật mà hai bên kết hôn có đủ điều kiện kết hôn theo quy định hai bên yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân Hủy việc kết hôn trái pháp luật để lại hậu nhân thân, tài sản quan hệ cha, mẹ Chương MỘT SỐ DỰ BÁO VỀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 3.1 NHẬN XÉT CHUNG VỀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 3.1.1 Vướng mắc, bất cập thực tiễn áp dụng hủy việc kết hôn trái pháp luật trước ngày Luật HN&GĐ 2014 có hiệu lực 42 Thứ nhất, nhiều quy định pháp luật việc hủy kết hôn trái pháp luật chưa cụ thể, đầy đủ dẫn đến việc áp dụng gặp nhiều khó khăn, vướng mắc Quy định người có thẩm quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật chưa đầy đủ Điều 15 Luật HN&GĐ năm 2000 quy định bên bị cưỡng ép, bị lừa dối kết hôn theo quy định pháp luật tố tụng dân có quyền tự yêu cầu tòa án đề nghị Viện kiểm sát yêu cầu tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật việc kết hôn vi phạm quy định tính tự nguyện hai bên nam, nữ Tuy nhiên, người bị ép buộc không liệt kê, có yêu cầu bị Tòa án viện dẫn từ chối yêu cầu Quy định lực hành vi dân có“kẽ hở” để nhiều người lợi dụng Theo quy định BLDS, người bị tuyên lực hành vi dân có định Tòa án tuyên người lực hành vi dân (Điều 22 BLDS) Do đó, trường hợp chưa bị Tòa án tuyên bố theo quy định nhiều người đăng kí kết hôn không vi phạm điều cấm Nhiều vụ việc Tòa án thụ lý giải theo yêu cầu quan có thẩm quyền hủy việc kết hôn trái pháp luật vi phạm khoản Điều 10, thân đương sự, gia đình đương phản đối UBND nơi cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn không đồng tình với định Tòa án cho rằng, việc đăng ký kết hôn trường hợp luật Điều gây khó khăn cho việc giải Tòa án, đồng thời người lực hành vi dân kết hôn ảnh hưởng xấu đến nòi giống chức gia đình Thứ hai, việc áp dụng quy định pháp luật hủy kết hôn trái pháp vùng dân tộc thiểu số tồn nhiều bất cập Về độ tuổi kết hôn, thực tiễn thi hành quy định tuổi kết hôn nhiều bất cập quy định pháp luật tập quán tuổi kết hôn Ở số địa phương, người dân kết hôn theo độ tuổi tập quán dẫn tới tình trạng tảo hôn tồn nhóm cộng đồng Khi tuyên truyền Luật 43 HN&GĐ, bà hiểu quy định pháp luật tuổi kết hôn, phong tục, tập quán vào sống người dân từ lâu đời, gia đình thường dựng vợ gả chồng cho từ sớm (15 – 16 tuổi chí từ 14 tuổi) Vì chưa đủ tuổi theo luật định, nên việc kết hôn không đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền, hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục; họ hàng hai bên, cộng đồng dân cư công nhận cặp vợ chồng Trong sống, nhiều cặp vợ chồng trì sống chung ổn định, góp phần tích cực vào đời sống cộng đồng Mặc dù có để xử hủy kết hôn trái pháp luật có yêu cầu Tòa án khó thụ lý giải cách hợp tình, hợp lý trường hợp Về cấm kết hôn người dòng máu trực hệ, người có họ phạm vi ba đời tính khả thi áp dụng vùng dân tộc thiểu số Thực tế số địa phương cho thấy, tình trạng kết hôn vi phạm điều cấm diễn theo tập quán địa phương, người “họ” anh, em (bao nhiêu đời không lấy được), người khác “họ” (mặc dù phạm vi ba đời) lấy Thứ ba, việc thi hành định hủy kết hôn trái pháp luật thực tế gặp nhiều khó khăn Thực tế, số Tòa án địa phương có có định hủy kết hôn trái pháp luật trường hợp tảo hôn, kết hôn cận huyết thống… thường khó thi hành chế cưỡng chế thi hành loại án chưa cụ thể Thứ tư, có để xử hủy kết hôn trái pháp luật số vụ việc thụ lý giải hủy kết hôn trái pháp luật ít, yêu cầu để xử lý 3.1.2 Nguyên nhân bất cập, vướng mắc 44 Những bất cập, vướng mắc thực tiễn áp dụng hủy việc kết hôn trái pháp luật trước ngày Luật HN&GĐ năm 2014 có hiệu lực bắt nguồn từ nguyên nhân sau: 3.1.2.1 Nguyên nhân khách quan Thứ nhất, Việt Nam hướng tới kinh tế thị trường đầy đủ, hội nhập quốc tế sâu rộng, kinh tế – xã hội có nhiều chuyển biến bản, thách thức ngày tác động tới quan hệ hôn nhân gia đình, thực bảo vệ quyền hôn nhân gia đình cá nhân Thực tiễn làm cho nhiều quy định hệ thống pháp luật nói chung, Luật HN&GĐ nói riêng không phù hợp với thực tiễn, cần có sửa đổi, bổ sung kịp thời Nhiều vấn đề liên quan đến hủy kết hôn trái pháp luật mẻ, có nhiều quan điểm trái chiều như: kết hôn người đồng giới, kết hôn giả tạo, độ tuổi kết hôn…gây khó khăn cho việc áp dụng luật Thứ hai, quan hệ hôn nhân gia đình mang nhiều đặc thù: mối quan hệ gắn với nhân thân, mang tính xã hội nhân văn sâu sắc; vừa phản ánh quan hệ gia đình xã hội đại vừa chịu ảnh ảnh hưởng lớn phong tục tập quán, yếu tố sắc dân tộc; vừa quan hệ tư vừa chịu tác động nhiều sách, chiến lược Nhà nước xây dựng phát triển gia đình… Trong đó, nhiều quy định Luật chưa bao quát đặc thù dẫn tới làm phát sinh nhiều khó khăn, vướng mắc thực tiễn xây dựng pháp luật thi hành pháp luật hôn nhân gia đình Hủy kết hôn trái pháp luật quy định Thứ ba, 12 năm Luật HNN&GĐ năm 2000 có hiệu lực, nhiều văn luật có liên quan sửa đổi, bổ sung ban hành mới, như: Luật Đất đai năm 2003, Luật Bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em năm 2004, Bộ luật Tố tụng dân năm 2004, Bộ luật Dân năm 2005, Luật Bình đẳng giới năm 2006, Luật Phòng, chống bạo lực gia đình năm 2007, Luật Quốc tịch 45 năm 2008, Luật Người cao tuổi năm 2006, Luật Nuôi nuôi năm 2010… Trong bối cảnh vậy, nhiều quy định Luật HN&GĐ không bảo đảm tính hệ thống, không phù hợp chưa có đồng bộ, thống với văn luật có liên quan, ví dụ: quy định tuổi kết hôn nữ theo Luật hành (từ 18 tuổi) không đồng với quy định lực chủ thể cá nhân Bộ luật dân Bộ luật tố tụng dân dẫn đến pháp luật trao quyền kết hôn cho họ, pháp luật lại không quy định chế pháp lý cho công dân quyền tài sản, giao dịch tham gia quan hệ tố tụng chưa đủ 18 tuổi… Thứ tư, phát triển kinh tế thị trường, xu hội nhập quốc tế, tham gia ngày rộng rãi gia đình thành viên gia đình giao lưu dân làm cho tranh chấp hôn nhân gia đình ngày tăng số lượng phức tạp tính chất tranh chấp Trong đó, hệ thống quan xét xử nhiều khó khăn sở vật chất, trang thiết bị, trụ sở làm việc nguồn nhân lực Đặc biệt Việt Nam chưa có Tòa chuyên trách hôn nhân gia đình, việc giải vụ việc hôn nhân gia đình phải tuân theo thủ tục tố tụng dân Do đó, hiệu giải vụ việc hôn nhân gia đình nói chung việc hủy kết hôn trái pháp luật chưa cao, chưa đáp ứng yêu cầu thực tiễn [1] 3.1.2.2 Nguyên nhân chủ quan Thứ nhất, công tác quản lý nhà nước gia đình nhiều biến động (trước tháng 8/2007, công tác giao cho Ủy ban Dân số, Gia đình Trẻ em thực nay, nhiệm vụ Chính phủ giao cho Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch), nội dung công tác gia đình thuộc thẩm quyền nhiều Bộ, ngành khác Do đó, việc triển khai công tác gia đình triển khai thi hành Luật HN&GĐ chưa thực bản, hệ thống Số lượng lực cán bộ, công chức làm công tác chuyên trách lĩnh vực hôn nhân 46 gia đình hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu Việc nhận thức áp dụng pháp luật HN&GĐ văn pháp luật khác có liên quan trình giải quan hệ hôn nhân gia đình chưa thống nhất, có nhiều cách tiếp cận khác Thứ hai, công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật HN&GĐ thực nhiều Bộ, ngành, địa phương tổ chức có liên quan, nhìn chung công tác cấp quyền chưa sâu rộng, không thường xuyên, chưa kịp thời, hiệu thấp nên nhận thức pháp luật HN&GĐ nhân dân chưa cao Thứ ba, công tác giải vụ việc hôn nhân gia đình, đội ngũ cán bộ, công chức Tòa án nhân dân cấp nhìn chung chưa đủ số lượng, phần bất cập trình độ chuyên môn, nghiệp vụ lực công tác Trong công tác đào tạo, đào tạo lại, bồi dưỡng, tập huấn nghiệp vụ quan tâm chưa theo kịp yêu cầu tình hình nên thẩm phán gặp nhiều khó khăn giải vụ việc hôn nhân gia đình, dẫn tới chất lượng giải nhiều vụ việc hôn nhân gia đình chưa cao Thứ tư, việc phát huy vai trò quan, tổ chức có thẩm quyền phối hợp giải vụ việc hôn nhân gia đình công nhận, thực bảo vệ quyền hôn nhân gia đình người dân nhiều bất cập Các quan, tổ chức có quyền yêu cầu giải quyền vụ việc hôn nhân gia đình thực vai trò thẩm quyền thay đổi không phát huy hết lực quan, tổ chức Một số quan, quyền địa phương chưa phối hợp chặt chẽ, chưa quan tâm mức đến công tác Tòa án ảnh hưởng lớn đến chất lượng công tác giải vụ việc hôn nhân gia đình [1] 47 3.2 DỰ BÁO MỘT SỐ VẤN ĐỀ VƯỚNG MẮC KHI ÁP DỤNG QUY ĐỊNH HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT THEO LUẬT HN&GĐ NĂM 2014 VÀ CÁC GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC Thứ nhất, quy định người có thẩm quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật chưa đầy đủ, thiếu sót Khoản Điều 10 Luật HN&GĐ năm 2014 quy định bên bị cưỡng ép, bị lừa dối kết hôn theo quy định pháp luật tố tụng dân có quyền tự yêu cầu đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền yêu cầu tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật việc kết hôn vi phạm quy định tính tự nguyện hai bên nam, nữ Tuy nhiên, thực tế, hành vi ép buộc (dùng vật chất tinh thần) để ép buộc người khác kết hôn tồn Đây hành vi vi phạm tự nguyện hai bên kết hôn Luật HN&GĐ năm 2014 liệt kê thiếu chủ thể có thẩm quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật người bị ép buộc kết hôn Do đó, cần liệt kê thêm chủ thể quy định để có sở pháp lí cho việc hủy kết hôn trái pháp luật Bởi lẽ, thiếu sót ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp đương Thứ hai, việc áp dụng độ tuổi kết theo quy định Luật HN&GĐ năm 2014 với số dân tộc thiểu số gặp nhiều khó khăn, vướng mắc Nâng độ tuổi tối thiểu kết hôn nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên điểm quan trọng Luật HN&GĐ năm 2014 lịch sử lập pháp hôn nhân gia đình Sự đổi dựa sở khoa học, sở thực tiễn phù hợp với ngành luật chuyên ngành Tuy nhiên, số địa phương, cộng đồng, người dân kết hôn theo độ tuổi tập quán dẫn tới tình trạng tảo hôn tồn nhóm cộng đồng này, đặc biệt số đồng bào dân tộc người Tảo hôn tập quán phổ biến cộng đồng dân tộc thiểu số nước ta Phụ nữ dân tộc thiểu số sống nông thôn vùng Tây Bắc, Tây 48 Nguyên Đồng sông Cửu Long đối tượng trọng điểm vấn nạn tảo hôn Việt Nam Đơn cử xã Lóng Luông, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La có tới 52% cặp vợ chồng kết hôn lứa tuổi 12 – 17 tuổi; xã Vân Hồ, tỷ lệ tảo hôn 68%; xã có tỷ lệ tảo hôn thấp Muổi Nọi, huyện Thuận Châu mức 27% [28] Nghèo đói, thất học, thiếu hiểu biết đánh giá vừa nguyên nhân, vừa hệ nạn tảo hôn Với đồng bào dân tộc thiểu số kết hôn sớm nhu cầu lao động động quan trọng (chiếm tới 54%) [28] Bỏ học sớm, kết hôn sớm làm sớm có mối liên hệ chặt chẽ với hệ lụy Bên cạnh nguyên nhân thiếu lĩnh người phụ nữ bao che cộng đồng Do đó, dù vi phạm điều kiện độ tuổi kết hôn để hủy kết hôn trái pháp luật thực tế, tảo hôn diễn phổ biến số cộng đồng dân tộc thiểu số Bởi lẽ phong tục tập quán ăn sâu vào nếp sống, nếp nghĩ người dân Đây vấn đề thực tiễn gặp nhiều khó khăn phương hướng giải như: pháp luật không giảm độ tuổi kết hôn cần tăng cường công tác tuyên truyền, vận động, giáo dục pháp luật biện pháp kinh tế xã hội đồng khác hay nên có sách quy định độ tuổi kết hôn đặc thù cho địa phương, cộng đồng gặp nhiều khó khăn chịu ảnh hưởng nặng nề phong tục, tập quán Mặc dù có để hủy kết hôn trái pháp luật dường pháp luật không phát huy tác dụng trường hợp Thứ ba, quy định lực hành vi dân điều kiện kết hôn tạo kẽ hở để người lực hành vi dân kết hôn trái pháp luật mà không bị hủy kết hôn trái pháp luật Theo quy định Điều 22 BLDS, người bị coi lực hành vi dân có định Tòa án tuyên bố người lực hành vi dân theo yêu 49 cầu người có quyền lợi ích liên quan Trong đó, thực tế cho thấy trường hợp cha, mẹ người bị bệnh tâm thần lại yêu cầu Tòa án tuyên bố bị lực hành vi dân để người không kết hôn Khi người kết hôn, họ khả nhận thức điều khiển hành vi để hủy kết hôn trái pháp luật họ chưa bị Tòa án tuyên lực hành vi dân Có thể đơn cử ví dụ sau: Nhà anh Phạm Thế P giàu có làng, anh lại một, chuyện anh bị tâm thần có người nhà biết (vì biểu anh không rõ ràng lắm, việc nói, không thích giao tiếp với người) Khi nhà anh P đánh tiếng dạm hỏi chị Phạm Thị H, gia đình chị vui mừng mặt chị làm dâu gia đình giàu sang, có sống sung sướng Hai bên đăng kí kết hôn quan Nhà nước có thẩm quyền đám cưới linh đình tổ chức Sống với anh P vài ngày, thấy anh thức dậy nói cười mình, lại hay vứt đồ đạc xuống giếng, chị H sinh nghi Chị hỏi mẹ chồng biểu tâm thần anh mẹ anh P xác nhận anh mắc chứng bệnh tâm thần bẩm sinh, chị vợ phải có trách nhiệm chăm sóc anh Sự ân hận chị H gia đình chị lúc muộn màng Mỗi ngày, chị cố nhẫn nhịn chăm sóc chồng Tuy không đánh đập chị H, anh P thường xuyên bắt vợ quan hệ tình dục cách bệnh hoạn, chị không đồng ý anh lại chạy đường la hét trạng thái “không mảnh vải che thân” Chị bỏ nhà mẹ đẻ, anh P đến tận nơi đòi “quan hệ” trước mặt người Không muốn làm khổ bố mẹ, chị H tiếp tục chung sống với người chồng bệnh hoạn Cũng bao bệnh nhân tâm thần khác, anh P không chịu uống thuốc nên bệnh ngày nặng Dần dần, anh mắc chứng hoang tưởng, cho có giết Một buổi sáng, nhà thức dậy, thấy anh P treo cổ tự vườn Trong đám tang anh, nhà chồng xúm vào hành hạ, chửi rủa 50 chị H không chăm sóc chồng Bất chấp chị bụng chửa, nhà đuổi chị đi, không cho mang theo đồ đạc [27] Như vậy, thực tế tồn tình trạng người lực hành vi dân kết hôn Hậu để lại không bên kết hôn lại mà hệ sau Nguyên nhân xuất phát từ quy định pháp luật.Tuy nhiên, quy định cấm kết hôn người mắc bệnh tâm thần bệnh khác mà khả nhận thức làm chủ hành vi dễ dàng thực Cán hộ tịch, cần vào biểu bên ngoài, thấy có nghi ngờ người kết hôn khả nhận thức, làm chủ hành vi, yêu cầu người kết hôn phải xuất trình giấy chứng nhận sức khỏe hủy kết hôn trái pháp luật Thứ tư, cấm kết hôn người dòng máu trực hệ, người có họ phạm vi ba đời tính khả thi áp dụng vùng dân tộc thiểu số Thực tế số địa phương cho thấy, tình trạng kết hôn vi phạm điều cấm diễn theo tập quán địa phương, ví dụ: người “họ” anh, em (bao nhiêu đời không lấy được), người khác “họ” (mặc dù phạm vi ba đời) lấy Một số Tòa án địa phương có có định hủy kết hôn trái pháp luật trường hợp tảo hôn, kết hôn cận huyết thống… thường khó thi hành chế cưỡng chế thi hành loại án chưa cụ thể Do đó, tuyên truyền, phổ biến pháp luật biện pháp cần thiết quan trọng để mục tiêu chế hôn nhân gia đình xã hội chủ nghĩa tiến bộ, khoa học, bền vững thực Thứ năm, việc xác định việc kết hôn giả tạo phức tạp khó khăn vấn đề kết hôn giả tạo Bởi lẽ, hai bên nam, nữ kết hôn giả tạo chuẩn bị, thỏa thuận trước, quan có thẩm quyền đăng kí kết hôn khó xác định việc kết hôn có phải giả tạo hay không Việc tìm hiểu kĩ càng, cẩn 51 thận tự nguyện, mục đích hôn nhân hai bên nam, nữ giải pháp cần thiết, hữu ích Hơn nữa, cần có quy định mức phạt xử lí hành việc kết hôn giả tạo để ngăn chặn tình trạng Bởi lẽ, kết hôn giả tạo làm xấu qua hệ hôn nhân gia đình mà pháp luật bảo vệ; hành vi “tiếp tay” cho hành vi vi phạm pháp luật như: xuất cảnh, nhập cảnh, cư trú, nhập quốc tịch Việt Nam, quốc tịch nước ngoài; hưởng chế độ ưu đãi Nhà nước để đạt mục đích khác mà không nhằm mục đích xây dựng gia đình Sự phối hợp, liên kết quan chức nước quan đại diện Việt Nam nước việc quản lí đăng ký kết hôn cần đẩy mạnh, tăng cường Từ dự báo nêu trên, đề xuất số giải pháp góp phần hạn chế vướng mắc, bất cập việc hủy kêt hôn trái pháp luật: Thứ nhất, tiếp tục hoàn thiện, bổ sung văn hướng dẫn Luật HN&GĐ năm 2014 nói chung việc hủy kết hôn trái pháp luật nói riêng để việc áp dụng thuận lợi, có hiệu thực tế Đặc biệt văn hướng dẫn đường lối xử lý việc hủy kết hôn trái pháp luật Thứ hai, cần tổ chức tốt việc thi hành, áp dụng Luật HN&GĐ nói chung hủy kết hôn trái pháp luật nói riêng thông qua hoạt động như: mở lớp tập huấn; tăng cường tuyên truyền, phổ biến pháp luật biện pháp khác…Đây biện pháp cần thiết quan trọng để việc áp dụng Luật HN&GĐ năm 2014 thuận lợi, hiệu Thứ ba, thực biện pháp kinh tế - xã hội đồng khác, đặc biệt vùng núi cao, tập trung nhiều dân tộc thiểu số giải pháp lâu dài để việc áp dụng quy định Luật HN&GĐ năm 2014 nói chung quy định hủy kết hôn trái pháp nói riêng thống đạt hiệu Thứ tư, nên có sách quy định đặc thù hôn nhân gia đình nói chung, việc hủy kết hôn trái pháp luật nói chung cho địa phương, cộng 52 đồng gặp nhiều khó khăn chịu ảnh hưởng nặng nề phong tục, tập quán Kết luận chương Trước Luật HN&GĐ năm 2014 có hiệu lực, việc áp dụng pháp luật hủy kết hôn trái pháp luật thực tiễn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc Những khó khăn, vướng mắc xuất phát từ nhiều nguyên nhân chủ quan khách quan Qua thực trạng tồn thể qua số liệu, thống kê cụ thể phân tích quy định pháp luật, tác giả dự báo số vấn đề vướng mắc áp dụng quy định hủy kết hôn trái pháp luật theo Luật HN&GĐ năm 2014 giải pháp khắc phục 53 KẾT LUẬN Ngày nay, với phát triển xã hội, mối quan hệ vấn đề tâm sinh lí người trở nên phức tạp Điều ảnh hưởng không nhỏ đến quan hệ hôn nhân gia đình Trong đó, việc kết hôn trái với điều kiện kết hôn pháp luật quy định ảnh hưởng không nhỏ đến quan hệ hôn nhân gia đình, đến lối sống đạo đức xã hội Trong phạm vi khóa luận, tác giả tiến hành phân tích, đánh giá quy định pháp luật vấn đề hủy kết hôn trái pháp luật Đồng thời thông qua số, số liệu cụ thể đánh giá, nhận xét chung việc áp dụng pháp luật hủy kết hôn trái pháp luật trước Luật HN&GĐ năm 2014 có hiệu lực Từ đó, dự báo số khó khăn, vướng mắc áp dụng luật HN&GĐ năm 2014 đưa giải pháp khắc phục Như vậy, thấy, pháp luật hành có quy định cụ thể vấn đề hủy kết hôn trái pháp luật Tuy nhiên, việc áp dụng pháp luật vấn để khó tránh khỏi khó khăn, vướng mắc xuất phát từ nguyên nhân chủ quan khách quan Do đó, việc bổ sung văn hướng dẫn cho Luật HN&GĐ năm 2014 nói chung vấn đề hủy kết hôn trái pháp luật nói chung cần thiết Đồng thời việc áp dụng quy định pháp luật cách nghiêm minh, mềm dẻo để góp phần xử lý trường hợp hủy kết hôn trái pháp luật cách hợp tình, hợp lý 54 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Báo cáo số 153/BC-BTP ngày 15 tháng năm 2013 Bộ Tư pháp tổng kết thi hành Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 Bộ Dân luật Bắc Kì năm 1931 Bộ Dân luật Giản yếu năm 1883 Nguyễn Văn Cừ - Ngô Thị Hường (2002), Một số vấn đề lý luận thực tiễn Luật hôn nhân gia đình năm 2000, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Hà Hương Giang (2012), Hủy kết hôn trái pháp luật, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội Ngô Thị Hường (1998), Hôn nhân trái pháp luật- xác định biện pháp xử lý, Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học Luật Hà Nội TS Ngô Thị Hường-ThS Bùi Thị Mừng ( 2001), Hỏi đáp Luật Hôn nhân gia đình, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Hội thảo Ủy ban Dân tộc Trung tâm phát triển truyền thông sức khỏe “Thực trạng giải pháp giảm thiểu tảo hôn nhân cận huyết đồng bào dân tộc thiểu số” ngày 2/7/2013, Hà Nội Hồ Chí Minh toàn tập(2000), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, tập 9, trang 523 10 Đinh Thị Mai Phương (2004), Bình luận Luật Hôn nhân gia đình năm 2002, Nxb Chính trị Quốc Gia, Hà Nội 11 Quốc hội nước Cộng hòa XHCN Việt Nam (2005), Bộ luật Dân 12 Quốc hội nước Cộng hòa XHCN Việt Nam (2004), Bộ luật tố tụng dân 13 Quốc hội nước Cộng hòa XHCN Việt Nam (2013), Hiến pháp 14 Quốc hội nước Cộng hòa XHCN Việt Nam (1959), Luật Hôn nhân gia đình 15 Quốc hội nước Cộng hòa XHCN Việt Nam (1986), Luật Hôn nhân gia đình 16 Quốc hội nước Cộng hòa XHCN Việt Nam (2000), Luật Hôn nhân gia đình 55 17 Quốc hội nước Cộng hòa XHCN Việt Nam (2014), Luật Hôn nhân gia đình 18 Lê Thị Sơn (2004), Quốc triều hình luật - lịch sử hình thành, nội dung giá trị, Nxb Khoa học xã hội 19 Đinh Thị Thảo (2011), Hủy kết hôn trái pháp luật- sở lí luận thực tiễn áp dụng, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội 20 Trường Đại học Luật Hà Nội (2003), Giáo trình Luật Hôn nhân gia đình, Nxb Công an nhân dân 21 Trường Đại học Luật Hà Nội, Từ điển Luật học (1999), Nxb Công an nhân dân, trang 150 22 http://bachkhoatoanthu.vass.gov.vn/Pages/TrangChu.aspx, Giải nghĩa “Hôn nhân” 23 http://nuocmy.net/news/den-my-bang-ket-hon-gia.html ,“Đến Mỹ kết hôn giả” 24 http://www.nguoiduatin.vn/ , ““Chợ” kết hôn giả nhộn nhịp khó xử phạt” 25 http://www.tienphong.vn/, “Mùa cướp vợ - Tiếng thét kinh hoàng cô gái rừng hoang”, Báo điện tử Tiền Phong 26 http://www.nguoiduatin.vn/, Yến Dương, “Luật chiều theo phong tục lạc hậu”, Báo Người đưa tin 27 http://vietbao.vn/ ,”Người mắc bệnh tâm thần vấn đề kết hôn”, Tin nhanh Việt Nam giới 28 http://www.baonghean.vn/, Thu Hằng- Phương Liên, “Hướng tới xoá bỏ nạn tảo hôn, hôn nhân cận huyết thống”, Báo Nghệ An 29 http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/, Nguyễn Hồng Hải , “Vấn đề chung sống vợ chồng đăng kí kết hôn: định hướng sửa đổi, bổ sung lồng ghép vấn đề giới” 56 ... ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi, kết luận, số liệu khóa luận trung thực, đảm bảo độ tin cậy Xác nhận giảng viên hướng dẫn Tác giả khóa luận tốt nghiệp Vì Thị Phương Thảo CÁC... dùng vũ lực uy hiếp tinh thần dùng vật chất để bắt bên bị ép buộc đồng ý kết hôn Một bên lừa dối (ví dụ: lừa dối kết hôn xin việc làm phù hợp kết hôn bảo lãnh nước ngoài; khả sinh lý cố tình giấu;... HN&GĐ năm 2014 Phương pháp nghiên cứu đề tài Trên sở phương pháp luận triết học Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, sách Đảng Nhà nước hôn nhân gia đình, khóa luận sử dụng tổng hợp phương