Đang tải... (xem toàn văn)
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI BÀI TẬP NHÓM TƯ PHÁP QUỐC TẾ Đề tài : Đánh giá thực trạng và đưa ra kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam về bảo hộ quyền tác giả có yếu tố nước ngoài kể từ khi Việt Nam tham gia Công ước Berne năm 1886 về bảo hộ quyền tác giả. DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM 2 LỚP K1B 1) Phan Quốc Nghiệp 2) Nguyễn Tuấn Anh 3) Bùi Đức Hiếu 4) Nguyễn Đình Tú 5) Nguyễn Lương Đức 6) Lê Mạnh Khởi Hà Nội, 2016 MỞ ĐẦU Công ước Berne là công ước quốc tế đa phương đầu tiên về bảo hộ quyền tác giả và là công ước quan trọng nhất trong hệ thống bảo hộ quốc tế về quyền tác giả của Tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO). Việt Nam tham gia công ước này từ năm 2004, đây là một bước đi tất yếu trong tiến trình hội nhập quốc tế. Khi tham gia Công ước Berne, đã rất nhiều tác phẩm văn học, nghệ thuật và khoa học... của Việt Nam được bảo hộ trên nhiều quốc gia trên thế giới. Chính vì vậy, chúng ta cũng phải xây dựng một hành lang pháp lý để bảo hộ cho các tác phẩm nước ngoài tại Việt Nam. Điều này đã tạo nên những chuyển biến đáng được ghi nhận trong việc bảo hộ quyền tác giả có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam. Qua hơn 10 năm tham gia vào Công ước này, mà Việt Nam vẫn đứng trước một thưc tế rằng quyền tác giả nói chung và quyền tác giả nước ngoài nói riêng bị xâm phạm ở mức độ cao. Chính vì vậy, chúng ta cần phải đánh giá một cách sâu sắc về thực trạng của việc bảo hộ quyền tác giả có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam. Từ đó, xây đựng một hệ thông pháp luật hoàn thiện để bảo hộ quyền tác giải cho các tac giả đặc biệt là các tác giả nước ngoài. Xuất phát từ mục đích trên, nhóm 2 lớp K1B chúng tôi đã quyết định chọn đề tài: “Đánh giá thực trạng và đưa ra kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam về bảo hộ quyền tác giả có yếu tố nước ngoài kể từ khi Việt Nam tham gia Công ước Berne năm 1886 về bảo hộ quyền tác giả”. Qua đó, có thể giúp giúp các bạn có thể hiểu một cách sơ bộ về việc bảo hộ quyền tác giả có yếu tố nước ngoài và đưa gia một số kiến nghị để pháp giúp hoàn hiện hơn về hệ thông pháp luật trong lĩnh vực này. NỘI DUNG A. ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI KỂ TỪ KHI VIỆT NAM THAM GIA CÔNG ƯỚC BERNE NĂM 1886 VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ. I. Khái quát chung về Công ước Berne. 1. Công ước Berne công ước quan trọng nhất về bảo hộ quyền tác giả trên thế giới. Công ước Berne được lấy ý tưởng về một thỏa thuận quốc tế đa phương nhằm bảo hộ quyền tác giả trong phạm vi châu Âu. Sau một thời gian thương lượng, đàm phán, ngày 991886 tại Berne, Thụy Sĩ, 10 nước châu Âu đã thông qua thỏa thuận quốc tế đầu tiên về bảo hộ quyền tác giả : Công ước Berne Công ước về bảo hộ các tác phẩm văn học và nghệ thuật. Công ước Berne ra đời đã đánh dấu một bước ngoặt lớn trong lĩnh vực bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ trên thế giới với vai trò tiên phong của các nước châu Âu, đồng thời cũng là những nước sáng lập ra Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO). 2. Những lợi ích chủ yếu khi tham gia Công ước. WIPO đã tổng kết kinh nghiệm thực tế của hơn 110 năm áp dụng, phát triển Công ước và đã rút ra kết luận chung là quyết định gia nhập Công ước Berne của một nước là một hành động vì lợi ích của chính nước đó. Lợi ích chủ yếu đối với quốc gia nhập Công ước Berne là các tác phẩm của tác giả quốc gia đó tự động được bảo hộ tại tất cả các quốc gia thành viên khác. Từ đó, các tác giả có thể được hưởng những lợi ích kinh tế tại các thị trường rộng lớn hơn nhiều so với thị trường trong nước. Mặt khác, việc gia nhập Công ước Berne có thể sẽ làm cho vị thế cạnh tranh của các tác giả tại thị trường trong nước tăng lên, bởi vì các tác phẩm của tác giả nước ngoài chỉ có thể được đưa vào thị trường các quốc gia thành viên khi được họ cho phép; mặt khác cũng không thể duy trì được lâu trên thị trường các tác phẩm nước ngoài với giá thấp hơn giá nội địa bởi những đòi hỏi của việc ủy quyền phân phối tác phẩm không cho phép như vậy. Đây có thể được xem như là một yếu tố quan trọng đối với việc khuyến khích sáng tạo và phát triển cơ sở hạ tầng của ngành công nghiệp quyền tác giả trong nền kinh tế thị trường của các quốc gia thành viên. Một khi đã gia nhập Công ước Berne thì quốc gia đó trở thành một bộ phận của hệ thống bảo hộ quốc tế về quyền tác giả đối với các sản phẩm hàng hóa và dịch vụ trong hệ thống thương mại quốc tế. Đây là một điều hết sức quan trọng đối với quá trình giao lưu văn hóa, trao đổi thông tin, công nghệ và các sản phẩm công nghiệp giải trí. Hơn thế nữa, các chuẩn mực thực chất của Công ước Berne được ghi nhận trong Hiệp định TRIPS với tư cách là những chuẩn mực cần thiết tối thiểu cho việc bảo hộ tài sản trí tuệ sẽ đóng một vai trò thiết yếu để các quốc gia có thể đạt được những thành tựu kinh tế quan trọng thông qua việc trao đổi hàng hóa dịch vụ với nước ngoài. 3. Những đòi hỏi gia nhập Công ước Berne đối với Việt Nam. Trong một thời gian dài, các tác phẩm do tác giả Việt Nam sáng tạo không được xem xét đúng mức như những tài sản thuộc sở hữu trí tuệ. Tác giả không biết mình có quyền và nghĩa vụ gì, không có những đòi hỏi gì. Còn các tổ chức sử dụng tác phẩm phần đông lại dành cho mình toàn quyền sử dụng tác phẩm mà không cần để ý đến quyền lợi tinh thần và vật chất của tác giả. Thực trạng bảo hộ quyền tác giả ở Việt Nam trong thời gian qua cũng cho thấy, quyền tác giả nói chung và đặc biệt là tác giả nước ngoài bị xâm phạm ở mức độ cao. Xuất phát từ đặc thù của Việt Nam là Nhà nước độc quyền về in ấn, xuất bản, phát thanh và truyền hình..., vì vậy, có hiện tượng các cơ quan, tổ chức kinh doanh Nhà nước có thẩm quyền trên lĩnh vực này xâm phạm quyền tác giả của các tổ chức, cá nhân nước ngoài, sao chép và phổ biến các bản sao tác phẩm nước ngoài để sử dụng trong nước. Ngoài ra còn phải kể đến tình trạng nhiều tác phẩm nước ngoài được nhập lậu vào Việt Nam để rồi lại được các cá nhân, tổ chức kinh doanh tư nhân nhân bản và phổ biến trên quy mô thương mại với giá rất thấp, cạnh tranh với các tổ chức kinh doanh văn hóa phẩm của Nhà nước và lấn át các tác phẩm của tác giả trong nước. Xét về khía cạnh kinh tế thì việc sử dụng không xin phép và không trả tiền tác giả đã tạo ra nhiều lợi nhuận cho những tổ chức, cá nhân sản xuất và kinh doanh văn hóa phẩm, bởi các đối tượng này giảm được rất nhiều chi phí đầu vào. Còn xét về khía cạnh văn hóa nghệ thuật và khoa học công nghệ thì việc tự do khai thác các tác phẩm nước ngoài cũng đã góp phần đa dạng hóa các loại hình văn hóa phẩm, kể cả về hình thức lẫn nội dung, nâng cao đời sống tinh thần trong nhân dân. Do giá bán các tác phẩm nước ngoài được sao chép ở Việt Nam thấp hơn nhiều so với các bản sao chính thức của nước ngoài, nhiều người dân bình thường vẫn có thể mua được để nghiên cứu và thưởng thức. Phải thừa nhận rằng trong thời gian qua, nếu không có hiện tượng vi phạm quyền tác giả nước ngoài một cách tích cực, thì trình độ dân trí khó có thể đạt được như hiện nay. Tuy nhiên, người sử dụng tác phẩm nước ngoài để kinh doanh không phải xin phép và trả tiền cho tác giả, nên họ có thể đơn thuần chỉ chạy theo lợi nhuận mà không lựa chọn tác phẩm cho phù hợp với điều kiện, lối sống, phong tục tập quán của Việt Nam, vô tình họ còn góp phần tuyên truyền những loại văn hóa phẩm thiếu lành mạnh hoặc làm phương hại đến lợi ích quốc gia. Hơn nữa, họ không chịu ràng buộc với các điều kiện bảo đảm uy tín cho tác giả nên có thể đưa ra những bảo sao kém chất lượng, gây thiệt hại cho tác giả và cho người tiêu dùng. Việc sử dụng tràn lan các tác phẩm nước ngoài ở Việt Nam đang dẫn đến nguy cơ làm hạn chế, thậm chí có thể làm thui chột hoạt động sáng tạo ở Việt Nam ; tạo cơ hội cho việc hình thành thói xấu sính ngoại, coi thường hoạt động sáng tạo văn hóa, nghệ thuật và khoa học của người Việt Nam. Vì vậy, việc tham gia Công ước Berne là một yêu cầu tất yếu đối với Việt Nam trong tiến trình hội nhập với nền kinh tế thế giới. 4. Tác động của các nguyên tắc bảo hộ quyền tác giả trong công ước Berne đối với Việt Nam. Tháng 102004, Công ước Berne có hiệu lực tại Việt Nam. Có thể nói nó đã đánh dấu một bước chuyển biến quan trọng trong quá trình hộ nhập quốc tế và có thể coi là ngày mở ra một tương lai cho ngành công nghiệp bản quyền ở Việt Nam. Từ khi trở thành thành viên của Công ước Berne, Việt Nam có trách nhiệm bảo hộ quyền tác giả cho các tác giả vả chủ sử hữu quyền tác giả trong nước cũng như cho các tác giả và chủ sở hữu quyền tác giả của các quốc gia khác là thành viên Công ước. Đồng thời các quốc gia thành viên khác của Công ước cũng sẽ có nghĩa vụ bảo hộ quyền tác giả cho các tác giả và chủ sở hữu quyền tác giả Việt Nam. Từ đó mở ra cho các tác giả, chủ sở hữu các tác phẩm, các nhà đầu tư tài chính và dịch vụ trong lĩnh vực này của Việt Nam có thể thuận tiện trong việc chuyển giao quyền tác giả của các loại hình tác phẩm văn học, nghệ thuật và khoa học có lợi thế. Về mở rộng đầu tư và mở rộng thị trường các tác phẩm văn học nghệ thuật của Việt Nam tại các quốc gia thành viên công ước và các của các quốc gia thành viên công ước tại Việt Nam cũng được phát triển hơn. Bên cạnh đấy, môi trường văn hóa của Việt Nam cũng được văn minh hơn, tránh tình trạng vi phạm bản quyền, dùng tác phẩm của người khác để khai thác lợi nhuận. II. Đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật Việt Nam từ khi tham gia Công ước Berne. 1. Thành tựu. Kể từ ngày gia nhập Công ước Berne ( ngày 26 tháng 10 năm 2004), Việt Nam đà đạt được một số thành tựu đáng ghi nhận sau: Gia nhập Công ước Berne, Việt Nam đã tạo cho mình những tiền đề đáng kể từng bước hội nhập nền kinh tế quốc tế. Trong vòng chưa đầy 3 năm từ khi gia nhập Công ước Berne, Việt Nam đã lần lượt tham gia hầu hết các điều ước quốc tế về quyền tác gia như: Công ước Gieneva, Công ước Rome, Hiệp định TRIPs... Đây là cơ hội đổ Việt Nam vận dụng và hoàn thiện hệ thống pháp luật của mình về quyền tác giả phù hợp với pháp luật quốc tế. Cũng từ sau khi Việt Nam gia nhập Công ước Berne, hệ thống tổ chức quản lý tập thể quyền tác giả đã được thành lập, góp phần tạo niềm tin cho các tác giả tập trung sáng tác, cống hiến. Đồng thời, số lượng giấy chứng nhận đăng kí quyền tác giả được cấp cho các tác giả Việt Nam nói chung và các giấy chứng nhận đăng kí quyền tác giả có yếu tố nước ngoài nói riêng tăng rất nhanh. Điều này cũng dễ hiểu, bởi việc bảo hộ quyền tác giả ở Việt Nam đã khá phù hợp với pháp luật quốc tế, được pháp luật bảo vệ sẽ tạo niềm tin, động lực cho các tác giả muốn bảo hộ các tác phẩm của chính mình. Hoạt động tuyên truyền giáo dục pháp luật về quyền tác giả, quyền liên quan được tăng cường có hiệu quả. Từ năm 2001 đến năm 2010 đã có trên 100 chương trinh hội nghị, tập huấn, hội thảo quốc gia và quốc tế được thực hiện với gần 10 nghìn lượt người tham dự. Website quyền tác giả Việt Nam ra đời từ năm 2004, đến cuối năm 2010 đã có trên 40 triệu lượt truy cập. Điều đó cỏ nghĩa là công chúng đã ý thức hơn đến vấn đề bản quyền trong việc khai thác, sử dụng các tác phẩm văn học nghệ thuật và khoa học và chấp hành tốt các quy định liên quan đến vấn đề này, ví dụ: năm 2009 Cục bản quyền đã thụ lý hồ sơ, cấp 4560 giấy chứng nhận cho 4560 tác giả, chủ sở hữu miền Bắc. Càng ngày số lượng chủ thể nộp đơn đăng ký quyền tác giả, quyền liên quan tại Cục bản quyền tác giả càng nhiều. Tính đến 15122010 Cục bản quyền đã cấp 3629 Giấy chứng nhận quyền tác giả, Giấy chứng nhận quyền liên quan. Về tổ chức, sau khi gia nhập Liên hiệp Berne hệ thống tổ chức quản lý quyền tác giả bao gồm: Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc (VCPMC), Trung tâm quyền tác giả văn học (VLCC), hiệp hội công nghiệp ghi âm Việt Nam (RIAV)... đã được thành lập và hoạt động rất hiệu quả. góp phần quan trọng trong việc tự bảo vệ quyền và tạo niềm tin cho các văn nghệ sĩ và nhà đầu tư trong lĩnh vực này. Năm 2008 VCPMC đà thu được 15 tỷ đồng tiền tác quyền cho các nhạc sỹ và tác giả. Đến năm 2010 thu hơn 32 tỷ trong đó có gần 3 tỷ đồng thu từ dịch vụ karaoke đây được coi là thành công nhất năm này. Công tác kiểm tra, xử lý của các cơ quan thực thi được tăng cường đảm bảo cho Công ước Berne được thực hiện nghiêm túc ở Việt Nam. Các cơ quan có thẩm quyền đà kết hợp với các ban ngành có liên quan về tổ chức kiểm tra nhiều cơ sở kinh doanh dịch vụ liên quan đến quyền tác giả. phát hiện và xử lý nhiều cơ sở vi phạm như việc UBND TP.HCM đà ký quyết định xử phạt vi phạm hành chính 500 triệu đồng đối với Công ty TNHH phát hành sách Sài Gòn đã sử dụng, sao chép bất hợp pháp tác phẩm của người khác. Từ năm 2001 đến nay, đã có trên 20 vụ án về quyền tác giả và quyền liên quan được các tòa dân sự, kinh tế xem xét và xử lý.
1 VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI BÀI TẬP NHÓM TƯ PHÁP QUỐC TẾ Đề tài : Đánh giá thực trạng đưa kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền tác giả có yếu tố nước ngồi kể từ Việt Nam tham gia Cơng ước Berne năm 1886 bảo hộ quyền tác giả DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM 2- LỚP K1B Phan Quốc Nghiệp Nguyễn Tuấn Anh Bùi Đức Hiếu Nguyễn Đình Tú Nguyễn Lương Đức Lê Mạnh Khởi 1) 2) 3) 4) 5) 6) Hà Nội, 2016 MỞ ĐẦU Công ước Berne công ước quốc tế đa phương bảo hộ quyền tác giả công ước quan trọng hệ thống bảo hộ quốc tế quyền tác giả Tổ chức sở hữu trí tuệ giới (WIPO) Việt Nam tham gia công ước từ năm 2004, bước tất yếu tiến trình hội nhập quốc tế Khi tham gia Công ước Berne, nhiều tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học Việt Nam bảo hộ nhiều quốc gia giới Chính vậy, phải xây dựng hành lang pháp lý để bảo hộ cho tác phẩm nước Việt Nam Điều tạo nên chuyển biến đáng ghi nhận việc bảo hộ quyền tác giả có yếu tố nước ngồi Việt Nam Qua 10 năm tham gia vào Công ước này, mà Việt Nam đứng trước thưc tế quyền tác giả nói chung quyền tác giả nước ngồi nói riêng bị xâm phạm mức độ cao Chính vậy, cần phải đánh giá cách sâu sắc thực trạng việc bảo hộ quyền tác giả có yếu tố nước ngồi Việt Nam Từ đó, xây đựng hệ thơng pháp luật hồn thiện để bảo hộ quyền tác giải cho tac giả đặc biệt tác giả nước ngồi Xuất phát từ mục đích trên, nhóm lớp K1B định chọn đề tài: “Đánh giá thực trạng đưa kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền tác giả có yếu tố nước ngồi kể từ Việt Nam tham gia Công ước Berne năm 1886 bảo hộ quyền tác giả” Qua đó, giúp giúp bạn hiểu cách sơ việc bảo hộ quyền tác giả có yếu tố nước đưa gia số kiến nghị để pháp giúp hồn hệ thơng pháp luật lĩnh vực NỘI DUNG A ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI KỂ TỪ KHI VIỆT NAM THAM GIA CÔNG ƯỚC BERNE NĂM 1886 VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ I Khái quát chung Công ước Berne Công ước Berne - công ước quan trọng bảo hộ quyền tác giả giới Công ước Berne lấy ý tưởng thỏa thuận quốc tế đa phương nhằm bảo hộ quyền tác giả phạm vi châu Âu Sau thời gian thương lượng, đàm phán, ngày 9/9/1886 Berne, Thụy Sĩ, 10 nước châu Âu thông qua thỏa thuận quốc tế bảo hộ quyền tác giả : Công ước Berne - Công ước bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật Công ước Berne đời đánh dấu bước ngoặt lớn lĩnh vực bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ giới với vai trò tiên phong nước châu Âu, đồng thời nước sáng lập Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) Những lợi ích chủ yếu tham gia Cơng ước WIPO tổng kết kinh nghiệm thực tế 110 năm áp dụng, phát triển Công ước rút kết luận chung định gia nhập Công ước Berne nước hành động lợi ích nước Lợi ích chủ yếu quốc gia nhập Công ước Berne tác phẩm tác giả quốc gia tự động bảo hộ tất quốc gia thành viên khác Từ đó, tác giả hưởng lợi ích kinh tế thị trường rộng lớn nhiều so với thị trường nước Mặt khác, việc gia nhập Cơng ước Berne làm cho vị cạnh tranh tác giả thị trường nước tăng lên, tác phẩm tác giả nước ngồi đưa vào thị trường quốc gia thành viên họ cho phép; mặt khác khơng thể trì lâu thị trường tác phẩm nước với giá thấp giá nội địa đòi hỏi việc ủy quyền phân phối tác phẩm khơng cho phép Đây xem yếu tố quan trọng việc khuyến khích sáng tạo phát triển sở hạ tầng ngành công nghiệp quyền tác giả kinh tế thị trường quốc gia thành viên Một gia nhập Công ước Berne quốc gia trở thành phận hệ thống bảo hộ quốc tế quyền tác giả sản phẩm hàng hóa dịch vụ hệ thống thương mại quốc tế Đây điều quan trọng trình giao lưu văn hóa, trao đổi thơng tin, cơng nghệ sản phẩm cơng nghiệp giải trí Hơn nữa, chuẩn mực thực chất Công ước Berne ghi nhận Hiệp định TRIPS với tư cách chuẩn mực cần thiết tối thiểu cho việc bảo hộ tài sản trí tuệ đóng vai trị thiết yếu để quốc gia đạt thành tựu kinh tế quan trọng thông qua việc trao đổi hàng hóa dịch vụ với nước ngồi Những địi hỏi gia nhập Cơng ước Berne Việt Nam Trong thời gian dài, tác phẩm tác giả Việt Nam sáng tạo không xem xét mức tài sản thuộc sở hữu trí tuệ Tác giả khơng biết có quyền nghĩa vụ gì, khơng có địi hỏi Cịn tổ chức sử dụng tác phẩm phần đơng lại dành cho tồn quyền sử dụng tác phẩm mà không cần để ý đến quyền lợi tinh thần vật chất tác giả Thực trạng bảo hộ quyền tác giả Việt Nam thời gian qua cho thấy, quyền tác giả nói chung đặc biệt tác giả nước bị xâm phạm mức độ cao Xuất phát từ đặc thù Việt Nam Nhà nước độc quyền in ấn, xuất bản, phát truyền hình , vậy, có tượng quan, tổ chức kinh doanh Nhà nước có thẩm quyền lĩnh vực xâm phạm quyền tác giả tổ chức, cá nhân nước ngoài, chép phổ biến tác phẩm nước để sử dụng nước Ngoài cịn phải kể đến tình trạng nhiều tác phẩm nước nhập lậu vào Việt Nam để lại cá nhân, tổ chức kinh doanh tư nhân nhân phổ biến quy mô thương mại với giá thấp, cạnh tranh với tổ chức kinh doanh văn hóa phẩm Nhà nước lấn át tác phẩm tác giả nước Xét khía cạnh kinh tế việc sử dụng không xin phép không trả tiền tác giả tạo nhiều lợi nhuận cho tổ chức, cá nhân sản xuất kinh doanh văn hóa phẩm, đối tượng giảm nhiều chi phí đầu vào Cịn xét khía cạnh văn hóa nghệ thuật khoa học - cơng nghệ việc tự khai thác tác phẩm nước góp phần đa dạng hóa loại hình văn hóa phẩm, kể hình thức lẫn nội dung, nâng cao đời sống tinh thần nhân dân Do giá bán tác phẩm nước chép Việt Nam thấp nhiều so với thức nước ngồi, nhiều người dân bình thường mua để nghiên cứu thưởng thức Phải thừa nhận thời gian qua, khơng có tượng vi phạm quyền tác giả nước ngồi cách tích cực, trình độ dân trí khó đạt Tuy nhiên, người sử dụng tác phẩm nước để kinh doanh xin phép trả tiền cho tác giả, nên họ đơn chạy theo lợi nhuận mà không lựa chọn tác phẩm cho phù hợp với điều kiện, lối sống, phong tục tập quán Việt Nam, vơ tình họ cịn góp phần tun truyền loại văn hóa phẩm thiếu lành mạnh làm phương hại đến lợi ích quốc gia Hơn nữa, họ không chịu ràng buộc với điều kiện bảo đảm uy tín cho tác giả nên đưa bảo chất lượng, gây thiệt hại cho tác giả cho người tiêu dùng Việc sử dụng tràn lan tác phẩm nước Việt Nam dẫn đến nguy làm hạn chế, chí làm thui chột hoạt động sáng tạo Việt Nam ; tạo hội cho việc hình thành thói xấu sính ngoại, coi thường hoạt động sáng tạo văn hóa, nghệ thuật khoa học người Việt Nam Vì vậy, việc tham gia Cơng ước Berne yêu cầu tất yếu Việt Nam tiến trình hội nhập với kinh tế giới Tác động nguyên tắc bảo hộ quyền tác giả công ước Berne Việt Nam Tháng 10/2004, Cơng ước Berne có hiệu lực Việt Nam Có thể nói đánh dấu bước chuyển biến quan trọng trình hộ nhập quốc tế coi ngày mở tương lai cho ngành công nghiệp quyền Việt Nam Từ trở thành thành viên Công ước Berne, Việt Nam có trách nhiệm bảo hộ quyền tác giả cho tác giả vả chủ sử hữu quyền tác giả nước cho tác giả chủ sở hữu quyền tác giả quốc gia khác thành viên Công ước Đồng thời quốc gia thành viên khác Công ước có nghĩa vụ bảo hộ quyền tác giả cho tác giả chủ sở hữu quyền tác giả Việt Nam Từ mở cho tác giả, chủ sở hữu tác phẩm, nhà đầu tư tài dịch vụ lĩnh vực Việt Nam thuận tiện việc chuyển giao quyền tác giả loại hình tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học có lợi Về mở rộng đầu tư mở rộng thị trường tác phẩm văn học nghệ thuật Việt Nam quốc gia thành viên công ước quốc gia thành viên công ước Việt Nam phát triển Bên cạnh đấy, môi trường văn hóa Việt Nam văn minh hơn, tránh tình trạng vi phạm quyền, dùng tác phẩm người khác để khai thác lợi nhuận Đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật Việt Nam từ tham gia Công II ước Berne Thành tựu Kể từ ngày gia nhập Công ước Berne ( ngày 26 tháng 10 năm 2004), Việt Nam đà đạt số thành tựu đáng ghi nhận sau: Gia nhập Cơng ước Berne, Việt Nam tạo cho tiền đề đáng kể bước hội nhập kinh tế quốc tế Trong vòng chưa đầy năm từ gia nhập Công ước Berne, Việt Nam tham gia hầu hết điều ước quốc tế quyền tác gia như: Công ước Gieneva, Công ước Rome, Hiệp định TRIPs Đây hội đổ Việt Nam vận dụng hoàn thiện hệ thống pháp luật quyền tác giả phù hợp với pháp luật quốc tế Cũng từ sau Việt Nam gia nhập Công ước Berne, hệ thống tổ chức quản lý tập thể quyền tác giả thành lập, góp phần tạo niềm tin cho tác giả tập trung sáng tác, cống hiến Đồng thời, số lượng giấy chứng nhận đăng kí quyền tác giả cấp cho tác giả Việt Nam nói chung giấy chứng nhận đăng kí quyền tác giả có yếu tố nước ngồi nói riêng tăng nhanh Điều dễ hiểu, việc bảo hộ quyền tác giả Việt Nam phù hợp với pháp luật quốc tế, pháp luật bảo vệ tạo niềm tin, động lực cho tác giả muốn bảo hộ tác phẩm Hoạt động tun truyền giáo dục pháp luật quyền tác giả, quyền liên quan tăng cường có hiệu Từ năm 2001 đến năm 2010 có 100 chương trinh hội nghị, tập huấn, hội thảo quốc gia quốc tế thực với gần 10 nghìn lượt người tham dự Website quyền tác giả Việt Nam đời từ năm 2004, đến cuối năm 2010 có 40 triệu lượt truy cập Điều cỏ nghĩa cơng chúng ý thức đến vấn đề quyền việc khai thác, sử dụng tác phẩm văn học nghệ thuật khoa học chấp hành tốt quy định liên quan đến vấn đề này, ví dụ: năm 2009 Cục quyền thụ lý hồ sơ, cấp 4560 giấy chứng nhận cho 4560 tác giả, chủ sở hữu miền Bắc Càng ngày số lượng chủ thể nộp đơn đăng ký quyền tác giả, quyền liên quan Cục quyền tác giả nhiều Tính đến 15/12/2010 Cục quyền cấp 3629 Giấy chứng nhận quyền tác giả, Giấy chứng nhận quyền liên quan Về tổ chức, sau gia nhập Liên hiệp Berne hệ thống tổ chức quản lý quyền tác giả bao gồm: Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc (VCPMC), Trung tâm quyền tác giả văn học (VLCC), hiệp hội công nghiệp ghi âm Việt Nam (RIAV) thành lập hoạt động hiệu góp phần quan trọng việc tự bảo vệ quyền tạo niềm tin cho văn nghệ sĩ nhà đầu tư lĩnh vực Năm 2008 VCPMC đà thu 15 tỷ đồng tiền tác quyền cho nhạc sỹ tác giả Đến năm 2010 thu 32 tỷ có gần tỷ đồng thu từ dịch vụ karaoke -đây coi thành công năm Công tác kiểm tra, xử lý quan thực thi tăng cường đảm bảo cho Công ước Berne thực nghiêm túc Việt Nam Các quan có thẩm quyền đà kết hợp với ban ngành có liên quan tổ chức kiểm tra nhiều sở kinh doanh dịch vụ liên quan đến quyền tác giả phát xử lý nhiều sở vi phạm việc UBND TP.HCM đà ký định xử phạt vi phạm hành 500 triệu đồng Công ty TNHH phát hành sách Sài Gòn sử dụng, chép bất hợp pháp tác phẩm người khác Từ năm 2001 đến nay, có 20 vụ án quyền tác giả quyền liên quan tòa dân sự, kinh tế xem xét xử lý Hạn chế a) Tình trạng vi phạm quyền tác giả xảy hầu hết lĩnh vực Tình trạng vi phạm chủ yếu xuất phát từ động lợi nhuận Khi xuất sử dụng không xin phép tác giả giúp tiết kiệm chi phí đáng kể Ngoài ra, hệ thống pháp luật chưa thật chặt chẽ đủ mạnh để trừng trị hành vi xâm hại Trong lĩnh vực xuất bản: Hiện nay, nhiều nơi thị trường, sách dịch vi phạm quyền tràn lan với giá bán giảm 20-70% so với giá bán bìa sách gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến doanh thu tồn nhà xuất Phổ biến truyện tranh thiếu nhi nước ngồi Truyện tranh in lậu, khơng có quyền, chí gắn thêm vào mác nhà xuất tiếng, khơng kiểm sốt nội dung, bán tràn lan thị trường Những in lậu gây thiệt hại lớn cho nhà xuất giá bán 50% sách có quyền, chí thiệt hại uy tín Các nhà xuất giẫm chân lên Sách nhà xuât mua quyền bị nhà xuất khác in tung thị trường trước, tất nhiên khơng có quyền Trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh băng, đĩa: Hoạt động nhập lậu, in lậu, lưu hành, kinh doanh băng, đĩa lậu thường xuyên diễn thị trường khu vực cửa khẩu, biên giới Cũng giống sách in lậu, băng đĩa in lậu bán với giá rẻ Chỉ 1/10 so với giá băng đĩa sản xuất họp pháp Thị trường băng đĩa phát sinh, biến tướng nhiều hỉnh thức kiểu cách tinh vi khó lường Vừa qua quan công an triệt phá tận gốc nhiều ổ băng đĩa phim đồi trụy với số lượng hành nghìn đĩa hàng nghìn tập tin máy tính Nghị định 75/2010/NĐ-CP xử phạt hành hoạt động văn hóa (thay quy định Chương II Nghị định 56/2006) có hiệu lực từ đầu tháng 9/2010 tình trạng chép đĩa lậu tràn lan Điểm quy định xử phạt người in chép, bán cho thuê băng đĩa lậu Nghị định quy định xử phạt người mua băng đĩa lậu Theo quy định, kiểm tra cửa hàng gặp người mua đĩa không tem., nhãn dán nhãn giả từ 10 trờ lên phạt tiền với mức phạt khác Nhưng thực tế khó gặp người mua lúc 10 đĩa Trong lĩnh vực phần mềm máy tính: Cùng với phát triển cơng nghệ thơng tin vi phạm quyền tác giả lĩnh vực tăng đáng kể Nhiều phần mềm tác giả nước tác giả VN bị tổ chức, cá nhân chép, sử dụng không phép tác giả Tình trạng vi phạm quyền phần 10 mềm tràn lan không gây tổn thất cho ngành phần mềm máy tính nước nhà mà cịn ảnh hường tới uy tín quốc gia Theo báo cáo gần Liên minh phần mềm doanh nghiệp VN IDC, tỷ lệ vi phạm quyền phần mềm VN 85% Thiệt hại xử lỷ vi phạm VN tăng lên tới 353 triệu USD Đứng thứ 24 số 30 quốc gia có giá trị vi phạm quyền phần mềm cao nhất, khối người tiêu dùng, nơi có tốc độ tăng số máy tính cá nhân mua cao (52%) kèm với phần mềm lậu, làm giảm tác dụng nỗ lực kéo tỷ lệ vi phạm xuống Trong lĩnh vực âm nhạc: Hiện nay, nhiều tổ chức, cá nhân chưa thực nghĩa vụ trả tiền quyền tác giả tác phẩm âm nhạc hoạt động văn hóa kinh doanh, du lịch hoạt động thông tin - truyền thông Cụ thể: + Trong hoạt động biểu diễn thường xuyên: nhiều đoàn nghệ thuật chưa thực ký kết hợp động trả tiền quyền tác giả âm nhạc cho VCPMC Tính đến 28/8/2010, khu vực phía Bắc chi có 9/40 (chiếm 22,5%) đoàn ca múa nhạc chuyên nghiệp thực việc ký kết hợp đồng trả tiền quyền tác giả ảm nhạc cho VCPMC + Trong hoạt động biểu diễn không thường xuyên: hầu hết cá nhân tổ chức sử dụng âm nhạc lĩnh vực kinh doanh dề dàng trốn tránh nghìa vụ luật pháp sau có giấy phép Trong tháng đầu năm 2010, có 354 buổi biểu diễn cấp phép Sở Văn hóa truyền thơng du lịch Hà Nội chi cỏ 2-3% tổ chức biểu diễn thực nghĩa vụ quyền tác giả âm nhạc + Trong hoạt động kinh doanh du lịch: Hiện nước có 1447 khách sạn từ đến quan nhà nước có thẩm quyền quản lý cấp phép hoạt động, có 40 đơn vị đăng ký hợp đồng quyền tác giả âm nhạc Theo thống kê sơ bộ, nước có 78 khu vui chơi giải trí 11 khu nghỉ mát lớn chi có đơn vị xin phép quyền tác giả cho tác phẩm âm nhạc sử dụng + Trong lĩnh vực phát truyền hình: Trong năm 2010 hầu hết đài phát truyền hình nước nghiêm túc thực nghĩa vụ trả tiền sừ dụng tác phàm âm nhạc cho tác giả, chủ sở hừu tác phẩm Tuy nhiên, số Đài vần định không thực - Trong lĩnh vực mỹ thuật: Hiện tượng bật việc vi phạm quyền mỹ thuật vấn đề chép tác phẩm để bán thị trường nước nước Việc chép chủ yếu tác giả tiếng Bùi Xuân Phái, Nguyễn Tư Nghiêm, Gần đây, kể đến vụ vi phạm quyền tranh tác giả Nguyền Tấn Khới - tác phẩm tranh cổ động giải A thi sáng tác tranh với chủ đề phòng chống HIV/AIDS cho niên với tác phẩm họa sĩ Rewais Hanna b) Mức độ vi phạm quyền tác giả Cùng với việc chép đơn tác phẩm, ngày tác phẩm cắt xén, bổ sung nhiều sản phẩm băng đĩa sử dụng hình thức đề chép, làm giả Thậm chí số lượng lớn băng đĩa mang nội dung xấu, đồi trụy tràn lan khắp thị trường khó kiểm sốt Những đầu sách nước tràn ngập vỉa hè, chất lượng giấy in xấu bán với giá rẻ đáp ứng nhu cầu đọc độc giả Thậm chí tự tiện dịch sách chụp, chép sách học ngoại ngữ sách chuyên ngành Trong năm 2007 Thanh tra Văn hóa-Thể thao Du lịch kiểm tra 31.477 sở kinh doanh, dịch vụ phát xử lý 10.559 sở vi phạm, phạt cảnh cáo 786 sở đình chi hoạt động 437 sở tạm giữ 204 giấy phép kinh doanh c) Việc xử lý vi phạm quyền tác giả nhiều khó khăn bất cập 12 Vai trị Tòa án mờ nhạt so với quan hành Trong vi phạm xảy ngày gia tăng nhiều khó bị phát bị phát thường chi bị xử lý biện pháp dân hành Mỗi năm lực lượng quản lý thị trường kiểm tra xử lý hàng ngàn vụ vi phạm sở hữu trí tuệ chủ yếu Cảnh sát Kinh tế Quản lý thị trường Thanh tra Văn hóa Thơng tin phụ trách giải quyết, số vụ đưa xét xử tịa án khơng q 10 vụ Chưa kể đến trình độ chun mơn, nghiệp vụ lĩnh vực liên quan đến SHTT phần lớn đội ngũ cán làm công tác bảo vệ pháp luật cịn hạn chế, mức xử phạt nhìn chung cịn nhẹ chưa đủ sức răn đe Ngồi người mà quyền lợi họ bị xâm phạm lại tỏ e ngại tốn thời gian, công sức tiền bạc cho việc hầu tòa vi phạm quyền tác giả trở thành vấn nạn Điều đặt câu hỏi cho nhà làm luật chế tạo điều kiện thuận lợi để tác giả bảo vệ tác phẩm d) Các quan có thẩm quyền cịn gặp nhiều vướng mắc trình thực thi quyền tác giả Hiện có nhiều loại quan có thẩm quyền quản lý hành quyền tác giả: UBND cấp tra văn hóa cảnh sát kinh tế quản lý thị trường, hải quan pháp luật chưa phân định rạch ròi thẩm quyền quan Cho nên, thực tế có vụ việc nhiều quan giải quyết, có vụ việc khơng thuộc thẩm quyền quan Sự phối hợp thiếu đồng chồng chéo, nhiều cấp xử lý quan dẫn đến việc gặp nhiều vướng mắc thẩm quyền thực tế việc xử lý vi phạm nhằm bảo đảm thực thi quyền tác giả Thực trạng pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền tác giả có yếu tố nước ngồi a) Sự tương thích pháp luật Việt Nam hành vói Cơng ước Berne sau gia nhập Công ước 13 Công ước Berne có hiệu lực Việt Nam từ 26/10/2004, từ trở trước có BLDS 1995 điều chỉnh vấn đề bảo hộ quyền tác giả Đây quy định bảo hộ quyền tác giả nói chung, bao gồm quyền tác giả có yếu tố nước ngồi Sau gia nhập Cơng ước Berne, nhà nước ta ban hành loạt văn luật luật BLDS 2005, Luật Sở hữu trí tuệ 2005 nhằm đồng hóa tới mức tối đa hệ thống pháp luật bảo hộ quyền tác giả nước ta với Công ước Berne Về tiêu chuẩn bảo hộ: Điều 737 BLDS 2005 quy định Nhà nước bảo hộ tác phẩm thể hình thức phương tiện nào, không phân biệt nội dung, giá trị không phụ thuộc vào thủ tục Điều phù hợp với tinh thần cua Công ước Berne Đương nhiên việc thể hình thức phương tiện chất xám, trí tuệ tác giả sáng tạo chúng xứng đáng Nhà nước bảo hộ Ngoài ra, lấy chất lượng tác phẩm làm thước đo bảo hộ điều vơ khó cho nhà làm luật, tác phẩm coi hay hay dở khó xác định Thời điểm phát sinh quyền tác giả: Tinh thần Điều 739 BLDS 2005 Điều Luật sở hữu trí tuệ 2005 khớp với nguyên tắc bảo hộ đương nhiên Công ước Berne quyền tác giả phát sinh sau tác phẩm định hình hình thức định khơng lệ thuộc vào thủ tục hình thức Thủ tục đăng kí tác phẩm quyền tác giả, người sở hữu tác phẩm mà Giới hạn quyền tác giả: Tại Điều 25 Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi, bổ sung 2009 quy định tương đối phù hợp với Điều 10 bis Công ước điều kiện sử dụng tự tác phẩm công bố Điều khẳng định quyền tác giả bất khả xâm phạm, mặt khác tác phẩm tài sản nhân loại nên cần có điều kiện vừa thuận lợi cho người sử dụng, lại vừa bảo vệ lợi ích đáng tác giả, chủ sở hữu tác phẩm để cơng chúng có hội tiếp cận kịp thời với tri thức thời đại 14 Thực thi quyền tác giả: Có thể áp dụng loại thủ tục dân sự, hành hình Các biện pháp áp dụng tương thích với pháp luật quốc tế báo hộ quyền tác giả nói chung bảo hộ quyền tác giả có yếu tố nước ngồi nói riêng Cơng bố tác phẩm: Điều Cơng ước Berne khoản Điều LSHTT sửa đổi, bổ sung 2009 coi việc công bố tác phẩm phát hành với đồng ý tác giả Trước đây, luật quy định việc công bố, phổ biến tác phẩm trái với quy định Công ước Việc quy định lại điều chứng minh cố gắng nhà lập pháp Việt Nam muốn đồng hóa tới mức tối đa pháp luật quốc gia Cơng ước b) Sự chưa tương thích pháp luật Việt Nam hành với Công ước Berne sau gia nhập Công ước Về đối tượng bảo hộ: chưa có thống nhất, pháp luật Việt Nam quy định tác phẩm nhà nước bảo hộ mang tính chất khơng linh hoạt, khoa học quy định Công ước Điều bất cập có xuất thể loại tác phẩm cần bảo hộ pháp luật Việt Nam Thêm vào đó, điều kiện bảo hộ có chút khác biệt, pháp luật Việt Nam quy định nội dung tác phẩm bảo hộ (khoản Điều LSHTT sửa đổi, bổ sung 2009), trong Cơng ước khơng có quy định Quy định quyền tác giả, chủ sở hữu tác phẩm: Công ước Berne quy định loại quyền quyền tinh thần quyền kinh tế Pháp luật Việt Nam lại quy định tác giả, chủ sở hữu tác phẩm có quyền nhân thân quyền tài sản (Điều 738 BLDS 2005) Sự khác biệt không đơn khác biệt cách gọi tên mà cịn khác biệt ý nghĩa mặt thuật ngữ Điều làm cho quy định 15 loại quyền tác giả chủ sở hữu tác phẩm Việt Nam phức tạp so với Cơng ước Berne Ngồi ra, Việt Nam chưa có quy định quyền “droit de suit - The right follow " ( quyền dành cho nghệ sĩ sáng tạo nghệ thuật thị giác) tác phẩm mỹ thuật bán tháo viết tay Quy định thời hạn bảo hộ quyền tác giả: quy định Điều Công ước Tuy nhiên, Công ước quy định thời hạn bảo hộ dựa đối tượng bảo hộ, đó, pháp luật Việt Nam lại quy định thời hạn bảo hộ loại quyền Ngồi ra, Cơng ước quy định thời gian bảo hộ có thời hạn, pháp luật Việt Nam có quy định thời gian bảo hộ vô thời hạn (Điều 27 LSHTT sửa đổi, bổ sung 2009) Bên cạnh đó, pháp luật nước ta chưa quy định thời hạn bảo hộ quyền nghệ sĩ biểu diễn nhà sản xuất băng ghi âm Cơng ước Berne B KIẾN NGHỊ HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ BẢO HỘ QUYÈN TÁC GIẢ CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI Từ thực trạng nay, mà xuất phát từ tương thích luật pháp hành nước ta so với Công ước Berne, cần có biện pháp sau: Đối với sách hội nhập: Hướng dẫn cách có hệ thống khoa học cho tất doanh nghiệp luật pháp quốc tế Khi Việt Nam vào WTO Hiệp định thương mại Việt- Mỹ có hiệu lực, doanh nghiệp Việt Nam không tránh khỏi ảnh hưởng hiệp định thương mại quốc tế luật pháp quốc tế chi phối phần quan trọng lĩnh vực kinh doanh họ Nếu doanh nghiệp nước khơng hội nhập, khơng tụt hậu mà cịn thua thiệt Doanh nghiệp phải có văn phịng luật sư tư vấn chịu trách nhiệm pháp lý Các chương trình quản trị kinh 16 doanh phải bao gồm khóa luật kinh doanh quốc tế hợp đồng thương mại quốc tế Song song với tốt tiến hành pháp chế nước, Việt Nam phải phấn đấu đào tạo đội ngũ luật sư Việt Nam đáp ứng yêu cầu thời Một mặt, khoa luật quốc tế trường luật cần cải tiến chương trình giảng dạy để đào tạo hệ luật sư có trình độ chun mơn lĩnh ngang hàng với luật sư giới Chương trình giảng dạy điều kiện tốt nghiệp phải tiến dần ngang với chương trình luật học Mỹ mà khả ngoại ngữ, kỹ tranh tụng, kỹ thu thập phân tích chứng cần trọng đào tạo Việc tăng cường hợp tác quốc tế đào tạo hướng tốt Thứ nhất, hoàn thiện hệ thống pháp luật quyền tác giả: Nhà nước có hoạt động tích cực nhằm hệ thống hóa pháp luật bảo hộ quyền tác sửa đổi, bổ sung LSHTT năm 2009, chưa đủ, mà cần có sửa đổi đồng luật có liên quan vấn đề pháp luật hình sự, pháp luật hành chính, pháp luật dân Trong dự thảo sửa đổi BLDS 2005 số luật khác liên quan đến quyền tác giả cần đẩy nhanh tiến độ đổ sớm Quốc hội thông qua Ngồi ra, với quy định chưa tương thích với Cơng ước cần nghiên cứu kĩ, có điều chưa thích hợp cần điều chỉnh, có điều đảm bảo với mức tối thiểu Công ước phù hợp với điều kiện nước ta chưa cần phải thay đổi Mặt khác, quy định quyền tác giả chủ yếu quy định LSHTT điều luật khác nằm rải rác Thêm vào đó, LSHTT lại quy định đối tượng với chế bảo hộ khác văn khơng hợp lí Nước 17 ta nên có luật riêng quyền tác Mỹ, Nhật quốc gia khác giới Thứ hai, tăng cường tính hiệu quan nhà nước có thẩm quyền thực thi quyền tác giả Số lượng quan tương đối nhiều, thẩm quyền bị chồng chéo, cần làm rõ chức năng, nhiệm vụ quan để chúng hoạt động có hiệu Thêm vào đó, cần đào tạo đội ngũ cán có ngoại ngữ kiến thức vấn đề sở hửu trí tuệ có yếu tố nước ngồi góp phần đáp ứng nhu cầu Thứ ba, củng cố tăng cường hoạt động tổ chức quản lý tập thể quyền tác giả So với nước giới, chì có số lượng khiêm tốn tổ chức Trong tương lai, cần khuyến khích phát triển thêm chiều rộng chiều sâu để tổ chức quản lý tập thể quyền tác giả hoạt động tốt lĩnh vực bảo vệ quyền tác giả Thứ tư, tăng cường công tác tuyên truyền, giới thiệu Công ước Berne tới người dân Là Cơng ước quốc tế nên Berne tương đối khó hiểu so với pháp luật nước Để tăng cường ý thức pháp luật người dân, nhà nước cần mạnh tuyên truyền, giáo dục kiến thức pháp luật cho người dân, lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả quan trọng có Cơng ước Berne Các hoạt động cụ thể tăng cường ảnh hưởng Cơng ước Berne nhân dân như: Tổ chức hội thảo Công ước; Truyền tải nội dung Công ước phương tiện truyền thơng; Phát động thi tìm hiểu Cơng ước; Đưa kiến thức sở hữu trí tuệ vào giáo dục nhà trường Thứ năm, đấu tranh mạnh mẽ kiên với tình trạng vi phạm quyền Từ thực trạng pháp luật Việt Nam nay, dễ dàng thấy lợi nhuận mà người vi phạm tác quyền thu lớn nhiều lần trách nhiệm mà họ phải gánh chịu trước pháp luật Do đó, để đảm bảo hạn chế tới mức tối đa tình trạng vi phạm quyền tràn lan nay, chế tài lĩnh vực bảo hộ quyền tác 18 giả cần phải mạnh Ngoài ra, dư luận xã hội cần lên tiếng hành vi đó, chí phải tẩy chay khơng sử dụng sản phẩm xuất mà không đồng ý tác giả Thứ sáu, tăng cường hợp tác quốc tế lĩnh vực quyền tác giả Bản chất việc bảo hộ quốc tế quyền tác giả liên kết, phối hợp hành động mang tính liên quốc gia Cụ thể, cần tích cực tham gia hoạt động có hiệu chương trình hành động khn khồ WIPO; tranh thủ ủng hộ tổ chức cho việc thực thi Công ước Berne Việt Nam; cử chuyên gia học hỏi kinh nghiệm lĩnh vực sở hữu trí tuệ; tranh thủ giúp đỡ tổ chức phi phủ, tổ chức nước ngồi 19 KẾT LUẬN Việc Việt Nam trở thành thành viên Cơng ước có nghĩa quyền tác giả tác phẩm văn học nghệ thuật khoa học tác giả Việt Nam bảo hộ quốc gia thành viên Công ước Tham gia Công ước Berne mở nhiều hội cho Việt Nam Khi mà vừa đuợc bảo vệ quyền lợi tốt hơn, vừa có thêm thị trường, tác giả Việt Nam có thêm hứng khởi để sáng tác, tạo động lực khuyến khích lực sáng tạo tác giả Tuy nhiên, hội mở có lẽ khơng lớn, thân lực chưa cao Hiện nhà đầu tư lĩnh vực quyền Việt Nam chưa đủ mạnh để có sức cạnh tranh đáng kể với nhà đầu tư nước ngồi Chính thực trạng làm cho nhà đầu tư Việt Nam dễ trở thành người làm thuê cho chủ đầu tư nước Đồng thời, tham gia Công ước Việt Nam gặp số thách thức lớn Trước hết bửi tình trạng vi phạm quyền nước ta mức trầm trọng Nạn chép băng đĩa, sách lậu, nhạc nhái mức báo động Hệ thống thực thi quyền tác giả, nhận thức người dân, trình độ cán quàn lý, lĩnh vực nhiều hạn chế Do cần phải có biện pháp phù hợp tức thời để giải vấn đề tồn phát sinh tham gia Cơng ước, nhằm tạo mơi trường hồn hảo cho nhà đầu tư nước nước ngồi 20 TÀI LIỆU THAM KHẢO - Giáo trình Tư pháp quốc tế ( Đh Luật Hà Nội) http://www.lawfirms.vn/so-huu-tri-tue/tac-dong-cua-cac-nguyen-tac- - quyen-tac-gia-trong-cong-uoc-berne-1886.html http://www.dav.edu.vn/en/training-programmes/undergraduate/64-thong-tin-tu- bao-ho- lieu/tap-chi-ncqt/nam-1999/442-so-29-viet-nam-voi-viec-gia-nhap-cong-uoc-berneve-bao-ho-cac-tac-pham-van-hoc-va-nghe-thuat.html - http://123doc.org/document/887042-danh-gia-thuc-trang-va-dua-ra-kien-nghihoan-thien-phap-luat-viet-nam-ve-bao-ho-quyen-tac-gia-co-yeu-to-nuoc-ngoai-ketu-khi-viet-nam-tham-gia-cong-uo.html - http://luanvan.co/luan-van/bao-ho-quyen-tac-gia-co-yeu-to-nuoc-ngoai-khi-vietnam-tham-gia-cong-uoc-berne-thuc-trang-va-hoan-thien-8167/ 21 ... pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền tác giả có yếu tố nước ngồi kể từ Việt Nam tham gia Công ước Berne năm 1886 bảo hộ quyền tác giả? ?? Qua đó, giúp giúp bạn hiểu cách sơ việc bảo hộ quyền tác giả có yếu. .. yếu tố nước đưa gia số kiến nghị để pháp giúp hồn hệ thơng pháp luật lĩnh vực NỘI DUNG A ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI KỂ TỪ KHI VIỆT NAM THAM GIA CƠNG ƯỚC BERNE. .. nhằm bảo đảm thực thi quyền tác giả Thực trạng pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền tác giả có yếu tố nước ngồi a) Sự tương thích pháp luật Việt Nam hành vói Cơng ước Berne sau gia nhập Công ước 13 Công