TÀI LIỆU BỒI DƯỠNG KỸ NĂNG XÂY DỰNG CÁO TRẠNG VÀ KỸ NĂNGTRANH TỤNG CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI CÁC PHIÊN TỊA HÌNH SỰ Hồng Ngọc Cẩn I.KỸ NĂNG XÂY DỰNG BẢN CÁO TRẠNG 1.1.Căn pháp luật để xây dựng cáo trạng Theo từ điển tiếng Việt cáo trạng nêu tội trạng (Từ điển tiếng Việt Viện ngôn ngữ học, xuất năm 1995, trang 110) Khoản Điều 166 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 quy định: “Trong trường hợp truy tố thời hạn ba ngày, kể từ ngày định truy tố cáo trạng, Viện kiểm sát phải gửi hồ sơ cáo trạng đến Tòa án” Như vậy, cáo trạng định truy tố Viện kiểm sát nhân dân Bộ luật tố tụng hình năm 2003 dành hẳn điều (Điều 167) quy định Bản cáo trạng Điều luật quy định cụ thể vấn đề nội dung hình thức cáo trạng 1.2.Giá trị pháp lý cáo trạng Theo quy định Bộ luật tố tụng hình sự, Cơ quan Điều tra có trách nhiệm khởi tố điều tra với vụ án hình Viện kiểm sát có trách nhiệm thực hành quyền cơng tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật Cơ quan điều tra trình điều tra vụ án hình Kết thúc việc điều tra, thấy đủ pháp luật để truy tố Cơ quan điều tra làm kết luận điều tra, đè nghị truy tố Bản kết luận điều tra, với hồ sơ vụ án chuyển sang Viện kiểm sát cấp để Viện kiểm sát nghiên cứu, định việc truy tố Nếu Viện kiểm sát định việc truy tố Viện kiểm sát làm cáo trạng Bản cáo trạng hồ sơ vụ án chuyển sang Tòa án Bản cáo trạng văn pháp lý Viện kiểm sát ban hành để thực quyền công tố Nhà nước việc định truy tố Có nhiều quan giao tiến hành tố tụng, định việc truy tố tội phạm người phạm tội trước Tịa án có Viện kiểm sát Khi ban hành Bản cáo trạng lúc Viện kiểm sát kết thúc giai đoạn thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra, chuyển sang hoạt động nghiệp vụ thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử vụ án hình (mục 1,2,3 4, chương II Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014) Bản cáo trạng đồng thời mở giai đoạn tố tụng: giai đoạn xét xử sơ thẩm Nội dung cáo trạng đồng thời giới hạn phạm vi xét xử Tòa án Bởi vì, theo quy định Điều 196 Bộ luật tố tụng hình (năm 2003) thì: “Tịa án xét xử bị cáo hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố Tòa án định đưa xét xử Tịa án xét xử bị cáo theo khoản khác với với khoản mà Viện kiểm sát truy tố điều luật tội khác nhẹ tội mà Viện kiểm sát truy tố” Từ quy định điều luật này, Bản cáo trạng để Tòa án chuẩn bị cho việc xét xử, ví dụ: -u cầu Đồn luật sư phân cơng văn phịng luật sư cử người bào chữa cho bị cáo người chưa thành niên (Điều 305) - Thành phần Hội đồng xét xử phải có Hội thẩm giáo viên cán Đoàn niên bị cáo người chưa thành niên (Điều 307) - Triệu tập số lượng thành phần Hội đồng xét xử (Điều 185), thông thường Thẩm phán hai Hội thẩm nhân dân Nếu bị cáo bị truy tố đưa xét xử tội theo khung hình phạt có mức cao tử hình Hội đồng xét xử gồm thẩm phán hội thẩm nhân dân Do Bản cáo trạng định truy tố nên người tham gia tố tụng như: Luật sư, Bị cáo, người bị hại, người giám hộ, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan …căn vào để chuẩn bị cho việc bào chữa, bảo vệ quyền lợi hợp pháp phiên tịa 1.3 u cầu Bản cáo trạng 1.3.1.Bố cục yêu cầu nội dung Bản cáo trạng Thực theo mẫu số 107 Ban hành kèm theo Quyết định số 07/ ngày 2/1/2008 Viện kiểm sát nhân dân tối cao 1.3.2 Yêu cầu hình thức Bản cáo trạng Bản cáo trạng văn pháp lý quan trọng Viện kiểm sát nhân dân ban hành thể tập trung quyền công tố Nhà nước việc truy tố bị cáo trước Tịa Vì thế, ngồi phần u cầu nội dung trình bày trên, yêu cầu hình thức Bản cáo trạng quan trọng Trước hết: Bản cáo trạng phải lập theo kỹ thuật xây dựng văn Người ký Bản cáo trạng phải người có thẩm quyền theo quy định pháp luật (Viện trưởng, phó Viện trưởng Viện kiểm sát cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương; Viện trưởng, phó Viện trưởng cấp quận, huyện, thị xã Ở Viện kiểm sát nhân dân tối cao Kiểm sát viên giữ chức vụ Vụ trưởng, Phó vụ trưởng) Bản cáo trạng phải lập theo quy định Điều 167 Bộ luật tố tụng hình Viện kiểm sát nhân dân tối cao có hướng dẫn Quyết định 07 ngày 2/1/2008, cần theo hướng dẫn để xây dựng cáo trạng cụ thể Bố cục Bản cáo trạng phải chặt chẽ, câu viết phải sang, ngữ pháp, khơng lỗi tả Lý lẽ đưa lập luận phải chặt chẽ, sắc bén, có tính thuyết phục cao Bản cáo trạng phải đánh máy sẽ, rõ ràng, đầy đủ dấu (Fon tiếng Việt) Không tẩy xóa, viết thêm…tùy tiện, thiếu nghiêm túc Về tên gọi: thống toàn Ngành gọi Bản cáo trạng (trước gọi Cáo trạng) Trong thời hạn ngày kể từ ngày ban hành Bản cáo trạng, Viện kiểm sát phải thông báo cho người bào chữa biết, giao Bản cáo trạng cho bị can (có biên giao nhận) Cũng thời hạn ngày kể từ ngày ban hành Bản cáo trạng, Viện kiểm sát phải gửi hồ sơ Bản cáo trạng đến Tòa án 1.3.3 Trình tự xây dựng Bản cáo trạng Căn vào khả năng, trình độ nghiệp vụ Kiểm sát viên, lãnh đạo Viện (ở cấp quận, huyện) lãnh đạo phịng (ở cấp tỉnh, thành phố) phân cơng vụ án cụ thể cho Kiểm sát viên Kiểm sát viên giao vụ án thực nhiệm vụ thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật trình kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử vụ án Sau kết thúc việc kiểm sát điều tra vụ án truy tố Kiểm sát viên phải chuẩn bị xây dựng Bản cáo trạng theo nội dung hướng dẫn Bản cáo trạng dự thảo phải thông qua lãnh đạo, để lãnh đạo xem xét, góp ý, sửa chữa Đối với vụ án quan trọng, phức tạp, dự thảo Bản cáo trạng phải thơng qua tập thể Lãnh đạo Viện Ủy ban kiểm sát Trên sở nắm vững quy định chung để xây dựng Bản cáo trạng phân tích Mỗi kiểm sát viên phải tự học tập rèn luyện kỹ để xây dựng Bản cáo trạng có chất lượng tốt, góp phần trực tiếp vào việc nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp tiến trình cải cách hoạt động quan tư pháp theo tinh thần đạo Nghị 08 ngày 2/1/2002 Bộ trị II.KỸ NĂNG TRANH TỤNG CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI CÁC PHIÊN TỊA HÌNH SỰ Tranh tụng ngun tắc hiến định ghi hiến pháp năm 2013, nhắc lại luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Chỉ thị số 01/ CT-VKSTC ngày 28-12-2016 Viện trưởng VKSNDTC công tác Ngành kiểm sát nhân dân năm 2017 đề 04 nhiệm vụ trọng tâm cho hoạt động tồn Ngành, nhiệm vụ quan trọng là: “ Nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự, bảo đảm không làm oan người vô tội , không bỏ lọt tội phạm người phạm tội; tiếp tục thực có hiệu thị cơng tác Viện trưởng Viện kiểm sát nhân tối cao ban hành” Tại tiểu mục 1.3 mục nêu rõ: +Tăng cường trách nhiệm công tố, tranh tụng kiểm sát viên phiên tòa xét xử vụ án hình sự; tăng số lượng, chất lượng, hiệu phiên tòa rút kinh nghiệm; phối hợp với Tòa án tổ chức từ 02 đến 03 phiên tòa rút kinh nghiệm kiểm sát viên, tổ chức từ 02 đến 03 phiên tòa viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, truyền hình trực tuyến đến Viện kiểm sát hai cấp địa phương để rút kinh nghiệm, lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân cấp cao, cấp tỉnh, cấp huyện trực tiếp thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử từ 02 đến 03 vụ án/năm Để hoàn thành tốt nhiệm vụ nêu nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tịa hình cần quan tâm số vấn đề sau: - Thứ nhất: phải bảo đảm việc định truy tố án hình thật xác có pháp luật Không làm oan người vô tội, không bỏ lọt tội phạm - Thứ hai: tăng cường công tác kiểm sát việc chuẩn bị xét xử Tòa án theo qui định Điều 170 đến Điều 200 BLTTHS; Nghị Quyết 04/HĐTPTANDTC ngày 05/12/2004 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao qui chế 960/VKSTC ngày 16-9-2007 VKSNDTC cụ thể: + Kiểm sát việc thụ lý hồ sơ Tòa án, giao Thẩm phán nghiên cứu? + Kiểm sát việc định, việc giao định định thời hạn chuẩn bị xét xử, định đưa vụ án xét xử ,quyết định áp dụng, thay đổi,hủy bỏ biện pháp ngăn chăn, định trả hồ sơ điều tra bổ xung,hoặc định đình chỉ, tạm đình vụ án…Tất định phải có pháp luật giao cho quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng theo qui định điều 182 BLTT -Thứ ba: tăng cường trách nhiệm công tố, tranh tụng kiểm sát hoạt động tư pháp KSV phiên Tịa gồm có: Kỹ Kiểm sát viên phần thủ tục bắt đầu phiên tòa Kiểm sát viên phải có mặt trước phịng xử án từ 5- 10 phút ngồi vị trí cơng tố (Điều 189 BLTTHS) để: + Kiểm sát việc Thư ký Tòa án có phổ biến phổ biến nội quy phiên tịa khơng? (Điều 197 BLTTHS) + Thông qua hoạt động thư ký để kiểm sát có mặt vắng mặt người tham gia tố tụng như: bị cáo, bị hại, người làm chứng, bị đơn dân sự, người giám định, người phiên dịch Tòa án triệu tập hợp lệ giai đoạn chuẩn bị xét xử trước để chuẩn bị phương án trả lời giải thích với Hội đồng xét xử giai đoạn sau + Khi Hội đồng xét xử bước vào phòng xử án, Kiểm sát viên tất người tham gia phiên tòa phải đứng dậy chào Việc thể tôn trọng tập thể nhân danh Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xét xử tội phạm người phạm tội Trường hợp có người khơng đứng dậy gây trật tự mà Hội đồng xét xử không phát khơng nhắc nhở kiểm sát viên phải kịp thời kiến nghị với Hội đồng xét xử yêu cầu người phòng xử án phải tuân thủ nội quy phiên tịa mà đồng chí thư ký phổ biến, khơng chấp hành đề nghị đồng chí cảnh sát hỗ trợ tư pháp đưa người khỏi phịng xử án Kiểm sát viên nhìn thẳng phía người yêu cầu họ đứng dậy, chấp hành nội quy phiên tòa + Kiểm sát viên phải kiểm sát thành phần Hội đồng xét xử xem Có thống với thành phần Hội đồng xét xử ghi Quyết định đưa vụ án xét xử mà Viện kiểm sát nhận từ trước khơng? Đặc biệt lưu ý vụ án mà bị cáo bị truy tố tội danh có quy định mức cao khung hình phạt tù chung thân, tử hình Hội đồng xét xử sơ thẩm phải có Thẩm phán Hội thẩm; vụ án có bị cáo người 18 tuổi phạm tội thành phần Hội đồng xét xử phải có hội thẩm giáo viên cán Đoàn niên người có hiểu biết tâm lý người 18 tuổi + Việc khai mạc phiên tòa đọc định đưa vụ án xét xử Hội đồng xét xử (phải thống với giờ,ngày nội dung ghi định gửi từ trước đó) + Việc thư ký phiên tịa báo cáo có mặt vắng mặt người tham gia tố tụng kiểm tra - Sau đọc xong định đưa vụ án xét xử, thẩm phán chủ tọa phiên tòa đề nghị thư ký Tòa án báo cáo danh sách người triệu tập có mặt, có người vắng mặt đề nghị báo cáo lý vắng mặt Kiểm sát viên phải ý lắng nghe nội dung báo cáo thư ký xem có phù hợp thực tế kiểm tra trước hay khơng? - Khi chủ tọa kiểm tra cước, lý lịch người triệu tập đến phiên tịa có mặt theo giấy triệu tập theo quy định Kiểm sát viên phải ý lắng nghe đối chiếu với hồ sơ, lý lịch họ để đảm bảo xác, khách quan, đồng thời có sở kiến nghị bổ sung phần kết thúc thủ tục - Hội đồng xét xử phải hỏi kiểm sát viên người tham gia tố tụng có đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch hay khơng? Khi có người yêu cầu thay đổi số người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch phải vào điều luật tương ứng để xem xét định kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử định theo quy định pháp luật tố tụng - Giải yêu cầu xem xét chứng hoãn phiên tịa có người vắng mặt - Kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải hỏi thành viên Hội đồng xét xử, kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo người tham gia tố tụng khác phiên tịa xem có bổ sung, thay đổi phần thủ tục bắt đầu phiên tịa hay khơng? Nếu có Hội đồng xét xử hội ý, thảo luận định theo quy định Bộ luật tố tụng hình Quá trình kiểm sát hoạt động tư pháp phần thủ tục này, kiểm sát viên phải theo dõi, ghi chép để phát biểu quan điểm đề nghị bổ sung, thay đổi, tạm ngừng hoãn phiên tòa theo quy định Bộ luật tố tụng hình Kỹ Kiểm sát viên phần xét hỏi phiên tòa - Kỹ công bố cáo trạng (Điều 206) - Thực nhiệm vụ, quyền hạn kiểm sát viên thực quyền cơng tố giai đoạn xét xử việc công bố cáo trạng, công bố định truy tố theo thủ tục rút gọn, định khác việc buộc tội bị cáo phiên tịa + Kiểm sát viên cơng bố cáo trạng trình bày ý kiến bổ sung làm rõ thêm nội dung cáo trạng , có (Điều 21 Quy chế 960/ 2007/ QĐ- VKSTC) Ý kiến bổ sung khơng làm xấu tình trạng bị cáo Trước đọc, công bố cáo trạng phải “Thưa Hội đồng xét xử” + Kiểm sát viên công bố cáo trạng phải to, rõ ràng, mạch lạc, phát âm chuẩn từ phổ thông tiếng Việt Không nói ngọng, nói nhịu đọc cơng bố cáo trạng phải hướng phía Hội đồng xét xử người tham dự phiên tòa phòng xử án, (tùy theo tình tiết cụ thể ) + Tư tác phong kiểm sát viên phiên tòa phải trang nghiêm, mặc trang phục Ngành - Kỹ tham gia xét hỏi, xem xét vật chứng, xem xét chỗ - Về trình tự, thủ tục xét hỏi phiên tòa quy định Điều 207, 208, 209… Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Tuy nhiên cần quán triệt thực theo nguyên tắc hoàn toàn Bộ luật tố tụng hình năm 2015 nguyên tắc “tôn trọng bảo vệ quyền người” (Điều 8), ngun tắc “suy đốn vơ tội” (Điều 13); nguyên tắc “tranh tụng xét xử bảo đảm” (Điều 26).v.v - Trên sở đề cương tham gia xét hỏi chuẩn bị, Kiểm sát viên đặt câu hỏi theo trình tự Điều 207, ý lắng nghe câu hỏi Luật sư để phát vấn đề sơ hở ý kiến không nằm nội dung vụ án để chuẩn bị luận phản bác Khi luật sư người tham gia tố tụng khác xuất trình tài liệu phiên tịa, Kiểm sát viên cần kiểm tra xét hỏi nguồn gốc để có quan điểm kết luận xác Trường hợp chưa đủ điều kiện kết luận tài liệu làm thay đổi nội dung, tính chất vụ án kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử hỗn phiên tịa để xác minh Khi hỏi bị cáo phải hỏi riêng bị cáo phải hỏi theo khoản Điều 209 trước “bị cáo trình bày ý kiến cáo trạng - Nhiệm vụ hoạt động xét hỏi bị cáo phiên tòa kiểm tra làm rõ đặc điểm lý lịch, nhân thân bị cáo, địa điểm xảy vụ án, thủ đoạn gây án, che dấu tội phạm, diễn biến hành vi phạm tội, công cụ, phương tiện gây án, số lượng, đặc điểm khí trị giá tài sản chiếm đoạt khối lượng ma túy.v.v Ví dụ: Đối với tội phạm giết người gây thương tích hỏi số câu hỏi sau: - Bị cáo khai rõ hành vi đâm, đánh, chém nào? có tham gia? - Hành vi đâm, đánh, chém phương tiện dụng cụ, khí gì? - Sử dụng tay (chân) để đánh, đấm ? - Thường ngày bị cáo thuận tay (chân) nào? - Đặc điểm dụng cụ, khí gây án? - Hậu việc đâm, đánh, chém nào? Bị cáo nhận thức việc gây ra? - Mối quan hệ bị cáo với bị hại? Sau gây án đâu? Làm gì, biết.v.v - Kiểm sát viên hỏi vấn đề mà Hội đồng xét xử chưa hỏi chưa làm rõ Cần quan tâm làm rõ động cơ, mục đích tội phạm, khơng hỏi trùng lặp, khơng vừa hỏi vừa giải thích hay nhận định hành vi phạm tội - Ở giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án, Kiểm sát viên làm tốt công tác chuẩn bị như: nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, tìm hiểu đặc điểm nhân thân, thủ đoạn gây án, tâm lý, thái độ bị can; xác định tài liệu chứng sử dụng xét hỏi, nội dung diễn biến hành vi phạm tội, dự kiến câu hỏi, lựa chọn chiến thuật áp dụng cho phù hợp với bị cáo cụ thể, phải triệt để sử dụng kết điều tra thu thập từ lấy lời khai người bị hại, người làm chứng, nhận dạng, khám nghiệm trường cung bị can nhận tội trình điều tra, truy tố để phục vụ cho việc xét hỏi bị cáo phiên tịa: + Trường hợp bị cáo khơng trả lời: Kiểm sát viên tiếp tục hỏi người khác (bị hại, người làm chứng bị cáo khác…) xem xét vật chứng, tài liệu có liên quan đến vụ án hỏi người bị hại, người làm chứng , người giám định v,v, xong quay lại hỏi tiếp bị cáo Lần hỏi kiểm sát viên cần dùng lời khai người có liên quan trước đó, kết hợp việc cơng bố tài 10 liệu, chứng thu thập trình điều tra, truy tố để đấu tranh với bị cáo (chỉ công bố lời khai theo quy định Điều 208 Bộ luật tố tụng hình sự) sở phân tích làm rõ nội dung, thủ đoạn phạm tội bị cáo, lên án thái độ khai báo thiếu thành khẩn phiên tịa + Trường hợp bị cáo khơng nhận tội, phản cung: Tình thường gặp vụ án lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm, gây thương tích phức tạp, có nhiều bị cáo tham gia, vụ án có luật sư tham gia bào chữa Trong trường hợp Kiểm sát viên phải bình tĩnh sử dụng chứng khác hồ sơ vụ án tài liệu xét hỏi phiên tòa để đấu tranh, thuyết phục bị cáo Đồng thời kiểm sát viên cần hỏi người làm chứng tình tiết liên quan đến câu hỏi hỏi bị cáo, sau Kiểm sát viên cho xem tài liệu, vật chứng để bác bỏ lời khai khơng xác bị cáo -Xét hỏi bị hại: vụ án hình nói chung, đa số kẻ phạm tội gây án thường tiếp xúc trực tiếp với bị hại, nên người bị hại có hội điều kiện để biết thủ phạm chứng kiến diễn biến việc phạm tội xảy Do việc xét hỏi bị hại việc làm quan trọng, nhằm làm rõ thật vụ án góp phần Hội đồng xét xử định án khách quan, quy định pháp luật Việc lấy lời khai bị hại thực theo quy định Điều 310 Bộ luật tố tụng hình cần làm rõ nội dung sau: +Thời gian, địa điểm xảy vụ án + Hành vi khách quan bị can, bị cáo? trình diễn biến việc phạm tội? + Số lần giá trị tài sản bị thiệt hại? tình trạng sức khỏe bị xâm phạm? + Quan hệ bị hại với kẻ phạm tội? có biết việc đó? 11 + Phương tiện, cơng cụ, khí mà kẻ phạm tội thực hiện? + Ngoài hành động phạm tội có lời nói nào? + u cầu bồi thường? đề nghị xử lý? Khi hỏi người bị hại, cần sử dụng chứng khác để kiểm tra loại trừ tình tiết khai khơng thật, không phù hợp người bị hại, Hội đồng xét xử hỏi người bị hại, Kiểm sát viên phải ý lắng nghe, ghi chép đầy đủ nội dung trình bày người bị hại, từ cân nhắc đặt câu hỏi nào? để tránh trùng lặp bổ sung làm rõ nội dung chưa xét hỏi Khi đặt câu hỏi làm rõ nội dung trên, Kiểm sát viên cần ý tập trung hỏi tình tiết liên quan đến vụ án mà cáo trạng đề cập, vấn đề mà họ trình bày chưa rõ cịn mâu thuẫn việc xác định lợi ích, nội dung yêu cầu bồi thường thiệt hại - Xem xét vật chứng: xem xét chỗ, nghe xem nội dung ghi âm, ghi hình trường hợp xét thấy cần thiết phải thực theo quy định Bộ luật tố tụng hình - Tóm lại xét hỏi cần phải hỏi cụ thể, ngắn gọn, rõ ràng, dễ hiểu, không đặt câu hỏi có tính chất khẳng định, mớn cung, cung xúc phạm danh dự, nhân phẩm người hỏi - Kết thúc xét hỏi theo quy định Điều 216 Bộ luật tố tụng hình Hội đồng xét xử phải xem xét tất tình tiết vụ án đầy đủ chưa? Nếu xem xét đầy đủ Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa phải hỏi Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa người tham gia tố tụng phiên tịa xem họ có u cầu xét hỏi thêm vấn đề khơng? 12 + Khi có người u cầu xem xét u cầu đó, u cầu có chủ tọa định tiếp tục xét hỏi (nếu chủ tọa khơng định Kiểm sát viên kiến nghị thực hiện) + Chuẩn bị phát biểu luận tội - Kiểm sát viên cần quán triệt tranh tụng nguyên tắc Hiến định (khoản Điều 103 Hiến pháp) khẳng định lại Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 * Dự thảo chi tiết đề cương luận tội chuẩn bị giai đoạn chuẩn bị xét xử cụ thể: - Điều 23 Quy chế 960… - Khái niệm, ý nghĩa việc luận tội…? - Yêu cầu mọt luận tội + Luận tội phải có cứ, xác khách quan + Luận tội phải có tính giáo dục, thuyết phục phịng ngừa + Luận tội phải đáp ứng yêu cầu hình thức thể - Kỹ xây dựng luận tôi: + Phải chuẩn bị kỹ tài liệu cần thiết cho luận tội + Phải sở hồ sơ vụ án phải kiểm tra công khai phiên tòa - Kết cấu luận tội gồm phần: thực theo mẫu số 136 quy chế 960/2007-QĐ-VKSTC - Kiểm sát viên phải vào diễn biến thực tế giai đoạn xét hỏi phiên tịa để bổ sung, hồn chỉnh dự thảo luận tội (chuẩn bị giai đoạn trước) Kiểm sát viên phát biểu luận tội phải to, rõ ràng, mạch lạc, đanh thép thể thái độ quyền công tố nhà nước mà người đại diện, phát biểu luận tội 13 phải hướng mặt phía Hội đồng xét xử bị cáo, người tham dự phiên tịa, tùy thuộc tính chất vấn đề vụ án - Kiểm sát viên cần biểu thái độ ứng xử, sử dụng từ ngữ, cách xưng hơ, phong cách có văn hóa phiên tịa hình sự, bảo đảm tơn trọng việc điều khiển thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử, tôn trọng quyền, nghĩa vụ lợi ích người tham gia tố tụng, người trực tiếp tham gia tranh luận với - Luận tội vào tài liệu, chứng kiểm tra công khai phiên tòa (Điều 217 BLTTHS) Bản luận tội phải “thấu tình, đạt lý”, phải phân tích đánh giá xác chứng vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ Đánh giá chứng theo yếu tố cấu thành tội phạm, phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định Điều 63,64,65,66, Bộ luật tố tụng hình sự; Luận tội phải có tính giáo dục, thuyết phục cao - Đề nghị kết tội bị cáo theo toàn hay phần cáo trạng kết luận tội danh nhẹ hơn, xác định tội danh, khung hình phạt, mức hình phạt, loại hình phạt bổ sung, biện pháp tư pháp cần áp dụng, vấn đề bồi thường dân vụ án hình v.v phải sở kết điều tra cơng khai phiên tịa để định - Tại phiên tịa có tình tiết làm thay đổi định truy tố, dự kiến đường lối xử lý vụ án lãnh đạo Viện cho ý kiến mà khơng có điều kiện báo cáo lại kiểm sát viên phải xem xét định phải chịu trách nhiệm định - Lưu ý cáo trạng lãnh đạo Viện kiểm sát ký duyệt, trách nhiệm bảo vệ cáo trạng thuộc Kiểm sát viên giữ quyền công tố phiên tịa Vì 14 giữ ngun, thay đổi, bổ sung cáo trạng truy tố phải vào trình tranh tụng phiên tịa để định - Đối với vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại, sau Kiểm sát viên phát biểu luận tội, chủ tọa phiên tòa phải yêu cầu người bị hại đại diện hợp pháp họ phát biểu lời buộc tội bổ sung ý kiến đại diện Viện kiểm sát Đây quy định bắt buộc nên kiểm sát viên giữ quyền công tố phiên tòa phải lưu ý, thẩm phán chủ tọa quên bỏ qua Kiểm sát viên cần kiến nghị để thực trước chuyển sang việc đối đáp - Kỹ tranh luận - Hoạt động tranh luận Kiểm sát viên phiên tịa xét xử sơ thẩm hình làm sáng tỏ tình tiết khách quan vụ án, nhằm góp phần Hội đồng xét xử giải vụ án người, tội, pháp luật, không để xảy oan sai bỏ lọt tội phạm Như vậy, tranh luận Kiểm sát viên không buộc tội mà cần phải ý vấn đề gỡ tội Mỗi vụ án hình có đặc điểm riêng không vụ án giống tuyệt đối vụ án trước đó, nên nội dung tranh luận Kiểm sát viên phải khác nhau, phải bảo đảm yêu cầu sau đây: Phải bảo vệ cáo trạng; phải vào chứng cứ, tài liệu kiểm tra công khai phiên tịa; bảo đảm nội dung tranh luận xác thuyết phục cao - Một số kỹ Kiểm sát viên cần lưu ý tranh luận: + Nghe, ghi chép thơng tin đầy đủ + Phân tích thơng tin phải thực đồng thời với trình nghe ghi lại ý kiến luật sư người tham gia tố tụng khác… + Kỹ lập luận, chứng minh, phản bác 15 Khi tranh luận, kiểm sát viên đối đáp ý kiến Trong trường hợp nhiều luật sư, nhiều người tham gia tố tụng bào chữa, Kiểm sát viên nêu tổng số có người bào chữa có ý kiến chủ yếu giống để lập luận, đối đáp theo nhóm ý kiến theo ý kiến riêng biệt Cần tập trung đối đáp vấn đề chủ yếu vụ án, vấn đề liên quan đến chứng buộc tội, gỡ tội, xử lý bồi thường dân hình biện pháp tư pháp khác…Tùy thuộc vào nội dung mà người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương người tham gia tố tụng đưa Nếu phiên tòa, luật sư người tham gia tố tụng đưa vấn đề phạm vi vụ án, kiểm sát viên cần chủ động đề nghị Hội đồng xét xử chấn chỉnh Thực tốt công tác làm bật vị trí, vai trị Kiểm sát viên việc bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Tranh luận với luật sư phải thể cầu thị, tiếp thu quan điểm hợp lý luật sư phải kiên phản bác quan điểm sai trái -Thứ nhất: Đối đáp với tình bào chữa theo hướng chứng minh bị cáo khơng có tội hành vi không cấu thành tội phạm -Thứ hai: Đối đáp tình bào chữa tội danh khác nhẹ tội danh cáo trạng truy tố -Thứ ba: Đối đáp với tình bào chữa đưa sai sót trình điều tra, truy tố bỏ lọt tội phạm để đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung - Thứ tư : Đối đáp tranh luận với người tham gia tố tụng phiên tòa nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Đây trường hợp thực tế xét xử cịn kiểm sát viên quan tâm đối đáp, tranh luận với người tham gia tố tụng 16 + Kỹ chọn thời điểm dừng lại, kết thúc vấn đề kết thúc phiên tòa - Kỹ Kiểm sát viên phần nghị án, tuyên án sau phiên tòa - Khi thẩm phán kết thúc phần luận tội đối đáp tranh luận để vào phòng nghị án phải thực việc giám sát bị cáo phiên tòa, tuyên bố “giao bị cáo cho lực lượng cảnh sát hỗ trợ tư pháp dẫn giải để giám sát bị cáo q trình nghị án” Đối với bị cáo khơng bị giam giữ phải tuyên bố “các bị cáo có nghĩa vụ chấp hành nội quy phiên tịa, phải có mặt Hội đồng xét xử vào tuyên án” - Chỉ Thẩm phán Hội thẩm có quyền vào phòng nghị án (Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự), có người khác bước vào phòng nghị án Hội đồng xét xử nghị án Kiểm sát viên phải kịp thời phát yêu cầu thư ký tòa án ghi vào biên phiên tòa, làm sở cho việc kháng nghị sau - Khi Hội đồng xét xử tuyên án tất người có mặt phòng xử án phải đứng dậy nghe chủ tọa phiên tòa cho phép Kiểm sát viên người ngồi + Kiểm sát viên phải ý ghi vấn đề tội danh, khung, khoản điều luật, áp dụng đường lối, mức hình phạt Những vấn đề biện pháp tư pháp khác, giải dân vụ án hình v.v có khác biệt với đề nghị kiểm sát viên để làm sở báo cáo kháng nghị phúc thẩm sau phiên tòa -Kiểm sát biên phiên tịa (khoản Điều 200 Bộ luật tố tụng hình sự) Đối với vụ án đặc biệt nghiêm trọng, án điểm, án có tính chất phức tạp kiểm sát viên bắt buộc phải kiểm tra biên phiên tịa Khi kiểm tra phải u cầu 17 có chủ tọa phiên tòa, thư ký tòa án để cần thiết sửa chữa, bổ sung vấn đề thiếu khơng xác thực theo quy định pháp luật - Kiểm sát việc trả tự cho bị cáo trường hợp bị cáo tun khơng phạm tội, miễn trách nhiệm hình miễn hình phạt, bị cáo xử án treo, cải tạo không giam giữ bị cáo tuyên mức án với thời hạn tạm giam - Kiểm sát việc bắt tạm giam bị cáo phiên tòa - Sau kết thúc phiên tòa, kiểm sát viên phải làm báo cáo kết xét xử gửi án định tòa án cho Viện kiểm sát cấp - Báo cáo đề xuất kháng nghị phúc thẩm (nếu có) văn kiến nghị vi phạm nhỏ - Họp rút kinh nghiệm sau phiên tòa (đối với vụ án điểm, án đặc biệt nghiêm trọng) với Hội đồng xét xử nội quan - Tuyên truyền kết phiên tịa với quan thơng tin báo chí.v.v (Điều 27, 28, 30, quy chế 960/ 2007/ QĐ-VKSTC) Hà Nội, tháng năm 2017 18 ... trị II.KỸ NĂNG TRANH TỤNG CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI CÁC PHIÊN TỊA HÌNH SỰ Tranh tụng nguyên tắc hiến định ghi hiến pháp năm 2013, nhắc lại luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 Bộ luật tố tụng hình. .. từ ngày ban hành Bản cáo trạng, Viện kiểm sát phải gửi hồ sơ Bản cáo trạng đến Tịa án 1.3.3 Trình tự xây dựng Bản cáo trạng Căn vào khả năng, trình độ nghiệp vụ Kiểm sát viên, lãnh đạo Viện (ở... tố, tranh tụng kiểm sát viên phiên tịa xét xử vụ án hình sự; tăng số lượng, chất lượng, hiệu phiên tòa rút kinh nghiệm; phối hợp với Tòa án tổ chức từ 02 đến 03 phiên tòa rút kinh nghiệm kiểm sát